Dallas Mavericks 2014/15
-
hab das Spiel nicht gesehen, aber was soll das denn? Nowitzki wirft akzeptabel (immerhin auch einen Tag Pause gehabt …), hat zudem wohl auch akzeptabel gereboundet so dass man ihn 33 Minuten auf dem Feld lässt - und Ellis wirft 22 mal?! Wieso? Ich gehe mal davon aus, dass die 18 Fehlwürfe nicht allesamt spät auf der Wurfuhr kamen. Warum geht der Ball nicht einfach zu Nowitzki wenn der nen guten Tag hat? Erübrigt sich für mich eigentlich nen Schuldigen zu suchen … Ellis spielt zuletzt wieder wie der alte Ellis von GS, gewissenlos
Ich bin ein bisschen früher aufgestanden und habe noch das letzte Viertel gesehen. Sieben Minuten vor Ende führten die Mavs mit 6 Punkten, danach wurden drei Freiwürfe versemmelt. Bis zum Rest des Spiels durften Parsons und Dirk noch ein mal werfen und Rondo direkt nach einem Steal. Die restlichen Angriffe sind in das schwarze Loch Ellis gefallen. Der hat teilweise richtig beschissene Würfe mit 15 Sekunden auf der Uhr genommen.
Vielleicht sollte man ihm mal wieder austreiben das er der go-to-guy ist! Das bekommt ihm scheinbar nicht, diese Niederlage geht klar auf seine Kappe und auf Carlisle der diesen Mist scheinbar auch noch so durchgehen lässt. -
Ellis die komplette Schuld anzulasten wäre meiner Meinung nach ein bisschen zu einseitig.
Er hat nicht gut getroffen, aber es waren jetzt nicht viel Aktionen dabei, die einer schlechten Entscheidung entsprangen. Er zog zum Korb, wurde abgeräumt. Er spekuliert vielleicht auch ein paar mal auf Foul, aber das ist legitim, das macht er auch in anderen Spielen. Und damit hat er auch schon einige Spiele für Dallas gewonnen. Die anderen Würfe waren meistens frei und da kann man nicht wirklich vorwerfen, dass er sie nimmt. Und er war nicht der einzige, der in der kritischen Phase Punkte hat liegen lassen, TOs fabriziert oder Rebounds verpasst hat.Sicher ist aber, dass er im Moment keine wirklich gute Phase hat, und etwas krampfhaft versucht seinen Rhythmus zu finden. Carlisle wird das in gewissem Maß sicher unterstützen, denn Dallas benötigt einen Eliis mir Selbstbewusstsein in den Playoffs. Für mich ist er nämlich der entscheidende Mann des Teams, auch wenn ich die Spielweise nicht so mag. Aber generell, eben typisch NBA-Guard.
Parsons kommt langsam besser in Fahrt, kann aber diese Bürde noch nicht tragen, bei Dirk ist es umgekehrt. Er stabilisiert sich zwar auch, wird aber nicht mehr den Superstar mimen können oder evtl. wollen.Es gibt da noch einige Ecken, an denen es knirscht. Und das sind dann halt für die Playoffs schlechte Vorbedingungen. Memphis, GSW oder die Clippers sind da schon souveräner und das wird eben den Unterschied machen in der Serie.
Möglicherweise, wenn das Team so zusammenbleiben kann, man sich punktuell verstärken kann im Bereich Rebounding und das Team keine größeren Ausfälle oder Leistungseinbrüche zu beklagen hat, könnet Dalles nächstes Jahr ein gewichtigeres Wort mitreden im Westen. Dieses Jahr scheint mir das ziemlich unwahrscheinlich, dass die die Mavs so sehr steigern können. Playoff-Fuchs Carlisle hin oder her.
-
So sind nun noch ein paar Spiele zu den Playoffs und dann wissen wir wo sie stehen werden: Denke Platz 7 ist realistisch.Restspiele:San Antonio, @ San Antonio, @ Indiana, @ OKC, Houston, Golden State, Phoenix, @ Denver, @ Lakers, @ Utah, Portland11 Spiele, davon 2x Back to Back (zu Hause gegen Houston und in Utah): Indiana, OKC, evtl. Phoenix kämpfen noch um die Playoffs. In Denver ist es eh immer schwer zu gewinnen.
-
San Antonio, @ San Antonio, @ Indiana, @ OKC, Houston, Golden State, Phoenix, @ Denver, @ Lakers, @ Utah, Portland
Naja, einmal sollte man schon gegen die Spurs gewinnen, außerdem muss es möglich sein aus den letzten 5 Spielen mindestens 4 zu gewinnen.
Auch in Indiana ist der Sieg drin. Gegen OKC, Houston und GSW, sowie in San Antonio glaub ich momentan nicht an einen Sieg. -
hab das Spiel nicht gesehen, aber was soll das denn? Nowitzki wirft akzeptabel (immerhin auch einen Tag Pause gehabt …), hat zudem wohl auch akzeptabel gereboundet so dass man ihn 33 Minuten auf dem Feld lässt - und Ellis wirft 22 mal?! Wieso? Ich gehe mal davon aus, dass die 18 Fehlwürfe nicht allesamt spät auf der Wurfuhr kamen. Warum geht der Ball nicht einfach zu Nowitzki wenn der nen guten Tag hat? Erübrigt sich für mich eigentlich nen Schuldigen zu suchen … Ellis spielt zuletzt wieder wie der alte Ellis von GS, gewissenlos
Ich bin ein bisschen früher aufgestanden und habe noch das letzte Viertel gesehen. Sieben Minuten vor Ende führten die Mavs mit 6 Punkten, danach wurden drei Freiwürfe versemmelt. Bis zum Rest des Spiels durften Parsons und Dirk noch ein mal werfen und Rondo direkt nach einem Steal. Die restlichen Angriffe sind in das schwarze Loch Ellis gefallen. Der hat teilweise richtig beschissene Würfe mit 15 Sekunden auf der Uhr genommen.
Vielleicht sollte man ihm mal wieder austreiben das er der go-to-guy ist! Das bekommt ihm scheinbar nicht, diese Niederlage geht klar auf seine Kappe und auf Carlisle der diesen Mist scheinbar auch noch so durchgehen lässt.Seh ich auch so … letzte Saison war soweit ich weiß z.B. noch nicht die Rede davon, dass Ellis Option Nr.1 ist, sondern allenfalls zusammen mit Nowitzki (der da sicher auch noch mehr leisten konnte …) und das war ja eine seiner effektivsten Saisons überhaupt, da dachte keiner mehr an den Ellis von früher … in dieser Saison nimmt er trotz verbesserter Offense-Optionen (Parsons, Pick and Roll mit Chandler z.B.) noch mehr Würfe als letztes Jahr. Und das mit dem Drive ist mir extrem aufgefallen, seit er diese indiskutablen Quoten auflegt sind’s auf einmal wieder massig lange Zweier statt Drives - letztes Jahr dachte ich noch, das hätte er weitgehend eingestellt … das witzige ist ja, dass Ellis neben Rondo als Spot-Up Shooter durchaus auch schon funktioniert hat, also nur am veränderten Spacing kann das nicht liegen, dass er jetzt weniger zieht. Hätte ihn sowieso schon seit ein paar Wochen mal von der Bank kommen lassen, als Jason Terry-Gedächtnis Bench-Scorer, zumal er ja seit einiger Zeit im Formtief steckt.
Es gab ja Hinweise zuletzt von wegen schlechter Team-Chemie, vielleicht kann man mittlerweile spekulieren, ob da Ellis im Fokus steht. Frage mich da aber auch, wo das Problem liegt …
-
So sind nun noch ein paar Spiele zu den Playoffs und dann wissen wir wo sie stehen werden: Denke Platz 7 ist realistisch.Restspiele:San Antonio, @ San Antonio, @ Indiana, @ OKC, Houston, Golden State, Phoenix, @ Denver, @ Lakers, @ Utah, Portland11 Spiele, davon 2x Back to Back (zu Hause gegen Houston und in Utah): Indiana, OKC, evtl. Phoenix kämpfen noch um die Playoffs. In Denver ist es eh immer schwer zu gewinnen.
Falls man das Spiel bei OKC verliert, geh ich davon aus, dass man spätestens dann nach dem Spiel gegen GSW von OKC überholt wird, und sich dann nur noch auf Platz 8 befindet. In den verbleibenden 5 Spielen muss man dann alles gewinnen, um vielleicht doch noch Platz 7 zu verteidigen.
OKC hat zwar auch kein leichtes Restprogramm, aber ich befürchte jedenfalls, dass es Platz 8 wird. Falls man bei OKC gewinnt, wird man aber sicher 7. im Westen. -
So sind nun noch ein paar Spiele zu den Playoffs und dann wissen wir wo sie stehen werden: Denke Platz 7 ist realistisch.Restspiele:San Antonio, @ San Antonio, @ Indiana, @ OKC, Houston, Golden State, Phoenix, @ Denver, @ Lakers, @ Utah, Portland11 Spiele, davon 2x Back to Back (zu Hause gegen Houston und in Utah): Indiana, OKC, evtl. Phoenix kämpfen noch um die Playoffs. In Denver ist es eh immer schwer zu gewinnen.
Falls man das Spiel bei OKC verliert, geh ich davon aus, dass man spätestens dann nach dem Spiel gegen GSW von OKC überholt wird, und sich dann nur noch auf Platz 8 befindet. In den verbleibenden 5 Spielen muss man dann alles gewinnen, um vielleicht doch noch Platz 7 zu verteidigen.
OKC hat zwar auch kein leichtes Restprogramm, aber ich befürchte jedenfalls, dass es Platz 8 wird. Falls man bei OKC gewinnt, wird man aber sicher 7. im Westen.Bei allem Respekt, aber vor einigen Wochen meintest du noch, dass 7 Spiele Vorsprung auf die Pelicans bei dem Restprogramm der Mavericks gar nichts wären. Heute sind es 6 1/2 Spiele, New Orleans hat also praktisch nichts aufgeholt.
Auf Oklahoma hat man zur Zeit 3 1/2 Spiele Vorsprung. Beim Restprogramm der Thunder sollten sie ca. 6 bis 8 ihrer 12 verbleibenden Spiele gewinnen. Damit hätten sie am Ende der Saison 46 bis 48 Siege.
Dallas hat noch 11 Spiele diese Saison von denen sie in meinen Augen 5 gewinnen werden. Damit kommen sie auf 49 Siege.
Das Risiko noch auf Platz 8 zurückzufallen ist also äußerst gering. Die Chancen noch einen Platz aufzusteigen sind alleine aufgrund der beiden ausstehenden Spiele gegen San Antonio größer, wenn auch ebenfalls recht gering.
-
So sind nun noch ein paar Spiele zu den Playoffs und dann wissen wir wo sie stehen werden: Denke Platz 7 ist realistisch.Restspiele:San Antonio, @ San Antonio, @ Indiana, @ OKC, Houston, Golden State, Phoenix, @ Denver, @ Lakers, @ Utah, Portland11 Spiele, davon 2x Back to Back (zu Hause gegen Houston und in Utah): Indiana, OKC, evtl. Phoenix kämpfen noch um die Playoffs. In Denver ist es eh immer schwer zu gewinnen.
Falls man das Spiel bei OKC verliert, geh ich davon aus, dass man spätestens dann nach dem Spiel gegen GSW von OKC überholt wird, und sich dann nur noch auf Platz 8 befindet. In den verbleibenden 5 Spielen muss man dann alles gewinnen, um vielleicht doch noch Platz 7 zu verteidigen.
OKC hat zwar auch kein leichtes Restprogramm, aber ich befürchte jedenfalls, dass es Platz 8 wird. Falls man bei OKC gewinnt, wird man aber sicher 7. im Westen.Bei allem Respekt, aber vor einigen Wochen meintest du noch, dass 7 Spiele Vorsprung auf die Pelicans bei dem Restprogramm der Mavericks gar nichts wären. Heute sind es 6 1/2 Spiele, New Orleans hat also praktisch nichts aufgeholt.
Auf Oklahoma hat man zur Zeit 3 1/2 Spiele Vorsprung. Beim Restprogramm der Thunder sollten sie ca. 6 bis 8 ihrer 12 verbleibenden Spiele gewinnen. Damit hätten sie am Ende der Saison 46 bis 48 Siege.
Dallas hat noch 11 Spiele diese Saison von denen sie in meinen Augen 5 gewinnen werden. Damit kommen sie auf 49 Siege.
Das Risiko noch auf Platz 8 zurückzufallen ist also äußerst gering. Die Chancen noch einen Platz aufzusteigen sind alleine aufgrund der beiden ausstehenden Spiele gegen San Antonio größer, wenn auch ebenfalls recht gering.
also erstens wüsste ich nicht was an meiner Aussage Ende Januar so falsch gewesen wäre. Damals waren es noch über 30 Spiele als du mir vorgeworfen hast, ich würde hier Panikmache betreiben. Ich hatte damals aber nie behauptet, die Mavs würden die Playoffs verfehlen. Das 6-7 Spiele Vorsprung nicht viel sind, dürfte ja wohl auf der Hand gelegen haben. Wenn ich mich recht erinnere, bezog sich das zudem auf OKC, die damals auf Platz 9 standen. Und soweit ich mich erinnere war Durant damals noch dabei bevor er sich wieder verletzte. A.Davis war damals auch noch nicht verletzt. Im Übrigen spreche ich auch jetzt von einer Befürchtung und nicht von einer festen Annahme. Hab ich dir damals übrigens auch schon geschrieben.
ist doch aber letztlich auch egal. Darf man hier keine pessimistischen Sichtweisen posten? Und wenn du selbst sagst, dass OKC 48 Siege schaffen könnte und die Mavs 49, dann ist das ja wohl nicht so weit auseinander. Mal angenommen, die Mavs verlieren die beiden Spiele gegen die Spurs, was ja sooo unwahrscheinlich nicht ist, dann ist man möglicherweise nur noch 2 Spiele auseinander. Indiana hört sich auch leichter an als es ist.
Wenns nicht so kommt, umso besser. Halte mich eigentlich vom naturell her für einen Daueroptimisten. Wird mir auch ständig vorgeworfen.
aber warten wirs mal ab, wie es nach dem GSW Spiel aussieht. Wie gesagt., ich kann mir gut vorstellen, dass OKC dann zumindest nach Niederlagen mit dem Mavs gleichauf liegt. Und dann haben die Mavs ja noch die Möglichkeit mit dem etwas leichterem Restprogramm es nochmal zum positiven zu wenden. Am besten wäre, man gewinnt bereits eines der beiden Spurs-Spiele oder dann das direkte Duell bei OKC. Dann sollte das Thema eh erledigt sein.
aber zu behaupten, das Risiko auf Platz 8 zurückzufallen, wäre äußerst gering, halte ich für ne echt bemerkenswerte Ansicht, wenn man sieht gegen welche Teams die Mavs derzeit geschwächelt haben. Aber gut, wäre jetzt ein guter Zeitpunkt für die erfahrenen Rondo, Dirk und Chandler, um jetzt vor den Playoffs ne Schippe draufzulegen.
-
Dallas wird den 7. Platz behalten. Bei OKC läuft es aktuell relativ super. Vorallem wenn nun schon länger mit Durant & Ibaka zwei wichtige Säulen fehlen. Meiner Meinung nach spielen manche derzeit über ihrem Limit.
Oklahoma soll schauen dass sie den 8. Platz halten und dann vielleicht gestärkt in die Playoffs starten. -
also erstens wüsste ich nicht was an meiner Aussage Ende Januar so falsch gewesen wäre. Damals waren es noch über 30 Spiele als du mir vorgeworfen hast, ich würde hier Panikmache betreiben. Ich hatte damals aber nie behauptet, die Mavs würden die Playoffs verfehlen. Das 6-7 Spiele Vorsprung nicht viel sind, dürfte ja wohl auf der Hand gelegen haben.
[…]
ist doch aber letztlich auch egal. Darf man hier keine pessimistischen Sichtweisen posten? Und wenn du selbst sagst, dass OKC 48 Siege schaffen könnte und die Mavs 49, dann ist das ja wohl nicht so weit auseinander. Mal angenommen, die Mavs verlieren die beiden Spiele gegen die Spurs, was ja sooo unwahrscheinlich nicht ist, dann ist man möglicherweise nur noch 2 Spiele auseinander. Indiana hört sich auch leichter an als es ist.
[…]
aber zu behaupten, das Risiko auf Platz 8 zurückzufallen, wäre äußerst gering, halte ich für ne echt bemerkenswerte Ansicht, wenn man sieht gegen welche Teams die Mavs derzeit geschwächelt haben. Aber gut, wäre jetzt ein guter Zeitpunkt für die erfahrenen Rondo, Dirk und Chandler, um jetzt vor den Playoffs ne Schippe draufzulegen.
Doch, 7 Spiele Vorsprung auf die Pelicans waren damals schon sehr viel, die letzten Wochen haben das auch vollkommen bestätigt. Schließlich haben die Mavericks trotz, für ihre Verhältnisse, sehr schwacher Form in den letzten Wochen keinerlei Boden auf die Pelicans verloren. Spielt aber auch keine Rolle, will hier die alten Diskussionen gar nicht wieder neu aufrollen. Aber du neigst im Bezug auf die Mavericks in meinen Augen einfach dazu Dinge übertrieben negativ zu sehen.
Die Mavericks werden aller Voraussicht nach den Tie-Breaker gegen Oklahoma haben, die Thunder bräuchten also einen Sieg mehr als Dallas. Demnach müssten sie noch zwei Siege besser sein als in dem von mir angenommenen (realistischen) Best-Case-Szenario.
Zumal du vollkommen zurecht erkannt hast, dass der Restspielplan OKC’s nicht leichter ist. Beide Teams spielen noch vs. SA, @SA, @IND, @UTA, vs. POR, vs. HOU, dazu kommt das direkte Duell gegeneinander in Oklahoma. Ansonsten spielt OKC noch vs. LAL, @PHO, @MEM, vs. SAC und @MIN, während Dallas @LAL, vs. PHO, vs. GS und @DEN spielt.
Die Spielpläne könnte sich also ähnlicher kaum sein, Dallas hat keine viel schlechtere Form wenn man sich auch die Gegner der letzten Wochen ansieht, 3 1/2 Spiele Vorsprung und wahrscheinlich den Tie-Breaker. Das macht das Risiko noch auf Platz 8 zurückzufallen in der Tat “äußerst gering”.
Vor allen Dingen Monta Ellis ist jetzt gefragt noch einmal eine Schippe draufzulegen. Er ist die erste Option in der Offense, wenn er seinen Touch nicht findet und weiterhin lieber lange 2er nimmt statt den Korb zu attackieren wird es in den Playoffs relativ aussichtslos.
-
Vor allen Dingen Monta Ellis ist jetzt gefragt noch einmal eine Schippe draufzulegen. Er ist die erste Option in der Offense, wenn er seinen Touch nicht findet und weiterhin lieber lange 2er nimmt statt den Korb zu attackieren wird es in den Playoffs relativ aussichtslos.
Hat er, war heute Nacht Matchwinner gegen die Spurs!
Feiere das aber erst, wenn es die Mavs schaffen auch das 2. Spiel gegen San Antonio zu gewinnen. Dies würde Platz 6 bedeuten.Zumindest war das mal ein richtig gutes 4. Viertel gegen den Meister. Sehr fraglich allerdings daß TP noch einmal so schwach spielt.
-
Verdammt wichtiger Sieg der Mavs gegen die Spurs. Endlich hatte Ellis mal wieder einen guten Tag.
Heute Nacht dann das Back-to-back spiel für beide Spurs und OKC. Bin mal gespannt ob das die Spurs gewinnen können. In San Antonio sehe ich zwar wieder schwarz für die Mavs, aber man kann ja immer mal auf eine Überraschung hoffen ;-).
Rang 6 wäre verdammt wichtig, weil so die Grizzlies umgehen werden könnte. Für mich persönlich, hat aber auch das Spiel letzte Woche gezeigt, ein schweres Matchup für die Mavs. Aber man wird sehen!
-
Man sieht, dass die Mavs sehr von einer guten Leistung ihres wichtigsten Spielers abhängig sind. Und das ist eben nicht mehr Dirk, sonder Ellis.
Aber auch Dirk hat mir gut gefallen. Er findet langsam Spaß am Rebounden. Ich hoffe, er hört jetzt nicht auf damit, nur weil er die 10.000 jetzt voll hat.
man kann auch davon ausgehen, dass gewissen Unkonzentriertheiten bei ihm in den letzten Wochen auch mit etwas komplett anderem als Basketball zu tun hatte. Herzlichen Glückwunsch dazu.Generell kommt Dallas mit den Spurs immer ganz gut zurecht. Die Spielweise liegt ihnen offensichtlich. Was wohl auch am etwas gemäßigteren Tempo beider Teams liegt.
Aber man muss auch sagen, dass die Quoten phasenweise ungewöhnlich schwach waren von den Spurs. Und das lag nicht nur an der Defense der Dallas. Wobei man schon sieht, dass alle Mavs etwas intensiver dabei waren als letztens. Mal sehen, wie lange man die Instensität halten kann.Insgesamt ein gute Spiel der Mavs, ein weniger gutes der Spurs, bei der Pop viele seine Leistungsträger doch recht früh vom Platz genommen hat. Es sah nicht so aus, als wolle er das Spiel um jede Preis gewonnen wollen. Die Chance war da, als die Spurs wieder auf wenige Punkte ran waren im letzten Viertel. Dallas soll es Recht sein. Wichtiger Sieg, auch fürs Selbstbewusstsein, und damit die wichtigen Spieler dadurch wieder in den Rhythmus kommen.
-
Alle hacken auf Ellis rum, und dann haut er so ein Spiel raus - alle Achtung. Also letztendlich wird es in den Playoffs drauf ankommen, dass einzelne Spieler einen Wahnsinnslauf haben, das war aber immer so. Man denke nur an Nowitzkis 2011er Leistungen, nun ist halt Ellis derjenige welcher. Und weiterhin ist es nun mal Carlisle System: 3 Viertel Teambasketball und im letzten Viertel ist der go-to-guy dran. Der Erfolg gibt ihm damit recht.
-
Kommt mMn aufs Spiel drauf an, wenn Nowitzki oder Parsons nach 3 Vierteln bei 25 Punkten stehen und es bei Monta nicht läuft muss Carlisle auch darauf reagieren und veranlassen, dass der Ball in den Händen der beiden landet. Nicht so wie gegen Phoenix als Ellis munter weiterballern durfte. Mach mir aber da keine Sorgen, dass sie das hinkriegen, letztes Jahr hat ja auch Carter den Game-Winner versenkt.
-
… mal wieder eine Statistik, die ich so nicht für möglich gehalten hätte:Die Mavericks stehen bei 33-0 Siegen, wenn sie nach dem dritten Viertelin Führung liegen.
-
… mal wieder eine Statistik, die ich so nicht für möglich gehalten hätte:Die Mavericks stehen bei 33-0 Siegen, wenn sie nach dem dritten Viertelin Führung liegen.
Die wackelt heute. Leider sind die Mavs nicht in der Lage, ein Team zu dominieren, das schlicht und ergreifend ganz schwach ist. Die Mavs aus dem ersten Saisondrittel hätten diese Pacers schon zur Hz verblasen. Schade was da mittlerweile in Indiana gespielt wird. Und das Team war vor nicht allzu langer Zeit der Hauptkonkurrent des Contenders mit den Superfreunden.
Ich bin ja grundsätzlich Optimist bei den Mavs, weil sich die Dinge auch sehr schnell ändern können, gerade bei einem Team mit so vielen Veteranen. Aber aktuell glaube ich nicht an eine große Steigerung in den PO. Wenn Rondo nicht gewaltig den Turbo zündet, wird der Trade leider als Fehlgriff zu werten sein. Er ist lange genug dabei. Und im Ergebnis hat der Trade die Offense der Mavs deutlich geschwächt, die Defense nicht gravierend verbessert. Allerdings kann man auch nicht alles daran festmachen. Bei Dirk und bei Tyson ist der Leistungsabfall im Siasonverlauf unübersehbar. Die waren beide im ersten Saisondrittel stark.
Bei den Mavs fehöt auch durch die Bank das Feuer im Spiel. Da brennt fast keiner.
-
Bin normalerweise kein Freund solcher derber Bewertungen, aber das war eine jämmerliche Leistung bei einer Niederlage gegen ein Team, das in NBA-PO nicht das Geringste verloren hat. Schade um den verschenkten Schlaf.
Kann ich bedenkenlos so unterschreiben. Ein wirklich schlimmes Spiel und wenn man bedenkt, das noch einiges auf dem Spiel steht, kann ich einen solch emotionslosen Auftritt nicht verstehen.
Mittwoch geht es dann nach OKC, welche auch ohne die ganzen Verletzten sehr heimstark sind…
-
Puh. Dallas gewinnt in einer ansehnlichen Begegnung mit 135:131 gegen OKC. Die Mavericks haben nun vier Siege Vorsprung bei nur noch sieben ausstehenden Spielen. Dennoch werden die nächsten Spiele bockschwer (Rockets, Warriors). Gerade das Duell gegen Houston könnte interessant werden, da es ja bekanntlich ein potentielles Matchup für die erste Playoffrunde ist.
-
Sicherlich ein geiles Spiel für den neutralen Zuschauer.
Aber die defense beider Mannschaften war mehr als grausam. Da gewinnen beide in den play offs keinen Blumentopf!Freut mich für Ellis, dass er stark zurück gekommen ist. Parsons muss solche Leistungen jetzt mal auf 2-3 Spiele und in die play offs hinein transportieren. Dirk einfach nur legend, mehr gibt es dazu nicht zu sagen!
Wenn die offense so rollt wie heute Nacht, kann man Memphis/Houston zumindest ärgern, reichen wirds nicht.
Außer Carlise packt wieder einen absolut überraschenden game plan aus! -
Wenn die offense so rollt wie heute Nacht, kann man Memphis/Houston zumindest ärgern, reichen wirds nicht.
Außer Carlise packt wieder einen absolut überraschenden game plan aus!Ach, in den Play-Offs sieht das doch wieder gaaaanz anders aus. Das kann man nicht vergleichen und Prognosen sind sehr schwer - so lehrt die Vergangenheit. Die Regular Season ist doch nur ein Indikator und sowohl gegen Memphis als auch gegen Houston habe ich ein gutes Gefühl.
Nur Golden State wäre zu schnell für die Mavs, aber die kommen ja wahrscheinlich erst im Conference Finale dank des Sieges heute. Noch so ne gewagte Prognose…wer widerlegt mich jetzt :)? -
Generell gebe ich Dir recht, aber zumindest der Trend der regulären Saison ist nicht mavs friend
Memphis ist denke ich zu stark in der defense und stelt Dallas vor große match up Probleme, gerade unter dem Korb.
Gegen Houston sehe ich bessere Chancen, wenn Rondo Harden an die Kette nimmt und den play off Rondo gibt!
Howard wird auch ein Problem, aber Chandler kann da schon mithalten. -
Nicht zu vergessen, dass bei Houston keiner Ellis UND Nowitzki verteidigen kann - sofern sie in Topform auflaufen. Auch Houston und Memphis haben Match-up-Probleme gegen die Mavs, das wird mir zu oft unterschlagen…
Also Terrance Jones und Motiejunas hatten Dirk diese Saison bisher ziemlich gut im Griff.
Ellis kann keiner verteidigen, dafür kann von den Mavs keiner Harden verteidigen.
Memphis finde ich sind das schlimmste Team für die Mavs den Matchups.
Allen ist der beste Verteidiger auf der zwei und hat Ellis bisher komplett rausgenommen. Conley kann Rondo kalt machen und Gasol und Z-Bo kümmern sich um Dirk und Chandler.
So lief es ja diese Saison dann auch meist gegen Memphis.
Das Beste was den Mavs passieren könnte wäre Portland in der ersten Runde. Houston könnte zumindest ne knappe Serie werden.
-
Gut, wenn man das so pessimistisch sieht, dann braucht man ja gegen Memphis oder Houston nicht anzutreten. Na dann…
In Topform, wird bei Houston und Memphis KEINER den Dirk gut verteidigen. Fragt sich natürlich in welcher Form die Spieler in der PO-Serie sind. Warten wir es ab. -
Nicht zu vergessen, dass bei Houston keiner Ellis UND Nowitzki verteidigen kann - sofern sie in Topform auflaufen. Auch Houston und Memphis haben Match-up-Probleme gegen die Mavs, das wird mir zu oft unterschlagen…
Also Terrance Jones und Motiejunas hatten Dirk diese Saison bisher ziemlich gut im Griff.
Ellis kann keiner verteidigen, dafür kann von den Mavs keiner Harden verteidigen.
Memphis finde ich sind das schlimmste Team für die Mavs den Matchups.
Allen ist der beste Verteidiger auf der zwei und hat Ellis bisher komplett rausgenommen. Conley kann Rondo kalt machen und Gasol und Z-Bo kümmern sich um Dirk und Chandler.
So lief es ja diese Saison dann auch meist gegen Memphis.
Das Beste was den Mavs passieren könnte wäre Portland in der ersten Runde. Houston könnte zumindest ne knappe Serie werden.
Pro und Contra findet man irgendwo für alle Matchups. Ich persönlich glaube auch nicht, das Portland ein sonderlich gutes Matchup wäre. Alridge wurde Tyson aus der Zone rausziehen und das Spacing für Lillard und Co. gewährleisten. Portland hat zudem starke Flügelverteidiger, die sogar offensiv gefährlich sind.
Generell sind die Rockets vielleicht wirklich gar nicht mal so schlecht für Dallas. Howard hat in dieser Saison viele Spiele verpasst und muss erst einmal ordentlich ins Team integriert werden. Vielleicht kann dies ein Faktor werden…
-
Match-up Problem haben generell alle Mannschaften. Die einen haben mehr Lücken als andere, aber welche Mannschaft hat denn auf jeder Position einen Kracher in Offense und Defense. Und auf der Bank geht es damit weiter.
Also das Argument ist für mich keins.
Denn umgekehrt sieht es eben genauso so aus. Das liegt in der Natur der Sache. Die Frage ist dann nur individuell, wer die bessern Match-ups hat.Was man festhalten kann ist, dass die Offense langsam aber sicher (und rechtzeitig) wieder etwas ins Laufen kommt. Wobei das eher die individuellen Leistungen betrifft. Dirk trifft wieder konstant, Parsons auch, Ellis auch… Und natürlich ist sowas schwer zu verteidigen, von jeder Mannschaft. Ich habe eben nur den Eindruck, alle Mavs müssten in den Playoffs durchgehend am obersten Rand ihrer Leistungsfähigkeit spielen, um in einer Serie gegen Memphis oder Golden State eine Chance zu haben. Möglich, aber sehr unwahrscheinlich.
Houston erscheint mir auch als Team, gegen die die Mavs noch die größten Chancen haben. Harden wird das machen, was er die ganze Saison macht, wer soll ihn daran hindern? Die anderen sind keine Monster, aber sie scheinen vieles richtig zu machen, wenn sie so weit oben stehen. Aber dafür müssten die Mavs noch die Spurs oder Clippers einholen. Das erscheint mir doch etwas optimistisch. ich für meinen Teil bin froh, wenn sie den 7. Platz halten könnten. Golden State ist definitiv mein Favorit auf die Meisterschaft. so wie sie sich zur Zeit präsentieren. Die haben eben kaum Schwachpunkte im Team.
Absurd ist aber wieder die Tabelle.
Dallas mit 61% Siegquote noch nicht abschließend für die Playoffs im Westen qualifiziert. Wahnsinn.
Damit wären sie 3 im Osten. Knapp hinter dem Meisterschaftsfavoriten Cleveland.Auch OKC, PHX Und New Orleans sicher in den POs, sogar Utah (als 11.) hätte noch Chancen.
Hoffentlich ändert sich da wirklich was an den Einteilungen.
Edit: ich sehe gerade, dass ich nicht allein stehe mit meiner Meinung.
-
Ic denke Rondo wird sich die Angebote anschauen, und dann das beste für ihn auswählen. Das können die lakers, Dallas oder auch ein anderes Team sein … Das wird ein mix aus Angebot, Perspektive und Stadt werden.
Wer hat denn noch einen Mav Contract für kommendes Jahr? Hoffe nicht, dass es schon wieder eine Art “Neuzusammenstellung” gibt
-
Ic denke Rondo wird sich die Angebote anschauen, und dann das beste für ihn auswählen. Das können die lakers, Dallas oder auch ein anderes Team sein … Das wird ein mix aus Angebot, Perspektive und Stadt werden.
Wer hat denn noch einen Mav Contract für kommendes Jahr? Hoffe nicht, dass es schon wieder eine Art “Neuzusammenstellung” gibt
-
Ic denke Rondo wird sich die Angebote anschauen, und dann das beste für ihn auswählen. Das können die lakers, Dallas oder auch ein anderes Team sein … Das wird ein mix aus Angebot, Perspektive und Stadt werden.
Wer hat denn noch einen Mav Contract für kommendes Jahr? Hoffe nicht, dass es schon wieder eine Art “Neuzusammenstellung” gibt
Dank Dir
wenn ich da aber die Player Option bei Felton sehe wird mir anders. Der zieht diese doch sicher -
…. solange Monta Ellis seine Player Option zieht, wäre alles in Ordnung
Denke aber eher, das Monta seine Option nicht ziehen wird und dann ein Gehalt in Richtung 12-13 Millionen per Anno anpeilt.
-
Ellis wird die Option wohl nicht ziehen. Die Mavs sollten mMn aber alles versuchen, ihn zu halten. Einen besseren Spieler werden die Mavs in der Off-Season kaum bekommen. Und selbst ein Gehalt von 11 Millionen könnte nach nächster Saison (wenn der Capspace wohl sprunghaft ansteigen wird) den Cap schon weit weniger belasten.
Felton wird die Option auf jeden Fall ziehen
-
Ellis wird die Option wohl nicht ziehen. Die Mavs sollten mMn aber alles versuchen, ihn zu halten. Einen besseren Spieler werden die Mavs in der Off-Season kaum bekommen. Und selbst ein Gehalt von 11 Millionen könnte nach nächster Saison (wenn der Capspace wohl sprunghaft ansteigen wird) den Cap schon weit weniger belasten.
Felton wird die Option auf jeden Fall ziehen
Ellis ist natürlich sehr wichtig und ich hoffe er bleibt. Eure Ideen wegen Gehalt sehe ich auch gerechtfertigt für das was er zeigt. Gibt es wegen Cap zur 2016/2017 Saison schon Aussagen in welcher Höhe dieser sein wird?
-
Na ja Aminu und Chandler sollte man zwingend halten, ich weiß nicht inwieweit Chandler zu Gehaltsabstrichen bereit wäre, Aminu wird auf jeden Fall teurer … dann ist für mich die Frage Rondo oder Ellis, da sollte man die PO’s abwarten, was Rondo zeigen kann und dann schauen wer von beiden teurer wird … ich könnte mir z.B. auch Dallas in ähnlicher Besetzung wie jetzt, nur mit nem 3 and D Guard (optimal wäre z.B. Danny Green) statt Ellis vorstellen, so dass Rondo wieder das Pick and Roll Monopol bekommt (die Würfe die dann auf einmal frei werden darf dann von mir aus Parsons nehmen …). Klar fällt die Nr. 1 Option dann weg, aber mit nem verteilenden PG + verbessertem Spacing sollte dass nicht ganz so ins Gewicht fallen, zumal ich wie gesagt Parsons auch ne größere Rolle zutraue …
Andersherum könnte aber auch Ellis mit nem 3 and D PG (optimal wäre Beverley) funktionieren, auch hier hätte Parsons dann wieder mehr Pick and Roll Situationen, wenngleich nicht zwingend mehr Würfe pro Spiel als bisher. Beide Konstellationen wären also ein Upgrade zu jetzt, wo Ellis aufgrund des schlechten Spacings lange Zweier wirft und Rondo aufgrund von Ellis bei vielen Angriffen völlig unbeteiligt ist. Ich denke also Dallas kann sowohl ohne Rondo als auch ohne Ellis weiterleben, insofern man die richtigen Replacements holt. Beide kann man denke ich aufgrund des finanziellen Spielraums nicht halten - wenn man nur einen behält, braucht man dringend noch nen 3 and D Rollenspieler (d.h. es wird dann auch schon so eng genug).
Jefferson kann man gerne gehen lassen, Stoudemire und Barea darf man gerne halten, insofern ich davon ausgehe, dass beide keine überzogenen Gehaltsforderungen stellen werden …
-
Ellis wird die Option wohl nicht ziehen. Die Mavs sollten mMn aber alles versuchen, ihn zu halten. Einen besseren Spieler werden die Mavs in der Off-Season kaum bekommen. Und selbst ein Gehalt von 11 Millionen könnte nach nächster Saison (wenn der Capspace wohl sprunghaft ansteigen wird) den Cap schon weit weniger belasten.
Felton wird die Option auf jeden Fall ziehen
Ich sehe das etwas anders. Ellis ist zwar ein hervorragender und schneller Inside Scorer, aber sonst?! Da er genau weiß, dass auf Grund des neuen Fernsehvertrags im Folgejahr die Gehälter der besseren Spieler explodieren werden, wird er auf einen Maximaldeal pochen, was in Anbetracht seines Alters auch kein Wunder ist. Das ist er nicht wert! Die Mavs brauchen nach Nowitzki wieder einen Franchise Player und das ist Ellis nicht. Er hat seine grauenhafte Spielgestaltung aus den Bucks Jahren zwar etwas in den Griff bekommen, aber er ist immer noch zu wechselhaft in den Leistungen. Trifft er gut, dann ist alles paletti. Hat er einen gebrauchten Abend, dann schmeißt er den Sieg durch Eigensinn ggf. weg.
Die einzigen beiden Spieler, die Dallas wirklich halten sollte, das sind Chandler und Aminu. Aminu wird sicherlich aus dem Vertrag aussteigen und seinen Marktwert testen wollen. Aber mehr als vier Millionen per anno wird ihm sicherlich kein Team bieten und Dallas braucht physisch starke Leute von der Bank. Chandler wird hoffentlich zu der Einsicht kommen, dass er mit einem mittelmäßigen Deal und sportlicher Perspektive besser dran ist, als mit viel Knete bei einem Rebuild-Team.
Die saure Kröte Felton wird man ein weiteres Jahr durchschleifen müssen, das sollte klar sein. Allerdings könnte sich das auch als wertvoll erweisen, wenn man ein paar Trades einfädelt. Wenn Dallas clever ist, dann schauen sie zu, dass sie bei allen besseren Free Agents nach der Saison anklopfen und ihnen Verträge mit kurzen Laufzeiten anbieten. Wer dann anbeißt, das sei mal dahin gestellt. Aber ein größerer Teil der Spieler spekuliert ja auf den neuen Salary Cap, weswegen ich mir vorstellen könnte, das im nächsten Jahr viele Einjahresverträge geschlossen werden und sich diverse Stars unter kurzfristig unter Wert verkaufen werden. Und die schauen natürlich dahin, wo es Chancen auf eine Meisterschaft gibt. Nowitzki und Parsons sind immerhin noch da!
Auch Rondo sollte man gehen lassen, aber da stehen die Zeichen ohnehin auf Abschied, so bocklos wie sich der Floor General präsentiert. Ich werfe da mal Goran Dragic in den Pool. Der besitzt zwar eine Player Option, aber nach dem Jahr kann er locker 10 Millionen Dollar verlangen und die Teams werden es zahlen. Falls sich Dragic entschliessen sollte in Phoenix zu bleiben, dann steht Knight auf der Streichliste, denn sie werden sicherlich keine zwei Spitzenguards mit hohen Verträgen ausstatten können.