Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2014
-
wozu brauchen wir einen coach,
der auf pleiss verzichtet
der auf ohlbrecht verzichtet
der spieler nicht motivieren kann in der nationalmannschaft zu spielen
der keine anweisung auch in nur einigermaßen verständlichem deutsch rüber bringt
der sich alles vor der auszeit und nach dem spiel vom AC erklären lassen muss
der wenn wir punkte brauchen speler wechselt die nicht unbedingt fürs punkte sammeln bekannt sind
……
der einfach nur kreisliganiveau hat? -
Fleming kann vermutlich schon verständlicher Deutsch reden als Muki
Nix gegen Flemming …… aber da gehört ja nun nicht viel zu.
-
Was für ein schöner Abend: Gutes Danceteam, Schiedsrichter die Längen besser sind als die Graupen die die BBL immer schickt, und eine Mannschaft die Einsatz, Willen und Kampfgeist zeigt und dann auch noch hochprozentig trifft: unsere Gäste aus Polen. Von den Deutschen wollte anscheinend nur Theis gewinnen, der Rest ohne Einstellung, war wohl nur ein unwichtiges Trainingsspielchen.Coaching und vor allem Auszeiten auch super effektiv: Kurz vor der Halbzeit bei -2 Einwurf D unterm Korb der Polen, Auszeit, und dann landet der Ball direkt bei einem Polen. Eine Minute und bisschen was vor Schluss, bei -8: Auszeit D, Ansage offenbar bloß nicht foulen, so nimmt Polen 20 sek von der Uhr und trifft einen wunderbar freien 3er.Polens sieg geradezu depimierend verdient.
-
wozu brauchen wir einen coach,
der auf pleiss verzichtet
der auf ohlbrecht verzichtet
der spieler nicht motivieren kann in der nationalmannschaft zu spielen
der keine anweisung auch in nur einigermaßen verständlichem deutsch rüber bringt
der sich alles vor der auszeit und nach dem spiel vom AC erklären lassen muss
der wenn wir punkte brauchen speler wechselt die nicht unbedingt fürs punkte sammeln bekannt sind
……
der einfach nur kreisliganiveau hat?…ganz einfach: Dem Niveau und der Professionalität des DBB angepasst!
-
Ich fand es ja herrlich, vom Untrainer in den Auszeiten immer mehr Engagement in der D zu fordern. Das war mMn absolut kontraproduktiv:
Ein Großteil der Probleme in der Verteidigung sind dadurch entstanden, dass die deutschen Spieler Reihenweise mieseralbe positioniert waren undzwar zum einen so, dass sie schon mal gar nicht eingreifen konnten und zum anderen wenn mal einer individuell gut gestanden hat zum Ballführer, dann war keine Abstimmung da: Es müsste konsequent die angebotene Seite geholfen werden, das wäre dann absehbar und würde nicht in eine wile Rotiererei ausarten, die dann den leichten Abschluss produziert. Ich denke in der D wäre etwas weniger purer “Einatz” dafür etwas mehr “Hirn” viel wichtiger gewesen. Aber das scheint auf der Bank keiner verstanden zu haben, dass man mit 5 “Kletten” auf dem Feld noch keine gute verteidigung hat…Heute hat man auch wieder sehr schön gesehen, was für eine Eselei es war, Pleiß nicht mitzunehmen! Selbst wenn er nicht total fit ist und nicht eingespielt (warum eigentilch? mit den meisten Spielt er ja seit Jahren Nati…von neuen Systemen sieht man ja auch nichts…). Ein Defensivschwacher und ein zu wenig robuster Center sind einfach nichts als Starter, Tibor hätte allein mit seiner Länge und Präsenz gut getan. Offensiv ist er auch der mit Abstand beste! 15 Minuten, die besser sind als alles was wir auf der 5 gesehen haben, hätten wohl den Sieg gebracht.
Auch ein Tim Ohlbrecht hätte bstimmt sehr gut 10 sehr intensive Minuten geben können, gerade im Vergleich mit Zirbes, der in der Help-D ein schwarzes Loch ist, hätte er uns (ich denke dass der gerade nach der SL relativ fit ist) viel weiterhelfen können!Wenn wir schon mal dabei sind: Was macht ein Benzing 38 Minuten auf dem Feld??? Gerade wenn man eh in der Verteidigung Probleme hat, weil man den Ring nicht beschützen kann?!? Der macht zwar 19 Punkte, ist aber ein so schlechter Verteidiger, dass er weit mehr einfache Punkte (mit-)zuverantworten hat! Auch wenn ein Harris offensiv unglücklich bis mies spielt, ist er als Verteidiger doch soviel besser, dass ich denke in dieser Mannschaft hätte er einen höheren Wert. Vor allen wenn man beide Situativ einsetzen kann. Zumal dann Benzing in reduzierter Spielzeit auch frischer wäre, was an seiner Verteidigung wenig ändern würde, weil ihm dafür einfach die Spielintellegenz fehlt, aber offensiv könnte er dann mehr bringen. Aber darauf kommt der (Nicht-)Trainer ja nicht…
Das insgesamt traurige ist, dass bis auf Pleiss das unsere theoretisch beste Mannschaft war, man stelle sich vor, was passiert, wenn bei Polen die Gortats und Lampes usw. dabei sind, dann ist das ein heftiger Klassenunterschied!
Schön gesagt hat das der Kommentator: es fehlen einfach die Basics:
-das Spacing zum Gegenspieler in der verteidigung ist eie Katastrophe, Teamdefens quasi nicht vorhanden (ok Boxout war heute recht gut, wobei die Polen auch eher wenig zum Offensivrebound gegangen sind),
-Screens werde schlecht getimt (sowohl vom Ballhandler (insbesondere Schaffazik, dessen größte Schwäche das Nutzen von Screens in der O ist) als auch vom Screener (eigentlich alle)(hab da noch 2 Szenen in erinnerung, als Schröder (der mit insgesamt sehr gut gefallen hat heute) 2-3 mal winken muss weil er ins P’n’R will und es kommt erstmal keiner obwohl auch sonst kein System gespielt wird, das P’n’R also wohl angesagt ist… dann Positioniert sich ganz Polen bequem sodass das 2mangame sehr erschwert ist oder der Screener kommt erst gar nicht und es muss plötzlich was anderes daherimprovisiert werde)
-Offballscreens werde gaanz gaaanz selten sinnvoll eingesetzt, dass Heiko einfach mal von einem Downscreen kommt um einen 3er zu bekommen siehr man gar nicht! und das Seit jahren:Hier die Frage: kennen die Trainer solche Standardplays nicht oder sind 2-3 Offballscreens zu komplex für die Spielre?? -
Buschi wünscht für Sonntag viel Glück, fordert danach aber Konsequenzen, ich zitiere von https://www.facebook.com/BuschmannFrank:
“Dann aber muss etwas passieren! Dann müssen die Probleme und Fehler auf den Tisch.”Mal sehen, wer sich jetzt davon beleidigt fühlt. Aber Recht hat er!
-
Ich fand es ja herrlich, vom Untrainer in den Auszeiten immer mehr Engagement in der D zu fordern. Das war mMn absolut kontraproduktiv:
Ein Großteil der Probleme in der Verteidigung sind dadurch entstanden, dass die deutschen Spieler Reihenweise mieseralbe positioniert waren undzwar zum einen so, dass sie schon mal gar nicht eingreifen konnten und zum anderen wenn mal einer individuell gut gestanden hat zum Ballführer, dann war keine Abstimmung da: Es müsste konsequent die angebotene Seite geholfen werden, das wäre dann absehbar und würde nicht in eine wile Rotiererei ausarten, die dann den leichten Abschluss produziert. Ich denke in der D wäre etwas weniger purer “Einatz” dafür etwas mehr “Hirn” viel wichtiger gewesen. Aber das scheint auf der Bank keiner verstanden zu haben, dass man mit 5 “Kletten” auf dem Feld noch keine gute verteidigung hat…Heute hat man auch wieder sehr schön gesehen, was für eine Eselei es war, Pleiß nicht mitzunehmen! Selbst wenn er nicht total fit ist und nicht eingespielt (warum eigentilch? mit den meisten Spielt er ja seit Jahren Nati…von neuen Systemen sieht man ja auch nichts…). Ein Defensivschwacher und ein zu wenig robuster Center sind einfach nichts als Starter, Tibor hätte allein mit seiner Länge und Präsenz gut getan. Offensiv ist er auch der mit Abstand beste! 15 Minuten, die besser sind als alles was wir auf der 5 gesehen haben, hätten wohl den Sieg gebracht.
Auch ein Tim Ohlbrecht hätte bstimmt sehr gut 10 sehr intensive Minuten geben können, gerade im Vergleich mit Zirbes, der in der Help-D ein schwarzes Loch ist, hätte er uns (ich denke dass der gerade nach der SL relativ fit ist) viel weiterhelfen können!Wenn wir schon mal dabei sind: Was macht ein Benzing 38 Minuten auf dem Feld??? Gerade wenn man eh in der Verteidigung Probleme hat, weil man den Ring nicht beschützen kann?!? Der macht zwar 19 Punkte, ist aber ein so schlechter Verteidiger, dass er weit mehr einfache Punkte (mit-)zuverantworten hat! Auch wenn ein Harris offensiv unglücklich bis mies spielt, ist er als Verteidiger doch soviel besser, dass ich denke in dieser Mannschaft hätte er einen höheren Wert. Vor allen wenn man beide Situativ einsetzen kann. Zumal dann Benzing in reduzierter Spielzeit auch frischer wäre, was an seiner Verteidigung wenig ändern würde, weil ihm dafür einfach die Spielintellegenz fehlt, aber offensiv könnte er dann mehr bringen. Aber darauf kommt der (Nicht-)Trainer ja nicht…
Das insgesamt traurige ist, dass bis auf Pleiss das unsere theoretisch beste Mannschaft war, man stelle sich vor, was passiert, wenn bei Polen die Gortats und Lampes usw. dabei sind, dann ist das ein heftiger Klassenunterschied!
Schön gesagt hat das der Kommentator: es fehlen einfach die Basics:
-das Spacing zum Gegenspieler in der verteidigung ist eie Katastrophe, Teamdefens quasi nicht vorhanden (ok Boxout war heute recht gut, wobei die Polen auch eher wenig zum Offensivrebound gegangen sind),
-Screens werde schlecht getimt (sowohl vom Ballhandler (insbesondere Schaffazik, dessen größte Schwäche das Nutzen von Screens in der O ist) als auch vom Screener (eigentlich alle)(hab da noch 2 Szenen in erinnerung, als Schröder (der mit insgesamt sehr gut gefallen hat heute) 2-3 mal winken muss weil er ins P’n’R will und es kommt erstmal keiner obwohl auch sonst kein System gespielt wird, das P’n’R also wohl angesagt ist… dann Positioniert sich ganz Polen bequem sodass das 2mangame sehr erschwert ist oder der Screener kommt erst gar nicht und es muss plötzlich was anderes daherimprovisiert werde)
-Offballscreens werde gaanz gaaanz selten sinnvoll eingesetzt, dass Heiko einfach mal von einem Downscreen kommt um einen 3er zu bekommen siehr man gar nicht! und das Seit jahren:Hier die Frage: kennen die Trainer solche Standardplays nicht oder sind 2-3 Offballscreens zu komplex für die Spielre??Harris als Verteidiger “so viel besser” ???
Das ist der Witz des Jahres! Harris ist ein defensives Megaloch, Rebounding hat er ja nicht nötig,…
-
Ich habe grad noch das letzte Viertel gesehen. Das war grundsätzlich in Ordnung, auch wenn sicher mal falsche Entscheidungen dabei waren. Die Polen haben das gut gemacht, stark von draußen geworfen. Trotzdem muss der Anspruch sein, gegen diesen Gegner nicht zwei Mal in Folge zu verlieren. Will gar nicht wissen, wie die erste Hälfte gewesen sein muss.
Bilanzierend muss man sagen, dass wir auf der Centerposition nicht mithalten können, wenn Zirbes nen sch… Tag hat. Theis auf der 5 im Schlussviertel war sicher die richtige Entscheidung, dennoch bedenklich, dass Seiferth und Voigtmann so gar keine Option sind.
Das voigtmann keine option wäre würde ich nicht sagen. Allein die chance sich zu zeigen hat er nicht. Bei der
leistung die seifert bisher geliefert hat müßte voigtmann spielen.Wieso darf eigentlich dieser staiger noch das trikot der nm tragen???
-
Meiner Meinung nach wuerde das alles anders aussehen, wenn Menz weiterhin Trainer der NM waere. Ich weiss, im Nachhinein ist man immer schlauer, aber man muss einfach mal auf EIN Konzept bauen.
Wenn man die EM Quali verpasst, ist Mutapcic doch auch gleich wieder weg.Die direkte Quali als einer der sechs besten Gruppenzweiten wird verdammt knapp. Die Siege gegen den Gruppenletzten (wahrscheinlich Luxemburg) werden gestrichen, um einen Vergleich mit den Dreiergruppen zu ermoeglichen. Das wuerde uns bei einem Sieg gegen Oesterreich eine 2-2-Bilanz geben. Es wird bestimmt ein oder zwei Gruppenzweite mit einer 3-1-Bilanz geben. Darauf hoffen, dass gleich zwei Gruppenzweite eine negative Bilanz haben, kann man wohl eher nicht. Leider finde ich auf der FIBA-Seite keine Information darueber, welche Statistik bei Gleichstand ueber die Platzierung entscheidet. Bei Punktedifferenz (evtl. noch Heimbilanz, was anderes kann ich mir nicht vorstellen) sollten wir mit unserem deutlichen Sieg gegen Luxemburg ganz gute Karten haben.
Erstmal muss aber Oesterreich geschlagen werden, was mit Blick auf das Hinspiel, der momentanen Form und dem Ueberkreuzvergleich mit Polen ne schwere Angelegenheit wird.Nope! Die Spiele gegen den Gruppenletzten werden komplett rausgerechnet. Es wird also eine Dreier-Tabelle erstellt. Das ist auch nötig aus Gründen der Vergleichbarkeit mit den Dreier-Gruppen und zur Ermittlung der sechs besten Gruppen-Zweiten über alle Gruppen hinweg.
Es ist nicht sehr wahrscheinlich, daß Deutschland nicht als Gruppenzweiter weiter kommt, aber möglich ist es. Nicht besonders hilfreich ist es, daß eventuell Polen und Österreich am letzten Spieltag auf Ergebnis spielen könnten, die “Schande von Cordoba” mal anders herum …
-
Die direkte Quali als einer der sechs besten Gruppenzweiten wird verdammt knapp. Die Siege gegen den Gruppenletzten (wahrscheinlich Luxemburg) werden gestrichen, um einen Vergleich mit den Dreiergruppen zu ermoeglichen….blablabla…
Ich nehme mal stark an, dass du dir die anderen Gruppen keines Blickes gewürdigt hast, denn was du schreibst ist totaler Quatsch. Deutschland hat durch die knappe Auftaktniederlage gegen Polen und den deutlichen Sieg gegen Österreich (mMn leider!) eine sehr gute Ausgangslage.
Island müsste bspw. gegen Bosnien gewinnen, um nur mal 1 von 7 (un)möglichen Szenarien hervorzukramen. -
wozu brauchen wir einen coach,
der auf pleiss verzichtet
der auf ohlbrecht verzichtet
der spieler nicht motivieren kann in der nationalmannschaft zu spielen
der keine anweisung auch in nur einigermaßen verständlichem deutsch rüber bringt
der sich alles vor der auszeit und nach dem spiel vom AC erklären lassen muss
der wenn wir punkte brauchen speler wechselt die nicht unbedingt fürs punkte sammeln bekannt sind
……
der einfach nur kreisliganiveau hat?Unterschreibe ich sofort!
Gerade die eh internationalen Auszeiten fand ich zum Teil herrlich, als die Coaches erstmal die Hälfte der Zeit kriegsrat gehalten haben um dann so sinnvolle Tipps zu geben wie hängt euch mehr rein… Dafür hatte man in der 2 Hälfte der Auszeit einen M. der in schrecklichem Deutsch hektisch versucht hat 5 Ideen in der Zeit rüberzubringen, die etwa für eine Sache gereicht hatte…Schaut man sich Pop an in seinen Auszeiten, so ratscht der auch mal die Hälfte mit seinen Assis, doch sind in der NBA a die Auszeiten viel länger, b hat der eine Mannschaft, in der mit Gino oder Duncan Leute Spielen, die im Notfall das Team auch mal Coachen könnten und die insgesamt gefestigt ist und sich blind versteht, c hat man immer das Gefühl, dass die Anweiseungen bereits vorher vorbereitet sind und nur eine Erinnerung in der geeigneten Situation sind, und d sagt er nur ganz ganz wenig in einer OT, ein Play mit evtl ner Alternative, ein paar Anweisungen, aufmuterung.
Einfach das totale Gegenteil von dem was wir heute gesehen haben…
M: “Hängt euch mehr rein”
Spieler denkt: “so ein Arsch, ich geb eh mein bestes, ich muss wissen warum der schon wieder vorbei ist/warum die schon wieder einfach gepunktet haben”
–> eher kontraproduktiv so eine AnsageBei den Plays hatte man das gefühl, dass die Spieler diese nicht wirklich gut kennen, übrigens ein Himmelweiter unterschied allgemien zu NBA Coaches, die meist ohne Brett coachen oder nur sehr siutativ einsetzen, da man einem Profi ja zumuten kann, die Plays eh zu wissen… Bei M hat man teilweise das Gefühl wenn man so in die Runde schaut, dass die Spieler ein Play in der Auszeit das erste mal sehen…
Bei der jungen Mannschaft ohne echt Führungspersönlichkeiten (auch Heiko ist das für mich nicht) ist so eine Phase “Ohne Trainer” in einer Auszeit wohl auch nicht optmal. Wäre ein DN41 dabei, könnte der in so einer Phase die Mannschaft wohl erreichen und was bewirken von seiner Persönlichkeit, aber so einen Spieler hat man im Moment nicht und auch eine Mannschaftshierarchie die sowas zulassen würde (Erfahrener Spieler der Leistungsträger ist und eben ein Anführer fehlt schlichtweg) gibts nicht, evtl. könnte Tibor das mal sein wenn er sic so positiv in Barcelona weiterentwickelt…)
-
Nicht besonders hilfreich ist es, daß eventuell Polen und Österreich am letzten Spieltag auf Ergebnis spielen könnten, die “Schande von Cordoba” mal anders herum …
Kannst du das erläutern? Oder meinst du die Schande von Gijon? …. verstehe ich aber trotzdem nicht
-
Nicht besonders hilfreich ist es, daß eventuell Polen und Österreich am letzten Spieltag auf Ergebnis spielen könnten, die “Schande von Cordoba” mal anders herum …
Kannst du das erläutern? Oder meinst du die Schande von Gijon? …. verstehe ich aber trotzdem nicht
Ja, die meint er glaube ich!
Besiegt Deutschland Österreich haben sie mindestens +1 im 3er Vergleich, Österreich maximal -12 und Polen +11. Viel mit Absprache gegen Deutschland geht da nicht bei Polen vs. Österreich oder habe ich einen Fehler in der Rechnung?
-
Ich fand es ja herrlich, vom Untrainer in den Auszeiten immer mehr Engagement in der D zu fordern. Das war mMn absolut kontraproduktiv:
Ein Großteil der Probleme in der Verteidigung sind dadurch entstanden, dass die deutschen Spieler Reihenweise mieseralbe positioniert waren undzwar zum einen so, dass sie schon mal gar nicht eingreifen konnten und zum anderen wenn mal einer individuell gut gestanden hat zum Ballführer, dann war keine Abstimmung da: Es müsste konsequent die angebotene Seite geholfen werden, das wäre dann absehbar und würde nicht in eine wile Rotiererei ausarten, die dann den leichten Abschluss produziert. Ich denke in der D wäre etwas weniger purer “Einatz” dafür etwas mehr “Hirn” viel wichtiger gewesen. Aber das scheint auf der Bank keiner verstanden zu haben, dass man mit 5 “Kletten” auf dem Feld noch keine gute verteidigung hat…Heute hat man auch wieder sehr schön gesehen, was für eine Eselei es war, Pleiß nicht mitzunehmen! Selbst wenn er nicht total fit ist und nicht eingespielt (warum eigentilch? mit den meisten Spielt er ja seit Jahren Nati…von neuen Systemen sieht man ja auch nichts…). Ein Defensivschwacher und ein zu wenig robuster Center sind einfach nichts als Starter, Tibor hätte allein mit seiner Länge und Präsenz gut getan. Offensiv ist er auch der mit Abstand beste! 15 Minuten, die besser sind als alles was wir auf der 5 gesehen haben, hätten wohl den Sieg gebracht.
Auch ein Tim Ohlbrecht hätte bstimmt sehr gut 10 sehr intensive Minuten geben können, gerade im Vergleich mit Zirbes, der in der Help-D ein schwarzes Loch ist, hätte er uns (ich denke dass der gerade nach der SL relativ fit ist) viel weiterhelfen können!Wenn wir schon mal dabei sind: Was macht ein Benzing 38 Minuten auf dem Feld??? Gerade wenn man eh in der Verteidigung Probleme hat, weil man den Ring nicht beschützen kann?!? Der macht zwar 19 Punkte, ist aber ein so schlechter Verteidiger, dass er weit mehr einfache Punkte (mit-)zuverantworten hat! Auch wenn ein Harris offensiv unglücklich bis mies spielt, ist er als Verteidiger doch soviel besser, dass ich denke in dieser Mannschaft hätte er einen höheren Wert. Vor allen wenn man beide Situativ einsetzen kann. Zumal dann Benzing in reduzierter Spielzeit auch frischer wäre, was an seiner Verteidigung wenig ändern würde, weil ihm dafür einfach die Spielintellegenz fehlt, aber offensiv könnte er dann mehr bringen. Aber darauf kommt der (Nicht-)Trainer ja nicht…
Das insgesamt traurige ist, dass bis auf Pleiss das unsere theoretisch beste Mannschaft war, man stelle sich vor, was passiert, wenn bei Polen die Gortats und Lampes usw. dabei sind, dann ist das ein heftiger Klassenunterschied!
Schön gesagt hat das der Kommentator: es fehlen einfach die Basics:
-das Spacing zum Gegenspieler in der verteidigung ist eie Katastrophe, Teamdefens quasi nicht vorhanden (ok Boxout war heute recht gut, wobei die Polen auch eher wenig zum Offensivrebound gegangen sind),
-Screens werde schlecht getimt (sowohl vom Ballhandler (insbesondere Schaffazik, dessen größte Schwäche das Nutzen von Screens in der O ist) als auch vom Screener (eigentlich alle)(hab da noch 2 Szenen in erinnerung, als Schröder (der mit insgesamt sehr gut gefallen hat heute) 2-3 mal winken muss weil er ins P’n’R will und es kommt erstmal keiner obwohl auch sonst kein System gespielt wird, das P’n’R also wohl angesagt ist… dann Positioniert sich ganz Polen bequem sodass das 2mangame sehr erschwert ist oder der Screener kommt erst gar nicht und es muss plötzlich was anderes daherimprovisiert werde)
-Offballscreens werde gaanz gaaanz selten sinnvoll eingesetzt, dass Heiko einfach mal von einem Downscreen kommt um einen 3er zu bekommen siehr man gar nicht! und das Seit jahren:Hier die Frage: kennen die Trainer solche Standardplays nicht oder sind 2-3 Offballscreens zu komplex für die Spielre??Harris als Verteidiger “so viel besser” ???
Das ist der Witz des Jahres! Harris ist ein defensives Megaloch, Rebounding hat er ja nicht nötig,…
naja besser als der James nodefense Harden like verteidigende Benzing schon. Bei Benzing ist halt das großeProblem, dass da in der D jegliche Basics und Basketballverständniss fehlen: Er kann sich am Perimeter nicht mal so zum Gegner Positionieren, dass er eine Seite schließen kann, Verpennt soviel Rotationen, dass ich einfach davon ausgehe, dass er nicht weiß wie es funktioniert.
Harris hat hier zumindest bessere Basics und kann sich zumindest so gut positionieren, dass er vertiedigen kann, was ja bei Benzing oft schon das Problem ist. Rebounding kann ich gerne von nem 3er verzichten wenn er seinen Mann ab und an vor sich hält! (Übrigen hat ein Harris in 13 min 4 Boards, was zimlich gut ist, schade dass es keine Reboundquoten hier gibt, ich denke mt 13 min 4r sollte das reht stark sein!)Dass ein Benzing bei sovielen Minuten positiv auf die Mannschaft wirk müsste er als go to guy 25-30 Punkte bei TS von knapp 60% oder mehr haben.
In einer Rolle von 20-25 min in Kombination mit eher starken Verteidigern bzw in einer Teamdefense (oh sorry haben wir ja net) versteckt, sähe die sache wieder anders aus…
-
Polen hat verdient gewonnen, die haben auch teilweise sehr starke Einzelspieler, z.B in Kulig und Ponitka. Laufkundschaft ist das auch nicht. Polen hat als Team gut und intensiv verteidigt, auch super zusammengespielt mit guter Ballbewegung. Von Taylor kommen auch immer positive Impulse. So muss das sein, aber so ist es nicht bei Deutschland…
Eigentlich beginnt das alles beim Coach, aber Mutapcic wirkt wenig motivierend, hadert mit der Mannschaft bei jedem kleinen Fehler. Die Auszeiten wirken auch immer gleich, eine gute Defense kann er den Spielern nicht einimpfen. Offensiv ist das Spiel weiterhin zu sehr auf Einzelaktionen ausgelegt, zumal Schröder und Schaffartzik kaum Struktur ins Spiel bringen können.
Spieler und Trainer funktionieren nicht zusammen, das wird vermutlich auch nicht besser werden. Es fehlen klare Vorgaben und Ansagen, überhaupt eine richtige Kommunikation. Das ist schade, aber anscheinend nicht zu ändern.
Auch wenn es vielleicht am TV nicht rüberkam, die Spieler wollten schon, haben sich auch über ihre Fehler geärgert und waren immer positiv. Theis hat mir da gut gefallen und überhaupt. Es waren letztlich die schwache Defense und die vielen Ballverluste, die das Spiel für Polen entschieden haben.
An der Stimmung in der Halle lag es heute zumindest nicht, ein Dank gilt vor allem den Trommlern aus Bamberg.
-
Hoffentlich fliegt diese deutsche Mannschaft raus. Das Team und auch dieser unfähige Trainer haben es nicht verdient.
Frage mich wie dieser Mutapčić (so was Unfähiges habe ich als Coach noch nicht gesehen) überhaupt an die Jobs in München und bei der Nationalmannschaft gekommen ist?Ich würde es den Österreichern gönnen statt Deutschland sich zu qualifizieren, die haben uns drei Viertel am Rande einer Niederlage gehabt.
Polen hat sich mit dem heutigen Sieg völlig verdient qualifiziert.Die Deutschen-Quote in der BBL scheint nicht dazu zu führen, dass man national besser aufgestellt ist.
-
Vorab - mit so einer Leistung hat diese Mannschaft nicht annähernd das Zeug dazu, bei irgendeinem Turnier auch nur mitzuspielen.
Ich bin heute als neutraler Zuschauer und Basketballfan vor Ort gewesen und als solcher muss man einfach sagen, dass die Polen genau das gezeigt haben, was man sich wünscht, wenn man schon limitiert im eigenen Spiel ist - 110% Leidenschaft, Einsatz, Kampf und vor allem Gedankenschnelligkeit.
Für die deutschen Spieler war eigentlich alles perfekt bereitet, die Halle hat gebrannt und angefeuert - mehr konnte man von den Rängen nicht erwarten. Leider musste man, nein vielmehr konnte man schon nach den ersten Angriffssequenzen sehen, wohin die Reise hingehen wird.
Spielsysteme:
Offensiv gibt es offenbar keine Systeme, die man durchspielt um am Ende einen guten Abschluss zu bekommen. Überdurchschnittlich oft Einzelaktionen oder ein wilder 3er vor Ablauf der Uhr. Ein Inside-Spiel war heute fast gar nicht vorhanden, da man sich umgehend von der polnischen Doppeldeckung den Schneid hat abkaufen lassen und absolut hektisch geworden ist und in der Folge den Ball verloren hat. Das wirkte schon sehr stümperhaft, wie man mit dem Druck so überhaupt nicht umgehen konnte. Egal ob es Zirbes, Seiferth, Theis, Benzing, Schaffartzik, Harris oder Kleber waren - sobald Druck aufgekommen ist, wurden die Bälle nicht weitergepasst, sondern reihenweise verloren. Einzig Schröder - als Jüngster im Bunde - hat hier die Übersicht behalten und Ruhe bewahrt. Das fand ich schon erschreckend, da man ganz offensichtlich nicht diesen Kampf angenommen hat.
Die Philosophie auf Grund einer schwachen Offensive über eine starke Defensive zu leichten Punkten zu kommen, finde ich ja absolut legitim und auch ein gutes Mittel. Aber auch in dieser Hinsicht hat Deutschland überhaupt keine gute Figur gemacht. Die Würfe der Polen waren gefühlt immer “uncontested”, da die Kollegen viel zu langsam am Mann und in der Rotation waren. Die Krönung war hier für mich, dass in einer Sequenz sich die Deutschen alle unter dem Korb quasi in die Arme fallen und die polnischen Spieler im Halbkreis darum völlig frei stehen. Sowas habe ich noch nicht gesehen. Theis hat sich in der zweiten Hälfte gegen Kulig defensiv enorm gesteigert, Schröder war als Guard sehr solide - demgegenüber war Schaffartzik immer zu spät bei seinem Gegenspieler.Coaching:
Man erkennt “null” Handschrift des Trainers in dieser Mannschaft, da alles zufällig wirkt und eher wie “Gezocke” als ein solider Gameplan. Da kommen keinerlei Nachjustierungen im Spiel. Unter’m Strich muss man sagen und der DBB sich eingestehen, dass Mutapcic auch wieder keine gute Wahl gewesen ist und die Freistellung damals von Pesic mit der größte Fehler in der früheren Vergangenheit des DBB war. Nach der letzten BBL-Saison hatte man die Chance einen Mike Koch als Trainer zu gewinnen und hat dies nicht getan, man hatte die Chance Fleming als Coach zu gewinnen und hat dies ebenfalls nicht getan - stattdessen entscheidet man sich für einen Co-Trainer einer BBL-Mannschaft, was ja eigentlich nicht mehr vorkommen sollte. Das einzig Positive an der Situation: Mutapcic wird hoffentlich nur die Quali beenden und nicht die Europameisterschaft coachen, sofern wir diese erreichen. Da sollte der DBB dann mal Eier in der Hose haben und einen Trainer holen, der auch langfristig das Vertrauen bekommt und damit Planungssicherheit hat.
Und wenn man nicht Flemming oder Koch, oder wen auch immer holt: Warum nicht Woltmann? Den empfinde ich ohnehin als Wortführer im Trainerstab, nimmt Auszeiten, wann er möchte und wäre für mich eigentlich eine interessante Personalie. Er hat jahrelange Erfahrung als Bamberger-Co und in der Euroleague.
Bei aller Kritik am Trainer darf man aber auch nicht vergessen, dass am Ende die Spieler auf dem Feld die Entscheidung herbeiführen.Einzelspieler:
Hervorheben darf man heute Schröder, Theis und vor allem Benzing. Gerade Letzterer hatte die in meinen Augen beste Körpersprache und wollte als Leader vorangehen. Bei Schröder macht das Zuschauen Spaß und Theis ist ein toller Athlet mit guten Skills.
Schaffartzik leider mit der falschen Entscheidung den 3er am Ende zu nehmen und nicht die 2 sicheren Punkte im Fastbreak mitzunehmen. Ansonsten in meinen Augen als PG überfordert, mit dem Druck überhaupt nicht zurechtgekommen und 0 effektiv - allerdings mit mancher kämpferischen Einlage. Man kann nur hoffen, dass die PG-Schaffartzik-Sache eine Übergangslösung für die Quali ist und man im nächsten Jahr einen richtigen 2 und 3 PG mitnehmen wird und Heiko auf den SG rutschen darf (Frage: Hätte man Hamann nicht für die Quali reaktivieren können, oder ist der schon zurückgetreten aus der Natio?!). Um Blöcke laufen und 3er nehmen - damit hilft er uns viel mehr.
Harris hat anscheinend seine gesamte Athletik verloren und wirkt absolut ungelenk. Kleber ebenfalls wenig wirkungsvoll, da er aber auch viel zu oft nach schöner Finte den Wurf verweigert hat.
Vargas und Tadda sind zumindest nicht negativ aufgefallen - defensive Kettenhunde eben, die aber auf Grund der sehr schwachen Teamdefense auch keine Chance hatten, sich und ihre Qualitäten zu zeigen und einzubringen.
Staiger und Seiferth in den kurzen Augenblicken ihres Einsatzes katastrophal - ohne Bindung - ohne irgendwas - einfach Totalausfälle.
Tja und Zirbes - dazu fällt mir nix ein, was diese Leistung in Worten ausdrücken könnte, daher einfach so
Teils mit Pech, aber überwiegend einfach nur grottenschlecht und ohne Selbstvertrauen.Was in meinen Augen ohnehin eines der Mankos ist - es fehlt das Selbstvertrauen. Da stehen erfahrene Leute wie Zirbes oder Staiger und wirken wir kleine Schuljungen gegenüber einem Schröder oder Theis. Es gibt zwar immer Tage, wo es nicht klappt, aber die sind irgendwie bei manchen Spielern deutlich häufiger, als bei anderen.
Zugegebenermaßen fehlen natürlich einige qualitativ gute Spieler und 1/2 des derzeitigen Kaders, wenn nicht sogar 3/4 wären bei einer EM ohnehin nicht dabei. Aber der DBB wird sich überlegen müssen, was er aus seiner Natio auf Sicht wird machen wollen. Prügelknaben im internationalen Geschäft bleiben und weiterhin mit Part-Time-Coaches arbeiten. Oder eben mal einen Trainer langfristig binden und diesen seine Philosopie umsetzen lassen - damit sich vielleicht auch im Hinblick auf Rio 2016 ein mannschaftlicher Kern bilden kann, der konkurrenzfähig ist.
Das spielerische Potentiall haben wir alle mal dafür, es mangelt nur in den letzten 2 Jahren absolut an der Umsetzung und vor allem an der Einsetzung und optimalen Umsetzung der Stärken der einzelnen Spieler.Damit verbleibe ich mal in der Hoffnung, dass etwas passieren wird…
-
Nicht besonders hilfreich ist es, daß eventuell Polen und Österreich am letzten Spieltag auf Ergebnis spielen könnten, die “Schande von Cordoba” mal anders herum …
Kannst du das erläutern? Oder meinst du die Schande von Gijon? …. verstehe ich aber trotzdem nicht
Ja, die meint er glaube ich!
Besiegt Deutschland Österreich haben sie mindestens +1 im 3er Vergleich, Österreich maximal -12 und Polen +11. Viel mit Absprache gegen Deutschland geht da nicht bei Polen vs. Österreich oder habe ich einen Fehler in der Rechnung?
Ja, Cordoba war zwar auch was mit Österreich (gegen die Ösis kann man sich auch mehr als ein mal blamieren), aber gemeint war tatsächlich Gijon, sorry. So wie es aussieht, scheint es aber wirklich nicht viel Spielraum für “Gemauschel” zu geben. Vermutlich ist D mit einem Sieg mit ein paar Punkten Vorsprung so gut wie sicher Zweiter.
-
Habe mich jetzt durch das Spiel gequält. Fazit: Mit dem trampenden Roboter an der Seitenlinie hätten wir einen fähigeren Coach.
Inzwischen lässt es sich ja kaum noch an der SL festmachen. -
-
Also jetz unabhängig von der NM…ich mag die Deutschenquote. Und ich schaue mir die Spiele deutlich lieber an, seitdem man noch mehr Identifikationsfiguren hat, und nicht jedes Jahr ein komplett neues Team mit wenns viele sind 2 Deutschen.
Dass sie nicht innerhalb von kürzester Zeit die Rettung ist …sieht man auch in anderen Sportarten. Da hat es 14 Jahre gedauert vom Umschwung bis zum ersten Titel
-
Der DBB wird eh wieder alles schön schreiben…anstatt sich und das Team mal selber kritisch zu hinterfragen! Die Fans sollen zum Spiel gegen Österreich den Eintritt geschenkt bekommen!
Der DBB wird sich nicht selbst hinterfragen, nur die Angestellten, z.B. werden hinterfragt. Der Intrigensumpf ist dort riesig. Wer weiß wem Menz im Vorfeld auf die Füße getreten hat oder wer unbedingt Mutapcic instllieren wollte. Das Präsidium mit seinen LV Präsidenten, vor allem der “gro0en” Bundesländer sind das Problem.
-
Zum Spiel ist ja alles gesagt……unfassbar…
Ich hätte nur noch eine kurze Frage an die SDler, die vor Ort in der Halle waren. Woltmann kam auch in der Übertragung als tonangebend rüber. Was war mit Rehberger? -
Man kann den Hagener Zuschauern nur empfehlen, aus Protest mal ein Viertel vor der Halle zu verbringen.
Das wäre mehr Unterstützung für die Zukunft des Basketballs in Deutschland als die gewohnt gute
Anfeuerung der Mannschaft in der Halle gegen den nächsten Gegner.Dieser Fisch stinkt vom Kopf , aber gewaltig.
Man kann die Spieler eigentlich nicht kritisieren, sondern nur noch bedauern, für diesen “Verein” und diesen
“Pseudo-Übungsleiter” ihre Knochen hinzuhalten. -
Enttäuscht war ich gestern von der Wortlosigkeit unseres Bundestrainers. Wie er versuchte die, meist guten, Ideen seiner Assistenztrainer an die Spieler zu geben und dabei weder die richtige Sprache noch die richtigen Worte fand vor lauter Aufregung fand ich schlimm. Foul, foul, foul war so das einzige Wort das ihm geläufig war und auch wenn es nicht wirklich zielführend oder problemlösend war, hatte ich das Gefühl er wollte wenigstens etwas sagen, als nix.
Auch war so keine Linie bei den Wechseln zu sehen.
Den Ritterschlag hat er aber mit dem Einwurf am Ende verdient. Da steht das Spiel auf der Kippe und SEIN Team, nach Auszeit, schafft es nicht den Ball einzuwerfen.
Ich fremdschäme mich, nicht für die Jungs, für diesen Bundestrainer Clown. Woltmann würde das besser machen.
-
Also ich fand das Spiel natürlich auch grottoid hoch zehn. Das Coaching, soweit über TV zu beurteilen, unterirdisch. Man merkt den Co-Trainern an, wie sie versuchen, im Rahmen des Vertretbaren einzugreifen, trauen sich aber nicht so recht. Man meint den Spielern regelrecht anzumerken, wie sie fast peinlich berührt auf der Bank sitzen , dass es bald vorbeigeht. Dennoch, das alles allein am Trainer festzumachen, halte ich für nicht zielführend (und jetzt komm bitte keiner mit Bayernfan und so…).
Du spielst eine schlechte erste Hälfte. Du kommst ran und gehst mit minus 2 in die Kabine. Du gehst wieder raus und kassierst einen 2-17 Lauf gegen diesen Gegner!! Sorry, mit Coaching hat das ÜBERHAUPT nichts zu tun. Und das kam sooo oft vor: Auszeit Mucki, und danach wird erst einmal der Ball weggeworfen. Klar, undeutliche Ansagen und fehlendes Konzept machen das alles nicht besser. Aber eine solche Leblosigkeit und Schludrigkeit kannst du nicht nur dem unguten Momentum zuschreiben, das der Trainer in Gang setzt. Sonst wird die Fehleranalyse wieder eindimensional ausfallen, und das hilft nicht weiter!!
Hoffen wir, dass sie die Quali dennoch schaffen. Es wäre eine sooo dermaßen vergebene Chance, bei der boomenden Liga und mit Nowitzki, Chance auf Olympia und Vorrunde im eigenen Land… Ich kann die Leute nicht verstehen, die sich das Gegenteil wünschen. Das können keine Liebhaber dieses Spiels sein!!!
-
Ich frag mich bei Mutapcic echt, woher das kommt. Er hat ja mal deutsche Meisterschaften gewonnen. Natürlich ist Vereinsbasketball was anderes, weil man sich ein Team aussuchen kann und nicht jeder Trainer mit einer vorgegebenen Mannschaft etwas anfangen kann bzw. seine Spielweise auf die Spieler, die er nun mal hat, anpassen kann. Aber was man momentan sieht, ist ja null Abstimmung in der Defensive, gepaart mit schlecht ausgeführten Offensivaktionen. Ist das die mangelnde Trainingszeit, die er vorher bemängelt hatte? Braucht Mutapcic einfach zu lange, um so etwas zu installieren? In den Auszeiten braucht er ja auch etwas länger. Hat er bei ALBA auch solche Auszeiten gehabt? Wer hat da den Wortmann gegeben? Oder ist es nur die Sprachbarriere? Dann soll er doch einfach Englisch reden. Oder ist das ähnlich? Oder will man beim DBB unbedingt, dass Deutsch gesprochen wird? Ich denke, viel von der wahrgenommenen Willenlosigkeit ist vielmehr fehlende Abstimmung in allen grundsätzlichen Teamdingen. Das fängt an bei Defensiv-Rotationen, geht weiter zu schlechten Blöcken in der Offensive und hört bei nicht wahrnehmbarer Mannschaftshierarchie noch nicht auf. Klar, wir können viele individuelle Unzulänglichkeiten von Zirbes und Co. diskutieren, aber um so wichtiger ist doch, die in ein funktionierendes System zu packen, wo jeder beiträgt, was er kann, Sicherheit gewinnt, Unzulänglichkeiten kaschiert oder durch andere abgesichert werden können. Das wird auch in den nächsten x Wochen nicht besser, wie sollte so vieles Grundsätzliche auf einmal installiert werden, wenn man es vorher offenbar nicht installiert bekam. Sieht nach Reboot aus.
-
Willst du das wirklich ?
Ich würde sagen der Gewinner der offseason was deutsche angeht sind die Bamberger. Für Zirbes Theis bekommen, das sind tatsächlich Welten und zwar in allen Belangen! Einstellung, Skills, Athletik, Wurf. Wenn der Junge dran bleibt, wird er ein ganz großer.
Ansonsten fiel mir auf: Schaffartzik kann kein Pick and Roll. Sobald das gespielt wurde war der deutsche Angriff quasi beendet.
Ich freue mich sowas von garnicht auf die kommende EM … da hoffe ich ja fast, das die NICHT in Deutschland gespielt wird …
-
@ clyde_the_glide
Warum sollte sich eine Mannschaft qualifizieren, die es nicht einmal schafft gegen Basketballgrößen wie Östereich und Polen zu überzeugen.
Sowohl die Mannschaft, als auch der gesamte Trainerstab erzeugen einfach nur Fassungslosigkeit. Interessant ist, dass dies immer wieder in aller Regelmäßigkeit in der Nationalmannschaft geschieht und nicht wenn Sie für Ihre Vereine tätig sind. Zum Sport gehört dazu, dass man zwar für seine Nationalmannschaft mitfiebert aber auch den Respekt vor der Leistung der anderen Mannschaften hat. Warum sollte die deutsche Nationalmannschaft bevorteilt werden und es trotz mangelnder Einstellung und Leistung verdienen bei den ganz Großen mitzuspielen. Bei aller Ehre für Dirk, falls er bei der nächsten Olympiade mitspielen möchte, sollte dann auch den Grundstein für die Qualifikation schaffen. (Das ist keine Kritik an Dirk, sondern an dem Argument, dass es doch schön wäre an der Olympiade teilnehmen zu können wegen Dirk, der Bedeutung für den deutschen Basketball und einer Chance erfolgreich zu sein - letztetres ist wiederum absurd). -
Es gab Zeiten in Braunschweig und Berlin, da wurden Schaffartzik & Idbihi als sich gut verstehende Pick&Roll-Partner verkauft. Kann er es nicht mehr, kann er es nicht mit den aktuellen Mitspielern oder fehlt erneut nur Zeit oder der richtige Trainingsansatz zur Abstimmung?
-
Selbst wenn ich Mutapcic auch nicht für die Königslösung als DBB-Coach halte, so muss man doch fairerweise eines sagen:
Wenn ich als Coach ein Team um mich schare, dass mit Ausnahme von Günther, Pleiss, Giffey und Dirkules in “Bestbesetzung” antritt und mit Theiss, Kleber, Schröder und Harris die “Hoffnungsträger” des deutschen Basketballs beinhaltet, dann darf man schon verzweifeln, wenn derartige Anfängerfehler sich durch die gesamte Quali ziehen und man in 3 von 4 Spielen auch die Einstellung hinterfragen muss.
Es ist ja nicht so, dass da ein minderbemittelter Haufen von Bankdrückern beisammen ist, sondern fast jeder dieser Spieler hat für sich den Anspruch auf mindestens 20 BBL-Minuten im Schnitt, sofern der Spieler in der BBL spielt. Gehaltlich dürfte es durch die Deutschenquote auch wenig Ausländer mittlerweile in der BBL geben, die deutlich mehr verdienen als ein Schaffartzik, Harris, Theiss oder Staiger.
Diese Regelung und die damit verbundenen Gehaltssprünge der Spieler die sich Nationalspieler nennen dürfen, ist vielleicht einfach kontraproduktiv gewesen, denn bei vielen führt sie einfach zu einer verquerten Selbsteinschätzung.
Wo diese Spieler nämlich vom Potential her stehen, machten die Spiele vs. Polen und Österreich mehr als deutlich, es ist die Götterdämmerung
eines völlig überschätzten Teams–und leider am meisten von sich selbst überschätzt!!! -
Stichwort Sportpolitik:Bayern war sicher eine treibende Kraft hinter der Demission von Menz. Nun steht mit Mutapcic der Bayern Assistant als Nachfolger da.
Ich habe gestern kurz überlegt ob man es bringen kann Mutapcic vor dem Österreich Spiel in den Urlaub zu schicken. Das wird aber wohl gegen die Bayern Lobby nicht zu machen sein.
Der Kontrast der beiden Trainer hätte gestern nicht größer sein können. Taylor ständig am kommunizieren, holt sich die Leute einzeln ran, strahlt Selbstvertrauen und Souveränität aus.
Mucki hat getan, was verzweifelte Trainer oft tun. Er setzte auf “seine Spieler” und hat aufgehört zu wechseln. Benzing 38 Minuten, aber das kann sich kein Mensch mehr ansehen. Rennt nur in die Leute rein um Fouls zu ziehen, hat noch nichtmal die Absicht zum Korb zu gehen. Schaffartzik 28 Minuten wirkungslos. Theis kam wieder als letzter Spieler in der ersten Halbzeit aufs Feld. Hätte Kleber sich nicht verletzt, wer weiss ob er überhaupt gekommen wäre. -
+ 1, Sonny
@ Alfred: Weil bei Mannschaftssportarten keine B-Noten für den künstlerischen Ausdruck vergeben werden, und ein Verpassen der Euro mal wieder ein riesen Rückschritt und eine verpasste Chance für den Basketball in Deutschland wäre. Weil ich möchte, dass Nowitzki noch einmal eine Euro spielt, noch dazu eventuell teilweise im eigenen Land, und mit der Chance auf Olympiaquali. Und weil ich möchte, dass diese vielen taletnierten Jungs in diesem Rahmen und angeführt von Dirkl etwas großes aufbauen, was international wirklich konkurrenzfähig ist. Die Chance ist da, aber ohne Euro wäre das fatal. Niemandem wäre mit einem Ausscheiden geholfen.
-
Das eigentlich Schlimme ist, dass in dem Team, obwohl es jetzt eine ganze Weile zusammen ist und die meisten Spieler schon früher mal zusammen gespielt haben, und sei es nur in er U-Mannschaft, keine Abläufe erkennbar sind. Lichtblick ist das Zusammenspiel zwischen Schröder und Theis. Das Thema kurze Vorbereitung, Generationswechsel, etc. haben auch andere Basketballnationen. Ich habe aber selten eine derart fehlende Ordnung in einem Nationalteam gesehen, offensiv wie defensiv. Und das kann man nicht nur an den Aufbauspielern festmachen, das zieht sich durchs gesamte Team. Mich wundert es schon ein wenig, dass die Trainer hier in den letzten vier, fünf Wochen nicht wenigstens gewisse Basics gelegt haben, die nun greifen. Die Ausrede Summer League greift nach dieser langen Zeit und den ausreichenden Testspielen seit Finnland einfach nicht.
-
Ich bin auch fassungslos, ob der erbrachten Leistung. Aber Schwierigkeiten in der individuellen und mannschaftlichen Verteidigung hin oder her. Warum foult man nicht?? Bei Fastbreaksituationen oder nachdem man geschlagen ist im Halbfeld. Die Polen haben diese robuste Spielweise durchgezogen und so immer wieder den Rhythmus der Deutschen zerstört. Die einzigen, die das konsequent gemacht haben, waren wiedermal Tadda und Vargas. Aber das ist doch auch in der BBL üblich, mehr als “keine Angst vorm Foul” kann der Trainer doch nicht verlangen.
-
@Clyde et. al. :
Das ist doch Augenwischerei. Und klingt wie DBB Sesselkleb-Propaganda. Durchhalteparolen vom allerfeinsten.
Scheiss auf die EM- Vorrunde. Auch auf die im eigenen Lande (dämlichste Idee ever). Dirk hin und Dirk her (das war 2011 schon nix mehr). Und bitte KEINEN Kaman mehr. Bitte! Diese Truppe wird nicht Erster oder Zweiter. Macht mal die Augen auf! Es gibt kein Rio 2016. Das steht seit Jahren fest. Ende Gelände. Ein UMBRUCH muss her, jetzt! Komplett! Alles neu! Köpfe müssen rollen. Der Staub von 1000 Jahren muss aus den Talaren!
Ein Verpassen der EM 2015 könnte dem deutschen Basketball mehr helfen, als dieses merkeleske “weiter so”.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als….
-
@Clyde et. al. :
Das ist doch Augenwischerei. Und klingt wie DBB Sesselkleb-Propaganda. Durchhalteparolen vom allerfeinsten.
Scheiss auf die EM- Vorrunde. Auch auf die im eigenen Lande (dämlichste Idee ever). Dirk hin und Dirk her (das war 2011 schon nix mehr). Und bitte KEINEN Kaman mehr. Bitte! Diese Truppe wird nicht Erster oder Zweiter. Macht mal die Augen auf! Es gibt kein Rio 2016. Das steht seit Jahren fest. Ende Gelände. Ein UMBRUCH muss her, jetzt! Komplett! Alles neu! Köpfe müssen rollen. Der Staub von 1000 Jahren muss aus den Talaren!
Ein Verpassen der EM 2015 könnte dem deutschen Basketball mehr helfen, als dieses merkeleske “weiter so”.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als….
Sorry, das sehe ich komplett anders, und meine Augen sind so weit offen, dass ich ne Bindehautentzündung kriege. Wer nach diesen Spielen nicht aufwacht, dem ist eh nicht zu helfen - ob mit oder ohne Ausscheiden. Deswegen meine Hoffnung: Quali mitnehmen, und dann mit guten Perspektiven vernünftige Veränderungen durchführen. Angeführt von einem richtig guten Trainer, einem langfristigen Konzept, einem starken “Sportdirektor”, und und und… Aber ich bleibe dabei: die Quali wäre dabei eine Hilfe.