S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
-
So wirklich neu ist das nicht mehr
Aber danke für eine offizielle Stellungnahme Freddy!Wie schon von mir und anderen usern hier geschrieben werden wir also Tinnon und Jackson nicht wieder sehen.
Ich denke man hat mit Givens und Mallett adäquaten Ersatz, mit denen das Ziel Aufstieg auch absolut machbar ist.
Wird Zeit, dass die Baskets das ofiziell machen, dass endlich Ruhe ist und man sich auf das Sportliche konzentrieren kann. -
Sehr richtig, Jackson ist schon seit seiner athroskopie klar das er diese Saison nicht mehr wird spielen können.
Bei Tinnon haben sich die baskets bzw der Facebook beauftragte nicht sonderlich clever Verhalten. Hätte sie geschrieben das Tinnon den Verein auf eigenen Wunsch verlassen möchte und deshalb bis auf weiteres nicht zum Kader gehört wäre alles ok gewesen…und es wäre sogar die Wahrheit gewesen. Kopfschüttel! Heyder hört sich im Moment alles an was er angeboten bekommt und wird dann zu gegebener Zeit eine Entscheidung fällen. Ich hatte gestern das Vergnügen auf Sponsoreneinladung das Handball Derby der Rimparer anzuschauen. Hier war auch Herr heyder zu Gast, zusammen mit Jochen Bähr. Laut meinem Gastgeber ist Heyder auch bei den Coburger Handballern im Gespräch. Das Angebot des DBB soll für Heyder zwar in der Aufgabe sehr verlockend sein aber finanziell wenig lukrativ. Freier hat sich auch mit Heyder unterhalten, aber wie oben schon geschrieben, alles offen. -
Bin mal gespannt wohin er wechselt!?
Da müsste vom verpflichtenden Verein schon sehr viel Vertrauen entgegengebracht werden, riecht nach Jena, brauchen die nen big man?
Oder doch Vechta?? -
http://www.ov-online.de/heimatsport/item/rasta-obade-geht-tinnon-kommt
Musst Du auch nicht!
-
http://www.ov-online.de/heimatsport/item/rasta-obade-geht-tinnon-kommt
Musst Du auch nicht!
@swingman
Du bist nicht nur cool, sondern auch schnell und äußerst investigativ.
Respekt…
-
haha, danke für die Blumen, ich nehm es mal für ernst
War aber reiner Zufall, war im Vechta thread Wusste nur, dass dort noch ein Spieler kommen sollte! -
Das wird jetzt spannend:
Sind unsere Verantwortlichen die Blinden oder landen die Vechtaer Verantwortlichen einen Griff ins Klo?Das erste wäre mir lieber, aber ich befürchte das es das zweite sein wird.Lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.
-
Naja blind ist vielleicht der falsche Ausdruck.
Spradley hat Tinnon genug Spielzeit gegeben, er konnte nicht überzeugen und wollte nun selbst gehen.
Dass man einem Spieler dann keine Steine in den Weg legt, ist mehr als verständlich.
Salopp ausgedrückt heisst das finanzielle Mehrbelastung für Vechta und Gehalt gespart für Würzburg, alles Andere steht in den Sternen -
Naja blind ist vielleicht der falsche Ausdruck.
Spradley hat Tinnon genug Spielzeit gegeben, er konnte nicht überzeugen und wollte nun selbst gehen.
Dass man einem Spieler dann keine Steine in den Weg legt, ist mehr als verständlich.
Salopp ausgedrückt heisst das finanzielle Mehrbelastung für Vechta und Gehalt gespart für Würzburg, alles Andere steht in den SternenNun ja, wird sich zeigen.
Klar hat er hier nicht überzeugt, trotzdem sind sein PRO A Qualitäten allen bekannt, deshalb hätte ich ihn zum jetzigen Zeitpunkt nicht nach Vechta zu einem direkten Konkurrenten abgegeben.
Wie schon mal geschrieben, glaube ich nicht, dass uns ein Team im Best of 5 schlagen kann, aber man kann nie wissen, sollte er in Vechta einschlagen, diese die Hauptrunde nur auf Platz 4 oder 5 beenden und uns im Halbfinale Schwierigkeiten bereiten.
Gerade weil Vechta vor der Saison der ernstzunehmenste Konkurrent war und trotz Platz 7 im Moment auch für mich noch ist. -
Da gebe ich Euch natürlich recht!
Aber nochmal: Tinnon wollte weg und nicht mehr für Würzburg spielen. Der Verein stand während seiner Krankheit hinter ihm und hat ihn bei Allem unterstützt. Dass Spradley und er evtl. unterschiedlicher Meinung waren, was seinen Leistungsstand angeht ok.
Ich denke nicht, dass die Baskets Verantwortlichen ihn weg geschickt hätten, nein sie sind seinem Wunsch einer Vertragsauflösung nachgekommen.
Natürlich kann er in Vechta einschlagen wie eine Bombe und die play offs rocken, genau so gut kann er auch nie mehr richtig auf die Beine kommen (was ich ihm natürlich nicht wünsche!). Ich bin nur der Meinung, dass man hier den Verantwortlichen keinen Vorwurf machen kann. -
Man kann auch der Vertragsauflösung zustimmen mit Klausel, nicht zu einem Ligakonkurrenten zu wechseln. Sooo schwer wäre das auch nicht gewesen!
Will er unbedingt weg, hätte er auch das unterschrieben.
Fazit: Dilettantische Vertragsgestaltung!
-
gelöscht
-
Man kann auch der Vertragsauflösung zustimmen mit Klausel, nicht zu einem Ligakonkurrenten zu wechseln. Sooo schwer wäre das auch nicht gewesen!
Will er unbedingt weg, hätte er auch das unterschrieben.
Fazit: Dilettantische Vertragsgestaltung!
so, hätte er? Und wo hätte er danach mit so einer Klausel unterschreiben sollen - in der BBL?
Er muss ja wohl auch sehen, dass er ein bisschen Geld verdient, vermute ich mal.
“Dilettantisch” heißt stümperhaft. Bist Du sicher, dass die Dinge so einfach sind? -
Wer garantiert uns eigentlich, dass Tinnon im Laufe der Zeit nicht wieder zu seiner guten Form findet? Wenn es dumm läuft, treffen wir in den Playoffs schon vor dem Finale auf Vechta und ein überragender Dennis Tinnon beendet unsere Träume vom Wiederaufstieg. Nichts ist unmöglich, nur dann möchte ich nicht in der Haut der dafür Verantwortlichen stecken!! Irgendwie scheint es Dinge zu geben, die muss man nicht verstehen.
-
Man kann auch der Vertragsauflösung zustimmen mit Klausel, nicht zu einem Ligakonkurrenten zu wechseln. Sooo schwer wäre das auch nicht gewesen!
Will er unbedingt weg, hätte er auch das unterschrieben.
Fazit: Dilettantische Vertragsgestaltung!
Versetz dich doch mal in die Lage der Baskets. Wenn ein Spieler wirklich weg will, so wie Swingman41 schreibt, dann gibt es da wenige Möglichkeiten.
1. Man zwingt den Spieler zum Bleiben, was häufig mit miesen Leistungen endet oder damit dass der Trainer ihn erst recht nicht mehr einsetzt und der Spieler nur noch die Zeit seines Vertrages absitzt –> die Kosten laufen weiter, die Baskets haben aber nichts davon.
2. Man sagt dem Spieler er darf gehen allerdings nicht zu einem direkten Ligarivalen, dann hätte man ihn aber vermutlich nicht so schnell von der Gehaltsliste bekommen, was uns wieder zu Punkt 1 bringt. Denn sind wir mal ehrlich mehr als ProA kann Tinnon bei seinem aktuellen Leistungsstand nicht spielen und ins Ausland wäre er sicher nicht gewechselt.
3. Man gibt den Spieler ab, riskiert zwar dass er beim direkten Konkurrenten (was Vechta derzeit aber nicht mehr wirklich ist) wieder zu seiner alten Leistung findet, spart sich aber a. sein Gehalt und kann b. seinen zuvor verpflichteten Ersatzmann Samme Givens, welcher sich zuletzt sehr deutlich gesteigert hat und eine tragende Säule der Mannschaft war, bis zum Saisonende behalten. —> man spart sich ein Gehalt und kann evlt. bis Ende Januar nochmals reagieren, falls sich auf der Center Position Verletzungsprobleme auftun sollten.
Was ist daran bitte dilettantisch?
Wer garantiert uns eigentlich, dass Tinnon im Laufe der Zeit nicht wieder zu seiner guten Form findet? Wenn es dumm läuft, treffen wir in den Playoffs schon vor dem Finale auf Vechta und ein überragender Dennis Tinnon beendet unsere Träume vom Wiederaufstieg. Nichts ist unmöglich, nur dann möchte ich nicht in der Haut der dafür Verantwortlichen stecken!! Irgendwie scheint es Dinge zu geben, die muss man nicht verstehen.
Es soll halt Spieler geben die nicht in das System eines Teams passen bzw. mit den in ihn gesetzten Aufgaben nicht klar kommen. Manche Spieler sind, wenn sie der Star eines Teams sind, bärenstark können sich aber einer anderen Team-Hierarchie nicht so einfach unterordnen. Es kann gut sein das Dennis in Vechta wieder zu seiner alten Stärke zurück findet, das bezweifle ich jedoch stark.
Und selbst wenn, die Baskets sind als Team stark genug besetzt um einen Gegner wie Vechta oder eigentlich jeden anderen in der ProA schlagen zu können. Das ist der Anspruch der Baskets seit Saisonbeginn und daran wird sich auch jetzt nichts ändern.
Ja man hat zwei Spiele verloren, allerdings bin ich der Meinung dass man auch diese Begegnungen mit einem zu 100 Prozent fitten Kader gewonnen hätte. Ich kann diese ganze Schwarzmalerei da in keinster Weise nachvollziehen. Nicht die Mannschaft mit dem besten Einzelspieler steigt am Ende der Saison auf, sondern das beste TEAM. Und das ist ohne wenn und aber hier in Würzburg zu Hause. PUNKT.
-
Man kann auch der Vertragsauflösung zustimmen mit Klausel, nicht zu einem Ligakonkurrenten zu wechseln. Sooo schwer wäre das auch nicht gewesen!
Will er unbedingt weg, hätte er auch das unterschrieben.
Fazit: Dilettantische Vertragsgestaltung!
so, hätte er? Und wo hätte er danach mit so einer Klausel unterschreiben sollen - in der BBL?
Er muss ja wohl auch sehen, dass er ein bisschen Geld verdient, vermute ich mal.
“Dilettantisch” heißt stümperhaft. Bist Du sicher, dass die Dinge so einfach sind?Es gibt ja wohl nicht nur Deutschland in der Basketballwelt…
Soll ich alle Länder aufzählen, wo man für ordentliches Geld Basketball spielen kann?
Vielleicht hast du ja etwas zu kurz gedacht!
-
Ich sehe das wie Freddy!
Wenn wir wirklich gegen Vechta in den play offs auscheiden würden, dann bestimmt nicht wegen eines einzelnen Spielers, das ist totaler Käse!
Es spricht für die soziale Kompetenz der Baskets, dass man Tinnon hat wechseln lassen, wohin er will. Er hat Familie und wollte bestimmt nicht schon wieder in ein anderes Land!
Vor allem ist geeigneter Ersatz mit Givens bereits vorhanden.
Und wer weiß, villeicht gab es wirklich keine Interessenten aus der Ukraine, Polen oder sonst wo, dort ist Tinnon ein unbeschriebenes Blatt, der zudem schwerer krank war vor kurzer Zeit, Vechta geht da schon ein gewisses Risiko, ob sich das auszahlt wird man , wie gesagt sehen müssen. -
Da muss ich mal Freddy und Swingmann Recht geben: Wenn Tinnon wirklich gesund ist - und davon geht man in Vechta laut Pressemitteilung ja aus - , dann waren seine letzten Auftritte hier die pure Lustlosigkeit.
In so einem Fall ist es wirklich besser, den Spieler loszuwerden, egal, wohin er geht. Wie schnell einzelne unzufriedene Spieler die Stimmung in einer Mannschaft kaputtmachen können, wissen wir doch hinreichend! -
Sehr gut gemacht Baskets!
Freddy hat es bereits detailliert begründet, dass eigentlich Alles dafür gesprochen hat die Chance einer Trennung mit Tinnon wahr zu nehmen.Das gesparte Geld investiert man nun ganz oder teilweise in S. Givens. Keine Mehrkosten. Gut gemacht.
Bei Jackson und Mallet müsste es eigentlich ähnlich sein. Ich glaube Swingman oder starting-line-up haben irgendwann mal hier geschrieben, dass man mit Jackson einen Saison-Vertrag mit Ausstiegsklausel per 31.1.2015 gemacht hat. Wenn das stimmt ist auch der Ersatztransfer Jermaine Mallet damit finanziert. Vielleicht kann sich Freddy mal deswegen schlau machen.
Wenn ab sofort keine weiteren verletzten Spieler mehr dazu kommen (was man natürlich nicht wissen kann!) und Ruben Spoden schnell wieder auf 100% kommt, dann sollte der jetzige Kader ausreichend sein. Wenn man allerdings auf Nummer “sicher” gehen möchte (ist noch lange bis Saisonende) und man einen guten Steal mit einem großen Spieler machen kann, dann könnte man auch noch mal nachlegen. Das muss aber wegen der Wechselfrist schnell geschehen.
-
Naja, er soll wieder fitt sein, die nächsten spiele werden die Wahrheit zeigen.
Ich finde es wie einige hier auch besser ihn ziehen zu lassen, statt durch zu schleifen.wir werden sehen was er wirklich rasta bringt. Schwarz malen würde ich da jetzt aber nicht gleich. So wirklich wissen die Fans von Vechta doch auch nicht den sinngehalt
-
Wenn ein anderer Verein viel mehr Gehalt bietet gibt es bestimmt Spieler die nicht ihr volles Potenzial abrufen um wechseln zu dürfen. Ist auch eine Frage des Charakters. Sollte er von jetzt an groß aufspielen und wir treffen uns in den Playoffs wieder wird es für ihn bestimmt nicht leicht in Würzburg.
-
Wenn ein anderer Verein viel mehr Gehalt bietet gibt es bestimmt Spieler die nicht ihr volles Potenzial abrufen um wechseln zu dürfen. Ist auch eine Frage des Charakters. Sollte er von jetzt an groß aufspielen und wir treffen uns in den Playoffs wieder wird es für ihn bestimmt nicht leicht in Würzburg.
Ob es wohl wirklich nur an der Gage liegt, er wird in Würzburg doch nicht so schlecht entlohnt worden sein?
-
Ich finde es schade, dass Tinnon nicht mehr da ist. Für mich hätte er das Potenzial gehabt, in den Playoffs der entscheidende Faktor zu sein. Ich hoffe, dass dem nicht so ist, falls es zu einem aufstiegsentscheidenen Duell SOB gegen Vechta kommt. Falls es zu einem solchen Duell kommt und Tinnon uns den Aufstieg vermasselt, werden wir Spradley zu verabschieden haben. Da ist es mir ziemlich egal, dass hier einige behaupten, dass ein Einzelner nicht entscheidend sei.
Ansonsten bemerke ich, dass der Glanz von JP in Ludwigsburg verblasst. Und dies trotz den Hammer-Verpflichtungen von Johnson und Brockman, die mit ihren Stats die Liga rocken. Scheint ähnliche Allüren an den Tag zu legen, die zur Trennung in Würzburg führten. Denke er hat in Ludwigsburg den Vorteil, dass Reil selbst viel Dreck am Stecken hat und Geduld zeigen muss.
-
Wenn wir nicht aufsteigen ist Doug so oder so weg, scheiß egal gegen wen wir rausfliegen!
Doug hat sicherlich nicht die alleinige schuld das tinnon weg wollte.
-
Wenn wir nicht aufsteigen ist Doug so oder so weg, scheiß egal gegen wen wir rausfliegen!
Doug hat sicherlich nicht die alleinige schuld das tinnon weg wollte.
Da gebe ich Dir Recht, außerdem gäbe es ja auch noch die Konstellation, als Vizemeister aufzusteigen, sollte es dann hinter Vechta sein, wäre das auch noch zufriedenstellend.
-
Es muss beim Auswärtsspiel in Gotha was vorgefallen sein….www.mainpost.de/sport/Wuerzburg-Tinnon-verlaesst-die-Baskets-Richtung-Vechta;art786,8479794
-
Wie kommst Du darauf?
Kopie aus der Basketspressemeldung, die analog zur Mainpostmeldung lautet:
“Auch Stefan Jackson wird in dieser Saison voraussichtlich nicht mehr für die s.Oliver Baskets zum Einsatz kommen. Er muss Ende Januar erneut an seinem verletzten Knie operiert werden und wird vor Saisonende aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr rechtzeitig fit werden.” -
Bei Jackson steht auch ein Karriereende zur Debatte, da ist Alles noch offen. Man muss die OP und Reha abwarten, wie gesagt hat er nur Vertrag bis Januar bei den Baskets.
Scheint wohl, dass die Verantwortlichen hier sehr viel richtig gemacht haben!Das Thema Tinnon wird mir einfach zu heiß gekocht hier. Wie oft soll ich es denn noch Schreiben, selbst wenn Spradley Tinnon behalten hätte wollen, der Spieler wollte von sich aus weg! Es ging ihm einfach nicht schnell genug und er wollte mehr Minuten sehen, in Gotha hat Spradley ihn kritisiert und gesagt, dass er erstmal weniger spielen wird, weil seine sportlichen Leistungen nicht gut waren, wenn man dann eben eingeschnappt ist und schmollt und sagt man fühle sich nicht mehr wohl, ja was soll Spradley denn dann machen bitte??
Soll er von seiner Überzeugung abrücken und Tinnon einfach spielen lassen?
Und bei einem sind wir uns doch hoffentlich alle einig: Tinnons Leistungen waren sehr bescheiden und Givens hat zurecht mehr Spielzeit bekommen.
Natürlich könnte Tinnon sich steigern und besser spielen, aber wenn er darauf in Würzburg keine Lust mehr hat, so what?
Wenn man sich die Diskussionen im Vechta thread mal durchliest, ist auf den Ami Positionen in Vechta Stress wegen fehlender Minuten vorprogrammiert. Bin gespannt wie zahm sich Tinnon dort verhält, wenn er nicht genügend spielt.
Er war in Jena unumstritten die erste Option gewesen, in der defense und auch zum Teil in der offense war er DER Spieler in Jena. Es gibt solche Spielertypen, die kommen mit einer kleineren Rolle in einer Spitzenmannschaft einfach nicht klar. Ich bin gespannt, wie er sich in Vechta einfügt. -
Wie kommst Du darauf?
Kopie aus der Basketspressemeldung, die analog zur Mainpostmeldung lautet:
“Auch Stefan Jackson wird in dieser Saison voraussichtlich nicht mehr für die s.Oliver Baskets zum Einsatz kommen. Er muss Ende Januar erneut an seinem verletzten Knie operiert werden und wird vor Saisonende aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr rechtzeitig fit werden.”Hatte es anders gemeint, weil da steht “diese Saison”, das klang für mich nicht unbedingt wie eine Trennung für immer, aber das habe ich dann wohl falsch interpretiert.
Wahrscheinlich wird man die Trennung erst bekanntgeben, wenn diese vollzogen wurde. -
So wie ich die Baskets Verantwortlichen kenne, wird da gar nix von Trennung bekannt gegeben!
-
Wenn wir nicht aufsteigen ist Doug so oder so weg, scheiß egal gegen wen wir rausfliegen!
Doug hat sicherlich nicht die alleinige schuld das tinnon weg wollte.
Da gebe ich Dir Recht, außerdem gäbe es ja auch noch die Konstellation, als Vizemeister aufzusteigen, sollte es dann hinter Vechta sein, wäre das auch noch zufriedenstellend.
Das versteh ich nicht. Meinst du Vechta wird noch 2.? Sonst würde jedes verlieren gegen Vechta den Nichtaufstieg bedeuten.