S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
-
Deine Gedanken, dass Kleber und Stuckey hier bleiben wären schön für uns.
Rein sportlich sehe ich es beiden Spielern anders als Du. Du vergisst vielleicht bei Deiner Aussage wie begehrt deutsche Spieler in der BBL sind.
Kleber zählt zu den TOP 5 Talenten bei den deutschen Spielern und ist sogar schon im Kader der Nationalmannschaft. Er wird einen Vertrag bei einem Topverein bekommen. Wie viele Minuten er da sehen wird, werden wir dann sehen. Sicher weniger als bei uns zuletzt. Aber auch bei Bamberg wird er die Chance haben sich in Szene zu setzen. Er wird definitiv nicht zu halten sein. Das Thema Kleber und Würzburg können wir abhaken.Maurice Stuckey schätze ich in seiner aktuell gezeigten starken Form genauso stark wie Kleber ein. Wenn er zu einem BBL Team mit der Stärke (Rang 6-12) wechselt, wird er dort auf den deutschen Spots ein Spieler mit den meisten Minuten sein. Er hat sich unglaublich stark entwickelt.
Für beide Spielern gilt allerdings auch, dass eine gute persönliche Leistung auch immer sehr stark vom Coach, von den Teamkameraden und vom Umfeld abhängig ist. Aber diese Situation hätten sie auch in Würzburg (neuer Coach, neues Team nur das Umfeld bleibt).
Stuckey sollte man fragen, was man tun muss damit er hier bleibt ! Ihn würde ich sehr gerne wieder sehen.
Es war weniger als Wunsch gesehen, sondern mehr als Möglichkeit, da ProA auch für die Entwicklung der Spieler Sinn machen kann.
Bei allen Respekt für Kleber, hier würde mit Sicherheit Preis/Leistung nicht passen, daher kein Wunsch. Frage ist nur, ob er sich einen Gefallen tut?
Bei Stuckey haben wir ein paar gute Spiele gesehen, aber erst unter Koch. Das muss er erst noch einmal bestätigen und das glaube ich nicht. Hier in WÜ kann er seine zu Recht erworbene Sympathie nutzen und mit viel Selbstvertrauen in die neue Saison gehen. Anderswo muss er sich erst neu durchbeißen und ob das gelingt?
-
Es war weniger als Wunsch gesehen, sondern mehr als Möglichkeit, da ProA auch für die Entwicklung der Spieler Sinn machen kann.
Bei allen Respekt für Kleber, hier würde mit Sicherheit Preis/Leistung nicht passen, daher kein Wunsch. Frage ist nur, ob er sich einen Gefallen tut?
Bei Stuckey haben wir ein paar gute Spiele gesehen, aber erst unter Koch. Das muss er erst noch einmal bestätigen und das glaube ich nicht. Hier in WÜ kann er seine zu Recht erworbene Sympathie nutzen und mit viel Selbstvertrauen in die neue Saison gehen. Anderswo muss er sich erst neu durchbeißen und ob das gelingt?
Deine Gedanken zu Maxi Kleber und Maurice Stuckey waren auch mir durch den Kopf gegangen. Die Verletzungsanfälligkeit von Kleber hat ja auch ihre Gründe. Ein Grund mag auch die Reaktion seines Körpers sein, dass er sich und ein Teil seines Umfelds ihn zu früh und zu stark unter zu hohen Erwartungs- und Leistungsdruck gesetzt haben? Vielleicht würde ihm eine aktive (!) einjährige “Ruhe"phase in der ProA im Hinblick auf seine weitere Karriere sogar förderlich sein? Einen Karriere"knick” jedenfalls würde sie bei seinem offensichtlichem Leistungsvermögen und seinem noch relativ jungem Alter nicht bedeuten…
-
So wie ich Mo kenne, kann er sein Leistungsvermögen schon sehr realistisch einschätzen! Er wäre für mich auf jeden Fall ein überdurchschnittlicher Pro A Spieler. Ob er in der BBL bei einem Top Team spielen kann und Spielzeit bekommt, bezweifel ich. Er hat sich zwar entwickelt, aber die Leistung konstant auf gehobenen BBL Niveau zu bringen ist nochmal ne andere Stufe!
Es würde durchaus Sinn machen für ihn, über die Option hier zu bleiben, nachzudenken. Er kann zum Führungsspieler reifen und wenn er in der Pro A gute stats auflegt, kommt er immer auch bei einem durschnittlichen BBL Club unter, falls es mit dem Wiederaufstieg nicht klappt! 1 Jahr hätte er dann “verloren”. Bei seinem Alter wirklich nicht tragisch!Zu Maxi Kleber: Ich wünsche dem Jungen, dass er verletzungsfrei bleibt und nochmal einen Sprung macht.
Aktuell glaube ich nicht, dass er irgendwelche Anteile hat bei einem Spitzenclub, ein bisschen rebounden und ordentiche defense reicht nicht aus! An NBA mag ich gar nicht denken, wenn ich mir aktuell die NBA play offs anschaue. Ein Kleber wird niemals bestehen können gegen Griffin, Aldrige, West und Co. Das sind nicht nur Welten was das körperliche angeht! Gut das dachte man bei Dirk Nowitzki auch anfangs, aber er ist schon ein ganz anderer Spielertyp. Außerdem hat Dirk damals schon die 1. Bundesliga dominiert bevor er in die USA ging!Ich bin wirklich gespannt, welche Spielertypen Spradley ans Land zieht!
-
Genau wegen solchen Kommentaren schreibe ich hier keine Gerüchte mehr rein
Alles, was ich weiß ist, dass Stuckey gerne hier weiter Basketball spielen will! Die Baskets haben im persönlichen Bereich auch Einiges für seine Familie getan, ohne hier ins Detail zu gehen.
Klar ist aber auch, dass Profisport business ist und es gibt da ja auch noch einen Agenten von Stuckey, der ordentlich abkassieren kann bei einem Wechsel. Warten wir mal ab, was passiert -
Mit Spradley lag ich ja letztendlich auch komplett falsch
Alles Andere waren eben nur Gerüchte, Bauermann bringt sich überall ins Gespräch (siehe Bamberg) und mit Patrick wurde auf jeden fall gesprochen!
-
Im Prinzip macht Stuckey schon sehr viel Sinn, da man Robert Kulawick ja bereits einen deutschen 2er unter Vertrag hätte…
So könnte man mit Ugrai und Betz noch für die rotierenden Deutschen auf der 3 sorgen und hätte jederzeit zwei Deutsche auf dem Feld! Sollte Spoden sich an Vargas ein Beispiel nehmen und ebenfalls den Weg bestreiten, wäre sogar auf der 4 ein weiterer Deutscher vorhanden…(Ansonsten wäre es wohl wichtig, noch einen Tweener auf 2&3 als Backup zu haben, der jedoch nicht in der festen Rotation steht…)
PG: AAA / BBB
SG: Stuckey / Kule /
SF: Betz / Ugrai
PF: CCC / Spoden /
DDD / EEE5 Ausländer also, von denen der eine Center ein halbwegs klassischer BigMan sein sollte, während der andere probemlos auf die 4 absinken kann und dort mithilft…
Ich muss jedenfalls sagen, dass ich durchaus ein Fan der Schröderschen Aufstiegstaktik mit “deutschen” Positionen bin, da dies dann beim Wechseln zu weniger Problemen führt…
-
Kulle ist ja nun noch nicht sicher, aber das wäre sicherlich eine Ideal-Lösung auf der SG Position.
Stuckey´s Verbleib wäre dahin gehend noch sehr wichtig, weil er universal einsetzbar wäre (PG,SG auch SF). Hier könnte dann im Hinblick auf die zwei Deutschen auf dem court variiert werden.
Spoden würde ich auch sehr gerne wieder sehen, da er auch mal auf die 5 ausweichen könnte in der Pro A.Spradley wird einen scoring pg suchen und hier mit Sicherheit seine Kontakte nach USA spielen lassen.
Wünschen ist ja erlaubt, deshalb hier mein Kader:
AAA/BBB/Stuckey
Stuckey/Kuwalick
Betz/Ugrai/Stuckey
CCC/Spoden
DDD/EEE(Mc Naughton) -
Ich finde die Idee zwei Positionen rein deutsch zu besetzen auch recht sinnvoll. So kommt man, außer die jeweiligen Spieler kommen in arge Foulprobleme, immer bedenkenlos wechseln ohne darauf achten zu müssen, dass auch wirklich zwei deutsche Spieler auf dem Feld sind.
Dass ein US Trainer eher auf einen Landsmann auf der PG Position setzen wird, scheint für mich relativ sicher zu sein. Wenn man dann die SG Position (Stuckey und Kulawick wurden hier ja schon als Beispiele genannt) BBL tauglich deutsch besetzen könnte wäre das schon ziemlich gut!
Spoden und Ugrai (der auch SF spielen kann) dazu auf der “deutschen” Vier, dazu noch wie von meinem Vorschreiber angeregt einer wie Bätz der die 3/4 spielen könnte und man wäre von den deutschen Spots her optimal besetzt.
Dazu zwei ProA typische, das heißt nicht all zu bullige und schwer fällige Center, die in der BBL wohl eher auf der Vier stehen würden und daher recht athletisch sein sollten und dazu im Optimalfall vielleicht sogar einen guten Mitteldistanz- bzw. Dreipunktewurf im Repertoire haben, dann könnte man recht beruhigt in die Saison gehen.
Was auf jeden Fall wieder vorhanden sein MUSS, ist ein richtiger go-to-guy. Endlich mal wieder ein Spieler der in den entscheidenden Phasen nicht nur dahin geht wo es weh tut, sondern auch die Eier hat das Heft in die Hand zu nehmen.
-
go to guy: evtl. Stuckey!? oder der neue PG. Es bleibt spannend!
Ich denke auf der Forward Position 3 oder 4 sollte auch noch ein starker Ausländer her!
-
es ist noch gar nix fest, außer der Trainer und auf den kommt es jetzt an!
-
ist Ugrai schon fest ???
Bisher ist noch kein Spieler fest. Warum, wollen die Bamberger neben Kleber noch weitere Baskets Spieler anwerben ;). Mit Schröder als möglichem Farmteam Coach gar nicht so abwegig fürchte ich.
-
So habe mal paar Neuigkeiten erfahren, nix Weltbewegendes, aber da hier ja tote Hose ist schreibe ich es mal nieder:
Spradley lässt in den USA bereits scouten, da kommen uns seine sehr guten Kontakte hoffentlich zu Gute! Vielleicht zaubert er ja einen PG a la Holsten aus dem Hut.
John Little und seine Frau, das kann ich nun bestätigen, würden sehr gerne in Würzburg bleiben. Auf Seiten der Baskets zögert man noch, Spradley ist aber nicht abgeneigt von John Little, da ist also noch gar nix entschieden.
Ganz sicher und das ist fakt, hatte ich aber schon mal geschrieben, sind Waters und Sommerville bereits in den USA und weg.
Auf meine Nachfrage nach Kulle und evtl. Verhandlungen habe ich keine Aussage bekommen, allgemein gefällt mir sehr gut, dass bei Spradley sehr wenig nach Außen durchkommt!Sorry, dass es nicht die interessantesten Infos sind. Was für mich trotzdem interessant ist, dass wir den Ein oder Andere Ami vom letztjährigen Kader wohl doch wieder sehen werden! Erhöhte Chancen bei Boone und Little, schau mer mal!
-
Schon erstaunlich wie hier Little vom einstigen Publikumsliebling von Einigen am liebsten vom Hofe gejagd wird.
Ja er hatte eine Phase mit ganz schwachen Spielen in dieser Saison. In diesen Spielen hatte er null Selbstvertrauen und hat die Würfe reihenweise verweigert. Aber viele wollen sich scheinbar nur an diese Spiele erinnern.Lässt man aber mal ganz sachlich die letzten drei Saisons mit John Little Revue passieren, waren seine positiven Auftritte klar in der Mehrzahl.
Sein Kampfgeist, seine Identifikation und sein Einsatz war zu keinem Zeitpunkt zu bemängeln.Ich wäre sehr froh wenn Little und selbstverständlich auch Boone in Würzburg bleiben. Das sind großaritge Identifikationsfiguren, die uns defintiv helfen können den sofortigen Wiederaufstieg wieder zu schafffen.
-
Die Leistungen von John Little gerade in den 2012er Play Offs gegen Alba waren legendär und werden unvergesslich bleiben, allerdings ist er von dieser Heldenform zuletzt sehr sehr weit entfernt gewesen.
Dennoch könnte er in der zweiten Liga eine sehr starke Rolle spielen, aber nur falls er in das Konzept von Doug Spradley passt und sich mit einem angemessenen Gehalt zufrieden geben würde.
-
Da bin ich voll Deiner Meinung. Er muss ins Konzept von Spradley passen, sonst macht es keinen Sinn.
Aber einen so starken Verteidiger, der schon etliche BBL-Pointguards zum verzweifeln gebracht hat, kann eigentlich jeder Coach gut gebrauchen.
Und auch bei den reduzierten Bezügen bin ich voll und ganz bei Dir. Er ist auch ein Absteiger und hatte noch ein Gehalt eines BBL-Play-Off-Teams. Bin mir aber ziemlich sicher, dass er dies auch akzeptieren würde. Er hat Familie die hier sicherlich bei einer Entscheidung von ihm mit einbezogen wird. -
Schon erstaunlich wie hier Little vom einstigen Publikumsliebling von Einigen am liebsten vom Hofe gejagd wird.
Ja er hatte eine Phase mit ganz schwachen Spielen in dieser Saison. In diesen Spielen hatte er null Selbstvertrauen und hat die Würfe reihenweise verweigert. Aber viele wollen sich scheinbar nur an diese Spiele erinnern.Lässt man aber mal ganz sachlich die letzten drei Saisons mit John Little Revue passieren, waren seine positiven Auftritte klar in der Mehrzahl.
Sein Kampfgeist, seine Identifikation und sein Einsatz war zu keinem Zeitpunkt zu bemängeln.Ich wäre sehr froh wenn Little und selbstverständlich auch Boone in Würzburg bleiben. Das sind großaritge Identifikationsfiguren, die uns defintiv helfen können den sofortigen Wiederaufstieg wieder zu schafffen.
Was Du nicht vergessen darfst: Hinter jedem Namen und seiner Leistung steht auch eine Zahl (Gehalt). Bei jedem Spieler gibt es ein Gehalt, ab dem das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr passt. Wenn ich für Summe X John Little bekomme und für die Hälfte der Summe X einen Rookie wie Chris Kramer… Also ich wüsste wie ich mich entscheiden würde
Ist ja nichts gegen Little. Er hat sich über die Jahre eben durch seine Leistungen ein höheres Gehalt erspielt. Bleibt die Frage, ob man eben nach aktueller Leistung bezahlen will oder eben dafür bezahlt, dass jemand mal in der Vergangenheit sich für den Verein verdient gemacht hat. Allerdings hat letzteres auch dafür gesorgt, dass man zuerst in Finanznot und danach abgestiegen ist.
-
Wenn Little nur in der vergangenen Saison (in der ja kaum ein Spieler dauerhaft überzeugen konnte) durchwachsen gespielt hat, könnte man sich eine Weiterverpflichtung (wenn sie nicht den Etat sprengt) sicher überlegen.
Allerdings fand ich seine Leistungen schon in der 1.Schröder-Saison (damals vielleicht auch verletzungsbedingt) enttäuschend.
Von guter Defense kann man ja inzwischen gar nicht mehr sprechen, da er sich gefühlt jedes Spiel fünf schnelle Fouls abgeholt hat.
Offensiv ist der (Distanz-)Wurf auch kaum noch gefallen, ich wüsste nicht, warum sich dass in der Pro A auf einmal ändern sollte. -
Vom Hof jagen ist sicher übertrieben, aber wir reden hier von professionellen Leistungssport!
John Little ist als Baskettballer von seinen Fähigkeiten her einfach zu begrenzt, deshalb war er ja auch während seiner besten Jahre (die sicher vorbei sind) nie ein Thema für Top-Teams (im Gegensatz zu dem erwähnten Chris Kramer, der bereits nach einer Saison bei so einem gelandet ist).
Für ProA wäre er dennoch ne Hausnummer, zweifelsohne - würde er das jedoch mental packen deutlich weniger zu verdienen? Wäre er dann auch eine Option für die BBL (sofern der Aufstieg gelingt)???. Ich denke nicht und von daher würde ich einen absoluten Kahlschlag bevorzugen und ALLE Ausländerspots neu besetzten. -
eben - er war in der letzten Saison mental nicht in der Lage uns im Abstiegskampf zu helfen. Wäre er dem Druck als Hoffnungsträger im Aufstiegskampf gewachsen? Ich fürchte nicht….
-
@tez:
Vom Hof jagen ist sicher übertrieben, aber wir reden hier von professionellen Leistungssport!
John Little ist als Baskettballer von seinen Fähigkeiten her einfach zu begrenzt, deshalb war er ja auch während seiner besten Jahre (die sicher vorbei sind) nie ein Thema für Top-Teams (im Gegensatz zu dem erwähnten Chris Kramer, der bereits nach einer Saison bei so einem gelandet ist).
Für ProA wäre er dennoch ne Hausnummer, zweifelsohne - würde er das jedoch mental packen deutlich weniger zu verdienen? Wäre er dann auch eine Option für die BBL (sofern der Aufstieg gelingt)???. Ich denke nicht und von daher würde ich einen absoluten Kahlschlag bevorzugen und ALLE Ausländerspots neu besetzten.+1
Richtig. Genau so sehe ich das eigentlich auch.
Es geht mir auch ein bißchen ums Prinzip: entweder Neuanfang oder eben nicht. Und das betrifft im BB nunmal vor allem die Amerikaner/Ausländer. -
Danke für Eure Meinungen zu John Little.
Da scheine ich ja ziemlich alleine für eine Weiterverpflichtung von Mr. John Little zu sein. -
Generell habt Ihr schon recht, was Euere Kritik an Little angeht. Sportlich war er absolut nicht überzeugend letzte Saison.
Was die Spielzeiten davor angeht, bin ich nicht ganz der Meinung.
Im ersten Jahr war er unser emotionaler leader und der Verteidigungsminister! Er hat wahnsinnig aufgespielt in der play off runde gegen Alba und irgendein user schrieb oben, er wäre nie interresant für andere Top Teams gewesen, das stimmt absolut nicht. John Little hatte ein Angebot von Alba unterschriftsreif vorliegen, sich aber für Würzburg entschieden, natürlich auch wegen den verbesserten Bezügen, die ein Herr Bähr rausgehauen hat.In der zweiten Saison hatte er die schlimme Blinddarmentzündung und musste notoperiert werden, mit Sicherheit auch psychisch keine gute Sache und bei dem körperbetonten Spiel, das er betreibt auch hinderlich. Jeder, der selbst Sportler ist weiß was ich meine! Bis dahin hat er konstant gespielt finde ich.
Letzte Saison war einfach der Wurm drin, nicht nur bei ihm. Fehlende Einstellung konnte man ihm nicht vorwerfen.
Ich glaube, wenn Spradley ein System hat, in das Little passt, kann er wieder zu alter Stärke finden. Er muss ja auch nicht unbedingt der starting sg sein, ich kann mir durchaus vorstellen, dass er mit viel Energie von der Bank kommen könnte und einige Top Spieler anderer Pro A clubs an ihm verzweifeln würden!
Wenn ein soring pg kommt und ein starker Ausländer auf der SF/PF Position kann ich mit Little absolut leben!
Ich denke auch, dass es davon abhängt, ob Stuckey gehalten werden kann.
Ich sehe das nicht ganz so kritisch mit John Little. -
… irgendein user schrieb oben, er wäre nie interresant für andere Top Teams gewesen, das stimmt absolut nicht.
das war ich, 4 Beiträge weiter oben :-)@Swingman41:
John Little hatte ein Angebot von Alba unterschriftsreif vorliegen, sich aber für Würzburg entschieden, natürlich auch wegen den verbesserten Bezügen, die ein Herr Bähr rausgehauen hat.
das Gerücht gab es, stimmt, ich erinnere mich aber auch daran wie die Berliner Fans darauf reagiert haben.
Du hast ja gute Quellen, von daher glaube ich Dir dass er tatsächlich ein Angebot hatte. Die PlayOffs damals waren sicher auch sein absolutes Highlight in Würzburg. Diese Leistungen zeigte er vorher nicht und danach sowieso nicht - doch eine Sache der Einstellung (bzw. ein mentales Problem bei ihm)? -
Sollte John Little oder auch Jason Boone einen anderen (BBL) Verein finden, wird niemals die Pro A infrage kommen. Wenn dies nicht der Fall sein sollte, würde ich ihn/beide behalten und einen entsprechenden Vertrag anbieten.
Der oft zitierte Umbruch bei einem (hoffentlich) sofortigen Wiederaufstieg kann dann immer noch früh genug erfolgen. -
Jetzt muss ich mich doch noch mal dazu zu Wort melden.
Die PlayOffs damals waren sicher auch sein absolutes Highlight in Würzburg. Diese Leistungen zeigte er vorher nicht und danach sowieso nicht - doch eine Sache der Einstellung (bzw. ein mentales Problem bei ihm)?
Schau Dir einfach mal die Stats (Spiel für Spiel) von John Little aus den letzten drei Jahren an. Und Du wirst sehen, dass Deine Aussage einfach nicht stimmt. Es ist einfach nicht korrekt seine Zeit in Würzburg mit guten Leistungen auf ein paar Play Off Spiele zu reduzieren. Selbst in der aktuellen Saison waren gute Spiele dabei (z. B. gegen LUD zu Hause, in Tübingen, gegen FRA in München).
-
Es gibt zwei Fragen, die sich stellen:
1. Will John Little zu geringeren Bezügen in Würzburg Pro A spielen?
und
2. Will Spradley ihn überhaupt in seinem System?
-
Jetzt muss ich mich doch noch mal dazu zu Wort melden.
Die PlayOffs damals waren sicher auch sein absolutes Highlight in Würzburg. Diese Leistungen zeigte er vorher nicht und danach sowieso nicht - doch eine Sache der Einstellung (bzw. ein mentales Problem bei ihm)?
Schau Dir einfach mal die Stats (Spiel für Spiel) von John Little aus den letzten drei Jahren an. Und Du wirst sehen, dass Deine Aussage einfach nicht stimmt. Es ist einfach nicht korrekt seine Zeit in Würzburg mit guten Leistungen auf ein paar Play Off Spiele zu reduzieren. Selbst in der aktuellen Saison waren gute Spiele dabei (z. B. gegen LUD zu Hause, in Tübingen, gegen FRA in München).
das tue ich keineswegs!!!
aber Du wirst nicht widersprechen können dass er eine regelrechte Leistungsexplosion in den PlayOffs hatte - vor allem was seine Punktausbeute betrifft!
Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht, ich habe absolut nichts gegen John Little als Mensch und stecke ihn auch keinesfalls in die Kategorie Mack / Sommerville / Waters, etc - mitnichten!!!
Aber es geht hier um professionellen Leistungssport!!
Und man darf doch keineswegs darüber hinweg sehen dass er diese Saison insgesamt sehr enttäuscht hat - wie viele Spiele mit 0 Punkten hat er gemacht, wie oft ist er nach kürzester Zeit foulbelastet gewesen (bzw. war schnell ausgefoult) und konnte der Mannschaft deswegen überhaupt nicht helfen?
Sein bestes Spiel hat er IMO in diese Saison in München gemacht, an diese Leistung konnte er jedoch danach in keinster Weise mehr anknüpfen, leider. -
P.S.: Im Göttinger thread wird behauptet man verhandle mit Boone und Little und Little sei viel zu teuer
-
Wenn er viel zu teuer ist, warum ist er dann für WÜ und die Pro A interessant. Habe zwar im Göttinger Thread gelesen, dass die wohl den kleinsten Etat in der BBL haben sollen, aber naja vlt. machen die sich auch kleiner. Der MBC hat laut sportando auch kommende Saison wieder nur 1,5 Mio. Etat.
Ich frage mich ob da die Summen in diesem Thread für WÜ tatsächlich stimmen können?
Weiß vlt. jemand wie groß die Unterschiede zw. Pro A und BBL ca sind beim Etat? Klar gibt’s hier ne große Streuung, aber so der Vergleich Vechta, WÜ mit den Aufsteigern (Crailsheim u Göttingen).
-
Pauschal lassen sich die Etats nicht vergleichen. Schon gar nicht der von uns. Wir haben halt den BF, und wenn der Geld locker macht steigt unser Etat. Andere Vereine haben nicht diese Möglichkeit und sind auf die Sponsoren angewiesen.
Natürlich gibt Herr Freier nicht ins Blaue hinaus Geld, aber er ist sehr daran interessiert, dass es mit den Baskets aufwärts geht! Deshalb denke ich, werden wir eine schlagfertige Truppe beisammen haben, es hängt Alles an Spradley und welches Spielermaterial er bekommen kann!Der erste Satz war vielelicht etwas unglücklich formuliert. Die offiziellen Etatzahlen kann man schon vergleichen. Ich denke, dass wir hier irgendwo bei 2,5-3 Mio. liegen werden. Es gab absolut positiver Signale von den Gesellschaftern, dass der Etat nicht sonderlich schrumpfen soll im Gegensatz zur BBL Saison! Die fehlenden Zuschauereinnahmen etc. dürften dann von den Herren ausgeglichen werden!
-
Unser vermeintlicher Hauptkonkurrent um den Aufstieg, Mitabsteiger RASTA Vechta, hat in Sachen Neuverpflichtungen eine erste Duftmarke gesetzt und einen der Top Spieler der vergangenen ProA Saison verpflichtet.
www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/erster-neuzugang-rasta-angelt-sich-chase-griffin/
Was das Thema John Little angeht, ich finde einfach dass er als Spieler zu limitiert ist und seine einzig wahre Stärke, die Defense, nicht mehr wirklich vorhanden war zuletzt. Wenn man die SG Position evtl. deutsch besetzen möchte, dann stellt sich das Thema so oder so nicht mehr.
-
Wenn Griffin so eine Granate ist, dann wäre er wieder in die BBL
Die stats sind top, das muss ich schon sagen, aber ja nicht unser BierMeine Vorfreude steigt auf unseren ersten Neuzugang!