Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Finde auch interessant, dass manche hier meinen man könne mal gut und gerne nen Monat verschenken in dem zwei wichtige Spiele gegen schlagbare Gegner anstehen.
Im Prinzip muss man jetzt handeln und einen Ersatz für Mihailovic für 4 Wochen (Try Out) unter Vertrag nehmen.
Bis dahin sollte er wieder zurück sein und dann kann man den neuen Mann immernoch cutten oder bis Saisonende behalten. Die Kosten dürften sich da jawohl überschaubar halten.
-
Genau das mit den schlagbaren Gegnern ist für mich der springende Punkt. Zum Ludwigsburg-Spiel sind es gerade mal 9 Tage, bis zum Spiel in Braunschweig genau 'ne Woche mehr.
Bei Cuffee hieß es ja am 5.1., er solle “bereits in zwei Wochen” wieder ins Mannschaftstraining einsteigen - wenn alles ideal verläuft. Mit etwas Glück könnte er also das LuBu-Spiel am 24.1. packen.
Mein Punkt ist nur, dass man sich - wenn man in die Spiele gegen schlagbare Gegner und potentielle Konkurrenz um den Abstieg (und das sind - Stand jetzt - auch Braunschweig und LuBu) mit einem derart geschwächten Team geht - im Prinzip schon wieder selbst mit dem Rücken an die Wand stellt. Da hilft es dann nix, zu sagen, dass es ja die Verletztenmisere war, die einen da gegen gedrückt hat. Man setzt sich unnötig unter Druck, wenn man diese Spiele hergibt, weil man dann gezwungen ist, gegen die übrigen “machbaren” Gegner zu gewinnen.
Zudem gibt es bis zu unserem Braunschweig-Spiel eine Reihe direkter Duelle von Teams aus der unteren Tabellenhälfte (u.a. Trier-BHV, LuBu-Trier, Crailsheim-Braunschweig, LuBu-MBC, Bayreuth-Hagen), so dass die Konkurrenz entsprechend davon ziehen könnte und dann hat man die - zuletzt bekanntlich problematische - psychologische Komponente (gewinnen müssen) ebenfalls gegen sich.
-
Ich denke keinesfalls, dass man die nächsten Spiele herschenken könnte bzw. sollte. Wohl eher “müssen” wird. Sprich: Ich denke, dass das passiert.
Realistisch betrachtet kann man Berlin und München vielleicht ein, zwei Viertel lang ärgern, mehr nicht. Gegen Ludwigsburg glaube ich eher an meinen Bauch und an das Gesetz der Serie. Daran, dass das in Ludwigsburg eher ein “Ausreisser” war. Wann haben wir zuletzt beide Spiele gegen Ludwigsburg gewonnen? Hat Perovic jetzt auf einmal das magische Elixir gegen John Patrick gefunden? Ich bezweifle es.
Das gegen Braunschweig “was geht”, das halte ich aber für möglich.
Bezüglich der Endabrechnung: Jetzt ist genau Halbzeit, jedes Team hat 17 Spiele gespielt - und die magische Grenze liegt bei (fünf bis) sechs Siegen. In der Liga sehe ich allerdings auch drei Teams, die sich momentan “im freien Fall” befinden (MBC, Bremerhaven, Crailsheim nach Freeses Abgang) - und das zumindest bis jetzt ohne neue Knallerverpflichtungen…
-
Wirklich ein gutes Spiel der Tigers. Interessanterweise ist das coaching von Perovic besser wenn er nicht so viele Möglichkeiten hat. Die twintowers zu Anfang haben gut funktioniert. Auch die Auszeiten waren gut. Das sah nicht schlecht aus. […] Allerdings waren die Entscheidungen der Tigers, zum Ende des Spiels hin, durchgehend schlecht.
Ich schiebe mal dieses Zitat aus dem Spiel-Thread zum Alba-Spiel hier her. Das ist eine ganze interessante Sache! Die erfolgreichen Jahre mit Perovic waren in der Tat mit einer kleineren Rotation. Auch gegen Berlin hat man eine kleine Rotation spielen müssen und das Coaching und der Gameplan waren echt gut (meine subjektive Meinung). Diese kleine Rotation hat uns aber in den Jahren zuvor am Ende oder auch mal zwischendrin vllt sogar bessere Platzierungen verhindert, da die Kräfte irgendwann einfach nachließen. Generell muss man ja auch sagen: Eine Topmannschaft hat es immer einfacher, eine große Rotation zu spielen, wohingehend kleinere Teams meist einen zu großen Leistungsabfall verzeichnen müssen, wenn es an die Positionen 8/9/10 geht. Dennoch, gegen Berlin hat man das nicht gemerkt. Ich will auf keinen Fall respektlos sein, aber wäre anstatt Cuffee oder Mihailovic Jönke oder Albus ausgefallen, wäre am Ende vllt sogar der Sieg drin gewesen - denn was gegen Berlin einfach gefehlt hat, und das soll kein Forwurf sein, war nochmal ein Spieler, der Punkte machen kann. Wenn Perovic aber mit der gleichen Klugheit auch gegen kleinere Teams coacht, dann bin ich zuversichtlich, dass auch er wieder seiner Form finden kann. Die falschen Entscheidungen in der Schlussphase, gehen vermutlich nicht auf seine Kappe - kann mir kaum vorstellen, dass er in der Auszeit zum Beispiel McKinney zu so einem Dreier ermutigt.
-
@Calypso: doch, ich denke schon, dass er McKinney zu einem Dreier ermutigt hat um auf Sieg zu gehen. Eine Verlängerung wäre für die Tigers bei dem Foultrouble die schlechteste Lösung gewesen.
Ja, auf einen Dreier…aber nicht auf solch einen Dreier und auch nicht mit noch 14 Sekunden auf der Uhr! Ein Verlängerung hätten die Tigers nicht gepackt - aber die Uhr hätten sie weiter runterspielen müssen oder wenn sie den frühen Abschluss suchen, dann einen guten Wurf und nicht gegen 2 Mann…
-
Finde die These, dass Perovic mit einer kleineren Rotation bzw. mit weniger Optionen besser coachen kann, verdammt interessant und durchaus schlüssig. Problem hierbei ist aber:
a) Die Spieler müssen dann wirklich (jeder einzelne!) gute Qualität haben und man darf sich eben keine “Gurken” erlauben.
b) Eine kleine Rotation geht (meistens) auf Kosten der deutschen Spieler, d.h. man steht sich bei dem selbstgesteckten (und durch die Ligavorgaben - irgendwann wird die Zahl der Kontingentspieler vermutlich weiter begrenzt - bestimmten) Ziel, gute Deutsche auszubilden bzw. weiter zu fördern, selbst im Weg, wenn deren Spielzeit reduziert wird.
Ansonsten muss man Perovic und seinem Trainer-Team wohl attestieren, dass man sich wirklich gut auf die Berliner vorbereitet hat. Man hat sowohl Radosevic als auch Banic sehr gut im Griff gehabt, alle 4 Big Men der Tübinger hatten einen ordentlichen (Kashirov - allerdings in fast 20min kein einziger Rebound bei seiner Größe…) bis guten Tag und sahen auch in der Zonenverteidigung gut aus. Selbst der Foultrouble zur Halbzeit und nach dem je 4. Foul war bis kurz vor Schluss kein Problem, da wurde recht schlau verteidigt. Und auch im Backcourt fand ich uns durchaus gut - da hatte ich ja die meisten Befürchtungen. Was uns weh getan hat, waren einerseits die Dreier von Vargas, Renfroe und Hammonds (die häufig in Phasen fielen, wo man mal kurz selbst in Führung lag und hätte wegziehen können) und andererseits Redding, den man eben nie 100% in den Griff bekommen hat.
Für das LB-Spiel bin ich angesichts der gezeigten Leistung vorsichtig optimistisch, wenngleich es auch hier dann darauf ankommen wird, dass alle fit sind und keiner einen richtig gebrauchten Tag erwischt. Gute Spiele alleine reichen eben nicht zum Klassenerhalt, wir brauchen Siege. Bei einem Blick auf die Tabelle muss ich immer ein klein wenig mit dem Kopf schütteln, wenn man sieht, wo man mit 2-3 Siegen mehr derzeit stünde.
-
Laut GEA will man bei den Tigers zwar keine Schnellschüsse in Sachen Nachverpflichtung machen, aber ob Cuffee gegen LuBu bereits wieder mitwirken kann, scheint fraglich und wann Mihailovic wieder ins Mannschaftstraining einsteigen kann, wird man wohl frühestens nächste Woche wissen.
Wer wären mögliche Kandidaten?
-
Trey McKinney-Jones (24, SG, 196cm, bis gestern bei Gravelines unter Vertrag). Scheint eine exzellente Athletik zu besitzen und einen durchaus respektablen Dreier.
-
Tyshawn Taylor (24, PG, 191cm, Ex-Nets und kürzlich bei Dynamo Moskau entlassen). Wäre eher eine Art Wallace-Ersatz, aber wenn man ihn für 4-8 Wochen bekommen könnte - why not.
-
Josh Shipp (28, SG/SF, 196cm, Ex-Bamberg). Hätte deutlich mehr Erfahrung als die o.g., wäre aber m.E. eine interessante Option, weil z.B. eine Aufstellung mit Ratkovica auf 1, McKinney auf 2, Shipp auf 3, Rubit auf 4 und einem unserer Langen auf 5 definitiv BBL-Playoff-Format hätte. Ist mir in Bamberg nicht sonderlich aufgefallen, aber rein von den Stats wäre er mein Wunsch-Kandidat.
-
-
Gehe nicht davon aus dass man nochmal nachverpflichtet. Wenn man sich zurzeit anschaut was Bremerhaven und Trier spielen dann muss man min. eines dieser Teams hinter sich lassen können. Auch mit dem Kader…
Auch der MBC befindet sich im freien Fall. Wer weiß wo die noch hinrutschen. Sollte man wirklich günstig an einen Qualitätsmann kommen dann ja. Aber ansonsten nein.
-
Weiß jemand wie es um Wallace steht?
-
Weiß jemand wie es um Wallace steht?
Angeblich will er bereits im Februar wieder langsam das Training aufnehmen. Die Schulter muss recht gut verheilen.
-
Weiß jemand wie es um Wallace steht?
Angeblich will er bereits im Februar wieder langsam das Training aufnehmen. Die Schulter muss recht gut verheilen.
Wenn er im Februar langsam ins Training einsteigt, ist er wenn wirklich alles gut verheilt ist vielleicht Mitte/Ende März wieder in Spielform.
Das wären wenn alles gut läuft noch die letzten 7-8 Spiele.Besser wie nichts, dann muss allerdings immer ein Ausländer raus. Muss man sehen wie sich das mit dem Gameplan und der Teamchemie bis dahin entwickelt.
Wenn man sieht wie die Konkurrenz gespielt hat, dann tut die Niederlage in Berlin schon sehr weh. Irgendwann brauchst du in der Saison auch mal nen Sieg gegen einen Großen.
Solche gab es bislang jedes Jahr. Nur diese Saison wartet man noch darauf. -
Wenn man sieht wie die Konkurrenz gespielt hat, dann tut die Niederlage in Berlin schon sehr weh. Irgendwann brauchst du in der Saison auch mal nen Sieg gegen einen Großen.
Solche gab es bislang jedes Jahr. Nur diese Saison wartet man noch darauf.Bis auf Braunschwreig gab es doch keine Überraschung!? Crailsheim (eigentlich kein Konkurrent) verloren, Bremerhaven (direkter Konkurrent) verloren, Bayreuth und Hagen vor dem Spieltag punktgleich - wer da jetzt gewinnte, war egal (jetzt ist halt Bayreuth näher an uns dran), Frankfurt sehe ich nicht als Konkurrent, Trier hat auch verloren und ist nur einen Sieg vor uns, der MBC rutscht immer weiter nach unten und Ludwigsburg findet die erwartete Leistungsfähigkeit. Also mMn hat sich trotz der Niederlage gegen Berlin nicht wirklich was verändert - es zeichnen sich nur langsam die Tendenzen ab, die man vor der Saison erwartet hat.Dass man aber auch mal einen großen schlagen muss, ist klar
-
Wenn man sieht wie die Konkurrenz gespielt hat, dann tut die Niederlage in Berlin schon sehr weh. Irgendwann brauchst du in der Saison auch mal nen Sieg gegen einen Großen.
Solche gab es bislang jedes Jahr. Nur diese Saison wartet man noch darauf.Bis auf Braunschwreig gab es doch keine Überraschung!? Crailsheim (eigentlich kein Konkurrent) verloren, Bremerhaven (direkter Konkurrent) verloren, Bayreuth und Hagen vor dem Spieltag punktgleich - wer da jetzt gewinnte, war egal (jetzt ist halt Bayreuth näher an uns dran), Frankfurt sehe ich nicht als Konkurrent, Trier hat auch verloren und ist nur einen Sieg vor uns, der MBC rutscht immer weiter nach unten und Ludwigsburg findet die erwartete Leistungsfähigkeit. Also mMn hat sich trotz der Niederlage gegen Berlin nicht wirklich was verändert - es zeichnen sich nur langsam die Tendenzen ab, die man vor der Saison erwartet hat.Dass man aber auch mal einen großen schlagen muss, ist klar
Gerade deshalb tut die Niederlage gegen Berlin ja weh. Weil die anderen eben auch verloren haben.
Du brauchst in der Saison ein paar Siege gegen die Großen. Das haben bis auf Tübingen (Crailsheim ausgenommen) alle Teams da unten drin schon geschafft. -
Gratulation an Frankfurt. Völlig verdient mit der besseren Strategie gewonnen !!
Das Spiel ist jetzt fast 2 Monate her. Aber ja, war durchaus nicht ganz unverdient.
Ich denke, PapaMoll meint eher das Spiel Ulm vs. Frankfurt vom vergangenen Wochenende. Er ist ja “Ulmer”, oder PapaMoll?
Der Post scheint schlicht im falschen Thread gelandet zu sein. -
Vielleicht interessiert es hier ja auch jemanden:
Vor ein paar Tagen habe ich mir den Werdegang sowie die Spielweise von Bane Ratkovica etwas genauer angeschaut: courtreview.de/2015/01/branislav-ratkovica-herz-und-seele-der-walter-tigers-tuebingen/
-
Vielleicht interessiert es hier ja auch jemanden:
Vor ein paar Tagen habe ich mir den Werdegang sowie die Spielweise von Bane Ratkovica etwas genauer angeschaut: courtreview.de/2015/01/branislav-ratkovica-herz-und-seele-der-walter-tigers-tuebingen/
Danke dafür!
Auch gerade die Statistiken und gerade die Shot Charts!
Schön geschrieben - ich persönlich hoffe, dass er Tübingen auch über diese Saison erhalten bleibt…
-
@-Lux-:
Vielleicht interessiert es hier ja auch jemanden:
Vor ein paar Tagen habe ich mir den Werdegang sowie die Spielweise von Bane Ratkovica etwas genauer angeschaut: courtreview.de/2015/01/branislav-ratkovica-herz-und-seele-der-walter-tigers-tuebingen/
Danke dafür!
Auch gerade die Statistiken und gerade die Shot Charts!
Schön geschrieben - ich persönlich hoffe, dass er Tübingen auch über diese Saison erhalten bleibt…
Danke!
Ich schätze mal letzteres hängt sicherlich vom weiteren Saisonverlauf und auch vom Trainer in der nächsten Saison ab. Aber hoffen würde ich es auf jeden Fall auch.
-
Glückwunsch an Tübingen zu der Entwicklung im Abstiegskampf, ich habe eigentlich gedacht, dass Tübingen der 2. Absteiger ist. Ich gönne es euch vom Herzen.
Aber mal eine Frage zu Jönke, was ist denn mit ihm zur Zeit los? Mir blutet das Herz wenn ich die Entwicklung sehen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn er doch lieber ein Jahr in der ProA oder sogar ProB als Führungsspieler gespielt hätte? Aufgrund der Entwicklung bin ich hin und her gerissen es zu bedauern, dass er nicht in WÜ gelandet ist. Aber für ihn persönlich tut mir die Entwicklung besonders leid weil ich glaube, dass er ganz viel Potential hat.War er verletzt?
-
Sehr gutes Spiel der Tigers. Die Mannschaft hat gekämpft. Die Defense hat meist gut funktioniert. Rubit, Rankovic, Kashirov und McKinney funktionieren zusammen hervorragend. Die Idee mit den Twintowers funktioniert auch gut. Perovic scheint zur zweiten Saisonhälfte die Mannschaft besser zu verstehen. Die Frage ist warum wir jedesmal diese Anfangsprobleme haben. Die letzten 2 Minuten waren allerdings vercoacht. Albus für Kashirov war keine gute Idee und hätte uns das Spiel kosten können.
Jönke zeigt leider keinerlei positive Entwicklung. Die Defizite sind allerdings auch weithin sichtbar und auf BBL-Niveau kann man das durch Einsatz nicht kompensieren.
Mit Rubit sollte man sich schnellstmöglich über eine Vertragsverlängerung unterhalten.
-
Glückwunsch an Tübingen zu der Entwicklung im Abstiegskampf, ich habe eigentlich gedacht, dass Tübingen der 2. Absteiger ist. Ich gönne es euch vom Herzen.
Aber mal eine Frage zu Jönke, was ist denn mit ihm zur Zeit los? Mir blutet das Herz wenn ich die Entwicklung sehen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn er doch lieber ein Jahr in der ProA oder sogar ProB als Führungsspieler gespielt hätte? Aufgrund der Entwicklung bin ich hin und her gerissen es zu bedauern, dass er nicht in WÜ gelandet ist. Aber für ihn persönlich tut mir die Entwicklung besonders leid weil ich glaube, dass er ganz viel Potential hat.War er verletzt?
@basketfuchtel: Jönke war die Überraschung der Preseason und zu Saisonbeginn mit der stärkste Riger! Dementsprechend auch viel Einsatzzeit. Im weiteren Saisonverlauf kamen allerdings immer wieder kleine Verletzungen (Einriss im Mund, Virus, insgesamt mehrere Spiele verpasst) dazu, die dazu geführt haben, dass er momentan seinen Rhythmus etwas sucht. Ich denke sowohl perovic als auch Jönke wissen, was sie aneinander haben und werden noch voneinander profitieren! Das wird schon wieder. !
-
Ich möchte dem Team für die gezeigten Leistungen in den letzten beiden Spielen meinen allergrößten Respekt aussprechen. Gegen Berlin war man wirklich drauf und dran, die Sensation zu schaffen, und auch gegen Ludwigsburg hat man - wenngleich vielleicht nicht mit einer bärenstarken Leistung - verdient gewonnen.
Herausheben möchte ich einerseits Tolya Kashirov, der sich - wie @Carter schon angesprochen hat - wirklich im Laufe der Saison entwickelt hat und auch gestern (trotz seiner fehlenden Körperspannung) deutlich selbstbewusster und sicherer wirkte. Dass er dazu einen guten Halbdistanzwurf hat, der angesichts seiner Größe auch extrem schwer zu verteidigen ist, kommt ihm zugute und kann, wie zuletzt gesehen, in Spielen, wo wir plötzlich mit 3 Großen (Rubit, Nadjfeji, Kashirov) spielen, ein wichtiger Faktor sein.
Auf der anderen Seite sollte man m.E. einen Jimmy McKinney nicht vergessen, der zwar in der 1. HZ noch nicht so im Spiel war, dann aber wichtige Dreier getroffen hat und insgesamt auch enorm zur Sicherheit im Spiel beigetragen hat.
Wer an den Führungsqualitäten eines Bane Ratkovica nach den bisherigen Saisonspielen noch zweifelt, dem kann ich auch nicht mehr helfen. Natürlich hat er immer noch Turnover im Repertoire, bei denen man sich die Haare rauft und wirft auch immer wieder Backsteine aus 8 Metern, die gefühlt irgendwo kurz hinter dem No-Charge-Halbkreis runterfallen, aber er lenkt unser Spiel, nimmt die Offensivfouls auf, beweist immer wieder flinke Hände und ist für mich aus dem Kader nicht wegzudenken.
Was Till Jönke angeht, würde ich ihn nicht zu sehr kritisieren. Seine Leistungen zu Beginn waren - wie von @Lux angesprochen - wirklich stark und Schwankungen sind bei jungen Spielern durchaus normal. Hinzu kommt, dass er durch die diversen Krankheiten und Verletzungen (hartnäckiger Infekt, Fuß-/Bänder?-Verletzung, Risswunde am Mund) der letzten Wochen eben kaum bei 100% ist und auch keinen wirklichen Rhythmus finden konnte. Gestern fand ich seine ersten Szenen auch offensiv überhaupt nicht schlecht (der Korbleger gegen den zum Block heranstürmenden Karl? und die beiden verwandelten Freiwürfe sind völlig in Ordnung), dann hat er aber eben zu schnell hintereinander zu blöde Turnover produziert (der lasche Pass Richtung McKinney in die Arme des Gegenspielers war schon ärgerlich, der Ballverlust direkt im Anschluss beim Einwurf noch mehr). Perovic’ Reaktion, ihn daraufhin runterzunehmen, geht völlig in Ordnung und der Sieg gibt ihm Recht. Was mir aber stinkt, sind die immer wieder durchscheinenden kritischen Worte an Jönkes Qualitäten. Sein Wurf ist schlecht, sein Dreier nicht vorhanden und daran muss - und wird - er ziemlich sicher arbeiten. Auch am Ballvortrag gibt es noch viel zu feilen, vor allem unter Druck muss er sicherer werden (zu Saisonbeginn war er das m.E. auch mehr). Dass man ihn aber alleine auf die Defensive reduziert, ist Quatsch. Er hat einen guten Zug zum Korb, keine Angst, gegen größerer oder mehrere Gegenspieler zu ziehen und er reboundet für einen PG außergewöhnlich gut (auch gestern pflückt er sich einen schönen Offensivrebound gegen LuBus Brockman). Gebt dem Jungen Zeit, er wird es uns mit Sicherheit danken.
Rado hatte gestern im Abschluss wirklich wenig Glück, die 0/5 zur Halbzeit sprachen da Bände. Auf der anderen Seite hat er Brockman in der ersten Hälfte gut im Griff gehabt und vor allem wieder mal geschafft, die oftmals dummen Fouls abzustellen. Auch bei ihm sehe ich definitiv eine Entwicklung und die von Perovic im Interview angesprochene Überlegung, ihn mehr und mehr zu einem 4/5er umzuschulen, finde ich äußerst interessant. Er bringt gute Größe und Masse mit, wenn die Beweglichkeit - vor allem seit- und rückwärts - noch besser wird, dann kann das m.E. gut klappen.
Nadjfeji liefert, was man von ihm erwarten kann - und mehr. Definitiv ein Zugewinn, er strahlt oft die Ruhe aus, die wir brauchen, gibt immer wieder auch während dem Spiel Ratkovica Systeme an und kann noch immer jeden Gegenspieler mit seinen Moves zur Verzweiflung treiben (gestern einmal wunderschön im Post gegen Kennedy).
Rubit ist zuletzt stabiler geworden, kommt in meinen Augen immer besser damit zurecht, wie und was bei uns gepfiffen wird und zeigt auch offensiv, was er alles in petto hat.
Julian Albus ist inzwischen für mich ein solider BBL-Spieler, aber er muss dringend zusehen, dass er seinen Dreier wieder besser trifft. Da waren nun nicht die knallhart verteidigten Notwürfe dabei, sondern teils wirklich gut freigespielte Dreier, von denen einfach auch mal einer reingehen muss. In Sachen Einsatz und Motivation gibt es kaum einen Tübinger, der mehr gibt, aber er steht sich teilweise (sh. auch Perovic’ Aussagen im Telekom-Interview) mit seinen hohen Erwartungen selbst im Weg.
Vom aktuellen Kader würde ich alle oben genannten 8 Spieler auch im kommenden Jahr - das wir defintiv erstklassig bestreiten werden, daran habe ich keine Zweifel - wieder sehen. Gerade bei Rubit wird man sich (möglichst früh) strecken müssen, um ihn zu halten, aber das wäre für mich derzeit Priorität Nr. 1. Auch Ratkovica muss unbedingt bleiben und auch um Kashirov und McKinney sollte man sich bemühen. Definitiv ersetzen würde ich Cuffee als Starter auf der 3, da braucht man einen konstanteren Spieler, der ähnlich gut reboundet, aber im Scoring verlässlicher ist. Falls Wallace wieder so fit und stark wird wie in der Rückrunde der letzten Saison, fände ich auch ein Trio aus Ratkovica, Wallace und McKinney nicht verkehrt.
-
Ich bin auch der Meinung, dass Jönke und Albums bin einigen hier zu kritisch gesehen werden.
Albus hat die letzten drei Spiele ganz gut gespielt…klar hat er da gestern die Dreier nicht getroffen, aber wie oft passiert das auch den etablierten Spielern. Auch ein Cook hat letztes Jahr des öfteren die ersten drei Würfe im Spiel versemmelt.
Er konnte halt anschließend noch 7 weitere Würfe nehmen. Auch bei Joenke werden die Turnover kritischer gesehen, als bei Ratkovica und so schlecht sehe ich ihn bei seinen kurzen Einsätzen generell nicht. Bin immer wieder erstaunt welche Rebounds er teilweise holt. Aber schon richtig zu Anfang der Saison sah das noch besser aus.Klar können unsere 3 jungen Deutschen noch vieles verbessern, aber sie haben auch ganz klar ihre Qualitäten und ich denke auch ein gewisses Standing im Team. Also mir machen die zum Großteil Freude…auch wenn nicht immer alles klappt.
-
Albus spielt meiner Meinung nach am oberen Limit und macht seine Sache ganz gut. Das die freien Dinger nicht fallen geschenkt, das wird schon noch kommen.
Jönke hat sicher wg. der Rückschläge gesundheitlich gelitten, aber zurzeit ist er nach meinem Kenntnisstand fit.
Das Problem ist halt der Wurf. Habe noch nie bei einem Aufbau/Guard einen so schlechten Wurf gesehen. Da sehe ich jeden Sonntag in der Kreisliga bessere.
Weiß nicht warum man da bisher noch nicht dran gearbeitet hat. Denn da stimmt weder die Wurfbewegung, noch die gesamte Technik.Somit strahlt er halt 0,0 Gefahr in der Offensive aus. Seine Drives sind okay, aber er verliert halt meistens den Kopf was in Turnovern endet. Für einen Deutschen und Tübinger Verhältnisse ist das aufgrund der Defensive und dem Einsatz schon okay, aber in Ulm hat er mir besser gefallen.
Hoffe er kann sich nochmal steigern.
-
Ich bin ganz der Meinung von eye of the Tiger!!!
Tübingen hat einen Weg gefunden zu gewinnen und sollte unbedingt Rubit halten.Mir gefällt seine Einstellung und seine Spielweise!!! Er wird noch besser!!! Hat für mich Nash überholt.Ich stimme zu das Rubit besser ist als Nash in seinen ersten zwei Jahren. Im dritten Jahr fand ich Nash aber doch noch ein ganzes Stück besser und variabler.
Mit Rubit sollte man schnellstmöglich ne Vertragsverlängerung anstreben. Dem würde ein weiteres Jahr zur Entwicklung wie bei Nash damals gut tun.
Verlängern sollte man (vorausgesetzt man spielt BBL): McKinney, Rubit und Ratkovica.
Jönke, Albus, Nadjfeji und Rado haben noch Verträge. Somit muss man sich auch diesen Sommer eigentlich nicht um Deutsche bemühen wobei ein weiterer Deutscher für die Rotation schon wichtig wäre.Kashirov ist 50/50 aber er ist mir von den Anlangen zu gleich wie Rado und belegt dann einen Ausländerspot. So gut er auch zurzeit spielt, hat er doch in vielen Spielen arge Durchhänger und ist mir einfach nicht reboundstark genug. Hier wünsche ich mir nächste Saison einen richtigen Slasher auf der 5, der athletisch ist und reboundet.
Bei Wallace muss man abwarten wie er nach der Verletzung zurückkommt. Wenn er danach wieder zu alter Form zurückkehrt sollte man verlängern, dürfte nach der Verletzung nicht soviel verlangen können.
Mihailovic ist ersetzbar.
Jetzt muss man aber erstmal die Runde überstehen und sich im Frühling/Sommer dann ernsthaft Gedanken machen wie man den Bundesligastandort Tübingen in Zukunft ausrichten will. Die letzten zwei Jahre haben denke ich deutlich gezeigt, dass man so nicht weiter machen kann. Nach wie vor keine wirkliche Steigerung im Etat, etliche notwendige und teils kostspielige Nachverpfichtungen jedes Jahr und nur noch Abstiegskampf bis zum letzten Tag kann es auch nicht sein.
Nach 10, bald 11 Jahren muss man irgendwann auch mal höher streben, sonst muss man sich halt eingestehen, dass es einen früher oder später erwischt. Man kann nicht jedes Jahr dreimal nachverpflichten und mögliche Heilsbringer wie Cook oder McKinney finden.
Ich hoffe das Management bleibt nicht wieder damit zufrieden mal wieder nicht abgestiegen zu sein.
-
Netter Blog auf der Tigers-Seite…zwar nur auf das Positive bedacht, aber das ist ja derzeit definitiv da. Sehe die derzeit gezeigten Leistungen auch eng mit Rado und Kashirov verbunden, aber eben vor allem auch mit McKinney - der Junge hat uns enorm viel gebracht. Interessant finde ich auch den Blick auf die einfachen Defensiv und Offensiv Stats (also kassierte und erzielte Punkte). Seit Bremerhaven ist da doch einiges positives passiert!
-
Über Jönke war unter der Woche ein Artikel im Tagblatt. Er war die letzten Spiele doch noch nicht schmerzfrei auf Grund der Sprunggelenk-Verletzung.
Das erklärt ja schon die kürzeren Einsatzzeiten und dass er nicht in der Form vom Saisonbeginn war…ich denke gerade auch heute gegen Braunschweig könnten er und Albus wieder eine wichtige Rolle spielen. hab mir auch noch mal Teile des Ludwigsburgs-Spiels auf Video angeschaut…Rado hatte da zwar keine gute Quote bei den Würfen, aber doch sonst vieles gut gemacht. Teilweise an guten Spielzügen beteiligt und auch defensiv hat man ja von Brockmann nicht viel zugelassen. -
Jönke muss im Sommer unbedingt und intensiv an seinem Wurf arbeitet. Seine Defense ist ausgezeichnet, aber er strahlt in der Offensive zu wenig Gefahr aus bzw. ist zu leicht auszurechnen. Wenn ich keinen Wurf verteidigen muss, kann ich mich einfach besser darauf konzentrieren, den Passweg zuzumachen und den Antritt zu antizipieren.
Kashirov heute mit einem gebrauchten Tag, sowas kommt vor. Cuffee ist für mich eine einzige Enttäuschung und es verwundert nicht, dass das Spiel heute nicht wie von mir erhofft/befürchtet über die Positionen 1/5 entschieden wurde, sondern über die 2-4, nämlich allen voran über Lockett und Abromaitis.
Es bleibt bei der alten Tigers-Weisheit, dass man Spiele nur gewinnt, wenn das Team als Ganzes funktioniert und jeder seinen Beitrag leistet. So wird’s am kommenden Sonntag gegen die Bayern eine deftige Klatsch geben und man sollte sich am besten gleich auf Crailsheim vorbereiten - da zählt’s. Zum Glück sind allerdings mit Bremerhaven und dem MBC noch zwei Teams unterwegs, die - jedenfalls derzeit - noch grottiger spielen.
-
Ich sehe das ähnlich, wenn man genau hinschaut sind Jönkes Verteidiger immer 1-2 Meter von ihm entfernt und können so oft gut aushelfen und schnell ins Doppeln gehen. Es ist einfach so, dass man seine Würfe nicht verteidigen muss. er muss ja kein Dreier Spezialist werden, da haben wir ja andere, aber die Würfe die er nimmt aus der Mitteldistanz, wo er oft mega allein ist, die müssen einfach fallen. Und damit meine ich nicht nur die Würfe, die er aus dem Dribbling nimmt, weil diese sind ja schon etwas schwieriger. Und das war auch schon vor seinen Verletzungen so. Seine Drives zum Korb sind mega berechenbar, da kommt ein halblebiger Crossover und im Anschluss zieht er immer über die rechte Seite. Die kämpferische Einstellung passt allerdings immer, wundert mich aber nicht, weil alle junge deutsche spieler in der Liga in Punkto Kampf voll dabei sind.
-
Naja, ganz ehrlich: Jönke hat (bislang) einen miserablen Wurf und nicht so extrem viel Variabilität in der Offensive, aber bei ihm passen nicht nur die Defense und sein Einsatz. Auch gestern hat er in ner knappen Viertelstunde 5 (!) Rebounds geholt - so viele wie unsere 4,28cm (Kashirov + Rado) zusammen. Klar, wir waren mit 35 zu 28 Rebounds deutlich überlegen, aber gerade Rubit und Jönke zeigen, wie viel da eigentlich möglich wäre, wenn man richtig zupackt. Und es ist ja nicht so, dass unsere Center bei den vielen Fehlwürfen von draußen (z.B. Bane) oder aus der Mitteldistanz (z.B. Jönke, Cuffee) meilenweit vom Brett weg stünden.
Was ich sagen will: Bei Jönke ist vieles ausbaufähig, gerade im offensiven Bereich, aber er bringt schon ne Menge mit. Wir können froh sein, ihn in der Rotation zu haben und ich bin mir sicher, dass man mit ihm und er von sich aus im Sommer hart arbeiten wird, um das Repertoire zu erweitern.
-
Jönke darf einfach nicht werfen. Ansonsten versucht er ja immerhin alles was geht.
Das Spiel war wieder ein leichter Rückschritt. Das Spiel gegen Bayern sollte man nutzen um nochmal ein paar Dinge zu testen. Da dürften gerne auch mal die Jungs länger ran die sonst nicht soviel spielen. McKinney könnte glaub ich mal ne Pause gebrauchen.
Danach stehen dann zwei richtungsweisende Auswärtspartien in Crailsheim und Göttingen an. Beides Aufsteiger, aber beide mit zuletzt besserer Form.
Crailsheim ist ein Must-Win alles andere ist nicht akzeptable und würde wohl fast den Abstieg bedeuten wenn man den Sieg nicht mitnimmt.
Göttingen klopft eher an den Playoffs an als unten, aber die werden irgendwann auch noch von der Euphoriewelle runterkommen. Der Kader ist nicht stärker als unserer, letztes mal wurden wir einfach ausgecoacht. Da haben wir trotzdem Chancen auch wenn man sicher nicht Favorit ist.
-
Jönkes Verteidigung ist engagiert aber nicht unbedingt überragend. Sein Reboundverhalten ist überdurchschnittlich (für die Position überragend). Aber im Angriff ist er nicht nur durch diesen extrem schlechten Wurf limitiert. Sein Dribbling ist schlecht, sein Passspiel ist nicht gut, zudem hat er kein Gefühl wann er das Tempo erhöhen und wann eher verschleppen sollte. Da war Vargas deutlich weiter und hat trotzdem keine Minuten gesehen.
-
McKinney könnte glaub ich mal ne Pause gebrauchen.
Wie kommst Du da drauf? Ich finde er wirkt jetzt nicht sonderlich ausgepumpt.
Zum Ende der Spiele wirkt er schon müde. Aber nach einer langen Verletzung ohne Vorbereitung jedes Spiel 35+ Minuten gehen zu müssen und dann aber immer go-to-guy zu sein wird er kaum leisten können.
Hätte Cuffee so eingeschlagen wie man erwartet hätte, würde sich das Problem vielleicht nicht stellen.
-
Heute wurde mal wieder die Perimeter Defense bloß gestellt. Nur diesmal mit Rekord. 90% der Dreier waren komplett frei.
Eine halbwegs ordentliche Defensive werden wir unter Perovic wohl nicht mehr sehen. Die Konkurrenz hat größtenteils gewonnen.
Bremerhaven präsentiert sich mit dem neuen Coach verbessert und wird noch einen D-League Spieler holen.
Crailsheim im Aufwind in den letzten Wochen und mit einem Sieg gegen Trier.Die näcshten 4 Spiele werden vorentscheidend für die Tigers.
@Crailsheim
@Göttingen
vs. Artland
@TrierDa sollten auch wenn drei Auswärtspartien min. zwei Siege, eher drei rausspringen sonst wirds richtig richtig eng.
Die 4 Teams sind alle zu packen. Auch Artland, die mächtig abgebaut haben.
Jetzt zählen keine Ausreden mehr.
-