Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Ich als Bayreuther muss Euren Trainer in Schutz nehmen. Mit diesem Hühnerhaufen wird wohl kein Trainer der Welt klar kommen. Die beiden Großen kann man nicht als Center bezeichnen. Ratkovica kann kein Spiel leiten und ist völlig überfordert. Euer Vladimir wird sich sogar in der PRO A schwer tun. Cuffee kann es eigentlich, aber keine ahnung was mit dem ist. Einzig McKinney & Rubit haben BBL Niveau.
Peinlich sind auch die gefühlten 5 Assistenztrainer. Hier hätte man lieber in Spieler investieren sollen.
-
Ich als Bayreuther muss Euren Trainer in Schutz nehmen. Mit diesem Hühnerhaufen wird wohl kein Trainer der Welt klar kommen. Die beiden Großen kann man nicht als Center bezeichnen. Ratkovica kann kein Spiel leiten und ist völlig überfordert. Euer Vladimir wird sich sogar in der PRO A schwer tun. Cuffee kann es eigentlich, aber keine ahnung was mit dem ist. Einzig McKinney & Rubit haben BBL Niveau.
Peinlich sind auch die gefühlten 5 Assistenztrainer. Hier hätte man lieber in Spieler investieren sollen.
Wenn man ein einziges Spiel irgendeines BBL-Teams gesehen hat… und dann glaubt als grosser Checker den vollen Durchblick zu haben, was denen fehlt
-
Ich als Bayreuther muss Euren Trainer in Schutz nehmen. Mit diesem Hühnerhaufen wird wohl kein Trainer der Welt klar kommen. Die beiden Großen kann man nicht als Center bezeichnen. Ratkovica kann kein Spiel leiten und ist völlig überfordert. Euer Vladimir wird sich sogar in der PRO A schwer tun. Cuffee kann es eigentlich, aber keine ahnung was mit dem ist. Einzig McKinney & Rubit haben BBL Niveau.
Peinlich sind auch die gefühlten 5 Assistenztrainer. Hier hätte man lieber in Spieler investieren sollen.
Trifft das Empfinden/die Wahrnehmung nach der Halle heute sehr gut.
-
Ich als Bayreuther muss Euren Trainer in Schutz nehmen. Mit diesem Hühnerhaufen wird wohl kein Trainer der Welt klar kommen. Die beiden Großen kann man nicht als Center bezeichnen. Ratkovica kann kein Spiel leiten und ist völlig überfordert. Euer Vladimir wird sich sogar in der PRO A schwer tun. Cuffee kann es eigentlich, aber keine ahnung was mit dem ist. Einzig McKinney & Rubit haben BBL Niveau.
Peinlich sind auch die gefühlten 5 Assistenztrainer. Hier hätte man lieber in Spieler investieren sollen.
Wenn man ein einziges Spiel irgendeines BBL-Teams gesehen hat… und dann glaubt als grosser Checker den vollen Durchblick zu haben, was denen fehlt
Junge, die Telekom machts möglich jedes Spiel sogar live zu sehen. Na da schau her
Mal im ernst, erschreckend war wirklich die Leistung der “Big” Men. Das hat nichts mit Basketball zu tun.
-
Unglaublich, wie man sich im Siegestaumel zu derartigen Äußerungen hinreißen lassen kann.
Und völlig klar, diese Leistung heute war indikutabel.
-
Mal im ernst, erschreckend war wirklich die Leistung der “Big” Men. Das hat nichts mit Basketball zu tun.
Du hast mit deinen Beobachtungen über das aktuelle Spielgeschehen (der Tübinger) völlig recht.
Aber die Analyse finde ich - sorry - daneben.
Du machst es dir da auch zu einfach.Branislav Ratkovica war und ist einer der Top-Assistgeber der BBL.
Michael Cuffee hat, wie du richtig sagst, bereits eine völlig adäquate BBL-Saison beim MBC gespielt.
Jonathan Wallace (obwohl momentan verletzt) ist einer der besten Distanzwerfer der Liga.
Aleksandar Nadjfeji ist ein abgezockter alter Hund, der dieses Jahr in der o2 world den Berlinern 'nen krachenden Dunking eingeschenkt hat.
Vladimir Mihailovic ist noch einigermassen jung und hat schon mehrere Jahre Eurocup und Adrialiga für Podgorica gespielt - und die waren da kein Fallobst. Im Gegensatz zu deutschen Pro-A-Teams.
Bogdan Radosavljevic gilt als eines der grössten Centertalente in Deutschland und spielt deshalb auch in den einschlägigen Nationalmannschaften.
Anatoly Kashirov war immerhin gut genug für die russische Nationalmannschaft.Es ist schlicht nicht so, als hätte man nur Spieler verpflichtet, die noch nie vernünftigen Basketball gespielt haben.
Und schau dich mal bitte um, es gibt so einige BBL-Teams, die quasi ganz ohne Center spielen - und damit erfolgreich(er) sind!Das Tübinger Team spielt wie ein Hühnerhaufen, seit Radisa Zdravkovic weg ist.
(Ich will damit jetzt nicht mal unbedingt eine Kausalität beschwören, aber die zeitliche Korrelation ist gegeben.
Vielleicht muss sich auch Coach Perovic einfach mal neu erfinden.
“Um ein guter Trainer zu werden, muss man mindestens dreimal entlassen werden.”
…oder halt woanders hingehen. Manche Leute entwickeln sich nicht weiter, wenn sie einen Job zu lang machen)Wir diskutieren da seit Monaten, warum das so ist.
Und es gibt genug Leute, die der Ansicht sind, dass der Trainer dafür zu grossen Teilen verantwortlich ist.
Und es gibt auch genug Präzedenzfälle, in denen ein neuer Trainer bei schlecht spielenden Teams eine Verbesserung herbeigeführt hat. -
Mir tut nur Jöhnke leid. Der Junge wechselt zu euch um den nächsten Karriereschritt zu machen, fügt sich gut ein und dann entwickelt sich die Saison so. Wäre er lieber nach WÜ gegangen.
Ich drück euch aber die Daumen, dass ihr raus kommt und die Klasse haltet, ob mit oder ohne euren jetztigen Trainer.
-
Ich als Bayreuther muss Euren Trainer in Schutz nehmen. Mit diesem Hühnerhaufen wird wohl kein Trainer der Welt klar kommen.
Wenn die Leistungen der Klasse nicht stimmen und Strukturen fehlen…
…und dann ist Elternabend, und es heisst: Schuld sind alle Schüler! -
Unglaublich, wie man sich im Siegestaumel zu derartigen Äußerungen hinreißen lassen kann.
Und völlig klar, diese Leistung heute war indikutabel.
Denkt Euch nix dabei wegen der Äußerungen. Der Junge ist im Austeilen ein ganz Großer. Im Einstecken allerdings ist er genau das Gegenteil
-
Die Probleme werden schon im 3ten Jahr ignoriert. Es herrscht kein guter Geist in Tübingen. So wird sich auch nichts ändern. Leider scheint die Prognose von Carter, Flash-Fan und mir aus dem Ludwigsburgspiel einzutreten. Ich zumindest würde gerne Unrecht haben. Noch so eine Nachverpflichtungsorgie wie letztes Jahr und noch einmal soviel Glück in der Endphase der Saison wird es nicht geben.
-
Ich möchte als Bayreuther auch mal paar Sätze über Euch schreiben.
Tübingen hat mir letztes Jahr imponiert, nach dem Verlauf der Saison weiter am Trainer festzuhalten war ein großes Risiko was sich am Ende ausbezahlt hat. Nur mal zum Vergleich, Bayreuth hat in fünf Jahren BBL vier Trainer an der Seitenlinie gehabt und so bald eine längere Negativserie stattfand, wurde der Trainer getauscht. Zumindest in zwei Fällen hat der Wechsel wahrscheinlich auch den Klassenerhalt gebracht.
Tübingen gibt dem Trainer viel Vertrauen was ich grundsätzlich befürworte, allerdings fand ich die Körpersprache von ihm heute sehr fragwürdig. Die Auszeiten wurden früh genommen, da würde ich ihm keinen Vorwurf machen. Auch als Tübingen die ersten Spielminuten gut im Spiel war, sah ich einen Trainer der motiviert an der Seitenlinie stand. Das Spiel drehte sich und ich sah nur noch einen Perovic der immer ruhiger wurde und wenn mal was kam, wurde abgewunken und der Kopf geschüttelt. Anstatt mal zu motivieren oder sich mal ein Technisches Foul einzuhandeln um ein Zeichen zu setzen, saß er immer öfter auf der Bank. Stand dann kurz auf, winkte ab und schnauzte die Spieler an. Die Spieler wo ausgewechselt wurden bekamen alle einen Klaps und es erfolgte keinerlei Kommunikation mehr. Zur Pause bleibt er drei Minuten wie versteinert auf der Bank sitzen, geht mit dem Statistikzettel in die Kabine. Und vier Minuten später kamen die ersten Spieler von Tübingen zurück und nach und nach der nächste Spieler.
Nicht falsch verstehen, ich halte nichts von Cholerikern wie Obradovic oder Pesic die ein Spektakel an der Seitenlinie abbrennen. Aber ein wenig mehr Feuer, Energie oder Motivation würde dem Team mehr helfen als ein Coach der außen steht und außer negativen Zeichen nichts von sich gibt. Vom Kader her sehe ich Tübingen auf jeden Fall in der Lage die Liga zu halten und bewertet das Spiel heute nicht zu hoch. Mit Wallace hat Euer bester Spieler gefehlt und ihr hattet einen Tag weniger Zeit zu regenieren. Und in Bayreuth taten sich auch andere Mannschaften sehr schwer und selbst das hochgelobte Berlin hatten wir am Rande einer Niederlage.
Tübingen wird hoffentlich die Klasse halten, bin aber gespannt wie lange noch an Perovic festgehalten wird.
Kopf hoch, ihr packt das.
Gruß aus Bayreuth
-
Weck mich bitte auf aus diesem Albtraum.
Spieler seh’n vor lauter heulen den Korb kaum.
Man versucht uns ständig einzureden,
der Igor gibt der Mannschaft neues leben.
Weck mich bitte auf aus diesem Albtraum.
Spieler seh’n vor lauter heulen den Korb kaum.Und täglich grüßt das Murmeltier: Erneut ein wichtiges Spiel, erneut präsentiert Perovic eine Mannschaft, die komplett neben sich steht. Ich bin froh, dass ich nach dem 3. Viertel einfach den TV ausmachen konnte und mir nicht die Frage stellen musste, warum ich so naiv war, im Irrglauben an eine tolle Leistung den Weg in die Fremde angetreten zu haben. Ich hatte mich gegen Alba ein wenig geärgert, dass ich daheim geblieben bin, aber dieser erneue Offenbarungseid gestern hat mich voll und ganz darin bestätigt. Man kann sich eigentlich nur wiederholen: Die Ära Perovic ist in Tübingen (leider) zu Ende. Vllt kann man es am besten mit einer Glühlampe vergleichen, deren Draht nun einfach durchgebrannt ist und eine neue Lampe eingeschraubt werden muss. Dass ein Trainer über viele Jahre hinweg bei einem Verein erfolgreich ist, kommt im Profisport sehr, sehr selten vor. Wenn dann irgendwann nichts mehr geht, ist das letztendlich nur der normale Lauf der Dinge. Ich hatte zwar nach Ludwigsburg und Berlin ein wenig Hoffnung, aber das kleine Feuerchen wurde gestern von Bayreuth gnadenlos erstickt.
Das Gefühl, dass man mit diesem Trainer am Ende angekommen ist, ist sehr bitter. Das Gefühl, dass jedoch weiterhin an dem Trainer festgehalten wird, schmerzt aber weit mehr. Denn nicht langsam, denn bereits seit 4 bis 5 Wochen gibt es einfach kein sportlich vertretbares Argument mehr für Perovic. Ich betone es nochmal: Die letzte Saison kann (auch durch die Verletzungen) mal passieren, aber wenn man dann nicht aus den Fehlern lernt, ist der Kredit einfach aufgebraucht. Ich verlange keine Wunderding von den Tigers, dass Playoffs mit diesem Etat reine Illusion sind, sollte jedem klar sein. Auch, dass es primär darum geht, die Klasse zu halten, ist absolut in Ordnung. Aber wenn man seit über einem Jahr einen wilden Hühnerhaufen auf dem Parkett sieht, der nur dann kämpft, wenn der Gegner übermächtig scheint und nur dann gewinnt, wenn der Gegner noch schlechter spielt, stellt sich die Frage, wie der Trainer die Mannschaft einstellt. Ich glaube nicht, dass die Mannschaft gegen Perovic spielt (dazu ist er menschlich ein zu guter Coach), aber ich bin mir sicher, dass Perovic es nicht schafft, der Mannschaft zu vermitteln, was er von ihr erwartet. Hinzu kommt die Unfähigkeit, das Team regelmäßig, vor allem während dem Spiel, wachzurütteln. Es gibt wohl kaum eine zweite Mannschaft, die bei eigenem Ballbesitz aus einer eigenen Auszeit kommt um dann den Ball umgehend abzugeben. Es ist auch auffällig, dass Auszeiten von Perovic sehr häufig im nichts verlaufen – als ein Lauf des Gegners dadurch nicht unterbrochen wird.
Mir will es einfach nicht in den Kopf, wie man gegen Berlin die Defence zeigen kann, die man im Abstiegskampf braucht, um dann nur 3 Tage später alles vergessen zu haben. Um den Einsatz aus dem Berlin-Spiel an den Tag zu legen, brauche ich keine neue Taktik oder sonst was – da muss ich den Jungs nur sagen: „Macht es wie am Montag“. Man hatte gestern jedoch das Gefühl, als habe man für das Bayreuth-Spiel alles neu geplant – ein neuer Gameplan, neue Defensivsysteme, neue Offensivtaktik usw. Und das ist ein Ding, was mich enorm stört: Tübingen hat seit dem Zdravkovic-Abgang kein Gesicht mehr – es fehlt ein klares Konzept, für das Tübingen steht. Nur als Beispiele: Hagen = Rund&Gun, Alba = Knallharte Defence und geordnete Offence. Tübingen hingegen macht jedes Spiel was anderes. Wie soll sich denn da ein Spieler zurechtfinden? Die Woche soll ich schnell spielen, die nächste Woche trainiere ich die ganze Zeit wieder nur auf Defensive und in der nächsten soll ich dann Set Plays büffeln. Warum entscheidet sich Perovic nicht für ein klares Konzept und ändert dieses am Ende nur noch leicht ab? Das Konzept Perovic hat keinen klaren Plan und kennt keine klaren Rollenverteilungen innerhalb des Teams. Man ist immer davon abhängig, ob jemand einen guten Tag hat. Es ist alles nur noch Krampf…
-
Keinerlei Zustimmung. Gegen Berlin wurde sehr foulintensiv verteidigt. Die Berliner waren auch nicht gut drauf. Eine bissige und gute Defense konnte aber nur über einen kurzen Zeitraum gespielt werden. Es war vielmehr so, daß die Berliner ihren Stiefel spielten, das reichte locker zu einfachen Punkten.
Auch ist die Entwicklung nicht erst seit 4-5 Wochen nicht mehr tragbar. Schon in der Saison mit Duggins, Redding und Frease wurde das Potential nicht ausgeschöpft.Welche Leistungsstufe z.B. ein Redding unter einem guten Trainer erreichen kann, ist jetzt in Berlin zu sehen.
Perovic kann keinen Spielplan an den Stärken seiner Spieler ausrichten. Das ist sein großer Fehler.
-
Ich habe keine Ahnung warum immer behauptet wird, wir hätten einen guten Kader.
Wie bereits vor der Saison geschrieben haben wir gegenüber Ende der letzten Saison eine schwächere Mannschaft und den gleichen Trainer…… Und wir sind nur aufgrund der Dummheit von Würzburg nicht abgestiegen.
Rubit für Nash. Rubit sicher ein Guter, aber zu Nash fehlt noch ein ganzes Stück.
Jönke für Young.Trotz der verletzungsbedingten Seuchensaison von Young, war er für die Mannschaft, für mich, der wichtigere.
Cuffee für Cook. Cuffee kann mehr als er bisher zeigt aber dennoch ohne das Potenzial eines Cook.
Mc Kinney und Mihailovic für Lischka, Harris und Mittmann. Haben wir uns hier verbessert ???Wir haben immer noch den nicht BBBL-tauglichen Radosavljevic !!!
Und Wallace fällt mit seiner aus der letzten Saison mitgebrachten Verletzung aus.
Und jetzt bitte ich um Erläuterung unseres soooo guten Kaders.
Was ich immer noch nicht kapiere: Warum läßt man einen verletzten Wallace für 3 Monate in der Heimat Schafe hüten, anstatt sich um die Verletzung zu kümmern ???
Und das sich Perovic abgenutzt hat ist natürlich auch deutlichst erkennbar
-
Wir haben immer noch den nicht BBBL-tauglichen Radosavljevic !!!
Tu doch nicht so, als hätte Radosavljevic noch nie vernünftige BBL-Leistungen gezeigt !!!1!!1!!
Der hat beispielsweise Anfang März 13 Punkte und 10 Rebounds gegen Ulm aufgelegt.Ich frag’s nochmal: Wer ist eigentlich bei Teams wie dem MBC, Hagen, Frankfurt, Trier, Braunschweig oder Göttingen Backup-Center? Antwort: viele spielen ohne richtige Center, andere verfügen über BBL-Granaten wie Johannes Richter, Oliver Clay oder Kristian Kuhn?
-
Keinerlei Zustimmung. Gegen Berlin wurde sehr foulintensiv verteidigt. Die Berliner waren auch nicht gut drauf. Eine bissige und gute Defense konnte aber nur über einen kurzen Zeitraum gespielt werden. Es war vielmehr so, daß die Berliner ihren Stiefel spielten, das reichte locker zu einfachen Punkten.
Ich frage mich, welcher Mannschaft mit unseren Mitteln es gelint, gegen Alba nicht foulintensiv zu verteidigen? Die Zone hat mMn sehr gut funktioniert, alles was in eins gg eins Matchups geendet ist, hatten wir letztendlich kaum eine Chance. Und dass eine Topmannschaft - die derzeit beste in Deutschland - ihren Stiefel runterspielt und damit locker gewinnt, kennt jeder Fußball-Bundesligist vom FC Bayern…also dass man gegen Berlin chancenlos war, kann man wahrlich nicht als Kriterium für den Coach nennen. Und wer keine Steigerung, vor allem defensiv, gesehen hat, wollte auch keine sehen.
@the_crow:Auch ist die Entwicklung nicht erst seit 4-5 Wochen nicht mehr tragbar. Schon in der Saison mit Duggins, Redding und Frease wurde das Potential nicht ausgeschöpft.Welche Leistungsstufe z.B. ein Redding unter einem guten Trainer erreichen kann, ist jetzt in Berlin zu sehen.
Das sieht ein Perovic-Hater wie du so. Ich hab nichts gegen Kritik, aber das ist doch erneut auf keiner sachlichen Ebene. Redding hat hier einen riesen Schritt getan, er sagt selbst, dass er ohne Perovic nicht der Spieler sei, der er jetzt ist (oder sollte er lügen, um Perovic in Schutz zu nehmen?). Dass man das Potential in der angesprochenen Saison nicht ausgeschöpft hat, kann man so oder so sehen - fakt ist, dass man am Ende um die Playoffs spielte und die bisher beste Saison mit 17 Siegen einstellte. Was du mehr erwartetst hast, ist sicherlich auch Teil subjektiver Wahrnehmung und Hoffnung. In Berlin spielt Redding mit weitaus besseren Spielern zusammen - du tust gerade so, als wäre Alba vom Kader her ein wenig besser als Tübingen und Redding hätte sie jetzt aus der Versenkung geführt…Perovic hatte bei mir viel Kredit - und das mMn auch zurecht. Und dass nicht jedes Jahr gut oder super laufen kann, ist doch normal.
Nochmal, ich möchte Perovic für die aktuelle Situation nicht in Schutz nehmen, aber in der Vergangenheit sind auch Dinge vorgefallen, auf die kein Coach der Welt Einfluss nehmen kann. Perovic hatte bei mir sehr viel Kredit - du magst das vllt nicht nachvollziehen können - aber er hat sich diesen auch zurecht erarbeitet und zuvor gute Arbeit geleistet. Die letzte Saison, auch wenn sehr viel Nachverpflichtungen getätigt wurden, war ein Sonderfall. Natürlich kann man Perovic auch da bereits grobe Fehler zugestehen - aber damals hab ich ihm diese zugestanden. Dass man damals den Mut hatte, an Perovic festzuhalten, war auch in Ordnung - nur dass man nun dieses eigentlich außergewöhnliche Vorgehen weiter macht, ist nicht nachvollziehbar.
@jefbras: Ich möchte darauf gar nicht weiter eingehen - aber das ist einfach nicht so richtig! Young hatte letzte Saison nicht einmal ProA-Niveau, Harris war eine absolute Katastrophe. Nash auf der 3 konnte man in die Tonne werfen. Einzig der Glücksgriff Cook konnte nicht wirklich ersetzt werden. Wenn man sich die Mannschaft derzeit anschaut, hat man ein Team, das ohne Probleme Platz 12 erreichen könnte. Doch dazu muss das Team entsprechend gecoached werden - und zwar nicht im Training (da glaube ich sogar, dass Perovic sehr gute Arbeit leistet), sondern während den Spielen…
-
Wenn man sich schon nicht von Perovic trennen kann/möchte, wieso switcht man nicht um und macht aus Coach Perovic einen Asisstent Perovic und holt nen anderen Trainer
Bezweifel ganz stark, dass sowas funktioniert und zudem noch den entsprechenden Effekt haben würde. Wenn man den Trainer wechselt, muss ein ganz frischer Wind rein. Denn 1. würde sich wohl kein langjähriger Head Coach dazu bereit erklären, die zweite Geige zu spielen und zweitens wird er seinen Einfluss auf die Mannschaft nicht aufstellen. Angenommen, es läuft auch unter einem anderen Coach nicht und der alte ist in führender Rolle noch da - da kann nur ein riesen Konflikt entstehen. Zudem ändert diese Variante auch rein gar nichts an den finanziellen Aspekten
-
Leider ist der Trainer immer das schwächste Glied in der Kette. Gestern tat mir Perovic richtig leid. Er stand hilflos an der Linie wie sich das Team der Niederlage ergab. Positiv war jedoch, dass sich kein Spieler so richtig aufgegeben hat. Dies kann man aber genauso auch negativ auffassen und sagen, dass vielleicht einfach die Qualität fehlt?!
McKinney, Ratkovica, Cuffee sind eigentlich nicht schlecht. Aber das Gesamtpaket scheint nicht zupassen. Enttäuscht war ich besonders von den beiden Großen.Es mag vielleicht für Perovic Leid tun, aber ein Trainerwechsel könnte die Wende bringen…
-
Redding kam schon als sehr vielseitiger Spieler in Tübingen an. Wer behauptet er hätte sich unter Perovic großartig entwickelt, täuscht sich aus meiner Sicht gewaltig. Die Aussagen in einem Interview sind kein Gradmesser. Was soll er anderes sagen.
Wenn Perovic so tolle Arbeit abgeliefert hätte und nur die letzten Wochen in ein Tief geraten wäre, müsste man zwingend an ihm festhalten und gemeinsam die Durststrecke überwinden.
Wer sagt, Perovic ist ein toller Trainer, aber man sollte ihn jetzt entlassen, ist aus meiner Sicht unglaubwürdig.
Das “hat sich abgenutzt”-Argument gilt hier eher nicht, da im Basketball eine hohe Fluktuation herrscht.
-
Redding kam schon als sehr vielseitiger Spieler in Tübingen an. Wer behauptet er hätte sich unter Perovic großartig entwickelt, täuscht sich aus meiner Sicht gewaltig. Die Aussagen in einem Interview sind kein Gradmesser. Was soll er anderes sagen.
Zu Redding: Ok, also wenn ein Spieler in der Berliner Morgenpost diese Aussage trifft, bleibt ihm also gar nichts anderes übrig? Hallo? Langsam wird es absurd - jetzt weiß also selbst der Spieler nicht, was richtig ist? Der hat wohl auch keine Ahnung - aber ja, du kannst das wohl besser als alle anderen beurteilen…
Wenn Perovic so tolle Arbeit abgeliefert hätte und nur die letzten Wochen in ein Tief geraten wäre, müsste man zwingend an ihm festhalten und gemeinsam die Durststrecke überwinden.
Wer sagt, Perovic ist ein toller Trainer, aber man sollte ihn jetzt entlassen, ist aus meiner Sicht unglaubwürdig.
Man kann einem die Worte auch im Munde umdrehen. Ich habe gesagt, Perovic hatte in der letzten Saison bei mir Kredit - und diesen hat er sich verdient. Gegen die ersten Saisonspiele in dieser Spielzeit kann man nicht viel sagen - da hat eine Mannschaft gekämpft und hat gegen starke Gegner ordentliche Leistungen gezeigt. Dass es nicht zum Sieg reichte, hing nicht nur an Perovic, sondern wenn man sich die Namen der Gegner vor Augen führt, auch an der individuellen Klasse dieser Mannschaften. Aber vermutlich muss das Ziel für Tübingen sein, auf Augenhöhe mit Artland, Oldenburg, München oder Bonn zu liegen. Dass man den Saisonstart vergeigt, war fast klar. Und das kann man dem Trainer auch bei diesem Programm durchgehen lassen. Dann muss nach diesem Auftaktprogramm jedoch eine klare Steigerung erfolgen - und es ist das Gegenteil eingetroffen. Und da Perovic seinen Kredit letzte Saison verbraucht hat, ist es nun nur logische Konsequenz, dass er seinen Stuhl räumen muss. Ich halte Perovic weiterhin für einen guten Coach, aber nicht mehr für Tübingen bzw. diese Mannschaft.
Das “hat sich abgenutzt”-Argument gilt hier eher nicht, da im Basketball eine hohe Fluktuation herrscht.
Natürlich gilt dieses Argument. Wenn man Jahr für Jahr keine großen Schritte machen kann, wenn man andauernd zunächst gegen den Abstieg kämpfen muss, dann fährt man sich irgendwann fest. Ich lege meine Hand dafür in’s Feuer, dass Perovic vor vier Jahren mit dieser Mannschaft zum jetzigen Zeitpunkt im gesicherten Mittelfeld stehen würde. Auch wenn sich die Spieler ändern, alles andere bleibt gleich. Und mit den finanziellen Mitteln nutzt sich auch der beste Trainer nach 5 Jahren mal ab.
Damit ich einen neuen Trainer fordern darf, darf ich vom alten also nichts mehr halten? Die Logik verstehe ich nicht. Entschuldige, wenn ich so blind bin und doch etwas vom Trainer Perovic halte und dennoch seine Entlassung fordere. Ich bin halt kein Mensch, der sich auf jemanden einschießt und dann alles an dieser Person nur noch negativ sehe. Es gibt so viele Ding, in die keiner hier Einblick hat.
Übrigens - hätte man in Bayreuth trotz guter Leistung verloren, wäre das für mich absolut Ok. Denn ich vermisse insgesamt ein wenig Respekt vor dem Gegner. Bayreuth ist dieses Jahr auch kein allerweltsteam und da darf es auch erlaubt sein, zu verlieren. Doch die Art und Weise ist eben das, was mich zur Weißglut bringt.
-
Die klare Argumentationslinie hat mich jetzt überzeugt. Nach einigem Nachdenken bin ich zu folgendem Schluß gekommen:
Perovic ist ein überdurchschnittlich veranlagter Trainer, der vor allem durch seine Menschenführung überzeugt und auch Spieler wie Cook zu dem gemacht hat was sie heute sind.
Leider ist er durch den ständigen Stress müde geworden und hat alles vergessen, daher sollte man ihn schnellstmöglich entlassen. Nachdem ich das jetzt alles klar sehe und mich von meiner, durch persönliche Abneigung ausgelösten, Negativhaltung verabschiedet habe, tue ich selbiges aus dieser “Diskussion”. -
Sehe es sehr ähnlich wie Du, vielen Dank für die differenzierte Blickweise.
Gegen BHV MUSS gewonnen werden, der Kader ist in meinen Augen jetzt ziemlich ordentlich, besonders für unseren Etat, jetzt gelten auch keine Verletztenausreden mehr.
Team und Trainer müssen endlich liefern! Die TO, die ich da in Bayreuth gesehen habe, da fällt mir nichts mehr ein. Bälle weggeworfen wie Anfänger… auch die Spieler müssen sich mal am Riemen reissen. Von Kashirov will ich eine positive Körpersprache sehen. Mihailovic bitte weiter mit Zug zum Korb aber auch einfach mal ablegen dann! Gerade Nadjfeji hat sich da oft freigelaufen…Bane spielt eine hervorragende Saison und so bitter es klingt - Jönke fehlt ganz gewaltig als Defender und Energielieferant…
Wie gesagt, gegen BHV und Trier muss jetzt geliefert werden.
-
Aus den nächsten Spielen (BHV, Trier, Hagen) muss man alle drei, jedoch min. 2 gewinnen.
Gewinnt man nur eins oder keins dann ist Perovic weg. Alles andere wäre nur noch ein Witz mit Anlauf.
Bei jedem anderen Verein wäre er schon 5 mal rausgeflogen, Vertrag hin oder her. Hier geht es um die langfristige Zukunft des Basketballs in Tübingen.
Wenn in den nächsten drei Spielen nicht geliefert wird dann sind wir nicht mehr zu retten.
-
Die klare Argumentationslinie hat mich jetzt überzeugt. Nach einigem Nachdenken bin ich zu folgendem Schluß gekommen:
Perovic ist ein überdurchschnittlich veranlagter Trainer, der vor allem durch seine Menschenführung überzeugt und auch Spieler wie Cook zu dem gemacht hat was sie heute sind.
Leider ist er durch den ständigen Stress müde geworden und hat alles vergessen, daher sollte man ihn schnellstmöglich entlassen. Nachdem ich das jetzt alles klar sehe und mich von meiner, durch persönliche Abneigung ausgelösten, Negativhaltung verabschiedet habe, tue ich selbiges aus dieser “Diskussion”.Es ist schon fast zum totlachen. Du bist hier einer der größter Perovic-Kritiker, forderst seit nahezu 2 Jahren seine Entlassung. Aber anscheinend darf man dies nur fordern, wenn man Perovic alles abschreibt und absolut nichts von ihm hält? Ich blick bei dir nicht durch…bei dir habe ich mittlerweile das Gefühl, dass du bei jeder Niederlage dir ins Fäustchen lachst und sauer bist, wenn das Team mal gewinnt. Du bist so krass auf Perovic fixiert, dass du vermutlich hoffst, dass die Mannschaft auch die nächsten Spiele verliert, nur damit Peorvic endlich geht. Ich weiß nicht, worin der Widerspruch liegt, wenn man Perovic prinzipiell als guten Coach wahrnimmt, aber ihn nicht mehr für den richtigen hält? Darf man denn nur einen neuen Coach fordern, wenn man den alten auf’s Blut hasst? Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob du hier mitdiskutierst - wenn die Mannschaft gewinnt, kommt nichts von dir, verliert man, kommen eh immer die gleichen Sprüche und alles ist scheiße. Sorry, wenn ich das so klar sage, ich bin zwar auch z.B. mit Carter eher selten gleicher Meinung - aber mit ihm ist wenigstens eine Diskussion möglich, auf einem Level, das nicht nur darauf abzielt, seine eigene Meinung als die Absolute darzustellen…
Ich habe gerade das Göttingen-Spiel angesehen. Mir kamen fast die Tränen…Göttingen hat im gesamten sicherlich nicht die besseren Einzelspieler, aber klar die bessere Mannschaft. Da kämpft ein Team mit klarem Gameplan und klarer Struktur. Und das bekommt Roijakkers ohne AC hin. Auch Trier und Hagen präsentiert sich als Einheit insgesamt besser als Tübingen. Man merkt bei allen diesen Mannschaften, dass die individuelle Klasse nicht übermäßig hoch bzw. tief ist, aber das kompensieren sie als Mannschaft. Natürlich ist Hagen in direkter Schlagdistanz, aber die haben bisher auch 3 Spiele mit einem Punkt verloren. Man ist jetzt eigentlich gezwungen, die nächsten drei Spiele gewinnen zu müssen. Bremerhaven, Trier und Hagen sind die Mannschaften, die in Reichweite sind, aber eben auch immer wieder wichtige Spiele gewinnen (können). Wenn man sich Niederlagen gegen Bremerhaven oder Trier leistet, sind die erstmal nicht mehr so schnell greifbar.
Wenn alles optimal läuft (was ich aber eigentlich bezweifel), holt man drei Siege. Wenn dann auch die Gegner so spielen, wie ich es mir erhoffe, ist alles wieder im Rahmen. Soll heißen: Hagen gewinnt in Crailsheim, verliert gg Tü und Artland. Braunschweig verliert gegen München, Bonn und Bremerhaven. Lubu gewinnt beim MBC und gg Trier und verliert gg Oldenburg und Frankfurt. Bremerhaven gewinnt gg Braunschweig und verliert Bonn, Tü und Alba. Trier verliert gg Oldenbgurg, Tü und Ludwigsburg.
Im Optimalfall wäre man dann 13. und hätte erstmal jeden direkten Vergleich für sich! Nicht nur die Tabellensituation machen die drei Spiele so enorm wichtig, sondern auch die Möglichkeit, in direkten Vergleichen vorzulegen. Verliert man jedoch alle drei Spiele, dann ist das richtungsweisend im Abstiegskampf. Dann sind es mindestens 2 Siege auf Platz 16. Man hat jetzt eine Chance, wie die ganze Saison noch nicht - jetzt kann man sich entweder aus dem ganzen Sumpf befreien oder komplett darin versinken. Selbst wenn man ein Spiel verlieren sollte, ist (sollten die anderen so spielen, wie ich es erhoffe/erwarte) noch alles drin. Ein Sieg zählt und bringt nichts - jetzt muss endlich gewonnen werden.
-
http://courtreview.de/2014/12/peak-sport-prospect-watch-mahir-agva/
Hier ein Portrait über den Ehinger Mahir Agva, dazu noch ein kleines Interview -
Wenn man das Halbzeitinterview nach der total katastrophalen Halbzeit gegen BHV hört (von Wintermantel), dann läuft ja alles bestens.
Er schaut also wie sich die Mannschaft präsentiert und ob es in der Mannschaft noch stimmt, egal ob Sieg oder Niederlage.
Die Mannschaft präsentiert sich GRAUSAM. Sieht er das nicht???
Na dann können wir ja bis Saisonende mit Igor rummurksen.
-
Wenn man sich schon nicht von Perovic trennen kann/möchte, wieso switcht man nicht um und macht aus Coach Perovic einen Asisstent Perovic und holt nen anderen Trainer
Prima Idee. Haben wir bei uns in Würzburg auch gemacht. Hinterher waren wir erst in den Playoffs, danach pleite und erholen uns in der ProA. Da wird nächstes Jahr ein Platz für euch frei.
-
Ich musste noch Schnee schippen. Gewonnen, zum Glück. Aber eine wirkliche Verbesserung ist nicht zu sehen. Es ist allerdings sichtbar das die Mannschaft kämpfen will. Wenn das der Gradmesser für einen Trainer ist, Glückwunsch, dann haben wir zu 100% den Richtigen. In der 1sten HZ ging weder der Gameplay noch die Mannschaftszusammenstellung auf. Bremerhaven kam mit einfachsten Plays immer wieder zum Korb. Selber lief nichts zusammen. Rankovic versuchte die mangelnde Struktur im Angriff durch Wunderpässe zu kompensieren und verursachte so einen TO nach dem anderen. In HZ 2 wurde eine sehr aggressive Verteidigung (unter der Führung von Ratkovica) mit kleiner Rotation gespielt. Das die Mannschaft das durchgehalten hat wundert mich sehr. Normal ist das nicht. In der Schlußphase hat man das Spiel beinahe noch abgegeben. 1. falsche Aufstellung (Kashirow auf der Bank) 2. Nach dem TO keine Auszeit um die Mannschaft zu beruhigen und daher gleich den nächsten eingefangen.
Positiv: Kampfgeist, McKinney, Kashirow, Ratkovica in HZ 2, Mihailovic in HZ 2.
Negativ. kein Gameplay, ausboxen beim Rebound, Defensive HZ 1, coaching, Radosalvjevic, Jönke im Ballvortrag. -
Gratulation zu dem Sieg über BHV. War schon ein starkes Comeback auch wenn von beiden Seiten kein hochklassiger Ball gespielt wurde. Aber das ist halb so wild. Sieg ist Sieg.
Allerdings kann man sich nach dem Sieg, sowie den beiden sicherlich nicht günstigen Nachverpflichtungen, eins abschminken: dass Perovic gehen muss. “Es läuft doch” und er hat noch lange einen Vertrag, sprich finanziell wäre dass ein Desaster.
Wird ein spannender Abstiegskampf. Ich sage man braucht 12 Siege im wirklich “safe” zu sein. Grüße !
-
Wo sind denn die Basher nach dem zur Halbzeit recht unerwarteten Sieg? Interessant außerdem, dass Euch ausgerechnet die Nachverpflichtungen den Hintern gerettet haben… Was wird daran wieder genörgelt?
Ich weiss nicht, ob ich mich als Basher angesprochen fühlen soll, aber was willst du hören?
Man kann es kurz machen:
Bremerhaven hat ein gutes (erstes) Viertel fast gereicht, um die Punkte aus Tübingen zu entführen.Aber auch wenn man das Spiel anschaut:
Das Rebounding war gegen Bremerhaven etwas schlechter als normal bzw. erwartet.
Die Verteidigung in Halbzeit zwei etwas besser als erwartet.Dass die Tigers ganz gute Ganzfeldverteidigung spielen können, wussten wir.
Dass sie kämpfen und dass Mihailovic noch wertvoll werden würde, habe ich ja schon vorher gesagt.Ansonsten hat sich ja in meinen Augen nicht viel unerwartetes bzw. neues abgespielt:
Im Halbfeld sind die Tigers sowohl offensiv als auch defensiv über weite Strecken überfordert.
Sowohl bzgl. Systemen als auch Wurfauswahl.Nach dem gestrigen Spiel muss bzw. kann man punkto Klassenerhalt im Grunde nur einzig weiter darauf hoffen, dass die Gegner unter dem Druck der Tübinger Verteidigung “den Kopf verlieren”. So wie BHV gestern. Denn ich wüsste nicht, wie man irgendeinen BBL-Gegner sonst “knacken” wollte/sollte. Das ist aber keine besonders beruhigende Vorstellung - denn ich bezweifel, dass die meisten BBL-Gegner sich so anstellen werden wie gestern BHV. *
Gruss
Vlash_Fan
- Nach dem, was ich bisher in der Saison so gesehen habe, wäre Bremerhaven da tatsächlich noch einer der besten “wilden” BBL-Kandidaten, denen ich das zutraue. Und bei denen hat ja auch Lorenzo Williams gefehlt, so dass in der 2. Halbzeit oft Stückemann aufbauen musste. Aber schon übermorgen kommt mit Trier ein ganz anderes Team…
-
Zum Jahresende will ich noch mal einen Spieler rausheben. Ich finde die Einstellung von Wallace sensationell. Es ist herrlich zu sehen wie er mit
Mit dem Team derzeit mitfiebert und sich auch über die McKinney Dreier diebisch freut. Das was er derzeit an Teamplay zeigt ist fuer einen US-Spieler in Deutschland nicht selbst verständlich…hab das Gefühl, dass der auch als Typ und nicht nur als Scorer extrem wichtig für uns ist. Frei mich, dass es ihm besser geht und er bald auch wieder mitmachen kann. Bin gespannt ihn mit Jimmy zusammen zu sehen….schön, dass er auch beim Humba bedacht wurde.wünsch Euch allen einen guten Rutsch:-)
-
Zum Jahresende will ich noch mal einen Spieler rausheben. Ich finde die Einstellung von Wallace sensationell. Es ist herrlich zu sehen wie er mit
Mit dem Team derzeit mitfiebert und sich auch über die McKinney Dreier diebisch freut. Das was er derzeit an Teamplay zeigt ist fuer einen US-Spieler in Deutschland nicht selbst verständlich…hab das Gefühl, dass der auch als Typ und nicht nur als Scorer extrem wichtig für uns ist. Frei mich, dass es ihm besser geht und er bald auch wieder mitmachen kann. Bin gespannt ihn mit Jimmy zusammen zu sehen….schön, dass er auch beim Humba bedacht wurde.wünsch Euch allen einen guten Rutsch:-)
absolut - das fand ich bei den letzten beiden Spielen auch sehr beeindruckend zu sehen - ganz wichtiger Mann, der Jon!
-
Dass Wallace ein feiner - und für die Liga außergewöhnlicher - Kerl ist, ist vollkommen richtig. Wir hatten auch schon Spieler, die (weil verletzt) lieber auf der Tribüne saßen oder sich gar nicht mehr blicken ließen. Alleine die Tatsache, dass er zusammen mit Wintermantel und Perovic in das Scouting seines “Ersatzes” eingebunden war, zeigt m.E. schon, dass er kein alltäglicher Spieler ist.
Ich weiß, dass das noch Zukunftsmusik ist, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass die Chancen, Wallace in Tübingen zu halten, auch durch seine Verletzung gestiegen sind.Von mir zum Ende des Jahres noch ein kurzer Überblick auf die (derzeitige) Form der einzelnen Spieler und ein kleiner Ausblick:
Ratkovica: Hat ganz unterschiedliche Auftritte gezeigt, aber immer bewiesen, dass er der Kopf bzw. das Herz dieser Mannschaft ist. Nicht umsonst mit Abstand der beste Passgeber der Liga und sein Dreier fällt zwar nicht hochprozentig, aber oft in wichtigen Phasen. Zuletzt auch sehr wichtige Steals in der aggresiveren Defense. Sollte man über das Saisonende hinaus halten.
Jönke: Bringt momentan das, was man von ihm erwarten darf: bissige Defense. Offensiv oft mit schwierigen Versuchen und (noch) zu kopflos, aber immer mit vollem Einsatz. Er wurde mit Recht als die Zukunft des Vereins bezeichnet und man sollte sich frühzeitig bemühen, ihn über das zweite Vertragsjahr hinaus zu behalten, denn er kann künftig sicherlich auch eine noch größere Rolle übernehmen.
Wallace: Durch die Verletzung gehandicapt, aber sowohl menschlich als auch sportliche (siehe Rückrunde letzte Saison) kaum in Geld aufzuwiegen. Ich hoffe, dass er bald wieder fit wird und zu alter Stärke zurückfindet. Dann sollte man auch ihn halten.
McKinney: Mir geht es jetzt nicht nur um die bislang herausragende Punktausbeute und die Art, wie er sich schnell in das Team integriert hat und hier (auch z.B. von den Fans) sofort ins Herz geschlossen wurde, aber wer bei ihm noch ernsthaft daran denkt, die Option zu ziehen und ihn Anfang Januar wieder vor die Tür zu setzen, der hat sie nicht mehr alle. Auch wenn er zuweilen in der Defense noch besser aussehen konnte (auch gegen Trier teilweise nicht konsequent genug verteidigte Dreier), bringt er genau das, was man gebraucht hat. Unbedingt halten und ihn - wenn er sich wirklich so sauwohl fühlt, wie er geäußert hat - auch über das Saisonende in Tübingen behalten.
Mihailovic: Ich gebe zu, ich habe defintiv zu denen gehört, denen er mit seinen ersten Spielen wenig Lust darauf gemacht hat, ihn hier länger spielen zu sehen. Je länger er da ist, desto besser kommt er rein. Ganz klar ist, dass er den Dreier einfach bleiben lassen sollte, das ist wirklich gar nix. Dafür sind der Zug zum Korb, das Ziehen von Fouls und seine Defense wichtig und richtig für uns. Vergleicht das mal mit Wiggins, der zwar Athletik hatte und es hin und wieder auch von draußen lassen konnte, aber eben hinten regelmäßig gepennt hat… Wenn er sich weiter so entwickelt (und er ist mit 22 ja noch jung…), kann man auch darüber nachdenken, ihn zu halten.
Cuffee: Mit ihm ist es ein wirkliches Auf und Ab. Ich weiß nicht, was es ist, das ihn so sehr daran hindert, konstanter seine Leistungen abzurufen. Nach außen wirkt er oft irgendwie verunsichert oder ratlos, obwohl er eigentlich alles kann (Defense, Dreier, Rebounding, Athletik). Es ist sicher (noch) zu früh, aber von ihm muss mehr oder zumindest konstanter etwas kommen, damit es sich lohnt, ihn zu halten. Gerade auf der Position Drei sieht man sonst gegen hochklassige BBL-Spieler recht schnell alt aus.
Albus: Konnte nicht ganz an die Rückrunde der letzten Saison anknüpfen, was sicherlich auch daran liegt, dass die Teams nun viel besser Bescheid wissen, wie man ihn ausschaltet und er von seinem Team (offensiv) eben auch weniger eingesetzt wird. Interessant wären Konstellationen wie Wallace, McKinney, Albus, Cuffee, Rubit - da hätte man dann vier gefährliche Schützen und würde Rubit ähnlich große Lücken reißen wie gegen Trier. Albus braucht (noch?) die Ablenkung der Defense (durch andere Shooter), damit er Platz und Ruhe hat, dann trifft er auch besser. Seine Rolle als Backup ist aber völlig in Ordnung und ich bin froh, ihn als zehnten Spieler in der Rotation zu haben.
Rubit: Am Anfang bockstark, dann eine Phase, in der er kämpfen musste, was nicht zuletzt auch daran gelegen haben dürfte, dass die Gegner die Zone immer dicht gemacht haben, weil unsere Gefahr von außen eher überschaubar war. Wenn er Platz hat, dann ist er saugefährlich und kann Ausrufezeichen setzen. Wichtig ist bei ihm außerdem, dass er sich selbst nicht durch dumme/schnelle Fouls oder übermäßige Fehler (Turnover, schlampige Defense) aus dem Spiel nimmt - gegen Trier auch defensiv stark, weil beweglich, gedankenschnell. Für einen Rookie auf jeden Fall ein guter Griff und mit weiterem Entwicklungspotential. Auch ihn würde ich zu halten versuchen.
Nadjfeji: Es gibt Spiele, da zeigt der “alte Mann”, was er alles im Repertoire hat (Dunks, Wurftäuschungen, Dreier), aber es gibt halt auch Spiele, wo er der Mannschaft weniger weiterhelfen kann. Dennoch ist er für einen deutschen Spot mit seiner Erfahrung Gold wert und wir können froh sein, ihn noch so lange spielend zu bewundern, wie sein Körper mitmacht.
Radosavljevic: Hatte eine starke Rückrunde 13/14 und wenn man die als Vergleich heranzieht, dann hat er nun keinen Wahnsinnssprung gemacht. Was man nicht vergessen sollte: Der Junge ist mit 21 immer noch extrem jung und hat noch ca. 15 Jahre vor sich. Den Dreier nimmt er diese Saison seltener, dafür ist sein Wurf von der Freiwurflinie sicherer geworden, wenngleich sich das nicht in den Quoten widerspiegelt. Er zeigt noch oft Licht und Schatten, neben guten Aktionen, ordentlichem Rebounding und gutem Einsatz in der Defense eben auch oft einfachste Würfe verlegt, blöde (Offensiv-)Fouls, einen Schritt zu langsam etc. Er wird weiter Fortschritte machen und sollte mit Jönke und Albus das Grundgerüst der (jungen) Deutschen für die nächsten Jahre bilden.
Kashirov: Auch bei ihm ein Auf und Ab, es reihen sich starke Spiele an absolute Totalausfälle. Mal zeigt er in der Defense eine dermaßen lasche Einstellung, dass man am liebsten wegschauen würde, dann aber wieder geben ihm zwei, drei Aktionen Sicherheit und er ist voll da. Nicht vergessen darf man z.B. einen extrem starken Start ins Spiel in Oldenburg gegen Chubb. Seine Werte sind vergleichbar mit denen von Radosavljevic (wobei er bessere Quoten aus dem 2-Punkte-Bereich und v.a. von der Freiwurflinie (88,5%!!!) hat), aber er bringt diese Leistungen eben auch nicht immer. Bei ihm würde ich ernsthaft darüber nachdenken, das Team nächstes Jahr kleiner zu machen und neben Rado und Nadjfeji lieber zwei ausländische PFs zu verpflichten, da man die Größenvorteile, die man in der kleiner werdenden BBL mittlerweile hat, kaum nutzen kann und zudem durch die beweglicheren Big Men der Gegner sogar eher in Probleme kommt.
Perovic: Auch hier gilt: Es gibt einige Pros und einige Contras und vor nicht allzu langer Zeit (genauer: zur Halbzeit im BHV-Spiel am vergangenen Samstag) war ich mir sicher, dass er wird gehen müssen, weil man beide Spiele gegen direkte Abstiegskonkurrenten verliert. Wenn man nun ein Zwischenfazit zieht, muss man festhalten, dass man gegen alle direkten Konkurrenten (Crailsheim, Bremerhaven, Braunschweig, Trier, LuBu) gewonnen hat und nur ein, zwei weitere Siege gegen (theoretisch) machbare Gegner wie Göttingen, Frankfurt, MBC, Bayreuth versäumt hat - sonst stünde man da, wo diese auch stehen. Das Hagen-Spiel ist noch nicht gespielt, aber nur mal angenommen, man würde auch dieses gewinnen, dann läge man mit sechs Siegen zumindest im Soll und könnte zuversichtlich auf die Rückrunde blicken. Spielerisch gibt es einiges zu bemängeln, aber den fehlenden Einsatz kann man dem Team - jedenfalls mit Blick auf die letzten Spiele - nicht vorwerfen. Und dass man z.B. auf die Trierer Zone gut vorbereitet war und sich davon kaum hat beeindrucken lassen (jedenfalls z.B. so wenig Turnover wie schon lange nicht mehr produziert hat), kann man genauso wenig bestreiten, wie die offensiv besser aussehenden Spielzüge. Endlich läuft bei uns auch mal der Ball, wird der Gegner bewegt, der freie Mann gesucht und gefunden und der (richtige) Abschluss genommen. Man mag darüber streiten, aber wenn die Mannschaft weiter so spielt und kämpft wie zuletzt, dann hat auch Perovic verdient, sie weiter führen zu dürfen.
Das soll nun kein Vorgriff auf einen Kaderthread 15/16 sein, aber man wird ja das aktuelle Team mal daraufhin untersuchen dürfen, ob man mit der derzeitigen Leistung (so) zufrieden ist (dass man die Spieler auch länger in Tübingen sehen möchte). Bei Cuffee und bei Kashirov sehe ich noch deutliche Fragezeichen, bei Mihailovic muss man abwarten, der Rest des Teams erfüllt - meines Erachtens - derzeit die Erwartungen und stellt vor allem eine sympathische und nach außen jedenfalls gut harmonierende Mannschaft da.
Wünsche allen Schreibern hier und auch allen Mitlesenden einen guten Rutsch und freue mich bereits auf die ersten Spiele (und die dazugehörigen Diskussionen) in 2015.
-
McKinney ist bislang fast genau das was Cook letztes Jahr war. Vielleicht in manchen Aspekten sogar noch besser. Absolute Topnachverpflichtung.
Mihailovic zeigt zuletzt dass er mehr kann, bei ihm warte ich aber noch ab, ob er noch ein paar mal ähnliche Spiele wie gegen BHV hat. Bei den Schiris hat er leider gar kein Standing wie gestern gesehen.
Jönke finde ich persönlich im Moment ganz schwach. Anfang der Saison hat er mir noch halbwegs gefallen auch wenn er da schon nicht werfen konnte. Er kostet dass Team aber zurzeit extrem viele einfache Punkte und Momentum indem er unglaublich dumme Entscheidungen trifft. Am Einsatz mangelt es sicher nicht. Ich hoffe er fängt sich bald wieder die letzten Spiele waren nichts.
Bane ist was er ist. Zwischen Genie und Wahnsinn, dass wird sich auch nicht mehr ändern. Trotzdem ist er für mich ein Top5 Point Guard in der Liga und sollte unbedingt auch als Identifikationsfigur nochmal ein Jahr länger gehalten werden.
Kashirov brauche ich persönlich nicht mehr sehen. Seine paar Spiele in denen er offensiv heiß läuft gleichen seine unglaublich schlechte Defense in nahezu jedem Spiel nicht aus. Der Kerl muss dringend ins Fitnessstudio. Bin da einier Meinung mit Eye_of_the_Tiger. Rado + zwei athletische 4er/5er nächstes Jahr (falls BBL). So einen Typ wie Keith Ramsey bspw.
Rado hat leider dieses Jahr stagniert und ist einfach zu sehr mit sich beschäftigt. Zurzeit fällt er leider wieder in alte Verhaltensmuster was meckern und dumme Fouls angeht. In der Defense auch leider meist ein Loch. Für einen deutschen Center und Tübinger Verhältnisse trotzdem ein No-Brainer ihn weiter zu halten.
Albus ist halt ein Regionalligaspieler. Man sollte ihn nicht an den paar Spielen letzte Saison messen. Er bringt den Körper und die Größe um ein paar Minuten hart zu verteidigen, mehr brauche ich persönlich von ihm nicht. Wichtig für die Teamchemie und man kann ihn problemlos 5-10 Min reinwerfen.
Cuffee brauch ich auch nicht mehr. Für einen Leistungsträger viel zu schwach in 90% der Spiele. Erinnert mich an Alex Harris, sowohl von der Körpersprache als auch von der Unkonstanz. Er taucht einfach viel zu oft ab und trifft falsche Entscheidungen. Da bekommt man für gleiches Geld nächstes Jahr einen besseren Spieler außerdem wird Cuffee 32.
Rubit aufjedenfall halten. Erinnert mich an das erste Jahr von Nash. Athletisch aber weiß noch nicht so richtig wie er seine körperlichen Vorteile richtig einsetzen soll. Wenn er die dummen Fouls wie gestern weglassen kann, dann ist er eine solide Stütze und kann am Ring dominieren. Seit McKinney die Leute rauszieht spielt er besser. Wenn möglich halten.
Nadjfeji. Klasse was der alte Mann noch hin und wieder abrufen kann. Wenn er noch kann und nicht viel kostet, dann nächstes Jahr nochmal 5-10 Minuten von der Bank. Er legt mit 39 immernoch 10 Punkte im Schnitt auf. Das schaffen nicht viele andere Deutsche.
Man sollte jetzt allerdings auch nicht überreagieren nur wegen zwei halbwegs guten Spielen bzw. 1,5.
Es stimmt immernoch sehr sehr viel nicht und es wird ein ganz harter Kampf um Platz 16. BHV und Trier haben absolut enttäuscht, dass sollte man auch richtig einordnen. Die Formkurve zeigt nach oben aber man benötigt noch min. 7 weitere Siege meiner Meinung nach.