Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
-
Verdammt heißes Spiel morgen.
Was geht da für Oldenburg im Auswärtsspiel in Bonn?
DAs erste Spiel habe ich nicht gesehen. Habe hier jedoch viel von fehlender Athletik, knallharter Defense von Bonn und einem wohl riesen Missmatch zwischen Joyce und Lawrence gelesen. Einem Aleksandrov, der pennt und einem de Mello, der nichts auf die Reihe kriegt. Also fast ein Wunder, wäre Kramer nicht gewesen, das erste Spiel noch zu gewinnen. Sogar Donnervogel ist pessimistisch. Und das will schon was heißen.
Und nun ins zweite Spiel.
Wenn im ersten Spiel die D von Bonn zu stark war, um die EWE 3er Schützen zum Zuge kommen zu lassen, ist doch die Devise wohl so, dass die Offense von OL besser gestaltet werden muss, damit sie frei den 3er nehmen können.
Wer kann das generieren? Joyce? Joyce sollte seine Spielintelligenz nutzen, Lawrence ganz schnell wieder ganz viele Fouls anzuhängen. Wenn Lawrence wieder Joyce verteidigt, sollten sofort Kramer und JJ den Aufbau organisieren.
Sinnvoll erscheint auch, dass OL erst das Inside-Spiel forciert, damit dann dadurch für die 3er Schützen am Perimeter Platz frei wird. Deswegen wäre auch Neumann in der Startformation vielleicht nicht schlecht. Immer wenn ich Aleksandrov gesehen habe, zwar selten genug, war er jedoch immer viel zu soft, um unter dem Korb zu spielen. Und schien sich immer zu freuen, durch getroffene 3er sein Dabeisein zu legitimieren. Da ist mir fast noch Wysocki lieber. Der fightet jedenfalls.
Morgen wissen wir mehr. Geht das VF in 5 Spielen an OL, dann wartet München auf uns. AUch da darf von 5 Spielen ausgegangen werden, falls OL gewinnen sollte. Und dann geht OL, genau wie im letzten Jahr, völlig ausgepowert ins Finale.
Das finde ich persönlich so schade. Dass es für eine Play-Off Serie nicht reichen wird, da zuviel Kraft vor dem Finale gelassen wird.
Beeindruckend die Minutenverteilung bei München im ersten Spiel gegen L-Burg. Ich glaube 21 min. war die längste Spielzeit eines Spielers.
Und dann wird’s halt schwer dagegenzuhalten. -
Da bin ich völlig bei dir!
Wir haben mal gerade mit Ach und Krach Spiel 1 gewonnen. Nicht mehr und nicht weniger! Und unterm Strich gibts eigentlich nichts was mich sonderlich optimistisch stimmt für morgen Abend. Da müssen wir uns gerade offensiv gewaltig steigern um eine Chance zu haben. Wenn wir das ähnlich spielen wie am Samstag 30 Minuten lang, gibts morgen was an die Ohren!
Dennoch: Es würde mich keineswegs wundern wenn am Ende der Heimvorteil wieder das Ding 3:2 für uns entscheidet. Auf eigenem Parkett läßt sich unser Team immer wieder gewaltig pushen.
-
Sport1 zeigt ein Spiel pro Spieltag. Es wird aber keine “ganze” Serie gezeigt.
und Pay-TV? meinetwegen auch nicht deutsch
Das kommt davon, wenn gerade mal 2-3 Teams von den Top8 ein Livestream-Angebot machen… Peinlich!!
-
Sport1 zeigt ein Spiel pro Spieltag. Es wird aber keine “ganze” Serie gezeigt.
und Pay-TV? meinetwegen auch nicht deutsch
Das kommt davon, wenn gerade mal 2-3 Teams von den Top8 ein Livestream-Angebot machen… Peinlich!!
Das sehe ich auch so! Hier sollte man wirklich was ändern! Kann doch nicht so teuer sein…
-
Es besteht halt für jeden Verein die Frage, ob es wirtschaftlich sinnvoll ist, einen Live-Stream anzubieten und welche positiven und leider auch negativen Effekte dadurch entstehen. Ich denke daher nicht, dass man Vereinen wie Bonn oder Oldenburg von vornherein vorwerfen kann, dass sie solch einen Dienst nicht anbieten. Was nicht heißen soll, dass ich mir nicht jedes Playoff-Spiel von Bonn anschauen wollen würde.
Aber dann sollte sich die BBL auch monetär an der Streamingpflicht beteiligen, damit das Geld für diesen Aufwand bei den Vereinen eben nicht an anderer Stelle fehlt. Auch sollten überall gewisse Standards gelten, damit auch eine entsprechende Qualität vorhanden ist. Das wird dann allerdings kosten, was die Fans mitfinanzieren dürfen im Sinne der Kostenpflichtigkeit von Streams. Ich denke aber auch, dass dieses Thema zum jetzigen Zeitpunkt ungünstig ist und in diesem Thread offtopic ist.
Für heute kann ich den Oldenburgern nur das hier empfehlen:
-
Und dann wundern sich alle und motzen, warum die Hallen weniger gut besucht sind.
Ist ja auch besser, wenn mann 20-30 euro sparen kann.
ich kann die Einwände der Clubs durchaus verstehen.
@ Dwight
genauso isses
-
Und dann wundern sich alle und motzen, warum die Hallen weniger gut besucht sind.
Ist ja auch besser, wenn mann 20-30 euro sparen kann.
ich kann die Einwände der Ckubs durchaus verstehen.
Genau, zum Beispiel…
In der Summe werden die Streams zumindest aktuell mehr von solchen Vereinen angeboten, die ohnehin keine großen Fan-Massen in die Halle locken können. Da besteht vielleicht dann auch das Interesse, durch einen Live-Stream das Interesse der Leute in der Umgebung zu wecken.
Wenn aber Vereine wie Oldenburg oder auch Bonn sehr von ihrer Fan-Base leben, dann ist das nicht vergleichbar mit Frankfurt, Ludwigsburg oder Trier und ein Stream damit sicherlich nicht von Vorteil.
Das war’s von mir zu diesem Thema. Für mich, wie bereits erwähnt, offtopic und besonders vor dem heutigen Spiel irrelevant.
-
Gehört nicht hierher und daher mein letzter Post dazu.
Ich glaube kaum, dass der Zuschauerverlust für die Heimmannschaft schwindend gering ist.
Wer profitiert in erster Linie vom Stream? Die Fans der Gästemannschaft. Durch die 300er Regelung hat die Liga ja schon deutlich gezeigt wo man Gästefans haben will. Nämlich zuhause.Das ist doch völlig paradox. Jeder fordert viele Spiele von der eigenen Mannschaft im Free-TV.
Eine generelle Streaminglösung wäre da in meinen Augen genau das richtige!!Klar ist aber auch:
Die BBL ist bei einer breiten Aufstellung von Streams gefordert und verantwortlich diesen kostenlosen Empfang von Spielen an die breite Masse “free-TV-ähnlich” zu vermarkten.Kosten hin oder her, Trier und FFM schwimmen nicht im Geld und zeigen wie gut sowas geht.
Es gibt Sponsoren die man für diesen Stream mobilisieren kann oder die BBL erhöht um die Kosten für ein Streamdienst den Mindestetat. -
Zum Spiel heute Abend. Ich bin sehr gespannt, ob Gaffney wirklich seine Minuten ohne Probleme ableisten kann. Sollte das nicht so sein, sind Wachalski und Looby imo in guter Form und ich sehe keine Probleme, Ihnen ein paar Minuten mehr zu geben.
Ich bin auch sehr gespannt, wie intensiv beide Mannschaften nach dem defenselastigen und kräftezehrenden Spiel in der Lage sind, Gas zu geben. Mangelnde Frische wäre sicherlich eher für uns Bonner negativ.
Jedenfalls ist eindeutig, dass wir dieses Spiel unbedingt gewinnen müssen, ansonsten wäre die Serie fast gelaufen! -
So wie sich Sport1 präsentiert und der Sender Buyern München puscht, die anderen Vereine aber vernachlässigt, kann es der BBL und der Liga nicht gefallen.
Man wid eine Lösung finden müssen und die wird sicherlich die Vereine finanziell fordern.
Das Streaming einzelner Vereine macht es ja vor und die Resonanz bei den Fans spricht eine deutliche Sprache.
Sicher kann man den einen oder anderen “Neufan” mit Spielen der Bayern an den Fernseher locken, aber rechtfertigen die paar Männeken einen Vertrag mit einem Medienpartner, der so deutlich seine Sympathien verteilt.
Wie gesagt: Das kann den Bundesligisten sooo nicht gefallen.
Vielleicht ändert sich die Lage noch nicht kommende Saison, aber spätetens 2016/2017 …logo
-
…Aber dann sollte sich die BBL auch monetär an der Streamingpflicht beteiligen, damit das Geld für diesen Aufwand bei den Vereinen eben nicht an anderer Stelle fehlt. …
Ich bin vielleicht in der Minderheit, aber ich wäre durchaus bereit, für ein vernünftiges Streamingangebot auch gutes Geld zu bezahlen (bin am Wochenende immer stark eingespannt und wohne im “Basketball-Niemandsland”).
Erwarten würde ich aber ein ordentliches Angebot (also nicht nur B,B und B) und eine angemessene Qualität (kein “Mikrobild”, ruckelfrei, Archiv, …).
“Aufarbeitung” (Moderation, viele Perspektiven, Schnitt-/SloMo-/…Technik, …) brauche ich nicht. Mir würden die Mitschnitte, die die Verein IIRC sowieso machen, reichen.Wenn ich sehe, wieviele in meinem Umfeld einen “NBA-League-Pass” (bezahlt) haben, könnte ich mir aber vorstellen, dass ich nicht der einzige wäre.
Kann aber natürlich trotzdem zu exotisch/unrentabel sein (200Eur/Monat würde ich natürlich auch nicht zahlen )…Gruß,
Simon2.
-
So wie sich Sport1 präsentiert und der Sender Buyern München puscht, die anderen Vereine aber vernachlässigt, kann es der BBL und der Liga nicht gefallen.
Man wid eine Lösung finden müssen und die wird sicherlich die Vereine finanziell fordern.
Das Streaming einzelner Vereine macht es ja vor und die Resonanz bei den Fans spricht eine deutliche Sprache.
Sicher kann man den einen oder anderen “Neufan” mit Spielen der Bayern an den Fernseher locken, aber rechtfertigen die paar Männeken einen Vertrag mit einem Medienpartner, der so deutlich seine Sympathien verteilt.
Wie gesagt: Das kann den Bundesligisten sooo nicht gefallen.
Vielleicht ändert sich die Lage noch nicht kommende Saison, aber spätetens 2016/2017 …logo
Gibt es denn eine Übersicht, welcher Verein wie oft gezeigt wird? Ich weiß nämlich nicht, ob ALBA oder Bamberg so viel seltener laufen.
Dass Bamberg das TOP 16 in der Euroleague nicht erreicht hat und deswegen nur der FCBB übertragen wurde, da kann ja Sport 1 nichts für. In den ersten 3 Spielen wurden/werden 3 verschiedene Paarungen übertragen und das ist doch ok. Wäre Bayern gar nicht übertragen worden, dann hätte sich die Ludwigsburger beschwert.
Vielleicht sollte man auch eher den Hauptrundenmeister in diesem Jahr mit dem in den letzten Jahren vergleichen. -
Mit der Dreierquote hat keiner der Beiden irgendeine Chance aufs Finale! 9/41 insgesamt, puh. Und fangt jetzt nicht an mit “spricht für gute Defense”….
dazu sinnbildlich für das bisherige Play-Off-Duell ist übrigens die Szene 2-3 Minuten vor Schluss: Gaffney verschiesst beide Freiwürfe, aber Oldenburg schenkt Bonn gleich nochmal Freiwürfe durch einen der vielen Turnover mit anschl. Foul Dann pflückt McLean lt. Ticker zwischen 2:41 und 2:25 vor Ende 3 Off-Rebs runter und schafft es alle Würfe zu vergeben… Foul -> nächsten Freiwürfe -> wieder beide daneben -> wieder Off-Rebound, dann die entscheidenden Punkte von Brooks. Freue mich schon auf bewegte Bilder dieser Szene.
-
Telekom Baskets Bonn Team Offensiv Rebound
02:07Nr. 5 Looby, Kurt (TBB) Freiwurf vergeben
02:07Nr. 5 Looby, Kurt (TBB) Freiwurf vergeben
02:07Auswechslung bei EWE - Aleksandrov, Nemanja (raus); Smeulders, Robin (rein)
02:07Nr. 5 Looby, Kurt (TBB) Wurde gefoult
02:07Nr. 32 Aleksandrov, Nemanja (EWE) Persönliches Foul
02:09Nr. 5 Looby, Kurt (TBB) Offensiv Rebound
02:10Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Halbdistanzwurf vergeben
02:25Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Offensiv Rebound
02:27Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Nahdistanzwurf vergeben
02:28Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Offensiv Rebound
02:29Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Nahdistanzwurf vergeben
02:41Nr. 15 McLean, Jamel (TBB) Offensiv Rebound
02:43Nr. 7 Brooks, Ryan (TBB) Freiwurf vergeben
02:43 (61 : 55)Nr. 7 Brooks, Ryan (TBB) Freiwurf getroffenIrgendwann wird es dann auch wirklich lächerlich. Bonn wirft in der entscheidenen Phase 1/6 Freiwürfe und darf dann Offensivrebounds in Serie holen.
Machowski hat es anscheinend 0,0 geschafft die Spieler auf Bonn und deren Stil vorzubereiten. Eine Kopie des 1. Spiels, nur das wird heute nicht durch Bonner Unvermögen und Glück noch gewinnen konnten.
Joyce erneut ein Totalausfall. Dann soll er halt gar nicht spielen wenn er mit der Bonner Art nicht klar kommt. Aleksandrov wenigstens mit 7 Rebounds, aber sonst auch wieder unterirdisch. Über DeMello muss man nichts mehr schreiben und auch Smeulders schafft es anscheinend nicht den Schalter umzulegen.
Für mich Bonn ab jetzt definitiv Favorit……Wahnsinn wie man gegen ein Offensiv so limitiertes Team keine Chance hat.
-
Ich muss gestehen: Ich bin ein wenig ratlos. Auswärts in Bonn kann man verlieren, aber warum begeht man fast genau die selben Fehler wie im ersten Spiel? War die Bonner Defense wirklich so gut oder wie lassen sich 36% Feldwurfquote erklären? Bonn hat selbst keine überragenden Quoten aufgelegt und kann das Spiel dennoch über drei Viertel komplett kontrollieren.
Wieso verschläft man wiederholt den Start ins Spiel? Dazu kommen die Probleme im Rebounding.Ich würde mir wünschen, dass unsere Jungs am Donnerstag von Anfang an mit der richtigen Intensität und nötigen Konzentration zu Werke gehen. Dass wir als bestes Dreierteam zweimal solch schlechte Quoten von außen auflegen, kommt uns natürlich überhaupt nicht entgegen. Da scheint auch eine Blockade im Kopf entstanden zu sein.
Bin jetzt mal auf die Stimmen aus der Halle gespannt.
Glückwunsch nach Bonn.
-
Schade das, das Oldenburger Trainerteam nicht einen Plan B / C oder D auf der Pfanne hat wenn unsere 3er Schützen abgemeldet werden, aber das konnte man ja schon die ganze Saison über sehen.
Laut Ticker könnte das Spiel eine Kopie von Samstag gewesen sein, nur das Bonn das heute zu Ende gespielt hat. -
Oh,oh, im Grunde genommen hat Bonn sieben von acht Vierteln besser ausgesehen (auch wenn die Baskets Oldenburg mal knapp ein Viertel knapp gewonnen haben). Damit tatsächlich Bonn der Favorit. Ich fürchte das Schlimmste, wir finden einfach kein Mittel gegen die hervorragend eingestellten Bonner, die uns einfach nicht liegen. Respekt und Glückwunsch an Bonn.
-
Das war schon ein grosser Kampf und sehr gute Defense von uns. Offensiv gerade die FW und 3er Quote unterirdisch… Aber Dank der Defense mit dem erhofften Sieg. Freu mich sehe darüber, auch das wir ein weiteres Heimspiel haben. Mal sehen was übermorgen drin ist. Wird verdammt schwer da Oldenburg einfach die besseren Einzelspieler hat… Das war eine Teamleistung gegen individuelle Klasse und das Team hat diesmal gewonnen. Tolle Knappe Serie!
-
Baskets-Fan am 5.5.2014:
Wenn man hier so liest könnte man meinen die Bonner sind der kommende Meister….ganz selten eine so krasse Überschätzung des eigenen Teams gesehenBaskets-Fan am 13.5.2014:
Für mich Bonn ab jetzt definitiv Favorit……Wahnsinn wie man gegen ein Offensiv so limitiertes Team keine Chance hat. -
Bonn wollte heute einfach den Sieg mehr, leidenschaftlicher Kampf mit toller Defense wurde am Ende belohnt.
Dennoch macht mir Sorgen, dass Lawrence heute trotz 8 assists kein gutes Spiel gemacht hat. Für mich überraschend, daß wir die eigentlich starken Oldenburger Guards, vor allem Kramer und Paulding so aus dem Spiel nehmen konnten.
Unter dem Korb waren wir mit einem bärenstarken Mc Lean und mit den in der Defense starken Looby und Gaffney den Oldenburgern überlegen. -
O.K. anscheinend war Oldenburg nicht gut.
Trotzdem frage ich mich so langsam, was eigentlich mit unseren Fans los ist ??? (edit: nicht auf die Halle bezogen sondern auf das Auftreten hier bei schoenen-dunk)
Während der gesamten Saison wird hier in meinen Augen viel zu oft schwarz gemalt. Wenn man ´nen starken Gegner geschlagen hat, dann heißt es nur “Dafür verlieren wir zu oft gegen die kleinen”. Schlägt man auch die vermeintlich Schwächeren, liest man “Aber das war nicht souverän, ein gutes Team haut die mit 20+ weg”.
Jetzt steht es 1:1 und wenn man die Einträge hier liest, könnte man denken, man ist so gut wie ausgeschieden.Man muss ja nicht alles in den Himmel loben, Kritk ist auch O.K., aber ein bißchen Begeisterung und vor allem auch Vertrauen hat sich dieses tolle Team schon verdient, finde ich…
Nur gut, dass in der Halle nicht alle in die Stimmung verfallen, die hier vorwiegend in den Threads mit oldenburger Beteiligung vorherrscht …Also auf geht´s Baskets!
-
Dennoch macht mir Sorgen, dass Lawrence heute trotz 8 assists kein gutes Spiel gemacht hat. Für mich überraschend, daß wir die eigentlich starken Oldenburger Guards, vor allem Kramer und Paulding so aus dem Spiel nehmen konnten.
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich hier sehr weit aus dem Fenster lehne: Meinst du der Eine könnte etwas mit dem Spiel der anderen zu tun haben? @ “kein gutes Spiel”.
Davon abgesehen gab es eine Sache die mir heute für den Rest der Serie Hoffnung macht: Beide Mannschaften haben mies von außen geworfen aber im Gegensatz zu Oldenburg haben wir viele FREIE 3er verballert. Wenn die anfangen normal zu fallen und wir weiter so verteidigen könnten wir wirklich eine Chance haben. -
Könnte mir vorstellen, daß die Oldenburger jetzt wirklich angezählt sind.
Was mir zu denken geben würde ist, daß Bonn scheinbar die gleiche Intensität wie aus dem ersten Spiel wiederholen kann.
Das war keine Eintagsfliege…! Fischer hat es geschafft den Bonner Spielern sehr ordentliche Defense beizubringen.
Paulding, Kramer und Jenkins größtenteils komplett abgemeldet.
Die Punkte die ich hinten nicht kassiere, muß ich vorne nicht machen. Und wenn man sich jetzt auch noch vorstellt, die FW wären nur ein wenig besser gefallen, wäre OL heute mit 20 Pkt. Differenz nach Hause gefahren.logo
-
Lawrence nicht mit dem besten Tag aber er nimmt Joyce nahezu komplett aus dem Spiel und dazu mit ordentlichen offensiv Aktionen.
McLean kann von keinem Oldenburger gehalten werden, wenn jetzt noch die (offenen) Dreier fallen, sehe ich gute Chancen für ein Weiterkommen.
Das war jetzt der 7bte Heimsieg in Folge, das ist schon stark, jetzt am Donnerstag wieder 4 Viertel lang Gas geben, dann wird es schwer für Oldenburg.
Spielen wir weiter mit dieser Athletik, Defensive und dem mehr als ordentlichen Reboundverhalten ( auf die Saison gesehen), haben wir gute Chancen.
Unsere Erzfeinde Paulding und Jenkins noch keine Faktoren, Paulding macht die fehlende Athletik zu schaffen, nicht destotrotz wird er noch heißlaufen (bitte nicht ) , Chubb ist auch sehr mit McLean beschäftigt.
Ich freue mich auf Donnerstag…Edith sagt noch ich solle mal ein Riesenlob an Fischer raushauen, der redet nicht nur von defensive wie so mancher Vorgänger sondern lässt sie auch spielen, da haben die Verantwortlichen einiges richtig gemacht
-
Der entscheidende Faktor in dieser Serie sind die Köpfe.
Die Oldenburger wissen, dass sie mehr Qualität im Kader haben und Mittel und Wege finden müssten, um Bonn richtig wehzutun.
Das will aber einfach nicht klappen, weil Bonn mit wahnsinnig viel Willen und Einsatz zu Werke geht. Plötzlich gewinnt Bonn, die zweitschlechteste Rebound-Mannschaft der regulären Saison, das Reboundduell gegen Oldenburg und spielt eine nie zuvor gesehene Defense.
Oldenburg wirkt momentan geradezu überfordert. Wenn dann auch noch das Wurfglück nicht auf ihrer Seite ist und die Pfiffe unterm Korb nicht kommen (nur 11 FW für OL heute), wirds schwierig.Ich denke, Bonn wird sich die Serie in vier Spielen holen.
-
Großes Kampfkino heute. Tolles Ausrufungszeichen der Baskets heute. Wir haben heute ein von der 1. bis zur 40. Minute kämpfendes Team gesehen, und genau das wollen wir auf dem Hardtberg sehen. Wer hier schon aufs Halbfinale für Bonn tippt, verkennt wie hauchdünn der Faden ist. Aber rein von der Einstellung ist Bonn top, möglich dass das am Ende (sofern solche Energieleistungen binnen weniger Tage wiederholbar sind) den Ausschlag gibt.
-
Heute Gaffney (den ich oft kritisiert habe) mit grandiosem Einsatz trotz Handicap nach Bänderdehnung;
hielt sich - wenn er nicht auf dem Feld war - auf dem Fahrrad warm, um wohl keinen Riss des angegriffenen Bandes
zu riskieren. Obwohl wegen der Bewegungseinschränkung offensiv wenig ging, war er defensiv da wenn nötig und legte auch 2
Dreier ins Körbchen der Oldenburger ! Lawrence zeitweise etwas unruhig, lag aber mit daran, daß zeitweise auch wenig
offensiv gelaufen wurde.Daneben: Großartiger Einsatz aller Spieler. Ein paar schöne neue Spielzüge auch gesehen, und eine tolle Unterstützung der Halle !
Trainer Fischer und sein Co, ein prima Team, gut gewechselt, engagiert und positiv unterstützend an der Linie, wie man
es sich besser nicht wünschen kann.Schiris, bis auf eine Fehlentscheidung und anschliessende Korrektivpfiffe ganz okay; linie war erkennbar und alle konnten sich
gt darauf einstellen. -
Wow, Big Win.
Matchwinner für mich McLean. Wow, wo hat der denn den brookschen Mitteldistanzwurf her geholt. Wer der konstant in sein Repertroir kommt, ist der Mann für uns nimmer zu halten.Bei Oldenburg Kramer wieder mit starker Leistung. Lawrence hatte wirklich Schwierigkeiten mit ihm. Habe nicht verstanden, wieso zum Ende hin hauptsächlich Dru die Verteidigung übernommen hat.
Leider zum Schluss auch ein paar Worte zu den Schiedsrichtern. 1. Hz gut und unauffällig, 3.Q schon mit Unsicherheiten und im 4. total den Faden verloren. Nach ein paar fragwürdigen Entscheidungen gegen Bonn (einige saubere Steals abgepfiffen) stand die Halle Kopf und ab da wurde dann fast alles Contra Oldenburg gepfiffen (Gaffney springt beim OffRebound in 2 Oldenburger und bekommt die freiwürfe?!?)
-
Tja ich hatte es befürchtet. g
Glückwunsch an Bonn zu wohl verdienten Sieg !
Was mir bei Spiel 1 schon aufgefallen ist: im Gegensatz zu Bonn hat Oldenburg noch nicht die playoffs angenommen. Da fehlt mir der absolute Wille vom GANZEN Team!
Ich hoffe bis Do sind die wunden geleckt und mit der hoffentlich ausverkauften Halle im rücken hollen wir Spiel 3!! -
Es war das erwartete Spiel. Bonn mit grandioser Defense vor allem auf den kleinen Positionen. Da wird bereits hammerhart verteidigt, wir führen mit 8 und dann werden McCray und Mangold eingewechselt. Zermürbend.
Solange wir die Oldenburger Runs unter Kontrolle halten können, haben wir das Spiel im Griff. Deshalb brauchen wir über Offense in dieser Serie gar nicht reden. Die Defense ist der Schlüssel. Da wir aber bei Dreiern und Freiwürfen sogar noch Luft nach oben haben, sieht es für uns ganz gut aus.
Aber diese Spielweise hinterlässt beiderseits natürlich Spuren. Deshalb diese vielen verlegten Bälle, die am Ticker natürlich grauslich aussehen. Liegt aber einfach an der Intensität. Wenn diese Serie über fünf Spiele gehen sollte, endet das letzte wahrscheinlich 20:21.
Lawrence spielt aber meiner Meinung nach auch offensiv gar nicht so schlecht. Er versucht halt immer das Foul zu ziehen, das war schon gegen Quakenbrück seine Spielweise. Die Schiedsrichter haben ihm heute diese Pfiffe lange verweigert, das war schon absurd, was sie da laufen ließen. Als die Pfiffe endlich kamen, war das Spiel entschieden. Offensiv war Gaffneys Dreier ca. drei Minuten der Durchbruch.
-
Ich halte mich zurück und ziehe ein Fazit erst nach dem Ende der Playoffs bzw. dem Ende für unsere Oldenburger. NOch ist schließlich alles drin.
Dennoch hat der unerwartetet Triumph aus Spiel 1 etwas von den Schwächen abgelenkt, die die OLer Baskets nun mal mit den Bonnern haben. Und die Kritik an den Coaches ist damit bereits nach Spiel 2 dieser Serie absolut berechtigt. Ich habe am Samstag schon nach Abpfiff zu meinem Nebenmann gesagt, dass wir mit diesem Dusel keinen Blumentopf mehr gewinnen in den Playoffs. Bei aller Freude über den Sieg. Hatte gehofft, dass diese vage Tendenz meiner Aussage, heute nicht bestätigt wird. Leider ist sie es.
Bevor es wieder Mecker gibt: Nein, ich war nicht in der Halle. Die Zahlen und Ticker-Auswertungen lassen aber Tendenzen erkennen.Ein Aleksandrov ist im Rebounding sicher okay, aber offensiv schlägt er einfach nicht ein. Mir schwebt da gerade sein Gesicht bei einer Szene aus Spiel 1 vor den AUgen herum, als er high post den Ball bekommen hat und ein derart ängstliches Gesicht machte, weil er nicht wusste, wohin mit der Kirsche. Einen Zug in die Zone hinein, um mal am Brett abzuschließen kam für ihn in dieser Situation scheinbar gar nicht in Frage. Es machte einfach zum wiederholten den Anschein, als wäre eine gewisse Unsicherheit zu spüren.
Dann der Fall Joyce. Selbst wir Hobbie-Coaches haben hier bei SD einstimmig resümiert, dass das Duell Joyce vs. Lawrence ein absolutes Guard-Missmatch ist. Da muss es einen Plan B geben. 4 oder 5 Spiele, ohne einen Joyce in Normalform auf dem Feld ist in dieser Serie einfach nicht aufzufangen.
Dass ein Pauding, ein Jenkins, mit Abstrichen ein Wysocki auch im zweiten Spiel nicht von Außen ihre Stärken ausspielen können, ist der Taktik-Schule von Coach Fischer geschuldet. Hut ab davor. Er hat die Bonner Jungs echt gut auf unser Spiel eingestellt.
Ich erwarte am Donnerstag eine eindeutige Taktikvariation, um Bonn entgegenwirken zu können. Die werden ihrer Linie treu bleiben. Es hat in 6 / 7 Vierteln dieser Serie bereits gut geklappt. Wir haben den Coach des Vorjahres an der Seitenlinie stehen, der von zwei hochklassigen COs unterstützt wird. Wenn wir in’s Halbfinale wollen, muss jetzt eine Handschrift lesbar werden.Ein Kramer kann nicht jedes mal mit einem Raumschiff zur Halle kommen und spielen, als wenn er vom anderen Stern wär (zumal das kein Athlet über Wochen durchhalten kann…)
-
Total beklopptes Spiel aus Oldenburger Sicht. Man macht eigentlich alles genauso falsch wie in den ersten drei Vierteln in Spiel 1, und dann hat man trotzdem 4 Minuten vor Schluss bei -2 und Ballbesitz die Möglichkeit, das Spiel noch zu klauen. Insgesamt ist das aber einfach zu wenig, was wir bis jetzt gegen Bonn auf die Platte bringen.Bonn auch mit mehr Krampf als allem anderen. Sicherlich ist die Defense OK, aber man wird sich sicherlich auch fragen, warum man die Partie nicht früher closen konnte. Weil was nützt einem die Konrolle über weite Strecken, wenn man sie dann am Ende fast verliert?
Trotzdem Glückwunsch an Bonn und auf ein Neues am Donnerstag - dann leider ohne mein Beisein.
Bei Oldenburg viele In and Outs und auch der eine oder andere freie Dreier (Aleksandrov), der gerne mal fallen kann. Am Ende sind es dann eben diese Kleinigkeiten, die den Unterschied ausmachen, obwohl man zwischenzeitlich das Gefühl hat, mit 25 hinten zu liegen.Und zu guter letzt: Die Schiedsrichterleistung hat auch nicht geholfen. Oldenburg bis ins 3. Viertel rein mit sagenhaften NULL Freiwürfen. Also von unseren Plätzen hat man die Dinger unterm Korb bestens gesehen, und auch unsere “Courtsider” auf den Pressetribünen (direkt hinterm Korb) bestätigten den Eindruck.
-
Zurück aus Bonn mit verdientem Sieg der Gastgeber, dass wir trotz gerade offensiv wieder schwachem und weit vom eigenen Leistungsvermögen entfernten Spiel sogar in mehreren Situationen noch hätten kippen können.Einige Punkt aus meiner Sicht: Dru Joyce: Er kommt überhaupt nicht in der Serie an, was aber auch nur zum Teil mit Lawrence zu tun hat, der oft gar nicht gegen Joyce sondern gegen Kramer gespielt hat. Joyce lässt sich einfach zu schnell von Druck anzählen. Wie oft ist es diese Saison schon vorgekommen, dass ein Gegner hard hedge spielt oder doppelt und Joyce sich davon beeindrucken lässt. Außerdem hat Oldenburg es weiß ich nicht wie oft geschafft ihm ein Missmatch gegen McLean/Looby/Gaffney zu geben, mit dem er dann einfach nichts anfangen kann. Da muss Dru einfach mit mehr Überzeugung, Konzentration in ein Spiel gehen und auch in diesen Situationen mit mehr Überzeugung entweder den Schuss von außen oder den Zug zum Korb forcieren wie gesagt am Gegenspieler liegt das nur bedingt, es war auch nicht besser gegen Veikalas, also muss Joyce einfach aus sich selbst mehr Aggressivität und Gegenwehr entwickeln.
Verteidigung am Brett bzw. auf den Positionen 4 und 5 war heute grausam, muss man dieses Mal auch eindeutig Chubb mit einbeziehen, nachdem wir da Bonn im 1.Spiel im Griff hatten, konnte Bonn zeitweise 70% aus dem 2er Bereich treffen, dann wird es auswärts sehr schwer zu gewinnen, wie gesagt in Spiel 1 hat man es deutlich besser gemacht
Offensiv war die Körpersprache beim eigenen Abschluss in der Zone schlecht. Natürlich ist Bonn körperlich stark und kann den Ring beschützen und man hat in den ersten drei Vierteln kaum Pfiffe bekommen, aber da kann man auch streiten, ob das nicht einfach auch in der schlechten Körpersprache bedingt war, wenn man wie Smeulders/Neumann, teilweise auch Aleksandrov und Chubb und zum Beispiel auch Joyce die Aktion nicht mit Überzeugung beendet, sondern halbfertige Würfe nimmt. Wenn man dann bedenkt, dass man 19 Offensivrebounds holt, die oft auch sofortige gute Abschlusspositionen bedingen, wird die Statistik noch schlechter.
Im Griff haben wir die typischen Schützen der Bonner, ich denke auch nicht, dass Bonn da viele offene Dreier verballert hat, da denke ich wurden auf unserer Seite mehr offene Würfe nicht getroffen von außen(die dann aber ehervon Kramer, Aleksandrov, usw, kamen), wobei beide Teams Probleme haben ihre eigentlichen Schützen ins Spiel zu bekommen Lawrence/Veikalas/Brooks Jenkins/Paulding müssen alle sehr hart für ihre Würfe kämpfen. Wer das zuerst löst, bzw. auch welcher Spieler es schafft das mehr zu forcieren kann die Serie auf die eigene Seite ziehen.
Rebounds sehe ich nicht so negativ, dieses Duell ist am Ende fast ausgeglichen, wir haben 19 Offensrebounds geholt. Eigentlich hätte die Reboundstatistik bei unseren Quoten deutlicher bei Bonn liegen müssen, ich hatte das vor dem Spiel auch deutlicher zu unseren Ungunsten erwartet.
Im Endeffekt haben wir offensiv wieder ganz weit von unserem Maximum entfernt gespielt, haben in vielen Bereichen Steigerungsmöglichkeiten, werden die aber auch ausspielen müssen, trotzdem hätten wir heute auch(glücklich) 2:0 führen können. Wir müssen mit einem anderen Energielevel ins Spiel gehen, was in einem Heimspiel allerdings auch leichter sein wird.
-
Tja ich hatte es befürchtet. g
Glückwunsch an Bonn zu wohl verdienten Sieg !
Was mir bei Spiel 1 schon aufgefallen ist: im Gegensatz zu Bonn hat Oldenburg noch nicht die playoffs angenommen. Da fehlt mir der absolute Wille vom GANZEN Team!
Ich hoffe bis Do sind die wunden geleckt und mit der hoffentlich ausverkauften Halle im rücken hollen wir Spiel 3!!Man kann viel über Taktik und derartige Dinge sprechen, dass Bonn wiederholt mit grösserem Willen spielt scheint offensichtlich.
Kann es schlimmeres geben? Habe das Spiel nicht gesehen, deshalb nur wenig von mir.
Fürchte, dass wur die Kurve dieses Jahr nicht kriegen werden….
-
Wenn’s wirklich nur am größeren Willen und nicht am größeren Können der Bonner liegen sollte, dann muss der Coach jetzt mal als Motivationskünstler ran. Und wir müssen ihm und dem Team am Donnerstag dabei helfen. Noch ist schließlich nichts Wesentliches verloren. Im dritten Spiel ein Sieg und die Sache sieht bereits wieder ganz anders aus.