Playoff Viertelfinale: EWE Baskets Oldenburg (4) - Telekom Baskets Bonn (5)
-
Interessante Einschätzungen nach dem Spiel finde ich auch wenn ich nicht alles teile. Vorweg möchte ich aber dem Fanblock für die Choreo danken, die war großartig kam in der Halle und auf den Bildern super.Damit war auch die Halle im Spiel, bis Bonn so ein bisschen den Zahn gezogen hat.
Ich denke nicht, dass wir erst im letzten Viertel in den Playoffs angekommen sind, sicher war unsere Offensive drei Viertel nicht stark(wofür man Bonn auch Respekt zollen muss), aber unsere Verteidigung war nicht schlecht. Wir hatten auch offene Würfe, die wir normalerweise treffen aber eben zu Beginn des Spiels nicht getroffen haben, dann begann Bonn teilweise auch aus lucky bounce Situationen den Dreier zu treffen und setzte sich ab. Bonn mit unglaublicher Intensität , nahm uns den Dreier, spielte auch durchaus hart, bezahlte dafür auch mit Foulproblemen und abnehmender Energie am Ende des Spiels.Oldenburg konnte Bonn Inside kontrollieren, von McLean und Gaffney ging aus dem Post kaum Gefahr aus, aber zusätzlich gelang es immer mehr auch den Dreier zu nehmen.Bonn traf 6 Dreier in der ersten Hälfte, danach nur noch 1 von 8 auch ein Verdienst unserer Verteidigungsänderung, dafür nach man einige Alley-oops aus dem Pick&Roll in Kauf aber konnte das verschmerzen. Der Oldenburger Offense muss man attestieren, dass sie mit Verlauf des Spiels mehr den Korb attackiert haben und auch konsequenter den Fastbreak gelaufen ist.Rebounds werden für uns ein Problem in der Serie bleiben, Bonn ist einfach sehr athletisch, dafür zeigt sich an anderen Stellen eben unsere Erfahrung und Bonn kassiert für weniger Basketball-IQ und Erfahrung mehr Turnover und kann das Spiel nicht closen. Oldenburg konnte Bonn auch im Verlauf des Spiels immer wieder über 24 Sekunden zwingen nicht erst im letzten Viertel. Trotzdem sind 3 Rebounds in 40 Minuten für Smeulders, Aleksandrov und Neumann zusammen zu wenig, deutlich zu wenig.Richtige Wendepunkte gab es natürlich einige im Spiel. Die Energie von Kramer, die sich in der Szene über die Bonner Bank dann vielleicht auf alle in der Halle übertrug, das wahnsinnig dumme Foul von Lawrence, was Jenkins wiederum gut zieht. Mit dem Wissen um die Foulsituation darf Lawrence da nicht auf den Ballgewinn gehen. Die Situation mit dem Paulding Dunk hat auch noch einmal den Weg gewiesen. Da bekommt er einen Call gegen sich über den er sich unglaublich ärgert, zieht daraus Energie, Ballgewinn und dann dieser geile Dunk, stark so auf einen schlechten Call zu reagieren.Kramer: Natürlich der Matchwinner, seine Energie ist unglaublich. 18 Punkte, 7 Rebounds, 4 Assists, 3 Steals,2 Blocks, wobei der gegen McLean sehr geil war und der beim letzten Wurf gleich ein Statement in Richtung nächstes Spiel. Du bekommst diesen Dreier nicht. Die Stats sind super und können seine Bedeutung trotzdem nicht annähernd beschreiben.
Joyce: Hat Bonn bisher einfach im Griff, liegt auch nicht nur an Lawrence und ich würde Joyce auch nicht aus der Starting 5 nehmen. Man muss einfach Wege finden für ihn offensiv bessere Situationen zu bekommen und er muss sich selber mehr zwingen.
Jenkins: Hat Bonn ebenfalls offensiv nicht in das Spiel kommen lassen und war auch etwas in seinem Kopf beim Wurf. Hat dann für das Team gearbeitet, Fouls gezogen und gegen Lawrence trotzdem eine entscheidende Situation gehabt.
Aleksandrov: Hatte starke zwei Minuten, ansonsten abgetaucht, nachdem mit Kramer heute ein Sorgenkind gegen Bonn aufgestanden ist, wäre er vielleicht am Dienstag dran.
Chubb: Seine Wichtigkeit ist nicht zu bezahlen. Zwischen ihm und Neumann liegen in der Defensive und im Reboundverhalten Lichtjahre. Sein +/- Wert ist +19 bester Wert vor Kramer mit +17. Mag sein, dass er nicht 100% hat, trotzdem ein unersetzbarer Spieler, der auch offensiv in entscheidender Phase zwei wichtige Körbe erzielte, McLean kontrollierte und 11/7 auflegt. Kommt er zu 100% in den Playoffs kann der Weg für uns weit gehen.
Paulding: Hatte offensiv keinen Glanztag und hat trotzdem die entscheidenden Zeichen gesetzt, der Wurf aus der Ecke nach der Halbzeit, der Dunk, am Ende 11/6
Wysocki: Hat sicher ein Sonderlob verdient für seine Defense und auch total spannend, wie er sich als eigentlich nicht passender Gegenspieler dann verbeißt. Seine Erfahrung und Härte sind Gold wert.
De Mello: Fand ich defensiv so schlecht nicht, aber offensiv einfach ein Minusfaktor und auch auch das treibt deine Mannschaft in einen schlechten Lauf, weil du vier Spieler eben leichter verteidigst.
Smeulders: Zuletzt eigentlich stark, heute seltsam neben sich, erwarte ihn in Bonn wieder stärker
.Neumann: Man kann sagen 8 Punkte in 12 Minuten ist stark und ich mag auch seinen Willen sich einfach den Wurf zu erarbeiten wenn nichts geht, aber defensiv einfach grausam heute, auch das Reboundverhalten reichte nicht. 12 Minuten gespielt +/- ist -13.
Für Oldenburg ist dieser Sieg psychologisch unglaublich wichtig, weil es mit drei Niederlagen am Stück schwer geworden wäre mit dem Kopf oben nach Bonn zu fahren. Ansonsten bietet dieses Spiel für uns noch mehr Möglichkeiten uns zu verbessern als Bonn, was mich eigentlich positiv nach Bonn schauen lässt. Wir werden bessere Quoten brauchen, also Joyce, Paulding und Jenkins besser ins Spiel bekommen müssen, denn auswärts wird es schwer nur über die Energie zu gewinnen,.
-
Chris Kramer:
die meisten Punkte, Rebounds, Steals, Blocks, getroffenen Feldwürfe, getroffenen Feldwürfe innerhalb des Oldenburger Teams, wie immer maximale Intensität, und dann noch diese Wahnsinnsaktion: beim Kampf um den Ball gerät er auf die LED-Bande direkt vor der Bonner Bank, steht dort kurz, die Bonner müssen die Bande abstützen, damit sie unter Kramers Gewicht nicht zusammenbricht, in dieser kurzen Zeit verschwinden Blass und der Athletikcoach blitzartig von ihren Stühlen, Kramer springt und landet kurz mit je einem Bein auf den besagten Stühlen und springt dann noch einmal weiter über die Rückenlehnen in Sicherheit (Nach dieser Aktion muss der Athletikcoach noch ein Bein des Stuhls von Blass gerade biegen, damit dieser wieder waagerecht sitzen kann).
Allein diese Showeinlage war das Eintrittsgeld wert. WOW! Würde ich gern noch mal als Video sehen.
Wenn die anderen Oldenburger Spieler sich an dieser Intensität orientieren (nicht nur im letzten Viertel), werden die Baskets in den Playoffs in diesem Jahr wieder sehr, sehr weit kommen. Vieleicht noch einen Schritt weiter als im letzten Jahr …Nicht dran zu denken was bei dieser Zirkusnummer hätte passieren können.
-
Chris Kramer:
die meisten Punkte, Rebounds, Steals, Blocks, getroffenen Feldwürfe, getroffenen Feldwürfe innerhalb des Oldenburger Teams, wie immer maximale Intensität, und dann noch diese Wahnsinnsaktion: beim Kampf um den Ball gerät er auf die LED-Bande direkt vor der Bonner Bank, steht dort kurz, die Bonner müssen die Bande abstützen, damit sie unter Kramers Gewicht nicht zusammenbricht, in dieser kurzen Zeit verschwinden Blass und der Athletikcoach blitzartig von ihren Stühlen, Kramer springt und landet kurz mit je einem Bein auf den besagten Stühlen und springt dann noch einmal weiter über die Rückenlehnen in Sicherheit (Nach dieser Aktion muss der Athletikcoach noch ein Bein des Stuhls von Blass gerade biegen, damit dieser wieder waagerecht sitzen kann).
Allein diese Showeinlage war das Eintrittsgeld wert. WOW! Würde ich gern noch mal als Video sehen.
Wenn die anderen Oldenburger Spieler sich an dieser Intensität orientieren (nicht nur im letzten Viertel), werden die Baskets in den Playoffs in diesem Jahr wieder sehr, sehr weit kommen. Vieleicht noch einen Schritt weiter als im letzten Jahr …Nicht dran zu denken was bei dieser Zirkusnummer hätte passieren können.
Intensiven Kontakt mit der Bande oder der Korbanlage hat er noch in jedem Spiel gepflegt, das ich von ihm gesehen habe …
-
Das war’s - schade, aber ohne TG wird es wahrscheinlich unmöglich sein - Gute Besserung Tony
Die Statements der Oldenburger sind so iO.
Fischer hat das Team extrem gut auf die Oldenburger vorbereitet. Dafür meinen Glückwunsch. Leider hatte er im letzten Viertel nicht mehr den Mut auf Looby zu setzen, der ein sehr gutes Spiel abgeliefert hat. In der Defense Monsterblock und reihenweise die Oldenburger Würfe verändert. Dazu sehr gut ausgeboxt oder mit allem was er hatte zum Rebound gegangen. In der Offense konsequent die Anspiele reingestopft. Auch wenn man es nicht beweisen kann, ich glaube allerdings, dass wir mit ihm zumindest weniger Oldenburger Punkte zugelassen hätten.
Letztes Jahr war McLean der Garant für die Dominanz unter dem Oldenburger Korb. Dieses Jahr haben sie sich gut auf sein Spiel eingestellt. Die Baseline macht die Wurst gut zu. Beim postup-Dribbling kommt dann immer die Hilfe und dann wird die Luft dünn für seine moves.
Für den Halbfinaleinzug mussten wir Spiel 1 klauen. Jetzt werden die kein Heimspiel mehr in dieser Art und Weise bestreiten. Wahrscheinlich klauen sie bereits Spiel 2 und dann kommt der Besen.
Interessant war auch das Seb in Hälfte 2 keine einzige Auszeit genommen hat.
Gute Nacht
-
Schade - Chance war da, aber Chance vertan.
Der mögliche Ausfall von Gaffney pünktlich zu den Playoffs ist natürlich so eine Art Gau. Zumal er gestern auch ganz ansprechend gespielt zu haben scheint und im Hinblick auf die Defensive ohnehin schwer zu ersetzen ist. Kann man wieder nur sagen - was ein Glück für uns Bonner
Es wurde gut gereboundet und das Teamplay scheint auch ordentlich gewesen zu sein, allerdings ist die 3er-Quote katastrophal. Darum verstehe ich auch nicht, warum wir satte 26 Würfe von dieser Distanz genommen haben. Allerdings bestätigt es sich hier wieder - ohne halbwegs normale Quote wird es schwer, weil einfach die Tiefe gegenüber Mannschaften wie Oldenburg, München, Berlin oder auch Bamberg fehlt. Da sind die Beine dann irgendwann halt schwer.
Mal schauen, was am Dienstag so geht. Die Bonner Jungs dürfen in jedem Fall die Niederlage und den wohl anzunehmenden Ausfall von Tony nicht in den Kopf hineinlassen. Dann wäre die Serie nämlich schon entschieden. Psychologisch war das gestern die Retourkutsche für die zweite Hauptrundenniederlage - in dieser Hinsicht liegt der Vorteil jetzt klar bei Oldenburg.
Auf der anderen Seite @riwifa - wer soll die Oldenburger auf dem Weg zur Meisterschaft ohnehin schon aufhalten, wenn sie ihren unbändigen Kampfgeist und die nötige Playoff-Intensität entwickeln - hmm … achja, spätestens München in der nächsten Runde.
In diesem Sinne: Glückwunsch an Oldenburg zum 1:0. Zusammenfassend hat vielleicht nicht die übers gesamte Spiel bessere, aber die in den entscheidenen Momenten cleverere und erfahrenere Mannschaft gewonnen. Das Thema Erfahrung könnte den Oldenburgern ohnehin mehr in die Karten spielen - wir werden sehen.
-
Die letzte Bänderdehnung hat Gaffney auch nicht davon abgehalten zu spielen…
Und was für ein Spiel er dann abgeliefert hat!
Aber es ist schon richtig: Je länger die Serie dauert, umso eher spielt es in Oldenburger Karten. Bank und Kraft sind zu ungleich verteilt.Wenn ich mir vorstelle mit dem Kader und einer etwas stärkeren Bank… Was wäre da möglich…,?
logo
-
Nicht immer ist so ein Ausfall eines Spielers, auch wenn das mit Gaffney zum jetzigen Zeitpunkt hart ist, ein Nachteil.
Bei der Sperre von McLean in der Hauptrunde hat die Mannschaft das auch gut kompensiert und gewonnen, war das nicht auch gegen Oldenburg?
Bei der letzten PO-Serie gegen Oldenburg mussten wir kurzfristig Robert Vaden ersetzen, und insbesondere Thülig ist dann über sich hinausgewachsen. So hoffe ich, dass noch nicht alles verloren ist und sich vielleicht sogar Vorteile aus der Umstellung des Kaders für das zweite Spiel ergeben.
Zudem war die Trefferquote über das Spiel gesehen nicht gut, das wird nicht die nächsten Spiele so bleiben. Trotz der Niederlage bin ich nach wie vor von einer engen Serie überzeugt. -
Den Bonner Spielern hat man es angesehen: Sie wollten…, sie gingen jedem Ball nach, versenkten gefühlt alles. Sie hatten Bock und eigentlich auswärts wenig zu verlieren.
Oldenburg irgendwie müde, lethargisch, was weiß ich. Unerklärliche TO, leichte Korbleger wurden verlegt. Freiwüfe versemmelt.
Bis Mitte drittes Viertel war das Beste am Spiel die Choreo vor dem Spiel.
Bonn hatte Paulding und Jenkins weitesgehend im Griff und der Rest bekam offensiv wenig auf die Kette. Hier ein Pünktchen, da ein paar Pünktchen.
Was ist dann passiert? Ob es die Aktion mit Kramers Ausflug auf die Bande war, ein zwei Ballgewinne. Jedenfalls ging ein Ruck durchs Team.
Auf einmal war Playofftime. Kramer verteidigte Lawrence, hängt ihm Fouls an (wenn ich das richtig gesehen habe). Wysocki unauffällig, aber enorm effektiv in der Defense. Jetzt wurden die Fastbreaks gleaufen und getroffen.Als man dann den Bonner Vorsprung egalisiert hatte und in Führung ging, hatte wir ein Spiel, das quasi die Retourkutsche zum Hauptrundenrückspiel war.
Ich hoffe, die Spieler gehen auch mit einem positiven, aber gewarntem Gefühl nach Hause.Am Dienstag liegt der Druck bei Bonn. Was das Team Machowski/Köchling schon in Braunschweig auszeichnete, ist, dass sie gut auf schlechte Spiele reagieren können. Haben wir 2010 leidvoll nach dem gewonnen 1 Spiel gegen BS erfahren müssen.
Ich hoffe als, dass man die Fehler, die man 25-30 Minuten gemacht hat, abstellt, wobei sich die Spieler auch an die Nase packen müssen, ob sie mit der richtigen Einstellung ins Spiel gegangen sind.Bonn hatte jedenfalls Schaum vorm Mund.
-
Eigentlich schreibe ich echt selten hier, aber mit einigen Einschätzungen von Neumann und Chubb gehe ich echt nicht konform.
Chubb lief echt wie Falschgeld über das Feld. Ich hatte den Eindruck, dass er nach den Verletzungen Sorge vor neuen Verletzungen haben könnte. Der alte Chubb und der jetzige sind wie Licht und Schatten. In der Defense verlor er schnell den Überblick, wenn rotiert wurde. Klar, er war lange verletzt. Dass er am Ende zwei wichtige Körbe gemacht hat, war auch stark seinen Mitspielern geschuldet, da sie ihm immer wieder versucht haben ihn ins Spiel zu bringen.
Fakt ist, dass er seine Unsicherheit schnell ablegen muss. Dies wünsche ich ihm auch, denn ohne einen ordentlichen Chubb wird es schwer in den PO.
Neumann fand ich gar nicht so schlecht. Er ist halt jung und sein Spiel muss er erst noch finden. Aber es gibt nicht viele Center in seinem Alter, die vergleichbar gut sind.
Was ihn schlecht hat aussehen waren die Tatsachen, dass Smeulders meist mit ihm zusammen auf dem Feld stand und dieser war körperlich überfordert. Außerdem spielt Neumann eigentlich eine gute Helpdefense, nur einige andere nicht aus dem Team und dann siehst du halt scheiße aus, wenn nicht hinter dir rotiert wird.
-
Wow, was für ein Start in die Serie!
Bonn 3/4 wirklich voll im PO-Modus, unsere Oldenburger waren nicht wirklich dabei (mit Ausnahme Chris) ; Alexandrov muss sich noch gewaltig anpassen….
ABER dann Für mich auch Konrad mit Chris die Zündung für das letzte Viertel, was für eine Show!
Das Publikum auch endlich im PO-Modus und nicht so pomadig für die ersten Vertel, Da müssen wir dran anknüpfen.
Mit Gafney sah nicht wirklich gut aus humpelte stark vom Feld, gute Besserung!
Kann Spiel 2 leider nicht nach Bonn, aber Spiel 4 (würde allerdings auch drauf verzichten )So ausruhen und Energie für Di sammeln!
-
Zudem war die Trefferquote über das Spiel gesehen nicht gut, das wird nicht die nächsten Spiele so bleiben.
Problem: Bei Oldenburg wird die Quote - gerade von außen - sicherlich auch nicht so schlecht bleiben.
-
Eigentlich schreibe ich echt selten hier, aber mit einigen Einschätzungen von Neumann und Chubb gehe ich echt nicht konform.
Chubb lief echt wie Falschgeld über das Feld. Ich hatte den Eindruck, dass er nach den Verletzungen Sorge vor neuen Verletzungen haben könnte. Der alte Chubb und der jetzige sind wie Licht und Schatten. In der Defense verlor er schnell den Überblick, wenn rotiert wurde. Klar, er war lange verletzt. Dass er am Ende zwei wichtige Körbe gemacht hat, war auch stark seinen Mitspielern geschuldet, da sie ihm immer wieder versucht haben ihn ins Spiel zu bringen.
Fakt ist, dass er seine Unsicherheit schnell ablegen muss. Dies wünsche ich ihm auch, denn ohne einen ordentlichen Chubb wird es schwer in den PO.
Neumann fand ich gar nicht so schlecht. Er ist halt jung und sein Spiel muss er erst noch finden. Aber es gibt nicht viele Center in seinem Alter, die vergleichbar gut sind.
Was ihn schlecht hat aussehen waren die Tatsachen, dass Smeulders meist mit ihm zusammen auf dem Feld stand und dieser war körperlich überfordert. Außerdem spielt Neumann eigentlich eine gute Helpdefense, nur einige andere nicht aus dem Team und dann siehst du halt scheiße aus, wenn nicht hinter dir rotiert wird.
Was erwartet ihr von Chubb? Nach zwei schweren Verletzung ist es fast ein Wunder, dass er schon wieder sooo weit ist und die Angst wird er erst mit der Zeit verlieren. Hättet ihr lieber Bryant? Sicher nicht. Selbst ein Chubb, der nur bei 70-80% ist hilft dem Team und der Rythmus von 2-3 Tagen wird auch ihm helfen.
Ich denke, die 9 Tage ohne Spiel waren etwas viel. Unsere besten Leistungen bringen wir immer dann, wenn wenig Zeit zwischen den Spielen lieg. Also kann es nur besser werden.
Zu Neumann:
Man muss ihm einfach zugestehen, dass er Fehler macht. Wer von euch erinnert sich noch an Chubb zu Gießener Zeiten? Den Namen" Chubb die Wurst" kommt ja nicht von ungefähr.Neumann ist 22, Machowski erklärt ihm oft bei Auswechselung, was er besser machen soll.
Für sein Alter, finde ich, macht er einen verdammt guten Job bei uns als deutscher Center.Die Leute, die hier im Kaderthread Wimberg und Lockhart in die Rotation fordern, sind das dieselben, die an Neumann rumnörgeln? Neumann ist nicht fehlerfrei, sein Rebounding muss sich verbessern, aber
vorne liefert er solide, sein Freiwurf hat sich, meiner Meinung nach,
verbessert und man bekommt von ihm ehrlichen Kampf und Einsatz
geliefert.Es sind keine fertigen Spieler, das weiß man. Auch wenn Neumann schon El Erfahrung hat, aber wenn wir als Fans keine Gelduld für solche Spieler aufbringen, brauchen wir sie gar nicht erst bei den Profis aufs Feld schicken (als der Coach, nicht wir )
-
Gehört zwar eigentlich in den Kaderfred, aber jetzt hier: wegen Spielern und Persönlichkeiten wie Neumann gehe ich zum Basketball. Beim Spiel ein Vorbild beim Einsatz und ausserhalb ein extrem sympathischer Sympathieträger. Für mich gestern eine gute Vorstellung, weiter so. Ich hoffe inständig, dass Neumann bleibt. Wenn die Baskets die Wahl haben und diese nicht nutzen sollten verstehe ich die Basketballwelt nicht mehr.
-
Schade daß Gaffney sich wieder verletzt hat - diese Saison ist einfach eine Pechsaison für ihn.
Wenn man sieht, wie vorsichtig und dosiert Chubb nach seiner Verletzung spielt, kann man wohl
ermessen, welche Überwindung es auch kostet, sich wieder voll ins Getümmel zu schmeissen.Ich hoffe, daß die Bänderdehnung nicht zu heftig war und keine weitergehende Schädigung hinterließ.
Daß es wenig bringt, nicht ganz gesundete Spieler in den Play Offs auflaufen zu lassen, kann man
im Moment ja ganz gut in Bamberg sehen.Dienstag gehts weiter ! Hoffentlich mit gutem Ausgang für uns .
-
@Rai:
Schade daß Gaffney sich wieder verletzt hat - diese Saison ist einfach eine Pechsaison für ihn.
Ich hoffe, daß die Bänderdehnung nicht zu heftig war und keine weitergehende Schädigung hinterließ.
Seinem Twitter-Beitrag nach zu beurteilen, wird er am Dienstag wieder auf dem Feld stehen.
-
Gehört zwar eigentlich in den Kaderfred, aber jetzt hier: wegen Spielern und Persönlichkeiten wie Neumann gehe ich zum Basketball. Beim Spiel ein Vorbild beim Einsatz und ausserhalb ein extrem sympathischer Sympathieträger. Für mich gestern eine gute Vorstellung, weiter so. Ich hoffe inständig, dass Neumann bleibt. Wenn die Baskets die Wahl haben und diese nicht nutzen sollten verstehe ich die Basketballwelt nicht mehr.
Sehe ich auch genau so.
Wer einen deutschen Spieler, wie Neumann wegschickt, muss einen an der Waffel haben.
-
Chubb hatte gestern ein Plus/Minus von +19, also wen der wie Falschgeld durch die Zone gelaufen ist weiß ich auch nicht mehr. Chubb hat die meiste Arbeit im Rebound geleistet von den Spielern auf 4 und 5, dazu hat er Mc Lean kontrolliert. Er hat auch kaum leichte Punkte bekommen und sich die in der entscheidenden Phase erarbeitet und seine Würfe mit 56% versenkt. Natürlich ist Chubb nur bei 80-90%, aber das ist eben besser als anderen Spieler auf 4 und 5 im Kader.
Neumann muss man auf verschiedene Weisen betrachten. Er bringt Energie, er hat Mut, er kann sich den Wurf selbst erarbeiten im Post und von der Dreierlinie aus. Ihm fehlt Übersicht um aus dem Post heraus den freien Mann zu finden, seine Blöcke können noch besser werden, manchmal orientiert er sich in den offensiven Systemen falsch(da hat er schon einige Ansagen von den Kollegen kassiert). Defensiv ist er noch oft überfordert, ich finde seine Helpdefense auch nicht so stark und im Rebounding ist auch noch viel Luft nach oben. Ich finde das ganz normal, Neumann ist einfach noch in seiner Entwicklung, trotzdem ist er in diesem Kader ein Glücksfall. Gestern hatte es dann aber wohl auch einen Grund, warum Machowski einen offensiv effektiven Spieler nur 12 Minuten auf dem Feld lässt… Defense und Rebounds.
Ob er dann in Oldenburg bleibt hängt dann wohl auch von den Kosten ab, keiner hier weiß wie hoch eine Ablöse an Bamberg wäre, ob andere Optionen im Gesamtpaket dann nicht besser wären und ob Neumann selber bleiben will.
-
Ob Tony Gaffney nach einer Bänderdehnung wieder effektiv in sein kann, wage ich zu bezweifeln. Grade ein Spieler wie er, der von seiner Beweglichkeit und Athletik lebt, ist durch einen Fuß, den er nicht voll belasten bzw. bewegen kann, schwer gehandicapt…
-
Was allerdings kein neuer Umstand wäre, dass bei Bonn in den Playoffs mindestens ein wichtiger Spieler fehlt, angeschlagen ist oder kaum Leistung mehr bringt.
Zunächst einmal Glückwunsch nach Oldenburg zum 1:0! Beide Mannschaften hätten den Sieg verdient gehabt. Oldenburg, weil es ein starkes Finish hingelegt hat und Bonn, weil es das Spiel eigentlich 30 Minuten lang nach Belieben beherrscht hat. Verwunderlich, da das Spiel in Oldenburg stattgefunden hat und Oldenburg sich dann sehr viel mehr strecken musste, als ich vor Spiel 1 erwartet hätte.
Ein paar Einschätzungen zum Spiel erschließen sich mir nicht ganz. Dass bei Bonn am Ende die Kraft fehlte, kann angesichts der Minutenverteilung auf beiden Seiten nicht spielentscheidend gewesen sein, da sie praktisch identisch war und das Spiel trotz der Bonner Schwächephase bis zum Ende offen war. Auch die Behauptung, dass sich nur Oldenburg deutlich verbessern kann, halte ich für eine blauäugige Sichtweise. Mir fallen spontan sehr viele Dinge ein, die Bonn besser machen kann. Z.B. kann Bonn das Spiel am Ende deutlich cleverer schließen und die Qualität dazu ist definitiv vorhanden, wenn man ganz genau die Bonner Saison betrachtet. Bonn hat da sehr viele Spiele am Ende mit 1-2 Ballbesitzen für sich entschieden. Außerdem hatte Oldenburg vor kurzem beim Hauptunden-Spiel in Bonn ähnliche Probleme.
Auf Oldenburger Seite war Kramer nicht zu stoppen. Der hat gewissermaßen alles gemacht und das fast alleine. Wenn überhaupt mit ein wenig Unterstützung von Chubb. Ich glaube kaum, dass das auf Oldenburger Seite für die Serie auf Dauer reichen wird. Ich denke, dass Bonn da insgesamt ausgeglichener aufgetreten ist, was vielleicht am Ende aber ein Problem gewesen ist, wenn man den Ball am Ende jedem und irgendwie doch keinem Mitspieler für wichtige Angriffe übergeben kann. Eine Rolle hat sicherlich auch von Foulbelastung bei Lawrence und McCray gespielt, die Defense war auf beiden Seiten sehr gut.
Das Spiel 2 dürfte wohl zeigen, wie es in der Serie weitergeht. Gewinnt Oldenburg in Bonn, dann holen sie sich natürlich die Serie. Gewinnt allerdings Bonn das Spiel am Dienstag recht deutlich, dann glaube ich, dass sie auch Spiel 3 gewinnen und sich dann auch die Serie holen. Wird es wieder ein enges Spiel mit Bonner Sieg, dann lasse ich mich zu keiner Prognose hinreißen. Ich denke aber, dass der Auftritt in Oldenburg für den Start von Bonner Seite recht ordentlich war und ein Sieg in Oldenburg machbar ist.
-
Tolle Fotos vom Spiel. Besonders gut wurden Chris und Adam getroffen! https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152381999273449.1073741919.267698303448&type=1
Danke Ulf Duda! -
wow, bei den Fotos kommt das Kribbeln aber mal richtig rüber.
-
Einmal Gänsehaut von gestern Abend inkl. Choreo. Danke @AmareStat!
-
Scheisse, wie GEIL!
Der “neue” Einlauf gefällt mir wirklich gut, mit dem Vorspann. Gänsehaut pur. Die Choreo sowieso klasse.Aber wo ist das “Animals” von Martin Garrix? Das war wirklich geil. Besser als das Insomnia.
-
Bewegte Bilder vom Spiel
http://heimatlive.ewe.de/regiotv/web/?section=mediathek&assetId=ewetel%2F140511BRE160634_WEB.mp4
-
-
Zum Spiel ist aus meiner Sicht eigentlich alles gesagt… ich möchte aber nicht unerwähnt lassen, dass ich es begeistert zur Kenntnis genommen habe, welch großartige Leistung die drei Uparteiischen am Samstag geboten haben. Die hatten das Spiel jederzeit im Griff, es kam keine Hektik auf und die Spieler auf beiden Seiten blieben bei größtem Kampf immer sportlich fair… so muss Basketball sein!!!
Herzlichen Glückwunsch an Oldenburg zm Sieg!
-
Puh, durchatmen. Wieder ein paar graue Haare mehr. Obwohl es zu Beginn des vierten Viertels nicht bis gar keine Anzeichen auf einen Oldenburger Sieg gab, ließ ich mich zu folgendem Satz zum Nebenmann in der Halle hinreißen:“8 Minuten sind beim Basketball ne irre lange Zeit, unsere Jungs müssen “nur” langsam mal vorne treffen!”
Das dann ein paar Minuten die Halle Kopf steht, weil sich die Baskets anschicken, das Spiel doch noch zu drehen, Wahnsinn.
Das Spiel war eigentlich vom ganzen Ablauf verloren, mehr als verloren.
Bonn hat den Sack aber nicht zugemacht und Oldenburg hat die zweite Halbzeit gut verteidigt, obwohl sie auch noch im dritten Viertel ab und an so richtig gepennt haben.
Ich finde es ganz schwer vorherzusagen wie es Dienstag werden kann. Ich denke, dass die Spiele so viele Momente haben, die den Ausgang des Spiels beeinflussen, unabhängig von Taktik etc. Von der Qualität sehe ich unsere Mannschaft stärker, aber was heißt das schon, siehe erste drei Viertel.
Ich bin mega gespannt und sehe es auch so, dass wir Dienstag für den Verlauf der Serie viel klüger sind. Schaffen es die Bonner wieder so zu spielen und brechen zu Hause nicht ein und Oldenburg fällt wieder nichts ein, dann befürchte ich, dass Bonn sich durchsetzen kann. Verläuft das Spiel aber anders, glaube ich an 3:0 oder 3:1. -
Weiß einer hier, ob das Spiel aus Bonn am 13. Mai irgendwo übertragen wird? Gibt es ein Public Viewing in OL??
-
Es gibt keine bewegten Bilder aus der Halle, Radio BonnRheinSieg überträgt das Spiel im Radio.
http://www.radiobonn.de/ -
Weiß einer hier, ob das Spiel aus Bonn am 13. Mai irgendwo übertragen wird? Gibt es ein Public Viewing in OL??
Normalerweise im Havana und manchmal auch im Kulturzentrum Ofenerdiek. Hab noch nichts Konkretes gehört, aber ich geh schon so halb davon aus, dass man morgen zumindest im Havana versorgt wird…
-
Weiß einer hier, ob das Spiel aus Bonn am 13. Mai irgendwo übertragen wird? Gibt es ein Public Viewing in OL??
Normalerweise im Havana und manchmal auch im Kulturzentrum Ofenerdiek. Hab noch nichts Konkretes gehört, aber ich geh schon so halb davon aus, dass man morgen zumindest im Havana versorgt wird…
nur wenns im Free TV läuft
-
Sport1 zeigt ein Spiel pro Spieltag. Es wird aber keine “ganze” Serie gezeigt.
-
Sport1 zeigt ein Spiel pro Spieltag. Es wird aber keine “ganze” Serie gezeigt.
und Pay-TV? meinetwegen auch nicht deutsch
-
Ich baue auf die Fähigkeiten von Machowski und Köchling, Fehler aus dem vergangenen Spiel abzustellen.
Hauptsache unsere Jungs haben den Weckruf gehört.Wäre Bonn eine Übermannschaft ständen sie nicht auf 5, sondern auf 1-4.
Sorgen macht mir Joyce bzw, ich hoffe, dass ihm Lawrence erspart bleibt. Das ist ein einfach ein ungleiches Duell körperlicher Art.
Dampfwalze trifft Hungerhaken…Ob Gaffney dabei ist oder nicht, wird nicht den Ausschlag geben. Fehlende Spieler machen ein Team eh nur unberechenbarer, deshalb hoffe ich, dass er dabei ist.
und wenn ich mir folgende Scouting ansehe:
**Oldenburg ** Bonn
21/40 (53%) 2-PUNKTE 15/33 (45%)
4/19 (21%) 3-PUNKTE 7/26 (27%)
15/19 (79%) FREIWÜRFE 12/17 (71%)
17 FOULS 20
7 BALLGEWINNE 4
11 BALLVERLUSTE 19
11 OFF. REBOUNDS 15
22 DEF. REBOUNDS 24Haben wir zwar das Rebound und Dreierduell verloren, aber erstaunlicherweise unterm Korb eine bessere Quote gehabt als Bonn.
Besonders schwer wiegen Bonns 19 TO. Wenn wir es schaffen, wieder mehr Dreier zu treffen, dann muss man sich weniger Sorgen machen. Bin aber nicht sehr zuversichtlich was das angeht.
-
Weiß einer hier, ob das Spiel aus Bonn am 13. Mai irgendwo übertragen wird? Gibt es ein Public Viewing in OL??
Normalerweise im Havana und manchmal auch im Kulturzentrum Ofenerdiek. Hab noch nichts Konkretes gehört, aber ich geh schon so halb davon aus, dass man morgen zumindest im Havana versorgt wird…
nur wenns im Free TV läuft
verdammt!