(RLSW) 1. RL 2014/2015
-
Die Linie der Refs hat den Panthers das Spiel schwer gemacht. Mainz hat sehr grenzwertig verteidigt. Mit 7 Mann kann man da schwer gegen halten. Der Mainzer Sieg geht aber jenseits dessen auch in Ordnung, sie haben gefightet, zudem teilweise sehr ordentlich gespielt. Bei den Panthers Tzvetkov stark, die Guards eher mit nem gebrauchten Tag, Smajlovic und Mosley bekamen leider kaum Pfiffe.
Glückwunsch an Mainz zum Klassenerhalt, der insgesamt in Ordnung geht, sie waren besser als der MTV.
Du konntest da ne Linie erkennen? Cool, die hätte ich auch gern gesehn. Noe Trenz kannte nach dem Spiel jeden Quadratmilimeter von dem 11er, so wie die zwei teilweise eher im klassisch grichisch-römischen Stiel gerungen haben…. ähm gereboundet haben.
Volle Tribüne?? Es war ja nur ein kl. Teil ausgefahren! !
Voll im Bezug auf die Zuschauerzahl die dort zuletzt, bei den Spielen die ich gesehen habe, normal ist.
-
Es waren 2 von 3 Tribünenelementen ausgefahren und die waren auch voll besetzt.
Das heißt, es waren so um die 600-650 Zuschauer in der Halle. Das war für diese Saison Rekordkulisse.Natürlich ist das im Vergleich zu den Glanzzeiten mit 800 - 1.000 Zuschauern weniger, aber es zeigt, dass noch Leben in der Mainzer Basketball-Communitiy ist, wenn es um die Wurst geht. Das macht Hoffnung…
Das Duell Trenz gegen Smajlovic war in der Tat sehr körperlich und es wurde beiden Spielern recht viel durchgehen lassen. Smajlovic hat mehr gejammert und lamentiert, Trenz war fokussierter und hat sich weniger aus dem Konzept bringen lassen. Das könnte zum Gesamteindruck beigetragen haben.
Zu den Schiedsrichtern:
Meistens ist es so, dass sich die unterlegene Mannschaft benachteiligt fühlt und der Sieger das entspannter sieht. So wahrscheinlich auch hier. Man hätte sicherlich auf beiden Seiten mehr pfeifen können und es wäre auch das eine oder andere “T” oder “U” auf beiden Seiten mehr möglich gewesen. Im Großen und Ganzen empfand ich die Schiedsrichter als der Partie angemessen. Wir hatten schon deutlich schlechtere in der Halle. Ich würde sogar soweit gehen, zu sagen, dass wir gestern kein Entscheidungsspiel gehabt hätten, wenn wir nicht gegen Karlsruhe so offensichtlich gnadenlos verpfiffen worden wären.Die Mannschaft hat nach der schlechten, weil zu kurzen Vorbereitung und der glücklosen Hinrunde (1 Sieg aus 13 Spielen, mehrfach in Verlängerung verloren) mit Trenz und Schulz eine deutliche Verstärkung unter den Körben bekommen und mit einer tollen Rückrunde (9 Siege aus 13 Spielen) mehr als verdient die Klasse gehalten.
Wenn das Team annähernd so zusammen bleibt, können wir uns auf nächste Saison freuen. Noch so eine Nerventortur brauche nicht!!!
Tschüss bis nächste Saison in der 1. Regio…
-
hier noch der Spielbericht Trier in Konstanz:
ifm-baskets.de/component/bb_bericht//saison/2014/1401/0/177 -
also zu Mainz- Schwenningen
1.Scheinbar 500 Zuschauer??? Never ever… den Bilder zufolge maximal 350…aber ok
2. Scouting angeschaut…Schwenningen zu siebt…davon zwei Ganzjahresblinde- also null Rotation praktisch. Naja Söldner halt. Dabei bleibe ich, obwohl ich es gut finde was in Schwenningen Spieltagstechnisch abläuft aber vielleicht sollte man seine Leute nun wieder sorgfältiger auswählen. Oder habt ihr in Schwenningen das letzte Gehlat nicht bezahlt weil die nur noch eines von fünf Spielen gewonnen haben??? Ein Schelm wer böses dabei denkt… Schön sagt selber dass sie am Limit gespielt haben. Schwenningen mit brutal vielen Turnover. Entweder kein Bock mehr oder Scheisse an den Fingern…
-
@spreegurke:
Falls Du das Bild auf der Schwenninger Facebookseite als Referenz nimmst, dann muss dazugesagt werden, dass das 10 min vor Spielbeginn aufgenommen wurde, die vom Spielfeld aus gesehen rechte Tribünenseite war später auch weitgehend gefüllt. 400-450 Leute waren da. Das ist für einen Verein wie Mainz wohl sehr ordentlich. Über die Zuschauerzahl wären 2/3 der Vereine mehr als froh.Woran es bei Schwenningen lag? Lustlos keinesfalls, aber letztlich nicht so diszipliniert wie gegen Karlsruhe, entnervt durch die Spielweise der Mainzer trifft es vielleicht auch. Dadurch auch die Konzentration nicht ideal, daher die Turnover. Bei manchem Spieler war die Leistung auch einfach schlecht. Dass es anders geht, zeigte Tzvetkov, die Big Men haben soweit wie möglich auch nen gutes Spiel gemacht. Wird gegen Smajlovic normal gepfiffen, macht der über 30 Punkte. Aber gut, ich will dazu nicht so viel sagen. Gut, dass mir das mit @Vidar ein Außenstehender/Neutraler abgenommen hat
-
So sehr Mainz den Klassenverhalt verdient hat, bleibt dennoch ein “Gschmäckle” bei der ganzen Sache.
Platz 1 und 3 bekommen mit knapp 20 auf die Mütze… Klar ist Mainz stärker geworden, aber Tübingen hat es ja auch geschafft, dem Tabellenplatz angemessen aufzutreten.
Oberelchingen lässt Suhrmann 7 Min aufs Parkett, Schwenningen schickt 7 Spieler hin und ist “von der Mainzer Spielweise entnervt”!?
Zumindest ersteres ist nicht fair, wenn es für 2 Teams um den Klassenerhalt geht.
Dann haben wir nächstes Jahr also eine württembergische 2. Regio und eine badisch angehauchte 1. Regio :)Wieso nicht mal ein All-Star-Game 1. gegen 2. Regio
-
Das Duell Trenz gegen Smajlovic war in der Tat sehr körperlich und es wurde beiden Spielern recht viel durchgehen lassen. Smajlovic hat mehr gejammert und lamentiert, Trenz war fokussierter und hat sich weniger aus dem Konzept bringen lassen. Das könnte zum Gesamteindruck beigetragen haben.
Zu den Schiedsrichtern:
Meistens ist es so, dass sich die unterlegene Mannschaft benachteiligt fühlt und der Sieger das entspannter sieht. So wahrscheinlich auch hier. Man hätte sicherlich auf beiden Seiten mehr pfeifen können und es wäre auch das eine oder andere “T” oder “U” auf beiden Seiten mehr möglich gewesen. Im Großen und Ganzen empfand ich die Schiedsrichter als der Partie angemessen. Wir hatten schon deutlich schlechtere in der Halle. Ich würde sogar soweit gehen, zu sagen, dass wir gestern kein Entscheidungsspiel gehabt hätten, wenn wir nicht gegen Karlsruhe so offensichtlich gnadenlos verpfiffen worden wären.Genau man hätte mehr pfeifen müssen, ich schließe mich FZ an, der 11er hätte allein von der FW-Linie noch x Punkte(x>10) machen können. Nur weil die Schieris schon schlechter waren heißt nicht, dass sie nun “gut” oder “angemessen” waren. ^^
Achja ich habe keine Verbindung zu einem der beiden Vereine, hab mir einfach nur gewünscht mir ein schönes Bballspiel an dem Abend ansehn zu können, wurd leider net ganz so viel draus.
Hätten die beiden in grau das ganze im Griff gehabt, wäre es auch nicht zu den kleinen Aufregern gekommen, bei denen sich Spieler beider Mannschaften ganz besonders lieb hatten und das Spiel wär deutlich interessanter gewesen. Aber is ja nur meine bescheidene Meinung.
-
Tübingen hat auch einen Lizenzantrag für die Pro B gestellt.
Sinnvoll, wird TÜ aber nichts bringen, denn aus Elchingen kommen klare Signale, dass der Aufstieg wahrgenommen wird. War vor Kurzem auf deren Facebookseite verlinkt. Den Plan wird man auf kommende Saison verschieben müssen
-
FZ nicht so voreilig!
Schaun wir mal was so passiert! Wer bekommt überhaupt die Lizens? Wer verzichtet freiwillig? Und und und! -
@Vidar: Du bist also zu einem Do or Die Spiel (zumindest für eine Mannschaft) gegangen und erwartest ein schönes Spiel? Interessanter Ansatz…
Die meisten Mainzer Fans haben genau das gesehen, weshalb sie in die Halle gekommen sind. Dass die Mannschaft alles gibt und mit Zähnen und Klauen darum kämpft die Klasse zu halten.
Und zumindest ich habe auch durchaus sehenswerte (Spiel-)Szenen gesehen. Aber ganz ehrlich, das Ergebnis war mir an diesem Abend tausendmal wichtiger.
Verschwörungstheorien halte ich für genauso weit hergeholt. Mainz hat 9 von 13 Spielen der Rückrunde gewonnen und war eigentlich nur gegen Tübingen chancenlos. Es war in der Rückrunde einfach eine andere Mannschaft.
Mannschaft: Das war auch ein wesentlicher Unterschied an diesem Abend. Die Spieler von VS waren/sind individuell hervorragende Basketballer, aber ein Team war das nicht (mehr). Die Stimmung auf der Bank war ziemlich aggressiv (ich stand nur wenige Meter daneben). Und dass einige Spieler nach dem Spiel sofort grußlos die Halle verlassen spricht auch Bände.
Damit klinke ich ich mich endgültig aus der Diskussion aus, trinke ein Glas Wein auf den Klassenerhalt und freue mich auf die nächste Saison.
-
@Vidar: Du bist also zu einem Do or Die Spiel (zumindest für eine Mannschaft) gegangen und erwartest ein schönes Spiel? Interessanter Ansatz…
Was mich gestört haben waren die Schieris, die nach meinem erachten fehl am Platze sind. Schön SPANNEND darum gings mir, hat vorher keien Lust mich über Schieris zu ärgern habs dann aber großteil der Zeit gemacht, weil sie bescheiden waren.
Das ASC Mainz beißt und kratzt um in der Liga zu bleiben, joar warum net wenns die Schieris zulassen
-
Rpunkt schon komisch wie einseitig deine Wahrnehmungen sind! Es hat doch niemand gesagt, dass Mainz den Klassenerhalt nicht verdient hat, aber trotzdem gab es Dinge, die man kritisch sehen darf!
Auch hast Du gesehen, dass einige VS SPIELER schnell gegangen sind, aber dass andere nach dem Spiel geweint haben, ist Dir nicht aufgefallen!
Aber oft sieht man nur das, was man sehen will! -
www.eurobasket.com/Germany/news/400338/Eurobasket.com-All-Regionalliga-South-West-Awards-2014-15
All Regionalliga South-West Awards lt. Eurobasket
-
www.eurobasket.com/Germany/news/400338/Eurobasket.com-All-Regionalliga-South-West-Awards-2014-15
All Regionalliga South-West Awards lt. Eurobasket
Kann ich weitgehend mitgehen, wobei ich Dick nicht als Player of the year sehe. Er hat viele Aktionen, weil Limburgs Spiel auf ihn zugeschnitten ist, aber den Wert eines Surmann hat er m.E. nicht.
Ansonsten sind die Auszeichnungen für Tetzner, Unger, Sieghörtner durchaus nachvollziehbar, das 1st Team lässt sich hören, das 2nd auch, auch für das domestic Team wurden die richtigen Fünf ausgezeichnet.
-
MVP Paul Dick?? Never - man muss sehen welchen Wert der Spieler für einen Verein hat oder ein Team hat. Zumal dieser Dreck auf Eurobasket doch von Journalisten oder Agenten mitgesteuert wird.Moritz Korff arbeitet zum Beispiel bei Scorersfirst- würde mich nicht wundern wenn Dick dort unter Vertrag stünde.
Sieghörtner Coach des Jahres??? Also beim besten Willen……
Tetzner bester 4 er? Was hat er denn geleistet?? Williams ist bester 4 er…
Miller 2nd Team??? Miller ist n Streetballzocker der keine Defense spielt…
Tetzner vor Hänig als Domestic MVP ???
So einen Dreck hab ich noch nicht gelesen ehrlich…
-
Sieghörtner hat Tübingen auf Platz zwei geführt, vor Teams wie Schwenningen und Karlsruhe. Das ist schon eine Leistung. Jerkics Leistung ist sicher gut, aber er hatte auch das beste Material. Sieghörtner hat sicher auch ne Bombentruppe, aber im Vergleich zur Konkurrenz hat er es verstanden eine konstant starke Truppe aufs Feld zu bringen. Halte die Wahl für vertretbar.
Hänig halte ich auch für stärker als Tetzner, aber Tetzner hat schon einen sehr exponierten Wert für sein Team, gerade was den Rebound angeht. Hänig hat da die besseren Mitspieler.
Bei Miller hab ich auch etwas Bauchschmerzen, da gäbe es sicher Alternativen. Aber okay, man kann sich letztlich immer streiten. Ich hab schon weniger nachvollziehbare Auszeichnungen gesehen (Stichwort John Bryant )
-
Was ist eigentlich mit Mandir als Coach of The year?;-)
-
MVP Paul Dick?? Never - man muss sehen welchen Wert der Spieler für einen Verein hat oder ein Team hat. Zumal dieser Dreck auf Eurobasket doch von Journalisten oder Agenten mitgesteuert wird.Moritz Korff arbeitet zum Beispiel bei Scorersfirst- würde mich nicht wundern wenn Dick dort unter Vertrag stünde.
Sieghörtner Coach des Jahres??? Also beim besten Willen……
Tetzner bester 4 er? Was hat er denn geleistet?? Williams ist bester 4 er…
Miller 2nd Team??? Miller ist n Streetballzocker der keine Defense spielt…
Tetzner vor Hänig als Domestic MVP ???
So einen Dreck hab ich noch nicht gelesen ehrlich…
sieghörtner kann ich auch nicht ganz nachvollziehen, tübingen ist am ende auf platz 2 gerutscht, weil sich anderen teilweise auflösungserscheinungen hatten, gut, man könnte jetzt argumentieren, er hat das team zusammengehalten, aber das ist in tü eher ein “verdienst” des gesamtkonzepts…
über mvp kann man immer streiten…
Tetzner ist zusätzlich zu seinem immensen wert im team, der spieler mit der höchsten effizienz und zwar 1,7 punkte mehr als hänig und 3,4 mehr als williams
pirmin unger als pg im domestic team mangels (jungen) alternativen in ordnung…
ansonsten kann ich nichts aussetzen.
-
Meiner Meinung nach sind die Nominierungen völlig in Ordnung. Ob Dick oder Surmann ist aus meiner Sicht egal, da beide eine hervorragende Saison gespielt haben. Es ist immer die Sicht des Betrachters die entscheidet und allem Anschein nach haben die meisten Trainer sich richtig entschieden.
@Spreegurke: Nenne uns doch mal deine Wahl? Wie hättest Du gewählt? Hast du alle Spieler gesehen?
-
MVP Paul Dick?? Never - man muss sehen welchen Wert der Spieler für einen Verein hat oder ein Team hat. Zumal dieser Dreck auf Eurobasket doch von Journalisten oder Agenten mitgesteuert wird.Moritz Korff arbeitet zum Beispiel bei Scorersfirst- würde mich nicht wundern wenn Dick dort unter Vertrag stünde.
Sieghörtner Coach des Jahres??? Also beim besten Willen……
Tetzner bester 4 er? Was hat er denn geleistet?? Williams ist bester 4 er…
Miller 2nd Team??? Miller ist n Streetballzocker der keine Defense spielt…
Tetzner vor Hänig als Domestic MVP ???
So einen Dreck hab ich noch nicht gelesen ehrlich…
“The awards were voted on by coaches of the RLSW teams.” …steht da. Glaubste aber nicht, oder wie?
-
Konstanz zieht die 1. Mannschaft aus der Regio zurück und hofft, in der Oberliga einen Neuanfang starten zu können.
Mir fehlen die Worte, um meine Fassungslosigkeit auszudrücken.
Danke für viele schöne Momente in den vergangenen 15 Jahren. -
Das kann bitte im neuen Thread 15/16 diskutiert werden, hier wird dicht gemacht