Kader TBB Trier 2014/15
-
Nehmen wir mal an, dass Kramer kommt dann sieht das Team so aus:
G Anderson (Canty)
G Samenas (Vrabac)
F Lukovic (Mönnighoff)
F Bucknor (Kramer)
C Chikoko (Schmidt)Man erkennt, dass bis auf Mönnighoff, von der Bank nicht besonders viel Fire-Power kommt. Fast gar nix, wenn man ehrlich ist. Wenn dann noch unkonstante Leistungen wie bei Bucknor oder Samenas hinzukommen, tja, dann wird es eng.
Übrigens ist genau DAS der Grund, warum Schmidt startet. Damit man mit Chikoko auch einen starken Spieler von der Bank bringen kann. Das Schmidt in der Starting Five steht heißt nicht, dass er wirklich die erste Option auf der Centerposition ist, das ist Chikoko.
Willkommen in Trier Dennis Kramer! Wäre super, wenn er direkt Output bringen könnte!
Da sind wir ja einer Meinung;)
-
Ja stimmt. Vertrag in Bamberg aufgelöst, Vertrag in Trier bis Saisonende. So wirklich überzeugt war man dann in Bamberg wohl nicht von Kramer. Sonst hätte man ihn wohl ausgeliehen. Aber andererseits macht es für die Brösels auch keinen Unterschied ihn bei hoffentlich starker Entwicklung ggf. einfach zurückzukaufen.
…nur mal so zum lieben Geld und der Entwicklung; ohne weitere Worte die (geplante) S5 der letzten 3 Jahre:
Howell – Stewart –Linhart – Harper (Djiocic) - Seiferth
Anderson – Hughes – Mönninghoff (Ward) – Chikoko – Seiferth
Anderson – Samenas (Lukovic) – Mönninghoff – Bucknor – SchmidtTja, entweder sind alle Spieler durchweg immer teurer geworden, bei sinkender Qualität, oder die TBB gibt (aus welchen Gründen auch immer) immer weniger Geld für ihre S5 aus.
-
Nehmen wir mal an, dass Kramer kommt dann sieht das Team so aus:
G Anderson (Canty)
G Samenas (Vrabac)
F Lukovic (Mönnighoff)
F Bucknor (Kramer)
C Chikoko (Schmidt)Man erkennt, dass bis auf Mönnighoff, von der Bank nicht besonders viel Fire-Power kommt. Fast gar nix, wenn man ehrlich ist. Wenn dann noch unkonstante Leistungen wie bei Bucknor oder Samenas hinzukommen, tja, dann wird es eng.
Meiner Meinung nach würde ein System mit so viele potentiellen Schützen (Bucknor, Samenas, Lukovic, Vrabac, Mönninghoff, Kramer, Chikoko) ja sogar funktionieren, wenn man einen Point Guard hat, der seinen Mann im 1gg1 schlagen kann und Gefahr durch Penetration ausstrahlt. Durch Kick-Outs und Durchstecker würde dieser dann nicht nur bereits benannte Schützen in Szene setzen können sondern auch limitierte 5er wie Schmidt. So könnte man auch in Situationen, in denen ein team nciht ins System kommt Lösungen finden zu Punkten zu kommen.
Leider hakt das ganze bei Trier ja schon an der wichtigsten Position … Ball-Hog Anderson ist ein sicherer Point Guard was den Ballvortrag angeht. Er trifft in der Crunchtime auch mal den Dreier. Aber in einem Team in dem auch sonst keiner überdurchschnittlich gut für sich und andere kreieren kann (da sehe ich in Lukovic fast noch am meisten Potential), ist so ein PG natürlich ein Neckbreaker.
Aber für diese Diskussion ist es jetzt leider zu spät, und man muss gucken wie man mit den Jungs klar kommt, die da sind!
-
Nehmen wir mal an, dass Kramer kommt dann sieht das Team so aus:
G Anderson (Canty)
G Samenas (Vrabac)
F Lukovic (Mönnighoff)
F Bucknor (Kramer)
C Chikoko (Schmidt)Man erkennt, dass bis auf Mönnighoff, von der Bank nicht besonders viel Fire-Power kommt. Fast gar nix, wenn man ehrlich ist. Wenn dann noch unkonstante Leistungen wie bei Bucknor oder Samenas hinzukommen, tja, dann wird es eng.
Meiner Meinung nach würde ein System mit so viele potentiellen Schützen (Bucknor, Samenas, Lukovic, Vrabac, Mönninghoff, Kramer, Chikoko) ja sogar funktionieren, wenn man einen Point Guard hat, der seinen Mann im 1gg1 schlagen kann und Gefahr durch Penetration ausstrahlt. Durch Kick-Outs und Durchstecker würde dieser dann nicht nur bereits benannte Schützen in Szene setzen können sondern auch limitierte 5er wie Schmidt. So könnte man auch in Situationen, in denen ein team nciht ins System kommt Lösungen finden zu Punkten zu kommen.
Leider hakt das ganze bei Trier ja schon an der wichtigsten Position … Ball-Hog Anderson ist ein sicherer Point Guard was den Ballvortrag angeht. Er trifft in der Crunchtime auch mal den Dreier. Aber in einem Team in dem auch sonst keiner überdurchschnittlich gut für sich und andere kreieren kann (da sehe ich in Lukovic fast noch am meisten Potential), ist so ein PG natürlich ein Neckbreaker.
Aber für diese Diskussion ist es jetzt leider zu spät, und man muss gucken wie man mit den Jungs klar kommt, die da sind!
Ich halte Anderson für einen Point Guard, der in Systemen gut glänzen kann. Sprich er bringt den Ball und leitet ein System ein, was aber nicht abhängig von ihm ist. Wirklich kreativ spielt er ja nicht. Gegen Berlin konnte man dann sehen was passiert, wenn diese Systeme nicht gelaufen werden können - nix. Da gab es einige Possessions, die mit dem Ball in seiner Hand begannen und mit dem Ball in seiner Hand endeten, ohne dass jemand anders dran gekommen wäre. Das wird gegen die anderen großen Team auch häufiger der Fall sein, gegen Teams wie Göttingen und Braunschweig hat es aber funktioniert.
Von daher passt er schon ins System und Konzept der Trierer Mannschaft. Dazu müssen die anderen aber auch entsprechenden Output bringen.
-
Die Kramer Verpflichtung gefällt mir sehr gut. Auch wenn Alba nicht der Gradmesser sein sollte, das Spiel hat nocheinmal ganz ganz deutlich gezeigt wie limitiert insbesondere Stefan Schmidt ist. Möchte da gar nicht ins Bashing gehen, aber er ist nunmal einfach ein Spieler, der eher 10 statt 20 Minuten spielen sollte in einer konkurrenzfähigen BBL Mannschaft. Gegen schwere, große Brettcenter kann er helfen, gegen schnellere Teams ist er hinten wie vorne eine Schwachstelle.
Wenn Kramer es schafft 10 bis 15 Minuten produktive Minuten zu geben, würde die Bigmen Rotation schon deutlich besser aussehen. Habe ihn mal am College gesehen, da hat das schon ganz ordentlich ausgesehen. Ein Stretch 4/5, der trotzdem ganz gut reboundet und ein gutes Spielverständnis zu haben scheint. Körperlich hat er auch zugelegt im letzten Jahr.
Zudem würde ich mir wünschen, dass Breiling ins Profiteam hochgeholt wird. Bei seinem Kurzeinsatz und in der Vorbereitung hat er gezeigt, dass die Einstellung stimmt. Er ist zwar eigentlich zu klein für die 4, könnte aber mit 5 minütigen Einsätzen Impule geben, zudem ist er ja ein guter Dreierschütze und kann den gegnerischen 4er vom Korb wegziehen.
Mein Wunsch wäre demnach:
Chikoko 25/Schmidt 10/Kramer 5
Bucknor 18/Lukovic 10/Kramer 10/Breiling 2
die PF’s spielen ja auch noch Minuten auf der 3, vielleicht könnte man bei schnellen Teams sogar die Minuten von Schmidt noch reduzieren bzw. gegen Mannschaften mit echten Brocken erhöhen, wenn die Leistung stimmt. -
Die Kramer Verpflichtung gefällt mir sehr gut. Auch wenn Alba nicht der Gradmesser sein sollte, das Spiel hat nocheinmal ganz ganz deutlich gezeigt wie limitiert insbesondere Stefan Schmidt ist. Möchte da gar nicht ins Bashing gehen, aber er ist nunmal einfach ein Spieler, der eher 10 statt 20 Minuten spielen sollte in einer konkurrenzfähigen BBL Mannschaft. Gegen schwere, große Brettcenter kann er helfen, gegen schnellere Teams ist er hinten wie vorne eine Schwachstelle.
Wenn Kramer es schafft 10 bis 15 Minuten produktive Minuten zu geben, würde die Bigmen Rotation schon deutlich besser aussehen. Habe ihn mal am College gesehen, da hat das schon ganz ordentlich ausgesehen. Ein Stretch 4/5, der trotzdem ganz gut reboundet und ein gutes Spielverständnis zu haben scheint. Körperlich hat er auch zugelegt im letzten Jahr.
Zudem würde ich mir wünschen, dass Breiling ins Profiteam hochgeholt wird. Bei seinem Kurzeinsatz und in der Vorbereitung hat er gezeigt, dass die Einstellung stimmt. Er ist zwar eigentlich zu klein für die 4, könnte aber mit 5 minütigen Einsätzen Impule geben, zudem ist er ja ein guter Dreierschütze und kann den gegnerischen 4er vom Korb wegziehen.
Mein Wunsch wäre demnach:
Chikoko 25/Schmidt 10/Kramer 5
Bucknor 18/Lukovic 10/Kramer 10/Breiling 2
die PF’s spielen ja auch noch Minuten auf der 3, vielleicht könnte man bei schnellen Teams sogar die Minuten von Schmidt noch reduzieren bzw. gegen Mannschaften mit echten Brocken erhöhen, wenn die Leistung stimmt.Generell sehe ich das ähnlich, aber Breiling kann in der BBL nicht wirklich helfen und ist da ja auch auf 5 Einsätze limitiert. Ich finde er sollte sich komplett auf die TBB 2 konzentrieren, denn die darf auch unter keinen Umständen absteigen.
-
Also ich möchte ja auch meinen Senf mal hierzu beitragen. Die Mannschaft hat für mich gegen Crailsheim wirklich einen sehr sehr sehr schlechten Tag, nicht Bundesliga tauglich. Das Spiel gegen Berlin konnte ich leider nicht sehen und möchte hierzu nur schreiben, dass das System Rödl eine gute 10er Rotation brauch. Selbst eine Rotation von nur 9 Spielern ist hier zu schwach. Zweitens sieht man, ich sehe das Kritisch, dass die ersten drei BBB schon innerhalb der Bundesliga einen besonderen Stellenwert einnehmen. Auch wenn Sie mal ein Spiel verlieren. Hier ist schon ein Unterschied zu allen anderen Mannschaften.Drittens, man sieht hinter den Reihen wird bei TBB gut gearbeitet- Ich denke mit Kramer haben wir wieder das Talent 209 plus 120 kg, dass sich entwickeln kann. Auch wird er im College gelernt haben zu Rebounden (grins). Zu allen anderen Diskussionen. Mir war von von Anfang an klar, dass es eine ganz schwierige Saison wird. Etwa es passt mit den 10 (keiner verletzte sich) oder es wird ganz schwer. Mit Lukovic, haben wir zum Beispiel einen Spieler, der doch eigentlich alle Erwartungen erfüllt oder noch übertrifft. Vielleicht klappt es ja auch mit Kramer. Auch denke ich Vrabac wird noch kommen. Es bleibt spannend,drum geht zum TBB damit der Schnitt wieder nach oben geht. Zur Zeit minus 17%.
-
abschließend zu der Obradovic Aussage noch der ausführliche TV Artikel:
ist es jetzt lustig oder traurig bzw wer findet den Widerspruch in der Merten Stellungnahme…
-
Bisschen lächerlich, hier einen auf beleidigt zu machen. Sowohl von Merten, wie auch vom TV.
Da hat Obradovic halt seine Meinung gesagt (die sehr viele übrigens teilen). Offensichtlich hat man TBB-intern die Problematik ja auch erkannt. Aber böse böse wenn das jemand anderes öffentlich feststellt.
Was ist das denn für ein weichgespülter Kindergarten?Es muss nicht überall, schon gar nicht im Sport, alles im Vorfeld 10x auf political correctness abgeklopft werden.
Nehmt die Kritik an, seid froh, dass sich Obradovic um den Standort Trier Sorgen macht und tut was dafür, dass es besser wird. Wo gemeckert wird, sind Ressourcen! -
das „Lustige“ was ich meinte ist das hier:
“Am liebsten würde ich Herrn Obradovic eine DVD unseres Spiels aus dem April 2013 in der O2-World schicken.”
Was hat die Qualität des Kaders der Saison 12/13 mit der Qualität des aktuellen Kaders zu tun? Irgendwie „zieht“ diese Aussage nicht so richtig…
-
Ach Gott, es kam ein Spruch von Obradovic, es kam ne Reaktion von der TBB, weil man das so nicht stehen lassen wollte. Die von Merten klingt wie aus der Emotion heraus, die von Rüdell wiederum klingt nach etwas mehr Abstand. Damit ist die Sache jetzt aber auch erledigt würde ich sagen. Es sei denn, ALBA meldet sich auch nochmal, aber dazu ist die TBB wohl zu wenig auf Augenhöhe mit ALBA, frei nach dem Motto, was kümmert es den Baum wenn sich ein Schwein dran reibt
-
Kramer ist sicherlich eine Topverpflichtung aus Trierer Sicht. Einen besseren hätte man in der aktuellen Situation nicht mehr bekommen können. Ich bin optimistisch, dass er uns weiterhelfen kann, sonst hätte Bamberg nicht zu Saisonbeginn Interesse gezeigt, wenngleich er dann auch recht schnell in den Planungen von Andrea Trinchieri keine Rolle mehr gespielt hat.
Ein letztes Mal möchte ich noch einmal zum Thema Benedikt Breiling etwas loswerden. Ich denke unter dem Strich ist wichtig, dass er seine Topleistungen bei TBB2 bringt, da das Team ohne ihn den Klassenerhalt kaum schaffen dürfte. Ob er in der BBL der ersten Mannschaft weiterhelfen könnte, darf bezweifelt werden. Aber ohne echte Chance, würden wir es nie herausfinden. Man schaue sich nur die Entwicklung von Joshiko Saibou an. Ich hoffe deswegen, dass TBB2 frühzeitig den Klassenerhalt feiern kann, sodass Benedikt Breiling gegen Saisonende regelmäßig für die TBB auflaufen kann und wie arthuragee vorgeschlagen regelmäßig im 2. Viertel seine zwei Minuten bekommt. Der Mann hat die richtige Einstellung und einen guten Wurf, und alles weitere kann man meines Erachtens nur durch ausprobieren endgültig herausfinden. So nun werde ich aber zumindest für die nächsten vier Monate meine Klappe zu diesem Thema halten. -
Ich frage mich mehr und mehr, wer von den ganzen Breiling-Befürwortern sich mal seine Statistiken oder sogar ein Spiel in der Regionalliga angeschaut hat. Ich kann beides von mir behaupten, habe nichts Bundesligataugliches gesehen.
Auf der einen Seite gebe ich dir recht: Breiling wird in der Bundesliga in keiner Situation einen Unterschied machen. Alle die das nach der Vorbereitung gedacht haben, haben sich von seinen Zahlen und von dem Fakt, dass es eben die Vorbereitung ist blenden lassen.
Auf der anderen Seite ist ihm eine Buntic-Rolle oder die eines Paddo Palzer auf jeden Fall zuzutrauen. Es kommt glaube ich einfach darauf an wie man Bundesligatauglichkeit definiert, bzw welchen Maßstab man da ansetzt.Übrigens fände ich es aus 2 Gründen nicht gut Breiling feste für die erste Mannschaft einzuplanen. 1. Ist er (trotz recht schwacher Stats) eine der Säulen im Kindergarten-Team TBB II, deren Abstieg verhindert werden muss. 2. Ist er mit 23 Jahren eigentlich zu schade um auf der bank zu versauern. Da helfen auch die ihm von einigen hier zugedachten 2 Minuten nicht … Es würde mich wundern, wenn er persönlich damit einverstanden wäre nur noch den Handtuchwedler zu machen.
-
-
Für die Aussage im TV von Merten ist Fremdschämen angesagt. Er sollte besser weiterhin im Hintergrund bleiben wenn das alles ist was er zu sagen hat…Er könnte ja auch die DVD von charly Brown schicken…So ein Quatsch. Wenn das sein Basketballfachwissen ist, na dann gute Nacht.
Immerhin reagiert der TBB. Kramer ist eine interessante Verpflichtung, nur ist es ein weiteres Fragezeichen in unserem Kader. Und davon haben wir viele. Egal ob am Wochenende gewonnen wird oder nicht, ich will wieder die Defense Sau TBB sehen. Spieler die wirklich fighten und rebounden, was das Zeug hält. Und nicht so eine Alibi-Defense und ständige Blockversuche. Defense wird auf dem Boden gespielt.
Willkommen Dennis Kramer! -
Zum Thema Breiling noch folgendes: Ich denke nicht, dass er uns in der Bundesliga weiterhelfen konnte, aber es geht um die Kommunikation(wieder einmal). Er wird als Kaderspieler vorgestellt und man kennt noch nicht mal die Statuten. Jetzt kommt im November dann die Info???!!!
Das hätte man doch von Beginn an kommunizieren können, da wäre doch nichts dran gewesen.
Vom spielerischen her ist er ein guter Regio-Spieler, der immer vollen Einsatz zeigt. Bei entsprechenden Einsatzzeiten hätte er sich sicher noch entwickeln können.
Ein weiteres Thema, wenn ich schon mal dran bin. Hier wird immer bei Anfang 20-jährigen von Talenten und zu jung gesprochen. Naja, Talente sehe ich im Alter von 18/19 Jahren, mit 22 oder 23 sollte man schon ein Mann sein und diesen auf dem Feld stehen. Unsere Neuzugänge kommen aus Profiligen, aber auch dort hängen die Körbe gleich hoch. Klar haben sie körperliche Defizite, aber entweder man kann spielen oder man kann es nicht. -
Das sehe ich genauso. Mit 22 oder 23 ist man evtl., evtl. wohlgemerkt mit der Entwicklung noch nicht am Ende. Aber ein Talent ist man sicher nicht mehr. Ein Lebron James hat in dem Alter die NBA dominiert, ein Bodiroga die italienische Liga, und, und, und. Hier wird bei Lukovic von einem Talent gesprochen, na ja. Bei Vrabac (20) lasse ich es noch gelten, bei den anderen nicht…
-
Ich habe mir gar nicht erst die Arbeit gemacht das Score zu schauen. Man konnte sich die Punkte aus Crailsheim gegen ersatzgeschwächte Frankfurter nicht zurückholen.
Somit wurde wieder eine vom Papier her möglicher Auswärtssieg nicht geholt. Nur mit Heimsiegen wird es nicht gehen.
Crailsheim hat nach gelegt und ist nicht mehr, das Crailsheim von Saisonbeginn.
Eigentlich war ich die letzten Jahre von der Arbeit der TBB überzeugt. Mittlerweile bezweifle ich auch ob die Qualität ausreichend ist.
Talente können sich in einem starken Mannschaftsgerüst entwickeln, aber dieses fehlt. Die Stützen der Mannschaft haben genug mit sich zu tun oder sind zu schwach. Dadurch kann die Last für die Jungen zu groß werden. Nur mit Backups kann man die Klasse nicht halten.
Ich hoffe, das es dieses Jahr noch einmal gutgeht, allerdings fehlt mir so recht der Glaube.
Somit ist Bayreuth ein mustwin. Mit Exspielern haben wir ja so unsere Erfahrung. Entweder macht Hughes am Samstag. 3 von 20 weil er überdreht, oder er erledigt uns mit 30p und 6A.
Passend dazu spielte Bayreuth dieses Wochenende ihr bestes Spiel seit Wochen. Speziell im Teamplay. -
Kommt die Mannschaft in der jetzigen Zusammensetzung aus eigener Kraft da raus ? Ich glaube nicht mehr daran. Harris 2 mal der Matchwinner. Wo sitzt er ? Auf der Bank! Samenas einfach immer noch zu schlecht auch seine devense viel zu ungestüm und häßlich! Vrabac eine absolute Katastrophe. Was macht der da unter dem Korb ? Blind wie en Maulwurf!
Es gibt nur eine Lösung! Harris rein und Vrabac raus! Einen guten Center können wir uns nicht leisten.
Henrik tu was sonst gehen die Lichter aus! Sehe bitte ein das dein Projekt am Scheideweg steht und die Zeit der Experimente so langsam vorbei ist! Es müssen die besten spielen und erfahrene Spieler brauchen wir jetzt !!! -
Kommt die Mannschaft in der jetzigen Zusammensetzung aus eigener Kraft da raus ? Ich glaube nicht mehr daran. Harris 2 mal der Matchwinner. Wo sitzt er ? Auf der Bank! Samenas einfach immer noch zu schlecht auch seine devense viel zu ungestüm und häßlich! Vrabac eine absolute Katastrophe. Was macht der da unter dem Korb ? Blind wie en Maulwurf!
Es gibt nur eine Lösung! Harris rein und Vrabac raus! Einen guten Center können wir uns nicht leisten.
Henrik tu was sonst gehen die Lichter aus! Sehe bitte ein das dein Projekt am Scheideweg steht und die Zeit der Experimente so langsam vorbei ist! Es müssen die besten spielen und erfahrene Spieler brauchen wir jetzt !!!Wahnsinn, wie man einen halben Post mit phrasenschweinreifen Floskeln zusammenschustern kann.
Ich will mich nicht vor Vrabac stellen. Ich denke auch, dass er Trier in der Verfassung nicht weiterhilft. Allerdings tun dass die von dir geforderten erfahrenen Spieler auch nicht. Vor allem Anderson ist mMn der komplett falsche Spieler für dieses Team! Neben Seiferth und Hughes war es noch genug sich auf die Rolle des Ballverteilers und Spielorganisators zu beschränken. Da gab es andere die für sich selbst und andere Räume geschafft haben. Die fehlen jetzt, während das Team wie es jetzt aussieht aber mehr denn je solche Spielertypen bräuchte.
Ich halte es da eher mit shaddow dessen Post ich so oder so ähnlich unterschreiben würde!
Edith: Vielleicht ist es auch unfair Sachen von Anderson zu erwarten, die er noch nie gemacht hat und vielleicht auch einfach nicht zu leisten im Stande ist. Dann wäre es ein Fehler des Managements einen unpassenden Spieler geholt zu haben (von dem man ja defintiv wusste, was man bekommt). WIe man es auch dreht, dieses Team passt so nicht zusammen!
-
Edith: Vielleicht ist es auch unfair Sachen von Anderson zu erwarten, die er noch nie gemacht hat und vielleicht auch einfach nicht zu leisten im Stande ist. Dann wäre es ein Fehler des Managements einen unpassenden Spieler geholt zu haben
Genau so sieht es aus!
Natürlich kann man in der jetzigen Situation leicht über die Spieler schimpfen. Klar, es sind Anderson, Schmidt, Lukovic, Bucknor, die lahmarschigen Bockmist verzapfen weil sie ihren Allerwertesten nicht hochkriegen und sich zu faul/fein sind, auch mal für die dreckigen Dinge zu arbeiten.
Aber das wusste Rödl vorher. Er kennt (mit Ausnahme von Lukovic & Vrabac) die Spieler schon länger und weiß, welche Spezis er da hat.
Andere Teams (z.B. MBC schaffen es mit vergleichbarem Etat ja auch ein halbwegs akzeptables Team aufs Feld zu stellen…weshalb nicht Rödl/Päch/Baum…?) -
Edith: Vielleicht ist es auch unfair Sachen von Anderson zu erwarten, die er noch nie gemacht hat und vielleicht auch einfach nicht zu leisten im Stande ist. Dann wäre es ein Fehler des Managements einen unpassenden Spieler geholt zu haben
Genau so sieht es aus!
Natürlich kann man in der jetzigen Situation leicht über die Spieler schimpfen. Klar, es sind Anderson, Schmidt, Lukovic, Bucknor, die lahmarschigen Bockmist verzapfen weil sie ihren Allerwertesten nicht hochkriegen und sich zu faul/fein sind, auch mal für die dreckigen Dinge zu arbeiten.
Aber das wusste Rödl vorher. Er kennt (mit Ausnahme von Lukovic & Vrabac) die Spieler schon länger und weiß, welche Spezis er da hat.
Andere Teams (z.B. MBC schaffen es mit vergleichbarem Etat ja auch ein halbwegs akzeptables Team aufs Feld zu stellen…weshalb nicht Rödl/Päch/Baum…?)das ist doch das problem: wir leisten uns einen sportlichen leiter und die leute, die eigentlich sponsoren besorgen sollen, stecken ihre energie in einen fanschal. was genau machen die leute von pyramid eigentlich den ganzen tag?
-
Fakt ist, das Team ist nicht stimmig zusammengestellt. Warum?
- Man hält an Anderson fest, obwohl man um dessen Schwächen weiß: langsamer Ballvortrag, er kann nicht für andere Spieler kreieren, obwohl das seine Hauptaufgabe ist und er ist oft zu langsam in der Defense;
- Man stellte letzte Saison das reboundschwächste Team der Liga und stellt die Schwächen nicht ab; man versucht es noch nicht mal (Neuverpflichtungen auf der 3 und 4);
- Man setzt auf europäische Talente anstatt auf Qualität aus den USA - salopp gesagt: Vrabac anstatt Linhart/Stewart oder auch Harris; und Geld ist hier jetzt mal nicht das Totschlagargument;
- Apropros Harris, man hat einen Spieler der offensiv ein bisschen frischen Wind reinbringt und mit Selbstvertrauen spielt…und lässt ihn wieder ziehen; er hätte zum Abschluss noch einen wichtigen Sieg in Frankfurt miterringen können, da er noch einen Vertrag hat, lässt ihn aber auf der Bank, damit Vrabac Erfahrung sammeln kann. Schön und gut, mit dem Ausbildungsverein, aber die Klasse wollen wir schon halten, oder?
- Man setzt auf durchschnittliche BBL-Spieler, die eigentlich das Team “tragen” sollen (Anderson, Bucknor, Samenas). Das ist maximal Mittelmaß, diese Spieler sollen aber ein Team als Go-to-guy führen. Andere Teams wie Crailsheim oder der MBC letztes Jahr sehen, dass sowas nicht funktioniert und verpflichten Qualität nach.
- Man lässt Spieler viel Zeit auf dem Platz, die eher am unteren Niveau der Liga anzusiedeln sind - vornehmlich Schmidt und Canty. 5-10 Min. wären da passend, spielen sie mehr, hat Trier ein Problem. Aber man muss ja auf sie setzen.
- Man wartet auf den Durchbruch bei “Talenten” wie Chikoko und Mönnighoff, der sich einfach nicht einstellen will. Mal deuten sie ihre Klasse an, aber es ist auch viel Schatten dabei. Zu viel Schatten.
- Chikoko ist mangels Masse und Bewegungen eher ein Power Forward, muss in Trier aber Center spielen. Entweder hat er die Klasse (oder den Kopf) für die 4 nicht, dann ist er zu schlecht für Trier ODER er hat sie. Ihn aber auf eine Position zu setzen, die er nicht richtig erfüllen kann, ist Quatsch. Chikoko ist einer der Hauptgründe für das Reboundproblem (neben Schmidt und Bucknor). Nicht nur, ist klar, die Guards müssen ihre Spieler auch raushalten, aber wenn Spieler für Rebounds zuständig sind, dann vornehmlich die Brettspieler.
Alles in allem ist da zu wenig Qualität, dass wusste man vorher und hat nicht reagiert als die beiden besten Spieler gegangen sind. Sorry, Herr Rödl, dass sieht stark nach Fehlplanung aus diese Saison! Und vielleicht ist es damit auch die letzte in der BBL.
-
Fakt ist, das Team ist nicht stimmig zusammengestellt. Warum?
- Man hält an Anderson fest, obwohl man um dessen Schwächen weiß: langsamer Ballvortrag, er kann nicht für andere Spieler kreieren, obwohl das seine Hauptaufgabe ist und er ist oft zu langsam in der Defense;
- Man stellte letzte Saison das reboundschwächste Team der Liga und stellt die Schwächen nicht ab; man versucht es noch nicht mal (Neuverpflichtungen auf der 3 und 4);
- Man setzt auf europäische Talente anstatt auf Qualität aus den USA - salopp gesagt: Vrabac anstatt Linhart/Stewart oder auch Harris; und Geld ist hier jetzt mal nicht das Totschlagargument;
- Apropros Harris, man hat einen Spieler der offensiv ein bisschen frischen Wind reinbringt und mit Selbstvertrauen spielt…und lässt ihn wieder ziehen; er hätte zum Abschluss noch einen wichtigen Sieg in Frankfurt miterringen können, da er noch einen Vertrag hat, lässt ihn aber auf der Bank, damit Vrabac Erfahrung sammeln kann. Schön und gut, mit dem Ausbildungsverein, aber die Klasse wollen wir schon halten, oder?
- Man setzt auf durchschnittliche BBL-Spieler, die eigentlich das Team “tragen” sollen (Anderson, Bucknor, Samenas). Das ist maximal Mittelmaß, diese Spieler sollen aber ein Team als Go-to-guy führen. Andere Teams wie Crailsheim oder der MBC letztes Jahr sehen, dass sowas nicht funktioniert und verpflichten Qualität nach.
- Man lässt Spieler viel Zeit auf dem Platz, die eher am unteren Niveau der Liga anzusiedeln sind - vornehmlich Schmidt und Canty. 5-10 Min. wären da passend, spielen sie mehr, hat Trier ein Problem. Aber man muss ja auf sie setzen.
- Man wartet auf den Durchbruch bei “Talenten” wie Chikoko und Mönnighoff, der sich einfach nicht einstellen will. Mal deuten sie ihre Klasse an, aber es ist auch viel Schatten dabei. Zu viel Schatten.
- Chikoko ist mangels Masse und Bewegungen eher ein Power Forward, muss in Trier aber Center spielen. Entweder hat er die Klasse (oder den Kopf) für die 4 nicht, dann ist er zu schlecht für Trier ODER er hat sie. Ihn aber auf eine Position zu setzen, die er nicht richtig erfüllen kann, ist Quatsch. Chikoko ist einer der Hauptgründe für das Reboundproblem (neben Schmidt und Bucknor). Nicht nur, ist klar, die Guards müssen ihre Spieler auch raushalten, aber wenn Spieler für Rebounds zuständig sind, dann vornehmlich die Brettspieler.
Alles in allem ist da zu wenig Qualität, dass wusste man vorher und hat nicht reagiert als die beiden besten Spieler gegangen sind. Sorry, Herr Rödl, dass sieht stark nach Fehlplanung aus diese Saison! Und vielleicht ist es damit auch die letzte in der BBL.
starker beitrag! wenn man diesen kader mit dem vor zwei saisons vergleicht muss man sich schon fragen, ob da in punkto etat die wahrheit gesagt wird oder ob das management den verstand verloren hat.
seiferth, harper, howell, stewart, linhart, chikoko, dojcin(*7. ausländer), bucknor, mönninghoff, doreth, saibou - das war unser kader vor zwei jahren! wenn mir jetzt jemand erzählt, dass man jetzt mit dem gleichen etat diese truppe zusammengestellt hat, zweifle ich wirklich am verstand des managements -
Ich frage mich auch, wo das Temaplay hin ist, was in den ersten 5 Spielen (gegen vermeintlich schwächere Gegner) geblieben ist. Da wurde auch im Team ausgeglichen gescored und jeder konnte irgendwo eine Verantwortung auf sich nehmen. Und jetzt??? Jetzt spielt jeder so, als hätte er die Hosen voll. Kein Einsatz, kein Selbstvertrauen, kein Teamplay und es werden immer schwere Würfe genommen, weil nicht gepasst wird und auch so nicht wirklich ein freier Wurf zustande kommen kann. Und die einfach Dinger werden verlegt. Dazu kommt noch, dass man mit Harris solange er Vertrag hat, davon auch hätte einen Nutzen nehmen können, vielleicht hätten wir, weil er der offensiv sträkste Spieler vom TBB ist/war, noch davon profitieren können, denn er kann sich wenigstens auch mal eine eigene Aktion kreeieren, wenn von den anderen nichts kommt. Vrabac ist für mich momentan noch viel zu schwach und macht auch zuviele unüberlegte Aktionen, wo er zum Beispiel in einer 3 gegen 1 Aktion immer selbst den Weg zum Korb sucht, anstatt mal links oder rechts abzulegen und immerwieder diese unkontrollierten Würfe irgendwo in Bedrängnis in der Zone, wo vielleicht 2von30 bis jetzt drin waren. Ich möchte Ihn überhauptnicht angreifen oder sonst irgendwas, er ist jung und neu in der Liga, aber gerade deswegen sollte man ihn langsam ranbringen. Und ein Starter ist er für mich nicht. Von der Defense und Boxout vom ganzen Team will ich hier garnicht sprechen…
-
Volle Zustimmung Isiah !!!
Einen !!! Grund ( Ausrede ) für diese misslungene Kaderplanung könnte sein_** " ES IST KEIN GELD DA **_"…
Dieser evtl.Umstand wird/wurde nicht kommuniziert…dann liebe Leut müßt ihr damit leben, dass solche Zeilen geschrieben werden.
oder
nicht weniger schlimm…die sportliche Fehleinschätzung der Verantwotlichen.
Die bisherigen Ergebnisse sind das Resultat der fehlenden Kaderqualität…!!Die Schwachpunkte gehen durch alle Mannschaftsteile …Ich weiss, dass es in diesem Verein schwierig ist unseren Trainer zu kritisieren…dennoch Herr Rödl,sie wissen seit einigen Jahren von unserer eklatanten Reboundschwäche.unternommen haben sie nichts.
Am 14.Spieltag könnte es durchaus sein - wenn ich mir so den Spielplan ansehe - dasswir die 9.Niederlage hintereinander beklagen.
-
Fakt ist, das Team ist nicht stimmig zusammengestellt. Warum?
- Man hält an Anderson fest, obwohl man um dessen Schwächen weiß: langsamer Ballvortrag, er kann nicht für andere Spieler kreieren, obwohl das seine Hauptaufgabe ist und er ist oft zu langsam in der Defense;
- Man stellte letzte Saison das reboundschwächste Team der Liga und stellt die Schwächen nicht ab; man versucht es noch nicht mal (Neuverpflichtungen auf der 3 und 4);
- Man setzt auf europäische Talente anstatt auf Qualität aus den USA - salopp gesagt: Vrabac anstatt Linhart/Stewart oder auch Harris; und Geld ist hier jetzt mal nicht das Totschlagargument;
- Apropros Harris, man hat einen Spieler der offensiv ein bisschen frischen Wind reinbringt und mit Selbstvertrauen spielt…und lässt ihn wieder ziehen; er hätte zum Abschluss noch einen wichtigen Sieg in Frankfurt miterringen können, da er noch einen Vertrag hat, lässt ihn aber auf der Bank, damit Vrabac Erfahrung sammeln kann. Schön und gut, mit dem Ausbildungsverein, aber die Klasse wollen wir schon halten, oder?
- Man setzt auf durchschnittliche BBL-Spieler, die eigentlich das Team “tragen” sollen (Anderson, Bucknor, Samenas). Das ist maximal Mittelmaß, diese Spieler sollen aber ein Team als Go-to-guy führen. Andere Teams wie Crailsheim oder der MBC letztes Jahr sehen, dass sowas nicht funktioniert und verpflichten Qualität nach.
- Man lässt Spieler viel Zeit auf dem Platz, die eher am unteren Niveau der Liga anzusiedeln sind - vornehmlich Schmidt und Canty. 5-10 Min. wären da passend, spielen sie mehr, hat Trier ein Problem. Aber man muss ja auf sie setzen.
- Man wartet auf den Durchbruch bei “Talenten” wie Chikoko und Mönnighoff, der sich einfach nicht einstellen will. Mal deuten sie ihre Klasse an, aber es ist auch viel Schatten dabei. Zu viel Schatten.
- Chikoko ist mangels Masse und Bewegungen eher ein Power Forward, muss in Trier aber Center spielen. Entweder hat er die Klasse (oder den Kopf) für die 4 nicht, dann ist er zu schlecht für Trier ODER er hat sie. Ihn aber auf eine Position zu setzen, die er nicht richtig erfüllen kann, ist Quatsch. Chikoko ist einer der Hauptgründe für das Reboundproblem (neben Schmidt und Bucknor). Nicht nur, ist klar, die Guards müssen ihre Spieler auch raushalten, aber wenn Spieler für Rebounds zuständig sind, dann vornehmlich die Brettspieler.
Alles in allem ist da zu wenig Qualität, dass wusste man vorher und hat nicht reagiert als die beiden besten Spieler gegangen sind. Sorry, Herr Rödl, dass sieht stark nach Fehlplanung aus diese Saison! Und vielleicht ist es damit auch die letzte in der BBL.
Das sehe ich genauso!
Besonders das mit Harris ärgert mich enorm. Den stärksten Spieler des Teams lässt man spielen bis zum letzten Tag an dem er da ist (egal wer dafür pausieren muss, Samenas, Vrabac,…). Frankfurt war doch gestern schlagbar, ein Williams hat da den Unterschied gemacht und das hätte auch ein Harris auf Trierer Seite sein können. In so einem wichtigen Spiel müssen die besten Spieler spielen und man muss mit aller Macht versuchen die 2 Pkte zu holen. Das wurde aus meiner Sicht nicht einmal versucht.
Leider ist Rödl niemand der unpopuläre Entscheidungen trifft und das könnte uns diese Saison zum Verhängnis werden. Wenn es zum Klassenerhalt reicht, hat er für die meisten wohl wieder alles richtig gemacht. Ansonsten muss er sich aber vorhalten lassen nicht wenigstens alles versucht zu haben. Man muss sich auch einmal Fehler in der Kaderzusammenstellung eingestehen und gegebenenfalls reagieren. Eine Entlassung/ Nachverpflichtung ist doch nichts Schlimmes und im Profisport an der Tagesordnung.
Auch im Hintergrund fehlt mir “der starke Mann”, der auch einmal auf den Tisch hauen, unpopuläre Entscheidungen treffen und zur Not die Reißleine ziehen kann. Baum, Beitzel, Merten, Wilson ??? Alles zu nett und familiär.
-
Was wurde hier über die „Schlechtredner“ geschimpft und die wahren Fans haben neben dem Pressesprecher SD den Rücken gekehrt.
Vielleicht haben die Warner doch nicht so unrecht…
…was ich schon vor der Saison schrieb, ist jetzt eher Fakt, denn (Falsch-)Prognose: man kann Risiko auf den deutschen oder den ausländischen Positionen gehen, aber man kann nicht solch ein Risiko auf den deutschen und den ausländischen Positionen gehen.Nur darauf zu „hoffen“, dass sich nahezu der gesamte Kader irgendwie steigert (oder zumindest nicht schlechter ist), ist das noch „blauäugig“ zu nennen?
Gegen eine halbe BBL Mannschaft wird es noch reichen, habe ich zumindest gedacht, aber die TBB-Mannschaft hat gezeigt, dass man auch das vergeigen kann.
Woraus soll man jetzt Optimismus ziehen, dass sich plötzlich schlagartig etwas ändert – keine Ahnung.
Man hat noch drei „Schüsse“ frei, aber was soll/kann man ändern.
Wenn es „nur“ ein Problem gäbe, aber irgendwie fehlt es zurzeit an allem.Mal schauen, ob die Zuschauer weiter so zahlreich kommen, sonst gibt’s gleich die nächste Baustelle bzw. das nächste Finanzloch.
-
Es ist doch Fakt, dass alle Spieler im Kader mehr oder weniger gut Basketball spielen können. Das haben sie alle einzeln und für sich schon bewiesen. Also, warum funktioniert es nicht als Team?
Logisch betrachtet gibt es nur 3 Möglichkeiten:
1. Sie wollen nicht.
Das wäre eine Katastrophe und wir können den Laden direkt dichtmachen.2. Sie harmonieren nicht als Team
Das wäre auf eine falsche Kaderzusammenstellung zurückzuführen. Hier könnte man ggf. noch reagieren. Z.B. Verträge mit Schmidt & Vrabac “einvernehmlich” auflösen (geht doch sonst immer so problemlos…ja, ich weiß… geht nicht.) und einen guten 5er holen.3. Das was sie derzeit zeigen, ist das Maximum ihrer Leistungsfähigkeit.
Na dann gute Nacht…Ich hab so langsam echt die Schnauze voll. Meine 4 Jahreskarten werden am Samstag schön daheim in der Schublade bleiben, da gibt es bessere Alternativen, sich den Samstagabend versauen zu lassen.
Weshalb schafft es Rödl nicht, mal auf den Tisch zu kloppen und den Tran-Tüten Schmidt, Bucknor etc. Feuer unterm Arsch zu machen? Auch öffentlich. Den Druck müssen sie als Profis aushalten, ist ja schließlich keine Schülertruppe.
-
Liebe TBB Fans. Auch ich habe gestern das Spiel gegen Frankfurt gesehen und auch das Spiel gegen Craisheim. Ich habe eine total verunsicherte angsterfüllte junge Mannschaft gesehen.
Den einzigen wirklichen Kritikpunkt der mir zur Zeit auffällt ist das physische Spiel. Insbesondere beim Rebounding und bei Pentration im 1-1 in die Zone. Hier muss viel mehr der Köper eingesetzt werden. Bei keiner Aktion im Basketball werden weniger Foul als beim Rebounding gepfiffen. Als zweiter Kritikpunkt ist die Defenseabstimmung anzumerken. Sehr schlechte Helpline, nach dem ersten Übernehmen oder dem Doppeln.Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Und das sollte die Reaktion der Fans hier sein. Steht am kommenden Wochenende hinter Eurer Mannschaft. Es wird voll werden durch die vielen Helfer bei striken. Zeigt diesen und vor allem den Spielern, dass Ihr an Sie glaubt. Nur so werden Sie aufstehen und kämpfen. Lasst uns der sechste Mann sein. Lasst uns nicht nur die satten zahlenden Zuschauer sein sondern gebt den Spielern das Selbstvertrauen von den Rängen. Hier auch ein Wink an FAstbreak.
Nehmt Euch einfach mal den 1. FCK als Vorbild als Sie abgestiegen sind und Ihrem Verein die Treue hilten. Soweit sind wir noch nicht.
-
Hier mal (m)ein Posting vom 02/09/:
Ich finde die Kaderzusammenstellung auch nicht schlüssig und zwar aus folgenden Gründen. Im letzten Jahr waren die Hauptprobleme das Rebounding und ein oft zu langsamer Aufbau.
Ein ausgemachter guter Rebounder wurde nicht verpflichtet. Mit Seiferth verliert man zu dem noch einen Spieler in diesem Bereich, der darin zwar kein Spezialist war, aber trotzdem den einen oder anderen Ball gefangen hat.
Hier hätte ich mir eine „Kampfsau“ á la Havrilla gewünscht.Der Hauptaufbau bleibt gleich und demnach auch gleich langsam, die temporär schnelle(re) Option mit Hughes hat den Verein verlassen.
Fazit: Man hat die beiden Hauptprobleme der letzten Saison nicht behoben. M.M.N. hätte man den Aufbau auf schnelles Spiel umstellen müssen, um zu einfachen, leichten Körben zu kommen, damit zumindest in der Offensive das Reboundproblem nicht ins Gewicht fällt oder man hätte mehr Gewicht auf’s Rebounding legen müssen, dann kann man das Spiel auch gerne langsam machen.Probleme erkannt – vielleicht
Probleme gebannt – neinZu dem bekommt man vielleicht ein weiteres Problem, da man mit Hughes und Seiferth die beiden besten Scorer verloren hat. In wie weit man dieses Problem lösen kann muss sich erst noch zeigen.
Es geht nur darum zwei Mannschaft hinter sich zu lassen und ich glaube es wird keine „schöne“ Saison, man wird sich auf sehr viel Kampf und Krampf einstellen müssen, um am Ende hoffentlich die Klasse zu halten.Es war absehbar, aber, dass es aber noch nicht einmal gegen eine „halbes“ BBL Team reicht ist zumindest in der Art und Weise wie die Niederlage zustande kam beängstigend bzgl. der Hoffnung auf den Klassenerhalt.
Ein Aufruf an die Fans? @Luxcoach
Der Verein macht keine Öffentlichkeitsarbeit (mehr), das Team vergeigt Reihenweise Spiele in erschreckend schwacher Manier und jetzt sollen die Fans in einer „Bringschuld“ sein, na ja…Zumindest die lokale Presse veröffentlicht nicht mehr nur weichgespülte PM:
http://5vier.de/fra-tri-164361.html
http://lokalo.de/artikel/76466/basketball-bundesliga-tbb-3sondern bringt mal etwas Kritik ein.
Allem Anschein nach reicht die Qualität des Kaders nicht aus, um in dieser Liga bestehen zu können, aber sie können mich gerne eines Besseren belehren. Ich würde mich freuen, Unrecht zu haben.
-
Henrik glaubt weiterhin an seine zusammengestellte Mannschaft. Er wird keine Veränderungen im Kader vornehmen sondern versuchen die Mannschaft wieder auf die Erfolgsstraße zurück zu bringen. Wie aber bitte soll das funktionieren? Henrik sicherlich ein top Trainer aber in so einer Situation war er noch nie. Da fehlt vielleicht auch ein Stück Erfahrung!
Seinen Interviews kann ich nicht mehr folgen! Schönrederei mehr nicht!
Wir Fans haben echt Angst das die TBB absteigt! So eine gesichtslose Mannschaft habe ich noch NIE in Trier gesehen und das will was heißen.
Verdammt noch mal wacht endlich auf ihr verantwortlichen und handelt bevor es zu spät ist !!! -
Es ist einfach eine bescheidene Situation.
Schade nur, dass die TBB die PR Arbeit eingestellt hat.
Wir sollen jetzt alle zum Schalstricken kommen, als sei nix gewesen?
Warum wendet man sich nicht mal mit klaren und offenen Worten an die Fans:- Kaderzusammenstellung
- Finanzen
- Bericht des Trainers
Ich sehe wie andere auch, die Mannschaft in der Bringschuld!
-
Ich habe das Gefühl mit den 25 Jahren haben wir alles erreicht. Für das Management zählt momentan nichts anderes. Schade.
Bei vielen Fans spricht tiefe Sorge aus den Posts. Aber sie wird nicht aufgegriffen. Auch Schade.
Sollte sich in den nächsten Heimspielen gegen Bayreuth, Bayern und Hagen kein Erfolg einstellen, kann schonmal mit der Planung zur Pro A begonnen werden. Dann gehen der Mannschaft nämlich die möglichen Kandidaten aus gegen die man gewinnen könnte und die Hinrunde wäre dann auch fast durch.
Ich möchte dann garnicht daran denken wieviele Zuschauer dann noch in die Arena kommen werden.
Ich verschenke jedes Jahr Karten zu Geburtstagen, momentan schäme ich mich fast meinen Kumpels diese TBB zu präsentieren. Selbst habe ich auch so wenig Lust wie schon lange nicht mehr.
Das war vor ganzen zwei Jahren komplett anders. Die Mannschaft mit Howell, Doreth, Stewart und Linhart war autentisch, man identifizierte sich mit ihr. Die hatten Messer zwischen den Zähnen. Das machte Spaß. Auch wenn wir kein Play-Off Team waren.
Was wurde hier gejubelt wie das Duo Howell / Doreth dann weg waren. Ich wäre froh wir hätten sie momentan. Wenn ich sehe wie ungefährlich Canty rumläuft, und was Saibou für eine Saison spielt, Der war auch mal hier.
@ Luxcoach
Wer Kaiserslautern von der Fantreue mit uns vergleicht, der sollte sich nach Spielen wie gegen Crailsheim oder Frankfurt unsere Mannschaft vor der Westkurve vorstellen.
Dagegen sind wir bei Niederlagen Klosterschüler. ( Was aber auch in Ordnung ist ). Ich bein auch kein Freund vom anpöbeln.Wenn eine Profimannschaft Support von den Fans haben will. Muss sie auch die Fans spüren lassen, dass sie das maximale versucht. Fans haben dafür ein feines Gespür, das lässt sich nicht herbeireden, das entwickelt sich. ( Vor 2 Jahren ).
Harris in Farnkfurt nicht einzusetzen war für mich grob fahrlässig. Im Kampf gegen den Abstieg müssen die besten verfügbaren Spieler spielen. Gegen Bayern konnte ich den Wechsel noch verstehen, da war eh nichts zu holen, aber gegen ersatzgeschwächte Frankfurter war das grober Leichtsinn. -
Dieses jahr ist es fuer mich gelaufen ich geh zu keinem spiel mehr außer die tbb reist sich den a**** auf, das Management und der Trainer haben komplett versagt.
Es ist interessiert sie mehr das Stricken als die mannschaft.
Der Trainer könnte in meinen Augen gehen. Da mag ich eher ein Trainer wie der in Berlin der die mannschaft zusammen staucht. Das kann nicht sein dass der Trainer mit so einer Leistung was die mannschaft aufs parket legt so ruhig an der Seite steht oder ist im alles Wurst
-
Herr Beitzel ist von der Qualität der Mannschaft überzeugt… dramatisieren solle man die derzeitige Situation auch nicht.