Kader TBB Trier 2014/15
-
Wenn ich mich nicht verguckt habe, gibt es für Trier noch gar keinen Thread.
Aus der Wechselbörse kopiert (vielen Dank für die tolle Übersicht!):
Bleibt: Anthony Canty (PG, 2016), Vitalis Chikoko (PF/C), Marian Dahlem (PG, 2016), Mathis Mönninghoff (SF/SG), Stefan Schmidt , Andreas Seiferth , Laurynas Samenas (SG), Warren Ward (SF/SG), Andreas Wenzl (C/PF, 2016)
Doppellizenz: Andreas Wenzl (PF/C, 2016)
Es wird also ein relativ ruhiger Sommer werden. Besonders bei Mönninghoff, Samenas und Ward kann man hoffen, dass das angedeutete Potential konstanter abgerufen werden kann.
Center: Die Centerposition ist, wenn alle Verträge erfüllt werden, deutsch und für einen Verein wie Trier sehr sehr gut besetzt. Offensiv im 1 gegen 1 gehört Seiferth zu DEN besten Spielern in der Liga, es siehst nicht immer schön aus, aber einen Spieler, der sich aus dem Post selber kreieren kann ist ein Luxus, den nicht viele Mittelfeldteams haben. Wenn man sich etwas wünschen könnte, dann wohl. dass er seine Freiwurfquote verbessert und seinen durchaus vorhanden Touch auch in Mitteldistanzwürfe umsetzt. Dass er kein Rebounding Champion oder Shockblocker wird, ist wohl klar, wenn er sich aber um 1 oder 2 Rebounds pro Spiel steigern könnte und weiterhin solide rotiert defensiv, ist er auf jeden Fall bereit, dannach europäisch zu spielen. Wenn bei Seiferth die Bewegungen etwas unrund wirken, sind sie bei Schmidt geradezu eckig Er ackert jedoch, boxt aus und kann auch im Scoring Ausreisser nach oben zeigen. Insgesamt hat er sich im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich gute entwickelt. Körperlich ist er durch kurze Arme und relativ kleine Hände nunmal limitiert, er ist aber mittlerweile wirklch eine solide Option als Backup Center. Steigerungspotential könnte im Abschluss und im Rebound liegen. Wenzl kann ich mir sehr gut in einer größeren Rolle mit minutenweisen Einsätzen vorstellen, sollten die anderen 4 Bigmen Pausen brauchen. Talent stimmt, nur der Körper muss mitspielen.
PF: Chikoko hatte auch verletzungsbedingt ein Leistungsloch, aus dem er sich aber mittlerweile herausgespielt hat. Wohl kein Stretch Four, sondern eher ein Spieler, der aus der Mitteldistanz und Postmoves scoren kann. Mir kommt es immer so vor, als ob die Scouter ein paar Blocks vergessen, für mich auf jeden Fall einer der besten 3 Shotblocker der Liga. Nächstes Jahr mit evtl. 5 weiteren KG Masse, kann er defensiv ein dominanter Spieler werden. Offensiv auch gut, wenn er sich auf das besinnt was er kann. Wenn nicht, macht es der langsame Release und das abenteuerliche Ballhandling oft noch Probleme, wenn er an der Dreierlinie agiert.
Daher sehe ich Bucknor auch noch sehr gerne, er ist der einzige Spieler, der als Strech 4 bezeichnet werden kann. Durch kleinere Verletzungen in letzter Zeit eher fahrig unterwegs, aber ich glaube jeder in Trier weiss, was man an ihm hätte, wenn eine Vertragsverlängerung möglich wäre. Eine Option, um das Reboundingproblem in den Griff zu bekommen, wäre Buck als Backup auf der 3 zu setzen (Defensive könnte zum Problem werden) und einen reboundstarken 4er zu verpflichten. Idealerweise Deutsch, also doch eher unrealstisch. Eine Option wäre z.B Standardinger( sonst fällt mir so direkt da kein Kandidat ein)wenn auch nicht ganz realistisch. Aber auch ein reboundstarker Amerikaner könnte hier Sinn machen.
Die SF Position mit Ward und Mönninghoff ist vom Potential her hervorragend besetzt. Ein Scorer mit Allrounder Qualitäten und ein ahtletischer Shooter. Leider wirft Potential keine Körbe und beide hatten Probleme sich konstant durchzusetzen, ich bin jedoch überzeugt davon, dass diese beiden eine hervorragende Besetzung darstellen können, bei beiden müssen sich die Leistungen stabilisieren und die Wurfquoten normalisieren. Hoffe da auf eine gute Offseason der Beiden. Mönninghoff kann noch stabiler werden körperlich und der Wurf muss endlich wieder kommen.
Auf SG ist Samenas gesetzt, wenn man Buck auf die 3 setzten würde könnte hier Ward spielen. Sie würden sich gut ergänzen.
Auf PG wäre meine Traumbesetzung Hughes als klare Nummer 1 und dahinter Tony Canty, der dann unsere Wundertüte wäre Mit diesen Positionswechseln wäre dann kein Platz mehr für Anderson, der zwar Sicherheit im Wurf und Freiwurf ausstrahlt, für mich aber nicht das Team anführen und besser machen kann. Daher würde ich, falls Hughes zu halten wäre, ihn die 1 spielen lassen und einen humorlosen Rebounder für die 4 verpflichten.
Buntic lässt man wahrscheinlich gehen, er hat nirgends so richtig überzeugt. Leider hat sich auch vom Junior Team niemand richtig hervorgetan. Vielleicht kommen ja noch ein paar interessante Jugendspieler von ausserhalb, die auch eine ernsthafte Perspektive für den BBL Kader haben. Evtl aus Koblenz, Speyer? -
Wir haben ja mutmaßlich nur zwei große Baustellen: die 1 und die 2. Ansonsten steht der Kader durch bestehende Verträge weitgehend und Buck wollen wir alle wiedersehen. Im Sinne des Trierer Wegs bin ich heilfroh, daß wir mit Andreas Wenzl eine gute Perspektive für die BigMen dazubekommen haben. Wegen des kleinen (weil nur so bezahlbaren) Kaders und der Verletzungen konnte mehrfach in der Saison nicht fünf gegen fünf trainiert werden, eigentlich ein Unding. Ich würde es daher für sinnvoll halten, die Perspektivspielergruppe auszubauen und auf der 13/14.-? …zu besetzen. Da würde ich auf jeden Fall gerne Benedikt Breiling sehen, der in der Regio sehr gute Spiele geliefert hat (was für einen Urspring-Spieler ja nicht wirklich überraschend kommt).Zur Ehrenrettung von Luca Buntic (wird er weitermachen?) muss man festhalten, daß er ebenfalls permanent verletzt war. Wie hätte er sich da beweisen sollen? Von 26 Regiospielen konnte er nur 8 bestreiten. Mit 12,9 ppg hat er er hinter Alex Goolsby (14,9) immerhin den zweiten Platz in der Scorerliste erreicht.Für die nächste Stufe des (langfristigen) Trierer Wegs ist es sicher gut (und die Coaches wollen das!), die Verzahnung mit der Regio auszubauen. Das ersetzt zwar kein College, ist aber für deutsche Verhältnisse der einzig gangbare Weg.
-
Mit den Verletzungen hast du wohl Recht, ich meinte mit nirgends eher die letzten 2,3 Jahre, wo er mich weder im Junior Team, der Regio noch in den Mini Einsätzen bei der TBB wirklich überzeugt hat. Zudem ist er ja knapp 21 Jahre alt. Zu gönnen wäre es ihm, aber ich denke für seine Entwicklung wäre es besser sich erstmal in der Pro B durchzusetzen und sich dann stetig zu steigern. Breiling ist sicherlich eine Option, jedoch auch genauso alt wie Chikoko, was bei deutschen Spielern leider oft vergessen wird.
-
Kann jemand von den Trierern etwas mehr über Marin Petric sagen? Ich hatte den bisher zugegebenermaßen gar nicht auf dem Schirm, aber was ich die letzten zwei Spiele von ihm gesehen habe, hat mir zumindest defensiv schon sehr gut gefallen. Sein Vertrag läuft ja wohl aus und als 80er ist er auch nicht wirklich ein Perspektivspieler, aber könnte er als 5. Mann auf 1/2 eine Option sein?
-
Kann jemand von den Trierern etwas mehr über Marin Petric sagen? Ich hatte den bisher zugegebenermaßen gar nicht auf dem Schirm, aber was ich die letzten zwei Spiele von ihm gesehen habe, hat mir zumindest defensiv schon sehr gut gefallen. Sein Vertrag läuft ja wohl aus und als 80er ist er auch nicht wirklich ein Perspektivspieler, aber könnte er als 5. Mann auf 1/2 eine Option sein?
In einem Team wie der TBB auf jeden Fall. Er hat einen sicheren freien Dreier, kann Defense und er bringt den Ball relativ sicher über die Linie. In jedem Fall also ein Spieler, den man im unteren Mittelfeld 5 bis 10 Minuten pro Partie geben kann, je nach Anforderung.
-
Marin Petric ist ein hoch anständiger, seriöser Spieler, den man ohne weiteres als Backup einsetzen kann. Richtig ist, wie PForsberg schon geschrieben hat, dass er sicherlich limitiert ist auf ein Team, welches eine klare Nr. 1 auf der PG-Position hat und nicht zu sehr nach oben schielt. Er hat ja sehr lange auf der Bank gesessen in Trier und nie hat man eine miese Laune bei ihm feststellen können. Im Gegenteil. Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn er in der kommenden Saison neben einer PG-Nr. 1 und Tony Canty (so der irgendwann mal wieder fit wird) bleiben würde. Bei ihm weiß man, was man bekommt. Er ist ja auch nicht mehr ganz jung und ich könnte mir vorstellen, dass er vielleicht auch gerne bleiben würde.
Sehe es auch so, dass sein Ballvortrag relativ gut ist und dass er einen guten Wurf aus der Ferne hat. So mit dem selbst kreieren hat er es nicht so, aber das können viele nicht. -
Bei Breiling würde ich auch bedenken, dass man bei ihm nicht von ausgehen kann das Basketball Perspektive Nr. 1 für ihn ist. Er wird Ende September mit seinem Studium fertig sein, wer weiß ob er danach nicht einen anderen Weg als Basketballer einschlägt? Zu beachten ist auch das er nicht in Trier studiert, sondern in Mosbach ein duales Studium macht (ca. 2-2 1/2 Stunden entfernt). Zu Saisonbeginn sollte er allerdings vor Ort sein und somit auch regelmäßiger an den Trainings teilnehmen können (denke das dies auf Grund der Entfernung bisher nicht möglich ist).
-
Öffentlich bekannt ist nur, dass bei ihm schon seit längerem ein Knorpelschaden im Knie diagnostiziert wurde und er in der Offseason operiert werden sollte.
Links habe ich auf die schnelle keine, aber das ist soweit ich weiß der letzte Stand.
Deshalb würde ich auch nicht unbedingt nächste Saison auf ihn setzen … Knorpelschäde sind ja nicht ganz harmlos und haben schon die ein oder andere Krarriere beendet. Die Personalie Chikoko wird deshalb leider auch erstmal im negativen Sinne eine Überraschung für näcshte Saison sein mit hoffentlich positivem Ausgang! -
TBB steht mit absolut 1060 Rebounds (oder 32,1 im Schnitt - da funktioniert die Statistik auf der Beko-BBL - Seite nicht so richtig) übrigens auf dem vorletzten Platz in der Liga. Hier sollte man also ansetzen…
Ich würde somit - wie im 1. Post gut dargelegt - auch einen starken Rebounder auf der 4 verpflichten, zumal man dann evtl. einen verspäteten Saisonbeginn bei Chikoko auffangen könnte. Bucknor ist dann allerdings eine schwierige Personalie, will Rödl ihn dann noch auf der 3?
Petric zu halten, wenn Ward und Samenas die 2 spielen, hat absolut Charme, da beide keine guten Ballhandler sind. Dann hätte man Mr. X (=Hughes?), Canty und eben Petric, die ein Spiel gestalten können.
Also nach allem, was uns in dieser Saison von den Spielern angeboten wurde, würde ich persönlich Hughes halten, Bucknor mit einem Fragezeichen - wegen der Position/ Reboundschwäche und Anderson ziehen lassen.
-
Vielleicht würde Bucknor ja auch als siebter Ausländer in Betracht kommen. Wenn man den reboundstarken 4er verpflichtet und Chikoko erst im Dezember oder so wirklich zurück kommen könnte, würde Bucknor so lange die 4 spielen und ab da als Stand-By Profi das Team unterstützen. Vielleicht hat er ja auch vor nach der Karriere als Coach oder so zu arbeiten, Dragan Dojcin hat ja auch quasi diesen Weg gewählt. Wie alt ist Bucknor eigentlich? Noch zu jung für derartige Gedankenexperimente?
-
Vielleicht ändert die Situation mit “TBB II” statt SG MJC/TBB ja auch etwas. Wie ambitioniert ist man in Richtung PRO B? Vielleicht kommt ja auch ein Doppellizenzler mit BBL-Potential (also anders als Buntic und Konsorten) oder Ausländer für die Regio der in der BBL aushelfen kann.
-
-
Die Saison ist vorüber. Zeit für ein kleines Fazit und einen Ausblick:
Über die Verletzungsserie wurde ja alles gesagt.
Die Hoffnung für 2014/2015 liegt aber gerade ein Stück weit in dem, wie die Verletzungssituation im Augenblick aussieht:- Wenzl ist zurück
- Samenas wohl nicht langfristig verletzt
- Hughes auf Grund seiner leider nicht so leichten Verletzung aber mit erhöhter Wahrscheinlichkeit, dass er eventuell in Trier bleibt (?)
- Mönninghoff mit steigender Form heute gg. Ulm
- Chikoko durch die Pause und hoffentlich gute medizinische Planung und Betreuung mit guter Chance auf einen beschwerdefreien Neustart
- sogar L. Breu mit seinem ersten BBL-Einsatz heute.
Insgesamt hat mir in dieser Saison Trevon Hughes bis etwa Ende Januar nicht gefallen, trotz indivdueller Klasse. Danach aber wurde er ein Teamspieler und Leader und der PG Nr. 1 im Team. Diese Entwicklung hatte ich nicht erwartet.
Viele andere Spieler mit Höhen und Tiefen, leider fast immer derart, dass es immer irgendwo gefehlt hat um die Team-Gesamtleistung auf einen guten konstanten Level zu heben.
Aber: das Team hat sich trotz der Schwierigkeiten nie aufgegeben und stetig weiter entwickelt. Der Auftritt gegen Ulm war trotz der Ausfälle eine Klasse Leistung.
Wenn mir auch der Defensiv-Geist der beiden letzten Jahre (eine Träne für Nate) gefehlt hat, so war das Pressing wie in den letzten Spielen phasenweise gezeigt, eine sehr gute Entwicklung auch in diese Richtung.Also: Sehr große Veränderungen brauche ich nicht. Vielleicht sogar gar keine, weil hoffentlich alle fit an Bord sein werden. Wenzl kann sicher auch in Richtung Reboundbaustelle etwas zur Verbesserung beitragen.
Wenn eine Änderung, dann eventuell die Personalie Anderson, wobei er aber auch ein extrem sicherer Freiwerfer ist und ein sehr sicheres Ballhandling hat.
Bucknor möchte ich gerne wieder sehen, weil er einfach ein Sympath ist und ein Energizer par excellance.
My2cents -
Generell würde ich dem Team, so wie es ist gerne noch eine Chance geben, dann aber bitte verletzungsfrei. Die Mannschaft hat mehrere Male aufblitzen lassen wozu sie fähig ist und in der kommenden Saison ist der Kern ja auf jeden Fall dabei. Wenn Hughes bleiben sollte wäre das eine großartige Sache! Dazu kommt aber auch, dass Mit Wenzl und Breu zwei junge Talente in den Startlöchern stehen, würde mich freuen wenn vor allem Breu kommende Saison ernsthaft in den Kader eingebaut werden würde - ja früher desto besser.
Gibt es eigentlich Konkrete Gerücht was Andi Seiferth angeht? Habe jetzt von mehreren Seiten die Befürchtung gehört, dass er trotz Vertrags wechseln könnte. Einfach nur Zirbes’sche Paranoia?
-
Einfach nur Zirbes’sche Paranoia?
Bei mir zumindestens schon. Man sollte sich realistisch mit dem Szenario beschäftigen … nicht das man nachher aus allen Wolken fällt.
Wenn dem so wäre, bliebe da wohl nur die Option die Position mit einem Ausländer-Spot zu besetzen. Der deutsche Markt bietet da für die finanziellen Verhältnisse der TBB kaum ansatzweise adäquaten Ersatz. Glücklicherweise hat die TBB ja zwei duetsche Backups, davon einer, bei dem ich mir schon noch deutliches Steigerungen erhoffe. Auch Chikoko kann ja auf die 5 rücken. Eine Besetzung der Position mit einem 4/5er könnte dann auch die Reboundschwäche, die ja bereits im Zusammenhang mit der Bucknor-Position im Forum schon mal diskutiert wurde, nachbessern.
Dass man aber einen sehr guten Ausländer-Pick auf der 5 landet ist auch keineswegs garantiert. Häufig genug sind Ausländerspots in der BBL auf der 5 auch nicht gerade überragend besetzt.
Damit wäre ein Ausländer-Spot auf den kleinen Positionen (Hughes/Anderson) einzusparen.
So oder so wäre ein vorzeitiger Seiferth-Wechsel eine bittere Pille für die TBB.Vielleicht ergibt sich aber sowieso noch ein Transfer, der alle überraschen wird. Dafür hat ja die TBB mit H. Rödl zuletzt immer wieder gesorgt (irgendwie schiele ich immer noch auf den einen oder anderen deutschen Namen am College…).
Für Spannung ist also gesorgt. -
Zunächst einmal hat Andi noch Vertrag bis 2014/15. Ob er eine Ausstiegsklausel hat wissen wohl nur die Klubverantwortlichen und Andi. Es ist aber durchaus möglich, dass man einen so langen Veertrag, wie den mit Andi, nur mit einer solchen Klausel bekommen hat. Dann müsste also Andi oder ein Berater oder ein anderer Klub auf die TBB zukommen und entsprechend, wie bei Maik, bezahlen.
Andi ist ein intelligenter Junge und er wird wissen, was er tut. In Trier ist er wer, Kapitän und hoch anerkannt. Die absoluten Spitzenklubs werden wohl nicht Schlange stehen, vermute ich. Also könnte es ein Mittelfeldklub sein, der ihn mit mehr Kohle locken könnte oder evtl. das Ausland? Wobei ich Ausland nicht so recht glaube.
Es wird darauf ankommen,welche Perspektiven ihm in Trier geboten werden können. Jahr für Jahr gegen den Abstieg oder evtl. die Aussicht bereits in der kommenden Saison in Richtung Play-Off spielen zu können?
Etwas Spannung bleibt also auch in diesem Jahr für die lange Zeit bis September übrig. -
Ich schiele eher auf einen sehr bestimmten Namen am College… etwas utopisch, aber bei seinem ehemaligen Trainer mit viel Spielzeitgarantie?
Giffey? Nie im Leben, den wollen noch ganz andere Clubs haben. Wäre sensationell für Trier, aber unrealistisch - da werden ihm andere Gehälter geboten werden. Oder hast du einen anderen Namen im Sinn?
-
Das würde jedenfalls erklären warum er in letzter Zeit etwas abgebaut hat. Man hatte teilweise das Gefühl, er wäre mit den Gedanken nicht richtig bei der Sache. Aber das ist eine reine Vermutung von mir. Ich will niemandem was unterstellen.
Mal sehen was sonst noch so in den nächsten Monaten passiert.
Giffey halte ich für etwas sehr utopisch…leider.
Für mich hat ebenfalls oberste Priorität Hughes als Starter auf der 1 zu verlängern.
Mehr zum Kader dann in den nächsten Tagen oder Wochen. -
@Wolli: Bei Andis Verlängerung vor dieser Saison wurde von den Verantwortlichen ausdrücklich betont, dass es KEINE Ausstiegsklausel gibt. Daher glaube ich das einfach mal, warum sollten sie es sonst extra erwähnen (ob es nicht auch ohne Klausel einen Weg raus gibt, wenn er denn wollte, ist ne andere Sache).
Thema Giffey: Seeehr utopisch :D. ALBA & Co haben ja bereits öffentlich Interesse bekundet, ich glaube Trier spielt da einfach gar keine Rolle.
Thema Bucknor: Würde ich sehr gerne wieder sehen. Als Stand-by Profi etc ist er zu jung und zu gut, glaube nicht dass er da Interesse dran hätte.
Thema Hughes: Denke zu 99% dass er nicht wiederkommt (keine belastbare Quelle )
-
Hat jemand beim Abschlussfest zufällig mit Ward gesprochen?
Mir wurde erzählt, er hätte gesagt, er würde nicht wieder kommen. Da ich es aber nur aus zweiter bzw. dritter Hand weiß, kann ich nicht beurteilen, was nun dran ist oder ob man ihn vielleicht nur falsch verstanden hat.
Ich fände es auf jeden Fall sehr, sehr schade. -
Hat jemand beim Abschlussfest zufällig mit Ward gesprochen?
Mir wurde erzählt, er hätte gesagt, er würde nicht wieder kommen. Da ich es aber nur aus zweiter bzw. dritter Hand weiß, kann ich nicht beurteilen, was nun dran ist oder ob man ihn vielleicht nur falsch verstanden hat.
Ich fände es auf jeden Fall sehr, sehr schade.Ward hatte doch ein 2-Jahres Vertrag. Würde mich schon wundern wenn er einfach so nicht zurück käme.
Hier auch mal meine Einschätzung für nächstes Jahr
Trevon Hughes / Anthony Canty / Marin Petric
Laurynas Samenas / Matthis Mönninghoff
SF1 / Warren Ward
Vita Chikkoko / Jermaine Bucknor
Andi Seiferth / Stef. Schmidt / Andi Wenzl(fettgedruckt=deutsch, kursiv=Vertrag verlängern)
Somit brächten wir nur einen neuen Mann (SF1). Am liebsten natürlich einen guten Rebounder. Er muss nicht der überragende Dreierschütze sein, da das Team eigentlich schon so sehr gut besetzt ist für die Schüße von außen.
Ich hoffe das Andi nächste Saison noch ein paar neue Bewegungen dazu lernt, er wirkt manchmal etwas begrenzt und er muss unbedingt lernen Bälle festzuhalten und fangen!
-
@Der_Nep:
(…)
Hier auch mal meine Einschätzung für nächstes Jahr
Trevon Hughes / Anthony Canty / Marin Petric
Laurynas Samenas / Matthis Mönninghoff
SF1 / Warren Ward
Vita Chikkoko / Jermaine Bucknor
Andi Seiferth / Stef. Schmidt / Andi Wenzl(fettgedruckt=deutsch, kursiv=Vertrag verlängern)
Somit brächten wir nur einen neuen Mann (SF1). Am liebsten natürlich einen guten Rebounder. Er muss nicht der überragende Dreierschütze sein, da das Team eigentlich schon so sehr gut besetzt ist für die Schüße von außen.
(…)Um dann mal direkt einen Namen aus der letzten Trockenzeit einzuwerfen, der alle diese Anforderungen genau erfüllen könnte:
- jung
- nicht-deutsch
- scorer
- reboundfähig
http://basketball.eurobasket.com/player/Howard_Sant-Roos/203156.
-
Na dann wäre ein Ausstieg aus dem Vertrag ja doch realistischer. Vielleicht gefällt es ihn in Europa bzw. Deutschland doch nicht so?
Würde er wegfallen, bräuchte man zwei neue 3er. Was aber auch kein Problem darstellen sollte.
Ohne ihn würde ich den Kader so, wie weiter oben schon beschrieben, nur ohne Ward sehen und dann zwei neue SF.
Mindestens ein starker Rebounder sollte dann dabei sein.
Bleibt Ward sehe ich es genau so wie oben. Einen 3er der gut rebounden kann. -
Ich bekomme Schnappatmung, was ist denn mit der Lizenz für die Beko-BBl und/oder Pro A? Noch keine Lizenz erteilt, es muss noch eine Bedingung erfüllt werden (bzgl. des Finanzkonzept??? ) Unfassbar, sportlich haben wir es geschafft und nun liegt da solch ein Fels im Weg……
-
Na, da ist jetzt wohl die erste Bombe geplatzt. Nach einigen Jahren wo es um die Lizenz eigentlich keine Gedanken gab nun plötzlich eine Bedingung erfüllen zu müssen, lässt nichts gutes ahnen. Vielleicht kommen daher auch die Äußerungen von Ward und Seiferth… Wer weiß? Es wird spannender als es für manche den Anschein hatte!
-
Scheinbar brauchen wir erstmal eine Lizenz, bevor wir hier schon vom neuen Kader sprechen sollten. DIe aktuelle Meldung ließt sich gar nicht gut. Fehlende wirtschaftliche Leistungsfähigkeit? Trotz neuem Sponsor in der laufenden Saison? Fragen über Fragen…und Antworten werden wir so schnell wohl keine bekommen!
-
Ich bin im Moment auch ziemlich überrascht. Über die Lizenz habe ich mit seit den letzten Jahren eigentlich gar keine Gedanken mehr gemacht.
Ich hoffe nur das die Sache schnell geregelt wird und die Bedingung erfüllt wird.
Verstehe aber nicht so recht warum es an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit hängen soll, wir haben doch einen neuen Hauptsponsor dazu bekommen?Vielleicht bekommen wir ja bald genauere Informationen seitens des Vereins.
-
Schon möglich! Ist er aber nicht als Großsponsor eingetreten? Dann müssten schon sehr viele kleine Sponsoren weggegangen sein! Vielleicht ist auch noch das Problem, dass die JBBL und NBBL wieder ihr Startrecht erkaufen muss. Das wird mittlerweile auch ziemlich teuer.
Auf jeden Fall sehr schockierende Nachricht. Würde mich da über eine kurzfristige Info Seiten der TBB sehr freuen!
@TomRüdell: Bitte übernehmen Sie!
-
Ich bekomme Schnappatmung, was ist denn mit der Lizenz für die Beko-BBl und/oder Pro A? Noch keine Lizenz erteilt, es muss noch eine Bedingung erfüllt werden (bzgl. des Finanzkonzept??? ) Unfassbar, sportlich haben wir es geschafft und nun liegt da solch ein Fels im Weg……
Ich bin im Moment auch ziemlich überrascht. Über die Lizenz habe ich mit seit den letzten Jahren eigentlich gar keine Gedanken mehr gemacht.
Ich hoffe nur das die Sache schnell geregelt wird und die Bedingung erfüllt wird.
Verstehe aber nicht so recht warum es an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit hängen soll, wir haben doch einen neuen Hauptsponsor dazu bekommen?Vielleicht bekommen wir ja bald genauere Informationen seitens des Vereins.
@MJCler - nur so eine Vermutung: vielleicht hat der neue Sponsor mit seinem Geschäftsgebahren (wurde mal negativ im Monitor der ARD erwähnt) ein paar “alte” Sponsoren vom Hof gejagt?
Schon möglich! Ist er aber nicht als Großsponsor eingetreten? Dann müssten schon sehr viele kleine Sponsoren weggegangen sein! Vielleicht ist auch noch das Problem, dass die JBBL und NBBL wieder ihr Startrecht erkaufen muss. Das wird mittlerweile auch ziemlich teuer.
Auf jeden Fall sehr schockierende Nachricht. Würde mich da über eine kurzfristige Info Seiten der TBB sehr freuen!
@TomRüdell: Bitte übernehmen Sie!
Ich spekuliere jetzt auch mal wild. Vielleicht spielten folgende Faktoren ne Rolle:
- “schleichender” Ausstieg von Hochwald
- der Ausstieg von Beitzel beim IT Haus,möglicherweise von dort kein Sponsoring mehr
- neuer Hauptsponsor eher unseriös?
Bitte bleibt on-topic, anderenfalls muss dieser Thread gesperrt oder Beiträge gelöscht werden.
Es handelt sich hier nur um einen Thread zum Kader.
“Vereinsthreads” gibt es für die BBL-Teams auf schoenen-dunk nicht.
Diskussionen über Lizenz und Sponsoren sind deshalb hier off-topic und haben deshalb unbedingt zu unterbleiben. Schönen Dunk für ihre Kooperation! Gruss,
Möchtegern-Moderator -
War Offtopic! Sorry
-
Bitte bleibt on-topic, anderenfalls muss dieser Thread gesperrt oder Beiträge gelöscht werden.
Es handelt sich hier nur um einen Thread zum Kader.
“Vereinsthreads” gibt es für die BBL-Teams auf schoenen-dunk nicht.
Diskussionen über Lizenz und Sponsoren sind deshalb hier off-topic und haben deshalb unbedingt zu unterbleiben. Schönen Dunk für ihre Kooperation! Gruss,
Möchtegern-ModeratorGrundgütiger .
-
Eben im falschen Thread gepostet:
http://www.lokalo.de/artikel/54436/Lize … -TBB-Trier
Das klingt ja gar nicht gut!
Wie der Artikel schon sagt: Trotz Hauptsponsor Auflagen?
Hoffen wir das beste! Also schnell alle die Jahreskarte kaufen, damit frühzeitig Planungssicherheit besteht!
Ob das was mit dem IT Haus zu tun hat? Oder mit den geplanten Zuschauereinnahmen, die niedriger ausgefallen sind?Warten wir mal auf die angekündigten Stimmen der TBB ab!