Kader TBB Trier 2014/15
-
Ich glaube wir müssen erst mal Konkurenzfähig sein als dass wir noch ein Spieler mit Deutschem Pass suchen. Wir müssen mal zuerst Ersatz für Hughes mit der selben Qualität finden, sonst sieht es sehr schlecht aus für uns, das ist meine Meinung.
Bucknor das ist super dass wir Ihn noch für 2 Jahre haben, dann kann er die Vater Rolle für das Team übernehmen, das ist wichtig.
Hoffentlich bekommen wir einen Center der auch im Rebound stark ist, das wahr unser Problem letzte Saison. Das ist alles meine Meinung
-
Ich glaube, dass @MJCler sehr nahe dran ist.
M.E. werden wir noch einen 4er bekommen, der punkten muss. Dazu noch einen 2er als Backup für Samenas. Wenn Henrik Rödl sagt, dass wir mit 4 Deutschen in die Runde gehen, dann wird das wohl so sein. Der Kader steht nämlich bereits fest und die restlichen Neuen/Alten werden jetzt nach und nach vorgestellt.
In der letzten Saison ging Henrik übrigens auch “nur” mit 4 Mann auf den großen Positionen in die Saison. Sollte noch ein 4er kommen, womit ich rechne, hätten wir diesmal 5 “Big Men”. Und es ist richtig, Henrik Rödl erwartet in der neuen Saison sehr viel von Andi Wenzl.
Wenn der komplette Kader mal bekannt ist können wir ja mal theoretisch rechnen, wieviele Punkte rauskommen. Derzeit fehlt sicherlich noch einiges.
Aber wer jetzt schon weiss, dass wir GEGEN den Abstieg spielen, ist ein wahrer Kenner. Nichts anderes werden wir nämlich in der nächsten Saison tun. -
@Wolli
Wenzl war letzte Saison zwar nicht für die 10er Rotation vorgesehen, aber zumindest vor der Saison konnte man schon von 5 big man ausgehen.Dementsprechend waren dann noch 6 Spieler für die Positionen 1-3 geplant.
D.h. alle Positionen waren doppelt besetzt und man hatte noch einen Spieler in der Hinterhand auf PF/C.Jetzt würde man gleich um eine Alternative „schlechter“ starten, ob diese Schwäche jetzt auf den Positionen 1-3 auftritt oder 4 und 5 ist erstmal zweitrangig und dass durch Verletzung der Ist-Zustand anders war, hat erstmal nichts mit der Prämisse zu tun.
Die Voraussetzungen bei Wenzl gegenüber letzter Saison zur neuen Saison haben sich m.M.n. nicht gravierend geändert, aber scheinbar ist geplant seine Rolle von einem „Experiment“ zu einem vollwertigen Bundesligaspieler „upzugraden“, bei seiner bisherigen sportlichen Laufbahn ist das ein sehr hohes Risiko.
Die „kleinen“ Positionen hauen einen auch nicht wirklich vom Hocker, zumal man dort den Topscorer und Kopf der Mannschaft ohne (echten) Ersatz verliert.
Und bei MJCler ist Vrabac schon als Neuzugang aufgelistet – zwei weitere ohne deutschen Pass, das geht nicht…also wird es entweder auf 1-3 oder 4 und 5 “gewöhnungsbedürftig” aussehen.
-
…
Und bei MJCler ist Vrabac schon als Neuzugang aufgelistet – zwei weitere ohne deutschen Pass, das geht nicht…also wird es entweder auf 1-3 oder 4 und 5 “gewöhnungsbedürftig” aussehen.Das hoffe ich mal nicht, dann würde er nämlich Oberliga spielen? Du meinst sicherlich TBB II?
PS: Wo hast Du diese Info gefunden?
-
…
Und bei MJCler ist Vrabac schon als Neuzugang aufgelistet – zwei weitere ohne deutschen Pass, das geht nicht…also wird es entweder auf 1-3 oder 4 und 5 “gewöhnungsbedürftig” aussehen.Das hoffe ich mal nicht, dann würde er nämlich Oberliga spielen? Du meinst sicherlich TBB II?
PS: Wo hast Du diese Info gefunden?
dann etwas deutlicher … bei SD User “MJCler” ist Vrabac als Neuzugang der TBB Bundesligamannschaft aufgelistet
-
Laut Pressemitteilung von NY Phantoms Braunschweig
nimmt Canty am Programm der A - Nationalmannschaft teil. Das lässt doch hoffen!!!
-
Hm schade mit Ward. Für mich war er der talentierteste im Trierer Kader, wenngleich er auch etwas phlegmatisch auf mich gewirkt hat. Ein Ward mit dem Kämpferherz eines Samenas, das wäre es gewesen!
Wenn die TBB wirklich keinen Spieler mehr mit deutschem Pass verpflichten wird, dann heißt das für mich folgendes:
1. Man hat doch erheblichere finanzielle Probleme und weitere deutsche Spieler wären zu teuer
2. Man geht den Hagener Weg und setzt das Geld auf starke Ausländer.Trifft 2. zu, dann gibt es sicherlich einen neuen für die eins und einen neuen für die 2. Wenn ich ehrlich bin, halte ich Szenario 1 für wahrscheinlicher. In diesem Fall glaube ich, dass Anderson bleiben wird, weil man bekommt bestimmt keine bessere Lösung im Hinblick auf das Preis/Leistungsverhältnis. Zudem scheint mir Anderson menschlich 1a zu sein, was sicher gut für die Seele des Teams ist. Einen neuen wird es wohl so oder so für die zwei geben; und Vrabac für Ward scheint wohl auch in trockenen Tüchern zu sein.
An die Kenner der Trierer Basketballszene. Könnten Breu, Buntic und Breiling den Sprung in den Kader schaffen?
Mein Tipp:
PG: Anderson/Canty
SG: Samenas/XXX/Breu
SF: Mönninghoff/Vrabac
PF: Chikoko/Bucknor/Breiling
Schmidt/Wenzel/Buntic -
@ El_Mago
also wenn wir wirklich auf 2. setzen wie von dir angesprochen, habe ich so meine bedenken.
Samenas: Sicherlich ein guter, aber bisher noch zu umkonstant, Mal 20 Punkte dann wieder drei Spiele <5.
Chikoko: Ein Spieler der noch am Anfang steht und noch mehr kann aber ob es dieses Jahr schon soweit ist?
Bucknor: Das Gesamtpaket ist echt gut. Leader und bringt Energie von der Bank. Jedoch als Ausländerspot nicht das Maximum.
Anderson ?: Letzte Saison oftmals unauffällig und gegen Ende des Spiels mit einigen Punkten.
Vrabac ? : Junger talentierter Spieler der sich bisher aber noch nicht gewissen hat. BBL wird im ersten Jahr auch nicht leicht werden.
Also bei der Taktik mit 6 starken Ausländern zu spielen, die deutschen Spots nicht wirklich zu berücksichtigen wird es mit dem was wir bisher wissen (einige vermuten) doch ziemlich schwer dieses Jahr
Gruß Lukas20
-
Hm schade mit Ward. Für mich war er der talentierteste im Trierer Kader, wenngleich er auch etwas phlegmatisch auf mich gewirkt hat. Ein Ward mit dem Kämpferherz eines Samenas, das wäre es gewesen!
Wenn die TBB wirklich keinen Spieler mehr mit deutschem Pass verpflichten wird, dann heißt das für mich folgendes:
1. Man hat doch erheblichere finanzielle Probleme und weitere deutsche Spieler wären zu teuer
2. Man geht den Hagener Weg und setzt das Geld auf starke Ausländer.Trifft 2. zu, dann gibt es sicherlich einen neuen für die eins und einen neuen für die 2. Wenn ich ehrlich bin, halte ich Szenario 1 für wahrscheinlicher. In diesem Fall glaube ich, dass Anderson bleiben wird, weil man bekommt bestimmt keine bessere Lösung im Hinblick auf das Preis/Leistungsverhältnis. Zudem scheint mir Anderson menschlich 1a zu sein, was sicher gut für die Seele des Teams ist. Einen neuen wird es wohl so oder so für die zwei geben; und Vrabac für Ward scheint wohl auch in trockenen Tüchern zu sein.
An die Kenner der Trierer Basketballszene. Könnten Breu, Buntic und Breiling den Sprung in den Kader schaffen?
Mein Tipp:
PG: Anderson/Canty
SG: Samenas/XXX/Breu
SF: Mönninghoff/Vrabac
PF: Chikoko/Bucknor/Breiling
Schmidt/Wenzel/BunticAlso ich denke und hoffe nach wie vor, dass wir noch einen Deutschen vorgestellt bekommen. Für mich hat der aktuelle Kader auch ehrlich gesagt zu wenig Potenzial nach oben. Gehen wir davon aus, dass Anderson bleibt, sehe ich bei ihm, Bucknor, Chikoko, Schmidt und mit Abstrichen Samenas und Mönninghoff kaum Potenzial nach oben. Jetzt mag mich der ein oder andere für diese Auflistung steinigen, aber…
… Chikoko stagniert schon seit 2 Saisons und der erhoffte Durchbruch sowohl auf der 4 als auch auf der 5 ist noch bei weitem nicht eingetreten
… Anderson und Bucknor über den Zenit ihrer Karriere
… Schmidt definitv am Limit seiner EntwicklungBei Samenas und Mönninghöff könnte und wird hoffentlich noch eine Steigerung nach oben kommen, aber garantiert ist da natürlich nichts.
Falls Wenzl fit bleibt, wird er definitv eine Bereicherung sein und Canty ist ein solider PG Backup. Falls dann noch Vrabac kommt, hätte man wenigstens ein paar Spieler bei denen eine Leistungssteigerung abzusehen ist.Breiling und Buntic werden es wohl für das ein oder andere Spiel in den Kader schaffen, aber wohl kaum Sekunden geschweigedenn Minuten in der BBL sehen. Bei Breu und Dahlem könnte es vielleicht bei Verletzungen für die letztjährige Petric-Rolle reichen, hier sehe ich definitv noch Entwicklungspotenzial. Beide waren aber stand Ende letzter Saison noch nicht so weit … mal abwarten.
Der Post liest sich zwar arg pessimistisch, aber ich vertraue dennoch Henrik und seinem Team bei der Kaderzusammenstellung und hoffe das die angeblichen finanziellen Schwierigkeiten uns keine Sorgen bereiten werden. Die Offseason ist auf jeden Fall spannender als erwartet …
-
Es ist schon richtig, was du schreibst und eher realistisch als pessimistisch, außer vielleicht bei Chikoko. Durch die Knieverletzung, die ihm die gesamte letzte Saison zu schaffen gemacht hat, kann man hier m.M.n. keine finale Beurteilung über etwaiges Potential abgeben.
Wenn der Kader so zusammengestellt wird, wie man jetzt vermuten kann, wird man nächste Saison mit einem „Qualitätsspieler“ weniger in die Saison gehen und hoffen (müssen), dass ein bis zwei der folgenden Spieler: Samenas, Mönninghof, Vrabac (im Vergleich zu Ward) oder auch Chikoko sich so sehr steigern, dass dies ausgeglichen werden kann bzw. Wenzl einschlägt und gleich den gestandenen Profi gibt….und „abbauen sollte möglichst keiner.
Dazu müssen dann noch Bucknor, Andersson und Schmidt zumindest ihre Leistung der letzte Saison wiederholen.
Und der noch zu verpflichtende Spieler muss Hughes oder Seiferth Leistung kompensieren.
Sehr viel Fragezeichen……
Um abschließend auch etwas positives anzumerken: Zumindest sollte man auf PG Backup mit einem fitten Canty ein upgrade zu letzter Saison haben.
-
Canty bei der A1? Ich gönne es ihm, aber kann mir das jemand mit Hintergrundinformationen erklären? Haben wir in Deutschland keine Aufbauspieler mehr? Der Junge war ein Jahr verletzt…
-
Canty bei der A1? Ich gönne es ihm, aber kann mir das jemand mit Hintergrundinformationen erklären? Haben wir in Deutschland keine Aufbauspieler mehr? Der Junge war ein Jahr verletzt…
ist doch erstmal “nur” ein Lehrgang. Bei der EM Quali wird man ihn dann wahrscheinlich nicht mehr sehen sonder Schröder, Schaffartzik. Günther spielt i:M. nicht fürs NT (?) - falls dort dann ein weiterer PG mit “darf”, ist das eher Doreth.
-
Ich hoffe ja noch immer auf den reboundstarken 4er. Ein 5er wäre wahrscheinlich ideal, kostet aber deutlich mehr und gute 4er sind einfacher zu bekommen behaupte ich mal. Besonders, wenn sie nicht ganz das Gardemaß von europäischen Topligen haben, kann man da richtige Knaller landen (Typ: Stephens ). Das mit den 4 Deutschen ist natürlich ernüchternd, wenn mans positiv sieht: vielleicht schafft es ja Breu (wie angesprochen) auf Minuten und wäre der Wenzl von letztem Jahr.
Wunschkader also:
Center:
Chikoko (bin überzeugt, dass er eine Breakoutsaison hat, der Junge ist so alt wie Breiling, der hier noch als Talent angeführt wird, und hat spät mit dem Basketball begonnen. Eine 10-7-2 Saison sehe ich als realitisch wenn er fit ist)
Schmidt (wenn er die Leistung stabilisieren kann, ein solider Center und geeignet die Brocken der Liga ein wenig zu ärgern)
Wenzl (auf der 4 und 5 hoffe ich, dass er Schmidt Druck macht. Kann mit seiner Größe und den offensiven Anlagen durchaus Akzente setzen wenn er gesund bleibt. Erhoffe mir 10 gute Minuten von ihm)
PF
Neuer Mann (am liebsten ein Kraftpaket mit Reboundfähigkeiten, denke da ist der Markt gar nicht so klein)
Bucknor (kennt man, liebt man, wenn Wenzl überzeugt, könnte er vermehrt Minuten auf der 3 sehen)
SF
Möninghoff (hoffe er hat seinen Wurf wiedergefunden und traut sich vermehrt zum Korb)
Vrbac (ist das bereits fix? wenn er kommt, interessante Kombo aus Größe und Wurf nach den paar Internetquellen über ihn)
SG
Samenas (mir persönlich zu einseitig und trotz Agressivität kein wirklich guter Verteidiger), hoffe daher auf einen richtigen Scorer auf der 2, sodass Samenas evtl. von der Bank für Dreier und Emotionen sorgen könnte)
PG
Hoffe auf einen Wechsel, Anderson bringt dem Team zu wenig positives, auch wenn er wenig falsch macht…canty wird hoffentlich überraschen. Dann evtl in Kombination (nahezu gleiche Spielanteile Anderson, Canty) wieder eine interessante Nummer. Dahinter wartet Breu, der sich hoffentlich erholt hat. -
Laut Pressemitteilung von NY Phantoms Braunschweig
nimmt Canty am Programm der A - Nationalmannschaft teil. Das lässt doch hoffen!!!
Die Meldung kam auch schon vor 2 Wochen vom DBB:
http://www.schoenen-dunk.de/news_a69738_DBB_DBB-Herren-Auftaktlehrgang-ab-3-Juli-2014.htmIst sicherlich überraschend, aber wie schon auf den Seiten vorher erwähnt: eine gute Trainingsmaßnahme für Canty. Ich verstehe es allerdings auch nicht nach einem Jahr Pause.
Tja, insgesamt scheint es doch so zu sein, dass die nächste Saison arg schwierig wird. Letzte Saison haben uns die Offiziellen noch Hoffnung auf die Play-Offs gemacht - zu recht, so nach dem Motto “das talentierteste Team seit langem”, aber dieses Jahr scheint noch nicht einmal das möglich. Wir spielen gegen den Abstieg und um den Klassenerhalt - aber die Hoffnung und die REALISTISCHE Chance nach oben zu blicken, wollen wir doch alle haben, oder?? Ist das mit einem Team möglich, dass auf den großen Positionen mit Chikoko, Bucknor, Wenzl und Schmidt besetzt ist? Mit einem Team, dass unteres Mittelfeld letzte Saison war und die beiden Topspieler verliert (Hughes/Seiferth)? Ich bin pessimistisch…es freut mich allerdings dass wohl ein neues Talent (Vrabac) den Weg nach Trier findet. Das verspricht schnellen, dynamischen und intensiven Basketball und das möchte ich auch gerne in Trier sehen. Wenn wir jetzt noch einen echten Leader und Floor General auf der 1 hätten - na ja, wünschen ist erlaubt und Anderson ist noch nicht bestätigt.
-
@Arthuragee In deiner Aufstellung hast du 7 Ausländer, das kannst du direkt vergessen
-
Nein er hat schon Recht: Mein Fehler, da bin ich zu optimistisch rein in das Szenario Trotzdem wäre es mir lieber noch einen PF zu holen und die Position PG mit einem starken Scorer zu besetzen, der den SG Backup entbehrlich machen würde. Möninghoff ist ein klassischer Swingman, kann 2 und 3. Bucknor ein Comboforward, das sollte möglich sein und man könnte die größte Baustelle der letzten Saison bearbeiten mit nem starken Rebounder auf der 4.
Das würde dann in meinem Kopfkino nach Korrektur ungefähr so aussehen, hoffe es sieht nicht so verwirrend aus:Chikoko/Schmidt/Wenzl
Neue 4/Bucknor/Wenzl/Chikoko
Vrbac/Möninghoff/Bucknor
Samenas/Möninghoff/neuer PG
neuer PG/Canty/Breu -
Das sehe ich auch so, v.a Dingen denke ich, dass das Angebot bei den Spielertypen: Scoring Pointguard und Reboundender PF, evlt. beide aus den USA (könnten beide von der Idealgröße ihrer Position abweichen, da der Rest vom Kader relativ groß ist für die jeweilige Position) durchaus groß sein sollte daher eher bezahlbar.
-
Das sehe ich auch so, v.a Dingen denke ich, dass das Angebot bei den Spielertypen: Scoring Pointguard und Reboundender PF, evlt. beide aus den USA (könnten beide von der Idealgröße ihrer Position abweichen, da der Rest vom Kader relativ groß ist für die jeweilige Position) durchaus groß sein sollte daher eher bezahlbar.
-
-
Ich schätze eher es wird so:
Auf PF/C
Chikoko C, Bucknor PF= Starter
Wenzl, Schmidt, Vrabac (?) = die Minuten dahinterAuf den „kleinen“ Positionen
Anderson (?) oder neuer PG, Hughes-Ersatz SG, Mönninghof SF= Starter
Canty, Samenas, Vrabac (?), (Breu) = die Minuten dahinterkommen.
Falls Vrabac kommt wird er m.M.n. mit seiner Größe die Rotation auf PF/C vervollständigen, aber hauptsächlich auf der 3 zum Einsatz kommen.
Aber keine Ahnung wie gut er im Vergleich zu Mathis ist und ob er der Starter (oder gleichwertig) auf SF sein kann.
Vom Papier her wird man damit wahrscheinlich wieder eines der schlechteren Reboundteams sein….Und der Hughes-Ersatz muss dann die „eierlegende Wollmilchsau“ sein müssen.
-
Mein Tipp:
PG: Anderson/Canty
SG: Samenas/XXX/Breu
SF: Mönninghoff/Vrabac
PF: Chikoko/Bucknor/Breiling
Schmidt/Wenzel/BunticAlso mit dieser Mannschaft sind wir ein direkt Kanditat für die PRO A 2015 / 2016 keine Tiefe im Kader vor allem die Center - Position - ich würde nicht auf Buntic setzen und Breiling sowie Breu sind noch am
Anfang ihrer Entwicklung es fehlen mindestens 2 Spieler : ein guter Center als Ersatz für Andy und ein Ersatz für Hughes sonst sehe ich uns als Kanonenfutter in der BBL -
Ich schätze eher es wird so:
Auf PF/C
Chikoko C, Bucknor PF= Starter
Wenzl, Schmidt, Vrabac (?) = die Minuten dahinterAuf den „kleinen“ Positionen
Anderson (?) oder neuer PG, Hughes-Ersatz SG, Mönninghof SF= Starter
Canty, Samenas, Vrabac (?), (Breu) = die Minuten dahinterkommen.
Falls Vrabac kommt wird er m.M.n. mit seiner Größe die Rotation auf PF/C vervollständigen, aber hauptsächlich auf der 3 zum Einsatz kommen.
Aber keine Ahnung wie gut er im Vergleich zu Mathis ist und ob er der Starter (oder gleichwertig) auf SF sein kann.
Vom Papier her wird man damit wahrscheinlich wieder eines der schlechteren Reboundteams sein….Und der Hughes-Ersatz muss dann die „eierlegende Wollmilchsau“ sein müssen.
Vrabac wird auf keinen Fall C und auch wohl nicht PF spielen sondern eher die 2/3
-
Ich habe mal fett die Positionen markiert, die sich gegenüber der letzten Spielzeit geändert haben. Kursiv die Ausländerspots :
PG: Anderson / Canty
SG: XXX / Samenas / Breu
SF: Mönninghoff /Vrabac
PF: Chikoko / Bucknor / Breiling
Schmidt / Wenzel / Buntic-
Canty für Petric (-> Upgrade)
-
XXX für Hughes
Hier hoffe ich auf einen ähnlich guten Spieler - es wird aber schwer einen zu finden! Mal schauen was sich Henrik einfallen lässt… -
Vrabac für Ward
Ist schwer einzuschätzen - Vrabac kennt den europäischen Basketball sicherlich besser und wird hoffentlich nicht lange brauchen, um sich in Trier einzuleben und einzuspielen. Rein von den Stats scheint er mir eher einer zu sein, der das Brett attakiert bzw. aus der Mitteldistanz schießt und weniger von ganz weit außen. Nur etwa 20% von der 3er Linie sind auch nicht gut genug. Vielleicht kann er sich in dieser Disziplin steigern. Außerdem erhoffe ich mir von ihm, dass er uns beim Rebounding hilft. Von seinen Maßen kann er auch auf der 4 aushelfen.) -
Schmidt für Seiferth (-> Downgrade)
Schmidt hat mir letztes Jahr immer besser gefallen. Ihn mit Seiferth zu vergleichen ist aber nicht fair.
Wenzel, Buntic und Breu sind letzte Saison fast ausgefallen. Daher sehe ich sie auch als Neuzugänge. Wobei wohl nur Wenzel als ein vollwertiges Kadermitglied zu zählen sein wird.
-
-
@Don: Wobei W. Ward eigentlich recht gut im Rebound (ca. 3,6 RPG) war, also eher mit relativ wenig mehr Gesamtperformance zu rechnen wäre. Ich hoffe da eher auf A. Wenzl. *
- übrigens, auch ein Nachnahme mit einem “e” weniger als erwartet, wie bei H. Rödl.
Einfacher TBB-Merksatz: “Weniger ist Mehr.”
- übrigens, auch ein Nachnahme mit einem “e” weniger als erwartet, wie bei H. Rödl.
-
@xtf:
Ich schätze eher es wird so:
Auf PF/C
Chikoko C, Bucknor PF= Starter
Wenzl, Schmidt, Vrabac (?) = die Minuten dahinterAuf den „kleinen“ Positionen
Anderson (?) oder neuer PG, Hughes-Ersatz SG, Mönninghof SF= Starter
Canty, Samenas, Vrabac (?), (Breu) = die Minuten dahinterkommen.
Falls Vrabac kommt wird er m.M.n. mit seiner Größe die Rotation auf PF/C vervollständigen, aber hauptsächlich auf der 3 zum Einsatz kommen.
Aber keine Ahnung wie gut er im Vergleich zu Mathis ist und ob er der Starter (oder gleichwertig) auf SF sein kann.
Vom Papier her wird man damit wahrscheinlich wieder eines der schlechteren Reboundteams sein….Und der Hughes-Ersatz muss dann die „eierlegende Wollmilchsau“ sein müssen.
Vrabac wird auf keinen Fall C und auch wohl nicht PF spielen sondern eher die 2/3
da ginge es auch nur um wenige Minuten, wenn die Anderen nicht mehr “können”, wer sollte es sonst machen? es sind nun mal leider so aus, als würde man mit diesen big men planen…. edit: Nate war auch hauptsächlich auf der 2 und 3, hat aber manchmal die 4 gespielt.
-
@Don mit PF Chikoko und Bucknor sowie C Schmidt und Wenzl wird es auf gar keinen Fall gehen das brauchen wir gehen kein Top 5 Team antreten ohne Angst zu haben das Rebound Duell mit -20 zu beenden
Sehe ich ähnlich. Bin mir aber sicher, dass auch Rödl weiß, dass er mit Chikoko, Bucknor, Schmidt, Wenzl und Buntic selbst in der Pro A mittelmäßig besetzt wäre.
Es braucht einfach noch einen athletischen Rebounder, wie z.B. Ramsey von Hagen, Nana von Braunschweig oder sogar Flomo von Ludwigsburg. Diese Spielertypen sollten auch nicht die Welt kosten… -
Also alles in allem sieht das so aus, als müsse der Kader finanziell mit ganz heißer Nadel gestrickt werden…
Ich will jetzt auch nicht zu schwarz malen, weil Rödl durchaus vertraue und hoffe, dass er weiß, was er tut.
Denn noch halte ich 4 Deutsche in der Rotation für knapp. Vor allem, wenn man sieht, dass Canty die ganze letzte Saison verletzt war und man sich scheinbar nie sicher sein kann, wie lange Wenzl fit ist.Die Centerposition mit Schmidt und Wenzl zu besetzen geht -wie schon so oft angemerkt- gar nicht!
Die Lösung mit Chikoko und einem starken, möglicherweise günstigeren PF, gefällt mir da besser, auch wenn sie mich nicht jubeln lässt…Zu hoffen bleibt, dass man auf der SG Position einen angemessenen Hughes Ersatz findet. Der muss m.M.n. individuell nicht ganz so überragend sein, es genügt wenn er gut ins Team passt, defensiv ähnlich agiert wie einst Stewart und offensiv nicht ganz so stark über das 1-gegen-1 kommt, sondern eher aus Systemen heraus seine Chancen bekommt. Da sollte eigentlich was zu machen sein für Rödl.
Mehr Bauchweh macht mir da die 1. Mit ihr steht und fällt das Spiel und m.M.n. fällt das Spiel mit Anderson. Er konnte mich letzte Saison in maximal einem von 34 Spielen wirklich überzeugen und ich möchte ihn ehrlich gesagt nicht wiedersehen nächste Saison und hoffe, dass ich das auch nicht muss!
Nebenbei bemerkt, wird Marcus Hatten den MBC verlassen. Er würde mir deutlich besser gefallen, hat mit 13,6 Punkten, 3,8 Reb. und 5 Assists im Schnitt richtige starke Stats aufgelegt und bringt mit seinen 34 Jahren auch die nötige Erfahrung mit eine junge Mannschaft zu führen und Canty in seiner Entwicklung zu helfen. Ganz nebenbei sollte er mit 34 Jahren, trotz guter Statistiken halbwegs bezahlbar sein…Eins ist sicher: es bleibt spannend diese Offseason. Jedenfalls spannender als gedacht.
Man darf gespannt sein, was Rödl sich hat einfallen lassen. -
bzgl. „finanziell mit ganz heißer Nadel gestrickt“:
kommt dann doch nicht völlig unerwartet….siehe Lizenz Hickhack
Und wie schon weiter oben geschrieben, „kostet“ das wohl einen „Qualitätsspieler“.Und was soll Rödl denn machen? Nach dem vorangestellten Argument bleibt doch kaum was anderes übrig. Man muss wohl oder übel darauf vertrauen, dass sich der ein oder andere Spieler stärker präsentiert, als man bis hier hin annehmen kann.
-
Es gibt aber auch Vereine, die stellen sich besser auf, obwohl sie ähnliche Restriktionen haben (siehe MBC). Und es wurde ja immer gesagt, die Lizenz-Schwierigkeiten haben keine Auswirkungen auf die Kaderzusammenstellung. Nein, auf gar keinen Fall! Ist beim TBB ja mittlerweile wie bei Jogi, immer alles schön reden…Na ja, noch ist nix passiert, aber der Kader gefällt mir Stand heute nicht so wirklich.
-
Es gibt aber auch Vereine, die stellen sich besser auf, obwohl sie ähnliche Restriktionen haben (siehe MBC). Und es wurde ja immer gesagt, die Lizenz-Schwierigkeiten haben keine Auswirkungen auf die Kaderzusammenstellung. Nein, auf gar keinen Fall! Ist beim TBB ja mittlerweile wie bei Jogi, immer alles schön reden…Na ja, noch ist nix passiert, aber der Kader gefällt mir Stand heute nicht so wirklich.
Ist zwar Haarspalterei, aber die Aussage drehte sich um die Personalplanung (ob die kontaktierten Spieler/Berater ein Problem mit der noch nicht erteilten Lizenz hätten), weniger um die eigentliche (qualitative) Zusammenstellung. Somit kann die Aussage immer noch richtig sein. Nur die (finanzielle) Vorgabe war halt eine andere.
Richtig ist aber, dass andere vergleichbare Vereine gefühlt mehr aus den Vorgaben machen.