Kader TBB Trier 2014/15
-
@Treveris: Danke für die Info, mit Breu das wusste ich nicht. Ich wollte auch keinen Nachweis als Trierer seit 3 Generationen, sondern meinte damit nur, dass die beiden die Grundlagen des Basketballspielens wohl nicht in Trier oder Umgebung gelernt haben (Breu in Jena und Wien und Herrera wohl in Chile).
-
Trainer: Durchschnitt, ich glaube fast der weiß nicht mehr weiterSportlicher Leiter: überflüssig kann ich keinen Nutzen sehen
Buck: überschätzt, völlig unkonstant
Anderson: wenn unter Druck überfordert
Canty: Nachwuchs
Schmitti: leider nur Pro A
Mönni: wohl auch nur Pro A
Vrabac: Juwel das hier in Trier nicht geschliffen wird bzw nach Verbesserung wieder alte Schwächen offenbart
Chikoko: bald weg
Cramer: unter anderem Trainer könnte er was werden, warum spielt er nicht
Harris: leidet drunter , in dieser Trümmertruppe zu spielen
Lukovic: weiß ich nicht
Vorstand: fehlt mir immer noch ne offizielle Info, ob die ehrenamtlich tätig sind oder ob sie sich nen Vorstandsgehalt genehmigen
Sponsorsuche: nach wievor diffus, ist diese Lux Agentur Pyramit Segen oder Fluch? hängt wohl davon ab, wieviel Prozente die abgreifen
Kein Namensponsor…
Trikotsponsor?Eines vorweg, auch ich bin “maximal enttäuscht” nach dem gestrigen Spiel und ich stimme Dir auch in einigen Punkten zu, aber Rödl ist mit Sicherheit kein durchschnittlicher Coach. Ohne ihn würde die TBB schon seit Jahren in der Pro A oder Pro B spielen. Er hat es in den letzten Jahren immer wieder verstanden eine einigermaßen konkurrenzfähige Truppe zusammen zu bekommen, die sich über ihrem jeweiligen Niveau geschlagen hat. Auch diese Saison hat es schon öfter geklappt. Mönninghoff und Canty sind auch keine Nachwuchs oder ProA-Spieler. Lukovic hat in den letzten Wochen gut gespielt, ist aber bisweilen etwas übereifrig, und Vrabac braucht m.E. mal eine Denk- oder Verschnaufpause. Ich gebe Dir Recht, Chikoko wird sicher in der nächsten Saison bei einem Play-Off-Team spielen und warum Kramer nicht mehr spielt, verstehe ich auch nicht.
Was mich immer noch umtreibt, ist die Geheimniskrämerei um die Lizenzvergabe vor der Saison. Die Katze ist nie wirklich aus dem Sack gelassen worden, was nun los war; zumindest habe ich es nicht mitbekommen. Die Verpflichtungen von Lukovic und Vrabac auf den Ausländerpositionen deuten aber darauf hin, dass man keine Kohle hatte, obwohl ich mal davon ausgehe, dass Seiferths Weggang ein wenig Geld gebracht hat.
Ich finde die Strategie, junge Spieler zu entwickeln, nicht verkehrt. Ich bin jedoch auch der Ansicht, dass junge Spieler sich nur entwickeln können, wenn es ein paar “alte Hasen” gibt, die Ihnen den Weg zeigen und ihre Schwächen ausbügeln bzw. sie auch mal antreiben. Solche Spieler hat die TBB leider nicht, und da gebe ich Dir wieder Recht: Buck spielt selbst zu unkonstant und Anderson ist eher einer für Spielberuhigung als für Tempo (um es mal freundlich zu sagen).
Um aber einigermaßen geordnet weiterarbeiten zu können, braucht die TBB dringend eine solidere finanzielle Basis. Da stellt sich jedoch die Frage, woher die kommen soll. Das Geld sitzt in unserer Region nun mal vorrangig jenseits der Grenze in Luxemburg, und da weiß ich als Zugereister nicht so recht, ob ein solventer Geldgeber aus Luxemburg die “Preußen” überhaupt unterstützen würde. Kleinvieh macht zwar auch Mist, aber ohne Namens- bzw. (zumindest) Trikotsponsor geht sicher gar nichts (mehr). Ob diese Agentur gut oder schlecht arbeitet, weiß ich auch nicht, ich würde mir vom Vorstand jedoch bezüglich des Sponsoring etwas mehr Transparenz wünschen. Die diesjährigen Verlautbarungen waren eher beschwichtigend, und ich glaube kaum ,dass dies auf Dauer gut geht. Man muss ja nicht gleich alles verlautbaren, was hinter verschlossenen Türen besprochen wird, aber es wäre nicht schlecht gewesen zu hören, dass wegen der klammen Finanzen leider nur das aktuelle Team “drin war”.
Ach ja, wenn ich mich richtig erinnere, hat Rödl eine Ausstiegsklausel dieses Jahr. Es würde mich also nicht wundern, wenn er auch zu einem solventeren Verein wechseln würde. -
Kramer war die Woche mit Grippe nicht im Training. Daher wohl keine Spielzeit.
Denke auch, dass Vrabac demnächst für Samenas mal aussetzen sollte. Dachte eigentlich, dass er im Rebound viel wertvoller als Samenas ist und er daher den Vorzug erhält. Wenn man sich mal die Statistiken der beiden anschaut, stimmt das gar nicht. Samenas greift 2,1 Rebounds in 17 Minuten, Vrabac 2,5 in 19 Minuten.
Allgemeine Kader Diskussionen kann man sich wohl sparen. Der Kader ist dürftig, wir haben schon 7 Ausländer und Geld ist auch keins da. Dazu fällt mir auf Anhieb kein Spielertyp ein, der die Mannschaft auf Anhieb besser macht und irgendwie zu finanzieren ist.Man muss einfach nur hoffen, dass Crailsheim Bremerhaven und Tübingen kaum Spiele mehr gewinnen und Trier noch irgendwie 2-3 Spiele gewinnt.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte dass dieses Jahr 10 Siege zum Klassenerhalt reichen werden. Das würde für die TBB 3 Siege aus verbleibenden 13 Spielen bedeuten. Das ist machbar… -
Genieße die restlichen Heimspiele…
Meine Hoffnung auf den Klassenerhalt sind gestern vollends den Bach runter.Die Kritiker die noch vor Beginn der Runde dem Team die Erstligareife absprachen werden leider recht bekommen.
Zuviele Baustellen und ein ratloser Trainer bleiben zurück…
Es gab Zeiten, da fürchtete man das aggressive Verteidigungskonzept der TBb…Es Werden keine 10 Siege reichen…wo bitte sollen die Siege her zumal wir fast alle Direktvergleiche verloren haben und somit wir noch einen Sieg obendrauf benötigen.
-
@2K5:
Man muss einfach nur hoffen, dass Crailsheim Bremerhaven und Tübingen kaum Spiele mehr gewinnen und Trier noch irgendwie 2-3 Spiele gewinnt.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte dass dieses Jahr 10 Siege zum Klassenerhalt reichen werden. Das würde für die TBB 3 Siege aus verbleibenden 13 Spielen bedeuten. Das ist machbar…Genau das bezweifle ich leider. BHV mit neuem Coach wird auch wieder Spiele gewinnen, Tübingen ist sowieso stärker als Trier.
Die einzige Hoffnung bleib, dass man am Ende einen Sieg mehr als BHV haben wird, was ich allerdings bezweifle.
10 Siege werden diese Saison ganz sicher nicht reichen. -
Das gestrige Spiel habe ich immer noch nicht so richtig verkraftet. Dennoch ist mir hier viel zu viel Weltuntergangsstimmung. Als wenn wir in den letzten Jahren nicht schon öfter einmal solch schlechte Spiele gesehen hätten.
Die schon länger dabei sind müssten sich noch gut erinnern können was in der Whelton- und Defraigne-Zeit teilweise so abging.Zudem war das, was jetzt gerade eintritt, nicht auszuschließen. Wer hat denn eigentlich erwartet, dass die TBB diese Saison durchstartet und die ganze Zeit in sicherem Fahrwasser sich bewegt?
Vor der Saison hatte ich eine Saisonvorschau bei CourtReview geschrieben, mit ganz vielen Konjunktiven versehen, die sich dann leider nicht alle erfüllt haben.
Zum Nachlesen: http://courtreview.de/2014/10/saisonausblick-tbb-trier-201415-25-jahre-erste-liga-wie-geht-es-weiter/Vom individuellen Können her ist unser Kader sicherlich einer der schwächsten, wenn nicht sogar der schwächste. Wir müssen also über das Team kommen, d.h., es muß ordentlich zusammengespielt werden. Genau das ist aber seit ein paar Wochen nicht mehr wirklich der Fall. Es geht sehr viel über Einzelaktionen, es geht um persönliche Statistiken. Ich habe den Eindruck, dass der Teamzusammenhalt nicht mehr optimal ist. Ich weiß nicht, woran es liegt. Ob es etwas mit dem 7. Ausländerplatz zu tun hat. Unzufriedenheit bei demjenigen auftritt, der jetzt eben aussetzen muss.
Besonders auffällig ist derzeit das Leistungsloch bei Jermaine Anderson. Ich habe den Eindruck, dass es ihm mental nicht gut geht. Kann mich irren, absolut, aber irgendetwas läuft nicht so richtig.Gestern Abend hatte ich den Gedanken “gegen wen sollen wir denn noch gewinnen?”, aber heute denke ich, dass es noch lange nicht zu spät ist. Das Team hat schon besser gespielt als gestern und warum sollte es nicht auch wieder besser spielen? Optimismus, zwar eingeschränkt, aber Optimismus. So gut sind die Mitbewerber um den Klassenerhalt auch nicht.
-
Sorry @Wolli, deinen Optimismus in allen Ehren, aber mal ernsthaft: gegen WEN sollen wir denn noch gewinnen, wenn wir 2x vom Aufsteiger vorgeführt werden und uns willen- , kampf- und Chancenlos abschlachten lassen?
Die Mitbewerber um den Abstieg konzentrieren sich immer mehr um BHV und Tübingen. Mit einer auch nur annähernd vergleichbaren Vorstellung wie gestern Abend wird uns Tübingen, insbesondere unterm Korb, in Einzelteile zerlegen.
Die Siege gegen München, Oldenburg etc. waren schön, das WAHRE GESICHT dieser Mannschaft zeigt sich aber in den Spielen, in denen es wirklich um etwas geht: Crailsheim, Tübingen, LuBu…
Und da hat dieses Team jeglichen Charakter vermissen lassen. -
Die individuelle Stärke der TBB ist nicht schlechter als die der Merlins. Ich frage mich, warum immer wieder eine Reihe von Spielern ihre Leistung nicht aufs Parkett bringt. Wenn einer, maximal zwei unserer Spieler einen gebrauchten Tag erwischen, kann das gegen schwache Gegner aufgehen. In den letzten Wochen hat aber nur Vitah, teilweise noch Lukovic, konstant BBL-Niveau. Was Anderson betrifft, stimme ich @Wolli zu. Er läuft seiner Form und den Gegnern hinterher. Buck führt die Mannschaft auch nicht. Er ist immer wieder bemüht, die Jungen in Szene zu setzen, wenn das nicht klappt müsste er viel mehr selbst den Abschluss suchen. Harris und Vrabac spielen ab sofort mit Helmpflicht, sie wollen zu sehr mit dem Kopf durch die Wand. Matthis? Der leidet am selben Virus wie Anderson. Wenn in einem Spiel wie gestern Kramer grippegeschwächt nicht spielen kann, frage ich mich, warum Breiling nicht auf der Bank sitzt. Er spielt derzeit gut in der 2. Mannschaft und hätte gestern garantiert keinen Ausreißer nach unten gemacht. Der Gesamtauftritt sieht derzeit nicht nach einer Mannschaft aus. Ob da einige nur für ihre Stats spielen wie zu Defraignes Endzeit, kann ich nicht beurteilen. Außer Vitah liefert keiner im Team vernünftige Statistiken mit Eigenwirkung ab. Turnover und unterdurchschnittliche Wurfquoten sind keine Werbung in eigener Sache.
Die von einigen vorgeschlagenen Nachverpflichtungen halte ich für ausgeschlossen. Nicht wegen des Geldes, sondern wegen fehlender Spieler auf dem Markt. Es müsste ein Deutscher sein, der garantiert Leistung bringt, denn die Ausländerposten sind voll, auch wenn hier mir Stoijanovski z.B. ein sehr guter Spieler arbeitslos wurde. Deutsche Guards, die uns helfen würden, sind alle in besseren Verträgen. Auf den langen Positionen müssten jemand mit Erfahrung her. Seiferth jr. aus Berlin wäre da uninteressant. Mir fallen auf Anhieb lediglich McNaughton und Idbihi ein, die in ihren Vereinen aufgrund der geringen Spielzeit unzufrieden sein könnten. Bei beiden spricht nichts für ein Leihgeschäft nach Trier. Warum auch? Höchstens wenn Idbihi unbedingt Minuten möchte, um im Sommer beim DBB aufzulaufen. Dafür ist seine Konkurrenz aber zu groß. Es muss ein Spieler hohen Kalibers her, denn Nachwuchs bringt uns nicht weiter. Also wird nichts passieren…… außer (Traum an) Ray Allen kommt für 4 Monate als Rentner nach Trier und hält sich mit Basketball fit. Dann wäre das 8-Ausländer-Problem egal (Traum aus)
Es bleibt also vermutlich beim Kader, die Jungs müssen aber den Abstiegskampf annehmen, noch haben wir es selbst in der Hand. -
Die von einigen vorgeschlagenen Nachverpflichtungen halte ich für ausgeschlossen. Nicht wegen des Geldes, sondern wegen fehlender Spieler auf dem Markt.
Das ist aber ein durch und durch hausgemachtes Problem der TBB. Niemand hat Rödl gezwungen, die (teuren und eher seltenen) großen Positionen mit zwei deutschen Wackelkandidaten zu besetzen.
Weshalb hat man die benötigten Deutschen nicht auf die kleineren Positionen verteilt, so dass man hier hinsichtlich möglicher Nachverpflichtungdn, Ausfällen o.ä. flexibler hätte reagieren können. Nachverpflichtungen auf 4/5 sind immer teuer und schwer zu finden. Wenn man dann noch auf deutsche Spieler beschränkt ist, ist es nahezu unmöglich.
Wenn es tatsächlich in die ProA gehen sollte, trägt die sportliche Leitung mit der komplett vermurksten Einkaufs/Verpflichtungsstrategie die Hauptschuld.
-
Auch wenn das nicht der Stil von Rödl ist, Spieler vorzeitig zu entlassen, aber was haltet ihr von Samenas UND Anderson raus dafür Hughes wieder verpflichten. Natürlich nur wenn es finanziell irgendwie machbar wäre. Es geht nun nicht mehr um irgendwelche Einzelschicksale, sondern darum, irgendwie die Klasse zu halten. Es muss doch mal was passieren……
-
Was ich noch immer verwirrend finde, ist, dass Frank Baum im Halbzeitinterview sagt, dass wir eigentlich nichts mehr mit dem Abstiegskampf zu tun haben (werden)! Wie kann man dass denn bitteschön nach außen hin kommunizieren???
Vielleicht weiß Frank Baum mehr und de facto SIND wir schon abgestiegen…
Das .war keine Ironie, das war Sarkasmus.
-
Habe mir gerade das Interview mit Frank Baum nochmal angesehen.
Das sieht schwer nach Realitätsverleugnung oder bestenfalls purer Ratlosigkeit aus.
Klar, “die Jungs trainieren unglaublich hart” (Baum), aber sorry, das ist doch kein Kriterium. Das ist überall so und gehört zum nicht-erwähnenswerten Standard.
Nächste Woche gibts in Bamberg die nächste Klatsche, danach kommt Bonn. Würde mich nicht wundern, wenn es nur knapp über 3000 Zuschauer werden. Das wäre traurig, aber absolut verdient und eine echte Chance hat diese Rumpftruppe in der aktuellen Form auch nicht gegen Bonn. -
Also man kann ja vieles kritisieren, nach dem Spiel am Freitag im Prinzip sogar alles, ich kann mich tatsächlich an kein schlimmeres Spiel in den letzten 20 Jahren erinnern (trotz diverser “Highlights” gegen Hannover, Jena, Nürnberg, Schwelm, Paderborn, …).
Aber was es an dem Interview mit Frank Baum auszusetzen gibt, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Er spricht von Druck, Nerven im Griff behalten, wichtige Heimspiele gegen direkte Mitkonkurrenten - und auf die Frage nach dem Klassenerhalt sagt er, dass er fest davon überzeugt ist (und hofft), mit dem Abstieg nix zu tun zu haben.
Was hätte er denn weniger anstößiges sagen können? “Ich bin skeptisch, ob unsere qualitativ schlechte Mannschaft das schafft”? Oder die Lieblings-SD-Phrase “Ich weiß nicht gegen wen wir überhaupt noch gewinnen sollen und können schon mal für die ProA planen”?
Nur weil viele Fans so denken (nach Freitag mich eingeschlossen ), muss sich ein Offizieller ja nicht so äußern.
Das Interview war mit Sicherheit die am wenigsten kritikwürdige Leistung am Freitagabend.Am enttäuschendsten und erschreckendsten finde ich inzwischen die desolate Verteidigung. Die bisherigen Rödl-Teams waren qualitativ auch nicht sooo viel besser, vor der ersten Rödl-Saison wurde hier z.B. hochgerechnet, wie man überhaupt auf mehr als 60 Punkte pro Spiel kommen will… da wurde aber verteidigt und gekämpft wie bescheuert und die Rödl-Defense hat trotz mangelnder “individueller Qualität” die Zuschauer begeistert. Da gab’s Low-Score-Games “vom Feinsten” und dadurch in fast jedem Spiel eine reelle Siegchance. Diese Saison kassieren wir knapp 80 Punkte pro Spiel, in den letzten 5 Spielen im Schnitt 26(!!) im ersten Viertel. Warum???
-
Auch wenn das nicht der Stil von Rödl ist, Spieler vorzeitig zu entlassen, aber was haltet ihr von Samenas UND Anderson raus dafür Hughes wieder verpflichten. Natürlich nur wenn es finanziell irgendwie machbar wäre. Es geht nun nicht mehr um irgendwelche Einzelschicksale, sondern darum, irgendwie die Klasse zu halten. Es muss doch mal was passieren……
Halte ich nichts von. Samenas sollte überhaupt nochmal spielen. Schlechter als einige seiner Mitspieler in den letzten Wochen kann er gar nicht sein. Seine Bissigkeit könnte uns in der Defense helfen. Ob uns Hughes, trotz guter Defense, weiterbringen würde, glaube ich nicht. Wir brauchen keinen Spieler, der nur ein Drittel seiner “Milliuunen” Würfe trifft. Wenn, dann sollte ein Mann für die großen Positionen her. Vielmehr muss es Henrik schaffen, den Spielern den Glauben an die eigene Kraft zurückzubringen. Konkret: Anderson und Harris müssen wieder auf ihre normalen Wurfquoten und (Anderson) auf zweistellige Punktzahlen pro Spiel kommen. Buck hat gute Quoten, aber bei wenigen Abschlüssen ist das nicht so aussagestark. Auch er muss seinen offensiven Output erhöhen. Matthis darf auch nochmal in der Zone abschließen, wenn von außen nichts geht. Auf seinen Wurf kann er sich derzeit nicht verlassen….und und und. Unser Kader kann sich durchaus mit den Mitkonkurrenten um den Abstieg messen, dazu muss aber Konstanz her. Vitah läuft die letzten Wochen mit 3.5-4 Totalausfällen übers Feld. Das kann die Mannschaft nicht auffangen, dafür sind wir zu schwach besetzt. Das kollektive Versagen macht mir Sorgen, denn in solchen Momenten sollten Führungsspieler das Heft in die Hand nehmen.
-
Am enttäuschendsten und erschreckendsten finde ich inzwischen die desolate Verteidigung. Die bisherigen Rödl-Teams waren qualitativ auch nicht sooo viel besser, vor der ersten Rödl-Saison wurde hier z.B. hochgerechnet, wie man überhaupt auf mehr als 60 Punkte pro Spiel kommen will… da wurde aber verteidigt und gekämpft wie bescheuert und die Rödl-Defense hat trotz mangelnder “individueller Qualität” die Zuschauer begeistert. Da gab’s Low-Score-Games “vom Feinsten” und dadurch in fast jedem Spiel eine reelle Siegchance. Diese Saison kassieren wir knapp 80 Punkte pro Spiel, in den letzten 5 Spielen im Schnitt 26(!!) im ersten Viertel. Warum???
Ich sehe das Problem hier ähnlich wie beim BVB: Wenn der Trainer ratlos wirkt und die Spieler “nix auf die Reihe kriegen”, dann braucht man Hilfe von außen. Ein Berater, Motivator, etc. … Wenn die Spieler wollen, dann können sie ja auch (gegen Bayern, Oldenburg, etc.).
Aber diese Null Bock Haltung, dieses nicht vorhandene Selbstvertrauen: das muss ja gründe haben. Und da müsste man ansetzen. Und zwar schnell! -
Das kollektive Versagen macht mir Sorgen, denn in solchen Momenten sollten Führungsspieler das Heft in die Hand nehmen.
Das Probelm ist, dass wir keinen solchen Führungsspieler haben. Mit großen Abstriche zeigt sich Bucknor selten mal als solcher, normalerweise haben wir aber keinen.
Ich erinnere da an typen wie Gillingham, Brian Brown, Richardson, George Evans, Thompson etc. die alle zur Not ihre Mitspieler auch mal lautstark in den Senkel stellten. Solche Führungsspieler fehlen uns, eine Fehlplanung vor der Saison! -
Ich sehe Bucknor, Anderson, Harris und Vitah schon als (potentielle) Führungsspieler bei der vorhandenen Erfahrung und Spielzeit. Die drei erstgenannten verfügen über ausreichend Erfahrung. Wenn ein Spieler über viele Jahre PG der kanadischen Nationalmannschaft ist, kann er auch ein BBL-Team führen. Dass sie es können, haben sie schon bewiesen, es fehlt jedoch das Vorangehen in schwierigen Momenten, wie z.B. ein Gillingham früher, da gebe ich dir absolut recht. Vitah führt momentan wenigstens durch Leistung und Einsatz. Die Herren sind alle zu leise auf dem Platz, zumindest wirkt es so. Kleine Anmerkung noch an @00Schneider: Evans habe ich nicht als Lautsprecher in Erinnerung, der war eher introvertiert (vielleicht wurde er hinter den Kulissen laut, keine Ahnung)
-
Wirklich junge Spieler haben wir ja gar nicht in der Mannschaft, außer Vrabac - den lasse ich noch gelten. An Unerfahrenheit kann es nicht liegen, dass wäre nur eine Ausrede. Einen Go-to-Guy haben wir allerdings in der Tat nicht. Über die falsche Teamzusammenstellung (Rebounds, zu langsam, etc.) haben wir ja schon x-mal hier geschrieben - das wird sich nicht mehr ändern.
Was mich ein wenig irritiert, ist das der Coach auch dann an seinem Gameplan festhält, wenn er objektiv nicht funktioniert. Hier fehlt mir dann einfach eine passende Umstellung. Vielleicht ist Henrik ja ein guter Trainer (der die Spieler passend aussucht, einstellt und auch entsprechend trainiert), aber kein guter Coach, sprich der keine passenden Antworten (Taktik, etc.) WÄHREND des Spiels hat - jedenfalls bin ich von dem Coaching diese Saison nicht angetan… -
Am enttäuschendsten und erschreckendsten finde ich inzwischen die desolate Verteidigung. Die bisherigen Rödl-Teams waren qualitativ auch nicht sooo viel besser, vor der ersten Rödl-Saison wurde hier z.B. hochgerechnet, wie man überhaupt auf mehr als 60 Punkte pro Spiel kommen will… da wurde aber verteidigt und gekämpft wie bescheuert und die Rödl-Defense hat trotz mangelnder “individueller Qualität” die Zuschauer begeistert. Da gab’s Low-Score-Games “vom Feinsten” und dadurch in fast jedem Spiel eine reelle Siegchance. Diese Saison kassieren wir knapp 80 Punkte pro Spiel, in den letzten 5 Spielen im Schnitt 26(!!) im ersten Viertel. Warum???
Ich sehe das Problem hier ähnlich wie beim BVB: Wenn der Trainer ratlos wirkt und die Spieler “nix auf die Reihe kriegen”, dann braucht man Hilfe von außen. Ein Berater, Motivator, etc. … Wenn die Spieler wollen, dann können sie ja auch (gegen Bayern, Oldenburg, etc.).
Aber diese Null Bock Haltung, dieses nicht vorhandene Selbstvertrauen: das muss ja gründe haben. Und da müsste man ansetzen. Und zwar schnell!Das ist das was ich auch schon seit ein paar Spielen denke, ob eine Mentalcoach was bringen würde. In anderen Sportarten ist so was ja auch normal. Die Spieler können fast alle gut spielen, aber immer nur 1-2 in einem Spiel und im nächsten Spiel sind es wieder 1-2 andere. Das es nicht alle in jedem Spiel auf die Reihe bekommen ist klar, aber so wie es jetzt läuft, ist es auch nicht normal.
-
Wieso hält Rödl denn von Spiel zu Spiel an seiner Zone fest ? Wenn ich mich recht erinnere haben wir in letzter Zeit von allen Gegnern viel zu viele 3er kassiert bzw offen stehen gelassen ?! Vor allem versteh ich nicht wieso dann nicht mal während dem Spiel in Mann Mann oder eine andere Zone umgestellt wird ??
Auch in der offensive sieht man sehr oft hintereinander den gleichen Spielzug ohne einmal was ganz anderes ausprobieren…Bin ich der einzigste dem das alles aufgefallen ist ?
-
Wenn ich so einen Bullshit lese, dann kommt es mir ja auch schon wieder hoch:
Tony Canty heute morgen im Volksfreund:“aber im Team grassiert seit Tagen ein Virus. […] Mathis Mönnighoff hatte es auch erwischt”
Am Freitag seltsamerweise Henrik Rödl:
Mathis Mönninghoff […] ist wieder gesund und wir werden mit voller Energie in das kommende Spiel gegen Crailsheim gehen.
Und wieder Canty heute:
da bist du in manchen Situationen oft den entscheidenden Schritt langsamer
Was denn jetzt? Sind von Donnerstag auf Freitag auf einmal alle krank geworden oder was?
Wenn schon nach billigen Ausreden suchen, dann bitte abgestimmt und nicht so offensichtlich an den Haaren herbeigezogen und versuchen, die Fans zu verarschen.PS: bei Crailsheim hat Timberlake (10 Punkte/Spiel) auch gefehlt…
-
Wieso hält Rödl denn von Spiel zu Spiel an seiner Zone fest ? Wenn ich mich recht erinnere haben wir in letzter Zeit von allen Gegnern viel zu viele 3er kassiert bzw offen stehen gelassen ?! Vor allem versteh ich nicht wieso dann nicht mal während dem Spiel in Mann Mann oder eine andere Zone umgestellt wird ??
Auch in der offensive sieht man sehr oft hintereinander den gleichen Spielzug ohne einmal was ganz anderes ausprobieren…Bin ich der einzigste dem das alles aufgefallen ist ?
Wenn du das Forum hier und die Spielberichte zu den einzelnen Spielen aufmerksam liest, ja dann…beantwortet sich deine letzte Frage ganz von alleine.
Um es vorweg zu nehmen: Nein, du bist nicht alleine da draußen!! -
Wenn der Virus einige Spieler so plagt…warum bitte läßt man denn einen gesunden Profi wie Samenas gesund und zivil auf der Bank sitzen ?
Oh nein…wenn ich mich noch daran erinnere, wie die Skyliners uns mit einer Rumpf und Jugendtruppe zerlegt haben.
Mag mir nicht vorstellen, wenn ein Leistungsträger wie Vita ausfällt… -
Leute, Leute, Leute … einige sollten hier erstmal runter kommen, bevor sie in die Tastatur hauen.
Vorab: Ja, ich bin/war auch stinksauer über die Niederlage gegen den Tabellenletzten. Vor allem über die Art und Weise!
ABER … schaut euch die Tabelle nochmal genauer an. Wir stehen 2 Siege vor BHV und 1 Sieg vor Tübingen (Crailsheim außen vor). Diese beiden Teams sind, entgegen vieler Meinungen hier, in wesentlich unbequemeren Situationen und spielen aktuell keinen besseren Ball als wir. Die müssen erstmal die notwendigen Siege erbringen, um uns auf den unglücklichen 17.Platz zu befördern. Auch bin ich mir ziemlich sicher, dass Crailsheim nicht mit 3 Siegen die BBL verlässt, sondern auch noch den ein oder anderen Sieg einfahren werden.Klar ist, ich möchte die Situation gar nicht schönreden. Es ist, wie fast jede Saison, ein Kampf gegen den Abstieg bis zum Schluss und es wird wahrscheinlich auch ein Dreikampf der genannten Teams werden. Wie man sich am besten in diesem Abstiegskampf einstellt, überlasse ich Rödl und seinem Team. Bis jetzt hat dieses Vertrauen sich immer ausgezahlt. Auch wenn ich mich über Personalentscheidungen, die Zonenverteidigung, etc. aufrege, muss ich mich immer daran erinnern, dass ich jeden Tag in meinem Büro sitze, anstatt mit dieser Mannschaft zu arbeiten. Deshalb ist meine Einstellung, dass ich Rödl vertraue und im Gegensatz zu vielen hier bin ich 100% überzeut das wir auch dieses Jahr die Klasse halten werden.
-
@ Schacka:
Wie man sich am besten in diesem Abstiegskampf einstellt, überlasse ich Rödl und seinem Team.
Genau da sehe ich aber das Problem. Ich habe in dieser Saison (im Vergleich zu vielen vergangenen Spielzeiten) noch kein Trierer Team gesehen, dass den AbstiegsKAMPF wirklich angenommen hat.
Ich hab vielmehr den Eindruck, dass es in den Köpfen von Spielern und Trainern noch nicht angekommen ist, dass man so nahe am Abstieg wie schon seit vielen Jahren nicht mehr steht.
Solche Aussagen wie heute und Freitag im TV und bei BBL.TV vertärken diesen Eindruck nur noch.
Auf dem Feld gibt’s nur Larifari und Pseudo-Defense und von den Verantwortlichen nur BlaBla. Ach ja, aber bitte liebe Fans: nicht meckern, sondern das Team unterstützen, damit wir auch im nächsten Spiel das erste Viertel 12:30 o.ä. verlieren.
-
Wahnsinn wie manche das hier sehen. Wenn ich mich recht erinne, wurde so oder so ähnlich nach der Hinspielniederlage (100 Punkte in Crailsheim) auch davon gesprochen gegen wen diese Mannschaft gewinnen soll wenn sie sogar beim Aufsteiger so die Bude voll bekommt. Solange wir “über dem Strich” stehen ist doch noch alles soweit in Ordnung.
Wahrscheinlich wird auch wieder alles schlecht geredet wenn wir zufälligerweise einen Überraschungssieg bei den 3 großen B’s einfahren… Siege gegen direkte Konkurrent sind wichtiger bla bla…
Es sind noch einige Spiele da in denen man punkten kann… Ja auch wenns nach so einer Leistung schwer fällt. Wäre nicht das erste mal das Trier nach einer desolaten Leistung plötzlich einen überraschenden Sieg einfährt.
Habe fertig… Bin von mir aus auch der grenzlose Optimist… Aber durch drauf hauen wirds auch nicht mehr besser.
-
Wie gut, dass ich keine Ahnung von Basketball hab und Rödl die Mannschaft aufstellt. Nur seltsamerweise macht es jeder Trainer anders als er, denn sie stellen die S5 nach Form und Leistung auf. Auf die Art und Weise laufen wir immer lange hinterher plus wirkungslose Zone.
Meine S5 würde demnach so aussehen: Anderson mal ne Pause, Harris die 1, Mönninghoff 2, Bucknor 3, Lukovic 4 und Chikoko die 5. Vielleicht könnte man so von Beginn an mithalten und dann den Leistungsträgern mal eine Pause gönnen nachdem man vernünftig in die Partie gestartet ist.
Vrabac würde ein Denkzettel mal gut tun. Als er reinkam gings durch seine TO wieder bergab, nachdem man sich gerade im 3. Viertel gegen Crailsheim rangekämpft hatte. Er ist einfach auch zu unerfahren und unsicher was Ballvortrag angeht, trotzdem tut er es immer wieder. Da muss auch ein erfahrener Spieler mal dazwischenhauen.
Die einzigen beiden Spieler, die ich mal auf dem Feld gehört habe ware Vitah und Buck, bei Anderson stimmt zur Zeit gar nichts, zu ruhig, keine positive Körpersprache…
Wegen Samenas. Es heißt ja, er sei im Team wenig beliebt und würde die Chemie sabotieren. Ob er helfen könnte? Naja in der Verfassung die er zuletzt hatte eher nicht.
Vielleicht liegt das Problem auch in den Köpfen der Spieler, da der Großteil weiß, nächstes Jahr nicht mehr hier zu sein.
-
Bezüglich Siege gegen direkte Konkurrenten bla bla bla…… Im ersten Moment ist ein Sieg ein Sieg. Egal gegen wen. Wenn es nach dem letzten Spieltag einen Dreiervergleich gibt mit BHV und TÜ, möchte ich euch mal hören wie stolz man sein konnte München geschlagen zu haben… aber was das Thema angeht, teilen sich ja hier die Meinungen.
-
Wie gut, dass ich keine Ahnung von Basketball hab und Rödl die Mannschaft aufstellt. Nur seltsamerweise macht es jeder Trainer anders als er, denn sie stellen die S5 nach Form und Leistung auf. Auf die Art und Weise laufen wir immer lange hinterher plus wirkungslose Zone.
Meine S5 würde demnach so aussehen: Anderson mal ne Pause, Harris die 1, Mönninghoff 2, Bucknor 3, Lukovic 4 und Chikoko die 5. Vielleicht könnte man so von Beginn an mithalten und dann den Leistungsträgern mal eine Pause gönnen nachdem man vernünftig in die Partie gestartet ist.
Vrabac würde ein Denkzettel mal gut tun. Als er reinkam gings durch seine TO wieder bergab, nachdem man sich gerade im 3. Viertel gegen Crailsheim rangekämpft hatte. Er ist einfach auch zu unerfahren und unsicher was Ballvortrag angeht, trotzdem tut er es immer wieder. Da muss auch ein erfahrener Spieler mal dazwischenhauen.
Die einzigen beiden Spieler, die ich mal auf dem Feld gehört habe ware Vitah und Buck, bei Anderson stimmt zur Zeit gar nichts, zu ruhig, keine positive Körpersprache…
Wegen Samenas. Es heißt ja, er sei im Team wenig beliebt und würde die Chemie sabotieren. Ob er helfen könnte? Naja in der Verfassung die er zuletzt hatte eher nicht.
Vielleicht liegt das Problem auch in den Köpfen der Spieler, da der Großteil weiß, nächstes Jahr nicht mehr hier zu sein.
Der Großteil hat ja noch Vertrag: Vrabac, Lukovic, Bucknor und Canty. Kramer wird sich sicherlich Hoffnungen machen, ebenso wie Anderson. Aktuell empfehlen sich lediglich Harris und Chikoko für höhere Aufgaben, Mönninghoff könnte wegen seines dt. Passes für manche Teams interessant sein. Sicher weg sein, werden Samenas und Schmidt, wobei letzterer wegen seines dt. Pass auch durchaus weiterhin eine Option sein könnte. Also von daher glaube ich nicht, dass die aktuelle Misere durch die zitierte Söldnermentalität zu erklären ist.
Vielmehr passen die vermeintlichen Führerspieler nicht in die ihnen zugedachte Rolle: Bucknor ist viel zu unkonstant, hat außerdem auch kein Insidegame und null Rebound-Skills. Ein anderer PF würde dem Team sicher viel mehr helfen! Er ist einfach kein Führungsspieler! Gleiches gilt für Anderson, wobei er zwischenzeitlich deutlich besser gespielt hat und seine Rolle durchaus erfüllen konnte. Er muss nur einfach mehr Würfe nehme und darf sich nicht in der “SPIELKONTROLLE” verstecken. Naja, man kann nur hoffen, dass es irgendwie dieses Jahr gut geht. Hoffentlich gewinnt BS am Wochenende, das wäre für Trier sehr sehr wichtig!!!
-
Es ist immer noch bitter , die zu Hause eigentlich festeingeplanten Punkte nicht geholt zu haben.
Jetzt hat man noch 6 Heimspiele um 5 Siege zu holen, für jeden Sieg weniger muss ein Auswärtsspiel her. Tübingen sollte auf gar keinen Fall verloren werden, da wir sonst bei Direktvergleichen alt aus sehen und noch einen Sieg mehr brauchen. Wer den Spielplan kennt weiß, dass diese Rechnung sehr ambitioniert ist. Aber uns fehlen nun mal 4 Punkte gegen Craislheim. Hoffentlich gewinnt Crailsheim auch gegen unsere Konkurenten.
Zur Mannschaft:
Anderson ist nach zwischenzeitlich guten Spielen, nun vollkommen abgetaucht und momentan kein Faktor. So kann er auch kein Team führen. Langsame Verteidigung, kaum Assists, mittlerweile auch kaum noch Punkte. Das ist zuwenig.
Was ein Wechsel auf der Position bewirken kann , kann man in Bayreuth sein. Da wurde wohl ein absolutes Juwel ausgegraben und gegen einen Hughes ausgetauscht der mit dem Teamspiel in Deutschland wohl gar nicht klar kommt.
Canty zwar mit guten Ansätzen, aber für mich insgesamt zu schwach. Auf der Position hatten wir schon bessere Deutsche. ( Saibou sehe ich mittlerweile besser und auch der vielgescholtene Doreth).
Vrabac hätte man besser mit Lukovic und Samanes rotieren lassen können. Eine Pause hätte ihm vielleicht immermal gut getan. Er wirkt immer als wollte er das Spiel in 2 Minuten entscheiden. Dabei haben unsere Gegner sich auf uns eingestellt.
Anderson, Canty Mönninghoff bekommen unter Druck keinen Wurf. Vrabac und Lukovic haben ähnliche Spielanlagen. Können nur zum Korb ziehen und direkt abschließen. Wird der Weg zum Korb verteidigt können sie sich nicht mit einem Wurf oder Assist retten. Heraus kommt etwas , was man dann Notwurf nennt aber oft nach verzweiflung aussieht.
Mönninghoff ist wohl der überschätzeste deutsche Spieler bei uns, durchschnittliche Defense, Offensive viel zu schwankend bis mittlerweile auch kein Faktor mehr.
Bucknor ist auch nur maximal Durchschnitt in der Liga und im Moment auch weit darunter. Ist mit der Führungsrolle überfordert, da er mit sich selbst genug zu tun hat. Wäre für mich auchmal ein Kandidat für eine Pause gewesen, aber jetzt ist Samenas verheizt.
Schmidt muss mehr leisten als er kann, dass drückt dann auf das Selbstvertrauen und einfachste Sachen klappen gar nicht.
Kramer, keine Ahnung, für mich motorisch deutlich besser veranlagt als Schmidt, hilft aber unterm Korb auch nicht wirklich weiter.
Chikoko unser einziger Lichtblick, aber auch am Freitag mit Aussetzern die man nur mit Kopfschütteln kommentieren konnte.
21 Punkte und die einfachsten Dinger vergeigt, Lässt sich Rebounds klauen und mehrfach Bälle direkt aus der Hand nehmen. Ich denke unkonzentriert nennt man das. Aber unser größter Lichtblick, ohne ihn brauchen wir nicht mehr anzutreten.
Harris, zwar ein guter Basketballer in der Offensive, hat er Schwächen in der Defensive. Aber auch bei ihm gilt ohne ihn macht gar keiner mehr Punkte. Er kommt allerdings oft erst von der Bank wenn wir im ersten Drittel schon mit 10 hintenliegen. Ich hätte vieleicht auch mal das Duo Harris und Samenas gern gesehen, vielleicht hätten beide voneinander profitieren können.
Das alles könnte mit einem intakten Mannschaftsspiel kompensiert werden, aber das existiert überhaupt nicht.
In der Verteidigung spielt man Zone weil unsere Mannschaft zu langsam uns körperlich zu schwach ist um gegen den Mann zu spielen. Ähnlich wie im Fussball ist die Zone ja eine Art Raumdeckung.( Ich bitte um Verzeihung sollte das falsch sein. Ich habe nie selbst gespielt). Das wird bevorzugt wenn man nicht unbedingt die schnellsten und zweikampfstärksten Leute hat.
In den letzen Jahren, ( das letzte klammere ich bewusst aus), hatten wir immer starke Mann Verteidiger: Stewart, Linhart, Doreth,auch Saibou, Joyce nicht der Stärkste aber kein Vergleich zu Anderson, auch Bynum fand ich nicht so schlecht, Evans unterm Korb. Es war in den letzten Jahren nie angenehm gegen uns zu spielen. Leider werden in den letzten zwei Jahren andere Charaktere verpflichtet. Das Spiel der Mannschaft hat sich komplett verändert. Wurde noch vor drei Jahren auf schnelles Umschalt-Spiel aus einer knallharten Verteidigung gesetzt, wird heute jede Fastbreak-Chance abgebrochen. Hätten wir dann noch geniale Spielzüge und einen Top-Passgeber könnte man es ja verstehen.
Warum Henrik so von seiner Art und Weise spielen zu lassen abgerückt ist, kann wohl nur er beantworten. Ich finde es schade, mit den Schlachten der Saisons 10-11 bis 12-13 konnte ich mehr anfangen. Auch wenn zählbar am Ende nicht mehr rauskam. Da hatten am Saisonende Spieler tränen in den Augen weil sie dieses Team verlassen mussten. Zumindest kam das glaubhaft rüber. Auch das hat sich geändert.
Es ist noch nichts verloren, aber meist ist es so das am Ende oft noch eine Mannschaft absteigt, die eigentlich nicht oft auf einem Abstiegsplatz stand. Im Moment verabschieden sich die Alternativen im Abstiegskampf. -
@ Pforsberg:
Der war gut
Ich denke aber, es geht den Leuten um eine bisschen reflektiertere Stellungnahme als das übliche “bin enttäuscht, kann als Entschuldigung blablabla anbieten…”
Helfen würde eine Aussage, die in die Richtung geht “Wissen um die Brisanz, nehmen die Spieler in die Pflicht etc.” Bislang ist nicht pffensichtlich, dass den Verantwortlichen das bewusst ist. Braunschweig gewinnt am WE gegen BHV (mit neuem Trainer & neuem Guard), Tübingen gegen Crailsheim, wir verlieren in Bamberg, schon sinds nur noch 2 Punkte… und das ist keine unrealistische Konstellation.
Wann war eigentlich das letzte Mal, dass das Wort “Samenas” in einer offiziellen Stellungnahme gefallen ist? Hier würde ich mir auch etwas mehr Transparenz wünschen, warum und weshalb die Personalentscheidungen so gefallen sind, wie sie gefallen sind. An der Qualität eines Vrabac kann es zuletzt ja offensichtlich nicht gelegen haben…
Wenn hier der Verein/Trainer etc.etwas offener kommunizieren würden, dann würden solche Gerüchte wie Sponsor-Wunsch oder Unbeliebt-im-Team erst gar nicht entstehen.
-
Wann war eigentlich das letzte Mal, dass das Wort “Samenas” in einer offiziellen Stellungnahme gefallen ist? Hier würde ich mir auch etwas mehr Transparenz wünschen, warum und weshalb die Personalentscheidungen so gefallen sind, wie sie gefallen sind. An der Qualität eines Vrabac kann es zuletzt ja offensichtlich nicht gelegen haben…
Wenn hier der Verein/Trainer etc.etwas offener kommunizieren würden, dann würden solche Gerüchte wie Sponsor-Wunsch oder Unbeliebt-im-Team erst gar nicht entstehen.
Hier z.B.
Ich war am Freitag genauso geschockt wie die meisten hier. Und wenn ich ehrlich bin, bereitet mir der Gedanke an das Spiel immer noch schlechte Laune. Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass ein Coach sein Team in der Öffentlichkeit in die Pflicht nehmen muss, sondern dies intern geschehen muss! In der Öffentlichkeit muss ein Coach sich mMn vor die Mannschaft stellen und die Verantwortung größtenteils selber übernehmen. So räumt Rödl ja auch Fehler ein. Ob das weit genug geht, darüber lässt sich jetzt streiten.
Spielerisch ist anzumerken, dass am Freitag wirklich niemand normalform hatte. Auch wenn Lukovic, Chikoko und Harris statistisch gesehen gute Spiele hatten, machten sie doch genauso haarsträubende Fehler wie der Rest des Teams auch. Und da hier so oft mehr oder frühere Einsatzzeit von Harris verlangt wird, der Typ konnte am Freitag nicht mal einen Sack Kartoffeln im 1gg1 halten …
Alles in allem bringt es jetzt aber auch nichts auf den Spielern rumzuhacken. Wir müssen mit den Jungs klar kommen die da sind und drauf setzen, dass diese auch wieder bessere Tage erwischen und sich etwas Luft im Keller verschaffen …
-
Wann war eigentlich das letzte Mal, dass das Wort “Samenas” in einer offiziellen Stellungnahme gefallen ist? Hier würde ich mir auch etwas mehr Transparenz wünschen, warum und weshalb die Personalentscheidungen so gefallen sind, wie sie gefallen sind. An der Qualität eines Vrabac kann es zuletzt ja offensichtlich nicht gelegen haben…
Wenn hier der Verein/Trainer etc.etwas offener kommunizieren würden, dann würden solche Gerüchte wie Sponsor-Wunsch oder Unbeliebt-im-Team erst gar nicht entstehen.
Hier z.B.
Tatsächlich, hatte ich nicht gesehen. Dann muss Samenas aber wirklich einen schweren Stand haben, wenn Rödl lieber einen angeschlagenen Vrabac (ok, er glaubte Vrabac wäre fitter, wusste aber, dass er krank ist) als einen fitten Samenas bringt.
Sollte Vrabac also wirklich PG spielen? Das ist ja programmiertes Harakiri. Bisschen lächerlich auch das rumgeheule “Mathis war krank…” während am Freitagmorgen noch groß getönt wurde “Mathis ist wieder vollkommen gesund und wird uns helfen können.”
-
das Team hat eindeutig eine Führungsspielerschwäche…und hier kann man eigentlich keinen großen Vorwurf machen – man hat es (vor allem) Andersson und Bucknor zugetraut und m.M.n. auch nicht unberechtigt.
Leider können diese beiden Spieler diese Funktion nicht ausfüllen.Harris und Chikoko sind vom Typ her keine Häuptlinge, aber in einem funktionierendem Team gute Indianer.
Wie hier mal „angedacht“ wurde Hughes für Samenas und Andersson löst dieses Problem m.M.n. auch nicht – mit zu viel SG und zu wenig PG macht auch keinen Sinn. Ich gehe eh davon aus, dass dies nicht möglich ist.
Was helfen könnte? Ein Typ Brickmann (PG) oder Brockmann (PF), der die anderen mitreißt/an dem die anderen sich orientieren können.
-
das Team hat eindeutig eine Führungsspielerschwäche…und hier kann man eigentlich keinen großen Vorwurf machen – man hat es (vor allem) Andersson und Bucknor zugetraut und m.M.n. auch nicht unberechtigt.
Doch, das war definitiv abzusehen und wurde von ca. X Leuten alleine hier auf SD angemerkt. Aber man wollte und will ja über das Team kommen - ist dann wohl die passende Ausrede, wenn man keine Führungsspieler hat.
Bremerhaven hat nachverpflichtet, das sollte auch in Trier passieren. Das Team funktioniert nicht wirklich.Man sollte Samenas und Anderson entlassen und dafür einen vernünftigen 1er nachverpflichten. DAS wäre eine passende Maßnahme - wird aber nicht passieren…kann ich mir leider nicht vorstellen.