Kader TBB Trier 2014/15
-
Ich gestehe dir ja deinen Pessimismus zu (du nennst es vielleicht Realismus), aber diese Liste ist doch schon extrem schwarz gemalt. Craislheim hat noch nicht ein (!!) Auswärtsspiel gewinnen können. Auch Tübingen ist dermaßen Auswärtsschwach. Du liest ja auch sicher im Thread über den Abstiegskampf mit. Unsere Konkurrenz hat teilweise noch die richtigen Brocken Bamberg, Berlin, Bayern als Heimspiele.
Außerdem glaube ich nicht, dass es 13 Siege sein müssen. Nach Spieltag 18 haben der 17te und der 16te jeweils 5 Siege. Hochgerechnet würden das maximal 10 Siege am Ende werden. Lass es 11 sein, dann reichen uns insgesamt 12 Siege, bei gewonnenem direkten Vergleich (z.B. gegen Tübingen) auch 11.
Wir haben in der Hinrunde 6 Siege eingefahren, davon 2 gegen absolute Topteams und daheim. Ich sehe jetzt nicht warum wir gegen die Direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen. Zur Erinnerung, das Spiel gegen Bayreuth wurde von vielen zu einem Spiel mit maßgeblichem Einfluss auf den Rest der Saison gemacht. Dieses Spiel haben die Jungs gewonnen.
Es ist nicht alles Eitel Sonnenschein, aber auch nicht so dunkelschwarz, dass man keine berechtigte Hoffnung mehr haben dürfte.
-
Sport bzw. Ergebnisse lassen sich nicht voraus berechnen und das ist gut so.
Es geht doch eher weiter nach dem Motto „ Alles kann, nichts muss (passieren)“.
Fakt ist, man steht jetzt vor wichtigen Spielen – sollten es 0 aus 3 werden, wird es glaube ich nichts mehr, aber genauso ist ein 3 aus 3 möglich und ein 2 aus 3 sollte es werden.
Dann kann man auch mal schauen was die (weitere) Konkurrenz bis dahin gemacht hat.
Abstiegsbedrohung sicherlich – wie stark sehen wir in ungefähr 3 Wochen. -
Ich gestehe dir ja deinen Pessimismus zu (du nennst es vielleicht Realismus), aber diese Liste ist doch schon extrem schwarz gemalt. Craislheim hat noch nicht ein (!!) Auswärtsspiel gewinnen können.
[…]
Wir haben in der Hinrunde 6 Siege eingefahren, davon 2 gegen absolute Topteams und daheim. Ich sehe jetzt nicht warum wir gegen die Direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen.Naja, Crailsheim hatte auch noch ÜBERHAUPT kein Spiel gewonnen, bis Trier kam.
Die 2 Siege gegen Topteams, so schön sie waren, sollte man nicht in irgendeine Berechnung mit aufnehmen. Das waren absolute Ausnahmen. Das wahre Gesicht dieses Teams hat sich mir leider in Spielen wie LuBu, Alba, BHV, Tübignen oder auch Crailsheim gezeigt.
Du fragst, warum wir gegen die direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen? Weil wir keine Heimmannschaft sind. Wir haben eine Heimbilanz von 5:4, das ist ausgeglichen. Die zwei Glückssiege ausgenommen, sieht es negativ aus. Ich sehe keinen Grund, die TBB auf eigenem Parkett gegenüber irgendeinem Gegner als favorisiert einzustufen, bestenfalls ausgeglichen gegen z.B. BHV und Crailsheim.
Von daher halte ich die Aussagen “Ja es wird eng, unsere Heimspiele reißen es aber raus!” für sehr gefährlich. Dafür gibt es keinen belastbaren Hinweis, bestenfalls Hoffnung. Und wohin das Prinzip Hoffnung führt, sehen wir ja am Kader…
-
Ich gestehe dir ja deinen Pessimismus zu (du nennst es vielleicht Realismus), aber diese Liste ist doch schon extrem schwarz gemalt. Craislheim hat noch nicht ein (!!) Auswärtsspiel gewinnen können. Auch Tübingen ist dermaßen Auswärtsschwach. Du liest ja auch sicher im Thread über den Abstiegskampf mit. Unsere Konkurrenz hat teilweise noch die richtigen Brocken Bamberg, Berlin, Bayern als Heimspiele.
Außerdem glaube ich nicht, dass es 13 Siege sein müssen. Nach Spieltag 18 haben der 17te und der 16te jeweils 5 Siege. Hochgerechnet würden das maximal 10 Siege am Ende werden. Lass es 11 sein, dann reichen uns insgesamt 12 Siege, bei gewonnenem direkten Vergleich (z.B. gegen Tübingen) auch 11.
Wir haben in der Hinrunde 6 Siege eingefahren, davon 2 gegen absolute Topteams und daheim. Ich sehe jetzt nicht warum wir gegen die Direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen. Zur Erinnerung, das Spiel gegen Bayreuth wurde von vielen zu einem Spiel mit maßgeblichem Einfluss auf den Rest der Saison gemacht. Dieses Spiel haben die Jungs gewonnen.
Es ist nicht alles Eitel Sonnenschein, aber auch nicht so dunkelschwarz, dass man keine berechtigte Hoffnung mehr haben dürfte.
Hier stimme ich mal Pforsberg zu
-
Sorry, aber die Wahrscheinlichkeiten für die ausstehenden Heimspiele sind deutlich pessimistisch verzerrt. Man kann sich ja mal die Wettquoten, die definitiv mehr Variablen in ihre Wahrscheinlichkeitsberechnung einbeziehen und diese in der Regel besser gewichten, als man das als gemeiner Fan tut. Bezogen auf die Quoten bin ich mir sehr sicher, dass Trier gegen Tübingen, Bremerhaven und den MBC Favorit ist, gegen Crailsheim deutlicher Favorit. Dazu wird man gegen Göttingen und Frankfurt von recht ausgeglichenen Duellen ausgehen. Bleiben die Spiele gegen Bonn und Ulm, wo man auf dem Papier Außenseiter ist, aber nicht so stark, wie man es gegen Oldenburg und Bayern war. Der Wahrscheinlichkeit nach sind 4 bis 6 Siege durchaus realistisch. Inwiefern das reicht, wenn man auswärts gar kein Spiel mehr gewinnt, was ebenfalls wahrscheinlich scheint, ist eine andere Frage.
In der Hinrunde hat Trier ein Spiel abgegeben, was man der Wahrscheinlichkeit nach hätte gewinnen müssen und zwar gegen Tübingen, und dafür zwei gewonnen, die unwahrscheinlich waren. Ansonsten hat man die Pflichtsiege gegen Bayreuth, Braunschweig und Hagen teils souverän eingefahren.
Es wird sicher eng bis zum Schluss, aber der Spielplan mit einem einfachen Heimspielprogramm in der Rückrunde ist auf jeden Fall ein Aspekt, der positiv stimmen sollte, aber natürlich auch erstmal genutzt werden muss.
-
Ich gestehe dir ja deinen Pessimismus zu (du nennst es vielleicht Realismus), aber diese Liste ist doch schon extrem schwarz gemalt. Craislheim hat noch nicht ein (!!) Auswärtsspiel gewinnen können.
[…]
Wir haben in der Hinrunde 6 Siege eingefahren, davon 2 gegen absolute Topteams und daheim. Ich sehe jetzt nicht warum wir gegen die Direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen.Naja, Crailsheim hatte auch noch ÜBERHAUPT kein Spiel gewonnen, bis Trier kam.
Die 2 Siege gegen Topteams, so schön sie waren, sollte man nicht in irgendeine Berechnung mit aufnehmen. Das waren absolute Ausnahmen. Das wahre Gesicht dieses Teams hat sich mir leider in Spielen wie LuBu, Alba, BHV, Tübignen oder auch Crailsheim gezeigt.
Du fragst, warum wir gegen die direkte Konkurrenz daheim zwingend so schlecht aussehen müssen? Weil wir keine Heimmannschaft sind. Wir haben eine Heimbilanz von 5:4, das ist ausgeglichen. Die zwei Glückssiege ausgenommen, sieht es negativ aus. Ich sehe keinen Grund, die TBB auf eigenem Parkett gegenüber irgendeinem Gegner als favorisiert einzustufen, bestenfalls ausgeglichen gegen z.B. BHV und Crailsheim.
Von daher halte ich die Aussagen “Ja es wird eng, unsere Heimspiele reißen es aber raus!” für sehr gefährlich. Dafür gibt es keinen belastbaren Hinweis, bestenfalls Hoffnung. Und wohin das Prinzip Hoffnung führt, sehen wir ja am Kader…
Die 4 Niederlagen waren gegen Berlin, Artland, Lubu und Bamberg. Selbst wenn Lubu da ein wenig abfällt sind diese Teams gegen jeden anderen unserer Konkurrenten haushoher Favorit, auch wenn sie auswärts antreten müssen.
Bzgl. deines letzten Satzes: Vorhersagen sind immer problematisch, vor allem sie die Zukunft betreffen. Ich sage ja nicht, dass die Heimspiele alles rausreißen werden. Aber ich sehe gegen Tübingen, Crailsheim, MBC und auch BHV auf jeden Fall deutlich mehr als 50 % Siegwahrscheinlichkeit. Und wenn unsere Jungs gegen Bayern ein Monsterspiel raushauen, warum nicht auch daheim gegen Bonn? Wenn wir die Hinrunde extrapolieren, müssten wir ja zwei starke Teams daheim schlagen Wie schon gesagt: Vorhersagen sind immer problematisch …
-
oh ha…
das Missverständnis in Bayreuth ist also schon beendet….
-
Bevor er nix macht kann er sich ja bei uns fithalten
-
Muss aber nicht sein. Dann haben wir ja acht Ausländer für sechs Plätze Will ihn aber auch wirklich nicht mehr im TBB-Trikot sehen.Zur Rückrunde: Ich sehe es auch eher optimistisch: Die Leistungskurve zeigt nach oben und die Gegner sind durchaus machbar. Wenn man Oldenburg und Bayern zu Hause schlägt, dann darf man auch den BHV und Crailsheim gewinnen. Was mir zu denken gibt, ist das in manchen Spielen, wie zuletzt im Artland, immer mehrere Spieler gleichzeitig einen schlechten Tag erwischen. Das können wir nicht kompensieren. Nicht zu ersetzen ist derzeit Vitah. Er müsste eigentlich 40 Minuten auf dem Platz stehen. Buck sollte wieder mehr scoren, dabei aber seine guten Assists nicht vergessen. Die Quoten von Harris und Anderson waren in den letzten Spielen auch nicht so gut wie gewohnt.Auf jeden Fall freue ich mich auf das erste Heimspiel nach langer Wartezeit.
-
.Zur Rückrunde: Ich sehe es auch eher optimistisch: Die Leistungskurve zeigt nach oben und die Gegner sind durchaus machbar. Wenn man Oldenburg und Bayern zu Hause schlägt, dann darf man auch den BHV und Crailsheim gewinnen.
Inwieweit zeigt die Leistungskurve nach oben? Trier hat zuletzt ein desolates erstes Viertel im Artland gespielt, davor eine peinliche Vorstellung zuhause gegen Lubu abgeliefert und sich davor in Tübingen ziemlich offensichtlich im letzten Viertel an die Wand spielen lassen. Kann da beim besten Willen keine steigende Leistungskurve erkennen.
Noch etwas zum Optimismus: Wenn man Oldenburg und Bayern zuhause schlägt, dann kann man auch gegen Ludwigsburg oder in Crailsheim gewinnen…Ich würde mich nicht als Pessimisten bezeichnen, ich sehe nur leider keinerlei Gründe, weshalb die Rückrunde besser laufen sollte als die Hinrunde. Und wenn sie sogar nur unwesentlich schlechter läuft als die Hinrunde, dann war es die letzte BBL-Rückrunde der TBB.
-
Die Mannschaft wirkt für mich gefestigter als im ersten Viertel der Saison. In der Form des Berlinspiels hätte uns Artland aus der Halle geschossen und nach dem ersten Viertel hätte es kein Aufbäumen gegeben. Die Mannschaft zeigt eine positivere Körpersprache. Die Schwankungen von Lukovic und Vrabac sind nicht mehr so stark, sie spielen besser, Canty ist stabil und gibt Anderson Entlastung, Vitah ist ne Bombe zur Zeit. Bei Harris sehe ich einen leichten Abfall seit der Verletzung. Insofern zeigt die Kurve für mich leicht nach oben. Deine Argumentation bzgl. der möglichen Siege in Lubu oder Crailsheim kann ich nachvollziehen. Auswärts müsste schnell der Knoten platzen.
-
oh ha…
das Missverständnis in Bayreuth ist also schon beendet….
Finde ich ehrlich gesagt überraschend. Die Zahlen an sich waren auch nicht soo schlecht (13,9 Punkte sowie je 4,3 Rebounds und 4,3 Assists, 2,2 Steals bei 2,6 Turnovern). Für einen PG mit 40 % 2er und 33 % er natürlich mit verbesserungswürdigen Quoten, aber ansonsten von den Zahlen nach McCrea, mit Bowman der Beste in Bayreuth. Na ja, vielleicht hat die Teamchemie nicht gepasst - ich habe kein Spiel von Bayreuth gesehen. Da muss aber Ersatz her, ansonsten hat Bayreuth auch ein Problem - sie haben übrigens nur ein Spiel mehr gewonnen als Trier. Aber die Begründung, mit den letzten 4 Spielen finde ich schon “konstruiert”: Bayreuth hat in Ulm verloren, gegen Bamberg (beides sehr gut möglich) und danach zweimal mit nur 3 Punkten. Ob das jetzt an Hughes lag? Nun ja, er ist ein Ex-Spieler und wird es sicherlich auch bleiben…
-
einmal noch OT/Trevon Hughes
Mit Missverständnis meinte ich auch die zugedachte Rolle des (klassischen) PG.
Hughes hat deutlich andere Stärken und wenn er kapiert hat, dass Verantwortung übernehmen nicht heißt alles allein zu machen ist er einer der besseren Spieler der Liga.
– Auch wenn der Vergleich viel zu „groß“ ist – ein Michael Jordan hat z.B. auch im entscheidenden Final zwar die „Verantwortung“ aber Steve Kerr den Wurf zum Sieg.-
Und das hab ich in deren thread auch mit leadership skills (z.B. @Wolli) bei Hughes gemeint, aber die haben einen floor general erwartet.
Leadership bedeutet hier in der Lage zu sein Verantwortung zu übernehmen, aber diese auch „abzugeben“, wenn es der Mannschaft hilft, das hat er wohl in Bayreuth nicht gemacht. -
Dann müssen wir hier jetzt alle Geld sammeln und Hughes für Samenas sowie Seiferth (bekommt wohl Frease als Konkurrenz dazu) für Schmidt verpflichten.
Lasst uns mal ein paar Euros zusammenkratzen!
Man hätte ganz NBA-klassisch einen Trade einfädeln können: Anderson und Samenas für Hughes. Damit hätte Bqayreuth auch die Lücke des ballverteilenden Spielmachers gestopft. Um das ganze gehaltstechnisch möglich zu machen musste / durfte Trier noch Samenas in den Pot werfen … wäre das schön
-
Noch etwas früh aber ich wollt es doch mal erwähnen.
In Zeiten wo die BBL-Teams immer näher aneinander rücken und auch die Pro a deutlich zulegt, sollte es für Teams wie Trier und Co doch auch mal möglich sein Talente aus der Pro A zu verpflichten. Dort spielen so viele junge Deutsche die sicherlich nur darauf warten das ein Bundesligaklub wie die TBB anklopft. Einige legen dieses Jahr auch ganz gute Stats auf. Natürlich können Sie diese nicht eins zu eins übernehmen aber man hat doch dieses Jahr an Crailsheim und letztes Jahr an Vechta gesehen das einige den Sprung schaffen können, WENN sie in ein Team kommen das auch aus besseren Spielern besteht. Also nicht immer nur übern Teich ans College gucken sondern mal selbst in einer Etage unter uns aktiv werden. Ein engerer Kontakt der beiden Ligen ist bestimmt auch förderlich für den Basketball. Der Schritt vom Halbprofi zum Profi wird so doch um einiges leichter und akquiriert neue Leute. Wann hat die TBB zuletzt jemand aus der Pro A verpflichtet? Die deutschen dort können nicht teurer sein wie die dir wir momentan haben und nächstes Jahr könnten wir ja durchaus ein paar neue gebrauchen.
-
@Der_Nep:
Noch etwas früh aber ich wollt es doch mal erwähnen.
In Zeiten wo die BBL-Teams immer näher aneinander rücken und auch die Pro a deutlich zulegt, sollte es für Teams wie Trier und Co doch auch mal möglich sein Talente aus der Pro A zu verpflichten. Dort spielen so viele junge Deutsche die sicherlich nur darauf warten das ein Bundesligaklub wie die TBB anklopft. Einige legen dieses Jahr auch ganz gute Stats auf. Natürlich können Sie diese nicht eins zu eins übernehmen aber man hat doch dieses Jahr an Crailsheim und letztes Jahr an Vechta gesehen das einige den Sprung schaffen können, WENN sie in ein Team kommen das auch aus besseren Spielern besteht. Also nicht immer nur übern Teich ans College gucken sondern mal selbst in einer Etage unter uns aktiv werden. Ein engerer Kontakt der beiden Ligen ist bestimmt auch förderlich für den Basketball. Der Schritt vom Halbprofi zum Profi wird so doch um einiges leichter und akquiriert neue Leute. Wann hat die TBB zuletzt jemand aus der Pro A verpflichtet? Die deutschen dort können nicht teurer sein wie die dir wir momentan haben und nächstes Jahr könnten wir ja durchaus ein paar neue gebrauchen.
Wann haben wir denn das letzte Mal die College-Lottery Durchgespielt? Abgesehen davon verdienen die jungen Deutschen auch nicht wirklich wenier als College-Amis, da sie wissen, dass sie aufgrund der 6+6 Regelung enorm wichtig sind. Zum Teil auch unabhängig ihres Leistungsvermögens. Und wer bei Vechta und/oder Crailsheim sticht den von den jungen Deutschen dermaßen heraus, dass man sich ärgern müsste, diese nicht vorher verpflichtet zu haben?!
-
Dann müssen wir hier jetzt alle Geld sammeln und Hughes für Samenas sowie Seiferth (bekommt wohl Frease als Konkurrenz dazu) für Schmidt verpflichten.
Lasst uns mal ein paar Euros zusammenkratzen!
Man hätte ganz NBA-klassisch einen Trade einfädeln können: Anderson und Samenas für Hughes. Damit hätte Bqayreuth auch die Lücke des ballverteilenden Spielmachers gestopft. Um das ganze gehaltstechnisch möglich zu machen musste / durfte Trier noch Samenas in den Pot werfen … wäre das schön
Das wäre natürlich auch was feines! Dazu Schmidt + Wenzl + Cash an Artland für Seieferth!
Dann wären auch die Playoffs noch möglich…träumen darf erlaubt sein!
-
Ich weiß nicht, ob Hughes uns gut tun würde…?! So oft, wie der letzte Saison (zugegeben erste Hälfte eher) Mathis und Laurynas hat an der Linie oder Andy und Vitah unterm Korb hat verhungern lassen…., glaube ich irgendwie nicht richtig, ob der Marko oder Adin überhaupt als Mitspieler akzeptieren würde.
Und zu Andy: tja den würde wohl jeder wieder gerne hier sehn. Aber das ist’s müßig drüber zu reden
Außerdem hatte der in einem BIG Interview erzählt, das er Anfang der letzten Saison (also, als wir uns noch über seinen 2 Jahresvertrag gefreut haben) wusste, das er Ende der Saison zu einem anderen Verein “muss”
Dann kommt der gewiss nicht mehr zurück.
Wir müssen mit den Spielern Leben, die da sind, und da gilt umso mehr: anfeuern, Halle voll bekommen, Rückhalt bieten! BE GREEN -
Mal abgesehen davon, dass sowhl Hughes als auch Seiferth absolute Über-Spekulationen sind. Weder ist genug Geld da, noch die Möglichkeit die bestehenden Verträge kostenneutral aufzulösen, noch die Möglichkeit zumindest Hughes im Kader unterzubringen ohne alles über den Haufen zu werfen.
Wir haben diesen Kader nunmal an der Backe, er ist nicht gut und Obradovic hatte mit seiner Einschätzung mit Sicherheit Recht gehabt (Sorry Hr. Merten, aber Obradovic hat garantiert 100x mehr Basketballsachverstand!).
Nichtsdestotrotz müssen wir damit leben. Ich glaube nicht wirklich dran, dass es neben Crailsheim noch ein schlechteres Team als das der TBB in dieser Liga gibt. Das liegt nicht unbedingt am Basketballerischen Talent (bei manchen trifft das zu, da ist alles augeschöpft), sondern oft an der Psyche, zumindest wirkt es so. Das sollten alles eigentlich Baustellen sein, die vor Saisonbeginn abgeschlossen sind, jetzt muss man hoffen, dass sie in der Rückrunde zumindest provisorisch gekittet werden.
-
Hoffentlich hat auch nur einer unserer Spieler eine bessere Einstellung.
Wir sollten am besten gar nicht mehr antreten, spart den Gästen Reisekosten und die TBB kann sich die Hallenmiete sparen. Und wenn wir nun 2 Spiele nacheinander gewinnen sind wir wieder Play-Off-Kandidat oder wie?
Ich kann das nicht nachvollziehen, ihr habt doch gewusst was mit dem Kader diese Saison bevorsteht. Dann doch besser die Situation so akzeptieren wie sie ist, darauf hoffen, dass wir 2 schwächere Teams finden und gut. Nächste Saison wird der Kader ein fast komplett neues Gesicht haben.
-
Hoffentlich hat auch nur einer unserer Spieler eine bessere Einstellung.
Wir sollten am besten gar nicht mehr antreten, spart den Gästen Reisekosten und die TBB kann sich die Hallenmiete sparen. Und wenn wir nun 2 Spiele nacheinander gewinnen sind wir wieder Play-Off-Kandidat oder wie?
Ich kann das nicht nachvollziehen, ihr habt doch gewusst was mit dem Kader diese Saison bevorsteht. Dann doch besser die Situation so akzeptieren wie sie ist, darauf hoffen, dass wir 2 schwächere Teams finden und gut. Nächste Saison wird der Kader ein fast komplett neues Gesicht haben.
Stimme zu, ich glaube auch, dass wir es schaffen. Und Anderson bitte nicht gegen Hughes tauschen.
-
Hoffentlich hat auch nur einer unserer Spieler eine bessere Einstellung.
[…]
Ich kann das nicht nachvollziehen, ihr habt doch gewusst was mit dem Kader diese Saison bevorsteht. Dann doch besser die Situation so akzeptieren wie sie ist, darauf hoffen, dass wir 2 schwächere Teams finden und gut. Nächste Saison wird der Kader ein fast komplett neues Gesicht haben.Das hoffe ich doch sehr, schließlich werden die Herren nicht schlecht dafür bezahlt, auch von meinen Jahreskarten.
Und weil ich vor der Saison gewusst habe, dass der Kader schlecht ist, macht es das einfacher jetzt so nah am Abstieg zu stehen wie seit Jahren nicht mehr? Kann die Logik nicht verstehen…
Da ist wieder, das Prinzip “Hoffnung”. Bin ich der einzige, der einen Profi-Kader und eine Saison-Planung, augebaut auf Hoffnung für reichlich unseriös halte?
Wenn wir hoffen müssen, die Klasse zu halten (und das müssen wir derzeit) ist irgendwo etwas schief gelaufen, sind Fehler gemacht worden.
-
Die letzten Personalspekulationen sollte man nicht zu ernst nehmen. Wir kennen Hednrik und Aktionismus ist nun mal nicht sein Ding.
Ich wüsste nicht was Hughes bei uns wieder soll. Letztes Jahr war er hier und nicht ohne Grund wurde gar nicht groß versucht ihn zu halten. Er ist vom Typ her eben kein Teamplayer. Ich denke ihn ärgert am aller meisten am Basketball, das 5 gegen 5 gespielt wird. Er kann keine Mannschaft führen, schon gar keine jungen Spieler aufbauen. Wäre er der Spieler den einige in ihm sehen, hätte er nicht in Bayreuth, sondern in München, Berlin oder Bamberg gespielt. Aber bei so einer Mannschaft wird er nicht unterkommen. Basketball wird nicht nur mit Talent gespielt sondern auch mit dem Kopf. Wenn ich einen Ex zurück wollte, wären das Steward, Linhart oder der bei uns viel Kritisierte Joyce.
Aber der Kader wird so bleiben wie er ist und wir alle beten , das Vitah nichts passiert. Er hat mittlerweile bessere Werte als Seifert letztes Jahr und die Saison ist noch nicht zu Ende. Wenn man dann nur die 5 betrachtet wären wir dann wenn Schmidt seine Form von letztem Jahr hätte nicht mehr schlechter aufgestellt als letztes Jahr. Nur ist leider Buck auf der 4 schwächer als 2013. Was mich überrascht, war das Lukovic ähnliche Werte wie Chikoko letzte Saison auf der 4 auflegt. So weit zur Statistik. Auf dem Feld sieht es leider anders aus. -
Die letzten Personalspekulationen sollte man nicht zu ernst nehmen. Wir kennen Hednrik und Aktionismus ist nun mal nicht sein Ding.
Ich wüsste nicht was Hughes bei uns wieder soll. Letztes Jahr war er hier und nicht ohne Grund wurde gar nicht groß versucht ihn zu halten. Er ist vom Typ her eben kein Teamplayer. Ich denke ihn ärgert am aller meisten am Basketball, das 5 gegen 5 gespielt wird. Er kann keine Mannschaft führen, schon gar keine jungen Spieler aufbauen. Wäre er der Spieler den einige in ihm sehen, hätte er nicht in Bayreuth, sondern in München, Berlin oder Bamberg gespielt. Aber bei so einer Mannschaft wird er nicht unterkommen.Woher willst du eigentlich wissen, dass man gar nicht “groß versucht hat zu halten”? Bayreuth hat ihn relativ früh in der Off-Season verpflichtet und Trier hatte zu dem Zeitpunkt bekanntlich andere Probleme.
Ich würde Trevon mit Kusshand nehmen, wenn es denn irgendwie darstellbar wäre. Ist es aber leider nicht, denn wir haben sieben Ausländer und keinen Mäzen, der sagt: “Hier, ich bezahl den mal eben”. Von daher kann man das ad acta legen. Dass Hughes, vor allem der der zweiten Saisonhälfte, ein wertvoller Baustein wäre, steht ja wohl außer Frage. Er kann Gegenspieler im Eins-gegen-Eins schlagen und hat ein Auge für seine Mitspieler. Henrik hatte am Ende einen starken Hughes geformt, der sich dann vor den letzten Saisonspielen am Knie verletzte.
-
Was bleibt denn anderes übrig als Hoffnung? Ich bin kein gläubiger Mensch, also fällt beten flach…
17 Spiele sind noch zu spielen, aber jetzt den Kopf ganz in den Sand zu stecken halte ich auch für falsch, sonst bräuchtest du morgen auch nicht in die Arena kommen.
Meine Devise lautet: Irgendwie durchbeißen, die nötigen Heimsiege einfahren und auf die neue Saison freuen, wahrscheinlich mit stärkerer Mannschaft.
-
@Identy Theft
Wissen TU ich nichts. Ich habe für mich nur 1 und 1 zusammengezählt.
Er war glaube ich als erster Abgang fix. Somit wurde ihm eventuell nicht vermittelt, das man auf ihn setzt und man ihn halten möchte.
Die Aussage seitens des Vereins oder von Henrik, das Bayreuth Angebot unschlagbar war, zeugt wohl auch nicht von langen Verhandlungen. Bayreuth hat mehr Budget, aber zählt jetzt auch nicht zu den großen Adressen.
Meiner Meinung nach war er nicht der Spieler, den Henrik sich gewünscht hat, somit war die Entscheidung wohl schnell gefallen.
Eins ist mir erst im Heimspiel gegen Bayreuth, auf Nachfrage eines Bayreuther Fan aufgefallen.
Beim Einlauf zu Spielbeginn verweigert er den Gegnern und dem SC Iris den Handschlag am Mittelkreis. Auch abklatschen und anfeuern von Teamkollegen macht er nicht, da er unteren eigenen Korb auf den Anwurf wartet.
Vielleicht für viele eine Kleinigkeit, für mich aber unsportlich und Charakterschwach. Das braucht man nicht als Vorbild für junge Spieler.
Für mich ist er zum Glück Geschichte. -
Die letzten Personalspekulationen sollte man nicht zu ernst nehmen. Wir kennen Hednrik und Aktionismus ist nun mal nicht sein Ding.
Ich wüsste nicht was Hughes bei uns wieder soll. Letztes Jahr war er hier und nicht ohne Grund wurde gar nicht groß versucht ihn zu halten. Er ist vom Typ her eben kein Teamplayer. Ich denke ihn ärgert am aller meisten am Basketball, das 5 gegen 5 gespielt wird. Er kann keine Mannschaft führen, schon gar keine jungen Spieler aufbauen. Wäre er der Spieler den einige in ihm sehen, hätte er nicht in Bayreuth, sondern in München, Berlin oder Bamberg gespielt. Aber bei so einer Mannschaft wird er nicht unterkommen.Woher willst du eigentlich wissen, dass man gar nicht “groß versucht hat zu halten”? Bayreuth hat ihn relativ früh in der Off-Season verpflichtet und Trier hatte zu dem Zeitpunkt bekanntlich andere Probleme.
Hughes Abgang war nicht erst in der Off-Season klar, sondern schon gegen Ende der laufenden Saison, und ich persönlich bin auch froh ihn nicht mehr hier zu sehen.
-
Wenn verlautbar wird, dass Bayreuth das bisherige Gehalt mal 1,5 oder 2 (reine Spekulation) für Hughes bietet, dann ist von Trierer Seite aus die Verhandlung gelaufen. Man sollte keine Schlachten führen, die man nicht gewinnen kann.
Hughes ist Vergangenheit und er wird diese Saison definitiv nicht zurückkommen. Wie es nächstes Jahr aussieht … wer weiß Aber erstmal die Klasse halten, alles andere kommtt später.
-
Hoffentlich hat auch nur einer unserer Spieler eine bessere Einstellung.
[…]
Ich kann das nicht nachvollziehen, ihr habt doch gewusst was mit dem Kader diese Saison bevorsteht. Dann doch besser die Situation so akzeptieren wie sie ist, darauf hoffen, dass wir 2 schwächere Teams finden und gut. Nächste Saison wird der Kader ein fast komplett neues Gesicht haben.Das hoffe ich doch sehr, schließlich werden die Herren nicht schlecht dafür bezahlt, auch von meinen Jahreskarten.
Und weil ich vor der Saison gewusst habe, dass der Kader schlecht ist, macht es das einfacher jetzt so nah am Abstieg zu stehen wie seit Jahren nicht mehr? Kann die Logik nicht verstehen…
Da ist wieder, das Prinzip “Hoffnung”. Bin ich der einzige, der einen Profi-Kader und eine Saison-Planung, augebaut auf Hoffnung für reichlich unseriös halte?
Wenn wir hoffen müssen, die Klasse zu halten (und das müssen wir derzeit) ist irgendwo etwas schief gelaufen, sind Fehler gemacht worden.
25 Jahre Bundesliga-Basketball, davon nur 1x sportlicher Absteiger. Und da waren vielleicht hoch gegriffen 5 Jahre lang Teams dabei, die ein deutlich geringeres Budget zur Verfügung hatten (Herten z.B., ist aber alles auch ein Gefühl, hab nicht alle Zahlen bekommen…). Wenn man dann gegen den Abstieg spielt, sprich da wo das Geld einen auch einordnen würde, dann ist das nicht unbedingt Fehlplanung. Das musste zwangsläufig passieren und wird hoffentlich auch noch öfter passieren. Denn die Alternative heißt ProA. Wer TBB Fan ist, der muss dieser Realität begreifen. Und das wird sich nicht mehr ändern denn die strukturelle Lage von Trier gibt nicht mehr her. Mal geht ein Risiko mit Spielern auf, mal nicht. Mal brauchen sie länger als erhofft. Es ist unglaublich, dass mit diesem Potential von Trier eine Mannschaft nun schon seit 25 Jahren Bundesliga spielt. Solange sie nicht aussichtslos zurück liegen, solange ist es meiner Meinung nach kein zwingender Fehler gewesen, sondern nunmal Business, eben leider kein Ausreisser nach oben.
-
Vielen Dank, @PlasticMan, für diesen Post.
Tut gut, dieser Realismus.
Ich freue mich über jedes Jahr, in dem ich die erste Bundesliga in Trier sehen kann. -
Auch von mir volle Zustimmung @Plasticman.
Man sollte nun mal auch nicht vergessen, wenn man schreibt @00Schneider:Da ist wieder, das Prinzip “Hoffnung”. Bin ich der einzige, der einen Profi-Kader und eine Saison-Planung, augebaut auf Hoffnung für reichlich unseriös halte?
dass in der Vergangenheit, auch sehr gefeierte Saisons unter Rödl, mit gehörig Hoffnung verpflichtet bzw. eingesetzt wurde. Zirbes Starting 5? Seiferth Starting Center? Jemand der in Österreich rumdümpelt (Linhart)? Ein College Rookie der wohl nicht allzu viel Angebote hatte, wenn er nach Trier kommt (Stewart)?
Genau das hat eben die Ära bis heute ausgemacht, aus hoffnungsvollen Spielern gestandende zu machen. Klappt nicht immer, aber heute das so derart zu kritisieren ist auf Blick in die Vergangenheit nicht fair. Und sollten wir widererwarten frühzeitig die Klasse halten, wird man in Zukunft ähnlich von Vrabac und Lukovic sprechen. -
Da im NBBL Threat glaube ich wenig los ist mal hier nochmal die Frage: Was sagt ihr zu Herrera Kratzborn aus der NBBL Truppe, Jahrgang 97 und dominiert da z.T schon Spiele, sogar schon gute Spiele in der 1. Regio gemacht. Meint ihr, er ist ein Mann für den Kader der TBB? Die Doppellizensspieler, die zur Zeit da sind sind eigentlich nicht wirklich Bundesligamaterial wie es wirkt. Denke es würde Trier mal wieder gut tun, einen Spieler aus dem Jugendprogramm (auch wenn er nicht aus der Region kommt) in die Rotation zu bekommen. Denke solche Stories können dann auch helfen talentierte junge Spieler nach Trier zu locken, was in den Jahren immer schwerer sein wird denke ich.
-
Wenn ich es richtig sehe ist der 97er Jahrgang der junge Jahrgang in der NBBL, oder? Heißt Herrera hätte noch ein weiteres Jahr, in dem er sowohl in der NBBL als auch in der Regionalliga für Furore sorgen könnte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er nächstes Jahr auch bei den Profis mittrainiert (wenn er das nicht eh schon tut) und auch das ein oder andere Mal mit im Kader steht, vielleicht sogar seine ersten BBL Minuten bekommt. Aber meiner Meinung nach sollte er auf jeden Fall nächstes Jahr den Fokus auf NBBL und Regio legen. Einerseits um sich dort weiterzuentwickeln, andererseits um beiden Teams zu helfen ihre jeweilige Klasse zu halten. Das NBBL-Team ist dieses Jahr endlich mal kein absolutes Kanonenfutter und hält somit die Klasse in den Playdowns hoffentlich direkt.
Ein anderer interessanter Mann ist ja Luca Breu. Der spielt nach seiner langen Verletzung ja scheinbar wieder eine große Rolle, sowohl in NBBL als auch in der Regio (und sieht auf dem Profilfoto der NBBL ja krass erwachsen aus im Gegensatz zu dem schmächtigen Jungen, der vor Jahren nach Trier gekommen ist ). Er ist 96er Jahrgang und wäre dann wohl nächste Saison ein Kandidat für Doppellizenz und vielleicht auch eine richtige Rolle im Team von Rödl.
Zu beiden Spielern muss ich aber auch sagen, dass ich sie noch garnicht (Herrera) oder seit Ewigkeiten nicht mehr (Breu) habe live spielen sehen und daher ihr Talent nur anhand der Stats einschätzen kann. In jedem Fall ist der Sprung von NBBL/Regio auf das BBL Niveau ein sehr erheblicher. Von daher wäre es toll, wenn die TBB II irgendwann mal in die ProB aufsteigen würde …
-
Da im NBBL Threat glaube ich wenig los ist mal hier nochmal die Frage: Was sagt ihr zu Herrera Kratzborn aus der NBBL Truppe, Jahrgang 97 und dominiert da z.T schon Spiele, sogar schon gute Spiele in der 1. Regio gemacht. Meint ihr, er ist ein Mann für den Kader der TBB? Die Doppellizensspieler, die zur Zeit da sind sind eigentlich nicht wirklich Bundesligamaterial wie es wirkt. Denke es würde Trier mal wieder gut tun, einen Spieler aus dem Jugendprogramm (auch wenn er nicht aus der Region kommt) in die Rotation zu bekommen. Denke solche Stories können dann auch helfen talentierte junge Spieler nach Trier zu locken, was in den Jahren immer schwerer sein wird denke ich.
Den Beitrag von @Pforsberg kann man, wie so oft ;-), unterschreiben. Ich möchte gerne auch meine Sichtweise zu Herrera Kratzborn widergeben, die auf eine Handvoll beobachteten spielen beruht.
Von den Anlagen her, könnte ich mir vorstellen, dass er es in Zukunft in den BBL Kader schaffen könnte. Sein Spielverständnis ist für einen so jungen Spieler schon sehr gut und die taktische Ausbildung in Chile? scheint auch nicht die schlechteste gewesen zu sein. Körperlich ist er in der NBBL/Regio, auch wenn er zum jüngeren Jahrgang zählt, aktuell gut aufgehoben, aber für den Sprung in die BBL muss er noch deutlich an seinem Körper arbeiten. Hier gehe ich aber davon aus, dass er die nötige Motivation hat und die Trainer daran arbeiten. In die Höhe schießen wird er auch nicht mehr, weshalb er in der BBL ziemlich sicher ausschließlich auf der 2 zum Einsatz kommen würde. Auf der 1 ist er nicht gut aufgehoben und für die 3 fehlen ihm definitiv Zentimeter und der Körper. Sein Schuss scheint laut Statistik recht gut zu sein, sieht aber in Wirklichkeit noch etwas wackelig aus. Hier muss auch noch dran gearbeitet werden, da er sich genau auf diesen verlassen muss. Sein Zug zum Korb ist sehr gut, er scheut den Körperkontakt nicht und kann auch mit Kontakt abschließen. Sein schneller erster Schritt kommt ihm hier zu Gute und seine Beinarbeit im Allgemeinen halte ich für überdurchschnittlich. Dies kommt ihm auch in der Verteidigung zu gute. Hier kann er aktuell von der 1-3 (4) in NBBL/Regio alles Verteidigen, in der BBL kann ich ihn mir als guten Defender für die 1-2 vorstellen.
Alles in Allem hat er das Potenzial in Trier zu einem BBL-(Rollen)Spieler zu werden, wenn er hart an sich arbeitet.
Er könnte hier anfangs gezielt als 3 and D Spieler eingesetzt werden und sich dann nach und nach entwickeln, ähnlich wie z.B. Mönninghoff.Eine ganz “blöde” Frage: Hat er eigentlich die deutsche Staatsbürgerschaft? Im offiziellen Bericht über ihn stand glaube ich nur, dass er deutsche Vorfahren? hat (Mutter, Vater, Großvater, etc.?). Auf der NBBL seite wird er als “deutscher” gelistet, aber die Datenqualität auf dieser Seite traue ich nicht wirklich.
Hat hier jemand genauere Infos? -
Da im NBBL Threat glaube ich wenig los ist mal hier nochmal die Frage: Was sagt ihr zu Herrera Kratzborn aus der NBBL Truppe, Jahrgang 97 und dominiert da z.T schon Spiele, sogar schon gute Spiele in der 1. Regio gemacht. Meint ihr, er ist ein Mann für den Kader der TBB? Die Doppellizensspieler, die zur Zeit da sind sind eigentlich nicht wirklich Bundesligamaterial wie es wirkt. Denke es würde Trier mal wieder gut tun, einen Spieler aus dem Jugendprogramm (auch wenn er nicht aus der Region kommt) in die Rotation zu bekommen. Denke solche Stories können dann auch helfen talentierte junge Spieler nach Trier zu locken, was in den Jahren immer schwerer sein wird denke ich.
Den Beitrag von @Pforsberg kann man, wie so oft ;-), unterschreiben. Ich möchte gerne auch meine Sichtweise zu Herrera Kratzborn widergeben, die auf eine Handvoll beobachteten spielen beruht.
Von den Anlagen her, könnte ich mir vorstellen, dass er es in Zukunft in den BBL Kader schaffen könnte. Sein Spielverständnis ist für einen so jungen Spieler schon sehr gut und die taktische Ausbildung in Chile? scheint auch nicht die schlechteste gewesen zu sein. Körperlich ist er in der NBBL/Regio, auch wenn er zum jüngeren Jahrgang zählt, aktuell gut aufgehoben, aber für den Sprung in die BBL muss er noch deutlich an seinem Körper arbeiten. Hier gehe ich aber davon aus, dass er die nötige Motivation hat und die Trainer daran arbeiten. In die Höhe schießen wird er auch nicht mehr, weshalb er in der BBL ziemlich sicher ausschließlich auf der 2 zum Einsatz kommen würde. Auf der 1 ist er nicht gut aufgehoben und für die 3 fehlen ihm definitiv Zentimeter und der Körper. Sein Schuss scheint laut Statistik recht gut zu sein, sieht aber in Wirklichkeit noch etwas wackelig aus. Hier muss auch noch dran gearbeitet werden, da er sich genau auf diesen verlassen muss. Sein Zug zum Korb ist sehr gut, er scheut den Körperkontakt nicht und kann auch mit Kontakt abschließen. Sein schneller erster Schritt kommt ihm hier zu Gute und seine Beinarbeit im Allgemeinen halte ich für überdurchschnittlich. Dies kommt ihm auch in der Verteidigung zu gute. Hier kann er aktuell von der 1-3 (4) in NBBL/Regio alles Verteidigen, in der BBL kann ich ihn mir als guten Defender für die 1-2 vorstellen.
Alles in Allem hat er das Potenzial in Trier zu einem BBL-(Rollen)Spieler zu werden, wenn er hart an sich arbeitet.
Er könnte hier anfangs gezielt als 3 and D Spieler eingesetzt werden und sich dann nach und nach entwickeln, ähnlich wie z.B. Mönninghoff.Eine ganz “blöde” Frage: Hat er eigentlich die deutsche Staatsbürgerschaft? Im offiziellen Bericht über ihn stand glaube ich nur, dass er deutsche Vorfahren? hat (Mutter, Vater, Großvater, etc.?). Auf der NBBL seite wird er als “deutscher” gelistet, aber die Datenqualität auf dieser Seite traue ich nicht wirklich.
Hat hier jemand genauere Infos?Kann mich Schacka nach ein paar Spielen, in denen ich Herrera spielen sehen konnte größtenteils anschließen. Nur bzgl. seines Wurfes komme ich zu einer anderen Einschätzung. Er hat einen sehr schnellen Release und seine Form ist stabil. Die Flugkurve ist etwas flach, was aber durch o.a. schnellen Release aufgefangen wird.
Auch wenn er durchaus einen flotten ersten Schritt hat, würde ich ihn nicht als schnell oder athletisch bezeichnen wollen. Durch seinen hohen Basketball-IQ schafft er es trotzdem immer wieder ans Brett zu gelangen. Fehlende Athletik ist also mMn seine größte Baustelle. Durch den angesprochenen Basketball-IQ kann er jedoch im Moment die Rolle eines Spielmachers vom Flügel aus einnehmen. Es würde mich nicht wundern, wenn er diese Anglagen in ein paar Jahren auch in der BBL gewinnbringend einsetzen kann … aber wie bei allen jungen Spielern, muss da viel zusammen kommen.Breu ist so ein bisschen der Gegenentwurf zu Herrera. Seine Stärken liegen ganz klar in der Athletik und Schnelligkeit. Sein Wurf und seine Entscheidungsfindung sind zumindest auf Regionalliga-Niveau noch stark verbesserungswürdig. Allerdings zeigt er mMn gute Qualitäten als Kettenhund und im Fast-Break bzw. der Early-Offense. Auf Grund seiner eher geringen körperlichen Größe (die 1,86m der NBBL-Seite scheinen mir durchaus wohlwollend bemessen) muss er auf BBL-Niveau auf der PG-Position spielen … um sich da erfolgreich durchsetzen zu können fehlen ihm allerdings (noch) ein verlässlicher Wurf aus der Distanz und ein ruhigeres und überlegtes Aufbauspiel. All dies kann sich allerdings noch entwickeln, da seine Einsetllung (will man einigen Insidern Glauben schenken) gut ist. Und selbst wenn er ein On-Ball-Defender bleibt, der nur den Ball sicher über die Mittellinie bringt und den Fastbreak rennen kann, wäre er nicht der erste, der mit nur 2 “Inselbegabungen” Minuten in der BBL bekommt.
-
Wow vielen Dank für diese ausführliche Beschreibung der 2 Nachwuchshoffnungen. Auch wenn beide keine Trierer sind (auch sehr schwer bei der Größe der Stadt, Einzugsgebiet), so würde mich es enorm freuen wenn einer oder beide tatsächlich Minuten sehen würde im BBL Kader. Denke auch für die restlichen Fans wäre soetwas eine schöne Sache und könnte das gesamte Trierer Jugendkonzept stärken bzw. das Image vom Ausbildungsverein wirklich mal wieder ausbauen.
Bei den anderen Spielern, die bereits im Kader stehen oder standen, sehe ich von den sehr wenigen Einblicken keinen weiteren mit ernsthafter BBL Perspektive. Lediglich Leonartd(vielleicht sogar auch sein Bruder), da er sehr beweglich für sein Größe scheint. Aber weder er, noch Fritzen oder Dahlem haben bisher wirklich stark aufgespielt in der Regionalliga (oder auch zu ihrer NBBL Zeit), zumindest was die Statistiken angeht. Breiling liefert dort mehr als solide ab, ist jedoch als Jahrgang 91 nicht mehr wirklich ein Talent und wohl leider ein wenig zu limitiert für die BBL. Ihn könnte ich mir als soliden Spieler in der ProA/ProB sehr gut vorstellen, weil er Einstellung, Wurf und Spielverständnis mitbringt. Einzig ein wenig an Größe, Masse und oder Geschwindigkeit mangelt es ihm. Würde mich aber für so einen Spieler umso mehr freuen, wenn er auch in der BBL berücksichtigt würde. Aber da muss man dem Coach vertrauen, da er das Leistungsvermögen wohl deutlich besser beurteilen kann wie ein Couchanalyst wie ich.
An die Leute mit mehr Einblick: Gibt es sonst noch hoffnungsvolle Talente, die es schaffen könnten? Kenne noch Bonga von Koblenz, aber der könnte schon bald zu beliebt bei anderen Bundesligisten sein, spielt bereits z.T stark in der 2.Regio und das mit 15!Zum aktuellen Kader: Finde die Zusammensetzung in Betracht der Mittel wirklich gut, es macht mir Spaß zu sehen wie sich Lukovic, Chikoko oder Vrabac z.T enorm steigern und man verzeiht ihnen ihre Fehler leichter. Nur bei den anderen Ausländerspots hätte ich mir mehr Mut gewünscht: Göttingen macht es gerade vor wie man mit “ausgemusterten” oder “dauerverletzten” Spielern, die Liga überraschen kann. Das muss nicht gut gehen, aber auf 1 oder 2 Spots hätte ich mir da schon mehr Mut zum Risiko gewünscht und weniger auf bewährte, solide Spieler, von denen jeder genau weiss was sie liefern können und was nicht. Dasselbe bei Schmidt, besser die Minuten auf einen jungen Kramer oder ähnliches verteilen, der wohl noch mehr Fehler macht, aber der auch eine ernsthafte Perspektive hat.
-
Trainer: Durchschnitt, ich glaube fast der weiß nicht mehr weiterSportlicher Leiter: überflüssig kann ich keinen Nutzen sehen
Buck: überschätzt, völlig unkonstant
Anderson: wenn unter Druck überfordert
Canty: Nachwuchs
Schmitti: leider nur Pro A
Mönni: wohl auch nur Pro A
Vrabac: Juwel das hier in Trier nicht geschliffen wird bzw nach Verbesserung wieder alte Schwächen offenbart
Chikoko: bald weg
Cramer: unter anderem Trainer könnte er was werden, warum spielt er nicht
Harris: leidet drunter , in dieser Trümmertruppe zu spielen
Lukovic: weiß ich nicht
Vorstand: fehlt mir immer noch ne offizielle Info, ob die ehrenamtlich tätig sind oder ob sie sich nen Vorstandsgehalt genehmigen
Sponsorsuche: nach wievor diffus, ist diese Lux Agentur Pyramit Segen oder Fluch? hängt wohl davon ab, wieviel Prozente die abgreifen
Kein Namensponsor…
Trikotsponsor? -
Wow vielen Dank für diese ausführliche Beschreibung der 2 Nachwuchshoffnungen. Auch wenn beide keine Trierer sind (auch sehr schwer bei der Größe der Stadt, Einzugsgebiet), so würde mich es enorm freuen wenn einer oder beide tatsächlich Minuten sehen würde im BBL Kader.
Trier ist seit Römerzeiten eine Einwanderungszone. Und der Vater von Breu, ein ehemaliger Eintracht-Spieler, wohnt seit Jahrzehnten hier.
-
Nach dem Spiel gestern fordere ich dringend Nachverpflichtungen, falls es überhaupt noch geht. Wenn noch irgendwo etwas Geld ist, bitte investieren! Ein Abstieg wird teurer!!!
Wenn Bayreuth einen Hughes feuern kann, sollte man in Trier auch mal überlegen, wer uns weiter bringt und wer nicht. Auf der Aufbau Position sind wir zu schwach, Anderson taucht gerade in den wichtigen Spielen ab. Wir brauchen auch noch einen Kämpfer unterm Korb, Vitah ist zu wenig und versemmelt trotz guter Leistung auch viel. Ich bin immer noch schockiert, wie das gesamte Team incl. Trainer versagt hat. MAn kann doch nicht blid den Gameplan durch spielen. Das war keine Defense, das war ausruhen in der Zone. Zwei Pässe und der Wurf ist so was von frei, cuts in die Zone (Chikoko) werden nicht verteidigt, ich habe nicht viel Ahnung, aber was gestern “geboten” wurde ist eine Beleidigung für alle Fans und auch für den Trainer.