Kader TBB Trier 2014/15
-
Ganz davon abgesehen, dass dieser Spieler nach Möglichkeit auch noch deutsch sein müsste. Und da ist der Markt an freien Spielern eher gar nicht existent. Wieder einen siebten Ausländer zu verpflichten birgt halt wieder das gleiche Problem, dass wieder einer Aussetzen muss.
Generell sehe ich es auch so, dass es vielleicht für alle da beste ist, wenn der Vertrag mit Samenas aufgelöst wird. In der aktuellen Situation sehe ich es so, dass er uns am wenigsten hilft und ich möchte im Moment auch niemanden für ihn aussetzen lassen.
-
Das Thema “weitere Nachverpflichtung” halte ich auch für nahezu ausgeschlossen. Es hat sich nur als mögliche Schlussfolgerung ergeben.
Was Samenas betrifft, ist die Ausgangslage natürlich für alle sehr unglücklich. Samenas kann mehr, als er in den bisherigen Spielen gezeigt hat. Jetzt hat er (basierend auf seiner Leistung in diesen Spielen: zurecht) nicht mal mehr die Chance, es seinen Kritikern zu zeigen und sich ggf. für andere Teams zu empfehlen.
Da er mit Sicherheit in den Planungen der nächsten Saison (sowohl BBL als auch ProA) keine Rolle mehr spielen wird, wäre es nur konsequent von ihm und vom V erein, hier eine kurzfristige Lösung zu finden und ihn woanderss hin zu “vermitteln”.
Ob das dann freigewordene Budget anderweitig genutzt wird, oder einfach als finanzielle Entspannung des ohnehin wohl überstrapazierten Etats genutzt wird, ist eine komplett andere Frage (=> Spekulation über die Folge einer Spekulation)
-
Interessante Diskussion. Ich bin da ziemlich bei @Isiah und denke, dass eine Auflösung von Seiten des Vereins eher nicht zu Henrik Rödl passt. Sollte allerdings Laurynas Samenas das Trainieren und nur Bankdrücken leid sein und er um Vertragsauflösung bitten, wäre eine Trennung wohl doch möglich.
Dazu müsste er aber etwas Neues haben. Und seine Leistungen waren zuletzt, wenn er denn mal spielte, nicht gerade förderlich für Interessenten.
Ich sehe ihn derzeit auch absolut auf Platz 7 der Ausländer. Aber immer wieder fragt man sich trotzdem, wie es wohl mit ihm gelaufen wäre. Wenn ich mir die Leistungen speziell unseres SG Mönninghoff in den letzten Spielen anschaue, hätte es Samenas auch nicht schlechter machen können. Ich weiß, Äpfel mit Birnen verglichen, denn Deutscher gegen Ausländer. Aber unsere Firepower von Außen ist derzeit nicht unbedingt so hoch. Mal trifft Buck, mal trifft Harris, mal Anderson und mal Mönninghoff. Canty nimmt sehr wenige Schüsse, die trifft er aber dann ganz gut. Leider treffen die Jungs selten im gleichen Spiel. Und das ist unser Punkteproblem. Immer nur um die 70 Punkte rum schaffen - da muss die Defense eben stehen. Und das tut sie auch nicht immer.
Meine Einschätzung: Es wird nichts passieren, Samenas wird vielleicht schon am kommenden Samstag mal wieder eingesetzt und Vrabac oder Lukovic werden eine Pause erhalten. Einfach so mal geschätzt.
Schaun wir mal, was passiert. -
Die Samenas-Diskussion ist zwar notwendig, allerdings ist der Vergleich mit anderen Vereinen nichtig. Frankfurt konnte Williams gegen Cobbs ersetzen und der MBC ersetzt demnächst Serapinas gegen einen Neuen. Trier würde aber “nur” den 7. Nicht-Deutschen-Spot ersetzen. Wenn Samenas geht, dann weil man das Geld einsparen kann. Das Team wird dadurch nicht verbessert.
Insgesamt muss man ganz klar festhalten, dass Trier nur zuhause die nötigen Siege einfahren kann. Auswärts funktioniert das Team nicht. Deshalb schon eure Nerven und erwartet auswärts nichts Nach den Heimsiegen gegen FCBB und Oldenburg war die Hoffnung der Fans wieder viel zu groß … es geht nur zuhause!!! Gegen BHV muss gewonnen werden.
-
dass eine Auflösung von Seiten des Vereins eher nicht zu Henrik Rödl passt.
…wäre auch sinnlos, da man dadurch kein Geld sparen und Samenas auch einfach weiter Handtücher falten lassen könnte.
Wenn Samenas geht, dann weil man das Geld einsparen kann. Das Team wird dadurch nicht verbessert.
Richtig, das wäre der einzige Grund. Besser machen kann man diesen Team nicht durch EINE Personalie. Dafür hakt es an zu vielen Ecken. Es wäre eine rein finanzielle Geschichte, die aber nur funktioniert, wenn sie von Samenas ausgehen würde.
-
Die Samenas-Diskussion ist zwar notwendig, allerdings ist der Vergleich mit anderen Vereinen nichtig. Frankfurt konnte Williams gegen Cobbs ersetzen und der MBC ersetzt demnächst Serapinas gegen einen Neuen. Trier würde aber “nur” den 7. Nicht-Deutschen-Spot ersetzen. Wenn Samenas geht, dann weil man das Geld einsparen kann. Das Team wird dadurch nicht verbessert.
Insgesamt muss man ganz klar festhalten, dass Trier nur zuhause die nötigen Siege einfahren kann. Auswärts funktioniert das Team nicht. Deshalb schon eure Nerven und erwartet auswärts nichts Nach den Heimsiegen gegen FCBB und Oldenburg war die Hoffnung der Fans wieder viel zu groß … es geht nur zuhause!!! Gegen BHV muss gewonnen werden.
Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht woher dieses rumgereite auf einem “Tausch” Samens - anderer “Ausländer” kommt, deshalb bitte ich euch den Ausgangspost von 00Schneider und z.B. mir nochmals genau zu lesen.
Kernaussage und das habt ihr evtl. verwechselt ist es, dass man Samenas versuchen sollte “loszuwerden”. Sprich an einen anderen Verein abgeben und sich auf eine beidseitige Vertragsauflösung einigen. Niemand hat gefordert, dass für ihn ein Ersatz kommen sollte. 00Schneider hat seine Gedanken hinsichtlich einer Verpflichtung auf den großen Positionen wage geäußert und ich habe darauf hingewiesen, dass man im Falle eines Falles (schwere Verletzung) evtl. mit dem freigewordenen Geld nachverpflichten KÖNNTE.
Und so kann man meiner Meinung nach auch den Fall Samenas mit einem Fall Williams, Serapinas etc. vergleichen. -
Hallo erstmal, ich bin ganz neu im Forum. Unsere (bis jetzt noch unsere) Tbb geh ich seit Mäushecker Zeiten immer gucken…ich meine wirklich IMMER! In all den Jahren bin ich exakt 3 x aus persönlichen Gründen nicht hin! Habe also schon viel “Elend” gesehn. SD lese ich seit paar Jahren mit, hab aber erst seit dieser Saison das Bedürfnis mich daran zu beteiligen. Was da zur Zeit läuft stimmt irgendwie nicht mehr mit “unserer” TBB überein.
Zur Thematik Samenas muss ich jetzt allerdings mal Partei ergreifen…eine wirkliche Defense ist ja praktisch nicht mehr vorhanden, Samenas gefällt mit (in den wenigen Spielen, die er spielen “darf”) darin aber gut…vor allem für einen Spieler, der als Schütze da ist.
Ich habe manchmal beim Rest das Gefühl, man traue sich nichts mehr…auch hart verteidigen nicht!
Der Junge braucht mal wieder Einsatz, um seinen Wurf wieder zu finden, warum bekommt jeder seine Chance, außer ihm? Er ist der Einzige, auf dem Platz, der die anderen mal mitreißt und das nicht a la Marko bei guten Aktionen.
Wenn ich dann aber höre, das Sponsoren ihn nicht spielen sehn wollen (vor Ort von Verantwortlichen gehört… wohl nicht für meine Ohren, gehört hab ichs trotzdem), frage ich mich, was das soll? Dann brauchen wir wohl keinen Trainer mehr, lassen wir die Sponsoren (zu denen ich tatsächlich auch noch gehöre) die Mannschaft aufstellen.
Soviel dazu, mein persönlicher Senf dazu…ist ja nun mal ein freies Forum -
Danke und herzlich willkommen, habe mich schon gar nicht mehr getraut alleine hier für Samenas zu schreiben. Auch ich denke er ist keine netter und sympatischer Spieler, aber er macht die Sachen die die bösen Buben halt auch mal machen müssen. Ich erinner mich noch gerne an Zeiten wo Leverkusen Basketballchampionsliga gespielt hat, da hatte jede Mannschaften einen bad boy. Bei Samenas wiederhole ich mich gerne. Hat der Junge Selbstvertrauen ist er mit Sicherheit ein Faktor, aber woher nehmen. Ich habe auch schon nebenher gehört, dass er kein Sympatisant bei den Anderen ist, aber es sind Profis und eine Harris der hier so als Heilsbringer (etwas übertrieben) gelobt wurde, hat seit seiner Vertragsverlänerung auch kein super geiles Spiel mehr gemacht. Die Sponsoren die Harris möglich gemacht haben, hätten das Geld besser vorher gegeben, dann hätte man sicherlich einen oder zwei bessere Spieler unter Vertrag nehmen können.
-
Danke und herzlich willkommen, habe mich schon gar nicht mehr getraut alleine hier für Samenas zu schreiben. Auch ich denke er ist keine netter und sympatischer Spieler, aber er macht die Sachen die die bösen Buben halt auch mal machen müssen. Ich erinner mich noch gerne an Zeiten wo Leverkusen Basketballchampionsliga gespielt hat, da hatte jede Mannschaften einen bad boy. Bei Samenas wiederhole ich mich gerne. Hat der Junge Selbstvertrauen ist er mit Sicherheit ein Faktor, aber woher nehmen. Ich habe auch schon nebenher gehört, dass er kein Sympatisant bei den Anderen ist, aber es sind Profis und eine Harris der hier so als Heilsbringer (etwas übertrieben) gelobt wurde, hat seit seiner Vertragsverlänerung auch kein super geiles Spiel mehr gemacht. Die Sponsoren die Harris möglich gemacht haben, hätten das Geld besser vorher gegeben, dann hätte man sicherlich einen oder zwei bessere Spieler unter Vertrag nehmen können.
So kann man es auch sehen und so sah mir das auch am Anfang der Saison aus…
ABER als “Bad Boy” sollte man etwas schlauer “Bad” spielen! Bei einer Foulstatistik von 2,8 Fouls in 17 Minuten nimmt er sich die Spielzeit/Selbstvertrauen selber weg (wenn er denn spielen darf). Wenn es schon Bad Boy sein muss dann á la Akeem Vargas (die Berliner mögen mir den Ausdruck Bad Boy in Bezug auf Vargas verzeihen).
Harris spielt meiner Meinung nach immer noch mehr als solide und ist einer der positiv konstantesten in einem sehr unkonstanten Team, dies war definitiv die richtige Entscheidung.
Warum am Anfang anscheinend nicht mehr Geld in die Hand geholt worden ist, weiß wohl wahrscheinlich keiner von uns … -
aber er macht die Sachen die die bösen Buben halt auch mal machen müssen
Ganz genau! Finde ich auch ziemlich gut. Ich erinnere mich an Typen wie Havrilla, Shields, Benton. (interessanterweise alles Big Men…)
Das gleiche Problem der “zu braven & lieben Typen” hatten wir übrigens 06/07, als niemand ein wirklicher “Bad Boy” war.
Das blöde bei Samenas ist halt: auch der Bad Boy muss liefern. Das hat er bisher nicht, daher sitzt er jetzt auf der Bank hinter Vrabac/Lukovic/Harris, die zwar alle lieb&nett sind, aber eben auch liefern.Ich hätte gerne einen Spieler in Trier, von dem Fans anderer Mannschaften sagen “Ja, Trier ist ne nette Truppe, bis auf den XYZ, den hasse ich! Der macht dreckige Sachen und schenkt uns immer ordentlich ein!”
Haben wir nicht, bekommen wir diese Saison auch nicht mehr.Man muss ein wenig realistisch sein: Alles was jetzt noch passiert, ist de facto Schadensbegrenzung und Grundlagen-Schaffung für die nächste Saison. Mit großer Wahrscheinlichkeit in der ProA, mit ein bisschen Glück in der BBL. Und wenn man durch “forcierte Meinungsfindung” bei Samenas darauf hinwirken kann, dass er irgendwo anders unterkommt und dadurch vielleicht nen mittleren 4-stelligen Betrag einsparen kann, bitte schön! Es wäre sicherlich auch für Samenas besser als auf der Bank zu versauern.
-
Naja, viele Möglichkeiten “Bad” zu sein, hat er auch nicht. Im TV stand mal sehr treffend: Samenas brauch bloß die Nase rümpfen, schon setzt es einen Pfiff
Und alle Kenner im Publikum stöhnen auf…, ich hab schon viel dümmere Fouls seiner Kollegen gesehn, bei denen nmd aufgestöhnt hat. Woran liegts? Tatsächlich ist er aber ein sehr angenehmer, netter und höflicher Mensch. . . . Und das schreib ich, obwohl ich ihn wirklich lieber bad aufm Court sehr!Was mich beruhigt, ist die Tatsache, der er sobald er wieder spielen darf (sollten vlt nicht nur die Sponsoren gefragt werden), und nur 3 Dreier trifft, wieder zu everbody’s Darling wird
-
Samenas war der Spieler von dem ich mir am meisten für die neue Saison erhofft hatte. Nicht vergessen darf man seine schwere Verletzung in der Vorbereitung. Es war glaube ich eine Knochenabsplitterung am Schienbein, die wie ein Bruch behandelt wurde. Er ist danach nie wieder richtig ins Spiel gekommen. Er kann deutlich mehr, als das was er in den letzten Spielen gezeigt hat. Ihn auf der Bank sitzen zu lassen bis er von selbst geht, ist nicht der Stil vom TBB. Rödl wird mit ihm weiter arbeiten und vielleicht kommt er noch. Die Saison ist noch lang und ein Samenas in Top Form wäre ein wichtiger Spieler im Kampf gegen den Abstieg.
-
Eigentlich stellt sich vor jedem Spiel die Frage: Semenas ODER Harris, da positionsbezogen.
Nun liefert Harris aber ordentliche Zahlen. Semenas fällt leider nur durch Fouls oder ein blaues Auge auf. Dazu kann Harris den Ball bringen, Samenas eher nicht. Die Gründe wie Verletzung spielen hier auch keine Rolle, wichtig ist, wer der Mannschaft jetzt helfen kann.
Aber wenn Samenas der Quertreiber in der Mannschaft ist wie hier gesagt wurde muss er gehen.
Dann sieht das Thema Hughes / Semenas der letzten Saison auf einmal anders aus.Mir macht der Begriff Saison abhaken und Neuanfang ein bisschen Sorgen. Man braucht sich nur die laufenden Verträge ansehen und stellt fest, dass die TBB so oder so nächste Saison ein anderes Gesicht haben wird. Ich verwette Beitzels Zopf, dass unsere Leistungsträger Chikoko und Harris nicht wiederkommen, dazu kein Vertrag für Schmidt und Anderson. Bei Mathis bin ich mir sehr unsicher. Kramer würde ich gerne behalten.
War unsere letzte Starting Five vielleicht ein Fingerzeig Richtung Schmidt und Canty?
-
Also ich verschwende noch keinen Gedanken an nächste Saison betreff Kader solange wir immer noch in Abstiegsgefahr uns befinden.
Und das ein Harris der Heilsbringer ist kann ich auch nicht sehen!
Er mag vielseitiger sein als Samenas aber mit der Leistung vom Wochenende gibt es bestimmt auch andere Optionen für eine weitere Saison in der BBL.
3 von 11 aus dem Feld sind grotten schlecht, das muß man auch mal sagen und bei 5 von 9 Freiwürfen würde man über andere TBB Spieler herziehen ohne Ende. Kein einziger Assist sieht nach egogezocke aus da helfen auch keine 5 Rebounds.Und so hilft er auch dem Team nicht, hoffe da kommt gegen BRE etwas mehr
-
hier scheinen ja einige zu „erwarten“, dass Samenas im nächsten Spiel dabei ist.
Wäre das wirklich sinnvoll? (unabhängig wer dafür pausieren würde)
Es geht gegen einen direkten Konkurrenten. Es ist ein Heimspiel.
Alleine diese Tatsachen sind doch schon Druck genug.Ok, gegen Artland haben die anderen auch nicht „durchweg“ Eigenwerbung betrieben.
Aber nur mal angenommen – Samenas spielt und bringt eine unauffällige Leistung, das Spiel wird verloren.
Was ist dann? Ist er dann für den Rest der Saison „verbrannt“ und „raus“, da man wieder eine Chance gegen einen wichtigen Gegner liegen gelassen hat.M.M.n. ist eine Kaderänderung im nächsten Spiel nicht sinnvoll.
Sinn würde ein Auswärtsspiel gegen einen nicht unmittelbaren direkten Konkurrenten machen um dann zu schauen, ob es Sinn macht im nächsten Spiel so weiter zu machen.Ein Wechsel jetzt, ich glaube da würde sich Rödl keinen Gefallen mit machen.
-
@ Hawkeye:
das ist wohl richtig. Ich möchte momentan nicht in Rödls Haut stecken. Zuviele (selbst verschuldete und nicht verschuldete) Baustellen betreffend Kaderzusammenstellung, Verletzungen, fraglicher Einsatzwille, Pech aber auch Dummheit der Spieler…
Schwierig wird es, festzulegen, welches Spiel denn “nicht so wichtig” ist, als dass man ein Comeback von Samenas “riskieren” könnte. Das Artlandspiel mal ausgenommen, hat es zuletzt zwei äußerst schmerzhafte Niederlagen (Tüb, Lubu) gesetzt, gegen Teams die direkt um den Abstieg mitspiel(t)en. Auch Artland war durchaus schlagbar und keinesfall die nahezu uneinnehmbare Festung der vergangenen Jahre (hier wieder: Einsatzwille, Dummheit im ersten Viertel)
Wäre nur eines dieser drei Spiele gewonnen worden, würde ich wetten, dass Samenas am Samstag spielt. So gehe ich davon aus, dass wir ihn nicht mehr aktiv sehen werden, außer Harris/Lukovic/Vrabac sind entweder verletzt oder leisten sich einen krassen Leistungseinbruch. Das Problem ist ja auch: mit jedem ausgesetzten Spiel wird das Comeback für Samenas schwieriger. Und was bringt es, ihn 1 Spiel machen zu lassen und danach wieder auf das obige Trio zu setzen. Denn, dass Samenas dauerhaft spielt und dafür die anderen drei rotieren halte ich für ausgeschlossen.
-
in den nächsten drei Spielen
H Bremerhaven A Ludwigsburg H Crailsheim
…keine Ahnung welchen Sinn es da machen könnte.Jedes Spiel allein gesehen ist immens wichtig und mit etwas Glück und guten (Gesamt-)Teamleistungen (und wenn man optimistisch ist) könnte man hier eine positive Mini-Serie hinlegen.
-Ich klammere das Heimspiel gegen Lubu bewusst gedanklich aus.-Dann gegen die Brösels, aber das ist vielleicht schon zu lange hin.
Wenn es in einem der drei oben genannten Spiele sein “soll”, dann würde ich am ehesten einen Wechsel in Lubu vornehmen, die Heimspiele sind für Experimente zu wichtig. -
Naja, bei der offensichtlich elenden Leistung des gesamten Teams, ist es mir persönlich egal, wer sitzen bleiben müsste! Mit Ruhm bekleckert sich da niemand. Von daher: schlimmer kann Samenas es auch nicht machen. Und Druck ??? Klasse, wenigstens einer, der sich Druck machen würde…sehe bei niemandem da zu Zeit irgendeinen Druck Leistung zu bringen!
-
mir isses auch relativ egal, wen oder wie er aufstellt, hauptsache in den nächsten Spielen kommt mal 1!!! Sieg zusammen denn langsam wirds eng
-
Samenas kann dem Team allerdings Shooting und Spacing geben, was bei vielen Aufstellungen derzeit problematisch ist. Lukovic und Vrabac Wurf ist eigentlich noch gar nicht vorhanden (v. a. auswärts). Auch ist da die Aussicht auf Besserung extrem gering, so stark wie die Streuung der Würfe der beiden ist. Das sollte sich in der Offseason zumindest insofern ändern, dass die beiden hinter der Dreier Linie halbwegs respektiert werden und sie nicht komplett frei stehen gelassen werden können. Grade in Aufstellungen mit Anderson, Harris und Bucknor, die ab und zu für sich und andere kreieren können, ist ein weiterer Schütze auf dem Spielfeld Gold wert. Nicht umsonst hat die Aufstellung Anderson/Harris/Mönninghoff/Bucknor/Chikoko mit vier guten Schützen schon einige Spiele im vierten Viertel entschieden. Grade auswärts könnte man die Option Samenas nochmals nutzen, wobei die Frage ist, inwiefern er mit derzeitigem Selbstvertrauen helfen kann. Dass er das kann, hat er selbst diese Saison in Bonn z.B. angedeutet. Auch dass er gegen Köln nochmal größere Spielanteile hatte, spricht nicht dafür, dass man gar nicht mehr auf ihn setzen will.
Andererseits macht es derzeit nicht den Eindruck, als ob man von der jetztiger Rotations abweichen will. So ist die Situation, dass eine Trennung für beide Seiten sinnvoll wäre. Der Verein spart Geld und Samenas kann sich bei einem anderen Verein für einen Vertrag für nächste Saison empfehlen; derzeit verringert sich sein Marktwert ja rasant.
Weiß jemand, was am Samstag mit Schmidt war? Dass Schmidt und Samenas beide nicht vor Ort waren, wirkte für mich auch etwas ungewöhnlich; kann natürlich auch sein, dass beide angeschlagen waren? Seit dem Ludwigsburg Spiel sind zumindest Anderson und Schmidt aus der Starting Five raus. Während der Wechsel von Schmidt zu Bucknor für mich durchaus Sinn macht, stellt sich mir die Frage, was die Hintergründe dafür waren Anderson von der Bank zu bringen, da er ja nicht unbedingt die Art von Spieler ist, der für die 6th Man Rolle am besten geeignet scheint und es mit Canty, Vrabac als Aufbau schon stark an Erfahrung und Abgeklärtheit (auch v. a. auswärts) fehlt… Vielleicht weiß ja jemand mehr?
-
mir isses auch relativ egal, wen oder wie er aufstellt, hauptsache in den nächsten Spielen kommt mal 1!!! Sieg zusammen denn langsam wirds eng
Eng ist nach wie vor relativ. Wir haben einige Heimspiele gegen vermeintlich schwache Teams, die gewonnen werden müssen. Kann man zuhause gegen Bremerhaven und Crailsheim punkten, ist man in meinen Augen auf einem guten Weg die Klasse auch dieses Jahr wieder zu halten. Damit wäre das Minimalziel erreicht. Für mich ist Crailsheim der erste Absteiger, wäre doch gelacht wenn nicht noch ein weiterer hinter uns bleiben würde.
-
-
Wir haben einige Heimspiele gegen vermeintlich schwache Teams, die gewonnen werden müssen. Kann man zuhause gegen Bremerhaven un Crailsheim punkten, ist man in meinen Augen auf einem guten Weg die Klasse auch dieses Jahr wieder zu halten
Das halte ich für reichlich optimistisch. Wenn man sieht, wie stark Bremerhaven in München gespielt hat, wie teuer sich Crailsheim in Bonn verkauft hat, dann kommen beide Teams mit Sicherheit nicht als Außenseiter nach Trier.
Von den Vorstellungen aller Teams ab Platz 13 hat Trier in den letzten Spielen die (konstant) schlechtesten Leistungen abgeliefert. Ich wünschte, ich könnte optimistischer sein, aber aus den bisherigen Saisonleistungen (nicht ausschließlich die Tabellen-Punkte) erkenne ich keine schwächere Mannschaft nach Trier, außer Crailsheim. Aber die haben uns ja auch schon gezeigt, wie es gehen kann. -
Schmidt hatte Rücken Probleme
Und wohl aus Kostengründen dürfen/brauchen die dann wohl nicht mit. Halte ich bei Nicht-Übernachtung für Schwachsinn und absolut nicht fürs Team förderlich.
Bei mir wäre das ein MUSS !!! Aber augenscheinlich ist mein Sponsoring nicht dicke genug…mich fragt ja nmd -
wie das Team momentan drauf ist kann man nicht wirklich direkt davon ausgehen, dass man vermeintlich schwächere Gegner auch zu Hause schlägt. deswegen in trockenen Tüchern ist die ganze Sache noch keinesfalls. erstmal muss den Spielern nochmal die Wichtigkeit von Defense eingebläut werden sowie Teamgeist und Hingabe, vorher brauchen wir uns über schlagbare Teams gar nicht zu unterhalten…
-
Schmidt hatte Rücken Probleme
Und wohl aus Kostengründen dürfen/brauchen die dann wohl nicht mit. Halte ich bei Nicht-Übernachtung für Schwachsinn und absolut nicht fürs Team förderlich.
Bei mir wäre das ein MUSS !!! Aber augenscheinlich ist mein Sponsoring nicht dicke genug…mich fragt ja nmdDas halte ich persönlich für Unsinn! Wenn ein 2,07 cm Mann Rückprobleme hat, setzte ich ihn nicht 8 Stunden in einen Bus, damit er vor Ort 2-3 Stunden auf Holzbänken oder Stühlen verbringen muss.
Mit Kostengründen hat das gar nichts zu tun, sondern vielmehr mit medizinischen.
-
Schmidt hatte Rücken Probleme
Und wohl aus Kostengründen dürfen/brauchen die dann wohl nicht mit. Halte ich bei Nicht-Übernachtung für Schwachsinn und absolut nicht fürs Team förderlich.
Bei mir wäre das ein MUSS !!! Aber augenscheinlich ist mein Sponsoring nicht dicke genug…mich fragt ja nmdIch glaube bei Rückenproblemen ist ungefähr das schlimmste was man machen kann sich für 7 Stunden in den Bus ins Artland zu quetschen um da dann die Handtücher zu wedeln.
Zu den Favoritenfragen: Crailsheim, Bremerhaven, Tübingen, wir - alle abstiegsgefährdeten Teams haben schon starke Spiele rausgehauen um kurz darauf wieder zu enttäuschen. Von daher würde ich bei uns da unten garnicht erst versuchen Tendenzen zu erkennen. Jedes Team was wirklich eine deutliche Aufwärtstendenz zeigt ist in nullkommanix im Playoffkampf, fragt mal die Frankfurter.
Lange Rede kurzer Sinn: Wir müssen unsere Heimspiele gewinnen, dann passt alles. Am besten schon am Wochenende damit anfangen!
-
Egal wie sehr man pro Samenas argumentieren kann z.B., dass nach den letzten Spielen ein anderer Einfluss dem Spiel insgesamt gut tun würde.
Ich sehe vor allem im nächsten Heimspiel das Problem, dass man kaum etwas gewinnen kann, selbst wenn man gewinnt, aber viel verlieren.
Gewinnt man das Spiel mit Samenas, wäre das genau wie ohne ihn „normal“ und ein Pflichtsieg.Sollte es aber schief gehen, dann steht nicht nur Samenas im Focus sondern auch Rödl. Selbst wenn Samenas 15/5/5 auflegen würde, würde es auf den beiden niederprasseln.
Aber mal schauen, unpopuläre Handlungen sind ja bei Rödl nicht unbedingt neu.
-
Ich glaube, in Trier ist niemand mehr in der Lage, Handlungen nach populär/unpopulär zu tun oder zu unterlassen. Auch wenn es derzeit vom Tabellenstand her noch nicht so aussieht, sehe ich uns im Moment klar als 2. Absteiger. Und da müssen Entscheidungen her, die Punkte bringen, vollkommen egal ob populär oder nicht.
Ich gehe davon aus, dass Rödl für seine Entscheidungen professionelle Gründe hat. Bislang habe ich darauf vertraut, in dieser Saison haben sich leider einige Fehl-Entscheidungen gehäuft, bzw. wurde für meinen Geschmack insb. der Kader mit zuviel “Hoffnung” zusammengestrickt.Wie dem auch sei, Samenas ist Profi und 26 Jahre alt und wenn er und Rödl der Meinung sind, er kann helfen die Pflicht-Punkte gegen BHV einzufahren, dann soll er spielen. Er kann ja durch aus von außen laufen, allerdings auch, wie im letzten Jahr gegen BHV, 0/8 löten.
Ich möchte, wie gesagt, nicht in Rödls Haut stecken, unabhängig von dieser Personalie.Ein Sieg gegen BHV und Crailsheim ist Pflicht, insb. der immens wichtige direkte Vergleich gegen BHV wurde ja leider schon dumm und leichtsinnig verspielt. Ich bin gespannt, ob sich die TBB der Brisanz bewusst ist.
-
Wer sollte denn für Samenas draußen bleiben? Ich glaube nicht, dass dies eine einfache Entscheidung wäre. Oder aber, er hat Probleme mit Anderson und zeigt ihm nochmals, dass seine Leistung derzeit nicht stimmt. Vielleicht auch zwischenmenschliche Probleme.
Was wurde denn aus dem Argument, Samenas sei der Stinkstiefel des Teams?
-
Ich wüsste auch nicht, wen Rödl für Samenas draußen lassen sollte. Von seinen Fähigkeiten ist Samenas sehr nah an denen von Mönninghoff. Die Kandidaten die für einen Tausch in Frage kämen sind allerdings alle versierter. Auf diese Versiertheit wollte ich als Coach nicht verzichten wollen. Dann schon eher auf einen von meinen beiden eher limitierten Spot-up-Schützen. Wenn er seinen Vertrag auflösen möchte und sich daraus finanzielle Vorteile, die sich auch kurzfrsitig nutzen lassen ergeben, sehe ich keinen Grund dem nicht zuzustimmen. Allerdings wäre so ein Move nicht besonders Rödl-like.
Bzgl. Abstiegskampf: Ich denke, die Ausgangslage ist klar. Gegen direkte Konkurenten muss gewonnen werden. Im besten Fall sollte der direkte Vergleich dabei in Trier bleiben. Das wird allerdings gerade bei Crailsheim und Bremerhaven schwierig. Ich denke Rödl ist sich dessen bewusst und wird dementsprechend das beste aus dem Kader herausholen. Und bis er mich eines schlechteren überzeugt hat, gehe ich davon aus, dass ihm das gelingen wird.
-
Der direkte Vergleich gegen Crailsheim ist irrelevant. Sollte es darauf ankommen, dann ist man eh weg.
Ich denke, es kann für Trier nur auf die Heimsiege angekommen. Sollte man die “machbaren” Erfolge zuhause einfahren, dann könnte es am Ende gut ausgehen.
Samenas sollte, sofern alle anderen fit sind, zunächst auswärts wieder eine Chance bekommen. Zuhause müssen Harris, Vrabac und Lukovic spielen.
Der Move Canty in die S5 und Anderson von der Bank diente der Motivation und Belohnung von erstgenanntem. Immerhin zeigte er zuletzt sehr gute Leistungen. Ich denke, man darf sich zurecht erhoffen, dass sich Canty in der zweiten Saisonhälfte weiter steigern wird.
-
Seltsamerweise wurden genau diese “Muss-Spiele” oft verloren. Bei den 6 Siegen war der 1 Auswärtssieg in Göttingen und 2 x gegen Favoriten. So richtig ins Bild passt das nicht.
Trotzdem freue ich mich sehr, endlich wieder ein Heimspiel in der Arena zu sehen.
Wenn Ehambe und Williams einen weniger guten Tag von Außen haben ist ordentlich was drin. -
Danke und herzlich willkommen, habe mich schon gar nicht mehr getraut alleine hier für Samenas zu schreiben. Auch ich denke er ist keine netter und sympatischer Spieler, aber er macht die Sachen die die bösen Buben halt auch mal machen müssen. Ich erinner mich noch gerne an Zeiten wo Leverkusen Basketballchampionsliga gespielt hat, da hatte jede Mannschaften einen bad boy. Bei Samenas wiederhole ich mich gerne. Hat der Junge Selbstvertrauen ist er mit Sicherheit ein Faktor, aber woher nehmen. Ich habe auch schon nebenher gehört, dass er kein Sympatisant bei den Anderen ist, aber es sind Profis und eine Harris der hier so als Heilsbringer (etwas übertrieben) gelobt wurde, hat seit seiner Vertragsverlänerung auch kein super geiles Spiel mehr gemacht. Die Sponsoren die Harris möglich gemacht haben, hätten das Geld besser vorher gegeben, dann hätte man sicherlich einen oder zwei bessere Spieler unter Vertrag nehmen können.
So kann man es auch sehen und so sah mir das auch am Anfang der Saison aus…
ABER als “Bad Boy” sollte man etwas schlauer “Bad” spielen! Bei einer Foulstatistik von 2,8 Fouls in 17 Minuten nimmt er sich die Spielzeit/Selbstvertrauen selber weg (wenn er denn spielen darf). Wenn es schon Bad Boy sein muss dann á la Akeem Vargas (die Berliner mögen mir den Ausdruck Bad Boy in Bezug auf Vargas verzeihen).
Harris spielt meiner Meinung nach immer noch mehr als solide und ist einer der positiv konstantesten in einem sehr unkonstanten Team, dies war definitiv die richtige Entscheidung.
Warum am Anfang anscheinend nicht mehr Geld in die Hand geholt worden ist, weiß wohl wahrscheinlich keiner von uns …Finde auch, dass das Bad Boy Image für übertrieben wichtig gehalten wird. Ich kann das Argument zwar verstehen, dass der Gegner auf einen Trierer keine Bock haben soll zu spielen. Aber die Erfahrung zeigt meiner Meinung nach, dass das eigentlihc nicht viel ausmacht. In dem 5vier-Artikel sagt Christoph Witt, er würde so einen vermissen, seit BJ McKie hätten wir einen solchen nicht mehr. Für mich ist das ein Widerspruch. War die McKie Zeit besser? Aus meiner Sicht definitiv nicht, sondern schlimmer. Und wenn man in die jüngere Vergangenheit schaut: Zirbes, Joyce, Seiferth, Linhart etc. waren unglaublich wichtige Leistungsträger. Aber Bad Boys? Nicht annähernd. Sie haben mit ehrlichem Basketball Zuschauer begeistert, ganz ohne ein solches Image.
Hughes könnte man das Etikett uU geben, Samenas auch. Na und? Was hat uns das letzte Saison genutzt? Für mich ist das eine Scheindiskussion ehrlich gesagt.Naja, viele Möglichkeiten “Bad” zu sein, hat er auch nicht. Im TV stand mal sehr treffend: Samenas brauch bloß die Nase rümpfen, schon setzt es einen Pfiff
Und alle Kenner im Publikum stöhnen auf…, ich hab schon viel dümmere Fouls seiner Kollegen gesehn, bei denen nmd aufgestöhnt hat. Woran liegts? Tatsächlich ist er aber ein sehr angenehmer, netter und höflicher Mensch. . . . Und das schreib ich, obwohl ich ihn wirklich lieber bad aufm Court sehr!Was mich beruhigt, ist die Tatsache, der er sobald er wieder spielen darf (sollten vlt nicht nur die Sponsoren gefragt werden), und nur 3 Dreier trifft, wieder zu everbody’s Darling wird
Da wir vor dem BHV Spiel stehen: So wie Larry dort gespielt hatte, würde ich ihn in keinem Ligaspiel mehr einsetzen. Das hatte mit Naserümpfen nix zu tun, da waren einfach saudämliche Fouls und Entscheidungen dabei, hat nix mit negativem Image zu tun. Aber trotzdem möchte ich auch definitiv nicht ausschließen, dass er noch ein wichtiger Baustein werden kann. Ich würde ihn nicht gehen lassen.
Man stelle sich vor, er würde morgen gehen, dann verletzt sich Harris, Buck oder Mathis. Ob wir dann jemand besseres als Ersatz finden als Larry bezweifle ich sehr. Klar hat es was für sich, Geld zu sparen. Aber so lange ein Nicht-Abstieg nicht sicher ist, und das wird evtl bis zum 34. Spieltag so sein, sollte man nicht ans unbedingte Sparen denken. -
Meiner Meinung nach braucht man, und sollte man sich noch keine Gedanken über nächste Saison machen. Wir stehen Knietief im Abstiegskampf. Dafür ist immer noch Zeit.
Auch steht der Kader, ob man das gut findet oder nicht. Nur eine Verletzung würde noch was andern. Letztes Jahr war ständig jemand verletzt, momentan nicht, das ist Samenas Problem.
Für mich ist aktuell auch unser Team eins der schlechtesten der Liga, vielleicht aber auch weil ich von den anderen nicht soviel mit bekomme. Mehr Punkte haben sie ja auch nicht.
Wir haben 8 Heimspiele, davon müssten 6 gewonnen werden, auch dann kann es noch nicht mal reichen. Vor zwei Jahren hatte der Absteiger glaube ich auch 24 Punkte.
Diese Heimspiele sind alle machbar, obwohl von der Tabelle her mit Bonn, Ulm und Frankfurt noch ein paar Kaliber kommen und das alles nicht von selbst läuft.
Und jetzt kommen sie wieder, die wichtigen Siege. Verliert man die beiden Heimspiele gegen Bremerhaven und Tübingen, wäre das schlimmer, als gegen Bonn und Ulm zu verlieren. Alles unter der Voraussetzung, dass jeweils die anderen 6 Heimspiele gewonnen werden.
An einen Auswärtssieg in der Rückrunde fehlt mir nach Spielplan und bisheriger Leistung der Glaube.
Durch unsere Heimspiele ist noch alles drin und machbar.
Die Mannschaft und wir Fans sollten alles investieren was jeweils möglich ist. Dann können wir uns vielleicht im Mai Gedanken über die nächste Saison machen. Vielleicht, und ich hoffe doch in der BBL. -
Schmidt hatte Rücken Probleme
Und wohl aus Kostengründen dürfen/brauchen die dann wohl nicht mit. Halte ich bei Nicht-Übernachtung für Schwachsinn und absolut nicht fürs Team förderlich.
Bei mir wäre das ein MUSS !!! Aber augenscheinlich ist mein Sponsoring nicht dicke genug…mich fragt ja nmdBei Nicht-Übernachtung fahren sie ja auch meist mit. Weiß nur nicht was das mit dem aktuellen Beispiel Schmidt/Quakenbrück zu tun haben soll?
-
Alles unter der Voraussetzung, dass jeweils die anderen 6 Heimspiele gewonnen werden.
An einen Auswärtssieg in der Rückrunde fehlt mir nach Spielplan und bisheriger Leistung der Glaube.
Durch unsere Heimspiele ist noch alles drin und machbar.6 weitere Siege werden aber wohl leider nicht reichen,um die Klasse zu halten, 13 bis 14 Siege müssten es schon werden, um die Klasse zu halten.
Rechnen wir doch mal, Chancen habe ich nach aktuellem Tabellenstand/Leistung, kann sich natürlich ändern.
TBB - BHV -> Chancen 50:50
TBB - Crailsheim -> Chancen 50:50
TBB - Bonn -> Chancen 30:70
TBB - Tüb -> Chancen 50:50
TBB - Göt -> Chancen 40:60
TBB - Fra -> Chancen 40:60
TBB - Ulm -> Chancen 30:70
TBB - MBC -> Chancen 50:50Es muss wirklich nahezu perfekt laufen, um wenigstens noch 6 Heimsiege einfahren zu können. Dann bräuchten wir aber mindestens noch 1, wenn nicht besser noch 2 Auswärtssiege. Fragt mich nicht, wo die herkommen sollen…