Kader TBB Trier 2014/15
-
Was mir soeben beim Überblick über die ersten vier Saisonspiele aufgefallen ist: In jedem der Spiele hat die TBB das Schlussviertel gewonnen, meißtens sogar deutlich! Bei den Siegen war das Schlussviertel eines, in dem die TBB ihr Spiel weiterspielen konnte während der Gegner entweder platt war oder sein Spiel nicht mehr durchsetzen konnte. Beim MBC hätte es damit auch fast gereicht. Auch fällt auf, dass keiner unserer Spieler bisher im Schnitt über 30 Minuten spielt. Am längsten steht mal wieder Anderson auf dem Feld, aber auch bedingt durch den Ausfall von Canty gegen Artland.
Die ausgeglichene Rotation scheint der TBB sehr gut zu tun. Alle Spieler können im Rahmen ihrer Möglichkeiten Vollgas geben und werden dann nahezu gleichwertig ersetzt. Und wenn es mal bei einem nicht so läuft (Vrabac, Bucknor) können andere das wieder ausgleichen (Mönninghoff, Lukovic). Auch dass 6 Spieler über 9 Punkte im Schnitt machen (davon 3 Spieler über 10) zeigt diesen Ansatz.
Übrigens ist der einzige TBB’ler, der einen negativen +/- Wert hat Adin Vrabac. Der Rest ist entweder um die 0 oder über +5. Das zeigt mMn sehr gut, dass Vrabac noch nicht in der Mannschaft angekommen ist. Es wäre super, wenn bei ihm noch bald der Knoten platzt, das gäbe uns noch mehr Optionen.
-
Es geht ja erfreulicherweise wieder um das sportliche in Trier.
Da bin ich gerne wieder dabei.
Ich denke, PFosberg sieht das ganz richtig. Die TBB hat in dieser Saison einen Kader ohne größere Stars, aber dafür enorm ausgeglichen.
Henrik Rödl hat kurz vor der Saison im Interview genau dies vorausgesagt.
http://courtreview.de/2014/09/tbb-trier-headcoach-henrik-roedl-im-interview-das-wird-eine-tolle-spannende-saison/Nach 4 Spielen zeigt sich bereits, dass in der Tat einiges sich verändert hat. Die Abhängigkeit von Einzelnen ist kleiner geworden. Fast das gesamte Team punktet und damit ist es auch viel leichter mal eine fehlende Tagesform zu verkraften.
Noch ein großer Vorteil ist es m.E., dass bisher noch in keinem Spiel es wirklich zu einer Foulproblematik kam. Auch dies ist der Tatsache geschuldet, dass die Einsatzzeiten anders verteilt werden und es deshalb weniger passiert, dass einer oder mehrere sich zurückhalten müssen, damit sie nicht ausgefoult werden.
Henrik hat auch darauf hingewiesen, dass wir einen “neuen” Stefan Schmidt sehen werden. Dies ist bisher in der Tat auch der Fall. Es macht richtig Spaß ihn ackern zu sehen.
Die Verpflichtung von Ricky Harris war der nächste Glücksgriff. Derzeit kann man sich das Team ohne ihn fast nicht vorstellen. Warten wir ab, was mit Laurynas passiert.
Lukovic wird einer sein, um den man uns beneidet, aber er ist so positiv als Teamplayer, dass er sich hervorragend anpasst. Adin Vrabac ist in der Tat noch nicht richtig in der Klasse angekommen, aber er ist 20 Jahre alt und wird sein Talent noch zeigen.
Es macht derzeit viel Spaß der Truppe zuzuschauen, weil jeder richtig hart arbeitet. -
Weiß jemand was näheres von Chikoko´s “Verletzung”?
Sah am TV zwar schmerzahft aber nicht weiter wild aus, da er ja auch noch so einige Minuten auf dem Feld gestanden hat.
Beunruhigend ist da lediglich die Tatsache, dass im Bericht explizit darauf hingewiesen wurde.
Jemand nähere Infos? -
Auf jeden Fall ein guter bis sehr guter Start, 2 aus 4 passt, es hätte zwar gerne noch ein Sieg mehr sein dürfen, aber es sieht schon mal ganz gut aus.
Insgesamt kann man mit dem Kader sehr zufrieden sein, von Vrabac darf gerne noch (viel) mehr kommen. Wenzl fällt gesamt gesehen auch leider etwas ab.
Die Steigerung von Schmidt ist super, war aber auch nötig.
Als Team hält man auch im Rebounding gut mit. Gestern war man da jetzt etwas „schlechter“, hatte dafür als Ausgleich eine überragende Trefferquote.
Ich hoffe und drück die Daumen, dass die Bürde Harris für Samenas nicht zu schwer wiegt oder es eben doch noch die „Königslösung“ gibt.Eine Berechnung der Siege (siehe oben) ist aber unmöglich, aber so lange man mindestens zwei hinter sich lässt ist alles gut, dann ist es egal gegen wen gewonnen wird.
Und bezüglich der langfristigen Verträge von Vrabac und Lukovic – es ist schön, dass man sie damit ausgestattet hat, was sie im Basketball letztendlich Wert sind, wird sich zu gegebener Zeit zeigen (und das ist keine Kritik am TBB nur eine Festellung). Erfreuen wir uns am status quo, mehr kann man eh nicht tun.
P.S. schön, dass es auch mal ein statement der Verantwortlichen zur aktuellen Lage gibt.
-
Auf jeden Fall ein guter bis sehr guter Start, 2 aus 4 passt, es hätte zwar gerne noch ein Sieg mehr sein dürfen, aber es sieht schon mal ganz gut aus.
Insgesamt kann man mit dem Kader sehr zufrieden sein, von Vrabac darf gerne noch (viel) mehr kommen. Wenzl fällt gesamt gesehen auch leider etwas ab.
Die Steigerung von Schmidt ist super, war aber auch nötig.
Als Team hält man auch im Rebounding gut mit. Gestern war man da jetzt etwas „schlechter“, hatte dafür als Ausgleich eine überragende Trefferquote.
Ich hoffe und drück die Daumen, dass die Bürde Harris für Samenas nicht zu schwer wiegt oder es eben doch noch die „Königslösung“ gibt.Eine Berechnung der Siege (siehe oben) ist aber unmöglich, aber so lange man mindestens zwei hinter sich lässt ist alles gut, dann ist es egal gegen wen gewonnen wird.
Und bezüglich der langfristigen Verträge von Vrabac und Lukovic – es ist schön, dass man sie damit ausgestattet hat, was sie im Basketball letztendlich Wert sind, wird sich zu gegebener Zeit zeigen (und das ist keine Kritik am TBB nur eine Festellung). Erfreuen wir uns am status quo, mehr kann man eh nicht tun.
P.S. schön, dass es auch mal ein statement der Verantwortlichen zur aktuellen Lage gibt.
Das Statement ist eh in vierlerlei Hinsicht sehr interessant:
- Zum einen die Aussage, dass es noch in dieser Woche Infos bzgl. neuem Trikotpartner geben könnte (wohlweißlich nicht zu 100% sicher ausgedrückt).
- Zum anderen, dass es eine Studie gibt, die von einem Potential eines 5 Mio € Budgets spricht. Das ist eine ganz schön Hausnummer, die unseren jetzigen Etat mehr als verdoppelt würde.
- Dann auch die Aussage, dass man endlich den Trichter raus hat, dass man einen großen und dann vor allem auch sicheren Etat durchaus mit vielen Klein- und Kleinstsponsoren stemmen kann. Hier ja auch der Indikator, dass die TBB schon die gesamte Sommerpause über Facebook Partner vorgestellt hat, die mir teilweise vorher noch nicht bekannt waren. Auch im Hallenheft werden es gefühlt immer mehr bei den kleineren Partnern. Müsste mal einer zusammenzählen, wenn er viel Zeit und Lust hat
Gerade in finanzieller Hinsicht ist das Interview bei 5vier.de einigermaßen erhellend.
Auch nochmal bzgl. der langen Verträge. Ich hoffe die TBB hat sich angemessene Entschädigungen für Buy-Outs hineingeschrieben. Gerade Lukovic könnte wenn er so weiter macht schon viele Neugierige Blicke in ganz Europa auf sich ziehen. Wenn er dann ein super Angebot bekommt, wäre es gut wenn die TBB davon auch finanziell profitieren könnte.
-
http://5vier.de/muessen-darum-kaempfen-der-liga-zu-bleiben-sascha-beitzel-im-interview-162849.html
!
Für mich der interessanteset Satz:
“Der Geschäftsführer der ExtraReisen-GmbH, Samuel Schmidt, springt mit Eigenkapital in die Bresche.”
Der Mann hat es kapiert: Sponsorengeld ist sowieso weg und ich habe keinen Einfluß.
Ein Darlehen zu geben ist genauso Unsinn, weil die Kohle wahrscheinlich doch nie zurückgezahlt wird. Und außerdem: kein Einfluß.
Und wenn ich schon den Geldbeutel aufmache, will ich auch mitreden! Also gibt er Eigenkapital und hat sicherlich einen Großteil der Kapitalerhöhung gezeichnet.
-
http://5vier.de/muessen-darum-kaempfen-der-liga-zu-bleiben-sascha-beitzel-im-interview-162849.html
!
Für mich der interessanteset Satz:
“Der Geschäftsführer der ExtraReisen-GmbH, Samuel Schmidt, springt mit Eigenkapital in die Bresche.”
Der Mann hat es kapiert: Sponsorengeld ist sowieso weg und ich habe keinen Einfluß.
Ein Darlehen zu geben ist genauso Unsinn, weil die Kohle wahrscheinlich doch nie zurückgezahlt wird. Und außerdem: kein Einfluß.
Und wenn ich schon den Geldbeutel aufmache, will ich auch mitreden! Also gibt er Eigenkapital und hat sicherlich einen Großteil der Kapitalerhöhung gezeichnet.
Ne, ne Migru auch wenn die letzte Zeit etwas kritischer gepostet habe, aber hier hast du was falsch verstanden. Bei dem Begriff EK geht es um sein EK und nicht gezeichnetes Kapital der AG. Aber “einspringen” bedeutet hier dann doch wieder etwas gegensätzliches zum Vorbericht, wo es hieß, dass das “extra” dazu kommt….
-
Zweitens weiß Herr Schmidt natürlich auch genau, was passiert, wenn sich in einer solchen Situation alle quer stellen
Ohne da irgendeinen Hintergrund zu kennen: Unvehohlener konnte Beitzel die Drohung fast nicht aussprechen. “Alle quer stellen” heißt: Extra Reisen würde nichts zahlen-> TBB würde auf Vertrag bestehen-> Klage-> Extra Reisen am Pranger.
Das sieht alles sehr nach Pistole auf Extra Reisen/Schmidts Brust nach dem Motto “Kohle her oder Klage!”. Finde ich nicht schlecht, dumm für Schmidt, dass es so weit kommen musste.
So kann sich Extra Reisen relativ bequem aus der Affaire ziehen, das Sponsoring steht nicht mehr in deren Bilanz, Schmidt wird sein “Eigenkapital” mit Sicherheit auch zurück bekommen -> alle froh.
-
Eigenkapital heißt, dass es der TBB als Eigenkapital in seiner Bilanz hat und nicht als Verbindlichkeiten aka Schulden.
Falls aber gemeint ist, dass dieser Herr “privates Geld” als Darlehen statt Geld seiner Unternehmen (das als Spnsoring weg ist) einschießt, mögen sich die Berichterstatter vielleicht etwas intensiver mit der deutschen Sprache beschäftigen.
-
Eigenkapital heißt, dass es der TBB als Eigenkapital in seiner Bilanz hat und nicht als Verbindlichkeiten aka Schulden.
Falls aber gemeint ist, dass dieser Herr “privates Geld” als Darlehen statt Geld seiner Unternehmen (das als Spnsoring weg ist) einschießt, mögen sich die Berichterstatter vielleicht etwas intensiver mit der deutschen Sprache beschäftigen.
Du schreibst hier zum wiederholten Mal wirres Zeug um uns Trierern die - sportlich bedingt - gute Stimmung zu versauen. Und dann klärt dich jemand nett und höflich auf, dass du falsch liegst, und du kommst wieder und machst jemandem Vorwürfe, diesmal einem Journalisten.Vielleicht solltest du dich mal etwas intensiver mit dem Thema beschäftigen, dann hättest du gelesen, dass Schmidt mit SEINEM Eigenkapital, also privatem Geld aus seiner Tasche, eingesprungen ist, weil sein Unternehmen, mit dem ein gültiger Vertrag besteht, wohl nicht mehr existiert.
http://tbb-trier.de/aktuell/2014/extrareisen-nicht-mehr-hauptsponsor/
-
Eigenkapital heißt, dass es der TBB als Eigenkapital in seiner Bilanz hat und nicht als Verbindlichkeiten aka Schulden.
Falls aber gemeint ist, dass dieser Herr “privates Geld” als Darlehen statt Geld seiner Unternehmen (das als Spnsoring weg ist) einschießt, mögen sich die Berichterstatter vielleicht etwas intensiver mit der deutschen Sprache beschäftigen.
In der offiziellen Pressemitteilung der TBB ist von Eigenkapital nicht die Rede. Dieses Wort verwendet erst 5vier.de.
http://tbb-trier.de/aktuell/2014/extrareisen-nicht-mehr-hauptsponsor/Hätte Samuel Schmidt einfach nur Aktien gezeichnet, so wäre der Satz “Der TBB Trier ist letztlich kein finanzieller Schaden entstanden.” unzutreffend, da die von Schmidt gezeichneten Aktien ansonsten vermutlich von anderen Investoren gezeichnet worden wären. Damit wären der TBB Mindereinnahmen in Höhe der nicht beglichenen Forderungen aus dem Sponsoring-Vertrag entstanden.
Für mich klingt es stattdessen so, als hätte Schmidt die Forderungen der TBB aus dem bestehenden Vertrag mit Extrareisen aus eigener Tasche beglichen, um einen Ausstieg Extrareisens aus dem Vertrag überhaupt erst zu ermöglichen, da die TBB ansonsten auf Erfüllung des Vertrages bestanden hätten.
-
Eigenkapital heißt, dass es der TBB als Eigenkapital in seiner Bilanz hat und nicht als Verbindlichkeiten aka Schulden.
Falls aber gemeint ist, dass dieser Herr “privates Geld” als Darlehen statt Geld seiner Unternehmen (das als Spnsoring weg ist) einschießt, mögen sich die Berichterstatter vielleicht etwas intensiver mit der deutschen Sprache beschäftigen.
In der offiziellen Pressemitteilung der TBB ist von Eigenkapital nicht die Rede. Dieses Wort verwendet erst 5vier.de.
http://tbb-trier.de/aktuell/2014/extrareisen-nicht-mehr-hauptsponsor/Hätte Samuel Schmidt einfach nur Aktien gezeichnet, so wäre der Satz “Der TBB Trier ist letztlich kein finanzieller Schaden entstanden.” unzutreffend, da die von Schmidt gezeichneten Aktien ansonsten vermutlich von anderen Investoren gezeichnet worden wären. Damit wären der TBB Mindereinnahmen in Höhe der nicht beglichenen Forderungen aus dem Sponsoring-Vertrag entstanden.
Für mich klingt es stattdessen so, als hätte Schmidt die Forderungen der TBB aus dem bestehenden Vertrag mit Extrareisen aus eigener Tasche beglichen, um einen Ausstieg Extrareisens aus dem Vertrag überhaupt erst zu ermöglichen, da die TBB ansonsten auf Erfüllung des Vertrages bestanden hätten.
Genau das ist der Fall!
-
Eigenkapital heißt, dass es der TBB als Eigenkapital in seiner Bilanz hat und nicht als Verbindlichkeiten aka Schulden.
Falls aber gemeint ist, dass dieser Herr “privates Geld” als Darlehen statt Geld seiner Unternehmen (das als Spnsoring weg ist) einschießt, mögen sich die Berichterstatter vielleicht etwas intensiver mit der deutschen Sprache beschäftigen.
Du schreibst hier zum wiederholten Mal wirres Zeug um uns Trierern die - sportlich bedingt - gute Stimmung zu versauen. Und dann klärt dich jemand nett und höflich auf, dass du falsch liegst, und du kommst wieder und machst jemandem Vorwürfe, diesmal einem Journalisten.Vielleicht solltest du dich mal etwas intensiver mit dem Thema beschäftigen, dann hättest du gelesen, dass Schmidt mit SEINEM Eigenkapital, also privatem Geld aus seiner Tasche, eingesprungen ist, weil sein Unternehmen, mit dem ein gültiger Vertrag besteht, wohl nicht mehr existiert.
http://tbb-trier.de/aktuell/2014/extrareisen-nicht-mehr-hauptsponsor/
Ich habe keinerlei Interesse daran, Eure sportliche Entwicklung madig zu machen. Kann auch nicht erkennen, wo ich das tue.
Ob ein Unternehmen einen Mittelzufluß als Eigenkapital bilanziert oder als Verbindlichkeit ist ein gehöriger Unterschied. Gerade in Eurer Situation. Die BBL sieht das wohl mindestens ähnlich, wie die Rumeierei um die Lizenz zeigt.
Ich mache einem Journalisten Vorwürfe? Ja, dass er nicht sauber recherchiert, einfache Fachbegriffe nicht richtig verwendet. Und wie in untenstehendem Post aufgeklärt, er überhaupt erst das vermutlich unzutreffende Wort “Eigenkapital” einbringt. Also schreibt er Kappes. Wenn einer sagt, er verfälscht Tatsachen, dann werde ich nicht widersprechen.
Jetzt wissen wir, dass dieser Journalist Verwirrung stifftet, indem er nicht sauber zitiert. Ich denke, dass dann eher er die Sau ist, die durchs Dorf getrieben gehört.
Aber an eigenem Leib kann ich jetzt nachvollziehen, dass hier einige Schreiber immer wieder mangelhafte Kommunikation seitens des Vereins monieren.
Ungeklärt bleibt, ob der GF von Extra die Gelder als Darlehen bereitgestellt hat = der Verein die zurückzahlen muss. Oder als verlorener Zuschuss. Diese meine Hoffnung, dass es doch Eigenkapital wäre, dass er dem Verein bereitgestellt hätte, ist leider vorbei.
Und wenn Lay-up mein allererstes Post in einem Trierer thread genauso akribisch gelesen hätte, wüsste er über meine Motivlage. Ich gönne Euch Euren sportlichen Erfolg von Herzen. Aber finanziell seit Ihr wohl immer noch dünn aufgestellt.
-
Ungeklärt bleibt, ob der GF von Extra die Gelder als Darlehen bereitgestellt hat = der Verein die zurückzahlen muss. Oder als verlorener Zuschuss. Diese meine Hoffnung, dass es doch Eigenkapital wäre, dass er dem Verein bereitgestellt hätte, ist leider vorbei.
Ganz ehrlich: Ist das denn so wichtig? Die BBL hat uns die Lizenz gegeben nachdem nachgebessert wurde. Ob das jetzt ein Darlehen, Sponsoring, Geschenk oder Eigenkapital ist interessiert doch im Endeffekt nur Bilanz-Spezialisten.
-
Ungeklärt bleibt, ob der GF von Extra die Gelder als Darlehen bereitgestellt hat = der Verein die zurückzahlen muss. Oder als verlorener Zuschuss. Diese meine Hoffnung, dass es doch Eigenkapital wäre, dass er dem Verein bereitgestellt hätte, ist leider vorbei.
Ganz ehrlich: Ist das denn so wichtig? Die BBL hat uns die Lizenz gegeben nachdem nachgebessert wurde. Ob das jetzt ein Darlehen, Sponsoring, Geschenk oder Eigenkapital ist interessiert doch im Endeffekt nur Bilanz-Spezialisten.
nö, das interessiert v.a. auch die BBL
-
Wie oben bereits von einem anderen User erwähnt, ist es so gewesen, dass Herr Schmidt die zugesagten Sponsorengelder aus privater Tasche gezahlt hat, damit sein Unternehmen seine Regressansprüche zu befürchten hat. Somit sollte die Verschiebung in der Bilanz von Forderungen gegen Kunden/Sponsoren Richtung EK umgesetzt werden können.
Finanzieller und bilanzieller Schaden entstand/entsteht somit nicht!
-
Ungeklärt bleibt, ob der GF von Extra die Gelder als Darlehen bereitgestellt hat = der Verein die zurückzahlen muss. Oder als verlorener Zuschuss. Diese meine Hoffnung, dass es doch Eigenkapital wäre, dass er dem Verein bereitgestellt hätte, ist leider vorbei.
Ganz ehrlich: Ist das denn so wichtig? Die BBL hat uns die Lizenz gegeben nachdem nachgebessert wurde. Ob das jetzt ein Darlehen, Sponsoring, Geschenk oder Eigenkapital ist interessiert doch im Endeffekt nur Bilanz-Spezialisten.
nö, das interessiert v.a. auch die BBL
Sag ich doch, die BBL hat nach allem was in der Offseason gelaufen ist die Lizenz erteilt. Damit ist für mich das Thema eigentlich durch, und unter welche Art das Geld nun fällt ist mir wurscht.
-
Mal was Kadertechnisches:
Hier wurde ja mal nach Luca Breu gefragt: Er war beim ersten Saisonsieg der TBB II in der Regionalliga mit 16 Punkten Topscorer. Hier war auch Benedekt Breiling mit 10 Punkten und 9 Rebounds aktiv. Ich denke mal den beiden tut es sehr gut in der Regionalliga eine Führungsrolle mit viel Spielzeit zu haben. In jedem Fall besser als sich beim Profiteam den Hintern auf der Bank platt zu sitzen. Breu hat ja auch noch sein Abi zu machen, trainiert also eh nicht voll bei den Profis mit. Für die TBB II ist das insofern gut, weil man schon den Klassenerhalt in der Regionalliga schaffen sollte, eine zweite Mannschaft in der Oberliga würde glaube ich niemandem etwas bringen.
Edit: F(B)reudschen Verschreiber verbessert
-
Für die TBB II ist das insofern gut, weil man schon den Klassenerhalt in der Regionalliga schaffen sollte, eine zweite Mannschaft in der Oberliga würde glaube ich niemandem etwas bringen.
Selbst bei einem Abstieg würde die TBB II immer noch nicht in der Oberliga, sondern in der 2. Regionalliga spielen. Im Grunde genommen hast du jedoch recht, denn auch das sollte nicht den Ansprüchen eines BBL-Farmteams genügen
-
Für die TBB II ist das insofern gut, weil man schon den Klassenerhalt in der Regionalliga schaffen sollte, eine zweite Mannschaft in der Oberliga würde glaube ich niemandem etwas bringen.
Selbst bei einem Abstieg würde die TBB II immer noch nicht in der Oberliga, sondern in der 2. Regionalliga spielen. Im Grunde genommen hast du jedoch recht, denn auch das sollte nicht den Ansprüchen eines BBL-Farmteams genügen
Stimmt, mein Fehler. Ich bin manchmal noch in diesen alten verkrusteten Fußballstrukturen gefangen
-
es ist eigentlich müßig über die Wortwahl eines Artikels zu streiten…
…es ist eine semi-professionelle Seite, aber trotzdem ist der Begriff Eigenkapital nicht exklusiv Firmen vorbehalten sondern gilt auch bei Privatpersonen.So gibt es z.B. beim Hauskauf den Eigenkapitalanteil…
Rein von dem was man lesen konnte ist es doch einfach nur so, dass Extra-Reisen es nicht mehr in den Büchern haben wollte und der Geschäftsführer ist „eingesprungen“. Ob man das jetzt Spende oder Privatsponsoring nennt ist nicht relevant.
-
http://tbb-trier.de/aktuell/2014/neues-trikotsponsor-konzept/
Interessantes Konzept was die TBB da vorlegt. Finde die Idee eigentlich gar nicht schlecht, so hat man wenigstens die Trikotfläsche voll, auch wenn der Sponsor häufig wechselt!
-
Ja, wirklich ein interessantes Konzept! Nach dem Motte: “Lieber den Spatz in der Hand …”
Finde ich gut! Und wenn dann doch jemand kommt, der länger buchen will, ist man immer noch flexibel.
In der Zwischenzeit haben so “kleinere” Sponsoren auch mal die Chance, sich als Trikotsponsor zu präsentieren!
Gute Option! -
Ich kopiere einfach mal den Beginn der Diskussion zweischen 00Schneider und mir aus dem Bamberger Spieltagsthread hier rein:
Ich bin weiterhin der Meinung, dass man vielleicht überlegen sollte Harris zu halten und Vrabac als siebten Ausländer zu nehmen, wenn es finanziell möglich wäre.
Genau das wäre auch meine Wunsch-Option.
Wobei sich dann natürlich die Frage stellt, ob man einem 20jährigen Talent in der Krise hier nicht nohc mehr die Bein wegzieht, indem man ihn noch weiter degradiert.
Es ist schwierig: einerseits will und muss (!) man Vrabac immer wieder den Rücken stärken, damit er bei seiner ersten Auslandsstation und bislang eher Totalausfällen auf dem Platz nicht gleich komplett einpackt. Andererseits muss man auch nach dem kurzfristigen oder zumindest mittelfristigen Erfolg schauen und hier kann Harris natürlich mehr helfen als Vrabac.Jup, das ist genau das Dilemma, dass ich da auch sehe. Ganz davon abgesehen, dass ich es schade fände Harris wieder gehen zu lassen nach den starken Leistungen. Der Druck würe auch für Samenas immens, wenn von ihm direkt die Leistung von Harris erwartet werden würde. Und man muss Vrabac sicher als längerfristiges Projekt sehen und sollte ihm nicht das Vertrauen entziehen, nur kurzfristig hilft er uns nicht weiter und “blockiert” eine Ausländerposition. Schwierig schwierig …
-
Junge talentiert Spieler werden immer Ausbildungszeit benötigen. Vrabac wird zum TBB gekommen sein, um hier Spielzeit zu haben und sich entwickeln zu können. Vermutlich wird der Verein ihm genau dies auch so versprochen haben. Der Verein muss das Risiko eingehen, dass ein Spieler wir er längerer Zeit nicht die gewünschte Leistung bringt. Notfalls werden wir mit ihm und auch wegen ihm Spiele verlieren. Setzen wir Vrabac auf die Bank, werden wir zukünftig ein Talent wie ihn nicht mehr bekommen.
Mit Samenas und Harris hätten wird die SG Position überbesetzt. Mönninghoff ist auch eher ein SG als ein SF. Bucknor ist PF und als SF mir zu langsam, obwohl er mir einige kg leichter vorkommt als im letzten Jahr. Was uns fehlt ist ein guter SF. Vielleicht sieht Rödl in Vrabac diesen SF und gibt ihm die nötige Zeit. Ein Vrabac braucht das Vertrauen von Trainer, Team und Fans. Er zahlt den Vertrauensüberschuss
mit Leistung zurück, wenn vielleicht auch erst in der zweiten Saisonhälfte. -
Mal unabhängig von Positionen dürfte unbestritten sein, dass mit einem Wegfall von Harris “mal eben” ca. 13 Punkte & 2 Assists pro Spiel ersetzt werden müssen. Dazu kommt die von ihm ausgehende Gefahr in der Zone und sein Schuss von außen. Der fällt derzeit zwar nicht hochprozentig, muss aber dennoch verteidigt werden.
Soviel zu Harris, nun zu den Optionen, die bleiben, wenn sein Vertrag ausläuft.
1.) Harris weg / Samenas übernimmt.
Damit wären wir beim ursprünglich von Rödl geplanten Kader und ich bin mir sicher, der Coach hat sich etwas dabei gedacht. Er hat seine Erwartungen, was jeden einzelnen Spieler betrifft und (hoffentlich!) auch eingeplant, dass es bei dem ein oder anderen nicht so gut läuft.
Samenas hat letzte Saison 9 Punkte aufgelegt. Ich bin mir sicher, Rödl hat auch bei Wenzl Output eingeplant und garantiert auch mehr als 2,5 Punkte für Vrabac, der ja immerhin schon das ein oder andere Mal gestartet ist. Fehlen also immer noch 4 Punkte, nur um Harris rein statistisch “ersetzen” zu können.2.) Harris bleibt bis Saisonende
Dann müsste man schauen, wer unter darunter zu “leiden” hat. Vorteil wäre, dass man Samenas langsam wieder heranführen könnte und er nciht gezwungen wäre, direkt 10PpG auflegen zu müssen. Dafür müsste natürlich einer der Ausländer auf die Bank, das kann dann nur Vrabac treffen. Problem dabei -> siehe Post oben von @Pforsberg.3.) Harris bleibt weitere 2-3 Monate
Das würde zwar ebenfalls bedeuten, dass Vrabac auf die Bank muss, gäbe ihm aber die Perspektive und die Möglichkeit, es noch in dieser Saison “zu packen” und gleichzeitig für Samenas die oben beschriebene Möglichkeit, erstmal mit 80% statt direkt mit 110% einzusteigen.Nochmal zusammengefasst: Ich bin nicht der Meinung, dass ein Weggang von Harris derzeit mit Rekonvaleszent Samenas und Vrabac in aktueller Form auch nur annähernd adäquat ersetzt werden kann. Das ist aber insb. im Hinblick auf die dann anstehenden Spiele (u.a. Hagen, Lubu, Tübingen) überlebensnotwendig!
Ich bin zwar kein Freund solcher oben beschriebener Teilzeit-Lösungen, weil sie auch arbeitnehmer-seitig alles andere als vorteilhaft sind, in diesem Fall aber wäre es für Harris natürlich auch eine Möglichkeit z.B. bis zur Wechelfrist am 28.Februar unter Vertrag zu sein und sich zu empfehlen.
Das alles immer unter der Voraussetzung finanzieller Durchführbarkeit, was ja leider nicht selbstverständlich ist. -
00Schneider schrieb am 22.10.2014 um 11.12 Uhr:
Mal unabhängig von Positionen dürfte unbestritten sein, dass mit einem Wegfall von Harris “mal eben” ca. 13 Punkte & 2 Assists pro Spiel ersetzt werden müssen. Dazu kommt die von ihm ausgehende Gefahr in der Zone und sein Schuss von außen. Der fällt derzeit zwar nicht hochprozentig, muss aber dennoch verteidigt werden.Soviel zu Harris, nun zu den Optionen, die bleiben, wenn sein Vertrag ausläuft.
1.) Harris weg / Samenas übernimmt.
Damit wären wir beim ursprünglich von Rödl geplanten Kader und ich bin mir sicher, der Coach hat sich etwas dabei gedacht. Er hat seine Erwartungen, was jeden einzelnen Spieler betrifft und (hoffentlich!) auch eingeplant, dass es bei dem ein oder anderen nicht so gut läuft.
Samenas hat letzte Saison 9 Punkte aufgelegt. Ich bin mir sicher, Rödl hat auch bei Wenzl Output eingeplant und garantiert auch mehr als 2,5 Punkte für Vrabac, der ja immerhin schon das ein oder andere Mal gestartet ist. Fehlen also immer noch 4 Punkte, nur um Harris rein statistisch “ersetzen” zu können.2.) Harris bleibt bis Saisonende
Dann müsste man schauen, wer unter darunter zu “leiden” hat. Vorteil wäre, dass man Samenas langsam wieder heranführen könnte und er nciht gezwungen wäre, direkt 10PpG auflegen zu müssen. Dafür müsste natürlich einer der Ausländer auf die Bank, das kann dann nur Vrabac treffen. Problem dabei -> siehe Post oben von @Pforsberg.3.) Harris bleibt weitere 2-3 Monate
Das würde zwar ebenfalls bedeuten, dass Vrabac auf die Bank muss, gäbe ihm aber die Perspektive und die Möglichkeit, es noch in dieser Saison “zu packen” und gleichzeitig für Samenas die oben beschriebene Möglichkeit, erstmal mit 80% statt direkt mit 110% einzusteigen.Nochmal zusammengefasst: Ich bin nicht der Meinung, dass ein Weggang von Harris derzeit mit Rekonvaleszent Samenas und Vrabac in aktueller Form auch nur annähernd adäquat ersetzt werden kann. Das ist aber insb. im Hinblick auf die dann anstehenden Spiele (u.a. Hagen, Lubu, Tübingen) überlebensnotwendig!
Ich bin zwar kein Freund solcher oben beschriebener Teilzeit-Lösungen, weil sie auch arbeitnehmer-seitig alles andere als vorteilhaft sind, in diesem Fall aber wäre es für Harris natürlich auch eine Möglichkeit z.B. bis zur Wechelfrist am 28.Februar unter Vertrag zu sein und sich zu empfehlen.
Das alles immer unter der Voraussetzung finanzieller Durchführbarkeit, was ja leider nicht selbstverständlich ist.Zunächst einnmal glaube ich doch, dass Harris einen 2-Monatsvertrag hat, der bis Ende November läuft. Damit wäre also schon einmal ein Übergang geschaffen, wenn denn Laurynas Samenas wieder einsatzfähig sein sollte. Grundsätzlich könnten Samenas und Harris nebeneinander spielen, wenn auch unser Spiel dann sehr Guardlastig würde. Fakt ist aber auch, dass Henrik Rödl dann einen “Ausländer” rauslassen müsste. Dies könnte nach derzeitigem Leistungsstand eigentlich nur Adin Vrabac sein. Das wäre einerseits sehr schade, denn ich glaube auch, dass Adin ein großes Talent ist und noch etwas Zeit zum Eingewöhnen braucht. Andererseits ist das hier ein Profibetrieb und der Coach muss sehen, dass er das Beste rausholt. Und das Beste ist Adin aktuell nicht. Ob Laurynas das schon wieder sein kann, bleibt abzuwarten, aber Coach Rödl hätte bis Ende November auf jeden Fall eine Option mehr.
Schwieriger wird die Entscheidung, ob Harris weiterverpflichtet werden sollte. Natürlich überzeugt er auch mich, nicht nur weil er richtig guter Spieler ist, sondern auch als Energizer. Aber stellt euch einfach einmal vor, Harris wird weiterverpflichtet und Anfang Dezember verletzt sich Vitah Chikoko oder Stefan Schmidt. Wat nu?
Im Gespräch mit Coach Rödl vor der Saison haben wir auch über diese Situation gesprochen. Wir werden uns keine 8 Ausländer leisten können, eigentlich noch nicht einmal 7. Um aber auf Ausfälle reagieren zu können muss man einigermaßen den Rücken frei haben. Nützt doch nichts, wenn man jede Menge Guards hat, aber unterm Brett nichts mehr da ist. Also gehe ich einmal davon aus, dass man den Harrisvertrag nicht verlängern wird, wenn Laurynas Samenas wieder voll da sein wird. Schade, sehr schade, aber ich kann mir kaum etwas anderes vorstellen.
Adin Vrabac wird noch kommen. Seine Veranlagung ist doch bereits jetzt zu erkennen. Aber im Gegensatz zu Marko Lukovic hat er noch etwas Mühe sich einzugewöhnen. Kann an vielen Faktoren hängen, aber bei der langfristigen Verpflichtung hat man sich etwas gedacht, davon bin ich überzeugt. Und da wäre ein eventuelles Pausieren für eine Übergangszeit nicht tragisch. -
MMn wäre es fatal Harris direkt bis zum Saisonende zu binden.
1. Wäre dann sicherlich auch der letzte Cent weg und man könnte gar nicht mehr reagieren, wenn einer der Großen ausfällt.
2. Wäre das ein dickes Ausrufezeichen an Vrabac und andere Talente, sowie deren Berater die mit dem Standort Trier liebäugeln.
Man hat das Risiko Vrabac nun mal in Kauf genommen. Jetzt muss man weiter an den Jungen glauben. Vielleicht zahlt er es schon in der Rückrunde oder auch im nächsten Jahr zurück.Zudem ist man mit 2 Siegen zu 3 Niederlagen recht gut in die Saison gestartet und hat somit 2 Siege Vorsprung auf die beiden letzten.
-
Meiner Meinung nach KÖNNTE der Wegfall von Harris kompensiert werden. Wenn Samenas wieder fit ist und die offenen 3er trifft, die Harris im großen und ganzen nicht rein gemacht hat. Klar ist Harris ein unglaublich schneller Spieler mit einem guten Zug zum Korb, aber er hatte auch des öfteren mal die ein oder andere zu sehr überhastete Aktion mit dabei. Vielleicht haben wir ja glück und Samenas kompensiert es mit getroffenen 3ern und einer besseren Defense als Harris.
-
In meinen augen müsste man unbedingt harris halten dann haetten wir nicht sehr lange etwas mit abstieg zu tun. Er ist +- konstantester spieler, die anderen hatten schon alle einen gebrauchten tag. Wenn er nicht trifft macht er es mit den assists wieder gut. Er hat ein gutes basket iq.
Man darf nicht vergessen dass es eine profi mannschaft ist ( das funktioniert wie ein geschäft)
Ich würde nicht sagen dass adin ein schlechter spieler ist, er kann uns nicht wirklich helfen.Wen das team professionel sein will muss man alles versuchen harris zu halten oder harris will vielleich auch nicht bleiben das weiss keiner dann muss man ihn gehen lassen
-
Die Frage ist doch: Will die TBB ihr Image als Ausbildungsverein behalten? Dann kann man Adin Vrabac unter keinen Umständen den Rest der Saison auf die Tribüne setzen, das Signal wäre Fatal. Bei einem deutschen Spieler mit gleichen den Anlagen und der gleichen aktuellen Leistung gäbe es die Diskussion nicht. Der würde einfach irgendwann keine Minuten mehr sehen. Das ist übrigens, was ich bei Andi Wenzl vermute. In den wenigen Einsätzen, die er hatte war er unsicher und konnte keine Akzente setzen. Nun wird aber die Situation kommen, in der Samenas wieder 100% Spielfähig ist. Und dann spätestens muss eine Entscheidung getroffen werden, weil die Kaderplätze für Ausländer nunmal begrenzt sind.@MxSpider4:
Meiner Meinung nach KÖNNTE der Wegfall von Harris kompensiert werden. Wenn Samenas wieder fit ist und die offenen 3er trifft, die Harris im großen und ganzen nicht rein gemacht hat. Klar ist Harris ein unglaublich schneller Spieler mit einem guten Zug zum Korb, aber er hatte auch des öfteren mal die ein oder andere zu sehr überhastete Aktion mit dabei. Vielleicht haben wir ja glück und Samenas kompensiert es mit getroffenen 3ern und einer besseren Defense als Harris.
Es ist zunächst mal nicht sicher, ob Samenas direkt wieder so stark einsteigt, wie wir ihn bräuchten. Ich erinnere daran, wie lange er letzte Saison brauchte um wirklich ein wichtiger Spieler in der Rotation zu werden. Aber das größte Problem sehe ich darin, dass er eindimensionaler wirkt als Harris. Wenn wir Samenas auf den Dreier, keine überhasteten Aktionen und Defense reduzieren, dann haben wir einen zweiten Mönninghoff. Harris dagegen gibt der Mannschaft eine ganz andere Dimension im Spiel. Während niemand ihn frei außen stehen lässt, ist er auch schnell, athletisch und Abschlussstark genug um zum Korb zu ziehen. So weiß der Gegner nie, was er ihm anbieten kann. Und dieses Element in Korbnähe zu verlieren würde sich schon sehr auf unser Spiel auswirken - wir wären leichter zu verteidigen.
Vielleicht wäre auch der hier schon angedeutete Kompromiss möglich. Man verlänger Harris für 1 oder 2 weitere Monate. Sobald Samenas wirklich spielfähig ist nimmt er zunächst Vrabac’ Platz in der Rotation ein. Vrabac bekommt ein paar Spiele Pause, vielleicht sogar im Wechsel mit Samenas. Und wenn Samenas dann völlig integriert und wieder fit ist, kann Vrabac nach Vertragsende mit Harris wieder komplett in die Rotation. Weiterer Vorteil: Sollte sich kurz vor Wechselfrist noch ein Schlüsselspieler verletzen hätte die TBB wieder Spielraum nachzuverpflichten. Außerdem könnte auch mal der verletzungsanfällige Bucknor vielleicht die ein oder andere Pause erhalten, wenn der Rücken mal wieder zwickt.
-
Wie geht es Samenas? Gibt es neue Infos über den Stand seiner Verletzung?
Vor dem Bamberg-Spiel sagte Henrik Rödl, dass Samenas wieder im Teamtraining dabei sei. Somit sollte die Verletzung selbst komplett ausgeheilt sein, es fehlt an Trainings- und Spielpraxis.
-
Selbst wenn man Ricky Harris als 7. Ausländer behalten würde könnte man ja auch in Zukunft weiter rotieren. Samenas wird nach seiner Verletzung Zeit brauchen um wieder in Top-Form zu kommen, sobald er wieder topfit ist würden Samenas, Harris und Vrabac abwechselnd rausrotieren. Im Endeffekt würde Vrabac vielleicht sieben, acht Spiele verpassen, was unseren Status als Ausbildungsverein wohl kaum riskieren wird.
Die Frage ist viel eher, ob wir uns diesen Luxus finanziell leisten können und wollen. Ich kann es mir nicht vorstellen und denke, dass der Vertrag mit Harris je nach Genesungszustand Samenas’ bestenfalls nochmal für vier bis acht Wochen verlängert wird und er uns dann verlässt.
-
Kurz und knapp :
Geht Harris und Samenas wird einigermaßen wieder fit, werden wir wohl nicht gegen den Abstieg spielen.
Bleibt Harris und Samenas schlägt ein könnte ein Blick Richtung PO erlaubt sein.
Vrabac für mich diese Saison kein Faktor! Ihn auf die Bank zu setzen wenn Harris bleibt die logische Konsequenz. Das der Namen TBB als Ausbildungsverein schaden nehmen könnte ist für mich totaler Quatsch. Trier spielt Bundesliga und die besten Spieler, spielen halt nunmal.
-
Kurz und knapp :
Geht Harris und Samenas wird einigermaßen wieder fit, werden wir wohl nicht gegen den Abstieg spielen.
Bleibt Harris und Samenas schlägt ein könnte ein Blick Richtung PO erlaubt sein.
Vrabac für mich diese Saison kein Faktor! Ihn auf die Bank zu setzen wenn Harris bleibt die logische Konsequenz. Das der Namen TBB als Ausbildungsverein schaden nehmen könnte ist für mich totaler Quatsch. Trier spielt Bundesliga und die besten Spieler, spielen halt nunmal.
Du machst es dir da ein bisschen einfach. Wenn wir uns die besten Spieler leisten könnten, wäre dieser (durchaus erfolgreiche) Weg der Talentförderung-/ausbildung, der “Trierer Weg” wohl nicht eingeschlagen worden.
Vrabac auf die Bank zu setzen wäre das falsche Signal. Im Moment mag er noch kein Faktor sein, ich bleibe aber dabei, dass jemand der mit 20 Jahren zum A-Nationalspieler seines Landes wird, (etwas das Mathis übrigens mit 22 noch nicht geschafft hat, ohne den jetzt schlechtreden zu wollen) hat dieser Spieler eine gewisse Portion Talent. Dieses Talent hat er, wie ich finde, schon angedeutet wenn auch mit mehr als mäßigem Erfolg.Es ist jetzt auch an uns Fans zu zeigen, dass wir hinter ihm und der Mannschaft stehen und dann wird Adin auch liefern.
-
Meiner Meinung nach wird das Thema Vrabac hier doch zu sehr “verharmlost”.
Ich lese immer nur “Potenzial angedeutet”, “Riesentalen”, “A-Nationalspieler” …
Ich maße mir an als langjähriger Aktiver/Fan/Beobachter/Trainer einen gewissen Grad an Basketballsachverstand zu haben und ich muss das Kind jetzt mal beim Namen nennen …
Für mich hat Vrabac all dies in keinster Weise angedeutet. Sein Wurf ist grauenhaft, sein Ballhandling schwach und sein Abschluss beim Zug zum Korb schlecht! Klar, auf dem Papier mag da ne Menge an Pontezial sein, aber all dies hat er bis jetzt nicht andeuten, geschweigedenn umsetzen können.
Ich erkenne in seinem aktuellen Spiel einfach nichts, was ihn zu einem angepriesenen Talent machen sollte.
Die “Ausrede” mit dem Alter und der Umstellung auf die BBL lasse ich auch nur bedingt gelten. Dem gegenüber stehen schon diverser Einsätze in den Nationalmannschaften seines Landes und Saisons auf Profiniveau.
Wir alle, und da schließe ich mich ein, wünschen uns natürlich, dass er einen gewaltigen Entwicklungsschub (am besten noch diese Saison) macht, aber aktuell sehe ich da schwarz.
Wie schon öfters angemerkt, können wir uns einen solchen Ausfall einen vermeindlichen Starters nicht leisten und deshalb freut es mich umso mehr, dass wir einen soliden Start hingelegt haben. Trotzdem … die Personalie Vrabac treibt mir Sorgenfalten auf die Stirn.