Kader TBB Trier 2014/15
-
Ja verschiedene Spieler wie Schmidt und Samenas z.B wurden vor der Sasison falsch eingeschätzt oder konnten den gewünschten Sprung nicht machen. Was du aber vergisst ist die Tatsache, dass diese Spieler aber auch Verträge hatten und haben, die kann der Verein nicht einfach in der Masse entlassen, erst recht nicht mit dem Prädikat “Ausbildungsverein”. Freiwillig würde doch kein unbekanntes Talent zur TBB wechseln wenn man keine Chance mehr bekommt.
Vergangenen Sommer, unter diesen finanziell erschwerten Bedingungen war man sicher sehr froh, erstmal Anderson und Bucknor zu halten. Ich glaube manche haben noch immer nicht verinnerlicht, wie knapp die Geschichte um die Lizenz schlussendlich war und man überhaupt froh sein kann, dass die Saison 14/15 in der BBL stattfindet.
Erst als klar wurde, dass man die Lizenz erhält, konnte der Kader zum Großteil geplant werden, doch da waren eben auch schon viele Transfers gelaufen.Die Mannschfat jetzt nicht zu unterstützden halte ich für den völlig falschen Ansatz. Wem ist denn geholfen, wenn die Halle leer bleibt, Bonn mit 4 Bussen kommt und wieder keine Stimmung da ist? Die Siege gegen Bayern und Oldenburg wären so bestimmt nicht möglich gewesen.
Ok Du sparst Dir deine Zeit und dein Eintrittsgeld, verpasst aber auch die Chance, dass ein Ruck durch die Mannschaft gehen kann und das für viele Unmögliche möglich macht.
-
Auch andere Teams haben “bescheidende Mittel”…aber egal.
Ja, man kann als Fan überhaupt nicht einschätzen wo man finanziell im Vergleich zu Teams wie Hagen, Göttingen oder dem MBC steht. Eine Einordnung des Preis-Leistungs-Verhältnis unserer Spieler ist daher sehr schwierig.
Mit der Arena hat man einen großen Vorteil gegenüber diesen Vereinen, in allen anderen Bereichen machen diese “gefühlt” momentan einen besseren Job als Trier.
-
das (Haupt-)Problem ist – ich setzte einfach mal Etat-Probleme voraus - , dass man auf entscheidenden Spots das Risiko „neuer“ Spieler gescheut hat und bei „bekanntem“ geblieben ist, mit den bekannten Vorzügen und Nachteilen.
Ich schätze zudem, dass die beiden Jermaine eine große Rolle spielen sollten und hier liegt dann die größte Fehleinschätzung bzw. konnten diese Spieler die ihnen zugedachte Rolle nicht ausfüllen.
Mit mehr Qualität hier würden m.M.n. auch z.B. Lukovic und Vrabac besser zur Geltung kommen und z.B. Harris (Samenas), Mönninghof mehr Möglichkeiten haben.Ob man diesen beiden Spielern die ihnen zugedacht Rolle zutrauen kann, ich glaube schon, kann ich aber nicht wirklich beurteilen, die Schwächen sind bekannt, die Last der Mehrverantwortung hat aber auch die Stärken oft „einfrieren“ lassen.
Wenn ich es richtig „beurteile“ sollte Anderson der Teamleader sein und die anderen führen und Bucknor ein wenig der go to guy dem man den Ball in engen Situation geben kann. Beide sind aber nicht oder zu wenig dazu in der Lage.
Es hätte funktionieren können, hat es aber m.M.n. nicht. Ich bin/war mit der generellen Teamzusammenstellung auch überaus unzufrieden, dass es dann noch schlechter kam als erwartet ist das größte Dilemma.
Ob man vorher hätte sehen können, dass es so schlecht läuft? Ich glaube nicht und da kann man Rödl „in Schutz“ nehmen – er hat mit Sicherheit mit den beiden Jermaine über ihre (neue) Rolle gesprochen und er kennt sie besser als wir.Aber man ist jetzt m.M.n. an einem Punkt wo auch unpopuläre Entscheidung getroffen werden sollten, denn:
Ein Spieler der hauptsächlich scort, wenn ein Spiel entschieden ist und kaum assist verteilt ist kein leader.
Ein Spieler der (zu) weit vom Korb agiert und die Arbeit unter den Körben nicht wirklich annimmt ist kein go to guy. -
Trennt man sich aber nun von Spielern und holt andere, bleibt das Risiko bestehen, da das Geld ja nicht mehr wird. Man darf nicht vernachlässigen, dass Buck Publikumsliebling ist (zudem noch 1 Jahr Vertrag) und die Fans auch mal mitreißen kann. (Lukovic ist hier übrigens auch auf einem guten Weg)
-
Ich sehe sowieso nicht, dass sich etwas ändern wird.
Sei es jetzt aufgrund der (fehlenden) Kohle oder eben der „Loyalität“ ist dabei eher unerheblich.Man muss halt darauf hoffen, dass am Ende der Saison zwei andere Mannschaften noch schlechter waren. Ob ProA in Trier machbar wäre? Ich glaube hier kann man berechtigt zweifeln.
Falls ich überrascht werden sollte und sich doch etwas ändert sehe ich auch nicht, dass dies auf 2 Positionen passieren würde, hier würde ich dann am ehesten versuchen einen neuen PG mit den Qualitäten einer „eierlegenden Wollmilchsau“ zu verpflichten, an dem sich die anderen orientieren, aufrichten und verbessern können.
Ach ja, was wäre ein Publikumsliebling ohne Publikum? Deshalb nennt man solch eine Entscheidung auch unpopulär….
-
Hallo zusammen, möchte dann auch mal meinen Kommentar oder Gedanken loswerden.Ich verfolge den Trierer Basketball schon seit 27 Jahr ( damals 2 Bundesliga Süd ).Seit 2009 bin ich Inhaber von 2 Dauerkarten ( Mein Sohn & Ich ).Ich sehe das ganze aber immer noch positiv was in Trier passiert.Ich würde auch wenn es passieren sollte die TBB in der Pro A unterstützen,auch mit einem Trainer Rödl.Ich gehe aber von Heimsieg gegen den MBC,Tübingen Göttingen oder Frankfurt aus sodass wir mit 10 Siege die BBL halten sollten. Nun zum Thema Trainer Rödl Ich kann die Kritik teilweise nicht verstehen seit der zeit wo Rödl Trainer in Trier ist haben wir nie auf einem Abstiegsplatz gestanden ( außer am 1spieltag).Wenn ich dann hier lese was der Mbc , Göttingen oder Hagen alles aus ihren Möglichkeit machen frage ich mich was haben die Clubs vorzuweisen Ich habe mal anhand der länge eines Fanschal die Erfolge der oben genannte Club dazustellen TBB 2500m, Göttingen 100m, Mbc 500m, Hagen 600m, bei allem Respekt was die Clubs zurzeit leisten.Desweiteren gab es schon öfter grössere Krisen in Trier wenn ich da nur zb. an Yves Defrainge denke der erst nach 16 Niederlagen entlassen wurde und wir erst am 33 Spieltag die Klasse gehalten habe.Ich glaube jeden falls an Rödl und das Team. Und für Samstag sieh es nicht so schlecht aus als würde die Halle halb leer sein.
-
Ich bin immer noch sauer über die letzten Auftritte unserer Basketballer. Die Ausrede Erkältung lasse ich einfach nicht gelten. Zufällig habe ich im Kicker gelesen, wie Freiburg bei Hertha angetreten ist, mit 6 verletzten Stammspielern, und da sagte man vorher nicht, wir müssen da durch und verlieren sowieso. Diese Einstellung fuchst mich, es ist ein Alibi für unsere Profis.
Ich dachte der Verein soll offen kommunizieren? Manchem kann man es nicht recht machen. Ist das so ausgeschlossen für dich, dass mehrere im Kader krankheitsbedingt geschwächt waren? Total aus der Luft gegriffen?
Solche Klatschen haben wir nie bekommen, zumindest nicht bei Henrik. Korrigiert mich wenn es anders ist.
Hättest du natürlich auch selber überprüfen können, aber hier mein Service (gar nicht so böse gemeint wie es klingt, steiger mich gern in sowas rein wenn ich mal dabei bin): 46:70 gegen Göttingen, 88:62 in Quakenbrück, 105:72 in Oldenburg, das 78:36 in Bamberg wurde schon mal genannt (im Kader u. a. Linhart, Joyce, Dojcin, Zirbes, Zwiener, Seiferth, Fassler, Saibou) 68:49 in Bayreuth (für mich ne Klatsche, weil Bayreuth), 105:73 in Bremerhaven. So, das waren die ersten 3 Saisons unter Rödl. Der Rest ist mir jetzt doch zu anstrengend.
Und vielleicht vergaß so mancher in seinem aktuellen Frust, auch in einigen vorigen Spielzeiten unter Rödl gab es richtig miese Phasen mit ellenlangen Niederlagenserien. War der Kader dann damals auch falsch zusammengestellt, wenn sie doch etwas verklärt ALLE, IMMER gekämpft haben (so der Kontext, wenn anscheinend diese Saison alles schlechter ist als in der Vergangenheit)? Oder wurde auch in der Vergangenheit mal nicht immer gekämpft in solchen Phasen? Bundesligatauglich waren wir anscheinend trotzdem.
Für mich sind einige Sachen unlogisch in der Argumentation. Dass dieser Kader in seinen Leistungen extrem schwankt, sieht jeder. Zurecht schreiben einige, zwischen BBL-Mittelfeld und Regionalliga. Doch kann der Kader so schlecht zusammengestellt sein, wenn wir (theoretisch) im BBL Mittelfeld spielen könnten?Desweiteren hat Rödl dieses Team jetzt so zusammengestellt und da muss er auch die Verantwortung übernehmen.
Richtig. Ja, einiges passt nicht zusammen, und das muss sich auch ein Rödl gefallen lassen. Aber das sieht der doch selber! Und nein, zum hundertsten Mal, er (und auch sonst niemand vom Verein) wird jemals sagen, dass der Kader schlecht zusammen gestellt ist oder zu schwach für die BBL. Wollt ihr wirklich den Sargnagel ins Selbstbewusstsein der Spieler setzen? Das ist auch so schon schwach genug.
Enttäuscht bin ich in erster Linie nicht vom Coach da ich dafür zu wenig Hintergrundwissen habe, enttäuscht bin ich aber von der nicht vorhanden aber zu gedachten Führungsqualitätsrolle unserer beiden Jermaine und hier müsste man eigentlich reagieren, aber k.A. ob und wieviel Spielraum noch da ist.
Ich habs schon mal geschrieben: Rödl ist fast jede Saison personell ein Risiko eingegangen. Bedenkt das bitte. Und wir hatten nun mal das Glück, dass es in der Regel damit gut ging. Dieses Jahr ists schwerer als in anderen. So ist das manchmal. Kein Trainer oder Sportdirektor der Welt kann voraus sehen, wie sich etwas entwickelt. Man kann nur Prognosen treffen. Dieses Jahr ist es so, dass bestimmt einige Prognosen nicht eingetroffen sind. MM ist mittlerweile nicht nur inkonstant, er war in letzter Zeit konstant schwach. Ich stimme auch den meisten bzgl. Den Führungsspielern (beide Jermaines) überein, sie übernehmen nicht die Rolle, die bestimmt für sie gedacht war. Aber ich besitze nicht die Hochnäsigkeit zu behaupten, dass man das ja alles schon hätte voraussagen können.
Apokalyptiker haben es immer ganz leicht, weil wenn sie widerlegt werden, dann ist das ganz schnell vergessen. Doch diese Schwarzmaler gab es auch fast jede Saison, manchmal frage ich mich, wie kurz manch Gedächtnis einiger User hier ist.
Ich hab ja gar nix dagegen, dass hier kritisiert wird. Kann man gern ausführlich. Aber dass immer gleich die Hämmer rausgeholt werden müssen (Kampf fehlt wie noch nie, Kader stimmt vorn und hinten nicht, gabs unter Rödl noch nicht) seh ich einfach nicht ein.Ok Du sparst Dir deine Zeit und dein Eintrittsgeld, verpasst aber auch die Chance, dass ein Ruck durch die Mannschaft gehen kann und das für viele Unmögliche möglich macht.
Und so nebenbei, da ja zurecht behauptet wird, dass wir nicht das große Geld haben, man aber einen schlagkräftigen Kader sehen möchte, bleibt mir als einzelner nur, entweder Geld zu spenden oder halt die Eintrittskarte zu besorgen. Sofern man natürlich kein Sponsor ohnehin schon ist.
Wie sieht es finanziell aus? Würde/Wird man nachverpflichten? Wird es TBB in der Pro A geben? Was ist mit einigen Spielern los? Und Und Und
Man muss halt darauf hoffen, dass am Ende der Saison zwei andere Mannschaften noch schlechter waren. Ob ProA in Trier machbar wäre? Ich glaube hier kann man berechtigt zweifeln.
Würde mich auch interessieren. Damals hat Moog (zu einer ähnlich prekären Situation, da haben wir es schon wieder) mal gesagt, ein Jahr Pro A wäre auf jeden Fall zu stemmen, langfristig wohl eher nicht. Wie kommt ihr darauf, dass die TBB das nicht hinkriegt? Also ehrliche Frage jetzt. Gibts da Anhaltspunkte? Arenamiete zu hoch oder was? Göttingen, Würzburg, Vechta, Gießen und MBC leben ja auch noch.
PS: Mir gefällt tbbandys 1. Post sehr, außer in der Ortografie.
-
Mal was als Außenstehender, der schon in den 80ern (noch im Rheinland) den TVG mochte.
Ja, Mannschaft findet ihr Scheiße. Selbst gesehen habe ich nur Steps szt. in Bayreuth. Entwickelt hat er sich dort erkennbar nicht. Also konnte von ihm nicht mehr erwartet werden.
Mit Eurem finanziellen hick-hack, ich wurde da auch in diesem oder dem anderen Faden gescholten, weiß ich nicht, wie viel Einfluß Rödl überhaupt auf die mannschaftszusammenstellung hatte. Vermutlich nur die Auswahl zwischen Pest und Cholera, sprich 2 unbekannten Namen, die nach Video zu scouten waren.
Ich bin der Meinung, der Fisch stinkt (nach wie vor) am Kopf.
-
Mal was als Außenstehender, der schon in den 80ern (noch im Rheinland) den TVG mochte.
Ja, Mannschaft findet ihr Scheiße. Selbst gesehen habe ich nur Steps szt. in Bayreuth. Entwickelt hat er sich dort erkennbar nicht. Also konnte von ihm nicht mehr erwartet werden.
Mit Eurem finanziellen hick-hack, ich wurde da auch in diesem oder dem anderen Faden gescholten, weiß ich nicht, wie viel Einfluß Rödl überhaupt auf die mannschaftszusammenstellung hatte. Vermutlich nur die Auswahl zwischen Pest und Cholera, sprich 2 unbekannten Namen, die nach Video zu scouten waren.
Ich bin der Meinung, der Fisch stinkt (nach wie vor) am Kopf.
Du hättest besser mal die letzten Beiträge gelesen, es sind nämlich nicht die “unbekannten Namen“ das Problem sondern die bekannten. Das Sccouting von Lukovic und Vrabac war ok, funktionieren tut es nicht bei der zugedachten Rolle unserer Jermaine. Aber deine Ferndiagnosen waren ja schon öfter zweifelhaft.
@Anal-ist wenn du mich schon zitierst, dann bitte aber richtig. Habe ich doch geschrieben, dass man die fehlende Führungsqualität nicht so vorher sehen konnte.
-
Bis auf das allerletzte Wort - da fehlt mir ein h
Das war bestimmt ungeplante Ironie von mir. hust
@Anal-ist wenn du mich schon zitierst, dann bitte aber richtig. Habe ich doch geschrieben, dass man die fehlende Führungsqualität nicht so vorher sehen konnte.
Die Zitate hab ich nicht immer deswegen ausgesucht, um sie als Gegenargument zu nutzen, sondern auch um das Thema zu wechseln. Da der Post ja sehr lang ist, wollte ich alles Zitierte etwas kürzen. Es war nicht meine Absicht Aussagen zu verfälschen. Entschuldigung.
-
ok, Bremerhaven bessert schon mal weiter nach, auch wenn es auf der „falschen“ Position ist. Ich bin mal gespannt, ob sich bei denen noch etwas tut.
Noch 8 Tage…
- Dann wissen wir ob Trier außer Kramer keine Nachverpflichtung getätigt hat
- Ob das heutige Bremerhavener Team unverändert bis Saisonende geht
Aber auch heute Abend sind wir schon etwas schlauer, ob es (wahrscheinlich) „nur“ ein schlimmes Trierer WE wird oder ein schreckliches.
Ok @Anal-Ist: sieht halt etwas seltsam aus, wenn du einen Teil meines Postings zitierst und dann mit denselben aber nicht-zitierten Argumenten darunter postest.
-
Du hättest besser mal die letzten Beiträge gelesen, es sind nämlich nicht die “unbekannten Namen“ das Problem sondern die bekannten. Das Sccouting von Lukovic und Vrabac war ok, funktionieren tut es nicht bei der zugedachten Rolle unserer Jermaine. Aber deine Ferndiagnosen waren ja schon öfter zweifelhaft.
……
Isiah schrieb auf S. 66 (also gar nicht weit zurück): " man muss nicht Vrabac und/oder Lukovic verpflichten, hier kann man auch 2 College-Amis wie z.B. Stewart oder Linhart verpflichten."
Über das Potential der bekannten Namen musste man sich doch eigentlich klar gewesen sein. Wenn man dann Akzente setzen will, geht das nur über Neue. Und da denke ich, dass so wie von mir dargestellt nicht wirklich viel Auswahl war. Da haben andere Vereine ganz andere gezogen, z.B. die Skyliners Cobbs, Bayreuth McCrea
Wenn der Blick des Außenstehenden zu unangenehmen Sichtweisen führt, kann es unangenehm werden, gell.
Aber ich möchte Deine Kreise nicht weiter stören.
-
Mit den Leistungen einiger Spieler bin ich - wie die meisten hier - absolut nicht zufrieden. Sorgen bereitet mir immer noch, dass die Mannschaft kollektiv versagt und nicht nur einer mal einen schlechten Tag erwischt. Die Kritik an beiden Jermaines ist mir teilweise zu überzogen. Vor allem die Kritik an den Assists von Anderson ist m. E. ohne Tiefe. Wie soll er bitte auf Assists kommen, wenn alle/viele gute Anspiele vergeigt werden? Da fallen offene Würfen nach Zuspielen (teilweise hinter dem Rücken) nicht, Korbleger werden neben den Ring gelegt oder Dreier verballert. Da außer Chikoko keiner unserer Spieler derzeit mit mehr als 50% aus dem Feld vernünftig trifft, kann Anderson nicht mit 10 Assists im Spiel auf dem Bogen stehen. Das gilt ebenfalls für die anderen Guards. Ja, ihr habt recht, Anderson und Buck müssten mehr Verantwortung übernehmen und das Team mitreißen, dazu müssen sich die Jungs aber auch mitreißen lassen. Zu Samenas: Ich freue mich, ihn gegen Bonn nochmal auf dem Parkett zu sehen. Vielleicht nutzt er seine Chance wie im Hinspiel mit 17 Punkten (ohne Fehlwurf).
-
Mit den Leistungen einiger Spieler bin ich - wie die meisten hier - absolut nicht zufrieden. Sorgen bereitet mir immer noch, dass die Mannschaft kollektiv versagt und nicht nur einer mal einen schlechten Tag erwischt. Die Kritik an beiden Jermaines ist mir teilweise zu überzogen. Vor allem die Kritik an den Assists von Anderson ist m. E. ohne Tiefe. Wie soll er bitte auf Assists kommen, wenn alle/viele gute Anspiele vergeigt werden? Da fallen offene Würfen nach Zuspielen (teilweise hinter dem Rücken) nicht, Korbleger werden neben den Ring gelegt oder Dreier verballert. Da außer Chikoko keiner unserer Spieler derzeit mit mehr als 50% aus dem Feld vernünftig trifft, kann Anderson nicht mit 10 Assists im Spiel auf dem Bogen stehen. Das gilt ebenfalls für die anderen Guards. Ja, ihr habt recht, Anderson und Buck müssten mehr Verantwortung übernehmen und das Team mitreißen, dazu müssen sich die Jungs aber auch mitreißen lassen. Zu Samenas: Ich freue mich, ihn gegen Bonn nochmal auf dem Parkett zu sehen. Vielleicht nutzt er seine Chance wie im Hinspiel mit 17 Punkten (ohne Fehlwurf).
Da stimme ich dir zu, Assists gibts nur wenn Anspiele auch verwertet werden, und da haperts ganz gewaltig, besonders unterm Korb (außer Chikoko).
-
Mit den Leistungen einiger Spieler bin ich - wie die meisten hier - absolut nicht zufrieden. Sorgen bereitet mir immer noch, dass die Mannschaft kollektiv versagt und nicht nur einer mal einen schlechten Tag erwischt. Die Kritik an beiden Jermaines ist mir teilweise zu überzogen. Vor allem die Kritik an den Assists von Anderson ist m. E. ohne Tiefe. Wie soll er bitte auf Assists kommen, wenn alle/viele gute Anspiele vergeigt werden? Da fallen offene Würfen nach Zuspielen (teilweise hinter dem Rücken) nicht, Korbleger werden neben den Ring gelegt oder Dreier verballert. Da außer Chikoko keiner unserer Spieler derzeit mit mehr als 50% aus dem Feld vernünftig trifft, kann Anderson nicht mit 10 Assists im Spiel auf dem Bogen stehen. Das gilt ebenfalls für die anderen Guards. Ja, ihr habt recht, Anderson und Buck müssten mehr Verantwortung übernehmen und das Team mitreißen, dazu müssen sich die Jungs aber auch mitreißen lassen. Zu Samenas: Ich freue mich, ihn gegen Bonn nochmal auf dem Parkett zu sehen. Vielleicht nutzt er seine Chance wie im Hinspiel mit 17 Punkten (ohne Fehlwurf).
Da stimme ich dir zu, Assists gibts nur wenn Anspiele auch verwertet werden, und da haperts ganz gewaltig, besonders unterm Korb (außer Chikoko).
Nicht nur unter dem Korb, Gefühlt geht im Moment ja nur jeder zehnte Wurf aus Distanz oder Halbdistanz rein, auch die herausgespielten.
-
Jetzt wird die schwierige Zeit sau-schwer. Trier kann die Klasse im Prinzip nur noch aufgrund der Blödheit und Fehler anderer Teams halten.
Leider hat BHV sich gestern Abend wohl ein wenig aus der Krise gespielt, zumindest sah es nach viel Willen und Kampf aus. Alles Dinge, die Trier vermissen lässt.
Will man in Trier auch nur den Hauch einer Selbstbestimmung über das sportliche Schicksal aufrechterhalten, MUSS mindestens gegen Bonn, Tübingen, Frankfurt und Göttingen gewonnen werden.
Wir werden sehen, ob die Mannschaft verstanden hat, dass der Hauptbestandteil von Abstiegskampf der KAMPF ist.
PS: wie man trotz riesigem Verletzungspech mit einer Rumpftruppe überzeugend spielen und siegen kann, hat Frankfurt mehrfach bewiesen. Hier also bitte keine vorschnellen Entschuldigungen
-
So schwarz wie der Himmel über Trier auch ist, beim Blick auf die Tabelle sieht man (rein objektiv), dass Trier es selbst in der Hand hat. Ausrutscher der Konkurrenz nehmen wir gerne an, gestern Abend hat Hagen uns nicht geholfen, dennoch stehen zwei Mannschaften hinter uns. Die Mannschaft kann schon heute Abend daran arbeiten, dass die Trümpfe weiterhin an der Mosel bleiben. Nach den letzten Spielen (rein subjektiv und weitgehend objektiv) spricht allerdings nicht viel dafür. Die Spieler können sich mit ihrem eigenen Einsatz zu Nicht-Absteigern machen, BHV muss u.a. auf Trierer Niederlagen hoffen.
(Damit sollen die desolaten Leistungen nicht schön geredet werden) -
wenn man im Spielthread liest war es wohl ein Spiel, was „hoffen“ lässt, da es über weite Strecken Teambasketball gab, dass sie zusammen spielen und sich rein hängen, sollte aber eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein und nicht gefühlt nur ca. jedes 4. Spiel. – wenn jetzt dauerhaft die kollektive Leistungsverweigerung wie gegen Crailsheim/Bamberg vorbei ist, gut.
Was eher „bangen“ lässt, dass man am Ende in das (bekannte) kopflose Muster zurückgefallen ist und es steht dann doch anstatt eines Überraschungssieges die erwartete Niederlage. Ok es war keine Klatsche, aber eine Niederlage bleibt eine Niederlage…ich bleibe bei meiner Meinung, neben anderen Problemen, die eventuell so kompensiert werden könnten, dass sie nicht im Abstieg enden, hat die Mannschaft nach wie vor ein Führungsspielerproblem.
Was man jetzt insgesamt davon halten soll?
Das können wohl nur die nächsten Spiele zeigen.Wenn das Team „funktioniert“ und der Dreier fällt kann man noch von dem einen oder anderen Sieg ausgehen, zweifeln darf man immer noch, ob es dann am Ende deren genügend sein werden.
Tradingdeadline T-6
-
Ein Führungsproblem löst sich nicht mit einem Spiel, da hast du vollkommen recht. Die Truppe hat ihre mögliche Form teilweise wiedergefunden. Vor allem Buck hat phasenweise durch seine Punkte gut geführt, da waren schon anspruchsvolle Dreier dabei. Schmidt hat geackert wie ein Pferd und endlich den Korb wieder getroffen, Samenas sich gut eingefügt und Vrabac ist ein Duracellhäschen. Allerdings fehlte uns in der entscheidenden Phase offensiv das glückliche Händchen. Ich hätte mir gewünscht, dass Anderson in dieser Phase zum Korb zieht, wie zum Ende der ersten Halbzeit mit dem Buzzer. Wird er gefoult, schmeißt er halt die Freiwürfe rein. Er hat sich auch keinen Dreier gesucht, obwohl er den Wurf dazu hat. Er war verbessert, aber noch nicht “The Rock”. Er hatte wieder mehr Assists, die Kollegen haben aber auch getroffen. Für mich ist Anderson einer der Schlüsselspieler. Findet er schnell zurück zu guter oder sogar Topform, bleiben wir in der Liga.
-
das nächste Heimspiel wird wohl sehr entscheidend sein. Sollte man gegen Tübingen zuhause verlieren, wird die Luft sehr dünn.
Denn 3 Heimsiege werden Minimum noch benötigt, da bei den schweren Auswärtsspielen nicht viel zu erwarten ist.
Und die Rechnung mit 10 Siegen drin zu bleiben ist schon äußerst optimistisch. -
das nächste Heimspiel wird wohl sehr entscheidend sein. Sollte man gegen Tübingen zuhause verlieren, wird die Luft sehr dünn.
Denn 3 Heimsiege werden Minimum noch benötigt, da bei den schweren Auswärtsspielen nicht viel zu erwarten ist.
Und die Rechnung mit 10 Siegen drin zu bleiben ist schon äußerst optimistisch.Ein leichtes Auswärtsspiel habt ihr in Hagen. Zu Hause kann Hgen nicht gewinnen und haben bis jetzt einen reallen Sieg erst errungen.
Da habt ihr leichtes Spiel, ach ja, Zone kann Hagen auch nicht ( bis jetzt)
-
Wir spielen mittlerweile wieder Manndeckung
-
Chikoko vermeldet in der neuen BIG, dass er mit dem Team noch viel vor hat. Klingt ja nicht unbedingt nach Abschied und
die laufende Saison bietet höchstens noch den Nichtabstieg. Falls dem so ist, würden wir wohl eher keinen neuen Big Man holen bis 28.2., wenn überhaupt möglich. -
Chikoko vermeldet in der neuen BIG, dass er mit dem Team noch viel vor hat. Klingt ja nicht unbedingt nach Abschied und
die laufende Saison bietet höchstens noch den Nichtabstieg. Falls dem so ist, würden wir wohl eher keinen neuen Big Man holen bis 28.2., wenn überhaupt möglich.Hast du den Artikel komplett gelesen oder hast du das von der TBB-Präsenz auf facebook? Mich würde interessieren wie genau er sich geäußert hat.
-
Was soll er denn in der jetztigen Situation anderes sagen???
-
Bisher nur den Facebookausschnitt gelesen. Ich sitze noch im Büro aber hole mir das Heft gleich.
die neue BIG gibt es aber bereits seit 7 Tagen für Abonnenten (wie mich, da werden die bereits im Vorfeld versendet); Druck wahrscheinlich schon in der Woche davor, sodass die Aussage von Chikoko auch schon locker 14 Tage her sein kann!
-
die neue BIG gibt es aber bereits seit 7 Tagen für Abonnenten (wie mich, da werden die bereits im Vorfeld versendet); Druck wahrscheinlich schon in der Woche davor, sodass die Aussage von Chikoko auch schon locker 14 Tage her sein kann!
Das freut mich für dich. Aber mitteilen was er genau gesagt willst du uns wohl nicht.
-
Es besteht auch die Möglichkeit, nichts zu sagen. Aber die Schwarzmalerei passt ja wieder sehr gut hier her.
-
Zitat aus der BIG: “und ab Sommer auch noch vertragslos und heissbegehrt. Auch bei top klubs der BBL. Allerdings will Chikoko davon noch nichts wisssen: um ehrlich zu sein konzentriere ich mich im Moment nur auf Trier.” Dann folgt der erwähnte Satz.
-
Zitat aus der BIG: “und ab Sommer auch noch vertragslos und heissbegehrt. Auch bei top klubs der BBL. Allerdings will Chikoko davon noch nichts wisssen: um ehrlich zu sein konzentriere ich mich im Moment nur auf Trier.” Dann folgt der erwähnte Satz.
Also ganz einfach nur die normale Antwort, die von fast jedem Spieler ähnlich gekommen wäre.
…o.a. ist nicht negativ, sondern neutral.
Daraus schliessen zu können, dass nicht nachverpflichtet wird, kann ich aber nicht sehen. Ich glaube allerdings nicht daran. (Leider)
-
Oh je…nächste Saison, die ist bei mir gedanklich noch so weit weg.
Viel zu viele ungewisse Faktoren spielen auch noch mit rein. Hält man die Klasse? Wer wird Trainer sein? Welche anderen Teams können Interesse haben? Wird sich das Budget Problem entspannen?
Alles unbeantwortbar. Ich schätze aber, dass wir ihn nächstes Jahr im Idealfall(=Klassenerhalt) als Gast sehen werden.
-
Tja, die Saisonplanung für 15/16 können wir wohl wirklich auf den Sommer verschieben. Es ist klar, dass falls weiterhin BBL gespielt werden sollte, dass man dann Chikoko versuchen sollte zu halten. Er hat sich gut entwickelt.
Wir haben also noch 2 Tage Zeit nachzuverpflichten, aber ich denke nicht, dass sich hier etwas tut. Wir haben ja “schon” sieben ausländische Profis unter Vertrag. Deutsche Spieler sind rar oder nicht zu finanzieren. Gerne lasse ich mich überraschen, z.b. durch Freese, allein der Glaube fehlt mir. Es wäre aber ein Zeichen, dass man bedingungslos in der BBL bleiben will. Ist Geld dafür da? Weiß keiner, man kann also nur spekulieren.
-
@Isaiah:
Freese wurde wohl von Alba in der Euroleague gemeldet, scheint also eine Vertragsverlängerung zu bekommen… ob das für ihn jetzt die richtige Entscheidung ist, wird man sehen müssen…
Sind denn Harris und Canty in 1,5 Wochen beim Spiel vs. Tübingen wieder dabei? Gerade vor Harris habe ich ja etwas Angst…