Kader TBB Trier 2014/15
-
Ich will jetzt im Moment nicht die Entscheidungen fällen (oder schon gefällt haben?), die im TBB-Office zu tun sind. Ich muss sagen, mit der Aussage, dass ein Spieler alleine doch keinen so großen Einfluss auf das gesamte Spiel haben kann, habe ich mal völlig daneben gelegen. Was Harris nämlich vor allem mitbringt ist eine neue Dimension ins Trierer Angriffsspiel zu bringen. Im Prinzip das typische Ami-Spiel, athletisch mit Zug zum Korb und immer wieder für eine überraschende Aktion gut. Dazu mit einem exzellenten Drei Punkte Wurf. Wenn es nur um die Personalie Harris ginge würde ich sagen, die TBB muss alles zusammenkratzen was geht und ihn halten.
Nur gibt es ja die Quote, sodass immer nur 6 Ausländer spielen können. Das immer wieder einer Aussetzen muss halte ich garnicht für das große Problem, Vrabac hat die Pause von einem Spiel offensichtlich sehr gut getan, vllt müsste Lukovic auch mal eine bekommen um wieder den Kopf frei zu bekommen. Aber wie schon andere angemerkt haben. Nehmen wir an, die TBB verlängert doch mit Harris und geht dafür an die Reserve. Dann verletzt sich Chikoko im Dezember. Was dann? Man hätte wahrscheinlich absolut keinen Spielraum mehr und das könnte ein Todesstoß sein.
Ich persönlich glaube, dass Henrik mit seinem eigentlichen Kader weitermachen wird. Er hat schon mehrfach gesagt, dass er den Jungs vertraut und zutraut das zu liefern, was man braucht. Allerdings muss ich sagen, das Spiel gegen Bayreuth hat mir echt zu denken gegeben, ob man es sich wirklich “leisten” kann, sich Harris nicht zu leisten.
Andere Idee: Vielleicht strickt man ja im Hintergrund (pun not intended) auch an einer Lösung, bei der Samenas einen neuen Verein findet, sodass man Gehaltstechnisch in etwa gleich bleibt, es keine unzufriedenen Spieler gibt, die nicht spielen und man weiterhin den Spielraum hätte, sollte sich doch noch ein großer Spieler verletzen. Nur so als spontane Idee.
Ein Wort noch zum Thema Kommunikation, vor allem was jetzt Harris angeht, aber bzgl. der Verletzung von Wenzl und der Verpflichtung von Kramer: In solchen Situationen befindet man sich immer in Verhandlungen. In Verhandlungen ist es eigentlich immer sehr unklug, alle Karten auf den Tisch zu legen. Daher kann ich gut verstehen, warum in beiden Fällen keinerlei Kommunikation vom Verein stattfand. Nur so als Denkansatz für diejenigen, die sich an der Stelle über mangelnde Kommunikation beschwert haben.
-
warum in beiden Fällen keinerlei Kommunikation vom Verein stattfand. Nur so als Denkansatz für diejenigen, die sich an der Stelle über mangelnde Kommunikation beschwert haben.
Genau das ist aber das gefährliche. Durch die TBB-Nicht-Kommunikation entstehen Gerüchte, Halbwissen, manche “Insider” wissen etwas etc. das sich mangels weiterer Infos sehr schnell verbreitet und ebenso ganz schnell einen gefühlten, wenn auch falschen, “Wahrheitsgehalt” annehmen kann. Von Profis in der Kommunikationsabteilung sollte man solches Wissen erwarten.
Zum Thema Harris:
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es selten ein deutlicheres JA zu einer Weiter-Verpflichtung gegeben hat. Was es nicht einfacher macht.
Abgesehen von den schwierigen Finanzen (oder auch nicht, vielleicht sehen die ja auch rosig aus) bleibt die Frage der Ausländer-Quote. Hier sehe ich es wie @Pforsberg: wenn es in die Teamchemie passt, kann durchaus immer mal einer pausieren. Das können Vrabac, Samenas, aber auch Lukovic oder Canty sein.
Was das Thema “möglicher Nachverplichtungsbedarf auf großen Positionen” betrifft: ich sehe die TBB momentan nicht in der Situation/Lage, auch auf diese Eventualitäten hin zu arbeiten. Heißt: man kann im moment nur taktisch aber nicht strategisch planen, dafür ist der Kader einfach zu “vermurkst” und mit Schmidt blockiert ein nicht-BBL-tauglicher Center einen wichtigen Deutschen Platz.Daher halte ich es für wichtiger, die aktuelle große Baustelle mit Harris zu stopfen und dann einfach zu hoffen, dass auf den großene Positionen nichts passiert.
Dürfte ja kein Problem sein, der gesamte Kader wurde ja mit viel Hoffnung zusammen gestellt.Edit: Stimmt natürlich, Canty ist Deutscher, daher macht es keinen Sinn, ihn auf die Bank zu setzen. Mit Vrabac, Lukovic und Samenas stehen aber genug potentielle “Aussetzer” zur Verfügung.
-
warum in beiden Fällen keinerlei Kommunikation vom Verein stattfand. Nur so als Denkansatz für diejenigen, die sich an der Stelle über mangelnde Kommunikation beschwert haben.
Genau das ist aber das gefährliche. Durch die TBB-Nicht-Kommunikation entstehen Gerüchte, Halbwissen, manche “Insider” wissen etwas etc. das sich mangels weiterer Infos sehr schnell verbreitet und ebenso ganz schnell einen gefühlten, wenn auch falschen, “Wahrheitsgehalt” annehmen kann. Von Profis in der Kommunikationsabteilung sollte man solches Wissen erwarten.
Zum Thema Harris:
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es selten ein deutlicheres JA zu einer Weiter-Verpflichtung gegeben hat. Was es nicht einfacher macht.
Abgesehen von den schwierigen Finanzen (oder auch nicht, vielleicht sehen die ja auch rosig aus) bleibt die Frage der Ausländer-Quote. Hier sehe ich es wie @Pforsberg: wenn es in die Teamchemie passt, kann durchaus immer mal einer pausieren. Das können Vrabac, Samenas, aber auch Lukovic oder Canty sein.
Was das Thema “möglicher Nachverplichtungsbedarf auf großen Positionen” betrifft: ich sehe die TBB momentan nicht in der Situation/Lage, auch auf diese Eventualitäten hin zu arbeiten. Heißt: man kann im moment nur taktisch aber nicht strategisch planen, dafür ist der Kader einfach zu “vermurkst” und mit Schmidt blockiert ein nicht-BBL-tauglicher Center einen wichtigen Deutschen Platz.Daher halte ich es für wichtiger, die aktuelle große Baustelle mit Harris zu stopfen und dann einfach zu hoffen, dass auf den großene Positionen nichts passiert.
Dürfte ja kein Problem sein, der gesamte Kader wurde ja mit viel Hoffnung zusammen gestellt.canty ist deutscher.
harris ist ein wichtiges puzzlestück und ich drücke die daumen, dass es auch ohne ihn klappt. wirklich daran glauben kann ich aber nicht. ohne ihn gelangen jeweils 54 und 57 punkte. mit ihm war die schwächste leistung 61 gegen bamberg, ansonsten nie unter 70. er öffnet einfach auch räume für buck, anderson und die anderen. -
Canty kann es eben gerade nicht sein, da er einen dt. Pass hat
Das Problem mit der Verletzungsgefahr auf den großen Positionen ist klar, aber was hilft das, wenn das Team ohne Harris nicht gewinnt? Es gilt jetzt in der Hinrunde schon Siege einzufahren. Wenn man irgendwann genügend Punkte hat, ist es deutlich leichter auf verletzte Spieler zu verzichten. Aber letztlich haben wir hier alle keine Ahnung! Es wird einzig und alleine vom Geld abhängen. Vielleicht wurde Harris in FFM auch nicht eingesetzt, damit sich sein Preis nicht noch weiter steigert.
-
Auf eine eventuell nie eintretende Verletzung auf den großen Positionen zu „spekulieren“ wäre auf Grund des bisherigen Saisonverlaufs fast schon fahrlässig.
Die drei Siege sehen zwar ganz gut aus, aber man ist nur 2 Punkte vor einem Abstiegsplatz und hat den direkten Vergleich gegen Crailsheim und Frankfurt (zu) deutlich verloren.
Mit Samenas hat man das Problem, dass man a) berechenbarer / zu eindimensional spielt und b) nicht eingespielt ist. Man kann während der Saison keine Vorbereitung mehr spielen – ein Viertel der Saison ist rum. Mal schauen, ob man eine für alle „gute“ Lösung findet.
Man braucht einen gewissen sportlichen Erfolg nicht nur rein für die Punkte, auch die Zuschauerzahlen müssen gepushed werden.
Berlin und Bamberg sind schon in Trier gewesen und gegen Bayreuth hat man leider trotz Freikarten „nur“ knapp 3600 Zuschauer gehabt –jedoch verständlich nach den vorherigen Leistungen.
Rein rechnerisch stellen 10% weniger Zuschauer einen verlorenen Großsponsor. Die Zuschauermagneten für die Rückrunde sind dann noch Bonn und München. -
Auf eine eventuell nie eintretende Verletzung auf den großen Positionen zu „spekulieren“ wäre auf Grund des bisherigen Saisonverlaufs fast schon fahrlässig.
Der Kader ist, insb. auf den großen Positionen, schon von Beginn an fahrlässig geplant. Aber das ist ein anderes Thema.
München kommt als Zuschauermagnet noch in der Hinrunde. Sogar schon in 3 Wochen oder so.
Für die Rückrunde bleiben dann außer Bonn keine “großen” Namen mehr. Klar, es kommt z.B. noch Oldenburg und auch Ulm, das ist für den Gelegenheitszuschauer aber keine große Sache mehr.Zum Ausblick:
Wenn sich nicht etwas radikal ändert (sportlich wurde ja ein Anfang gemacht) muss man froh sein, diese 25. Saison mit einer “schwarzen Null” in sportlicher und wirtschaftlicher Hinsicht zu beenden. Wenn das geschafft ist, d.h. Klasse gehalten, Zuschauerschnitt nur geringfügig verschlechtert und nicht mehr als geplant verschuldet muss zur nächsten Saison ein größerer Schnitt erfolgen.
Ich bin nach wie vor ein Freund der Talente-Schmiede, aber Spieler wie z.B. Schmidt, Mönninghoff, Canty sind definitiv keine Talente (mehr). Weder vom Potential noch vom Alter her. Das Konzept kann beibehalten, muss aber an vielen Stellen neu justiert werden. -
Ich will jetzt im Moment nicht die Entscheidungen fällen (oder schon gefällt haben?), die im TBB-Office zu tun sind. Ich muss sagen, mit der Aussage, dass ein Spieler alleine doch keinen so großen Einfluss auf das gesamte Spiel haben kann, habe ich mal völlig daneben gelegen. Was Harris nämlich vor allem mitbringt ist eine neue Dimension ins Trierer Angriffsspiel zu bringen. Im Prinzip das typische Ami-Spiel, athletisch mit Zug zum Korb und immer wieder für eine überraschende Aktion gut. Dazu mit einem exzellenten Drei Punkte Wurf. Wenn es nur um die Personalie Harris ginge würde ich sagen, die TBB muss alles zusammenkratzen was geht und ihn halten.
Nur gibt es ja die Quote, sodass immer nur 6 Ausländer spielen können. Das immer wieder einer Aussetzen muss halte ich garnicht für das große Problem, Vrabac hat die Pause von einem Spiel offensichtlich sehr gut getan, vllt müsste Lukovic auch mal eine bekommen um wieder den Kopf frei zu bekommen. Aber wie schon andere angemerkt haben. Nehmen wir an, die TBB verlängert doch mit Harris und geht dafür an die Reserve. Dann verletzt sich Chikoko im Dezember. Was dann? Man hätte wahrscheinlich absolut keinen Spielraum mehr und das könnte ein Todesstoß sein.
Ich persönlich glaube, dass Henrik mit seinem eigentlichen Kader weitermachen wird. Er hat schon mehrfach gesagt, dass er den Jungs vertraut und zutraut das zu liefern, was man braucht. Allerdings muss ich sagen, das Spiel gegen Bayreuth hat mir echt zu denken gegeben, ob man es sich wirklich “leisten” kann, sich Harris nicht zu leisten.
Andere Idee: Vielleicht strickt man ja im Hintergrund (pun not intended) auch an einer Lösung, bei der Samenas einen neuen Verein findet, sodass man Gehaltstechnisch in etwa gleich bleibt, es keine unzufriedenen Spieler gibt, die nicht spielen und man weiterhin den Spielraum hätte, sollte sich doch noch ein großer Spieler verletzen. Nur so als spontane Idee.
Ein Wort noch zum Thema Kommunikation, vor allem was jetzt Harris angeht, aber bzgl. der Verletzung von Wenzl und der Verpflichtung von Kramer: In solchen Situationen befindet man sich immer in Verhandlungen. In Verhandlungen ist es eigentlich immer sehr unklug, alle Karten auf den Tisch zu legen. Daher kann ich gut verstehen, warum in beiden Fällen keinerlei Kommunikation vom Verein stattfand. Nur so als Denkansatz für diejenigen, die sich an der Stelle über mangelnde Kommunikation beschwert haben.
Was ich mal gerne wüsste ob die Krankenkasse den Lohn übernimmt wenn sich ein Spieler verletzt. Normal gelten Sportler doch als ganz normale Angestelle die auch Beiträge zur Sozialversicherung bezahlen oder ? Würde bedeuten wenn sich ein Spieler verletzt fällt nach 6 Wochen deren Lohn weg weil die Krankenkassen halt Krankengeld bezahlen müssten.
Wenn sich ein Spieler schwer verletzen sollte, könnte man doch jederzeit nochmal nachverpflichten ohne 2 Gehälter zu zahlen. Oder ? -
Ich will jetzt im Moment nicht die Entscheidungen fällen (oder schon gefällt haben?), die im TBB-Office zu tun sind. Ich muss sagen, mit der Aussage, dass ein Spieler alleine doch keinen so großen Einfluss auf das gesamte Spiel haben kann, habe ich mal völlig daneben gelegen. Was Harris nämlich vor allem mitbringt ist eine neue Dimension ins Trierer Angriffsspiel zu bringen. Im Prinzip das typische Ami-Spiel, athletisch mit Zug zum Korb und immer wieder für eine überraschende Aktion gut. Dazu mit einem exzellenten Drei Punkte Wurf. Wenn es nur um die Personalie Harris ginge würde ich sagen, die TBB muss alles zusammenkratzen was geht und ihn halten.
Nur gibt es ja die Quote, sodass immer nur 6 Ausländer spielen können. Das immer wieder einer Aussetzen muss halte ich garnicht für das große Problem, Vrabac hat die Pause von einem Spiel offensichtlich sehr gut getan, vllt müsste Lukovic auch mal eine bekommen um wieder den Kopf frei zu bekommen. Aber wie schon andere angemerkt haben. Nehmen wir an, die TBB verlängert doch mit Harris und geht dafür an die Reserve. Dann verletzt sich Chikoko im Dezember. Was dann? Man hätte wahrscheinlich absolut keinen Spielraum mehr und das könnte ein Todesstoß sein.
Ich persönlich glaube, dass Henrik mit seinem eigentlichen Kader weitermachen wird. Er hat schon mehrfach gesagt, dass er den Jungs vertraut und zutraut das zu liefern, was man braucht. Allerdings muss ich sagen, das Spiel gegen Bayreuth hat mir echt zu denken gegeben, ob man es sich wirklich “leisten” kann, sich Harris nicht zu leisten.
Andere Idee: Vielleicht strickt man ja im Hintergrund (pun not intended) auch an einer Lösung, bei der Samenas einen neuen Verein findet, sodass man Gehaltstechnisch in etwa gleich bleibt, es keine unzufriedenen Spieler gibt, die nicht spielen und man weiterhin den Spielraum hätte, sollte sich doch noch ein großer Spieler verletzen. Nur so als spontane Idee.
Ein Wort noch zum Thema Kommunikation, vor allem was jetzt Harris angeht, aber bzgl. der Verletzung von Wenzl und der Verpflichtung von Kramer: In solchen Situationen befindet man sich immer in Verhandlungen. In Verhandlungen ist es eigentlich immer sehr unklug, alle Karten auf den Tisch zu legen. Daher kann ich gut verstehen, warum in beiden Fällen keinerlei Kommunikation vom Verein stattfand. Nur so als Denkansatz für diejenigen, die sich an der Stelle über mangelnde Kommunikation beschwert haben.
Was ich mal gerne wüsste ob die Krankenkasse den Lohn übernimmt wenn sich ein Spieler verletzt. Normal gelten Sportler doch als ganz normale Angestelle die auch Beiträge zur Sozialversicherung bezahlen oder ? Würde bedeuten wenn sich ein Spieler verletzt fällt nach 6 Wochen deren Lohn weg weil die Krankenkassen halt Krankengeld bezahlen müssten.
Wenn sich ein Spieler schwer verletzen sollte, könnte man doch jederzeit nochmal nachverpflichten ohne 2 Gehälter zu zahlen. Oder ?Wenn mich nicht alle täuscht übernimmt die KK dann aber auch nicht das volle Gehalt, somit könnte es sein, dass man trotzdem verpflichtet ist einen Teil des Gehalts weiter zu zahlen, kp wie das in Spielerverträgen geregelt ist.
-
@mischeltrier - nicht die Krankenkasse zahlt bei Berufssportlern, die sich verletzen, sondern die Berufsgenossenschaft als Unfallversicherungsträger. Die Leistungen der BG sind aber beschränkt auf Höchstsätze. Kann also durchaus sein,dass ein Spieler nicht sein Nettogehalt über die BG abgedeckt erhält. Da kommt es jeweils auf die Arbeitsvertragsgestaltung an, ob und wieviel der Arbeitgeber (Klub) dann ggf. noch zuzahlen muss.
-
@mischeltrier - nicht die Krankenkasse zahlt bei Berufssportlern, die sich verletzen, sondern die Berufsgenossenschaft als Unfallversicherungsträger. Die Leistungen der BG sind aber beschränkt auf Höchstsätze. Kann also durchaus sein,dass ein Spieler nicht sein Nettogehalt über die BG abgedeckt erhält. Da kommt es jeweils auf die Arbeitsvertragsgestaltung an, ob und wieviel der Arbeitgeber (Klub) dann ggf. noch zuzahlen muss.
Zusammengefasst: wir können also Rätsel raten/ Würfel werfen, ob noch Geld vorhanden wäre für Harris und einen evtl. Ersatz für die großen Positionen. Fakt ist, wir - also die SD-User - wissen es nicht im Entferntesten.
Falls möglich sollte man Harris halten, ich denke, dass ist der kleinste, gemeinsame Nenner der Fans, oder? -
@mischeltrier - nicht die Krankenkasse zahlt bei Berufssportlern, die sich verletzen, sondern die Berufsgenossenschaft als Unfallversicherungsträger. Die Leistungen der BG sind aber beschränkt auf Höchstsätze. Kann also durchaus sein,dass ein Spieler nicht sein Nettogehalt über die BG abgedeckt erhält. Da kommt es jeweils auf die Arbeitsvertragsgestaltung an, ob und wieviel der Arbeitgeber (Klub) dann ggf. noch zuzahlen muss.
Zusammengefasst: wir können also Rätsel raten/ Würfel werfen, ob noch Geld vorhanden wäre für Harris und einen evtl. Ersatz für die großen Positionen. Fakt ist, wir - also die SD-User - wissen es nicht im Entferntesten.
Falls möglich sollte man Harris halten, ich denke, dass ist der kleinste, gemeinsame Nenner der Fans, oder?Jup, ich glaube da wird dir niemand widersprechen, Harris zu halten wäre toll. Aber es gibt tatsächlich auch Argumente, die dagegen sprechen. Wie ich schon sagte, eine schwierige Situation, um die ich die Verantwortlichen im Moment nicht beneide.
-
Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, ich habe zwar einen offensive starken Harris gesehen, der auch, wie ich denke das Spiel in Frankfurt gewonnen hätte, aber ihn hier als Heilsbringer zu präsentieren ist wahrlich nicht das Bste. Habe mir das Spiel gestern nochmal im Restream angeschaut und habe gesehen, dass Harris angefangen vom U-Foul, unnötigen Ballverlusten bis zur 5 Sekunden Reglübertretung auch einiges schlechtes gespielt hat. Also man muss hier plus und minus gegenrechnen. Er bringe in der Offensive viele Impulse, kann selbst Aktionen erarbeiten, aber die unnötigen Ding muss er auch abstellen. Daher wird schon die Überlegung sein, ist es wert Ihn zu halten. Ich schätze er bekommt Monatsverträge und wenn sich ein anderer Verein meldet ist er weg. Desweiteren fand ich auch den Rest der Mannschaft gegenüber den anderen Spielen sehr viel Stärker auch in der Einstellung.
-
Ich bin mir nicht sicher, ob du es überhaupt selbst gemerkt hast, aber damit hast du das Hauptargument „Pro-Harris“ geliefert:
die anderen spielen besser, wenn er mit dabei ist.
Selbst beim Rebound geht man anders hin und Harris hat ja damit nicht ganz so viel selbst zu tun…
Er hat ihm Team eine Führungsrolle und –qualität, die die dafür vorgesehenen Anderson und Bucknor (bisher) nicht auf’s Feld bringen konnten…
…das unterstreicht aber eher noch die Wichtigkeit dieser Personalie. -
Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, ich habe zwar einen offensive starken Harris gesehen, der auch, wie ich denke das Spiel in Frankfurt gewonnen hätte, aber ihn hier als Heilsbringer zu präsentieren ist wahrlich nicht das Bste. Habe mir das Spiel gestern nochmal im Restream angeschaut und habe gesehen, dass Harris angefangen vom U-Foul, unnötigen Ballverlusten bis zur 5 Sekunden Reglübertretung auch einiges schlechtes gespielt hat. Also man muss hier plus und minus gegenrechnen. Er bringe in der Offensive viele Impulse, kann selbst Aktionen erarbeiten, aber die unnötigen Ding muss er auch abstellen. Daher wird schon die Überlegung sein, ist es wert Ihn zu halten. Ich schätze er bekommt Monatsverträge und wenn sich ein anderer Verein meldet ist er weg. Desweiteren fand ich auch den Rest der Mannschaft gegenüber den anderen Spielen sehr viel Stärker auch in der Einstellung.
Es geht doch nicht darum, ob er ein Heilsbringer ist. Aber er ist ein Spieler, der den Unterschied machen kann. Fakt ist alle Siege waren MIT ihm. Trier hat aber auch mit ihm verloren, keine Frage, aber noch nicht gewonnen. Er hat von seiner Spielweise Anlagen, die kein Spieler der TBB hat und wir brauchen diese Fähigkeiten. Er ist kein Ego Zocker und scheint beliebt bei seinen Mitspielern.
Ihm die 5 Sekunden anzulasten, naja, etwas hoch gegriffen. Wenn niemand frei ist, passiert dies leider schon mal. Wenn er perfekt wäre, hätte er einen Vertrag bei einem anderem Team, aber er bringt uns definitiv weiter.
Laut TV und Aussage von Rödl wird zumindest über eine Verpflichtung nachgedacht.
Ist noch jemandem aufgefallen, wie zurückhaltend Samenas beim Feiern war? Oder hab ich mich verguckt? -
Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, ich habe zwar einen offensive starken Harris gesehen, der auch, wie ich denke das Spiel in Frankfurt gewonnen hätte, aber ihn hier als Heilsbringer zu präsentieren ist wahrlich nicht das Bste. Habe mir das Spiel gestern nochmal im Restream angeschaut und habe gesehen, dass Harris angefangen vom U-Foul, unnötigen Ballverlusten bis zur 5 Sekunden Reglübertretung auch einiges schlechtes gespielt hat. Also man muss hier plus und minus gegenrechnen. Er bringe in der Offensive viele Impulse, kann selbst Aktionen erarbeiten, aber die unnötigen Ding muss er auch abstellen. Daher wird schon die Überlegung sein, ist es wert Ihn zu halten. Ich schätze er bekommt Monatsverträge und wenn sich ein anderer Verein meldet ist er weg. Desweiteren fand ich auch den Rest der Mannschaft gegenüber den anderen Spielen sehr viel Stärker auch in der Einstellung.
Es geht doch nicht darum, ob er ein Heilsbringer ist. Aber er ist ein Spieler, der den Unterschied machen kann. Fakt ist alle Siege waren MIT ihm. Trier hat aber auch mit ihm verloren, keine Frage, aber noch nicht gewonnen. Er hat von seiner Spielweise Anlagen, die kein Spieler der TBB hat und wir brauchen diese Fähigkeiten. Er ist kein Ego Zocker und scheint beliebt bei seinen Mitspielern.
Ihm die 5 Sekunden anzulasten, naja, etwas hoch gegriffen. Wenn niemand frei ist, passiert dies leider schon mal. Wenn er perfekt wäre, hätte er einen Vertrag bei einem anderem Team, aber er bringt uns definitiv weiter.
Laut TV und Aussage von Rödl wird zumindest über eine Verpflichtung nachgedacht.
Ist noch jemandem aufgefallen, wie zurückhaltend Samenas beim Feiern war? Oder hab ich mich verguckt?samenas war zumindest der erste,der harris umarmt hat. und @luxcoach: glaube mit deiner meinung stehst du sehr alleine da.
-
Ich bin mir nicht sicher, ob du es überhaupt selbst gemerkt hast, aber damit hast du das Hauptargument „Pro-Harris“ geliefert:
die anderen spielen besser, wenn er mit dabei ist.
Selbst beim Rebound geht man anders hin und Harris hat ja damit nicht ganz so viel selbst zu tun…
Er hat ihm Team eine Führungsrolle und –qualität, die die dafür vorgesehenen Anderson und Bucknor (bisher) nicht auf’s Feld bringen konnten…
…das unterstreicht aber eher noch die Wichtigkeit dieser Personalie.Thats it! Nicht nur seine persönlichen Scores können den Unterschied machen sondern er reißt auch Lücken für andere und macht das Spiel variable.
Es sollte nur allen klar sein das Harris auch mal einen gebrauchten Tag haben kann. Falls wir ihn halten und das passiert in den ersten Spielen werden wieder alle sagen: Na toll, das Geld hätte man sich sparen können.
Kritisch wird es natürlich wenn uns einer vom Frontcourt ausfällt und wir Harris gehalten haben. Nur in einem sind sich doch die meisten hier einig: Ohne ihn in seiner jetzigen Form wird’s schwierig die Klasse zu halten. Also, wollen wir jetzt reagieren oder darauf warten bis sich einer verletzt? Ich bin für ersteres!
-
Kritisch wird es natürlich wenn uns einer vom Frontcourt ausfällt und wir Harris gehalten haben. Nur in einem sind sich doch die meisten hier einig: Ohne ihn in seiner jetzigen Form wird’s schwierig die Klasse zu halten. Also, wollen wir jetzt reagieren oder darauf warten bis sich einer verletzt? Ich bin für ersteres!
Das ist genau meine Meinung!
Wir können es uns wohl leisten, einmal nachzuverpflichten. Gehe ich mal von aus, man hört ja nichts anderes
Natürlich wäre es katastrophal, wenn in 1-2 Monaten Bucknor oder Chikoko ausfallen würden.
Aber das eine große Problem haben wir JETZT und wir können es uns bei der bisherigen “Leistung” des Teams und der sportlichen Situation nicht erlauben, dieses Problem zu ignorieren mit Hinweis <vielleicht haben wir ja in 1-2 Monaten noch ein Problem>Wie ich oben schon geschrieben habe: eine Baustelle kann gefixt werden, zwei wahrscheinlich nicht. Deswegen sollte jetzt die eine gefixt werden, sonst kann es einfach zu spät geworden sein…
-
Eigentlich lese ich hier nur mit, doch leider muss ich mir mal Luft machen…
Ganz ehrlich finde ich die aktuelle Diskussion total schwachsinnig!
Natürlich ist Harris ein guter Spieler und hat am Wochenende 19 Punkte erzielt! Trotzdem ist meiner Meinung nach das Spiel durch andere Faktoren gewonnen worden!
Ich habe beim Spiel ein ganz anderes Gesicht der Mannschaft gesehen, als in den letzten Spielen und es wurde von Anfang an gekämpft! Vor allem Mathis hat mir hier gut in der Verteidigung sehr gut gefallen. Des Weiteren fand ich die Umstellung (Buck auf die Bank / Chikoko auf die PF) sehr sehr gelungen! Buck fast wieder der „alte“ mit einer guten Wurfquote und Selbstvertrauen und Chikoko der direkt gezeigt hat, dass er in die S5 will!Des Weiteren hat die Starting 5 einen Vorsprung rausgespielt (18-11) und Harris war es, der das Spiel gebrochen hat u.a. durch das Unsportliche Foul.
Natürlich ist Samenas noch kein Faktor aktuell, aber er war auch lange ohne Spielpraxis und ohne „richtige“ Vorbereitung! Gibt dem Junge doch Zeit!
Ja, Harris hat uns geholfen, aber denke Samenas wird dies in einer anderen Rolle auch weiterführen! Natürlich nicht im nächsten Spiel, aber er wird es tun!
Noch einen Satz zu Stefan! Ich fand am Wochenende hat man klar gesehen, dass wir ohne ihn riesen Probleme beim Rebound, z.B. al Buck und Chikoko auf dem Feld waren.
Feuer frei Ich bleibe bei meiner Meinung!!
-
Eigentlich lese ich hier nur mit, doch leider muss ich mir mal Luft machen…
Ganz ehrlich finde ich die aktuelle Diskussion total schwachsinnig!
Natürlich ist Harris ein guter Spieler und hat am Wochenende 19 Punkte erzielt! Trotzdem ist meiner Meinung nach das Spiel durch andere Faktoren gewonnen worden!
Ich habe beim Spiel ein ganz anderes Gesicht der Mannschaft gesehen, als in den letzten Spielen und es wurde von Anfang an gekämpft! Vor allem Mathis hat mir hier gut in der Verteidigung sehr gut gefallen. Des Weiteren fand ich die Umstellung (Buck auf die Bank / Chikoko auf die PF) sehr sehr gelungen! Buck fast wieder der „alte“ mit einer guten Wurfquote und Selbstvertrauen und Chikoko der direkt gezeigt hat, dass er in die S5 will!Des Weiteren hat die Starting 5 einen Vorsprung rausgespielt (18-11) und Harris war es, der das Spiel gebrochen hat u.a. durch das Unsportliche Foul.
Natürlich ist Samenas noch kein Faktor aktuell, aber er war auch lange ohne Spielpraxis und ohne „richtige“ Vorbereitung! Gibt dem Junge doch Zeit!
Ja, Harris hat uns geholfen, aber denke Samenas wird dies in einer anderen Rolle auch weiterführen! Natürlich nicht im nächsten Spiel, aber er wird es tun!
Noch einen Satz zu Stefan! Ich fand am Wochenende hat man klar gesehen, dass wir ohne ihn riesen Probleme beim Rebound, z.B. al Buck und Chikoko auf dem Feld waren.
Feuer frei Ich bleibe bei meiner Meinung!!
Jeder wie er meint, wa? Nur sollte man die anderen dann nicht einer “total schwachsinnigen” Diskussion verdächtigen, nur so als Anregung. Der Ton macht die Musik. “Brutalst mögliche, schwachsinnige Diskussion” wäre dann noch die Steigerung, oder???
-
Natürlich ist Samenas noch kein Faktor aktuell, aber er war auch lange ohne Spielpraxis und ohne „richtige“ Vorbereitung! Gibt dem Junge doch Zeit!
Ja, Harris hat uns geholfen, aber denke Samenas wird dies in einer anderen Rolle auch weiterführen! Natürlich nicht im nächsten Spiel, aber er wird es tun!
Ok, du sagst das Samenas und Harris im fitten Zustand uns mehr oder weniger gleich gut weiterhelfen können. Abgesehen davon, dass ich die Meinung nicht teile, ist Samenas halt eben nicht fit und wird vermutlich auch noch etwas brauchen um einigermaßen an seine Vorjahresform heran zu kommen.
Die Liga ist unglaublich stark geworden. Da gibt es keinen Verein mehr der vom Roster her schwächer ist als Trier. Die unteren 4-5 Mannschaften haben meiner Meinung nach alle ein ähnliches Niveau. Was ich damit sagen will ist das wir selbst in Bestbesetzung unten mitspielen werden. Wenn wir jetzt aber noch darauf warten das der ein oder andere seine Form wiederfindet, dann Prost Mahlzeit. Gibt dem Jungen Zeit? Die hat die TBB nicht! -
Eigentlich müsste man sagen wir brauchen 7 Ausländer, da wir mit 2 jungen Talenten planen, die eventuell auch mal neben sich stehen und eine Pause brauchen.Außerdem ist Buck auch sehr anfällig geworden.
Was machen wir denn, wenn wir in den verbleibenden Spielen ca 6-7mal nur mit 5 Ausländern spielen können?
Was passiert wenn Chikoko sich verletzt? Gegenfrage was passiert wenn sich Anderson oder Canty verletzt? Auch Samenas ist momentan anfällig.
Im Vergleich zu unseren Konkurrenten sind wir unterm Korb etwas dürftig aufgestellt. Das soll auch Geld gespart haben. Dieses Geld sollte dann in gute Guards gesteckt werden. Haben wir die wirklich?
Mein Tip für die nächsten Spiele ohne Harris:
Das Spiel wird statischer es wird um die 3 er Linie rumgepasst bis die Zeit ausgeht und wir werden Mühe haben über 65 Punkte zu kommen.
Ich habe hier im Forum außer über Nate noch keine so einstimmigen Meinungen über die Qualität eines Spielers mitbekommen. Das heißt doch schon was. -
Lustig, auf der TV greift die Harris Diskussion auf. Und was sagt die TBB dazu: “Kein Kommentar”…Das kennen wir doch irgendwo her, oder?
-
@backboard
Wer einfach mal was rein knallt, ohne überhaupt Interesse an einer Diskussion zu haben, so was ist in der Neusprache gemein hin bekannt als „trollen“, also Spam.wie @allstar schreibt und wie ich auch schon vorher erwähnt hatte: Man hat keine Zeit für eine „Vorbereitung“ während der Saison.
Man braucht Spieler, die jetzt Leistung bringen und nicht erst in 1- 2 Monaten.Ach ja @backboard schön, dass du der Meinung bist, dass Schmidt unser bester Rebounder ist, kann man sein. Wie das im Ligavergleich aussieht kannst du dann selbst beurteilen.
Hier noch der „mobile“ TV Artikel:
Mit einer Bestätigung, dass man verhandelt, würde man nichts anderes sagen als Rödl, aber nun gut, dann eben „Kein Kommentar“ von Beitzel/Merten.
-
Manche User muss man einfach nicht verstehen hier! Was soll die TBB denn anderes zu laufenden Verhandlungen sagen???
Wenn sie hingehen und sagen, Harris will 5000 Euro im Monat, wir aber aktuell nur 3500 Euro zahlen. Wir liegen noch auseinander und versuchen uns zu einigen! Dann kommt ein anderer Verein auf Harris zu und sagt, pass auf, wir können dir 4500 Euro zahlen, aber nur, wenn du direkt zusagst! Dann heißt es nachher hier wieder, wie kann man so blöd sein und die Zahlen veröffentlichen.
Es wurde doch gesagt, dass man sich nochmal zusammen setzt! Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sind, egal ob erfolgreich oder nicht, wird doch eine Info herausgegeben!
-
Manche User muss man einfach nicht verstehen hier! Was soll die TBB denn anderes zu laufenden Verhandlungen sagen???
Wenn sie hingehen und sagen, Harris will 5000 Euro im Monat, wir aber aktuell nur 3500 Euro zahlen. Wir liegen noch auseinander und versuchen uns zu einigen! Dann kommt ein anderer Verein auf Harris zu und sagt, pass auf, wir können dir 4500 Euro zahlen, aber nur, wenn du direkt zusagst! Dann heißt es nachher hier wieder, wie kann man so blöd sein und die Zahlen veröffentlichen.
Es wurde doch gesagt, dass man sich nochmal zusammen setzt! Sobald die Verhandlungen abgeschlossen sind, egal ob erfolgreich oder nicht, wird doch eine Info herausgegeben!
+1
Gerade daran, dass zum jetztigen Zeitpunkt kein Kommentar seitens des Vereins kommt kann man doch ablesen, dass man in intensiven Verhandlungen und Überlegungen steckt.
Wäre dem nicht so, hätten wir schon längst einen Artikel auf der Homepage gelesen, in dem Ricky für seine tollen Leistungen gedankt, sowie ihm alles Gute für die Zukunft gewünscht wird.
Ich habe da so ein merkwürdige Gefühl im Bauch und das ist kein schlechtes… -
Entschuldige, dass ich es nicht weiter ausgeführt habe.
Für mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat und wir glaube ich froh sein können, einen solchen Kader zu haben…
P.S. Merlins sind Definitiv Absteiger Nr. 1 vor allem, da sie ihren Co Trainer letzte Woche und den Head Coach diese Woche gefeuert haben… Bleibt also nur noch eine weitere Mannschaft hinter uns zu lassen und ich Tippe auf Hagen, somit sind wir für mich dieses Jahr sicher und ich freue mich auf eine geile Truppe in der nächsten Saison
-
Nein, Mjcler, da liegst du falsch. Es sollen ja keine Vertragsdetails bekannt gemacht werden. Aber ein Statement wie “wir versuchen alles, damit Harris bleibt” wäre doch ein Anfang. Auch hier macht der Ton die Musik, es ist doch durch Rödl schon bekannt, dass verhandelt wird.
Hätte sich der Coach nicht geäußert, wüssten die Fans mal wieder: genau, gar nichts. Somit ist der einzige Verantwortliche, der sich auch mal zur Personalsituation äußerst der Trainer, obwohl der nicht direkt die finanziellen Dinge aushandelt. Merten und/oder Beitzel sagen gar nichts und diese Außendarstellung ist für mich nicht nachvollziehbar. Es kommt so rüber wie “lasst uns in Ruhe”, “ihr (der TV, die Fans) nervt”, etc… Na ja, ich habe mich über die Nichtkommunikation, die eines professionellen Sportvereins unwürdig ist, genug aufgeregt…. -
Entschuldige, dass ich es nicht weiter ausgeführt habe.
Für mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat und wir glaube ich froh sein können, einen solchen Kader zu haben…
P.S. Merlins sind Definitiv Absteiger Nr. 1 vor allem, da sie ihren Co Trainer letzte Woche und den Head Coach diese Woche gefeuert haben… Bleibt also nur noch eine weitere Mannschaft hinter uns zu lassen und ich Tippe auf Hagen, somit sind wir für mich dieses Jahr sicher und ich freue mich auf eine geile Truppe in der nächsten Saison
und wo soll nächstes jahr das geld für eine “geile truppe” herkommen? und ich würde die merlins noch nicht abschreiben. hochmut kommt vor dem fall, backboard
-
Für mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat und wir glaube ich froh sein können, einen solchen Kader zu haben…
P.S. Merlins sind Definitiv Absteiger Nr. 1 vor allem, da sie ihren Co Trainer letzte Woche und den Head Coach diese Woche gefeuert haben… Bleibt also nur noch eine weitere Mannschaft hinter uns zu lassen und ich Tippe auf Hagen, somit sind wir für mich dieses Jahr sicher und ich freue mich auf eine geile Truppe in der nächsten Saison
1.) Woher weisst du, ob kein Geld für Nachverpflichtungen da ist? Quelle? Eine zweite Möglichkeit: In Notfällen darf man auch gern mal investieren (sprich lieber mal bei der Bank vorsprechen als absteigen)
2.) Crailsheim hat den TBB klar geschlagen, der direkte Vergleich wird schwierig. Den Trainer zu entlassen, kann auch Kräfte freisetzen. Und Hagen soll hinter Trier landen? Dann freue dich mal auf eine “geile Truppe”, aber in der ProA! -
Nein, Mjcler, da liegst du falsch. Es sollen ja keine Vertragsdetails bekannt gemacht werden. Aber ein Statement wie “wir versuchen alles, damit Harris bleibt” wäre doch ein Anfang. Auch hier macht der Ton die Musik, es ist doch durch Rödl schon bekannt, dass verhandelt wird.
Hätte sich der Coach nicht geäußert, wüssten die Fans mal wieder: genau, gar nichts. Somit ist der einzige Verantwortliche, der sich auch mal zur Personalsituation äußerst der Trainer, obwohl der nicht direkt die finanziellen Dinge aushandelt. Merten und/oder Beitzel sagen gar nichts und diese Außendarstellung ist für mich nicht nachvollziehbar. Es kommt so rüber wie “lasst uns in Ruhe”, “ihr (der TV, die Fans) nervt”, etc… Na ja, ich habe mich über die Nichtkommunikation, die eines professionellen Sportvereins unwürdig ist, genug aufgeregt….Also sorry, aber das ist völliger Unsinn! Wer eine Wasserstandsmeldung abgibt, ist doch völlig Hupe! Ob Trainer, GF, Vorstand, wer auch immer. Wichtig ist doch zu wissen, dass verhandelt wird und man somit versucht ihn zu halten. Sonst würde man doch erst gar nicht sagen, dass man sich nochmal zusammensetzt.
Ich bin mit Sicherheit niemand, der die “Kommunikationsstrategie” der TBB verteidigt oder gut heißt. Im Gegenteil, ich habe nach wie vor immer noch keine Bestätigung des Kaufs meines Aktienpaketes, trotz E-Mail-Verkehr mit der Geschäftsstelle als auch Herrn Beitzel selbst, erhalten. Entweder man wird vertröstet oder erhält gar keine Antwort. Finde ich auch mehr als peinlich dieses Vorgehen. In Sachen Harris finde ich jedoch, dass alles Mögliche vorerst gesagt ist.
-
Nein, Mjcler, da liegst du falsch. Es sollen ja keine Vertragsdetails bekannt gemacht werden. Aber ein Statement wie “wir versuchen alles, damit Harris bleibt” wäre doch ein Anfang. Auch hier macht der Ton die Musik, es ist doch durch Rödl schon bekannt, dass verhandelt wird.
Hätte sich der Coach nicht geäußert, wüssten die Fans mal wieder: genau, gar nichts. Somit ist der einzige Verantwortliche, der sich auch mal zur Personalsituation äußerst der Trainer, obwohl der nicht direkt die finanziellen Dinge aushandelt. Merten und/oder Beitzel sagen gar nichts und diese Außendarstellung ist für mich nicht nachvollziehbar. Es kommt so rüber wie “lasst uns in Ruhe”, “ihr (der TV, die Fans) nervt”, etc… Na ja, ich habe mich über die Nichtkommunikation, die eines professionellen Sportvereins unwürdig ist, genug aufgeregt….“Kein Kommentar” sagt doch alles. Es gibt Verhandlungen und die bleiben erstmal unter Verschluss. Richtig so. Ob das jetzt vom Trainer, Manager oder Pressesprecher kommt ist doch völlig wurscht. Oder meinst du in Ulm würde darauf Wert gelegt werden, ob Stoll oder Leibenath zu einer Spielerverpflichtung “kein Kommentar” sagt?
-
Das sehe ich anders und ohne Rödl wüsste man gar nichts. War in der Vergangenheit auch so. Bei der Lizenzvergabe war es sogar noch katastrophaler. Nein, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Und “kein Kommentar” sagt wirklich alles.
Egal, Harris sollte, nein muss eigentlich bleiben.
-
In dem Artikel steht kein Kommentar ob überhaupt verhandelt wird, wenn du den letzten Teilsatz des Artikels liest.
Nimmt man jetzt Rödls Aussage dazu, fragt man sich, warum es jetzt wirklich so defensiv sein muss…Ein „wir verhandeln mit dem Spieler aber sie müssen verstehen blah blah blah … deshalb kein Kommentar zum aktuellen Stand“, hört sich das nicht besser an?
Es geht um die generelle Außenwirkung des Vereins, die seit einiger Zeit suboptimal ist.
-
In dem Artikel steht kein Kommentar ob überhaupt verhandelt wird, wenn du den letzten Teilsatz des Artikels liest.
Nimmt man jetzt Rödls Aussage dazu, fragt man sich, warum es jetzt wirklich so defensiv sein muss…Ein „wir verhandeln mit dem Spieler aber sie müssen verstehen blah blah blah … deshalb kein Kommentar zum aktuellen Stand“, hört sich das nicht besser an?
Es geht um die generelle Außenwirkung des Vereins, die seit einiger Zeit suboptimal ist.
Ich sehe gerade, die Anfrage ging sogar direkt Merten und von ihm kam “kein Kommentar”. Meiner Meinung nach immernoch völlig legitim in so einer Situation einfach garnichts zu sagen, sondern erst dann wenn es wirklich was zu vermelden gibt. Rödl selbst hat ja bereits gesagt, dass es diese Woche Gespräche geben wird. Also was wollt ihr noch mehr in Informationen im Moment?
Edit: Es geht hier eben nur um den aktuellen Fall Harris, da ist mMn dem Verein in Sachen Kommunikation nix vorzuwerfen.
-
Das ist wieder mal sehr unglücklich vom Verein. Wozu hat man einen Pressesprecher, wenn der nicht “mit der Presse spricht”?
Normalerweise ist der exakt dafür da, um zu verhindern, dass GF oder wer auch immer so unsägliche “Kein Kommentar”-Kommentare von sich geben.Es geht einfach um die Art und Weise wie man hier auf Anfragen von außen - in diesem Falle der Presse - reagiert und das in dieser Zeit besonders hohe Interesse einfach als nerviges Gefrage abtut.
Es bricht niemandem einer ab, wenn das Statement irgendwas gewesen wäre wie “sind uns seines Wertes bewusst - befinden uns schon seit einiger Zeit in Gesprächen - bitte um Verständnis, dass wir uns nicht zu laufenden Verhandlungen äußern.” Schon wären ALLE zufrieden.
@ Backboard:
ür mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat
FALSCH!
Hier möchte ich eine der weniges offizieelen Verlautbarungen der TBB zum Thema zitieren: “es ist kein finazieller Schaden entstanden!”
Da der Kader im Vgl zur Vorsaison billiger (leider in jeglicher Hinsicht) ist, MUSS dieser Logik zufolge noch die ein oder andere Mark übrig sein…oder? -
-
Das ist wieder mal sehr unglücklich vom Verein. Wozu hat man einen Pressesprecher, wenn der nicht “mit der Presse spricht”?
Normalerweise ist der exakt dafür da, um zu verhindern, dass GF oder wer auch immer so unsägliche “Kein Kommentar”-Kommentare von sich geben.Es geht einfach um die Art und Weise wie man hier auf Anfragen von außen - in diesem Falle der Presse - reagiert und das in dieser Zeit besonders hohe Interesse einfach als nerviges Gefrage abtut.
Es bricht niemandem einer ab, wenn das Statement irgendwas gewesen wäre wie “sind uns seines Wertes bewusst - befinden uns schon seit einiger Zeit in Gesprächen - bitte um Verständnis, dass wir uns nicht zu laufenden Verhandlungen äußern.” Schon wären ALLE zufrieden.
@ Backboard:
ür mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat
FALSCH!
Hier möchte ich eine der weniges offizieelen Verlautbarungen der TBB zum Thema zitieren: “es ist kein finazieller Schaden entstanden!”
Da der Kader im Vgl zur Vorsaison billiger (leider in jeglicher Hinsicht) ist, MUSS dieser Logik zufolge noch die ein oder andere Mark übrig sein…oder?Hätte also der Pressesprecher gesagt “kein Kommentar” wäre es in Ordnung gewesen? Inhaltlich unterscheidet sich deine Aussage von “Kein Kommentar” auch nur durch mehr Worte. Ich kann ja Kritik an Kommunikation nachvollziehen und wünsche mir auch immer eher mehr als weniger Infos vom Verein, aber in diesem Fall ist die Kritik meiner Meinung nach völlig überzogen.
-
Ich schätze Tom Rüdell sehr, finde er ist der beste Pressesprecher den die TBB je hatte; um so bedauerlicher ist es, dass sich seine Arbeit (nach außen) zur Zeit fast nur auf die Abhaltung der Trainer-PK nach dem Spiel beschränkt und er sich ansonsten aus SD zurückgezogen hat und sich auch zu Anfragen an den Verein - wie zu der extrem wichtigen Personalie Ricky Harris - nicht äußert (äußern darf?). Professionelle Öffentlichkeitsarbeit sieht ganz anders aus, ich kann verstehen, dass viele Fans und Unterstützer sauer sind, wenn sie nichts erfahren und mit einem lapidaren “Kein Kommentar” abgespeist werden. Niemand muss sagen, was verhandelt wird, aber zumindest ob - nicht einmal das kriegt die TBB hin. Das finde ich respektlos gegenüber allen, die sich engagieren und diskutieren.
-
Das ist wieder mal sehr unglücklich vom Verein. Wozu hat man einen Pressesprecher, wenn der nicht “mit der Presse spricht”?
Normalerweise ist der exakt dafür da, um zu verhindern, dass GF oder wer auch immer so unsägliche “Kein Kommentar”-Kommentare von sich geben.Es geht einfach um die Art und Weise wie man hier auf Anfragen von außen - in diesem Falle der Presse - reagiert und das in dieser Zeit besonders hohe Interesse einfach als nerviges Gefrage abtut.
Es bricht niemandem einer ab, wenn das Statement irgendwas gewesen wäre wie “sind uns seines Wertes bewusst - befinden uns schon seit einiger Zeit in Gesprächen - bitte um Verständnis, dass wir uns nicht zu laufenden Verhandlungen äußern.” Schon wären ALLE zufrieden.
@ Backboard:
ür mich ist es eine schwachsinnige Diskussion, da ich (und Ihr auch alle hier im Forum) wisst, dass der TBB aktuell kein Geld hat
FALSCH!
Hier möchte ich eine der weniges offizieelen Verlautbarungen der TBB zum Thema zitieren: “es ist kein finazieller Schaden entstanden!”
Da der Kader im Vgl zur Vorsaison billiger (leider in jeglicher Hinsicht) ist, MUSS dieser Logik zufolge noch die ein oder andere Mark übrig sein…oder?Hätte also der Pressesprecher gesagt “kein Kommentar” wäre es in Ordnung gewesen? Inhaltlich unterscheidet sich deine Aussage von “Kein Kommentar” auch nur durch mehr Worte. Ich kann ja Kritik an Kommunikation nachvollziehen und wünsche mir auch immer eher mehr als weniger Infos vom Verein, aber in diesem Fall ist die Kritik meiner Meinung nach völlig überzogen.
Wie gesagt, auch hier gilt: Der Ton macht die Musik. Vergleiche doch mal die Außendarstellung (auch am Beispiel des Falles Harris) mit anderen Vereinen - da ist noch viel Luft nach oben. Berichte zu Spielen und eine PK abhalten kann ich auch, aber ich erwarte von der Presseabteilung eines PROFIvereins einfach ein bisschen mehr. Vielleicht sind meine Erwartungen aber auch zu hoch. Ich hoffe, es kommen bald positive Neuigkeiten.
Ich hatte es schon mal gefragt: Warum gibt es eigentlich kein Forum/Gästebuch auf der TBB-Seite?
-
Warum gibt es eigentlich kein Forum/Gästebuch auf der TBB-Seite?
Warum sollte es?
Der Fastbreak hatte mal versucht ein TBB Forum wieder aufleben zu lassen. Das ist aus Mangel an Beiträgen gestorben. Gleiches wäre auf der TBB Seite passiert. Alternativ hätte man einen Shitstorm auf der eigenen Seite, was ja auch nicht im Sinne des Erfinders ist. Gibt es andere Vereine in der BBL die so etwas machen. Spontan kann ich mich an keinen erinnern.