Brose Baskets Bamberg vs NY Phantoms Braunschweig
-
On 2008-03-16 11:47, Mailmann wrote:
Dass dann die Dreier zu 67% fallen, das ist eher Tagesform oder Tagsglück. Geht nur einer weniger rein verliert BS das Spiel.Aus der Rubrik addieren für Anfänger. So einfach ist es im Basketball allerdings nicht.
-
On 2008-03-16 10:44, Kosmonaut wrote:
Schön ist natürlich zu sehen dann zwei deutsche Spieler mit Hamann und Okulaja mit 22 bzw. 24 Punkten Topscorer waren, während bei anderen Teams solche Zahlen nur die saisonale Gesamtspielzeit vergleichbarer Passinhaber wiederspiegelt.
Auch durch ständige Wiederholung werden in BS die Deutschen in dieser Saison nicht mehr Spielzeit bekommen. Also warum immer wieder darauf herumreiten? es werden alle Regeln der BBL erfüllt so verwerflich dies auch sein mag.
Und es ist doch gut für den deutschen Basketball das durch finanziell potente Teams wie Bamberg solche Spieler wie Adi und Steffen Hamann in der Liga spielen.
-
On 2008-03-16 11:47, Mailmann wrote:
(…) Das einzige was mir nicht in den Kopf will ist, warum es heuer anscheinend eine Anweisung von ganz oben gibt, die 8 sec-Regel nicht zu pfeifen.
(…)Gab es denn umstrittene 8-Sekunden-Verletzungen? Der Aufreger auf der Bamberger Bank, als BS bei 15 auf der Shotclock wieder ein Einwurf an der Endlinie bekam, war m.M. unbegündet, weil der Ball voher bereits im Vorfeld war.
-
Wollen wir das? Nach der SG ist meist bei uns schluß, und ich weiß nicht ob das immer an der fehlenden Qualität der Spieler liegt die sie gänzlich ungeeignet macht oder ob Muki da auf Nummer sicher geht und keine minimale schwächung in Spiel riskiert.
Wobei ich schon manchmal neidisch auf euren Rooster schaue, die Angst vor der erhöhung der Deutschquote braucht ihr nicht zu haben und das durchweg auf einen hohen Niveau.
-
So…Nachdem ich bis jetzt immer ein bisschen mitgelesen habe, melde ich mich nun selbst mal zu Wort und habe mich angemeldet
Glückwunsch an Braunschweig. Sie waren gestern einfach das bessere und abgezocktere Team. Die 3er Quote in der 2. Halbzeit war überragend. Da konnte man nur staunen.
Bamberg hat die Schwächen der Braunschweiger nicht ausgenutzt und sich auch keinen Vorteil daraus verschafft, dass sie sehr hoch foul belastet waren. Da war man einfach nicht clever genug…
Jetzt heißt es, Niederlage wegstecken, Akkus aufladen und sich auf den nächsten Gegner konzentrieren.
-
also erstmal glückwunsch nach braunschweig. letztendlich verdient gewonnen.
erstmal geiles spiel und geile stimmung in der jako-arena.
ich habe eigentlich während des gesamten spiels nie an einen braunschweiger sieg gedacht. bamberg spielte eigentlich nicht mal so schlecht.
leider ist man in der denfense nicht ganz hellwach gewesen. man hätte die dreier besser verteidigen können. natürlich waren da 3 - 4 dreier dabei die eigentlich unmöglich waren. gefühlt hätte ich gesagt braunschweig hat 80% quote gehabt.
hätten sie eine normale quote mit 30-40 % gehabt, hätte bbb das spiel gewonnen.
aber hätte, wäre … zählt nicht.nochmal glückwunsch an braunschweig, die eigentlich immer ruhig blieben. auch bei den merkwürdigen sr-entscheidungen.
-
Puuuh, nachdem wir heute nacht um 3.00h zurück aus Bamberg waren, hier nun mal mein Fazit zum gestrigen Spiel.
Es war ein unglaublich intensives Spiel, mit hohem Tempo und einer guten Trefferquote auf beiden Seiten. Was wir allerdings gestern aus der Entfernung getroffen haben, war schon Wahnsinn. Wir standen selbst da und haben uns die Augen gerieben. Dass Andrew Drevo ein guter 3er-Schütze ist, weiß man. Aber selbst John Allen hat gestern eine gute Quote von jenseits der 3er-Linie gehabt.
Die Defense unseres Teams meiner Meinung nach herausragend. Alle haben gekämpft und gebissen und haben selten einfache Würfe zugelassen. Hier waren meiner Ansicht nach vor allem Levy und Drevo besonders stark.
Zu den Spielern im Einzelnen:Wright: Super Spiel gestern. Hatte im Aufbau weniger Probleme mit Hamann als Jones, sah endlich mal den freien Drevo an der 3er-Linie und punktete selbst 100%ig. Stark!
Levy: Offensiv diesmal nicht auffällig, dafür aber wie gewohnt mit einer starken Defense. Auch von der Körpersprache her ein gaaaanz wichtiger Faktor her gestern.
Allen: Meiner Meinung nach mit Licht und Schatten. Gute 16 Puntke, aber er vertändelt zu häufig die Zeit. Wichtige 3er getroffen, die er sonst daneben schießt.
Drevo: Ein ganz starkes Spiel. 21 Punkte, 7 Rebounds, 2 blocked shots, eine Top-Defense gegen Fenn, 3er in wichtigen Phasen… Super!
Visser: Diesmal mit guter Trefferquote, aber defensiv nach wie vor häufig mit Stellungsfehlern, die Reiner auch gut genutzt hat. Der kann aber noch mehr!
Cain: Hat wieder losgelegt wie die Feuerwehr und dann kam nicht mehr viel. Nach mehreren Punkten in Folge überzieht er es mal wieder. Schießt den Ball bei 20 sek. auf der Uhr ab und übersieht wesentlich besser postierte Mitspieler. Also, erste Viertel top, danach eher lala!
Jones: Hatte gestern kein Trefferglück, aber war wichtig in der Verlängerung, als er einen 3er und sicher von der Freiwurflinie traf.
Khartchenkov: Hat gespielt, ist aber wenig aufgefallen.
Stückemann: Mit Kurzeinsatz, unauffällig!
Coleman: Hat diesmal eigentlich nicht gespielt. Da muss was vorgefallen sein… traf zwei Freiwürfe sicher und das war’s!Zu Bamberg:
Okulaja war sehr stark und Hamann hat auch gut zum Korb gezogen und sehr sicher von der Freiwurflinie agiert. Enttäuschend fand ich aber die Leistung von Fenn und Suput. Da habe ich wesentlich mehr erwartet.Schiedsrichter: no comment!!! Besser ist das ;-)!
-
Ach so, eine Sache noch … Die Bamberger Fans waren unglaublich nett! Das habe ich nicht erwartet, weil ich eure Mannschaft als nicht immer angenehm empfinde. Aber ihr ward echt sehr freundlich und vor allem selbst-reflektierend!!! Da gab es kritische Äußerungen zu den teilweise sehr merkwürdigen SR-Entscheidungen gegen uns und auch die Tatsache, wie ihr euch hier im Forum äußert, spricht absolut für euch!!!
-
Was soll an der Bamberger Mannschaft unangenehmer sein als an anderen? Dass soviele deutsch sprechen? Trotzdem fand ich eure paar Fans auch gut und haben sich gut durch gekämpft. Oben wurde schon eine Antwort gegeben. Gab keine acht Sekunden weilö Ball schon vorher im Vorfeld war. Also auch das korrket. Die vielen Nörgler an den SR, die nun wirklich nicht schlecht waren, müssten halt z.t. selbst etwas regelkundiger sein. Ebenso was die klaren Schrittfehler eines Herrn Mitchell angeht. wir sind - gottseidank - nicht in Amerika. Nochmal zu BS. Es ist verwerflich wie die Regeln ausgenutzt werden der BBL. Vereine, die das ausnutzen, machen den deutsche Basketball kaputt. Ein Nikita Khartchenkov ist sicherlich ein richtig guter deutscher (naja) Nachwuchsbasketballer, der locker mal besser als Garrett werden könnte.Nur Garrett hat mit 20 in Würzburg immer lange gespielt, Kharchtenkov darf Por B spielen und damit werden die Talente kaputt gemacht. Also muss was passieren.
-
Glaubst du wirklich, das würde in Bamberg anders sein, wenn Bauermann keinen Bundestrainer-Bonus hätte und Bamberg nicht einen so hohen Etat?
Falls z.B. Gordon Herbert neuer Coach werden sollte wird es wieder so sein wie die Jahre zuvor in Bamberg mit den ganzen Amis. -
Kein Problem, würde ich nicht mehr hin gehen. Es wäre bei den Statuten nicht anders, aber die müssen eben andrs werden. Und solange da BBL, DBB oder wer auch immer nichts machen, können wir weiter die 150 Amerikaner pro Saison anschauen. Wie sagte das kleine Mädchen in der Halbzeit so schön - ich glaube die Engländer gewinnen. der satz des Tages!
-
Über SR-Entscheidungen lässt sich bekanntlich immer streiten. Ich fand die Leistung gestern, sagen wir, dürftig. Auf beiden Seiten. Schuld an der Niederlage von Bamberg sind sie bestimmt nicht. Schließlich sind die Baskets selber dran schuld, wenn sie sich davon aus der Ruhe bringen lassen. Auch da waren die Phantoms einen Tick besser, weil sie sich einfach nicht großartig davon haben stören lassen…
-
@Kosmonaut: Hatte das jetzt halt nur auf BS bezogen, weil es hier im Spielethread stand.
Ob die dt. Spieler in BS genug Spielzeit bekommen oder nicht wird auch in Bs sehr kontrovers diskutiert. Ob ein N.Ka. bei einer vergleichbar dastehenden Mannschaft in der BBL mehr Spielanteile erhalten würde, kann sein muß aber nicht. Und ein Garrett würde im Moment sicher mehr Spielzeit in BS kriegen als N.Ka auf grund seiner Erfahrung. Diesen kann man sich nicht leisten.
-
So jetzt ist’s passiert ! Einmal nicht dabei und schon verloren!
Bedaure das sehr, denn all den Aussagen zufolge muss es nicht nur ein spannendes sondern auch gutklassiges Spiel gewesen sein. Effektivitätsraten sagen nicht alles, aber die von Mitchell lag diesmal bei - 1 !!!
Ansonsten kann man Braunschweig nur gratulieren, vor allem nach der Pokalschlappe so wieder aufzuerstehen-
allen Respekt. -
On 2008-03-16 14:10, ButchCassidy wrote:
Ach so, eine Sache noch … Die Bamberger Fans waren unglaublich nett! Das habe ich nicht erwartet, weil ich eure Mannschaft als nicht immer angenehm empfinde.Hallo, Zwischenruf. Das ist die Mannschaft, der du warscheinlich im Sommer, als Teil der Nationalmannschaft zujubelst
Die Zeiten, als man die Bamberger nicht möchte, wegen eines Helmanis etc, sind vorbei. Das einem mal der eine oder andere Spieler nicht gefällt, ist normal, aber deswegen eine ganze Mannschaft nicht zu mögen, ist doch blöd.
Wir haben uns am Freitag sogar nett mit Quakenbrückern unterhalten. Und die mögen wir eigentlich auch nicht. Oder doch. Spielen jedenfalls ne geile Saison. Wichtig ist doch , dass unser Sport vorankommt, und wenn die Nachwucharbeit weiter verbessert wird, werden wir in ein paar Jahren auch wieder mehr deutsche Spieler in der BBL sehen.
Gruß aus Oldenburg
-
On 2008-03-16 11:59, Challi wrote:
wenn ich nicht erst nachmittags erfahren hätte, dass die funtoms hier spielen, hätte ich das sogar in erwägung gezogen.Wie kann das sein, dass Du vom Aufeinandertreffen Deiner beiden Lieblingsmannschaften erst so spät erfahren hast? Wie auch immer, wahrscheinlich haben die Phantoms auch nur gewonnen, weil Dein Karma nicht gestört hat…
-
jaja der challi: immer wieder für überraschungen gut.
noch mal ein kleiner nachbericht aus der braunschweiger zeitung:
[BS Zeitungsartikel[/URLnun erwartet uns ein echtes duell um platz 8 gegen frankfurt. wird ein spannender kampf der gewonnen werden muss, damit der sieg in bamberg nicht nur eine schöne erinnerung ist.](http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/8151687)
-
erstmal herzlichen glückwunsch an braunschweig zum verdienten sieg!
bei bamberg gibt es meiner meinung nach doch einiges zu bemängeln.
die defense war teilweise bei vielen dreiern von braunschweig nicht vorhanden. vom gefühl her waren unsere spieler bei 70% der dreier 1- 2 oder mehr meter vom gegner weg und haben sie so zum schießen eingeladen.
gegen die restlichen dreier von braunschweig konnte man wirklich nichts machen……das war top!
das die bamberger defense nicht intesiv genug war kann man ganz einfach an den fouls sehen.
hamann erstes foul in der verlängerung. bamberg insgesamt 19 fouls, davon gefühlte 9 erst in der verlängerung. bis dahin hatte braunschweig glaub ich schon über 20.
mit so einer laschen defense gewinnt man einfach nix. mir ist es lieber bamberg macht nur 60 punkte und der gegner dafür nur 50, anstatt wir 80 und der gegner paar punkte mehr. uns fehlt immer noch der crunchtime player.
noch ein beispiel dafür…drei bamberger und ein braunschweger unter korb, der braunschweiger holt den rebound und macht die punkte und unsere spieler schauen zu.
mit nur schönspielerei gewinnt man nix, ab und an muss man auch mal zum richtigen zeitpunkt foulen. wäre man den dreierschützen wohl 1 oder zweimal richtig auf den füssen gestanden, dann wäre die quote vielleicht ein bischen schlechter ausgefallen.
wie sagt bauermann so schön…defense wins… und nicht offense!
das sollten sie sich wieder zu herzen nehmen, sonst wird es dieses jahr nix.
-
On 2008-03-17 09:35, karl02 wrote:
bei bamberg gibt es meiner meinung nach doch einiges zu bemängeln.
die defense war teilweise bei vielen dreiern von braunschweig nicht vorhanden. vom gefühl her waren unsere spieler bei 70% der dreier 1- 2 oder mehr meter vom gegner weg und haben sie so zum schießen eingeladen.
gegen die restlichen dreier von braunschweig konnte man wirklich nichts machen……das war top!
das die bamberger defense nicht intesiv genug war kann man ganz einfach an den fouls sehen.
Also, so ganz kann ich dem nicht zustimmen. Klar, es waren einige 3er dabei, bei denen die Defense besser hätte arbeiten müssen. Näher an den Mann ran oder aufpassen beim switchen, dass keiner außen frei steht. Würde es persönlich aber nicht so einschätzen, dass es 70% der 3er waren…Braunschweig hatte einfach das bessere Händchen. Egal, ob 2m hinter der Linie oder mit der Hand im Gesicht…
Ich hab wahrlich auch schon eine bessere Bamberger Defense gesehen. Ein Hamann und ein Mitchell spielen, imo, momentan nur eine Larifari-Defense. Die können beide viel mehr beißen und das sollten sie in den zukünftigen spielen auch tun. In Sachen Defense besteht aber bei fast allen noch Steigerungspotential.
-
also erst mal glückwunsch nach Braunschweig!!
Beide Teams haben bis zum Umfallen gekämpft und es war meiner Meinung nach das beste BBL-Heimspiel dieser Saison!
also das war mein erster Eintrag!!