Kader Mitteldeutscher BC 2014/15
-
Die BBL-Profis haben sich mit unserem Guard Mark Dorris beschäftigt.
http://www.bblprofis.de/index.php/2015/03/24/mbc-spieler-mark-dorris-gibt-auskunft/
-
Poropat kein Kandidat für Oldenburg.
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best! -
Diese Aktion ist relativ einfach zu erklären:
Klassenerhalt ist gesichert, Play-Offs ausser Reichweite.Da wird natürlich ab sofort konsequent auf den Nachwuchs gesetzt (schöne Begründung).
Offensichtlich ist aber:
1. Es wird Geld gespart
2. Der Wettbewerb wird massiv verzerrtFür mich eine sehr sehr fragwürdige Vorgehensweise.
Im Extremfall treten ab sofort alle Vereine, bei denen es um nichts mehr geht, nur noch mit den Amateuren an. Schont die Finanzen, und die Ergebnisse sind doch sowieso völlig uninteressant.
Ok, ich korrigiere:
Diese Vereine intensivieren auschließlich die Förderung des Nachwuchses. -
Naja, man muss aber auch zugestehen, dass mit Dorris und Webb zwei Spieler den Verein jetzt verlassen, die in den letzten Wochen überhaupt keinen Anteil (weder defensiv noch offensiv) an den letzten Siegen des MBC hatten, sodass man nicht nur dem Nachwuchs vertraut und dem mehr Spielzeit einräumt, sondern den Leistungsträgern des Teams die Möglichkeit gibt, sich weiter auszuzeichnen.
Einen faden Beigeschmack in Sachen Finanzen hat natürlich das ganze schon.
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Ich bin da auch von der Personalpolitik des Vereins sehr enttäuscht, da ich das aus der Vergangenheit beim MBC nicht so kannte…sicherlich gab es schon Nachverpflichtungen, aber die blieben meist bis Saisonende…
-
Das klingt doch sehr nach Geld sparen, wo es nur geht. Dann soll man es auch so sagen.
-
Wär schon für mich die Frage, wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen. Dafür hätten sie wohl eher noch den April in Deutschland angehängt. Kann ich mir also nur vorstellen, wenn sie wirklich einen Nachfolgeverein haben. Aber auf dem Weg “in die USA” werden sie diesen wohl nicht finden?! Ansonsten wird man sich wohl auf eine Restzahlung iHv Restliches Gehalt minus x geeinigt haben.
-
-
wie viel Geld wirklich gespart wird. Die beiden werden mit Sicherheit nicht ohne Abfindung den Verein verlassen.
Oder der Verein hatte in den Verträgen eine Ausstiegsklausel die ihm erlaubt die Verträge jederzeit zu beenden……
Deswegen wäre es mal schön, wenn man was von den Verträgen wüsste, dann könnte man das Spekulieren sein lassen Sei´s wie es ist. Wir sind diese Saison durch und mit welchen Spielern die neue Saison angegangen wird, sehen wir dann im Sommer.
-
Darryl Webb und Mark Dorris bekommen die vorzeitige Vertragsauflösung vom MBC!
Komische Auffasung - erst werden die beiden Spieler nach ihren Tryout-Verträgen verlängert und ein paar Wochen später passen sie nicht mehr ins System?
Hire & Fire at its best!Ich bin da auch von der Personalpolitik des Vereins sehr enttäuscht, da ich das aus der Vergangenheit beim MBC nicht so kannte…sicherlich gab es schon Nachverpflichtungen, aber die blieben meist bis Saisonende…
Fan muss man von so einer Personalpolitik à la John Patrick nicht sein - bin ich persönlich auch nicht.
Wenn sich der MBC mit irgendwelchen Klauseln abgesichert hat, ist es umso cleverer, bei garantiertem Klassenerhalt die beiden Ersatz-Imports zu entlassen und damit wahrscheinlich Geld zu sparen. Aber wie gesagt, Fan von diesen Praktiken bin ich nicht -
Wann ist endlich Schluss mit diesem unsäglichen Gebashe gegen unseren Coach??? In 2 Jahren hat er bei uns keinen Spieler entlassen oder getauscht um “Geld zu sparen”, die Spieler die getauscht wurden sind ersetzt worden weil Sie entweder verletzt waren oder eben sich als nicht stark genug rausgestellt haben. Und wo steht moralisch verankert, das man bewusst mit verletzten oder zu schwachen Spielern weiterspielen MUSS?? Um der Konkurrenz einen Gefallen zu tun, sich selbst schwächen??? Nicht ernsthaft oder? Dann sollten man gleich festschreiben das man mit dem bei Saisonstart gemeldeten Kader weiterspielen muss und auch dann nicht nachverpflichten darf, wenn sich von der Starting Five 3 Spieler langfristig verletzen, dann muss eben der nachwuchs ran, das wäre doch dann mal interessant oder??? Aber solange es erlaubt ist 4-mal zu wechseln, solange ist das hinzunehmen und nicht zu kritisieren.
Es gibt(auch im vorliegenden Fall beim MBC) doch auch die Variante, dass die Qualitäten des/der Spieler von Ihrer Agentur bzw. Ihrem Manager auch anders angepriesen wurden?? Oder vielleicht wurde auch Dorris/Webb ganz offen gesagt Ihr kriegt hier die Möglichkeit 2 Monate zu spielen und zu verdienen, aber wir haben die Möglichkeit das kurzfristig zu beenden wenn die Situation es erfordert–weiß das jemand ob es dies vielleicht als Absprache gab?? Sicher nicht und die Moralkeule schwingen ist ja auch am einfachsten–sorry musste mal gesagt werden. Eventuell wären Dorris und Webb sonst eben NICHT verpflichtet worden und hätten NICHTS verdient–soviel andere Angebote die besser waren und auf die beide dann verzichtet haben, scheint es ja wohl nicht gegeben zu haben
-
Wann ist endlich Schluss mit diesem unsäglichen Gebashe gegen unseren Coach??? In 2 Jahren hat er bei uns keinen Spieler entlassen oder getauscht um “Geld zu sparen”, die Spieler die getauscht wurden sind ersetzt worden weil Sie entweder verletzt waren oder eben sich als nicht stark genug rausgestellt haben. Und wo steht moralisch verankert, das man bewusst mit verletzten oder zu schwachen Spielern weiterspielen MUSS?? Um der Konkurrenz einen Gefallen zu tun, sich selbst schwächen??? Nicht ernsthaft oder? Dann sollten man gleich festschreiben das man mit dem bei Saisonstart gemeldeten Kader weiterspielen muss und auch dann nicht nachverpflichten darf, wenn sich von der Starting Five 3 Spieler langfristig verletzen, dann muss eben der nachwuchs ran, das wäre doch dann mal interessant oder??? Aber solange es erlaubt ist 4-mal zu wechseln, solange ist das hinzunehmen und nicht zu kritisieren.
Es gibt(auch im vorliegenden Fall beim MBC) doch auch die Variante, dass die Qualitäten des/der Spieler von Ihrer Agentur bzw. Ihrem Manager auch anders angepriesen wurden?? Oder vielleicht wurde auch Dorris/Webb ganz offen gesagt Ihr kriegt hier die Möglichkeit 2 Monate zu spielen und zu verdienen, aber wir haben die Möglichkeit das kurzfristig zu beenden wenn die Situation es erfordert–weiß das jemand ob es dies vielleicht als Absprache gab?? Sicher nicht und die Moralkeule schwingen ist ja auch am einfachsten–sorry musste mal gesagt werden. Eventuell wären Dorris und Webb sonst eben NICHT verpflichtet worden und hätten NICHTS verdient–soviel andere Angebote die besser waren und auf die beide dann verzichtet haben, scheint es ja wohl nicht gegeben zu haben
check
Wobei vom Sport entfernt man sich immer mehr. Wenn es nach mir gehen würde, dann würden es wie in den USA Gehaltsobergrenzen geben. Wenn ein Verein (als Wirtschaftsunternehmen) Profit machen will, dann muss er eben anders Zuschauer binden, um Sponsoren zu akquirieren. Dann würde nämlich Fanpflege nicht an Stelle 83 kommen, sondern vielleicht an Stelle 12 (die Zahlen habe ich jetzt frei aus dem Bauch heraus genommen). Dann würde auch der Wettkampf interessant. Dann würde sich auszahlen, wenn die Team-Chemie stimmt etc.
Heut zu tage geht es doch immer mehr nur noch ums Geld, anstatt um den Sport (= a. nach bestimmten Regeln [im Wettkampf] aus Freude an Bewegung und Spiel, zur körperlichen Ertüchtigung ausgeübte körperliche Betätigung)
-
Ich kann eine solche Diskussion nicht verstehen. Warum begeht ein Verein wenn er sparsam mit seinen Finanzen umgeht Wettbewerbsverzerrung.
Beide Spieler um die es hier geht haben leider keine gute Leistung gezeigt. Der Klassenerhalt wurde eigentlich nur von den Spielern erreicht, die von Anfang an im Kader waren (Ausnahme Wyrick).
Der MBC hatte vor Jahren auch eine Insolvenz und hat daraus gelernt. Man geht mit den geringen Finanzen verantwortungsvoll um und erhält seit Jahren die Lizenz ohne Auflagen. Das finanzielle Konzept hat sich bisher immer als tragfähig und solide erwiesen.
(Deutsche Sprichwort: Aus Schaden wird man klug)
Ist nicht der Fall Trier eher ein Beispiel für Wettbewerbsverzerrung ? Man kauft mit Geld, welches man nicht hat teure Spieler und gewinnt Spiele gegen unmittelbare Tabellennachbarn und Kokurrenten, die man sonst nicht gewinnen würde.
Man sieht ja nach dem Weggang von Chikkoko, dass in Trier nur noch wenig läuft.
(Auch hier deutsches Sprichwort: Mit fremden Arsch ist gut durchs Feuer fahren) -
Ich kann eine solche Diskussion nicht verstehen. Warum begeht ein Verein wenn er sparsam mit seinen Finanzen umgeht Wettbewerbsverzerrung.
Beide Spieler um die es hier geht haben leider keine gute Leistung gezeigt. Der Klassenerhalt wurde eigentlich nur von den Spielern erreicht, die von Anfang an im Kader waren (Ausnahme Wyrick).
Der MBC hatte vor Jahren auch eine Insolvenz und hat daraus gelernt. Man geht mit den geringen Finanzen verantwortungsvoll um und erhält seit Jahren die Lizenz ohne Auflagen. Das finanzielle Konzept hat sich bisher immer als tragfähig und solide erwiesen.
(Deutsche Sprichwort: Aus Schaden wird man klug)
Ist nicht der Fall Trier eher ein Beispiel für Wettbewerbsverzerrung ? Man kauft mit Geld, welches man nicht hat teure Spieler und gewinnt Spiele gegen unmittelbare Tabellennachbarn und Kokurrenten, die man sonst nicht gewinnen würde.
Man sieht ja nach dem Weggang von Chikkoko, dass in Trier nur noch wenig läuft.
(Auch hier deutsches Sprichwort: Mit fremden Arsch ist gut durchs Feuer fahren)1+, weil deine Zitate zutreffen und mich zugleich erheitert haben
-
Nach dem Sieg gegen Artland am letzten Freitag scheint es auch ohne Webb und Dorris zu klappen. In der MZ und auch von MBC Seite wurde aber angekündigt, dass Spieler wie Kristian Kuhn oder Robert Zinn mehr Spielzeit erhalten, um sich für die nächste Saison zu empfehlen. Kristian spielte 3 min…Robert nicht eine Sekunde…also scheinen das ja wieder mal leere Worte gewesen zu sein. Zudem laufen meines Wissens alle Verträge von Spielern und Trainer!!! zum Saisonende aus. (Ich glaube nur Pante hat eine Option auf die nächste Saison) Bevor man über mögliche Weiterverpflichtungen von Spielern für die nächste Saison sprechen kann, muss aus meiner Sicht erstmal die wichtigste Frage geklärt werden: Bleibt Silvano oder nicht? Denn sollte er nächste Saison weiter unser Trainer bleiben (wovon ich ehrlich gesagt fest ausgehe), dann kann ich mir vorstellen, dass Malte, Pante und Hördur auf jeden Fall bleiben werden. Auch bei Becks, Oli oder Marc könnte es mit einem Vertrag klappen. Definitiv nach der Saison weg scheint mir Patrick Richard. Der wird einfach bessere Angebote bekommen. Bei Frantz bin ich mir unsicher, da man beim MDR und beim MBC bereits gesagt hat, dass man versuchen will ihn zu halten. Dass er Talent hat, hat man glaube ich gegen Artland gut gesehen, als er als Topscorer das Feld verlassen hat.
Mein Wunschkader für nächste Saison:
PG: Vihljalmsson, Massenat, Zinn
SG: Combo- Guard (A), Schwarz
SF: Combo-Guard (A), Becks, Liyanage
PF: Typ Morgan oder Typ Caloiaro, neuer Deutscher
Pante, Oli, neuer ErgänzungsspielerEs kann aber auch sein, dass der MBC Becks nicht halten will und es auf der Position 2 und 3 zwei unterschiedliche neue Spieler geben wird… Zudem denke ich, dass der MBC mit 6 Ausländer in die Saison starten wird und nicht mit 7.
-
-
Der Klassenerhalt ist längst gesichert, die Playoffchance ist nur theoretisch und äußerst unwahrscheinlich, das Schaulaufen hat begonnen. Hauptsache ist jedoch, dass die Liga wieder gehalten wurde, Glückwunsch und Kompliment an den Coach und das Team!
Schön, dass eine kleine Siegesserie gestartet wurde. Von der von Chris93 angesprochenen vermehrten Spielzeit für die Deutschen, die der MBC selber im Zusammenhang mit den Vertragsauflösungen für Webb und Dorris angekündigt hat, ist bisher aber nur sehr wenig zu sehen. Ich nehme Schwarz und Standhardinger, die bisher ordentlich Spielzeit hatten und bei denen sich die Einsatzzeit in den letzten drei Spielen nur leicht reduziert hat, raus und sehe auf Liyanage, Clay, Kuhn und Zinn.
Mehr Spielzeit wurde bisher nur bei Liyanage umgesetzt. Das sieht man, wenn man die durchschnittlichen Einsatzzeiten der Spieler vergleicht, ich nehme auch das Spiel gegen Hagen dazu als Vergleich: Liyanage Gesamtdurchschnitt dieser Saison 9:51 Minuten, in den letzten Spielen gegen Hagen 4:44, gegen Artland 10:11 und gegen Oldenburg 21:53 (also Durschnitt zunehmend übertroffen). Clay: 12:01 Minuten, gegen Hagen 8:25, gegen Artland 10:36, gegen Oldenburg 9:43 (also deutlich abnehmend zum Gesamtdurchschnitt). Kuhn: 5:39, gegen Hagen 0, gegen Artland 3:29, gegen Oldenburg 5:30 (also auch abnehmend). Zinn: 5:17 und bei allen drei Spielen nicht eingesetzt, also stark abnehmend. Daubner wurde übrigens noch gar nicht eingesetzt, auch wenn er jetzt im 12er Kader ist.
Nachdem man die Verträge mit Webb und Dorris vorzeitig aufgelöst hat, was schon bei manchen für Unruhe und Nachfragen sorgte (siehe nur weiter oben), werfen die abnehmenden Einsatzzeiten bei den genannten Spielern kein gutes Licht auf den MBC, denn nach den gegenteiligen Ankündigungen in der Öffentlichkeit steht da ein Stück Glaubwürdigkeit auf dem Spiel. Wie Chris93 treffend sagt „wieder mal leere Worte“.
Wenn Chris93 recht hat, hat kein Spieler (und Silvano) momentan einen festen Vertrag; es geht also bereits darum, wer nächste Saison gehalten werden soll. Und da sind die bei der Spielzeit beobachtbaren Veränderungen doch ein Signal, oder? Am auffälligsten ist, dass Massenat plötzlich viel mehr, ja sogar am meisten Spielzeit hat; die Einsatzzeit hat sich von rund 24 Minuten in den drei Spielen auf über 35 Minuten erhöht. Vilhjalmsson ist etwa gleich geblieben (25:15). Richard auch (30:42). Pantelic ist unverzichtbar und hat im Kader keine echte Konkurrenz. Wyrick sieht seine Minuten. Die deutschen Spieler habe ich bereits oben genannt.
Danach würde ich aus den veränderten Einsatzzeiten schließen, dass nur die Spieler weiterverpflichtet werden sollen, bei denen die Spielzeit schon bisher hoch war bzw. bei denen sie deutlich erhöht wurde; wenn man keine Spielzeit erhält, kann (oder soll) man sich auch nicht „für die nächste Spielzeit empfehlen“ wie Chris93 oben so schön schreibt.
Patrick Richard wird nicht zu halten sein, ihn führe ich gar nicht erst auf.
Zunächst die „Wunschspieler“-Tabelle von Chris93 zum Vergleich:
PG: Vihljalmsson, Massenat, Zinn
SG: Combo- Guard (A), Schwarz
SF: Combo-Guard (A), Becks, Liyanage
PF: Typ Morgan oder Typ Caloiaro, neuer Deutscher
Pante, Oli, neuer ErgänzungsspielerMeine Tabelle zur Prognose mit den Weiterverpflichtungen, die sich nur an den bisherigen Spielern orientiert; „x.y.“ sind Spieler, die später hinzukommen:
PG: Massenat (klare neue Nummer 1 bei den PG, soll offenbar gehalten werden); Vihljalmsson (nach schwankenden Saisonleistungen soll er wohl gehalten werden, dafür spricht seine Spielzeit); x.y. (Zinn erhält keine Spielzeit mehr, was eigentlich nur heißen kann, dass man sich trennen will. Das ist schade, da er der einzige junge Deutsche im Team ist (U22 bzw. U23), der bei den wenigen Spielen, wo ich ihn sehen konnte, einen schon erstaunlich abgeklärten Eindruck machte; er spielte für die Sixers in der ProB und führt die Stats der ProB bei den jungen Deutschen aller Teams an. Er hat ganz offensichtlich Potenzial; vielleicht hat er auch schon viel bessere Angebote?)
SG: x.y., Schwarz (Malte ist gesetzt, er gehört einfach dazu!)
SF: x.y., Becks (ok, könnte verlängert werden), Liyanage (der deutlich gesteigerten Spielzeit nach soll er bleiben; er hat mehr Selbstvertrauen und könnte in der nächsten Saison sich weiter steigern; von mir aus gerne verlängern)
PF: x.y.; Standhardinger (kam jetzt wieder besser ins Spiel; aber keine Ahnung, ob Silvano ihn will und ob er selber auch will; mit dem Team kommt er anscheinend aus)
Pantelic (klar gesetzt; mit unseren Möglichkeiten bekommen wir wohl keinen besseren Center), x.y., x.y. (also zwei neue Spieler: denn Clay und Kuhn bekommen so abschreckend wenig Spielzeit, dass ich den Eindruck habe, dass der MBC mit ihnen nicht verlängern will. Da Center sehr gesucht sind, sollten sie aber keine Probleme haben, einen anderen Club zu finden. Gerade Oli hat ja schon viele Vereine gesehen und vielleicht läuft es für ihn woanders auch besser; bei uns schien er mir oft gehemmt zu sein; und Kuhn hat einfach zu wenige wirkliche Chancen mit längerer Spielzeit bekommen. Der ist noch nicht richtig in der Liga angekommen, kann das aber noch schaffen)
Daubner hat keine Einsatzchance bekommen. Nach dem Abstieg der Sixers dürfte es ohnehin zur Trennung kommen, da es sonst kein passendes Team für ihn gibt. Dagegen gibt es einige Nachwuchsspieler beim MBC, aber auch bei anderen Vereinen wie Jena (Voigtmann z.B.), von denen der ein oder andere Spieler zum Kader stoßen dürfte, auch wenn diese Spieler vermutlich in der nächsten Saison noch keine oder kaum Spielzeit erhalten.Bleibt der Trainer? Wer weiß? Ich vermute: ja. Aber das warten wir ab. Es gibt also im Team offenbar wieder einen riesigen Umbruch. Man wird wieder nicht nur einige neue Ausländer, sondern auch gleich eine ganze Reihe neuer Deutscher verpflichten müssen. Bei denen scheint mir momentan nur Malte wirklich sicher „gesetzt“ zu sein.
-
@ white-rock: Eine unglaublich detaillierte Analyse von dir zur derzeitigen Situation. Meine folgenden Ausführungen liegen immer einer eventuellen Trainerverlängerung von Silvano zugrunde, ansonsten wird es wohl einen Totalumbruch geben.
Anhand der Statistiken könnte ich mir vorstellen, dass man Malte und Marc gerne halten würde. Bei Marc hat man gerade im letzten Spiel gesehen, dass er mehr drauf hat, als Dreier in den Korb zu schmeißen…er konnte gegen Oldenburg mit einem guten Abschluss zum Korb glänzen. Als Back-up auf der 3 durchaus eine Option für nächste Saison. Zudem hat er mir persönlich gesagt, dass er von sich aus eine weitere Saison in Weißenfels gerne spielen würde…jetzt kommt es natürlich drauf an wie das Team Management das sieht…
Patrick müssen wir für nächste Saison abschreiben, der geht seinen Weg bei einem anderen Team weiter, was ihm mehr Geld bieten kann. Gespannt bin ich, ob beide PG´s bleiben sollten. Sicherlich sind Frantz und Hördur haltenswert…ich könnte mir aber auch beide neben einem erfahrenen PG à la Hatten neben den beiden vorstellen, sodass einer von beiden mehr die 2 spielt. Grundlegend neu wird die Position 4 werden. ich kann mir nicht vorstellen, dass Standhardinger bei uns bleibt, trotz seiner eher mäßigen leistungen in letzter Zeit…er hat 10 Punkte/Spiel beim MBC gemacht und das musst du als Deutscher in der BBl erstmal auflegen. Bei Becks ist es schwierig…für die 4 ist er mir zu klein…dann eher für die 3…aber da haben wir ja auch auch Marc? Oder gibt es den 7.Ausländerspot von Anfang an?
Pante mit Option auf die nächste Saison, wird bleiben, wenn Silvano bleibt. Nach einem neuen deutschen Back-up auf der 5 sollte sich aber umgesehen werden…Kuhn wie Clay verlegen die einfachsten Korbleger, können keine freiwürfe und machen auf mich auch nicht den Eindruck, als das sie den Sprung zu einem guten centerspieler noch schaffen würden. Dazu kommt, trotz guter Physis, ihre Defense, die ist miserabel.Ich denke aber, dass erstmal der trainerposten geklärt werden sollte, bevor man hier über Spieler spekuliert.
-
Nach der deftigen Niederlage gestern in Tübingen kann man als MBC Fan nur hoffen, dass Silvano jetzt nicht endgültig die Schnauze voll hat und keine Lust mehr auf eine mögliche Vertragsverlängerung hat. Morgen soll ja laut MZ eine PK stattfinden, in der eine “wegweisende Entscheidung der Zugehörigkeit des MBC zum deutschen Spitzen-Basketball” bekanntgegeben werden soll.
Was könnte das sein?
Variante 1: Ein großer Sponsor steigt beim MBC ein, denn die finanziellen Verbindlichkeiten werden in den nächsten Jahren nicht weniger werden. Vielleicht ist es sogar ein Namenssponsor, der einen nicht ganz unbedeutenden Betrag in den Verein stecken will.
Variante 2: Man hat Silvano mit einem Vertrag ausgestattet, der über mehrere Jahre Gültigkeit hat. Das wäre natürlich auch eine Variante. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir mit ihm nicht absteigen würden…deswegen vlt. das Zitat in der MZ.
Variante 3: Umzug nach Leipzig und Umbenennung in RB Leipzig Basketball.
Da würde man sich aber mit dem derzeitigen Slogan auf den Trikots: “Weißenfels. Heimat der Wölfe.” noch mehr lächerlich machen.Morgen wissen wir dann mehr.
-
Silvano Poropat hat mit seinem Zickzackkurs doch noch den Klassenerhalt geschafft, das ist das Positive.
Er ist wahrlich kein Players Coach. Er holt Spieler, die eigentlich gute Spieler für den MBC sind, aber nicht unter ihm. Er ist für die Chemie im Team verantwortlich und da scheint es nicht zu stimmen.
Die osteuropäische Trainerschule ( was guckst du komisch? Und dann ruckzuck auswechseln ) kennt man zu genüge. Ich hau mal wieder einen raus: Standhardinger spielt über 20 Minuten, seine Stats sind dann zweistellig und der MBC gewinnt meistens, er spielt unter 20 Minuten und er trifft kaum was und der MBC verliert. Unter so einen Coach würde ich auch nicht gerne spielen, die Jungs sind alles Jasager, Duckmäuser und blutleer unter dem Trainer. Poropat lässt keine Kreativität zu, alles läuft wie einstudiert und von ihm gefordert, oft eher stotternd, leider auf keinem besonderen attraktiven Basketballstil.
-
Silvano Poropat hat mit seinem Zickzackkurs doch noch den Klassenerhalt geschafft, das ist das Positive.
Er ist wahrlich kein Players Coach. Er holt Spieler, die eigentlich gute Spieler für den MBC sind, aber nicht unter ihm. Er ist für die Chemie im Team verantwortlich und da scheint es nicht zu stimmen.
Die osteuropäische Trainerschule ( was guckst du komisch? Und dann ruckzuck auswechseln ) kennt man zu genüge. Ich hau mal wieder einen raus: Standhardinger spielt über 20 Minuten, seine Stats sind dann zweistellig und der MBC gewinnt meistens, er spielt unter 20 Minuten und er trifft kaum was und der MBC verliert. Unter so einen Coach würde ich auch nicht gerne spielen, die Jungs sind alles Jasager, Duckmäuser und blutleer unter dem Trainer. Poropat lässt keine Kreativität zu, alles läuft wie einstudiert und von ihm gefordert, oft eher stotternd, leider auf keinem besonderen attraktiven Basketballstil.
Ganz so dramatisch wie du es hier darstellst, sehe ich es nicht. Nicht nur die osteuropäische Trainerschule wirft gerne mal Spieler raus, sondern das ist ja nun schon lange Zeit gängige Praxis in der BBL.
Richtig ist, dass Poropat Spieler sucht, die kaum Erfahrungen in der BBL besitzen und sich so von ihm lenken lassen. Man muss ihm aber zugestehen, dass er viele Spieler wie Foster oder Caloiaro in der BBL erstmal zu etwas gemacht hat…jeder Mensch und somit jeder Spieler ist anders, es ist klar, dass er das nicht mit jedem Spieler erreichen kann. Bestes Beispiel diese Saison ist Frantz Massenat. Vor der Saison kannte ihn niemand hier, war in den ersten Saisonspielen auch nicht besonders gut…im Laufe der Saison stabilisierten sich seine Stats…er bekam größere Rollen im Team zugeschrieben und hat sich aus meiner Sicht beim MBC als Rookie gut entwickelt…ich finde es da auch normal, dass es wie gestern Rückschläge gibt.Poropat hat eben seine Spielsysteme und die werden bis zum Erbrechen einstudiert…entweder man kann dadurch den Gegner besiegen oder es gibt eine auf die Mütze.
Offensiv sollte es aber nächste Saison 1-2 Spieler mehr geben, die vernünftig scoren können…das reicht mir diese Saison so nicht…Das ist auch so ein Punkt auf den Poropat nicht so den Wert legt…offensiv eher mau, baut er seine Teams defensivorientiert auf…ob das aber in Zukunft für die BBL noch so reichen wird…ich habe meine Zweifel.
-
Silvano Poropat hat mit seinem Zickzackkurs doch noch den Klassenerhalt geschafft, das ist das Positive.
Er ist wahrlich kein Players Coach. Er holt Spieler, die eigentlich gute Spieler für den MBC sind, aber nicht unter ihm. Er ist für die Chemie im Team verantwortlich und da scheint es nicht zu stimmen.
Die osteuropäische Trainerschule ( was guckst du komisch? Und dann ruckzuck auswechseln ) kennt man zu genüge. Ich hau mal wieder einen raus: Standhardinger spielt über 20 Minuten, seine Stats sind dann zweistellig und der MBC gewinnt meistens, er spielt unter 20 Minuten und er trifft kaum was und der MBC verliert. Unter so einen Coach würde ich auch nicht gerne spielen, die Jungs sind alles Jasager, Duckmäuser und blutleer unter dem Trainer. Poropat lässt keine Kreativität zu, alles läuft wie einstudiert und von ihm gefordert, oft eher stotternd, leider auf keinem besonderen attraktiven Basketballstil.
Über Silvano kann man - wie ja über jeden Coach - streiten. Für den MBC ist er bisher eine Art “Nichtabstiegsversicherung”. Was er hier geleistet hat, ist daher anerkennenswert. Ob unsere Jungs alles nur Jasager usw. sind, naja, ich weiß nicht. Warum gestern das Spiel so danebenging, ist nicht recht erklärbar; irgendwie wirkte die Truppe müde (zuviel in der südlichen Sonne gesessen?) und kam nie richtig ins Spiel. Oder lags an der rosa Halle, die auf dem Bildschirm schon recht merkwürdig rüberkommt?? Nachdem es um nichts mehr ging, wundere ich mich, dass die Bankspieler trotz hohem Rückstand nicht mehr Einsatzzeit bekamen; aber wenn stimmt, was die MZ meldet, dass viele Spieler gehalten werden sollen, werden die Stammspieler vielleicht mit Spielzeit ruhig gestellt, damit sie bleiben und noch was für ihre Stats tun können. Besonders gilt das wieder für Massenat, der trotz mäßigem Erfolg sogar nochmal kurz vor Schluss reinkam. Malte allerdings mit auffallend wenig Spielzeit.
Zur PK morgen: nach dem, was die MZ schreibt, geht es wohl hauptsächlich um die Vertragsverlängerung von Silvano, der MBC sagt in seiner PM: "Nach dem gesicherten Klassenerhalt … hat der Mitteldeutsche BC eine wegweisende Entscheidung für eine langfristige Zugehörigkeit zum deutschen Spitzen-Basketball getroffen“. LANGFRISTIG - kann nur bedeuten Mehrjahresvertrag für Silvano (mindestens 3 Jahre, wobei das eher nur mittelfristig wäre, oder? Also Rentnervertrag??). Dass es nicht um Sponsoring geht, sieht man daraus, dass der MBC mitteilt, dass er eine ENTSCHEIDUNG getroffen hat. Sponsoring hätte man doch wohl anders angekündigt. Bin gespannt, ob auch bereits verkündet wird, wen man halten will und ob es bereits entsprechende Verträge oder wenigstens Zusagen gibt. Wenn man schon seit Wochen verhandelt, ist das ja gut möglich.
-
Silvano Poropat hat mit seinem Zickzackkurs doch noch den Klassenerhalt geschafft, das ist das Positive.
Er ist wahrlich kein Players Coach. Er holt Spieler, die eigentlich gute Spieler für den MBC sind, aber nicht unter ihm. Er ist für die Chemie im Team verantwortlich und da scheint es nicht zu stimmen.
Die osteuropäische Trainerschule ( was guckst du komisch? Und dann ruckzuck auswechseln ) kennt man zu genüge. Ich hau mal wieder einen raus: Standhardinger spielt über 20 Minuten, seine Stats sind dann zweistellig und der MBC gewinnt meistens, er spielt unter 20 Minuten und er trifft kaum was und der MBC verliert. Unter so einen Coach würde ich auch nicht gerne spielen, die Jungs sind alles Jasager, Duckmäuser und blutleer unter dem Trainer. Poropat lässt keine Kreativität zu, alles läuft wie einstudiert und von ihm gefordert, oft eher stotternd, leider auf keinem besonderen attraktiven Basketballstil.
Über Silvano kann man - wie ja über jeden Coach - streiten. Für den MBC ist er bisher eine Art “Nichtabstiegsversicherung”. Was er hier geleistet hat, ist daher anerkennenswert. Ob unsere Jungs alles nur Jasager usw. sind, naja, ich weiß nicht. Warum gestern das Spiel so danebenging, ist nicht recht erklärbar; irgendwie wirkte die Truppe müde (zuviel in der südlichen Sonne gesessen?) und kam nie richtig ins Spiel. Oder lags an der rosa Halle, die auf dem Bildschirm schon recht merkwürdig rüberkommt?? Nachdem es um nichts mehr ging, wundere ich mich, dass die Bankspieler trotz hohem Rückstand nicht mehr Einsatzzeit bekamen; aber wenn stimmt, was die MZ meldet, dass viele Spieler gehalten werden sollen, werden die Stammspieler vielleicht mit Spielzeit ruhig gestellt, damit sie bleiben und noch was für ihre Stats tun können. Besonders gilt das wieder für Massenat, der trotz mäßigem Erfolg sogar nochmal kurz vor Schluss reinkam. Malte allerdings mit auffallend wenig Spielzeit.
Zur PK morgen: nach dem, was die MZ schreibt, geht es wohl hauptsächlich um die Vertragsverlängerung von Silvano, der MBC sagt in seiner PM: "Nach dem gesicherten Klassenerhalt … hat der Mitteldeutsche BC eine wegweisende Entscheidung für eine langfristige Zugehörigkeit zum deutschen Spitzen-Basketball getroffen“. LANGFRISTIG - kann nur bedeuten Mehrjahresvertrag für Silvano (mindestens 3 Jahre, wobei das eher nur mittelfristig wäre, oder? Also Rentnervertrag??). Dass es nicht um Sponsoring geht, sieht man daraus, dass der MBC mitteilt, dass er eine ENTSCHEIDUNG getroffen hat. Sponsoring hätte man doch wohl anders angekündigt. Bin gespannt, ob auch bereits verkündet wird, wen man halten will und ob es bereits entsprechende Verträge oder wenigstens Zusagen gibt. Wenn man schon seit Wochen verhandelt, ist das ja gut möglich.
@ white-rock: Gute Anmerkungen, die du da triffst in Bezug auf die PK morgen. Ich würde mir wünschen, dass Silvano bleibt, hat er doch in den letzten 4 Jahren mit dem MBC Großartiges erreicht…den Aufstieg in die BBL…ein Jahr fast die Playoffs. Ich bin mit seiner Arbeit in Weißenfels sehr zufrieden. Dass aber morgen Spielerverlängerungen bereits bekanntgegeben werden, glaube ich nicht…die Meldungen werden bis Juli wieder “kleckerweise” kommen…auch wenn mit den Spielern bereits länger verhandelt wird.
-
Stark. Damit kann man auch einen langfristigen Plan erarbeiten.
Ich hoffe nur ihr müsst eine lange Vertragsverlängerung nicht so bereuen wie in Tübingen mit Perovic. Das sah bei Vertragsabschluss auch gut aus, im Endeffekt sind wir ihn deswegen nicht mehr los geworden.
Allerdings ist Poropat ein anderes Kaliber deswegen denke ich ist das ein guter Move.
-
Stark. Damit kann man auch einen langfristigen Plan erarbeiten.
Ich hoffe nur ihr müsst eine lange Vertragsverlängerung nicht so bereuen wie in Tübingen mit Perovic. Das sah bei Vertragsabschluss auch gut aus, im Endeffekt sind wir ihn deswegen nicht mehr los geworden.
Allerdings ist Poropat ein anderes Kaliber deswegen denke ich ist das ein guter Move.
Ich denke mal, dass man die letzten 4 Jahre von MBC Seite bereits gesehen hat wie wertvoll dieser Mann für den Club ist…. Pro A Meisterschaft… Klassenverbleib…fast Playoffs im letzten Jahr… ich denke mal, dass der Club diese Vertragsunterschrift nicht bereut!
-
Freu mich, klares Signal - 5 Jahre, whooow! Und das gilt für Beko-BBL und Pro A!!! Für Fans und MBC ist das gut; dass Silvano sich darauf einlässt, erstaunt mich allerdings, da das Geschäft ja so schnelllebig ist und es doch sehr schwierig sein dürfte, den Etat so zu steigern, dass man auch mal “groß” einkaufen gehen kann. Vermutlich hat er finanziell für sich einen sehr guten Deal hinbekommen, das sei ihm gegönnt. Zudem ist kaum vorstellbar, dass es bei einem solch langen Vertrag keine Ausstiegsklausel gibt (dazu wurde wohl nix gesagt, immerhin gilt der Vertrag auch für die ProA).
@chris93,
du hattest Recht, zu den Spielern kam nix konkretes. Dass man Jugendliche oder junge Spieler fördern will, hab ich verstanden; das ist wohl auch finanziell für den MBC interessant. Mal sehen, ob sich in den nächsten Jahren mal “Eigengewächse” durchsetzen. Der Schritt aus der NBBL usw. ist doch sehr groß…