Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Wenn ich ehrlich bin, war ich nie ein großer Fan von Zwiener. Auch jetzt nicht.
Uns fehlte in der letzten Saison eindeutig Firepower von der Bank. Zuwenige Schultern mussten die Punkte machen.
Dauerhafte Ladehemmung von deMello und zu seltene Punkte von Konrad Wysocki lassen die Entscheidung, diese beiden Sympathieträger zu ersetzen nachvollziehbar werden. Die Verjüngung müssen wir ja auch irgendwann einleiten.Allerdings ist mir Zwiener nie als großer Verteidiger aufgefallen. Lags an ihm oder an seinen Trainern? Ein Jenkins verteidigte ja in Oldenburg auch, wie er es sonst noch nie getan hat.
Offensiv sind wir mit Stuckey und Zwiener gut bzw. besser aufgestellt. Defensiv habe ich so meine Zweifel, ob Zwiener der Richtige ist. Da hat uns Konrad mit so manchem ertragenem Off. Foul, vielen wichtigen Rebounds und vorne mit so manchem Dreier den Hintern oft gerettet.Ich hoffe auf die Coaches, dass sie aus Philip Zwiener einen Spieler machen, den man mal mit genauso viel Wehmut verabschiedet, wie Konrad Wysocki.
Viel Glück, alter Kämpfer.
-
Wenn es nach den meisten Fans (zähle mich dazu) gehen würde,hätte man Konrad nie abgeben dürfen.ich vermute sehr stark,dass Machowski Konrad los werden wollte.Warum? Gründe? Das wird wohl das Geheimnis des Trainers sein. Ich habe nichts gegen Zwiener, aber ein Upgrade zu Wysocki ist er sicherlich nicht.und die angepriesene Verstärkung, von Herr Schüller angekündigt!?? Habe da so meine Zweifel. Wir werden Konrad noch manche Träne nachweinen. Ich bin enttäuscht und stinkesauer Herr Machowski!!!
-
Einspruch, wieso meinen so viele, dass Machowski Wysocki loswerden wollte. Quellen oder Vermutungen?
Machowski wird auch kaum den Kader alleine zusammenbauen. Schüller, Köchling und Held werden da wohl auch mit dabei sein.
Wechsel gehören dazu, manche tun mehr weh, andere weniger. Dieser ist bitter, aber gleichstand ist manchmal eben auch Rückschritt.
-
Hallo Nachbarn.
Bitteschön hier habt ihr Zwiener.
Also Fan von Zwiener muss man nicht werden, aber zumindest mögen kann man ihn schon.
Erst unter Spradley hat er nicht so gut gespielt wie wir es eigentlich mit der Verpflichtung erwartet haben (passte wohl nicht richtig ins Konzept)
Aber jetzt unter Oldham hat er einen großen Schritt gemacht. Echt nicht schlecht. Hat mich über die Saison echt positiv überrascht und mich von meiner Einstellung zu Ihm geändert.
Er hatte mal 1-2 Situationen pro Spiel da hat er den Ball weggeworfen oder da kam ein Pass nicht an bzw. er hat den gepassten ball nicht halten können.
Da behaupte ich mal lag es daran, dass wir vergangene Saison keinen richtien PG hatten und das oftmals einfach an mangelnder Kommunikation auf dem Feld lag.
Unterm Strich eine Bereicherung und ohne jemanden schlecht zu machen, eine Verbesserung zu Wysocki. -
Nicht mehr wollte…ich weiß nicht. Wysocki hatte öfters seine Aussetzer in der letzten Saison mit unnötigen Ballverlusten, mal nicht aufgepasst, dann hat er mal geschlafen beim Rebound…
Ich hoffe das Machowski von seinem Plan, ein Power Forward der Dreier werfen kann abrückt und wir ein richtiges Tier à la McLean, Thompson verpflichten. So einer würde uns im Rebound immens verstärken und in der Zone wären wir auch besser aufgestellt. -
Wysocki war ein Symbol für die “neuen” Baskets unter Machowski: Ehrliche Arbeit, sich nicht zu Schade für Drecksarbeit und vor allem absolut sympatisch. Dennoch war ich offen gestanden überrascht, dass er lt. PM in 86 “nur” durchschnittlich 5 Punkte gemacht hat. Gefühlt waren es deutlich mehr. Ich denke, hier erwartet man von Zwiener mehr Entlastung für die Topscorer. Und der Rest wie Spielverständnis, Kampf und Verteidigung kommt schon, da bin ich mir bei dem Trainerstab sicher. Also eine absolut nachvollziehbare Entscheidung. Willkommen Philip, Danke und Tschüss Konny.
-
Nicht mehr wollte…ich weiß nicht. Wysocki hatte öfters seine Aussetzer in der letzten Saison mit unnötigen Ballverlusten, mal nicht aufgepasst, dann hat er mal geschlafen beim Rebound…
Ich hoffe das Machowski von seinem Plan, ein Power Forward der Dreier werfen kann abrückt und wir ein richtiges Tier à la McLean, Thompson verpflichten. So einer würde uns im Rebound immens verstärken und in der Zone wären wir auch besser aufgestellt.Da hat einer ja richtig Ahnung….
Was so ein Stretch Four in der offense bewirkt, bzw. in der defense des Gegners scheint dir nicht geläufig zu sein?
Seltsam das sämtliche Fachleute und Trainer dieser Welt diese Position und der Stretch Four so enorm wichtig ist… -
Was haltet ihr denn davon, Kramer mehr auf die 1 als auf die 2 zu ziehen. Er hat sich ja im Spielaufbau deutlich steigern können und verteilt auch mehr Assists…dann würde es so aussehen:
Mal ein völlig anderes Gedankenspiel: Ich sehe es auch so, dass sich Kramer in der vergangenen Saison stark Richtung PG entwickelt hat. Für einen SG fehlt ihm halt auch einfach das S. Seine Spiele in der Summerleague scheinen das ja zu bestätigen. Sollte man sich also entschließen, nicht mit Joyce zu verlängern, könnte ich mir vorstellen, dass stattdessen wieder ein PG kommt, dessen Kerngeschäft das scoren ist. Bayern und Artland und noch einige andere haben letzte Saison ja vorgemacht, wie das funktionieren kann. Man hätte dann zwei sehr unterschiedliche, sehr starke Spielertypen für die 1, die man je nach Spielverlauf einsetzen könnte.
Vielleicht wartet man ohnehin noch Kramers Summerleague-Ausflug ab, bevor man in Sachen Joyce entscheiden will. -
Beide Arten von PF´s haben ihre Vorteile. Und einen, der sowohl von der Dreierlinie als auch unterm Korb ganz hohes Niveau hat - den können sich wohl nur Bamberg und Bayern leisten.
Ich persönlich bin ein Fan von “Stretch-Four”-Spielern. Und ich glaube immer noch, dass wir auch mal ein wenig Geduld mit Spielern haben sollten. Viele bringen im ersten Jahr im neuen Club nicht gleich die absoluten Top-Leistungen. Also pro Aleksandrov.Zwiener für Konrad ? Wird man abwarten müssen, ob es eine wirkliche Verbesserung wird. Ich hab´Freudensprünge gemacht, als Konrads Verpflichtung damals bekannt gegeben wurde - ich mag ihn!
ABER:
Zwiener ist sicherlich ein etwas anderer Spielertyp, der aber auch schon bewiesen hat, dass er auf der Position zu den besseren Deutschen (und wohl besten für uns erreichbaren) gehört. Vier Jahre jünger ist er auch - das ist zwar nicht die Welt, aber schon ein gewisse Verjüngung. Dann wird der Schnitt vielleicht nicht ganz so groß, wenn unsere Ü30´s mal irgendwann alle auf einmal aufhören oder schlechter werden.Auch wenn Zwiener erstmal nur für ein Jahr unterschieben hat, ist ja doch meist einfacher, einen Spieler zu halten, als neu zu verpflichten (und ich glaube, Oldenburg als Standort, bzw. die Baskets als Organisation haben die Qualität, dass Spieler, die das mal kennengelernt haben, oft gerne hier bleiben).
Es heißt ja immer, dass man in einem Kader, auch wenn er noch so gut funktioniert, mal neue Reize setzen muss. Und hier hatte man die Chance, einen deutschen Spieler zu bekommen, dem man zutrauen kann Konrads Qualität zu erreichen, diese Chance musste man wohl nutzen. (auch wenn ich jeden Abgang aus dieser tollen Mannschaft irgendwo auch traurig finde)
-
Dann auch mal meine Worte zu den heutigen Geschehnissen.
Ich kann die Entscheidung pro Zwiener vollkommen nachvollziehen und sehe auch einen Plan hinter dieser Verpflichtung.
Ich mag Konrad. Er hat vor allem in der ersten Saison wertvolle Impulse von der Bank gegeben. Dazu ist er ein sehr sympathischer Kerl. Aber bei einigen scheinen die Emotionen doch ein wenig die Wahrnehmung zu vernebeln. Wysocki hat in der vergangenen Saison in diversen Bereichen doch erheblich nachgelassen. Zum einen traf er den sonst so sicheren Distanzwurf aus der Ecke nicht mehr und konnte der Baskets Offense auch sonst kaum bis keine Entlastung bringen. Dazu ist er inzwischen auch defensiv häufig überfordert gewesen. Die fehlende Athletik kann er mit dem Alter auch nicht mehr durch Schnelligkeit ausgleichen. Sicher hat er in einigen Spielen durch puren Einsatz nochmal wichtige Aktionen (Rebounds, Ballgewinne) zeigen können. Aber reicht das für unsere Ansprüche? Ich sage ganz klar nein.
Die Baskets wünschen sich mehr Entlastung von der Bank, mehr qualitative Tiefe im Kader. Mit Zwiener bekommen wir jetzt einen Spieler, der zwar nicht der Edelverteidiger ist, dafür aber zu den offensiv vielseitigsten deutschen Spielern gehört. Sicher muss man bei ihm erst einmal abwarten, wie er die Backup-Rolle annimmt. Aber auch Zwiener dürfte bestrebt sein, diese Rolle mit viel Engagement auszufüllen. Er möchte schließlich den nächsten Schritt machen und bei einem Playoffteam spielen.
Zwiener kann unserem Spiel gerade durch seine offensiven Stärken Entlastung bringen, das traue ich Konrad leider nicht mehr zu. Weder im offensiven noch im defensiven Bereich. Dazu kommt auch, dass Konrad in den vergangenen Jahren sehr verletzungsanfällig war. Vlt. war das auch einer der Gründe für die verringerte Spielzeit.
Und an die Pessimisten: Der Kader wird stärker sein als vergangene Saison, da bin ich mir ganz sicher. Wartet doch einfach mal ab, was jetzt noch alles kommt. Ich habe schon zur Stuckey-Verpflichtung geschrieben, dass die Neuverpflichtungen nicht immer als 1:1 Ersatz eines ehemaligen Spielers gesehen werden können. So sind Stuckey und Zwiener bspw. offensiv talentierter als de Mello und Wysocki und werden dadurch andere Rollen im Kader übernehmen, wobei Stuckey auch noch gute defensive Qualitäten einbringen kann. Zwiener ist zudem aus meiner Sicht ein Spieler, der fast ausschließlich auf der kleinen Forward-Position zum Einsatz kommen wird, während Konrad tlw. auch Spielzeit auf der großen Flügelposition erhalten hat. Das wird man durch andere Veränderungen im Kader auffangen.
Wohin der Weg geht, können wir jedoch erst beurteilen, wenn der Kader in ein paar Wochen steht. Die Verpflichtungen von Stuckey und Zwiener haben aber auf jeden Fall schon einmal dazu beigetragen, die Qualität zu erhöhen.
Zur Frage warum Zwiener nur einen Vertrag über ein Jahr erhalten hat: Ich kann mir vorstellen, dass Zwiener mittelfristig eher eine Übergangslösung auf dieser Position ist. Wimberg sollte man bei zukünftigen Kaderplanung nicht aus dem Auge verlieren. Ich denke, dass für ihn in naher Zukunft ein fester Kaderplatz vorgesehen ist. Man hält sich wahrscheinlich die Option offen, Wimberg kurzfristig fest in den Kader integrieren zu können. Ich gehe auch davon aus, dass Wimberg und Lockhart in der kommenden ProB Saison tragende Rollen im Kader der Akademie spielen werden. Danach muss man ihnen eigentlich zwangsläufig den Weg in die BBL ebnen, um die Entwicklung nicht zu verzögern.
Im aktuellen Kader wird eine der spannendsten Personalien sicher auch noch der fünfte deutsche Spieler sein. Wenn man sich die Entwicklung der Liga anschaut und die hohen Ziele der Baskets im Hinterkopf behält, muss man schlussfolgern, dass dieser Spieler kein Bankdrücker sein wird, sondern jemand, der die Rotation verstärkt. Dabei wird es darauf ankommen, in welchen Mannschaftsteilen Machowski und sein Trainerteam mehr Entlastungsbedarf sehen.
Für den Backcourt spricht dabei u.a… die allgemein sehr Guard-lastige BBL. Mit einem Shooter der Marke Staiger wären wir bspw. extrem variabel aufgestellt.
Für eine Entlastung des Frontcourts sprechen sicherlich die Erfahrungen der vergangenen Saison. Möchte man Chubb mehr Pausen gönnen, könnte man bspw. noch einen Spielertyp Bagaric verpflichten, der ganz nebenbei auch noch unser Rebounding verstärken könnte.Ich sehe deshalb diese Optionen:
Kader A (Priorität Backcourt):
AAA/Kramer/Stuckey/Lockhart
Kramer/BBB/Stuckey/CCC
Paulding/Zwiener/CCC
DDD/Smeulders/Zwiener
Chubb/NeumannKader B (Priorität Frontcourt):
AAA/Kramer/Stuckey/Lockhart
Kramer/BBB/Stuckey
Paulding/Zwiener
DDD/Smeulders/(CCC)/Zwiener
Chubb/Neumann/CCCAAA= Ich kann mir weiterhin Joyce vorstellen. Ob man einen anderen Spielertyp verpflichtet, hängt vlt. auch von der Personalie Jenkins ab.
BBB= Jenkins in der Form der vergangenen Jahre wäre fast ideal. Die Baskets werden die Risiken aber ganz genau abwägen.
CCC= In der ersten Variante könnte es Staiger sein, der mit seinen Qualitäten schon ziemlich gut passen würde. Vlt. soll Kramer tatsächlich noch mehr auf der PG-Position agieren. Staiger kann zudem durchaus auf der 3 eingesetzt werden.
In der zweiten Variante zeigt sich ein ähnliches Bild wie bei der Variante 1, nur eben im Frontcourt. Der Spieler müsste sich hier aber tatsächlich mit weniger Spielzeit zufrieden geben. Ein alter Recke wie Bagaric, der seinen deutschen Pass nochmal vergolden könnte, würde schon passen.DDD= Ich denke nicht, dass wir Aleksandrov wiedersehen werden. Die Baskets müssen auf die Probleme im Rebounding und die Defizite im athletischen Bereich reagieren. Wenn noch ein Kracher verpflichtet werden soll, dann bietet sich diese Position derzeit wirklich dafür an.
Sollte auf der PF-Position ein Upgrade gefunden werden, würde ich am liebsten die Variante 1 sehen, die den Kader einfach unheimlich variabel machen würde. Wir könnten sowohl defensiv als auch offensiv auf jeden Gegner reagieren. Auch für den Eurocup wären wir dann gut aufgestellt. Die zweite Variante würde vlt. eher in Richtung Absicherung in Hinblick auf Verletzungen zielen.
-
Wenn es nach den meisten Fans (zähle mich dazu) gehen würde,hätte man Konrad nie abgeben dürfen.ich vermute sehr stark,dass Machowski Konrad los werden wollte.Warum? Gründe? Das wird wohl das Geheimnis des Trainers sein. Ich habe nichts gegen Zwiener, aber ein Upgrade zu Wysocki ist er sicherlich nicht.und die angepriesene Verstärkung, von Herr Schüller angekündigt!?? Habe da so meine Zweifel. Wir werden Konrad noch manche Träne nachweinen. Ich bin enttäuscht und stinkesauer Herr Machowski!!!
Sorry, da ist wohl ein Trainer nicht berücksichtigt worden…
China --> Sack Reis
-
Da liegst du sowas von falsch Hasemaus. Ich weiß sehr genau was ich schreibe.Leider fehlt mir die Qualifikation zum Basketballtrainer, das schließt aber doch nicht aus, dass man seine Meinung zu einem Trainer äußert. Deine Spekulation Hasemaus ist absolut falsch.
-
Bei einem anderen Bundesligisten…oder irgendwann nach dem NBA Draft in den USA
-
Ihr seid so nervig
Wimberg wird bei den Profis mittrainieren: Ob er als 12er Mann Garbagetime bekommt und einige tausend Km auf den Autobahnen dieser Republik zubringt, ist doch unerheblich.
Mensch, der Junge ist gerade 18. Regelmäßige Spielzeit in der Pro B bingt ihn sicher weiter, als zugucken in der BBL. Diese ewige… : "Ihr seid so doof,weil der oder der nicht spielen darf, … " ist ziemlich nervtötend.
-
Na ja bei Opipi merkt man doch einen starken Bezug zu den Wysockis - vermutlich jemand der close to the source ist und hier sein Insiderwissen gerne teilen würde, aber es springt niemand drauf an.
-
Man kann im Profisport leider nicht alle netten Kerle ewig halten. Da geht es nur am Rande nach Sympathie, sondern weit mehr nach Leistung. Und die hat - vermutlich dem Alter geschuldet - bei Konrad zuletzt nachgelassen. Das war dann auch der Grund für kürzere Einsatzzeiten, nicht andersrum. Henne und Ei zu verwechseln kann passieren, aber man sollte daraus keine Verschwörungstheorie zimmern.
-
Konrad hat bei allen große Sympathien. Auch hat er immer alles gegeben.
Dennoch fehlte oft die Firepower. Der Großteil der Fans kann die Entscheidung zumindest nachvollziehen, zumal es in den meisten Fällen keine Entscheidung gegen einen Spieler ist, sondern für ein System bzw. eine bestimmte Abstimmung von Spielertypen. -
1. habe ich kein Insiderwissen und 2. möchte ich mein “Wissen” mit niemanden teilen. Ob jemand darauf “anspringt” ist wohl die Sache der Anderen.man wird wohl noch eine eigene Meinung bzw. Vermutung äußern dürfen.
Hm sehe ich anders! Seit Anfang/ Mitte April bist du dabei - deinen ersten Post hast du auf Seite 1 dieser Wechselbörse getätigt und seitdem besteht jeder Inhalt aus Wysocki. Mir ist es prinzipiell egal und das Comitment mit einem Spieler finde ich gut. Ich denke nur, dass man die Grenzen nicht überschreiten sollte.
-
Warum posten die Baskets, dass Strauch vor elf Jahren von Entenhausen nach Oldenburg kam ? Ist das etwas im Busch ? Brandon Thomas ? Hat schon unter Machowski in Braunschweig gespielt. Passt er und in welcher Rolle ?
-
Warum posten die Baskets, dass Strauch vor elf Jahren von Entenhausen nach Oldenburg kam ? Ist das etwas im Busch ? Brandon Thomas ? Hat schon unter Machowski in Braunschweig gespielt. Passt er und in welcher Rolle ?
#tbt = throwback thursday! Also ein Blick in die Vergangenheit - sicherlich nichts mit Neuverpflichtungen zu tun.
-
Na ich weiß nicht so recht. Könnte ein Hinweis darauf sein, das in der nächsten Woche etwas passiert.
-
Gavel zu den Bayern ist doch immer noch nicht fix oder?
Das wäre doch mal das angekündigte richtige Zeichen an die Konkurrenz,falls man übermütig mitbieten würde:Kramer /Gavel
Gavel /AAA/Stuckey
Paulding/Zwiener
BBB/Smeulders
Chubb/Neumann/CCCAAA = Jenkins oder ähnlich
BBB= Kracher Marke Thompson
CCC = Begaric -
Na ich weiß nicht so recht. Könnte ein Hinweis darauf sein, das in der nächsten Woche etwas passiert.
Könnte aber genausogut auch ein Hinweis darauf sein, dass erstmal keine Neuigkeiten zu erwarten sind und man deswegen das Sommerloch mit anderen Sachen füllt.
Alles Spekulatius … -
Hab ich auch schon dran gedacht…Gavel verzichtet auch auf Euroleague wenn das finanzielle stimmt.
-
Strauch = 7 Buchstaben
Jenkins = 7 Buchstaben
Daniel = 6 Buchstaben
Julius = 6 Buchstaben
also die geheim-verschlüsselte Botschaft, dass Jenkins bleibt. -
Strauch = 7 Buchstaben
Jenkins = 7 Buchstaben
Daniel = 6 Buchstaben
Julius = 6 Buchstaben
also die geheim-verschlüsselte Botschaft, dass Jenkins bleibt.AUWEIA
Eure Phantasie möchte ich haben….
-
Strauch = 7 Buchstaben
Jenkins = 7 Buchstaben
Daniel = 6 Buchstaben
Julius = 6 Buchstaben
also die geheim-verschlüsselte Botschaft, dass Jenkins bleibt.AUWEIA
Eure Phantasie möchte ich haben….
Reine Übungssache
-
Trommelwirbel!!!
-
Ich glaube auch das eher ein neuer Sponsor vorgestellt wird und eventuell eine Vertragsverlängerung mit JJ aber wenn der Sponsor wirklich gut ist dann könnte wirklich was drin sein mit Gavel was natürlich ein ganz großes Ausrufezeichen wär was die Baskets ja auch vorher schon angekündigt hatten !
-
JJ -
-
Super! So langsam passen die Puzzleteile zusammen! Ich glaube aber nicht an eine Rückkehr von DJ und Nemanja. Irgendwo wird man auch in der S5 sicherlich neue Akzente setzen wollen…
-
Schöne Neuigkeiten. Man wird sich auf einer vernünftigen Basis geeinigt haben. Somit ist JJ eigentlich ein No-Brainer. Hoffen wir, dass er die Leistungen der letzten Jahre noch einmal bestätigen kann.
Also welcome back JJ!!
-
Ja sehe ich auch so obwohl ich gerne mal ein Lebron James in einem Finale wegen unserem Dru bei uns in der Arena gesehen hätte
-
Jenkins unterschreibt bis 2015 mit Option auf ein weiteres Jahr! Das hätte ich jetzt nicht gedacht.