(RLW) 1.RL 2014/2015
-
…Philipp Kappenstein und Anselm Hartmann zur Niederlage des UBC in Dorsten:
-
Schade, dass die Schlüsselsituation nicht im Video ist. Ich hätte mir gerne ein eigenes Bild gemacht von der 8Sekunden-Sache.
-
Betr.: Schalke - Grevenbroich :
-
Schade, dass die Schlüsselsituation nicht im Video ist. Ich hätte mir gerne ein eigenes Bild gemacht von der 8Sekunden-Sache.
War Augenzeuge dieses Spiel. Die Schlüsselszene war, das Münster im gesamten Spiel in der Offense zuviel vergeben hat und nicht, das am Ende einmal die 8 Sekunden Regel von Dorsten überschritten wurde. insbesondere im letzten Viertel als es eng wurde, bekam MS seine Nerven nicht in den Griff, die Körpersprache der Spieler sprach Bände, ängstliche Blicke auf die Uhr dokumentierten das und auch Phillip Kappenstein konnte man ansehen, das das wohl in die Hose geht.
Ist doch schön so……, jetzt wird es wieder spannend in der Liga!
-
Ist doch schön so……, jetzt wird es wieder spannend in der Liga!
Zum “Ende” hin schwächeln die Münsteraner bekanntlich gerne, dies war auch schon im Spiel gegen Wulfen sichtbar. Hoffen wir mal, dass sie bis zum Ende durchhalten.
Die letzten drei Spiele werden wirklich unheimlich spannend, nun geht es um die Wurst. Wenn man die Gegner der Tabellenspitze unter die Lupe nimmt, hat meines Erachtens Köln den leichteren Ausklang.
Münster wird sicherlich noch stolpern.Köln vs: Salzkotten (H) , Ronsdorf (A), Wulfen (H)
Münster vs: Telekom (H), Ibbenbüren (A), Schalke (H)
-
Schalke verliert zwei Auswärtsspiele hintereinander gegen ein Team aus dem unteren Tabellendrittel und die WAZ schreibt beinahe den gleichen Anti-Grevenbroich Artikel wie in der Vorwoche noch einmal.
Was läuft falsch bei dieser Zeitung?
Oder hat der Club den Redakteur so gut im Griff, dass man bewusst versucht von aktuellen, internen Problemen abzulenken?!? -
Und was ich persönlich unglücklich finde ist die Tatsache. dass der Hauptschiedsrichter ausgerechnet aus Köln kommt……
Diese Behauptung müsste erstmal wiederlegt werden…
Ich will ihm nichts unterstellen, ich habe das Spiel nicht gesehen und schliesslich pfeift er seit mehreren Jahren 1. Regio. Er hat auch zweimal ein Kölner Heimspiel gepfiffen. Ich weiß nicht, ob diese Ansetzung unbedingt so sein muß.
-
Dann scheint es ja laut dem WAZ-Artikel fest zu stehen, dass die Grevenbroicher Fans, die jetzt noch keine Karten haben, nicht reinkommen werden. Ist irgendwie schon eine Posse, aber egal.
Wenn es sich wirklich so verhält, dass Grevenbroich der Verlegung aus “Trotz” nicht zugestimmt hat, dann finde ich das schon eine Unsportlichkeit sondergleichen! Das Verlegungswünschen in der 1.Regio immer zugstimmt wird, sofern möglich, ist doch eigentlich Gang und Gebe. Ob Schalke dann so reagieren muss ist eine andere Frage.
Bin mal gespannt, ob eine wütende Horde Elefans vor der für sie verschlossenen Halle toben wird
-
Schalke verliert zwei Auswärtsspiele hintereinander gegen ein Team aus dem unteren Tabellendrittel und die WAZ schreibt beinahe den gleichen Anti-Grevenbroich Artikel wie in der Vorwoche noch einmal.
Dann ist doch alles ausgewogen, ein Gegenpol zu dir. Du schreibst ja auch immer dasselbe Anti-Raffi.
Was den SR angeht: Meines Wissens kommt der eher aus der Bonner Gegend. Davon abgesehen gibt es bessere und schwächere Leistungen, auch bei SR. Aber keiner verschiebt da irgendwelche Spiele und es war immer noch auch ein zweiter Mann auf dem Feld, der mitzählen konnte. Solche Diskussionen sollte man direkt ersticken.
-
Guten Tag zusammen,
um in die Entwicklungen der letzten Tage einzugreifen und Tatsachen richtigzustellen, sei Folgendes zu berücksichtigen:
Wir haben sehr wohl den angekündigten Fanbus der Grevenbroich Elephants in unserer Ticketplanung berücksichtigt und den Verantwortlichen zeitnah nach unserer Pressemitteilung ein Kartenkontingent in Höhe von 50 Karten für diesen Fanbus in Aussicht gestellt. Dieses Paket kann von unseren Gästen bis kommenden Mittwoch abgerufen werden. Bislang erfolgte allerdings keine Reaktion seitens der Verantwortlichen in Grevenbroich.
Aufgrund der noch vorhandenen Nachfrage wird dieses Paket bei Nichtabrufung ab kommenden Donnerstag in den freien Vorverkauf gehen.
Über dieses Abmachung wurde die WAZ bereits vor Erscheinen des heutigen Artikels in Kenntnis gesetzt.
Königsblaue Grüße aus Gelsenkirchen!
-
Guten Tag zusammen,
um in die Entwicklungen der letzten Tage einzugreifen und Tatsachen richtigzustellen, sei Folgendes zu berücksichtigen:
Wir haben sehr wohl den angekündigten Fanbus der Grevenbroich Elephants in unserer Ticketplanung berücksichtigt und den Verantwortlichen zeitnah nach unserer Pressemitteilung ein Kartenkontingent in Höhe von 50 Karten für diesen Fanbus in Aussicht gestellt. Dieses Paket kann von unseren Gästen bis kommenden Mittwoch abgerufen werden. Bislang erfolgte allerdings keine Reaktion seitens der Verantwortlichen in Grevenbroich.
Aufgrund der noch vorhandenen Nachfrage wird dieses Paket bei Nichtabrufung ab kommenden Donnerstag in den freien Vorverkauf gehen.
Über dieses Abmachung wurde die WAZ bereits vor Erscheinen des heutigen Artikels in Kenntnis gesetzt.
Königsblaue Grüße aus Gelsenkirchen!
Geht doch. Dankeschön! Jetzt sollte man nur noch wissen wie man dieses erwerben kann.
-
Guten Tag zusammen,
um in die Entwicklungen der letzten Tage einzugreifen und Tatsachen richtigzustellen, sei Folgendes zu berücksichtigen:
Wir haben sehr wohl den angekündigten Fanbus der Grevenbroich Elephants in unserer Ticketplanung berücksichtigt und den Verantwortlichen zeitnah nach unserer Pressemitteilung ein Kartenkontingent in Höhe von 50 Karten für diesen Fanbus in Aussicht gestellt. Dieses Paket kann von unseren Gästen bis kommenden Mittwoch abgerufen werden. Bislang erfolgte allerdings keine Reaktion seitens der Verantwortlichen in Grevenbroich.
Aufgrund der noch vorhandenen Nachfrage wird dieses Paket bei Nichtabrufung ab kommenden Donnerstag in den freien Vorverkauf gehen.
Über dieses Abmachung wurde die WAZ bereits vor Erscheinen des heutigen Artikels in Kenntnis gesetzt.
Königsblaue Grüße aus Gelsenkirchen!
Geht doch. Dankeschön! Jetzt sollte man nur noch wissen wie man dieses erwerben kann.
Ich denke mal über die Elephants. Falls Hartmut denn noch über seinen Schatten springt und dieses Friedensangebot annimmt, offensichtlich hat er das ja noch nicht getan.
Insgesamt absolut heftige Geschichte! Ich persönlich hätte an Stelle der Schalker keine Karten für die Elephants zurückgelegt. Die Vereinsführung wollte den Schalkern durch die verweigerte Zustimmung ganz bewusst schaden. Ganz gezielt wollten die Schalke böswillig schaden! Zum einen finanziell und zum anderen wollten sie den Heimvorteil egalisieren und in einen Vorteil für sich selbst umwandeln. Das empfinde ich persönlich als unterste Schublade und extrem unsportlich und da wäre es einfach nur die gerechte Strafe gewesen keinen einzigen Fan im Rücken zu haben! Einfach widerlich! Für die Fans natürlich absolut Schade, sie wären der Verlierer gewesen. Dafür hätten sie sich aber einzig und allein bei Hartmut und Co bedanken können.
Dass Schalke das nicht durchzieht und Karten zurückgelegt hat zeigt Größe! Die hätte ich nicht gehabt! -
Guten Tag zusammen,
um in die Entwicklungen der letzten Tage einzugreifen und Tatsachen richtigzustellen, sei Folgendes zu berücksichtigen:
Wir haben sehr wohl den angekündigten Fanbus der Grevenbroich Elephants in unserer Ticketplanung berücksichtigt und den Verantwortlichen zeitnah nach unserer Pressemitteilung ein Kartenkontingent in Höhe von 50 Karten für diesen Fanbus in Aussicht gestellt. Dieses Paket kann von unseren Gästen bis kommenden Mittwoch abgerufen werden. Bislang erfolgte allerdings keine Reaktion seitens der Verantwortlichen in Grevenbroich.
Aufgrund der noch vorhandenen Nachfrage wird dieses Paket bei Nichtabrufung ab kommenden Donnerstag in den freien Vorverkauf gehen.
Über dieses Abmachung wurde die WAZ bereits vor Erscheinen des heutigen Artikels in Kenntnis gesetzt.
Königsblaue Grüße aus Gelsenkirchen!
Geht doch. Dankeschön! Jetzt sollte man nur noch wissen wie man dieses erwerben kann.
Ich denke mal über die Elephants. Falls Hartmut denn noch über seinen Schatten springt und dieses Friedensangebot annimmt, offensichtlich hat er das ja noch nicht getan.
Insgesamt absolut heftige Geschichte! Ich persönlich hätte an Stelle der Schalker keine Karten für die Elephants zurückgelegt. Die Vereinsführung wollte den Schalkern durch die verweigerte Zustimmung ganz bewusst schaden. Ganz gezielt wollten die Schalke böswillig schaden! Zum einen finanziell und zum anderen wollten sie den Heimvorteil egalisieren und in einen Vorteil für sich selbst umwandeln. Das empfinde ich persönlich als unterste Schublade und extrem unsportlich und da wäre es einfach nur die gerechte Strafe gewesen keinen einzigen Fan im Rücken zu haben! Einfach widerlich! Für die Fans natürlich absolut Schade, sie wären der Verlierer gewesen. Dafür hätten sie sich aber einzig und allein bei Hartmut und Co bedanken können.
Dass Schalke das nicht durchzieht und Karten zurückgelegt hat zeigt Größe! Die hätte ich nicht gehabt!Findest du das nicht ein bisschen übertrieben? Hier den Grevenbroichern zu unterstellen auf jeden Fall Schalke einfach nur schaden zu wollen, find ich schon allerhand! Schalke hat um eine Verlegung gebeten, Grevenbroich hat nicht zugestimmt nicht mehr und nicht weniger. Das ist ihr gutes Recht und ich unterstelle einfach mal keine bösen Absichten, sondern das es einfach nicht passt für Grevenbroich. Letztlich bedarf es keiner Begründung und alle die sich über Grevenbroich aufregen sollten die Kirche vielleicht einmal im Dorf lassen (Und das sage ich als sicherer nicht Grevenbroich Fan!).
Vielleicht ist auch der Bus gar nicht die Hauptbegründung, sondern etwas ganz anderes was möglicherweise auch in der Öffentlichkeit nichts verloren hat. Wer weiß das schon, aber ist das denn auch wirklich so wichtig?
Schade das Hartmut dazu nicht wirklich was schreibt, auf der anderen Seite würden ihm wahrscheinlich 80 - 90 Prozent der User eh nicht glauben, wenn er sagen würde das es keine mutwillige Absicht ist…
-
Zum Dorsten - Münster Spiel und das schreibe ich jetzt aus meiner Sicht als Co-Trainer beim UBC:
Behauptungen, wo die SR her kommen und irgendwelche Verschwörungs/Verschiebungstehorien sind völlig deplaziert und Quatsch. Das finde ich Schiedsrichtern gegenüber unfair und ich mag es z.B. auch nicht, wenn in Spielberichten SR mit Namen genannt werden oder als Sündenböcke hingestellt werden. Beide SR schätze und kenne ich seit Jahren und soweit ist das von unserer Seite auch nie gesponnen worden. Auch Philipp sagt ja in dem Video, dass es aus unserer Sicht leider unglücklich ist, den SR das nicht hätte passieren dürfen, aber benennt auch klar, dass das Spiel aus anderen Gründen verloren geht.
Zur Erklärung der Szene:
Ich habe ja direkt nach dem Spiel über die Szene mit beiden SR geredet, klar, zwei Meinungen aber es ist halt auch eine Tatsachenentscheidung und die Situation war eine eben auch komische:
Faton dribbelte einfach ohne Bedrängnis ganz langsam im Rückfeld und überquerte die Mittellinie erst, als auf der 24-Sek-Uhr noch 13 Sekunden waren (wir rufen schon bei 16 Sekunden 8 Sekunden, monieren, und dann noch 3 Sekunden später geht er erst rüber) und das war aus unserer Sicht auch wirklich viel zu lange (ich weiß das die 24 Sek-Uhr nicht als Maßstab gilt, aber sie stimmte aus unserer Sicht eben in der Situation - aber eben auch ganz komische Situation weil kein Druck auf ihn ausgeübt wurde und ich weiß nicht warum er so langsam nach vorne dribbelte. Der Pfiff kam aber nicht, der Pass zum Siegtreffer mit Foul kommt, fertig.
Wir sehen die Situation natürlich als für uns nicht günstig an, aber wir fassen uns doch klar an die eigene Nase und sagen, dass wir das Spiel durch ganz andere Baustellen verloren haben. Die SR haben gut gepiffen, aus unserer Sicht einen schlechten (Nicht)piff am Ende aber wir haben auch mal 20% weniger Wurfquote als Dorsten aus dem 2Pkt-Bereich, verlieren das Reboundduell, kriegen defensiv kein Bein auf den Boden und hätten insgesamt einfach mal besser spielen können. Und Dorsten war halt gerade an diesem Tag eben besser und am Ende auch glücklicher als wir. Da kommt halt eins zum anderen. Das sehen wir schon klar und selbst wenn es ein Video von dieser Szene gäbe, es wäre jetzt auch egal, weil die Sache ist gegessen. Daher lasst uns doch bitte die Diskussion/Spekulationen darüber beenden und freuen uns auf das spannenste Finale seit Jahren im Aufstiegsrennen. -
Ich habe das Spiel in Dorsten gesehen und denke, der Sieg war verdient, trotzdem ist es natürlich sehr ärgerlich, was da in den letzten Sekunden passiert ist. Wäre das am Anfang des Spiels passiert, hätte es sicher niemanden interessiert, so aber ist es natürlich doppelt bitter für Münster. Ich bleibe aber dabei, die Dorstener haben sich diesen Sieg erspielt und erkämpft und hätten Sie diese Leistung über die gesammte Saison……aber …hätte,hätte usw.
Und was da mit Schalke und Grevenbroich passiert… kein RTL2 Verantwortlicher könnte eine grössere Schmierenkommödie erfinden. Dagegen sind deren Sendungen ja kulturell sehr wertvoll. Vielleicht sollte das einer notieren und dem Sender für viel Geld verkaufen. -
Findest du das nicht ein bisschen übertrieben? Hier den Grevenbroichern zu unterstellen auf jeden Fall Schalke einfach nur schaden zu wollen, find ich schon allerhand! Schalke hat um eine Verlegung gebeten, Grevenbroich hat nicht zugestimmt nicht mehr und nicht weniger. Das ist ihr gutes Recht und ich unterstelle einfach mal keine bösen Absichten, sondern das es einfach nicht passt für Grevenbroich. Letztlich bedarf es keiner Begründung und alle die sich über Grevenbroich aufregen sollten die Kirche vielleicht einmal im Dorf lassen (Und das sage ich als sicherer nicht Grevenbroich Fan!).
Du unterstellst ihnen keine bösen Absichten und ich schon. Da bedarf es dann auch keiner Diskussion, da sind wir dann einfach unterschiedlicher Meinung.
Kann mir einfach keiner erzählen, dass es da um den Fanbus ging. Und vor allem der Spruch in Richtung der Schalkefans schließt mMn. auch aus, dass es irgendwelche sensiblen anderen Gründe gab, die man nicht öffentlich machen wollte. Wenn dem so wäre schieße ich doch nicht so gegen die gegnerischen Fans und gieße Öl ins Feuer, oder?
-
Guten Tag zusammen,
um in die Entwicklungen der letzten Tage einzugreifen und Tatsachen richtigzustellen, sei Folgendes zu berücksichtigen:
Wir haben sehr wohl den angekündigten Fanbus der Grevenbroich Elephants in unserer Ticketplanung berücksichtigt und den Verantwortlichen zeitnah nach unserer Pressemitteilung ein Kartenkontingent in Höhe von 50 Karten für diesen Fanbus in Aussicht gestellt. Dieses Paket kann von unseren Gästen bis kommenden Mittwoch abgerufen werden. Bislang erfolgte allerdings keine Reaktion seitens der Verantwortlichen in Grevenbroich.
Aufgrund der noch vorhandenen Nachfrage wird dieses Paket bei Nichtabrufung ab kommenden Donnerstag in den freien Vorverkauf gehen.
Über dieses Abmachung wurde die WAZ bereits vor Erscheinen des heutigen Artikels in Kenntnis gesetzt.
Königsblaue Grüße aus Gelsenkirchen!
FELx hat schon immer geschrieben was FELx wollte ! Fragt mal die Dorstener Vereine , die haben stark drunter ihm gelitten !!
Aber mann muss auch sagen, dass die Meisten Vermutungen und Spekulationen hier aus dem Form kommen, und nicht von Verantwortlichen!
-
Mit einer Mischung aus Kopfschütteln, Grinsen und Fassungslosigkeit habe ich die diversen Schalker Veröffentlichungen auf Facebook und Homepage sowie die Artikel in der WAZ verfolgt.
Durch den Beitrag von S04 media wurde nun auch unser Vorstand auf diese Geschichte aufmerksam und die Herren wollten solche Halbwahrheiten oder Unterstellungen ganz einfach nicht unkommentiert im Raume stehen lassen. Daher ist jetzt unter www.elephants.de die Wahrheit über das Thema Spielverlegung inkl. aller notwendigen Originalzitate zu finden.Hier im Forum hatte mich nicht nur Micha11 um ein paar klärende Worte gebeten, sondern auch diverse Schreiber per PN. Ich denke, damit sollte der Fall geklärt und auch abgeschlossen sein.
Vor dem Wochenende wollte ich mich aber nicht zu einem Spiel äußern, das erst in gut 2 Wochen stattfindet. Da war mir die Aufgabe in Bonn wichtiger und man hat am letzten Spieltag ja wieder gesehen, wie schnell man eine unerwartete Niederlage kassieren kann. -
Fremdschämen Deluxe! Aber lt. Schalker Vorstand wird man seitens Peters, Heldt und Co respektiert. Nie im Leben ist dies der Fall und diese Posse ist nun der endgültige finale Beweis. Götza, Lie (?) raus und Steinert jemandem an die Seite stellen, der es kann.
Ich geh jetzt ne Runde lachen und weinen gleichzeitig…. -
Danke Gbroich für diese Art der Aufarbeitung der Tatsachen. Jetzt konzentriert euch bitte auf das Spiel und verprügelt die in Court wie im Hinspiel. Dann sollte das Kapitel S04 für diese Saison erledigt sein und wer weiß welches Kasperle Theater nächstes Jahr kommt.
-
Kurze Frage zur Grevenbroicher “Stellungnahme”: Wo genau soll jetzt das neue Infomaterial liegen?
Alle Fakten, die Schalke geschaffen hat, tauchen doch auch hier auf. Schalke hat doch nie eine Chronologie der Ereignisse genannt. Aber der Kern der Sache steht doch bereits online.
Für mich die typische Oehmache Verdrehung von Aussagen und Zusammenhängen. Das kannte man schon aus der Terminierung gegen Köln aus dem letzten Jahr…
Mich würde nur mal interessieren, wie man in Grevenbroich über die Verhinderung der Schalke-Fans argumentieren will. Hier beginnt doch die ganze Posse…
Diese böswilligen Absichten, Schalke bewusst zu schaden, sind doch der Ausgangspunkt.
-
@ The_Gravity
Entschuldige, dass ich das so offen sagen muss, aber du bist wirklich ein unsagbar xxxxxx Mensch.
Wenn man es vorsichtig ausdrücken möchte:
Schalke hat sich in seiner Berichterstattung mehrfach nicht ganz an die Tatsachen gehalten.
Das ist jetzt für jedermann offensichtlich.
Mach es durch deine Kommentare nicht noch schlimmer für Schalke.
Selbst ich als bekennender Nicht-Schalke-Fan haue bei einem am Boden liegenden Gegner nicht mehr drauf. -
Was geht los darein?!
Oh man, es geht weiter. Was soll denn dieser Artikel auf der Grevenbroicher HP? So schreibt man doch kein offizielles Statement, oh man. Das hört sich alles an als hätte das ein eifriger 8. Klässler geschrieben. Warum lässt man es nicht einfach gut sein, frage ich mich wirklich.
Nicht falsch verstehen, Schalke (wer genau auch immer) hat auch gehörig daneben gegriffen mit dieser ganzen Geschichte. Wie sich hier die Fakten genau verhalten mag man sehen wie man will, ganz zu klären sein wird das wohl nicht, je nachdem, welchem “Lager” man angehört, trotz des umfangreichen Berichts von Grevenbroich. Für mich ist das alles Kindergarten, ganz ehrlich, und absolut unbegreiflich!
Ich bleibe dabei, das Grevenbroicher Verhalten ist unsportlich, der Verlegung nicht zugestimmt zu haben, und typisch HO in dieser Saison (siehe Artikel zum ersten Spiel). Einen Bus kann man umbuchen. Punkt. Klar muss man nicht, aber wenn das anfängt Schule zu machen wird bald keiner Verlegung mehr zugestimmt werden. Dennoch muss Schalke das natürlich akzeptieren, ohne da so eine Geschichte loszutreten.
Finde das Ganze echt schade, aber wenigstens bleibt für die nächste Saison Feuer drin
@ BB_Ref: Gerade du solltest mit solchen Beschimpfungen, wenn auch indirekt, vorsichtig sein. In meinen Augen hättest du für so eine Provokation mal eine Sperre verdient.
-
Mann Oh Mann, was hier auf den - gefühlt - letzten 500 Seiten zu lesen ist, ist schon hartes Brot.
Dem einen oder anderen möchte man, frei nach Dieter Nuhr, zurufen: “Wenn Du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten!”
Den einen oder anderen Kommentar buche ich unter Konrad Adenauer ab: “Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht alle den gleichen Horizont!”
Ich bin zwar bekennender Elephantsfan, aber auch harter Kritiker von HO.
Was allerdings The Gravity in Richtung HO und BB_Ref in Richtung Schalke allgemein und RW im Besonderen loslassen, ist für mich nur noch krank.
Woher dieser Hass?
Wir reden hier über den geilsten Sport der Welt und über semiprofessionellen Sport in der Regionalliga.
Lasst die Kirche einfach im Dorf, erfreut Euch an den Spielen und feuert Eure Mannschaft an, aber hört auf mit diesen Verunglimpfungen.
ES LANGWEILT NUR NOCH!!!
-
Danke Grevenbroich, dass man nun weiß Euch nie ein Mail, Brief oder was auch immer schrieben zu dürfen, da ihr so was verööfentlicht. Ansonsten bestätigt das was man der Homepage lesen kann ja nur das Kleinkarrierte Verhalten. Basketball Regio ist aber nun was anderes als Schützenfest.
-
Chris
ich beschimpfe hier doch niemanden.
Aber versuch doch mal bitte die Zeilen von The_Gravity (oder auch The-doctor) zu lesen.
Da hat man doch schon ein Problem zu erfassen, was er überhaupt sagen will.
Und das, was er sagen will macht dann keinen Sinn.Du selbst sagst:
“Wie sich hier die Fakten genau verhalten mag man sehen wie man will, ganz zu klären sein wird das wohl nicht…”Wie königsblau muss so eine Brille sein für solche Zeilen?
Schalke schreibt von drei Terminen, die man angeblich angeboten hat. In der Mail an Grevenbroich war es nur einer.
Schalke schreibt auf der Homepage von Organisationsproblemen des Ordnungsdienstes und in der Mail an den Verband gibt man als Grund an, den Verkehr in Gelsenkirchen entzerren zu wollen.Klarer können Fakten doch nicht sein, oder?!
Wenn der WBV das nicht auch so gesehen hätte, hätte man vom Verband aus das Spiel umgelegt. -
Das verspricht ja dann ein heißes Spiel zu werden zwischen Schalke und Grevenbroich, so wie das hier im Vorfeld abgeht. Sollte ich mir wohl auch mal ansehen, wird bestimmt mind. so heiß wie die ASV-Sauna in Köln.
-
Was geht los darein?!
Oh man, es geht weiter. Was soll denn dieser Artikel auf der Grevenbroicher HP? So schreibt man doch kein offizielles Statement, oh man. Das hört sich alles an als hätte das ein eifriger 8. Klässler geschrieben. Warum lässt man es nicht einfach gut sein, frage ich mich wirklich.
Nicht falsch verstehen, Schalke (wer genau auch immer) hat auch gehörig daneben gegriffen mit dieser ganzen Geschichte. Wie sich hier die Fakten genau verhalten mag man sehen wie man will, ganz zu klären sein wird das wohl nicht, je nachdem, welchem “Lager” man angehört, trotz des umfangreichen Berichts von Grevenbroich. Für mich ist das alles Kindergarten, ganz ehrlich, und absolut unbegreiflich!
Ich bleibe dabei, das Grevenbroicher Verhalten ist unsportlich, der Verlegung nicht zugestimmt zu haben, und typisch HO in dieser Saison (siehe Artikel zum ersten Spiel). Einen Bus kann man umbuchen. Punkt. Klar muss man nicht, aber wenn das anfängt Schule zu machen wird bald keiner Verlegung mehr zugestimmt werden. Dennoch muss Schalke das natürlich akzeptieren, ohne da so eine Geschichte loszutreten.
Finde das Ganze echt schade, aber wenigstens bleibt für die nächste Saison Feuer drin
@ BB_Ref: Gerade du solltest mit solchen Beschimpfungen, wenn auch indirekt, vorsichtig sein. In meinen Augen hättest du für so eine Provokation mal eine Sperre verdient.
Da tust du dem 8-Klässler aber unrecht ! Beide Vereine (oder jeweils nur 1 Selbst- bzw. Hauptdarsteller?) sollten sich was schämen !
Wobei die Argumente von Schalke nachvollziehbar sind, die Absagen von Grevenbroich leider nicht (wenn auch ihr gutes Recht!).
Ich hoffe nicht, dass irgendwelche Eltern rechtliche Schritte einleiten, wenn beide Vereine mit Kindergartenkindern verglichen werden: “Der Elefant hat mir mein Förmchen weggenommen, das will ich wieder haben !”, sagt der Knappe …
-
Schalke hat per Mail die zeitnahe Versendung der von Grevenbroich angeforderten Tickets bestätigt.
Damit sollte das Thema nun definitiv durch sein.
Oben und unten ist es in der Tabelle nochmal richtig spannend geworden.
Punktequotient und Pro B sind da die Stichworte. -
Danke HO. Thema beendet klingt gut.
Zum Thema Aufstieg
Kann wer nochmal genau den Punktequotienten erklären?
Alle erzielten Punkte der Saison geteilt durch alle kassierten Punkte der Saison ergeben den Quotienten?
Das wäre momentan
Münster 2000:1729 = 1,1567
Köln 1952:1702 = 1,1468Münster also knapp vorne aber es ist noch alles möglich für Köln
oder im direkten Vergleich
Münster Sieg 94:91 = 1,0329
Köln Sieg 71:68 = 1,0441Köln vorne und es würde auch so bleiben
Was zählt.
-
Das hier sagt die DBB-Spielordnung:
VIII. Platzierung
§ 42Über die Reihenfolge der Platzierung in offiziell
en Tabellen entscheidet die
höhere Zahl der Wertungspunkte.Bei punktgleichen Mannschaften wird die Mannschaft mit geringerer Anzahl an
Spielen besser platziert.Bei Punktgleichheit und gleicher Anzahl von Spielen werden die Platzierungen
gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mann-
schaften untereinander;b) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus den
Spielen dieser Mannschaften untereinander;c) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus all
en Spielen des Wettbewerbs;d) nach den weniger erhaltenen Korbpunkten bei positiver Korbdifferenz bzw.
nach den mehr erzielten Korbpunkten bei negativer Korbdifferenz aus allen
Spielen des Wettbewerbs.Die WBV-Spielordnung schweigt sich über die genauen Platzierungsmodalitäten aus (auch in der Ausschreibung habe ich nichts finden können), daher denke ich, dass hier $1 der WBV-Spielordnung greifen sollte:
§ 1
Die Spielordnung des Westdeutschen Basketball-Verbandes (WBV-SO) regelt in Verbindung mit der Spielordnung des Deutschen Basketball Bundes (DBB-SO) den Spielbetrieb der Senioren. Sie sind für alle Teilnehmer verbindlich.Also sollte bei Punktegleichheit doch Köln aufsteigen, da sie im direkten Vergleich den besseren Quotienten haben.
Oder habe ich in den Spielordnungen etwas übersehen?
Edit sagt: Der Quotient bei den Spielen zwischen Köln und Münster ist ja gleich, da beide Teams ihr jeweiliges Heimspiel mit drei Punkten gewonnen haben. Da es offensichtlich nicht relevant ist, wer auswärts mehr Punkte erzielt hat, kommt es tatsächlich auf den vollständigen Korbquotienten aus allen Ligaspielen der beiden Teams an. Es wird also tatsächlich maximal spannend…
-
Also sollte bei Punktegleichheit doch Köln aufsteigen, da sie im direkten Vergleich den besseren Quotienten haben.
Oder habe ich in den Spielordnungen etwas übersehen?
Da für für Punkt b) jeweils Hin- und Rückspiel addiert zählen und dieses jeweils mit der identischen Differenz gewonnen/verloren wurde, müsste hier der Quotient identisch sein, weshalb wir bei Punkt c) sind:
Korbquotient aus allen Spielen des Wettbewerbs.
-
Wenn die Spiele wirklich so ausgegangen sind, wie oben geschrieben - dann haben die beiden den gleichen Korbquotienten. Einmal +3 für Köln, einmal +3 für Münster = beide Teams haben gleich viele Punkte kassiert und erzielt. Korbquotient ist also identisch.
Danach wird also der Korbquotient aus allen Spielen herangezogen.
Ich kenne mich in der Liga nicht aus, aber man sollte nicht vergessen: Es können am Ende auch drei oder mehr Mannschaften punktgleich sein. Wenn Köln und Münster noch jeweils ein Spiel verlieren, Grevenbroich alle restlichen Spiele gewinnt, dann sind alle drei punktgleich. Und dann zählt der Dreiervergleich zwischen den dreien.
-
Weiß man aus Schalker Kreisen mittlerweile, was an Parks’ Ellenbogen los ist?
Im letzten Artikel wurde ja gemutmaßt, dass es das mit der Saison gewesen sein könnte.
Oder will mich sich da im Hinblick auf das WBV-Pokal Finale mit defintiven Aussagen erstmal lieber zurückhalten?