(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Gerade den Artikel auf der Schalker Homepage gelesen … wenn sich Grevenbroich tatsächlich so unkooperativ verhalten haben sollte und uch den Spruch gegen die Fans gebracht hat:
Chapeau, Herr Steinert. Oder wie es in der Arena heisst: dranbleiben !
-
Lustig das alles…
Wie sieht es denn aus mit den Dauerkarteninhabern? Die gibt es ja bei S04 auch
Ich hoffe nicht, dass wenn ich um viertel nach 7 an der Halle auftauche mir der Einlass verwehrt wird oder sowas. Weiß ja nicht welches Kontingent die Verantwortlichen da so abgesetzt haben aber hoffe, das wurde bedacht
-
Wer in Köln beim Spiel der Rheinstars gegen Schalke war, der weiß warum man froh sein kann, wenn die Schalker Fußballfans nicht anwesend sind.
Ansonsten hat nomenestomen Recht.
Schalke hebt sich die größte selbst produzierte Lachnummer für den Schluß auf.
In Schalke ist die Düsseldorfer Firma Securitas für den Sicherheitsdienst zuständig.
Dieses Unternehmen verfügt über Standorte und Mitarbeiter in ganz Deutschland.Wer soll denn nun wirklich glauben, dass man nur 60% Hallenkapazität zulassen kann, weil man nicht genügend Sicherheitspersonal für ein Regionalliga Basketballspiel zur Verfügung hat???
Neben dem sportlichen nun auch noch ein kaufmännischer Offenbarungseid der Schalker Basketballer. -
BB_Ref hat anscheinend immer noch nicht den Unterschied zwischen den Fußballern und Basketball verstanden. Für mich ein persönlicher Offenbarungseid!
Die Sache ist für mich eine logische Konsequenz: Wer zu spät kommt, verpasst das Beste!
-
Hier scheint wirklich einiges schief gelaufen zu sein, mangelnde Kooperation und Kommunikation…
Wieso dass denn? Laut dem Artikel ist doch kummuniziert und der Versuch der Kooperation unternommen worden. Also zumindest von Schalker Seite…
-
Wer in Köln beim Spiel der Rheinstars gegen Schalke war, der weiß warum man froh sein kann, wenn die Schalker Fußballfans nicht anwesend sind.
Ansonsten hat nomenestomen Recht.
Schalke hebt sich die größte selbst produzierte Lachnummer für den Schluß auf.
In Schalke ist die Düsseldorfer Firma Securitas für den Sicherheitsdienst zuständig.
Dieses Unternehmen verfügt über Standorte und Mitarbeiter in ganz Deutschland.Wer soll denn nun wirklich glauben, dass man nur 60% Hallenkapazität zulassen kann, weil man nicht genügend Sicherheitspersonal für ein Regionalliga Basketballspiel zur Verfügung hat???
Neben dem sportlichen nun auch noch ein kaufmännischer Offenbarungseid der Schalker Basketballer.Bester Post bislang von allen!! Und womit?? Mit RECHT !! Einzig bei dem Namen Securitas bin ich mir unsicher…ist das nicht das riesen Sicherheitsunternehmen Bremen???
Aber mal ganz ehrlich - wollen die Schalker nur noch “most hated” Spiele in der Liga haben?? Derby Brisanz zwischen Dorsten/Wulfen/Schalke - sollten die RheinStars drin bleiben ist dort auch Zündstoff vorhanden, Elephants gegen Schalke irgendwie seit letztem Jahr (und ja letzter Stand vom WBV war doch das das Spiel für Grevenbroich gewertet wurde, oder??) auch dort jeweils mit Feuer unterm Dach. Mal schauen, wen die noch alles gegen sich bekommen - Hagen wäre noch denkbar und wer weiss, was noch so in den Finalspielen gegen Sechtem erfolgt. S04 nein Danke ! -
Für mich als neutralen Beobachter stellt sich das wie folgt dar:
- Schalke würde gerne verlegen, Grevenbroich nicht
- Daraufhin ist Schalke mächtig sauer und überlegt sich so einiges:
Wir sorgen für eine künstliche Verknappung des Kontigents, um die Grevenbroicher, die ja unbedingt wegen des Busses auf den Termin bestehen wollten, schön außen vor zu lassen, zumal diese ja noch gar keine Karten geordnert haben.
Mal ganz ernsthaft, über das Verhalten von Grevenbroich kann man ja denken was man will und von H.O. ist man ja schon eiges gewohnt, aber solche Machtspiele und Eiervergleiche auf dem Rücken der Fans/Zuschauer auszutragen, ist eine absolute Frechheit und von Schalke an Peinlichkeit überhaupt nicht mehr zu überbieten. Ich kenne so einige Regionalligavereine, bei denen überhaupt kein professioneller Sicherheitsdienst anwesend ist und es noch nie zu irgendwelchen Schwierigkeiten gekommen ist. Sollten sie abweichende Auflagen habe, als die anderen Regionalligavereine, müsste dies ja auf de, “Gefahrpotential” der eigenen Fußballfans beruhen, welche ja gerade an diesem Spiel nicht anwesend sein können. Es ist geradezu lächerlich nach einer vermeintlich notwendigen Reduzierung auf 60% des Fassungsvermögens diese Karten im Kontingend auch noch an Werbepartner abzusetzen (und darüber erleichtert zu sein…“konnten…absetzen…”) um die Grevenbroicher und zahlreiche eigene Fans außen vor lassen zu können. Wenn man doch daran interessiert war, “den finanziellen Schaden in Grenzen zu halten”, warum dann nicht den Grevenbroichern die Karten anbieten, welche ja bekannter Maßen schon einen Bus voll hatten/haben?
Ganz einfach: Trotzreaktion! Wenn ihr nicht verlegen wollt, kommt ihr nicht rein. Punkt. Dafür hat man dann auch Gründe gesucht und gefunden. Dass unter diesen Mätzchen auch die eigenen Fans/Zuschauer leiden, dürfte wohl allen beteiligten klar sein. Und für die nächsten Spiele der beiden Teams dürfte auch ausreichend Zündstoff vorhanden sein…
-
Ich frage mich, was mehr Lachnummer ist: Die Ehrlichkeit auf den Tisch zu legen oder auf den Termin zu bestehen, gegen Fans zu wettern und dann keine Karten zu bestellen. Dumm gelaufen, würde ich sagen…
-
Ich finde es herrlich amüsant und ziemlich frecher, aber einfallsreicher Schachzug von Schalke. Dauerkarten Inhaber dürften sich absolut keine Sorge machen, ob sie in die Halle kommen. Ich muss auch sagen, dass sich Schalke 04 damit, für mich persönlich, nicht zur Lachnummer macht. Hier agieren zwei Vereine gleich stur und nicht gerade fair miteinander - macht sich der eine zur Lachnummer, dann nur, weil sein Gegenüber das gleiche getan hat. Kindertheater - selbstverständlich - aber gerade deshalb herrlich amüsant.
Weiß jemand, ob der verletzte griechische Aufbauspieler der BG Hagen wieder einsatzbereit ist?
-
Natürlich kenne ich den Unterschied zwischen den Schalker Basketballern und Schalker Fußballern.
Dennoch gibt es innerhalb des Vereins Verquickungen.Was ich allerdings SOFORT erkenne, ist den Unterschied zwischen einer informativen Presseerklärung und einer schlecht zusammengezimmerten PR Retourkutsche.
Hier die Fakten:
http://www.schalke04.de/de/aktuell/news/140325_securitas/page/3421–10--.htmlUnd im Widerspruch dazu die Formulierung auf der Schalker Homepage von heute:
Da das langjährige Team des Sicherheitspartners ebenfalls im Arena-Einsatz sein wird und daher das Sicherheitskonzept der Heimspiele nicht wie gewohnt umgesetzt werden kann, sind die Verantwortlichen gezwungen, auf einen Teil der Zuschauerkapazität in der Halle zu verzichten, um die Sicherheit jedes einzelnen Zuschauers garantieren zu können.**Also nix “langjähriges Team”
Ansonsten stimme ich DreamShake auf ganzer Linie zu.**
-
Mal ganz anders beleuchtet:
- In der letzten Saison war Grevenbroich zu blöde, einen Spielbericht rechtzeitig an den Verband zu senden.
- Selbst als eine Mahnung kam, hat Grevenbroich das nicht geschafft.
- SCHALKE hat dann seinen Bogen zur Verfügung gestellt, was nicht hätte sein müssen.
Mit dem im Hinterkopf ist die Reaktion von Grevenbroich auf den Verlegungswunsch der Schalker (so der Bericht auf der Homepage stimmt) einfach nur erbärmlich. Hey, Grevenbroich, es heisst “geben und nehmen” und nicht nur “nehmen”.
Die Reaktion der Schalker kann ich von diesem Kontext richtig gut verstehen - Go Schalke - ich hoffe ihr zieht das durch.
Denn Grevenbroich verliert bei mir viel mehr an ansehen ….
-
Komplette Lachnummer von beiden Seiten. Eigentlich hätten sich beide Teams ein “Geisterspiel” verdient. Aber wenigstens haben beide so bewiesen, dass sie mit den aktuellen Verantwortlichen an der Spitze nicht mehr als Regionalliga sein können, weil sie in kleinkarierten Kategorien denken. Und beide fallen ja nicht zum ersten Mal durch solche Albernheiten auf.
Wird sowieso nur ein Spiel um die goldene Ananas bei dem sich beide bemühen künstlich Zündstoff zu geben. Ignorieren und weiter geht’s.
Viel interessanter wird diesen Samstag Köln-Düsseldorf sein. Giants haben einen sehr starken Lauf, Köln hat nur knapp gegen Hagen ohne den Griechen gewonnen. Wird bestimmt spannend, glaube Köln macht’s am Ende knapp. Münster in Dorsten natürlich favorisiert, aber Dorsten kann immer mal Heiß laufen.
-
Eine echte Posse.
Aber den Ursprung hat sie in Grevenbroich. Selbst wir Wulfener verlegen Heimspiele, wenn sie mit den Schalker-Fußballern kollidieren. Übrigens auch an diesem besagten Spieltag. Düsseldorf hat zugesagt, auch wenn es etwas gedauert hatte.
Aber im Januar eine - absolut berechtigte - Anfrage auf Spielverlegung abzusagen mit dem Argument, der Fanbus sei schon gebucht… Alle wissen, dass das ein Witz ist. Eine Ausrede. Kein sportliches Entgegenkommen. Vor dem Hintergrund bekommen es die Elephants jetzt 1:1 zurück.
Im Interesse aller Seiten: Spielt an dem Tag um 15 Uhr, alle Schalker können noch ins Stadion und der Grevenbroicher Bus-Unternehmer wird es möglich machen. -
Mal so Ne Frage: wie viel sicherheitspersonal ist denn normalerweise in Schalke? Aus den anderen Hallen in denen ich meistens bin in der RL tendiert das gegen null.
Für mich ist der RL Basketball der ganz große Verlierer bei dieser Story! Man möchte die Zuschauerzahlen steigern und dann kommt so eine Lachnummer.
Für mich ist übrigens primär das Verhalten der Schalker lächerlich. GV muss keiner Spielverlegung zustimmen. -
Wer schreibt von MÜSSEN?
Security (= Sicherheitspersonal) ist in der 1. Regionalliga vorgeschrieben. Wieso machst Du Schalke jetzt einen Vorwurf, wenn Sie die vorgeschriebene Sicherheit gewährleisten.
Grevenbroich MUSS nicht verlegen.
Schalke MUSS die Sicherheit garantieren.
Lächerlich ist es von beiden Seiten gleichermaßen, keinen Weg gefunden zu haben.
Es wundert mich gerade bei H.O. Zu Krefelder Zeiten hat er Spiele in seiner Glockenspitzhalle nahezu minütlich verlegt. Und alle “mussten” immer zustimmen. -
Bedenkt doch mal, das die Fans, die solch einen Buss schartern, das mit den Mitfahrern und dem Busunternehmen abgestimmt ist.
Einfach eine andere Uhrzeit, oder einen anderen Tag nehmen, das geht nicht.
Jeder Mitfahrer muß gefragt werden, ob er auch an einem anderen Ternin kann (welchen denn ?), auch der Bussunternehmer müßte dann den Bus incl. Fahrer frei haben.
Ev. hat auch der ein oder andere bei seinem Arbeitgeber frei genommen, die Schicht getauscht, oder sonst was.
Ich finde nicht gut, wenn das so einfach abgetan wird.
.
Um wie viele Personen Sicherheitspersonal geht es denn ? (4/5 Mann, oder sind das mehr ?)
Und die sind doch bestimmt längst gebucht gewesen.
Der Termin für das Spiel steht doch schon lange. -
Das nächste Eigentor, lieber BB_Ref! Es lässt sich halt nicht alles aus der Ferne recherchieren und als absolutes Insiderwissen ausgraben!
Die Gesichter am Einlass sind seit ProA-Zeiten die selben in Schalke! Immer die die gleichen netten Leute, die ich, Ei der Daus, auch beim Einlass in der Arena antreffen kann - schon seit Jahren übrigens…
Soweit ich weiß, ist ein Sicherheitsdienst in den Statuten der Regionalliga Pflicht. Aber spätestens als Veranstalter einer Großveranstaltung (darunter zählen Basketballspielen diesen Ausmäßes zweifelsohne) gibt es Vorgaben bezüglich der Sicherheit.
Ich mag mir nicht ausmalen, was ist, wenn irgendetwas passiert und Schalke sich nicht an die Vorschriften gehalten hat. Da wäre der Aufschrei hier wahrscheinlich groß. Jetzt ist er es, weil man sich daran hält? Absurd!
Und wer will mir erzählen, dass man einen Fanbus im Januar (!!!) nicht umbuchen kann, wenn man einen langjährigen Buspartner an der Seite hat? Gerade am selben Tag ist das wohl nie ein Problem!
-
Ja, es gibt Sicherheitspersonal, in den meisten Fällen sind dies jedoch Vereinseigene Leute und selten externe Security.
Aber nochmal: bei dieser Sache verlieren alle und vor allem der Sport! -
Bedenkt doch mal, das die Fans, die solch einen Buss schartern,
das mit den Mitfahrern und dem Busunternehmen abgestimmt ist.Ev. hat auch der ein oder andere bei seinem Arbeitgeber frei genommen,
die Schicht getauscht, oder sonst was.Und das alles macht ihr, ohne Karten für das Spiel zu haben? Schicht tauschen, Urlaub nehmen - ohne Ticket?
Clever geht anders.Ich nehme mir doch nicht auch eine Woche Urlaub, buche Hotel und Flug um dann in Verona vor der Arena zu stehen
- und kein Ticket zu haben.
-
Vorberichte Spieltag 23:
Bonn - Grevenbroich:Ronsdorf - Hagen:
Ibbenbüren - Euskirchen:
http://www.tvi-basketball.de/10-gruende-fuer-einen-sieg/
Düsseldorf - Köln:http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=690
Salzkotten - Schalke:http://basketball.schalke04.de/de/regionalliga/150305_vorbericht_salzkotten/page/932–932-122-.html
Dorsten - Münster:
http://www.wn.de/Lokalsport/UBC-Muenster/1907456-Basketball-1.-Regionalliga-UBC-hat-nur-das-Dorsten-Spiel-im-Kopf
http://www.bg-dorsten.de/index.php/teams/herren1/herren1-spielberichte.html
Wulfen - Sechtem:http://www.sg-sechtem1971.de/index.php?level_1=BB&level_2=IN&level_3=Spielberichte&beitrag=1509&historicEntries=#bericht
http://www.bsv-wulfen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3084:h1-im-vorletzten-heimspiel-richtig-gas-geben&catid=204:news-sp-601&Itemid=53 -
Hier gibt’s noch ein live-Ticker aus Dorsten.
-
Laut WBV Scouting fehlte Parks?
-
Laut WBV Scouting fehlte Parks?
Kann nicht sein. An ihm liegen doch alle Schalker Niederlagen
-
Scouting mäßig geht ja wieder einiges an diesem Spieltag…nicht.
-
Da mein Team heute auswärts ran musste, habe ich mich mal eine Liga tiefer umgesehen und das Spiel BG - UBC angeschaut. Warum bekommt eigentlich Marvin Ewald keine Einsatzzeit? Er ist doch nach Dorsten eine Liga tiefer gewechselt um dort die nötige Spielpraxis zu bekommen……
Merkwürdig…, dabei ist Marvin bestimmt besser als die Nr. 6 von Dorsten, die trotz zahlreicher Turnover mit reichlich Spielzeit belohnt wurde…
-
“Solange es theoretisch möglich ist, Erster zu werden, ist es noch möglich”
So das Zitat von Herrn Wilder vor dem Spiel gegen Salzkotten.
Nach der Niederlage gegen den Tabellenzehnten bleibt die Welt von solchen Weisheiten nun wohl verschont.Auf den Ausgang der angekündigten Vertragsgespräche zwischen Wilder und dem Abteilungsvorstand bin ich gespannt.
Eine Verlängerung kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Warum man dieses Thema jedoch vor dem Finale in die Öffentlichkeit bringt ist mir schleierhaft. -
Da mein Team heute auswärts ran musste, habe ich mich mal eine Liga tiefer umgesehen und das Spiel BG - UBC angeschaut. Warum bekommt eigentlich Marvin Ewald keine Einsatzzeit? Er ist doch nach Dorsten eine Liga tiefer gewechselt um dort die nötige Spielpraxis zu bekommen……
Merkwürdig…, dabei ist Marvin bestimmt besser als die Nr. 6 von Dorsten, die trotz zahlreicher Turnover mit reichlich Spielzeit belohnt wurde…
Ewald ist doch niemals besser als Pichotta.
Keine Übersicht , kein ballhandling , zu eigensinnig!
Pichotta hatte gestern sicher nicht seinen besten Tag,hat sich die Spielzeit aber verdient!Was schön zu sehen war wie flexible Köhler & spettmann waren. Das Spiel hat devine gewonnen, aber Köhler macht drecksarbeit und mit mehr Ausstrahlung und Selbstvertrauen als auf Schalke unter skibba.
-
Elephants bauen durch den 98:67 Sieg in Bonn und die parallele Niederlage von Schalke gegen Salzkotten den Vorsprung auf Platz 4 aus.
Den Spielbericht gibts auf
www.elephants.de
Bericht und mehrere Fotos auf der offiziellen Facebook Seite
N E W Elephants
(N E W mit Freizeichen) -
Ewald ist doch niemals besser als Pichotta.
Keine Übersicht , kein ballhandling , zu eigensinnig!
Pichotta hatte gestern sicher nicht seinen besten Tag,hat sich die Spielzeit aber verdient!Was schön zu sehen war wie flexible Köhler & spettmann waren. Das Spiel hat devine gewonnen, aber Köhler macht drecksarbeit und mit mehr Ausstrahlung und Selbstvertrauen als auf Schalke unter skibba.
Hat Ewald denn schon für Dorten gespielt, weil Du sagst kein ballhandling, zu eigensinnig, keine Übersicht? Hab ihn in Herten ein paarm al gesehen, da fand ich ihn gar nicht so schlecht, er ist 18 geworden glaube ich.
Köhler fand ich schon in Schalke gut, man merkt ihm in Dorsten an, das er keine Konkurrenz hat, das tut ihm gut. Spielt einen guten Ball
-
Habe eine hertener Vergangenheit.
Du hast recht, im Hinblick auf sein Alter, sollte man bei der Kritik zurückhalten, ich habe ihn nur so in Erinnerung.
Spreche ihm ja kein Potenzial ab, aber nur weil er von der pro b runter geht, heißt das nicht, dass er in der 1. Regio spielt.