(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Auch ich hatte bereits VOR der Saison gesagt, als man gewitzelt hatte, welche Mannschaft, welche konkrete Rolle spielen wird, das ich den UBC ganz vorne sehen würde, da dort neben den Sälzern aus meiner Sicht das eingespielteste Team vorhanden ist. Und jetzt 6 Spieltage vor Ende der Saison sieht mein Tipp doch gar nicht so verkehrt aus.
Wobei es sind noch 6 lange Wochen und der letzte Spieltag ist echt ein Hammer für Münster, aber jeder kann halt jeden schlagen und genau das ist das interessante an unserer Liga hier. Mehr Spannung geht kaum. Ich denke alle TOP4 Mannschaften aktuell haben noch die Möglichkeit aufzusteigen, wobei natürlich S04 und G´broich die schwierigsten Karten haben werden und gerade S04 an den letzten beiden Spieltagen als grosser Gewinner auftrumpfen könnte.
Lassen wir uns überraschen und haben jetzt erstmal alle die Karnevalspause vor Augen -
Bin vom Ergebnis Münster : Köln überrascht, hätte nicht erwartet, dass Köln dieses Spiel abgeht. Auch scheint die Kulisse, anders als im Duell BG : Iserlohn, diesmal positive Wirkung gezeigt zu haben?
Ich glaube, dass Köln auch in Hagen stolpern wird. Könnte für mich das entscheidende Duell um den Aufstieg sein, Hagen kann Köln das ganze vielleicht versauen.
@FF: Salzkotten war zum Schluss etwas “bedient”, da spielte sehr viel Frust mit und auch n bisschen Unmut über die ein oder andere Entscheidung der Mitspieler, Schiedsrichter usw. . Glaube das kennt jeder…
-
muss auch mal was zur “stärksten regionalliga aller zeiten” schreiben:
war gestern in münstereifel gegen wulfen und war erschrocken, denn ich habe 40 minuten lang sehr spannenden STREETBALL gesehen. das hatte wenig mit regionalliga basketball zutun. und nicht nur das niveau auf dem feld war schlimm, auch bei beiden fanlagern konnte von niveau nicht die rede sein. sehr schön zu sehen, dass die ref´s sich dem ganzen angepasst haben. etliche fehlentscheidungen, die gerade vom herrn mit technischen fouls und überragender aroganz gemanagt
wurden.alles in allem zwar sehr spannend, aber es hätte wohl eher auf einen freiplatz gepasst, aber dann bitte ohne ref´s. denn das waren eher die spielverderber gestern -
muss auch mal was zur “stärksten regionalliga aller zeiten” schreiben:
war gestern in münstereifel gegen wulfen und war erschrocken, denn ich habe 40 minuten lang sehr spannenden STREETBALL gesehen. das hatte wenig mit regionalliga basketball zutun. und nicht nur das niveau auf dem feld war schlimm, auch bei beiden fanlagern konnte von niveau nicht die rede sein. sehr schön zu sehen, dass die ref´s sich dem ganzen angepasst haben. etliche fehlentscheidungen, die gerade vom herrn mit technischen fouls und überragender aroganz gemanagt
wurden.alles in allem zwar sehr spannend, aber es hätte wohl eher auf einen freiplatz gepasst, aber dann bitte ohne ref´s. denn das waren eher die spielverderber gesternWar gestern auch in Bad Münstereifel und kann dem nur zustimmen: die beiden Schiedsrichter waren einem solch wichtigen Spiel unwürdig. Zahlreiche Fehlentscheidungen, technische und unsportliche wie aus dem Nichts und beide blocken jedes Nachfragen der Spieler mit totaler Arroganz ab.
Zum Spiel: so schlimm wie du sagst fand ich es nicht aber man hat natürlich gesehen, dass bei Euskirchen 3 neue im Team sind, da war wenig von eingespielten Systemen zu sehen. Wirkten am Ende auch einfach platt, kein Wunder wenn die ganze Starting Five 35-40 Minuten spielt dabei fand ich die Bankspieler ehrlich gesagt gar nicht so schlecht.
Bei Wulfen natürlich Chris Brown der Matchwinner hat glaube ich 15 Punkte oder mehr im letzten Viertel gemacht da hatte Euskirchen einfach keine Antwort. Das war es dann wohl auch für Euskirchen da müssen sie sich vllt vorwerfen lassen nicht früher schon gehandelt zu haben. -
muss auch mal was zur “stärksten regionalliga aller zeiten” schreiben:
war gestern in münstereifel gegen wulfen und war erschrocken, denn ich habe 40 minuten lang sehr spannenden STREETBALL gesehen. das hatte wenig mit regionalliga basketball zutun. und nicht nur das niveau auf dem feld war schlimm, auch bei beiden fanlagern konnte von niveau nicht die rede sein. sehr schön zu sehen, dass die ref´s sich dem ganzen angepasst haben. etliche fehlentscheidungen, die gerade vom herrn mit technischen fouls und überragender aroganz gemanagt
wurden.alles in allem zwar sehr spannend, aber es hätte wohl eher auf einen freiplatz gepasst, aber dann bitte ohne ref´s. denn das waren eher die spielverderber gesternWar gestern auch in Bad Münstereifel und kann dem nur zustimmen: die beiden Schiedsrichter waren einem solch wichtigen Spiel unwürdig. Zahlreiche Fehlentscheidungen, technische und unsportliche wie aus dem Nichts und beide blocken jedes Nachfragen der Spieler mit totaler Arroganz ab.
Zum Spiel: so schlimm wie du sagst fand ich es nicht aber man hat natürlich gesehen, dass bei Euskirchen 3 neue im Team sind, da war wenig von eingespielten Systemen zu sehen. Wirkten am Ende auch einfach platt, kein Wunder wenn die ganze Starting Five 35-40 Minuten spielt dabei fand ich die Bankspieler ehrlich gesagt gar nicht so schlecht.
Bei Wulfen natürlich Chris Brown der Matchwinner hat glaube ich 15 Punkte oder mehr im letzten Viertel gemacht da hatte Euskirchen einfach keine Antwort. Das war es dann wohl auch für Euskirchen da müssen sie sich vllt vorwerfen lassen nicht früher schon gehandelt zu haben.Bei beiden Fanlagern konnte von Niveau keine rede sein?
-
Das bei einem Basketballspiel zwischen dem letzten und drittletzten der Tabelle kein wunderschöner Basketball gespielt wird war klar. So schlimm, wie beschrieben, fand ich es aber gar nicht. Beide Teams waren in der Offense gestern sehr abhängig von einzelnen Spielern. Beim BSV war das Chris Brown, der mit 37 Punkten und 14 Rebounds ein überragendes Spiel gemacht hat und Nasarre und das obwohl er erst seit einer Woche beim BSV ist. Da hat man meiner Meinung nach am deutlichsten gesehen, dass uns in den letzten Spielen ein starker Center gefehlt hat. In der Offense bestehen jetzt einfach wieder mehr Möglichkeiten.
Das Spiel gestern war spannend und einem Abstiegsduell würdig, wo am Ende das Team mit dem größeren Willen gewonnen hat.
Und warum du die Fans Niveaulos findest musst du mir auch nochmal erklären. -
Es wäre auch schön, wenn die beste Mannschaft Meister wird und nicht nur ein hoher Etat.
Ein teures/hoher Etat ist nicht immer der Schlüssel zum Erfolg. Was Münster gestern so erfolgreich gemacht hat, war der gute und altbekannte Teamgeist.
-
Langsam kann ich es nicht mehr hören, Köln mit dem meisten Geld usw.
Schauen wir doch mal wo die meisten der Kölner Spieler ihre Wurzeln haben, dann kann man ja auch mal in GV, Schalke, Hagen und Münster schauen.
Stephan Carduck, schon zu Köln 99 ers Zeiten in Köln gespielt
Omari Knox, eingekauft
Nils Isermann, Studiert in Köln über Dortmund und MTV Köln zu den Rhein Stars
Gytis Palaniskis, eingekauft
Lennart Steffen aus der Jugend der 99 ers über Röhndorf wieder zurück zu den Rheinstars
Lennard Jördel auch aus der Jugend der 99 ers vor den Rheinstars bei MTV Köln
Petric und Kruel, eingekauft wobei beide weit über 30 Jahre
Okpara, van der Velde und Baeck, alle NBBL Rheinstars Köln
David Downs, im Winter nachverpflichtet
Yilderim und van Laack, beide NBBL Rheinstars Köln
Richi Guerts, mit Jördel in der Jugend der 99 ers aktiv gewesen
so gesehen acht Spieler die aus der Jugendarbeit kommen.
Bei Schalke glaube ich neun neue Spieler diese Saison und bei GV auch neun neue Spieler davon drei in der Saison verpflichtet.
In Münster spiele diese Saison auch sechs neue Spieler. -
Es wäre auch schön, wenn die beste Mannschaft Meister wird und nicht nur ein hoher Etat.
Ein teures/hoher Etat ist nicht immer der Schlüssel zum Erfolg. Was Münster gestern so erfolgreich gemacht hat, war der gute und altbekannte Teamgeist.
Weder spielen die Münsteraner aus Liebe zum Verein für lau, noch bedeutet ein hoher Etat automatisch, dass es in einer Mannschaft an Teamgeist mangelt. Ich finde diese Diskussion immer so geheuchelt… Klar haben Schalke und Köln höhere Etats, aber das bedeutet nicht automatisch, dass die Spieler dort nur wegen des Geldes hingehen, sich untereinander nicht gut verstehen und nicht mit Leidenschaft spielen.
Ob Münster an diesem Abend, in diesem Spiel mit mehr Leidenschaft gespielt hat kann man sicherlich diskutieren, aber grundsätzlich Teams mit höheren Etats zu verurteilen halte ich für falsch.EDIT: Das geht jetzt nicht nicht an die zitierten User, sondern soll nur ein genereller Anstoß sein auf den mich diese Beiträge gebracht haben.
-
Interessant: Wann genau war das denn, dass Jördell bei den 99ers in der Jugend gespielt hat??
Ich glaube, was aber doch augenscheinlich ist, ist Köln leistet sich 5 Vollprofis von denen einer noch nicht mal spielt.Insgesamt vermute ich den höchsten Etat bei Schalke, Köln dahinter. Dann würde ich auf Platz 3 relativ gleichauf Hagen und Grevenbroich vermuten und dann erst Münster oder sogar davor Dorsten. Das spricht eben für die gute Arbeit beim UBC und ich glaube das ist gemeint.
Edit: Bevor sich jemand aufregt. Ich vermute das nur und kann nicht belegen, dass die Etats so sind, wie ich schreibe. Es mag auch anders sein… -
Lennard Jördel auch aus der Jugend der 99 ers vor den Rheinstars bei MTV Köln
.Soweit ich weiß, hat Lennard Jördell NBBL in Leverkusen nicht in Köln gespielt.
-
Korbquotient aus beiden Spielen:
71/68=1,04 für Köln
94/91=1,03 für MünsterHier die richtige Berechnung des EINEN Korbquotienten für die Spiele zwischen MS und K:
Münster = 162/162 = 1,0000
Köln = 162/162 = 1,0000
Der direkte Verfgleich zwischen diesen beiden Teams ist also unentschieden.@Buzzer:Wäre Köln dann vorn?
Vorbehaltlich, dass es nicht zu einem 3er-/4er-Vergleich kommt, gilt am Ende:
1. Besser platziert wird die Mannschaft, die mehr Wertungspunkte erreicht hat (das ist derzeit MS).
2. Sollten beide Teams wertungspunktgleich sein, so wird das Team mit dem besseren Korbquotienten aus allen Spielen besser platziert (das ist derzeit Köln; Quotientenvergleich K 1,1409 zu MS 1,1364). -
Wenn - und davon gehen ja einige aus - Schalke Münster schlägt … dann gibt es eher einen Dreier-Vergleich.
Unterstellen wir, dass MS, K und S04 ab jetzt alles gewinnen UND dass S04 in MS gewinnt, dann benötigt man zur Berechnung des Dreiervergleichs kein Mathematik-Studium:
1. Köln 6 Wertungspunkte aus 3 Siegen (2x S04 / 1x MS)
2. Münster 4 Wertungspunkte aus 2 Siegen (1x S04 / 1x K)
3. Schalke 2 Wertungspunkte aus 1 Sieg (1x MS)Andere Variante: a) Köln stolpert noch 1x und ist oben raus, weil b) MS und S04 bis zum letzten Spieltag alles gewinnen. Endpsiel in MS.
1. MS gewinnt oder verliert mit maximal 7 = MS vor S04.
2. MS verliert mit genau 8 = es entscheidet dar bessere Korbquotient aus allen Spielen.
3. MS verliert mit 9 oder mehr = S04 vor MS. -
Man stelle sich vor, es kommt zu besagtem Showdown am letzten Spieltag zwischen Schalke und Münster und Schalke stünde parallel im Pokal Endspiel.
Für Schalke wäre diese Doppelbelastung in dieser Woche sicherlich ein Nachteil und die Diskussion über die Terminierung des Pokal Finales würde wieder aufbranden.
Ich bin bestimmt kein Schalke Fan, aber ganz fair wäre das nicht.
-
Im Gegensatz zum Aufstiegskampf halte ich den Abstiegskampf für so gut wie entschieden. Euskirchen liegt 4 Siege hinter Platz 12 und Ronsdorf 3. Es sind noch 6 Spiele zu spielen. Euskirchen halte ich zwar für stärker, als Ronsdorf, aber das sie noch 4 Siege Rückstand aufholen ist extrem unrealistisch. Und Ronsdorf wird in der derzeitigen Verfassung auch keine 3 Siege Rückstand aufholen. Deshalb denke ich, dass Euskirchen und Ronsdorf unsere beiden Absteiger werden.
Interessant wird noch Platz 12. Zunächst mal sichert der zwar den Klassenerhalt, aber auch nur, wenn nicht 2 oder mehr Vereine aus der ProB runterkommen. Das muss man immer im Auge behalten. -
Zum Pokal;
Ich denke, wenn Köln bis dahin kein Spiel mehr verliert, ist der Aufstiegszug für Schalke abgefahren - können Pokal spielen.Verliert Köln noch eines und Schalke könnte aus eigener Kraft aufsteigen - ich denke, sie lassen die zweite Mannschaft die Finale spielen. Und sollten sie tatsächlich aufsteigen, dass interessiert der Pokal keine Sau.
-
Verliert Köln noch eines und Schalke könnte aus eigener Kraft aufsteigen - ich denke, sie lassen die zweite Mannschaft die Finale spielen. Und sollten sie tatsächlich aufsteigen, dass interessiert der Pokal keine Sau.
Man stelle sich vor für die Elephants bestünde am vorletzten Spieltag keine Chance mehr in der Liga und Schalke schenkt bei diesem Endspurt dem Pokal keine Beachtung… dann entscheidet vielleicht alleine die Terminierung über Aufstieg und Pokalsieg, das ist einfach völlig hirnrissig!
-
Es war mal anders.
1991 wurde der BSV Wulfen im Mai WBV-Pokalsieger, in Finalspielen gegen den Zweitregionalligisten ETB SW Essen…
Die 1. Regionalliga dominiert hatte damals die DJK Adler Frintrop - so ändern sich die Zeiten. Die hatte der BSV Wulfen im Achtelfinale ausgeschaltet. Mit einem Heimspiel am 29. Dezember, als Adler-Ami Greg Trygstad im Heimaturlaub war.
Das als kleiner Exkurs in die Historie für alle Älteren.
Und die Frage an alle: War das gerechter? -
dürfte auf jedenfall ordentlich Zündstoff geben, wenn man bedenkt, dass es bei GV und Sechtem wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt in der Liga nur noch um die goldene Ananas gehen wird. Da kann man schnell mal die Terminierung (hierbei gilt natürlich das Heimrecht zu beachten) für Köln oder Schalke mit Würgereiz entgegen nehmen. Aber noch ist es nicht soweit und die Halbfinals stehen aus. Mal als mein insgeheimer Tipp gesehen denke ich das sich beide Teams mit Heimspiel durchsetzen werden und es im Finale zu GV und S04 kommen wird. Interessant zu sehen auf jedenfall, da beide Mannschaften am vorletzten Spieltag noch in der Liga gegeneinander antreten werden und wenn man den Trash-Talk in der Presse beim Hinspiel sieht, ist da Brisanz gegeben.
-
Hier einige Worte vom Coach und vom Top-Scorer des UBC zum tollen Spiel gegen die Rheinstars am letzten Samstag:
-
zur Info:
Wir hatten im WBV-Pokal mal eine ähnliche Konstellation: Für SVD Dortmund ging es um die Meisterschaft, für uns um nix mehr. Aber beide standen wir im Pokalfinale.
Wir haben dann das Meisterschaftsspiel unter die Woche vorgezogen.
Und zum ursprünglichen Samstag-Termin des Meisterschaftsspiel haben wir das Pokalfinal-Rückspiel - mit 600 Zuschauern - ausgetragen.
Könnten Schalke und Elephants ja auch so machen. Wenn es so kommt. Ungelegte Eier. -
Interessante Frage: Hat schon einer der Clubs Protest gegen die Auslosung eingelegt? (Passt ja gut in die Problematik der letzten Tage)
In dem Facebookvideo sieht es sehr nach einem abgekartertem Spiel mit zielsicherem Griff in einer ungerührten undursichtigen Box aus!
Da es ja weit vor dem Spiel aufgenommen wurde, war wahrscheinlich auch niemand von Verbandsseite anwesend.Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
-
Interessante Frage: Hat schon einer der Clubs Protest gegen die Auslosung eingelegt? (Passt ja gut in die Problematik der letzten Tage)
In dem Facebookvideo sieht es sehr nach einem abgekartertem Spiel mit zielsicherem Griff in einer ungerührten undursichtigen Box aus!
Da es ja weit vor dem Spiel aufgenommen wurde, war wahrscheinlich auch niemand von Verbandsseite anwesend.Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Wo wurde ausgelost? Und wo kann man sich das Video anschauen?
-
ganz genau. Die Losröllchen lagen in jeweils einer Ecke der blickdichten WBV Kiste und die Los-Fee wusste ganz genau wo diese lagen. Diese wurden dann systematisch so gezogen und seine Hand ist im Inneren der Kiste nur kreisend umher gelaufen….geht´s noch?? Vollkommener Quatsch. Ob jemand nun als offizielles vom Verband anwesend war weiss ich nicht, aber diese Auslosung ist zeitnah vor dem Regionalliga Spiel gewesen und umgehend ins Netz gestellt worden. Also alles gut und niemand braucht sich aufregen
-
Grevenbroich hat gelost. Zu sehen in deren Facebook-Gruppe (nicht Seite)!
@Waldinho: Ein ordentliches Geschmäckle ist dabei… Zumal vier kleine Filmdosen in so einer Riesenkiste nicht mit einem Handgriff zu finden sind. Sehr zielsicher, der Gute!
-
Schalke spielt gegen Köln im Halbfinale. Gewinnt Schalke dort und Köln verliert nochmal in der Liga,gibt es evtl. drei Finalspiele gegen Münster, wenn diese gegen Grevenbroich gewinnen würden.
Mutige Prognose ;-))
-
Schalke spielt gegen Köln im Halbfinale. Gewinnt Schalke dort und Köln verliert nochmal in der Liga,gibt es evtl. drei Finalspiele gegen Münster, wenn diese gegen Grevenbroich gewinnen würden.
In Anbetracht dessen das Münster gar nicht mehr im Pokal dabei ist, sondern Grevenbroich dort auf Sechtem trifft, ist dies schon arg unwahrscheinlich
-
@the_gravity - Sorry, man kann aber auch in allem was bei den Elephants gemacht wird ein Haar in der Suppe finden, ist doch Geil oder? Hast Du Dir denn auch die Damen - Auslosung angesehen (ist im Übrigen auch auf der gleichen Seite zu sehen)? Da war jedenfalls keine Mannschaft der Grevenbroicher dabei. Aber vielleicht fällt Dir da ja auch noch etwas auf, was auf Manipulation schließen lässt.
-
@ The_Gravity
Jetzt gehst du aber mehr als einen Schritt zu weit.
Persönlich fand ich es sehr angenehm, dass es endlich mal Video-Bilder von der Auslosung gab.
Ich habe mich jahrejang gefragt, wie die Paarungen überhaupt zustande kommen.
Gerade in der ersten Runde kommt es doch meist zu Paarungen, die regional aufeinander abgestimmt scheinen. -
Es gibt von der Münsterschen Lokalzeitung eine kleine Videosequenz zum Topspiel am Samstag : http://www.wn.de/Videos?bcpid=10032388001&bctid=4039983657001
-
Es war mal anders.
1991 wurde der BSV Wulfen im Mai WBV-Pokalsieger, in Finalspielen gegen den Zweitregionalligisten ETB SW Essen…
Die 1. Regionalliga dominiert hatte damals die DJK Adler Frintrop - so ändern sich die Zeiten. Die hatte der BSV Wulfen im Achtelfinale ausgeschaltet. Mit einem Heimspiel am 29. Dezember, als Adler-Ami Greg Trygstad im Heimaturlaub war.
Das als kleiner Exkurs in die Historie für alle Älteren.
Und die Frage an alle: War das gerechter?Wie geil, bei Greg Trygstad klingelt bei mir direkt mal was.
Allerdings habe ich den viel später auf dem schirm, der hat nämlich nicht nur bei ETB gespielt, sondern auch noch jugendmanschaften trainiert (vermutlich teil des Vetrages) und noch nebenher bei Footlocker Schuhe verkauft.
Und ich erinnere mich noch an ein spiel, als Greg in der damals 2. Liga gegen den damals 17 jährigen herrn nowizki spielte, war der tatsächlich so lange beim etb? -
Ich bin immer noch vom Spiel des UBC beeindruckt und der sympathische Auftritts von Team/Trainer hat bei mir Eindruck hinterlassen.
Auch dieser Nachbericht passt perfekt ins Bild.
Hoffentlich kann Münster diese tolle Saison mit der Meisterschaft krönen.
Ich halte diesem Team die Daumen. -
@ The_Gravity
Jetzt gehst du aber mehr als einen Schritt zu weit.
Persönlich fand ich es sehr angenehm, dass es endlich mal Video-Bilder von der Auslosung gab.
Ich habe mich jahrejang gefragt, wie die Paarungen überhaupt zustande kommen.
Gerade in der ersten Runde kommt es doch meist zu Paarungen, die regional aufeinander abgestimmt scheinen.Ich würde zwar nicht sagen, dass es eindeutig Manipulation war, denn dafür gibt es keine Beweise, aber Manipulation wäre bei dieser Auslosung definitiv möglich gewesen! Eine einfache Glasschale hätte ja gereicht. So eine undurchsichtige, riesige Box für 4 kleine Dosen war eine unglückliche Wahl, da packt man in jede Ecke eine und zieht sich sein Wunschlos…
Dazu ist die Auslosung aus Grevenbroicher Sicht natürlich auch optimal verlaufen, das befeuert natürlich die Zweifel.
Sind nicht eigentlich die Refs dabei und überwachen die Auslosung? -
Man hätte das Video einfach nur früher starten müssen, denn dann hätte jedermann sehen können, dass die vier verschlossenen Filmdosen bei Damen und Herren jeweils in die Box geworfen wurden und bereits dabei wahllos durcheinander gewürfelt wurden.
Was ich aber wirklich interessant finde ist die Frage von BB_Ref, wie es Jahr für Jahr in der ersten Runde ausschliesslich zu regionalen Partien kommen kann.
Gibt es da ein System für eine Art Setzliste ?