(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Wie sehen hier denn die Tipps fürs Topspiel aus? Wirds Köln oder wirds Münster?
Ich glaube, dass Köln gegen angeschlagene Münsteraner relativ leichtes Spiel haben wird. Damit kann man ihnen dann quasi zum Aufstieg gratulieren.
Auch beim Spiel gegen BG Hagen fand ich, dass das Team schon “angeschlagen” war. Das Team hat meiner Meinung nach zu spät “gezündet” . Die letzten beiden Niederlagen waren irgendwie vorhersehbar. Schade eigentlich.
Das einzig positive am kommenden Topspiel ist, dass es laut den Vereins-Medien fast ausverkauft ist. Für den Club eine gut Sache.
Ich denke, dass Münster wieder den kürzeren zieht. Köln strotzt momentan vor selbstbewusstsein und hat ein wenig mehr Feuer unterm Hintern. Aber wer weiß, vielleicht überrascht Münster auch
…jetzt bin ich wieder optimistisch und glaube an den UBC-Sieg. Immer wenn MSmamba gegen uns getippt hat, haben unsere Jungs gewonnen
-
Ich denke, dass Münster zweistellig verliert.
Köln hat zu viele erfahrene Spieler im Kader und die junge Garde darf unter Strasser nur noch ran, wenn die Weichen schon auf Sieg gestellt sind.
Das ist clever und garantiert den Erfolg.
Momentan hätte in der Regionalliga nur Schalke aufgrund der beiden Neuen eine Chance gegen die Rheinstars.Wenn Köln am Wochenende gewinnt, können sie den Sekt kalt stellen.
Dann hat man gegen alle drei Verfolger gespielt und den direkten Vergleich für sich entschieden.
Den Aufstieg hätte man sich dann wahrlich verdient. -
Hallo Leute, ich weiss, das Thema ist schon lang und schmutzig diskutiert worden, leider habe ich Heute erst die Zeit gefunden alles zum Thema Schalke und Daniel B. zu lesen. Ich habe Daniel in letzter Zeit näher kennen gelernt. Ich kenne also sowohl Ihn wie auch das Umfeld in Dorsten recht gut. Ich will auch nicht zu weit ausholen oder das Thema nochmal breit treten, aber was sich Daniel und Schalke ( zumindest ein Teil von Schalke ) da geleistet haben ist unterste Schublade. Und der Vorwurf dass Dorsten Ihn doch hätte sperren können zieht auch nicht. Daniel war vertraglich bis zum 31.01.2015 bei Dorsten gebunden und soviel ich weiss, ist der 31.01. der Stichtag um noch wechseln zu können, danach ist man doch bis august automatisch gesperrt, oder bin ich da falsch informiert ??? wie auch immer, Daniel hat als Mensch versagt, und das hindert Ihn leider da dran ein richtig Guter zu werden und natürlich seine Einstellung. Als Profi sollte man sich öfters in der Halle aufhalten und selbständig trainieren, anstatt im Bett zu liegen und Playstation zu spielen. Er ist noch Jung und hat noch Zeit sich zu ändern, sollte er es nicht tun, wird er nie ein wirklich guter werden, obwohl er alles mitbringt was dazu gehört, sollte er in Schalke jetzt jedoch Woche für Woche seine Leistung bringen, sollte er darüber nachdenken, ob er die Mannschaft und die Fans nicht die ganze Zeit belogen und betrogen hat. Ich werde Ihn auf jeden Fall am Samstag meine Meinung persönlich sagen.
-
Betrifft ja unter anderem auch die 1. Regio. Die Giants “gesunden” immer weiter.
http://www.xity.de/video/1_0_8588/giants-projekt_back_to_bundesliga.html
-
Gut gemachter Bericht.
Das Wort “herausragend” ein wenig zu oft strapaziert, aber der Gedanke Leistungsstützpunkt und Kooperation mit anderen Düsseldorfer Clubs ist gut.
Ohne einen Schulterschluss mit dem ART, der ja auch in die 1. Regionalliga drängt, ist die BBL für beide Vereine aber nicht zu realisieren wie die Vergangenheit gezeigt hat. -
Ich denke, dass Münster wieder den kürzeren zieht. Köln strotzt momentan vor selbstbewusstsein und hat ein wenig mehr Feuer unterm Hintern. Aber wer weiß, vielleicht überrascht Münster auch…jetzt bin ich wieder optimistisch und glaube an den UBC-Sieg. Immer wenn MSmamba gegen uns getippt hat, haben unsere Jungs gewonnen
Natürlich hoffe ich dass ich falsch liege, aber die Fakten sagen etwas anderes voraus.
Bist du vom UBC Münster? Was meinst du, wie früh wir dort sein müssen um einen Sitzplatz zu kriegen?
-
Schön, dass sich wieder was in Köln und Düsseldorf bewegt.
Mal schuaen, ob sie es wirklich durchhalten - ich drücke beiden Projekten die Daumen, denn es ist in erster Linie auch gut für die Region und den Sport in der Umgebung -
Ich denke, dass Münster wieder den kürzeren zieht. Köln strotzt momentan vor selbstbewusstsein und hat ein wenig mehr Feuer unterm Hintern. Aber wer weiß, vielleicht überrascht Münster auch…jetzt bin ich wieder optimistisch und glaube an den UBC-Sieg. Immer wenn MSmamba gegen uns getippt hat, haben unsere Jungs gewonnen
Natürlich hoffe ich dass ich falsch liege, aber die Fakten sagen etwas anderes voraus.
Bist du vom UBC Münster? Was meinst du, wie früh wir dort sein müssen um einen Sitzplatz zu kriegen?
Bin kein “Offizieller” vom UBC, nur langjähriger Sympathisant. Aus Erfahrung würde ich sagen: Halbe Stunde vor Spielbeginn sollte man schon da sein, um einen Sitzplatz zu bekommen.
-
@Runkelruebenwerfer - wir Kölner haben zumindest in der sechsten Liga nun von unten angefangen (Oberliga), viel tiefer als sechste Liga ging’s einfach nicht…
Wenn so eine Ochsentour nicht nachhaltig ist, dann weiss ich’s nicht. -
Und der Vorwurf dass Dorsten Ihn doch hätte sperren können zieht auch nicht. Daniel war vertraglich bis zum 31.01.2015 bei Dorsten gebunden und soviel ich weiss, ist der 31.01. der Stichtag um noch wechseln zu können, danach ist man doch bis august automatisch gesperrt, oder bin ich da falsch informiert ???
Genau diese Frage habe ich mir ja auch gestellt und bisher keine eindeutige Antwort bekommen. Die für mich einzig logische Schlussfolgerung aus den diversen Aussagen der Verantwortlichen und der Tatsache, dass Boahene jetzt für die Schalker spielt ist, dass Dorsten Boahene vor dem Stichtag rausgeworfen und den Vertrag aufgelöst hat. Und das wäre doch ziemlich dumm gewesen. Vor allem wenn man angeblich seit 3 Monaten wusste, dass er zu Schalke möchte.
-
Da gibt es noch eine andere Möglichkeit.
Dorsten wollte keine Freigabe erteilen und Schalke war gemeinsam mit dem Spieler dreist genug, diese beim Verband zu beantragen.
Gerüchteweise habe ich von dieser Variante gehört.Falls das stimmt, DARF Boahene nicht mehr in dieser Saison eingesetzt werden!!!
Er hatte Vertrag bis 31.1.2015 und keine Freigabe des Vereins.
Jeder Gegner sollte gegen Schalke sofern man mit Boahene antritt nur unter schriftlich vermerktem Protest antreten.
Wenn Dorsten einen wasserdichten Vertrag hat, wird der Rechtsausschuss nicht anders entscheiden können, als den Spieler für den Rest der Saison zu sperren.
Nachdem was man alles über die Art und Weise dieses Wechsels bisher gehört hat, ist das die einzige Antwort, die man abwerbendem Verein und vertragsbrüchigem Spieler entgegnen sollte. -
Wir haben es Leid gehabt uns mit Ihm weiter zu beschäftigen und deswegen haben wir uns zu dem Schritt entschieden.
Wollten Ihm einfach nicht mehr bei uns sehen!
Haben uns leider 3 Monate um den Spieler bemüht,ohne Erfolg.
Am Ende sind wir zum Erkenntnis gekommen das es nicht Wert war so viel Energie dort zu stecken.
Wir werfen uns selber vor es nicht viel früher von Ihm getrennt zu haben.
Jetzt wieder Fokus auf Basketball weil dieses Thema es nicht verdient hat mehr hier bearbeitet zu werden.
Es ist schon genug gesagt worden und alle Seiten sind als Gewinner raus gekommen. -
Da gibt es noch eine andere Möglichkeit.
Dorsten wollte keine Freigabe erteilen und Schalke war gemeinsam mit dem Spieler dreist genug, diese beim Verband zu beantragen.EDIT: trso gibt ja die Antwort. Also hat man wohl tatsächlich den Vertrag vor dem Stichtag gelöst. Interessante Entscheidung…
-
DAS war doch eindeutig Antwort genug.
Der Fall Boahene wird noch ein Nachspiel haben.
Darauf würde ich wetten.Höchst vorsorglich wird jeder Verein vor dem Anpfiff Protest einlegen und wenn dann in ein paar Wochen eine Entscheidung über eine evtl. eingelegte Klage fällt, könnte Schalke all diese Begegnungen nachträglich am grünen Tisch verlieren.
Die Rechtslage ist laut Gesetz und Verband eindeutig.
Die Frage ist: Wird ein Verein offizielle Schritte einleiten?
Und: Wie konnte der Verband eine Freigabe trotz bestehenden Vertrages erteilen?Riecht ein wenig nach…
…ich will es nicht sagen. -
DAS war doch eindeutig Antwort genug.
Der Fall Boahene wird noch ein Nachspiel haben.
Darauf würde ich wetten.Höchst vorsorglich wird jeder Verein vor dem Anpfiff Protest einlegen und wenn dann in ein paar Wochen eine Entscheidung über eine evtl. eingelegte Klage fällt, könnte Schalke all diese Begegnungen nachträglich am grünen Tisch verlieren.
Die Rechtslage ist laut Gesetz und Verband eindeutig.
Die Frage ist: Wird ein Verein offizielle Schritte einleiten?
Und: Wie konnte der Verband eine Freigabe trotz bestehenden Vertrages erteilen?Riecht ein wenig nach…
…ich will es nicht sagen.Ai ai ai… Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Mag sein, dass Schalke hier einen moralisch verwerflichen Transfer getätigt hat, aber die sind doch nicht so stunzdumm und riskieren einen möglichen Aufstieg wegen einem Boahene. Dafür arbeitet Schalke zu professionell. Bei allem Respekt vor dem Spieler, aber das ist er nun auch nicht wert. Komische Situation wenn alle Protest einlegen, wäre auf jeden Fall ein krasses Ding!
Dem Verband aber da irgendwelche Mauscheleien zu unterstellen ohne Beweise zu haben und sich auf den Post eines annonymen Users zu verlassen… ich weiß nicht. Da liegt es für mich immernoch näher, dass Dorsten einfach einen Fehler bei der Auflösung des Vertrages gemacht hat. Was wäre denn dein Wetteinsatz?Bist du ein Verantwortlicher von Dorsten, trso? Klingt zumindest so wenn du von “wir” schreibst und über Interna sprichst. Wäre schon gut zu wissen um deine Glaubwürdigkeit einschätzen zu können.
Schalke müsste doch Interesse daran haben solche schwerwiegenden Vorwürfe aus der Welt zu schaffen, kommt da noch ein Statement @S04-Medien?
-
Der Fall ist aus meine Sicht abgeschlossen und es wird kein Nachspiel geben.
Wir haben ein Topspiel am Wochenende und ich denke das wir uns jetzt darauf konzentrieren sollten.
Münster oder Köln!?
Die Halle ist ausverkauft und die 1 Regionalliga West
entwickelt sich sehr gut.
Nächste Saison mit drei von vier Topteams wird es wieder sehr spannend im Kampf für den Platz unter der Sonnen.
Mein Tipp ist Köln wird Meister 2014-15,obwohl ich dem UBC Münster lieber als Meister sehen würde. -
Der Fall ist aus meine Sicht abgeschlossen und es wird kein Nachspiel geben.
Ach, Mensch trso! Jetzt hat man aus Grevenbroich in Form des alten Ego BB_Ref doch so schön die Protesteinreichungs-PR-Trommel gerührt….
Können wir jetzt endlich wieder über Basketball reden? Wäre doch angebracht, oder?!
Münster gegen Köln vor ausverkauftem Haus! Einen besseren Rahmen kann es nicht geben! Ich freue mich drauf! Ich hoffe auf ein packendes Spiel und kein einseitiges Ende wie in der letzten Woche! Habe das Gefühl, der UBC kommt zurück! -
Der Spieler stand unter Vertrag bis zum 31.01.15.
Wie es gekommen ist das der Spieler schon vor dem 31.01 auf TSL der Schalker gekommen ist entzieht sich meinen Kenntnissen.
Die Frage können nur die Verantwortlichen von S04 beantworten.Also wenn Dorsten ihn nicht freigegeben hat muss S04 doch mindestens schon vor 2 Wochen oder so die Freigabe beim Verband beantragt haben, oder ? Wenn nicht kann nur Dorsten ihn selbst freigegeben haben und das hat doch nichts mit dem laufenden Vertrag zu tun. Das wären sie dann selbst schuld wenn sie ihn freigeben würden und trotzdem auf laufenden Vertrag pochen würden !!
-
-
@trso: Prognosen für die neue Saison zum jetzigen Zeitpunkt abzugeben ist schon abenteuerlich.
Holt Ihr in Dorsten einen neuen Trainer? Wenn nicht, bleibt es immer bei Platz 6 - 10. Keine Defense, keine offensive Linie, keine Entwicklung unter Rosic. Platz 7 mit negativer Bilanz mit diesem Kader kann man wohl als absolut verkorkste Saison bezeichnen. Letzte Saison ebenfalls 10-14 Bilanz ist eine mittelschwere Katastrophe. Für mich unfassbar nicht zu reagieren. -
Ich tippe, dass es in Münster ungefähr so aussieht, wie letztes Jahr im Topspiel Hagen-Iserlohn, die Parallelen passen: Münster wollte gar nicht planmäßig so weit oben stehen und wird überwältigt von der Kulisse im zweistelligen Bereich gegen eine Mannschaft verlieren, die unbedingt hoch will (und nach eigenen Ansprüchen muss)
-
Ich tippe, dass es in Münster ungefähr so aussieht, wie letztes Jahr im Topspiel Hagen-Iserlohn, die Parallelen passen: Münster wollte gar nicht planmäßig so weit oben stehen und wird überwältigt von der Kulisse im zweistelligen Bereich gegen eine Mannschaft verlieren, die unbedingt hoch will (und nach eigenen Ansprüchen muss)
Ich denke auch, dass die ausverkaufte Kulisse vielleicht für den einen oder anderen für Unsicherheit sorgt. Hoffen wir mal, dass das Spiel nicht zu einseitig wird und nicht zu früh entschieden wird.
-
Hier ist jetzt aber ziemlich viel Understatement dabei oder?
Ich meine, Münster ist bestimmt nicht umsonst da oben drin. Und jeder hat man einen Durchhänger, aber der geht auch mal vorbei.
Von den Serien her ist natürlich Köln der Favorit, aber dass das so ein klares Ding wird, da bin ich nicht wirklich überzeugt von.
Aber gut, ich freu mich auf das Spiel und die ausverkaufte Halle und hoffe natürlich dass ihr Recht habt -
Das Spiel ist ( wie fast jedes diese Saison ) völlig offen.
Wer hätte gedacht, dass letzte Saison BG in Iserlohn so hoch gewinnt und dann im Rückspiel noch viel höher zu Hause verliert?“?”?
Freuen wir uns auf dieses Spiel und auf die restliche echt Hammer-Saison….
Und ich bring das Thema hier nochmal rein … PLAY OFFS BABY! Die Regionalliga brauch PLAY OFFS !
-
Definitiv pro Playoffs!!! Das würde das Finale noch spannender machen! Sind wir mal ehrlich: Die Playoffs sind doch genau das, was unseren Sport am Ende jeder Saison so zum brodeln bringt!
Was ich mich schon seit Jahren frage: Warum wird der Pokal nicht im Modus Best-Of-Three ausgespielt?
-
Ich fände Play-Off grausig.
Dann zählt nicht mehr die Arbeit eines Jahres, sondern nur noch die weniger Wochen. Auch solche Fälle wie Boahene würden deutlich öfter vorkommen.
Was würde ich als Manager denn machen:
Im August ein Team zusammen stellen, dass soeben stark genug ist, um recht sicher 6, 7 oder 8er zu werden. Kleiner Kader, wenig Importspieler.
Das spart mir 7 Monate lang jeden Monat viel Geld.
Wenn ich dann Mitte Januar sehe, dass ich in den Playoffs bin, verpflichte ich für 4 Monate sehr starke (teure) Spieler um in den Playoffs was zu reissen.
Will ich das als Fan sehen ?
-
Für einen solchen Fall könntest du natürlich auch die Liste der in einer Saison gemeldeten Spieler für den Kader der Mannschaft auf 15 von vornherein begrenzen. Damit hättest du nicht mehr so viel Spielraum für Nachverpflichtungen.
Die Problematik ohne diese Grenze und mit einer so späten Deadline für Spielerwechsel besteht in der Tat! Dann muss man also andere Lösungen finden.
Der Spannung am Ende der Saison würde es ganz gut stehen.
-
Zum Thema Playoffs… ich denke die Zeit die ein Regionalligist nach dem Gewinn der Meisterschaft bis zum Start der Pro - B hat ist relativ kurz. Kader zusammenbauen, Lizenzierungsverfahren usw. Wer sollte denn eurer Meinung nach in die Playoffs einziehen? Die ersten 4,6 oder gar 8?
Dazu müssten ja auch die anderen Landesverbände bzw. Regionalligen mitmachen um fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Da sehe ich einen riesen Nachteil z.B. bei der Regio Nord. Die Distanzen die dort zurückgelegt werden müssen sind mal um einiges krasser als in NRW. Dazu kommt ja auch…will jedes Team aufsteigen? Ich denke da tummeln sich einige Farmteams die schon genug damit haben die Anwesenheit ihrer Youngster mit dem Pro A/B oder BBL Team zu organisieren.
-
Ist diese Saison denn ohne Play Offs etwa nicht spannend ???
Natürlich haben Play Offs und Downs ihren Reiz, aber aus der Pro B hört man genug Rufe wie “UNGERECHT”
Auch ansonsten stimme ich Dribbler was die weiteren Probleme betrifft zu 100% zu.Da für die RL die gleichen Wechselfristen wie für die BeL gelten, wäre es schwierig, hier was zu ändern.
Es würde so kommen wie Dribbler schreibt: Erst sparen und dann nachverpflichten. Und das braucht doch kein Mensch. -
Die Wechselfristen müsstest du ja noch nicht einmal ändern, nur die Höchstmarke der zu meldenden Spieler in einer Saison festsetzen.
In der 2. Basketballbundesliga gab es das ja. Ob es aktuell noch Höchstgrenzen in ProB und ProA gibt, entzieht sich meiner Kenntnis.Sinnvoll wäre es und mit Sicherheit ein Leckerbissen.
Im Best-of-Three ist man ja auch relativ schnell damit durch.
-
@Dribbler: Dann sollte es auch in BBL, Pro A, Pro B oder auch in der NBA keine Play-Offs geben. Und wenn du denkst man holt eben 4 neue kurz vor Ende der Saison um was zu reissen und alles läuft prima, dann hast du wahrscheinlich selbst noch nie in einem Team gespielt.
Auch jetzt verpflichten Teams nach, auch ohne Play Offs. Problem ist doch eher, dass die meisten Teams den größten Teil der Saison im Niemandsland verbringen und gerade das für Fans uninteressant ist. Auch Fans kommen eher in die Halle, wenn ein Team noch um ein Ziel spielt. Play Offs machen definitiv Sinn.
Nehmen wir denn aktuellen Spieltag:Morgen BG - Salzkotten: Könnte meines Erachtens ein geiles Duell werden, was man sich durchaus anschauen konnte. Bei 8 Teams würde Salzkotten noch im Rennen um die Play Offs sein und BG mit einem Platz 4 mit Heimvorteil in die PO gehen. In der Realität ist das Spiel morgen so ziehmlich belanglos.
Sechtem - Düsseldorf: Fast genau dasselbe, Spiel um eine weitere goldene Ananas. Beide Teams wäre im Kampf um die Play-Offs und da würden auch die fetzen fliegen.
Ibbenbüren - Bonn 2: Dasselbe in Grün.
Schalke - Dorsten: Dasselbe in Blau.
Grevenbroich - Ronsdorf: Für Ronsdorf noch interessant, aber auch nicht mehr wirklich.Münster - Köln: Yeah! Über die Brisanz dieses Spieles muss man nicht reden. Es ginge sonst um den Heimvorteil in den Play Offs bis zum Ende. Aber die meisten reden ja auch hier von einer möglichen Vorentscheidung, genau so wie beim Spiel Euskirchen - Wulfen.
Und dieses Saison war ja unter anderem in der Breite länger spannend als sonst. Teilweise spielen nach Hinrunde schon nur zwei Teams um den Aufstieg und drei um den Abstieg. Der Rest muss irgendwie spannend geredet werden.Und noch ein Zusatz: Zievorgaben wie oben mitspielen, in gesicherte Mittelfeld blablabla …. gäbe es Gott sei Dank auch nicht mehr. Gerade von teamsport-24-7 hätte ich ein deutliches Pro Play Offs erwartet, denn Marketingtechnisch würde er wahrscheinlich zwei Hallen in Grevenbroich füllen und das mein ich 100 % ernst!
-
Play-Offs in einer Hobbyliga wie der 1. RL? Bitte nicht. Ich finde, die vierte Liga wird in diesem Forum weit besser geredet, als sie ist. Finde schon die Pro B manchmal echt gruselig.
-
Niveau gruselig??? Wow! Deswegen nehmen auch die ganzen ehemaligen Pro A und BBL Spieler die Regionalliga locker auseinander! Ja ne is klar!
Kann ich verstehen, wenn ich das gleiche Geld für viel weniger Aufwand bekommen würde. Sehe es genauso, die ProB ist vom Niveau schon nicht dolle, die RL (egal ob West, Nord, Südost oder Südwest) ist da nochmal ein Stück drunter.
-
oder das Niveau der Regionalliga ist eben doch um einiges schlechter, als es viele sehen oder gerne hätten.
-
Hallo:
Die Wechselfristen müsstest du ja noch nicht einmal ändern, nur die
Höchstmarke der zu meldenden Spieler in einer Saison festsetzen.Gaaanz super. Dann melde ich zu Saisonbeginn nur 10 Spieler (fülle zur Not mit der zweiten und Jugend auf) und hole mir nur noch 5 Kracher
Dann sollte es auch in BBL, Pro A, Pro B oder auch in der NBA keine Play-
Offs geben.Aus wirtschaftlichen Gründen muss es sie geben. Aus sportlichen mag ich sie nicht.
Und wenn du denkst man holt eben 4 neue kurz vor Ende der Saison um was zu
reissen und alles läuft prima, dann hast du wahrscheinlich selbst noch nie
in einem Team gespielt.Dann teil doch diese Erkenntnis bitte mal Herrn Wilder mit. Okay, sind nur 2 Neue, aber warum macht er das, wenn es nichts bringt?
-
Von den Einnahmen her gebe ich dir recht. Da würden wir Play Offs begrüßen, aber alles würde auch teurer, da die Saison einen Monat länger dauert.
Sportlich fairer ist es ohne Play Offs, denn es zählt die Leistung eines Jahres.Nehmen wir doch die aktuelle Saison.
Münster macht nen Hammer Job und steht zurecht mit da oben.
Köln auch zurecht da oben, da man gegen die direkten Konkurrenten gewonnen hat.
Schalke meiner Meinung nach in 1-2 Wochen (Einspielphase) mit dem besten Kader der Liga aufgrund der beiden Nachverpflichtungen und hätte gute Chancen, die beiden o.g. Teams in den Play Offs zu schlagen.
Persönlich halte ich diese Möglichkeit nicht für sportlich fair.Schließlich ist es auch eine Leistung des Vereins VOR Saisonbeginn einen Kader zusammenzustellen.
Münster hat das diese Saison meiner Meinung nach am besten gemacht und Köln hat halt noch rechtzeitig die Kurve bekommen.