(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Der Penev ist ein guter Spieler,leider kein Anführer.
Beim BG Dorsten brauchen die jungen Spieler viel mehr auf dem Feld geführt zu werden und da schein die Schwachstelle von Penev zu sein.
Der Jetullahi ist mit 20 noch zu Jung.
Beim Schalke haben sich die mehrere Spieler die Rolle geteilt und die “Schwäche” ist nicht aufgefallen.
Vielleicht findet er sich in der Rolle und hilft die Mannschaft die gute Spiele auch zu Ende zu spielen und gewinnen!?
Die Saison ist noch lang genug! -
Bei Imports ist eine Verpflichtung sicherlich oft an Hoffnungen geknüpft.
Aber Penev war kein Unbekannter.
Das Fehlen eines echten PG und somit der augenblickliche Tabellenstand ist somit kein Verschulden des Teams, sondern der Verantwortlichen dahinter.
Wer dafür in Dorsten zuständig ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis… der Trainer ?
-
…habe ich natürlich gedacht.
Aber wenn ich die Strukturen in einem Verein nicht kenne, beschuldige ich auch niemanden.
Es könnte ja auch sein, dass es einen sportlichen Leiter gibt oder dass der Vorstand neue Spieler verpflichtet.
Von dieser Person oder Gruppe wurde jedenfalls bei der Kaderplanung ein Bock geschossen -
Nicht wirklich…
-
mal eine ganz andere Frage - hat eigentlich einer die kompletten Abschluss-Tabellen seit dem Jahr 2000 aus der 1.Regionalliga und könnte die mir zur Verfügung stellen?? Ebenso wären die genauen Ergebnisse interessant seit diesem Zeitraum.
Über entsprechende Rückmeldungen würde ich mich freuen
-
…habe ich natürlich gedacht.
Aber wenn ich die Strukturen in einem Verein nicht kenne, beschuldige ich auch niemanden.
Es könnte ja auch sein, dass es einen sportlichen Leiter gibt oder dass der Vorstand neue Spieler verpflichtet.
Von dieser Person oder Gruppe wurde jedenfalls bei der Kaderplanung ein Bock geschosseninteressante Theorie, daß ein Trainer nichts mit der Kaderplanung zu tun haben soll (sofern er nicht nach einem Trainerwechsel gerade erst angefangen hat) . Wenn aber jemand eine Mannschaft schon mehr als eine Saison betreut, darf mann ihm doch eine gewiss Mitbeteiligung an einer Kaderplanung unterstellen , oder ? - Ganz neutral übrigens, hat nichts mit dem konkreten Beispiel zu tun. Will da nicht auf Dorsten rumhakken !! Finde nur den Grundgedanken merkwürdig !
-
Die Trainer haben Wünsche,die Vereine aber die Mitteln.
Es kommt schon mal vor das der Kader nicht immer nach dem Wünsch der Trainer zusammen gestellt wird weil die Spieler kurzfristig absagen, kein Ersatz vorhanden und die Alternative zu teuer ist. -
Die Trainer haben Wünsche,die Vereine aber die Mitteln.
Es kommt schon mal vor das der Kader nicht immer nach dem Wünsch der Trainer zusammen gestellt wird weil die Spieler kurzfristig absagen, kein Ersatz vorhanden und die Alternative zu teuer ist.Beim Dorsten hatten den Spielern die Wünsch, dass Trainer mehr auf den Trainingsplanung Zeit nimmt als hier zu schreiben…
trso, bitte um Antwort oder zile? Ach, immer diese Verwechslungen
-
Oho…passend zum Thema…Dorsten trennt sich von Weichsel…weiß jemand mehr?
http://www.bg-dorsten.de/index.php/teams/herren1/herren1-spielberichte.html
-
**Vorberichte Spieltag 12
Hagen - Dorsten:** http://www.bghagen.de/2014/11/19/bg-hagen-empfaengt-bg-dorsten-die-halle-muss-mal-wieder-richtig-kochen/
http://www.bg-dorsten.de/index.php/teams/herren1/herren1-spielberichte.html Köln - Ronsdorf: http://www.rheinstars-koeln.de/2014/840/rheinstars-gegen-ronsdorf-wie-frueher-strasser-gegen-geib/ Sechtem - Bonn:
http://www.sg-sechtem1971.de/index.php?level_1=BB&level_2=IN&level_3=Spielberichte&beitrag=1400&historicEntries=#bericht Düsseldorf - Wulfen: http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=573
http://www.bsv-wulfen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3012:h1-woelfe-bei-giants-in-der-pflicht&catid=204:news-sp-601&Itemid=53 Münster - Ibbenbüren: http://www.tvi-basketball.de/die-swap-ballers-reisen-zum-derby-nach-muenster/ **Salzkotten - Euskirchen:Grevenbroich - Schalke:**
http://www.elephants.de/index.php/193-samstag-gegen-s04
http://basketball.schalke04.de/de/regionalliga/141121_vorbericht_grevenbroich/page/838–838-122-.html
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rhein-kreis/sport/elephants-brennen-auf-das-duell-mit-raphael-wilders-s04-aid-1.4683843Video:
Etwas magere Ausbeute. Sobald im Laufe des Tages mehr online ist editiere ich den Beitrag entsprechend. Edit: WBV Roundup: www.wbv-online.de/rlh/1095-rl-herren-kellerduell-in-salzkotten
-
Weichsel ist für Probleme bekannt.
Das war in Krefeld so und auch in Düsseldorf.
Jetzt hat auch Dorsten diese Erfahrung gemacht.Seltsam das es sogar letztes Jahr um die gleiche Zeit passiert ist… http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/sport/giants-gehen-auch-in-muenster-unter-aid-1.3809304
-
Weichsel ist für Probleme bekannt.
Das war in Krefeld so und auch in Düsseldorf.
Jetzt hat auch Dorsten diese Erfahrung gemacht.Würde mich wirklich sehr interessieren, über welche Probleme Du hier spekulierst. Denn wenn Du etwas wissen solltest, müssten wir zwei uns kennen.
In Krefeld unter Mladen Drijencic gab es zu keiner Zeit Probleme.Unf bei Gott Mladen war hart, aber immer fair. Über den Nachfolger möchte ich hier nicht sprechen, das wäre nicht ok.
In Düsseldorf gab es auch nie Probleme. Sein Wechsel aus Düsseldorf war rein beruflich und gesundheitlich bedingt. Er ist auch heute noch ein gern gesehener Gast in Düsseldorf.Zu Dorsten möchte ich auch nichts sagen, außer das ich den Bericht bei FB kommentiert habe, welcher nach 2 min. entfernt wurde. Mein Kommentar dort: “Keine Begründung, kein Danke, kein alles Gute, das ist wohl selbstredend”
Mehr möchte ich zu dem auch Tema nicht sagen. Schade das dir hier so oft beschrieben jungen, talentierten deutschen Spieler hier jetzt verteufelt und abgestempelt werden. -
Zur Zeit unter Drijencic bei Bayer kann ich nichts sagen, aber unter seinem Nachfolger, über den du ja auch nichts sagen möchtest, lief es nicht wirklich reibungslos.
Und deine Formulierung “gern gesehener Gast in Düsseldorf” bezieht sich vielleicht auf die Stadt, nicht aber auf den betroffenen Verein.
Von dort sind jedenfalls andere Töne zu vernehmen.
Und dass die jetztige Trennung auch nicht freundlich verlief sagst du ja selbst.
Es kann natürlich aber auch sein, dass in allen drei Fällen die Alleinschuld beim Verein liegt. -
Hallo!
Bin neu hier im Forum (habe gerade erst entdeckt, dass es ein solches für die Regio West überhaupt gibt).
Zum Thema Weichsel kann ich mich BB Ref nur anschließen. Bei Bayer kam er, nachdem er ein nicht ungerechtfertigter Begünstigter von Drijencic war, mit Bruhnke nicht klar bzw fühlte sich anscheinend für seine Verhältnisse nicht genügend gefördert. Ähnliche Situation dann nach einiger Zeit in Düsseldorf(wo ich ebenfalls nicht unbedingt gutes über ihn höre). Ich denke der junge Mann hat sich ein paar Attitüden angewöhnt, ist leicht abgehoben & hat sich nun herablassend (gegen)über Rosic geäußert.
So viel aus Dorstener Sicht -
Hallo!
Bin neu hier im Forum (habe gerade erst entdeckt, dass es ein solches für die Regio West überhaupt gibt).
Zum Thema Weichsel kann ich mich BB Ref nur anschließen. Bei Bayer kam er, nachdem er ein nicht ungerechtfertigter Begünstigter von Drijencic war, mit Bruhnke nicht klar bzw fühlte sich anscheinend für seine Verhältnisse nicht genügend gefördert. Ähnliche Situation dann nach einiger Zeit in Düsseldorf(wo ich ebenfalls nicht unbedingt gutes über ihn höre). Ich denke der junge Mann hat sich ein paar Attitüden angewöhnt, ist leicht abgehoben & hat sich nun herablassend (gegen)über Rosic geäußert.
So viel aus Dorstener SichtWow, nun bin schon ein wenig stolz das es ein gerade 23 jähriger geschafft hat, das Du dich hier im Forum anmeldest. Herzlich willkommen. Finde es aber auch beschämend das Du dich hier nur anmeldest um besagten Spieler zu demontieren. Wer hat dich denn geschickt? Aber ok jeder sollte das Forum auf seine Weise nutzen dürfen. Ich möchte auch darauf hinweisen das Du es bist der hier den Namen Bruhnke ins Spiel bringt. Ich möchte hier nichts negatives über diesen Trainer sagen, der macht in Uerdingen einen tollen Job. Kein anderer Verein , wo Weichsel gespielt hat, hat so nachgetreten wie es jetzt hier in Dorsten der Fall ist. Zu Deiner Äußerung " hat sich nun herablassend (gegen)über Rosic geäußert" kann ich nur sagen: Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Wenn Ihr in Dorsten doch angeblich wusstet was für ein schlimmer Spieler Weichsel ist, warum hat man ihn denn überhaupt geholt? Da hat doch einer eine richtig schlechten Job gemacht. Wenn der Spieler Weichsel Euer Problem ist/war würde ich vorschlagen das Ihr Euch nun endlich auf Eure eigentlichen, sportlichen Probleme kümmert. Eure Fans würden es Euch Danken. Weiterhin viel Spass beim dreckige Wäsche waschen, ich bin jetzt damit fertig. Ich blicke nach vorne.
Sportlichen Gruß P. Weichsel -
Als neutraler Beobachter muss ich leider sagen, dass ich nicht erkennen kann, wo Dorsten schmutzige Wäsche gewaschen hat. Keine Ahnung, woraus Du das herleitest! Ich habe nicht ein böses Wort gefunden.
Das Verhalten des Spielers bei Auswchslungen ist mir aber auch schon mal negativ aufgefallen. Man sollte die Kirche im Dorf lassen: Ob sich Dorsten von einem durchschnittlichen RL Spieler (6 P/S), der von der Bank kommt trennt oder in China ……
Das Dorsten sein Potential nicht annähernd abruft und sie wie im letzten Jahr schon eine der schlechtesten Verteidigungen der Liga haben, ist ja hinlänglich bekannt. -
GAMEDAY Part 2
Nachdem gestern Hagen gegen Dorsten unterhaltsamer war als zuvor angenommen, werde ich mir heute Grevengroich gegen Schalke gönnen.
Denke, da wird es noch knapper.Und schmutziger…
http://www.yumpu.com/de/document/view/30548740/elenews-22112014-new-elephants-grevenbroich-vs-fc-schalke-04
Das ist so ziemlich der unsportlichste Bericht, den ich je gelesen habe.
Wenn der Bericht von Ronsdorf geschrieben worden wäre ok, aber damit macht sich GR mal wieder lächerlich. -
Esgibt auch schon eine Reaktion der Redaktion:
-
Bin ja nicht so ein riesiger Fan des Schalker Teams und halte sie auch für nicht sooo stark (insbes. Parks finde ich sehr überbewertet) , aber nach einer derart schmutzigen Kampagne kann ich nur hoffen, dass S 04 die richtige Antwort auf dem Feld gibt und G. schlägt. Man kann seinen gegegner mit sowas ja auch aufbauen und zusammenschweißen.
-
Ich hoffe auch, dass die beiden Refs die angekündigte “aggressive Spielweise” entsprechend beurteilen werden.
-
Zu deiner Annahme, ich hätte mich hier nur angemeldet, um deinen Sohn nieder zu machen bzw, dass dieser mich zur Anmeldung bewegt hätte, kann ich nur schlicht “Nein” sagen. Es war das letzte Thema was diskutiert wurde & ich hatte keine Lust, mich direkt zu den üblichen Diskussionen um Schiedsrichter oder Zuschauerzahlen etc zu äußern. Ganz so schwerwiegend verletzt uns der Wegggang vom, (wie bereits erwähnt) höchstens mittelmäßigen Weichsel dann auch nicht. Da sollte man nicht ganz so weit von der Realität abrücken.
Mit freundlichen Grüßen, kein überengagierter VaterZu dem Elephants Bericht kann ich nur sagen, dass es natürlich ein absolutes Armutszeugnis von GV ist, so etwas zu formulieren. Aber HO erreicht damit natürlich was er will: Aufmerksamkeit. Wird ein hartes Spiel,die Schalker sind natürlich jetzt noch heißer. Ich werde mir das nicht entgehen lassen
-
Ich weiss gar nicht was Ihr habt - Wilder hat doch sogar Kontakt zur Presse nach GV/Neuss aufgenommen
Ist das nicht das übliche “angiften” vorher?? Also ich glaube Dorsten gegen Wulfen ist mit Sicherheit ne Ecke schärfer in den Vorberichten, aber hier geht es dann doch auch ein wenig um den Meisterschaftskampf ganz oben dran zu bleiben und das es zwischen Wilder und G´broich eine Historie gibt sollte man nicht ausblenden. Bei seinem ersten Besuch mit Schwelm nach der GV Ära ist er auch nur durch den Hintereingang rein und raus gegangen. Dies scheint heute auch wieder der Fall zu sein - traut er sich nicht wirklich unters Volk?? Als gestandener Mann sollte man Vergangenheit beruhen lassen und heute das sportliche in den Vordergrund stellen.
So scharf finde ich persönlich den Text aus G´broich nicht - wenn man dies alles neutral betrachtet würde ich mich mit diesen Thesen sogar sehr stark anfreunden und Realität scheint da nicht weit bis gar nicht verfehlt worden zu sein. Hier dann aufgrund des Slogans ein Meisterwerk des Managers HO !! “Gefällt mir” Button gibt es hier leider nicht sonst würde ich das “liken”. Allerdings muss selbstverständlich heute auf dem Parkett die passende Antwort erfolgen und ich bin mir sicher, das dies eines Spitzenspiels heute würdig sein wird.Ich jedenfalls freue mich auf dieses Spiel heute wie Bolle und möge die Halle aus allen Nähten platzen
-
Ich bin mir nochnicht wirklich sicher ob g a n z Grevenbroich hinter diesem Artikel steht oder nur der Eine, der sich dafür verantwotlich zeichnet solche Artikel zu posten.
Man weiß ja aus wessen Feder diese Artikel auf der Grenvenbroicher Homepage stammen und so bin ich ehrlich gesagt nicht sonderlich überrascht.
Aber ob es tatsächlich unbedingt notwendig ist ein eh schon interessantes Spiel mit einer solchen Kampangne ‘anzuheizen’ lasse ich mal in den Raum gestellt.
Die Halle wird auch so voll, die Stimmung wird geniel sein und beide Teams sollten auch ohne Stimmungsmache voll motiviert sein.
Ich sehe darin mal wieder nur einen dummen Taschenspielertrick eines H.O., der anscheinend immer noch er Meinung ist auf solch Aktionen angewiesen zu sein.
Was zählt ist für ihn eben nicht nur auf’m Platz…
Würde mir wünschen dass ihm Schalke zeigt, dass es doch so ist! -
Ernst gemeinte Frage in die Runde:
Ist das denn wirklich sooo schlimm, was da in der EleNews steht ?
Klappern gehört doch zum Handwerk und mehr als ein paar kleine Sticheleien kann ich eigentlich nicht erkennen.
Aus den Aussagen des Vorstandes, der Spieler und mir werden da halt Berichte gemacht und in einem Vereinsheft ist so ein Artikel auch mal etwas emotionaler.
Davon lebt doch der Sport.
Zwischen Dortmund und Bayern sind wir im Fußball weit Heftigeres seit Jahren gewohnt und von Dortmund vs. Schalke wollen wir gar nicht redenIm genannten Artikel wird natürlich das Bild “arm - reich” etwas überstrapaziert, aber was die WAZ und Schalke selbst schreibt ist doch viel stärker übertrieben…
Niemand redet in der EleNews von einer herzlosen Söldnertruppe.
Im Gegenteil. Zitat: …denn von nun an tritt die Truppe (Schalke) als Team auf und nicht mehr als Ansammlung von hochkarätigen Individualisten."
Ich selbst werde zitiert mit: “Ich halte Schalke für stärker als Köln…”
Auf der Facebook Seite behauptet Schalke man würde in Grevenbroich “Gift und Galle spucken” was selbst die eigenen Fans (Kommentar) nicht nachvollziehen können.
Und die Ankündigung von Trainer Wilder nach dem Spiel keine Interviews geben zu wollen trifft A die Falschen (was kann die Grevenbroicher Presse dazu) und soll doch auch nur Öl ins Feuer gießen und somit die ganze Sache etwas anheizen.Ich will hier nichts entschuldigen oder relativieren, denn aus meiner Sicht ist das halt auch nicht nötig.
Ich würde aber gerne wissen, was die Mehrheit von einer etwas emotionaleren, vielleicht auch etwas provokanteren Berichterstattung GENERELL hält.
GENERELL !!!
Es geht hier für mich gar nicht unbedingt um den aktuellen Fall.
Ist so eine Diskussion hier möglich ??? -
Ernst gemeinte Frage in die Runde:
Ist das denn wirklich sooo schlimm, was da in der EleNews steht ?Ernstgemeinte Antwort von einem, der nicht im WBV-Gebiet lebt und der keinem RLW-Verein nahesteht: da ist überhaupt nichts schlimm!
Ich hab den Link zur EleNews geklickt und dachte “was da jetzt wohl kommt?”. Und dann kam … nichts! Nachdem ich mit den ersten Seiten durch war und nichts Besonderes fand, war ich mir sicher, dass die hinteren Seiten den “Skandal” enthalten. Pustekuchen - U18, Werbung, Heftende.
Gesamtwertung: in den EleNews steht nichts, was andernorts kommentiert werden musste. Ich habe keine “Giftpfeile” gefunden. Um ehrlich zu sein: ich habe noch nicht einmal das von Teamsport erwähnte “Salz in der (Sport-)Suppe” gefunden.
Ich wünsche allen RLW-Interessierten weiterhin tolle und spannende Spiele. Und allen die nötige Gelassenheit, die man rund um Basketballspiele braucht, damit aus Mücken keine Elefanten werden.
-
Ehrlich gesagt, finde ich das auch nicht schlimm. Es ist eher peinlich und ich empfand fremdschämen. Ein Bericht, der die Entschuldigung für eine Niederlage vorab liefert ist schlechter Stil, mehr nicht. Mit schlechtem Stil kennt sich H.O. hinlänglich aus, insofern braucht keiner mehr verwundert sein.
Zudem gibt er (und der Verein) nebenbei noch die eigene Unfähigkeit öffentlich zu. Die Unfähigkeit des Managements Sponsoren zu finden, die ihnen die Möglichkeit gibt ebenfalls nach belieben einzukaufen. Schalke hat dort besser gearbeitet, also mehr Geld, das bessere Team und den (deutlich) besseren Trainer.Fazit: Der Bericht ist nicht schlim, nur peinlich. Aldimarkt schreibt genau richtig, kein Grund sich aufzuregen. Und die Wahrheit liegt wie immer auf dem Platz. Da wird Wilder H.O. die richtige Antwort geben.
-
Ernst gemeinte Frage in die Runde:
Ist das denn wirklich sooo schlimm, was da in der EleNews steht ?
Klappern gehört doch zum Handwerk und mehr als ein paar kleine Sticheleien kann ich eigentlich nicht erkennen.
Aus den Aussagen des Vorstandes, der Spieler und mir werden da halt Berichte gemacht und in einem Vereinsheft ist so ein Artikel auch mal etwas emotionaler.
Davon lebt doch der Sport.
Zwischen Dortmund und Bayern sind wir im Fußball weit Heftigeres seit Jahren gewohnt und von Dortmund vs. Schalke wollen wir gar nicht redenIm genannten Artikel wird natürlich das Bild “arm - reich” etwas überstrapaziert, aber was die WAZ und Schalke selbst schreibt ist doch viel stärker übertrieben…
Niemand redet in der EleNews von einer herzlosen Söldnertruppe.
Im Gegenteil. Zitat: …denn von nun an tritt die Truppe (Schalke) als Team auf und nicht mehr als Ansammlung von hochkarätigen Individualisten."
Ich selbst werde zitiert mit: “Ich halte Schalke für stärker als Köln…”
Auf der Facebook Seite behauptet Schalke man würde in Grevenbroich “Gift und Galle spucken” was selbst die eigenen Fans (Kommentar) nicht nachvollziehen können.
Und die Ankündigung von Trainer Wilder nach dem Spiel keine Interviews geben zu wollen trifft A die Falschen (was kann die Grevenbroicher Presse dazu) und soll doch auch nur Öl ins Feuer gießen und somit die ganze Sache etwas anheizen.Ich will hier nichts entschuldigen oder relativieren, denn aus meiner Sicht ist das halt auch nicht nötig.
Ich würde aber gerne wissen, was die Mehrheit von einer etwas emotionaleren, vielleicht auch etwas provokanteren Berichterstattung GENERELL hält.
GENERELL !!!
Es geht hier für mich gar nicht unbedingt um den aktuellen Fall.
Ist so eine Diskussion hier möglich ???Der Unterschied ist, dass die Rivalitäten zwischen Bayern und Dortmund, zwischen Dortmund und Schalke oder auch zwischen Dorsten und Wulfen seit langem gewachsen sind und vor allem: sie werden von beiden Seiten getragen. Was jetzt hier im Vorfeld dieses Spiels geschrieben wurde ist eine einseitige Pöbelei der Elephants und erinnert mich ein wenig an die einseitige Rivalität von Hertha BSC gegen Schalke. Das ist in meinen Augen nur künstlich aufgesetzt und peinlich.
Natürlich redet im Vereinsheft keiner wortwörtlich von einer herzlosen Södnertruppe. Du bist ja auch nicht doof, Hartmut Das hat aber auch niemand behauptet, dass es dort wörtlich steht. Die WAZ schreibt, dass die Elephants dieses Bild zeichnen. Mit dem gesamten Artikel, mit bestimmten Adjektiven und bestimmten Nebensätzen und Formulierungen: ,Die Vereinsverantwortlichen aus dem Rheinland lassen sich auf insgesamt drei Seiten über die angeblichen finanziellen Möglichkeiten der Königsblauen aus und zeichnen dabei detailreich das Bild einer seelenlosen Legionärstruppe.".
Und das ist Fakt. Und das ist gewollt. Da kannst du mir erzählen was du willst, HartmutGenerell empfinde ich eine emotionalere und auch angriffslustige Berichterstattung als positiv, unterhaltend und interessant. Generell findest du da auch eine ganz gute Mischung. In diesem konkreten Fall hast du es meiner Meinung nach aber etwas übertrieben mit der Dämonisierung der Schalker und deswegen kommt der Boomerang nun zurück und es wirkt unsympathisch.
Dein Vorbild ist Uli Hoeneß, das ist ja bekannt und das merkt man auch an deiner Öffentlichkeitsarbeit. Aber Hoeneß hat sich immer einen gewissen Stil und ein bisschen Respekt vor dem Gegner bewahrt. Deswegen wurde er von fast allen Kollegen trotz allem immer sehr geschätzt. Das ist in deinem Fall leider nicht so. -
Natürlich redet im Vereinsheft keiner wortwörtlich von einer herzlosen Södnertruppe. Du bist ja auch nicht doof, Hartmut Das hat aber auch niemand behauptet, dass es dort wörtlich steht.
Vereinsheft ist vorbildlich in dieser Liga - jegliche Vereine, die sich angesprochen fühlen - bitte nachmachen und nicht nur auf einem DIN A4 Blatt 100 Kopien in schwarz weiss rausjagen. Also Mund abwischen und selbst was auf die Beine in dieser Form stellen !!
Alles andere - in knapp 7,5 Std. wissen wir mehr und ich habe irgendwie vom Bauch her ein gutes Gefühl für heute einen der grossen zu schlagen !
-
Ich finde das Heft von GB einfach nur Top, da kann sich Ibbenbüren hier bei uns gut was abschneiden. Aber da bin ich ertsmal froh, dass es überhaupt die “DIN A4 aschwarz-weiß” zettel gibt.
Zum thema:
Ich finde es positiv, dass auch über die Presse/Berichte etwas Spannung aufgebaut wird. Das WIlder sich beleidigt fühlt, kann ich verstehen, aber ich glaube da nimmt er die Äußerungen zu ernst.
Ich persönlich finde sogar, dass es nichts negatives ist wenn die Vereine in Deutschland, die die aufmerksamkeit haben (und das sind leider gottes eben FUSSBALLclubs) versuchen eine Doppelidentität mit dem Basketballteam zu erzeugen und dieses mit geld zu pushen.
Das der eindruck aus dem Text von GB entstehen kann, dass man Schalke als reine Söldnertruppe abstempeln will, kann niemand abstreiten. Aber vielleicht ist er ja auch einfach nur mit seeeehr viel spitze geschriebenIn meinen Augen würde ich so einen Artikel eher an meine Pinnwand heften, als mich darüber aufzuregen.
Ich möchte übringes noch einmal hinzufügen, dass die GB-Fans in Ibbenbüren einfach klasse waren (Ausnahmen gibts immer) und es toll von HO fand, dass er trotz der immer noch katastrophalen Akustik - an der wohl ab nächster woche gebaut werdne soll - den aufsteiger und die atmosphäre gelobt hat.
Ich freue mich wie sonst was auf den heutigen Spieltag und die ergebnisse, auch wenn die ballers in Münster hart, sehr hart kämpfen werden müssen.
-
Naja, das mit dem GENERELL hat ja nicht so ganz geklappt, war aber klar.
Polemik können sich hier einige genau so wenig sparen wie ich mir manchmal Provokationen
Einfach nur dumm allerdings die Bemerkung bzg. der Fähigkeit Sponsoren zu finden.
Kleine Orte wie Dorsten, Ibbenbüren oder auch Grevenbroich mit + - 50.000 Einwohnern haben es halt ungleich schwerer, Sponsoren zu finden als Städte mit 250.000 Einwohnern (Gelsenkirchen ist exakt 4x so groß wie Grevenbroich) oder gar Millionenstädte wie Köln.Wer meine Posts in der Vergangenheit verfolgt hat, dem wird nicht entgangen sein, dass ich persönlich auch nichts Negatives daran finde, Geld zum Erreichen sportlicher Ziele in die Hand zu nehmen.
So habe ich das Gerede über: “die haben ja auch soundsoviele Imports” stets als “belanglos” verurteilt, denn jeder würde es so machen, wenn er die Möglichkeit hat.
München ist Meister, weil sie bessere wirtschaftliche Möglichkeiten haben als z.B. Bamberg oder Ulm.
Köln kann ehrgeizige Ziele formulieren, weil die Stadt Struktur und der Verein Rückendeckung besitzt.
Und Schalke versucht - ob mit Kontakten/Sponsoren der Fußballabteilung oder auch nicht - ebenfalls nach oben zu kommen.
Alles ok und gut für den Basketball.
Aber Stimmung, Emotionen und dass man drüber spricht ist auch gut für den Basketball
Und das haben wir - bezogen auf das heutige Spiel in Grevenbroich - vorbildlich geschafft.Energie gegen Kohle
-
Um dfas klarzustellen: Das, was zwischen den angeblichen Supportern diverser Fußballvereine, speziell S 04 und BVB - stattfindet, finde ich extrem gefährlich. Da wird ein Hass aufgebaut, der regelmäßig in Massenschlägereien ausartet. Das will ich beim Basketball nicht haben und auch sonst nicht. Von daher ist der Vergleich zum Fußball für mich auch nicht geeignet, um ähnliche , wenn auch abgeschächte Tendenzen im Basketball zu rechtfertigen. Fan kommt von Fanatismus und der beinhaltet Besessenheit und Intoleranz.
-
Ich finde den Bericht aus Grevenbroich auch relativ harmlos. Im Grunde stellt er eigentlich nur Fakten dar. Spieler X hat schon da und da gespiel, nur Spieler Y noch übrig…
Natürlich wird das Ganze noch etwas polarisierend angereichert. Aber nicht beleidigend oder ähnliches. Was mich daran stört oder besser gesagt, was mir fehlt, ist der Verweis/die Relation zur eigenen Mannschaft. Immerhin ist diese auch gespickt mit ehemaligen Bundesligavollprofis! Daneben noch Sadek und Larsen als ehemalige ProA-Spieler und die beiden Importe Zvinklys und Boksic müssen sich auch nicht vestecken. Eigentlich ist man damit sehr sehr ähnlcih aufgestellt, wie die Jungs aus Schalke. Deshalb finde ich die es etwas übertrieben das Bild des reichen Fußballsclubs gegen den armen Underdog zu schüren. Wenn Salzkotten oder Euskirchen soetwas schreiben, kauf ich denen das schon eher ab. -
@Dreamshake: Genau das habe ich mir auch gedacht. Finde das GV Heft auch super gemacht, das Design ist super, toll! Der Artikel ist etwas übertrieben, na gut, aber keinesfalls beleidigend oder sowas. Ich wäre da überhaupt nicht drauf eingegangen aus Schalker Sicht. Alles in allem ist das alles eine tolle Werbung für das Spiel heute, kann leider nicht da sein. Also bitte ausführliche Spielberichte liefern, Jungs
-
Ich hab den Artikel gar nicht gelesen, insofern auch kein Kommentar von mir direkt dazu, aber ne generelle Meinung zu bestimmten DIngen habe ich trotzdem.
Ich bin der Meinung, dass die Differenzen auf dem Platz ausgetragen werden sollten. Leider ist teilweise in dem “drumrum” nicht viel Sportsgeist zu erkennen.
Oder warum muss es sein, dass Spieler der gengerischen Mannschaft beim Einlaufen ausgebuht werden, gegen Spieler (bzw. die Mannschaft, in der sie spielen), die sich einfach ein Spiel von Ligakonkurrenten ansehen wollen, direkt von den Fans der einen spielenden Mannschaft skandiert wird oder auch generell der gegnerische Verein blöd angemacht wird???
Ich finde, das hat alles nichts mit Sportsgeist zu tun (und wenn jetzt welche sagen, aber beim Fußball…. jaaaa, da finde ich es auch äußerst überflüssig).
Ich finde, das Duell sollte auf dem Feld ausgetragen werden und danach sollte alles wieder gut sein. Klappt auch bei vielen Vereinen gut (vor allem Düsseldorf finde ich hierbei echt angenehm), aber manche müssen halt echt das Spiel irgendwie zur Nebensache verkommen lassen. -
Wir können hier sehr wohl über die verschiedensten Dinge der EleNews diskutieren, Inhalt, Gestaltung, Design …
Aus meiner persönlichen Sicht, eine absolute Marketing-Meisterleistung von HO.
Der Kern ist für mich der Post von JanZi, Ausschnitt:
“Ein Bericht, der die Entschuldigung für eine Niederlage vorab liefert …”
Sollten die Elephants mich heute Abend eines Besseren belehren, dann leiste ich 1. sehr gerne Abbitte und freue mich 2. riesig über den Sieg!