(RLW) 1.RL 2014/2015
-
@ Kaunas Ich war auch in der Halle und fand die Entscheidungen der Schiris nachvollziehbar. Das zweite Foul von Devine war unsportlich und der Trainer wurde geschätzte fünfmal vorher ermahnt. Ohne zu wissen, was er gesagt hat, fand ich seine Körpersprache schon ziemlich ausreichend um Ts zu verteilen.
-
@ Kaunas Ich war auch in der Halle und fand die Entscheidungen der Schiris nachvollziehbar. Das zweite Foul von Devine war unsportlich und der Trainer wurde geschätzte fünfmal vorher ermahnt. Ohne zu wissen, was er gesagt hat, fand ich seine Körpersprache schon ziemlich ausreichend um Ts zu verteilen.
Nun ja, Du bestätigst ja meine These, über das zweite Foul kann man als “unsportliches” diskutieren! Wäre dann aber nur eins, insofern “hätte” er dann zu Ende spielen können!
Einem Coach der in seiner Box steht und mit dem Schirri kommunizieren möchte, gleich mit einem T zu drohen, ist unterste Schublade! Da kann man als Coach auch schon mal sauer werden, oder? Dieser Schirri war gar nicht in der Lage zu kommunizieren, er “lechzte” förmlich danach, T’S und U’S zu pfeifen, im Gegensatz zu seinem Kollegen, der dieses Spiel sachlich und fachlich zu Ende pfiff.
Aber wie geschrieben, ich möchte hier kein Fass aufmachen, es ist ggfs. auch nur bei mir so rübergekommen.
Und nochmal hätte, wenn und aber……
Letztendlich hat es aber das Spiel massiv beeinflusst und zwar in der “Crunchtime”!
-
@ Kaunas Ich war auch in der Halle und fand die Entscheidungen der Schiris nachvollziehbar. Das zweite Foul von Devine war unsportlich und der Trainer wurde geschätzte fünfmal vorher ermahnt. Ohne zu wissen, was er gesagt hat, fand ich seine Körpersprache schon ziemlich ausreichend um Ts zu verteilen.
Diskussionen über U’s gab’s auch gestern in Düsseldorf. Auch da fand ich beide gerechtfertigt nach den aktuellen Regeln. Da muss man auch als Spieler intelligenter agieren nur das fehlt leider vielen Spielern die teilweise das Hirn ausschalten in manchen Aktionen…
-
@ Kaunas Das erste Foul habe ich leider nicht gesehen. Ich finde die Entscheidung des Schiris, der die Fouls verhängt hat ok. Wie hast du die Leistung des Schiri-Kollegen gesehen? Die fand ich zu passiv und eher einladend für den anderen, zu viel zu pfeifen.
-
Habe ich das richtig gelesen, dass die BG Hagen mit 5 Importen nun spielt? 3 Griechen, einen Letten(?) und einem Ami?
Krass, es lebe die Ausländerregelung in der 1. RL -
Habe ich das richtig gelesen, dass die BG Hagen mit 5 Importen nun spielt? 3 Griechen, einen Letten(?) und einem Ami?
Krass, es lebe die Ausländerregelung in der 1. RLSoweit richtig, nur das es kein Lette sondern immer noch der Litauer Nedzinskas ist.
Der Grieche Tsaros, der am Freitag seine ersten Minuten sammelte, war die erste Verpflichtung der Saison 2014/2015. Jedoch war der Spieler schwer verletzt und musste mehrere Monate pausieren; ich glaube, dazu steht auch ein paar Seiten vorne in diesem Thread etwas zu. Rissmann und der Trainer Filippou entschlossen sich damals, den 18 oder 19 jährigen ? weiter zu behalten und zu fördern; daher nun auch der dritte griechische Spieler.Zum Spiel: Ronsdorf nur mit sieben Spielern angetreten, Gordon Geib musste verletzungsbedingt passen. Brückmann gefällt mir dort sehr, sehr gut; schöne Bewegungen unterm Korb und auch der Einsatz stimmte. Der Spieler Twarog gehörte für mich zu den negativen Aspekten dieses Spiels; den Spieler hätte man vom Feld werfen müssen, aufgrund ständiger Provokationen, anfeindungen und ans unsportliche grenzende Fouls (wenn ich mich nicht täusche hat er glaube ich sowohl n T als auch n U bekommen?); wurde aber dann, als auch die heimischen Fans ihn aufs Korn nahmen, zwei mal gestealt und per dunk abgeschlossen, was auch ein bisschen der Wendepunkt des Spiels war; Ronsdorf konnte sich nur bis zur hälfte des dritten Viertels wehren.
BG Hagen besonders in der Person Ligons (wie eig. jedes Spiel), Paulsen (der sich im Vergleich zu den Spielen zu Beginn der Saison enorm gesteigert hat) und der bereits erwähnte Nedzinskas extrem stark und ausgeglichen. Daneben ein stark spielender Shirvan und Ioakeimidis. So gefällt die BG wieder.
-
Überzeugender Sieg gestern von den Toros! Nach dem ersten Viertel, welches von beiden Mannschaften mit offenem Visiert geführt wurde (26:24), hatte ich nie das Gefühl, dass das Spiel verloren werden könnte. Sechtem gewinnt auch endlich mal deutlich das Reboundduell (38:21). In Wulfen fehlte es einfach auch ein wenig an individueller Stärke, gerade auf der 3 und 5. Natürlich fehlten da auch Lehman und ab dem 4 Viertel Günther. Allerdings könnte es mit der gezeigten Leistung wirklich eng unten werden, gerade wenn sieht, dass Düsseldorf im Aufwind ist und auch Euskirchen öfters knapp verliert.
Erfreulich bei den Toros auch das Spiel von Zimmermann. In 13 Minuten eine Eff. von 13, 8 Rebounds, 6 Punkte.
Herausheben muss man trotz der (bekannt) guten Leistung von Davis, Scholtes und Haake heute einmal ganz besonders Max Brauer! 31 Punkte, davon 5/8 Dreier, 7 Rebounds, Eff. von 31. Unglaublich, was der gestern geleistet und getroffen hat. Hallensprecher hat mir gestern auch gut gefallen.Edit: Hier die beiden Berichte zu dem Spiel:
http://sg-sechtem.de/index.php?level_1=H1&level_2=BE&beitrag=1375#bericht
http://bsv-wulfen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3003:h1-in-sechtem-gab-es-die-vierte-niederlage-in-folge&catid=24:spielberichte&Itemid=492 -
Was ist bei den Torros eigentlich Aus Schermeng geworden? Hab ich da was verpasst?
-
Was ist bei den Torros eigentlich Aus Schermeng geworden? Hab ich da was verpasst?
Da verweise ich nur auf den o.g. Spielbericht. Fingerverletzung, 4 Wochen Pause. Ansonsten alles tippi toppi. Letzten Spiele auch gerne 2-stellig.
-
Was ist bei den Torros eigentlich Aus Schermeng geworden? Hab ich da was verpasst?
Da verweise ich nur auf den o.g. Spielbericht. Fingerverletzung, 4 Wochen Pause. Ansonsten alles tippi toppi. Letzten Spiele auch gerne 2-stellig.
Danke! Hab nur es scouting gesehen und mich gewundert.
-
@ Kaunas Ich war auch in der Halle und fand die Entscheidungen der Schiris nachvollziehbar. Das zweite Foul von Devine war unsportlich und der Trainer wurde geschätzte fünfmal vorher ermahnt. Ohne zu wissen, was er gesagt hat, fand ich seine Körpersprache schon ziemlich ausreichend um Ts zu verteilen.
Nun ja, Du bestätigst ja meine These, über das zweite Foul kann man als “unsportliches” diskutieren! Wäre dann aber nur eins, insofern “hätte” er dann zu Ende spielen können!
Einem Coach der in seiner Box steht und mit dem Schirri kommunizieren möchte, gleich mit einem T zu drohen, ist unterste Schublade! Da kann man als Coach auch schon mal sauer werden, oder? Dieser Schirri war gar nicht in der Lage zu kommunizieren, er “lechzte” förmlich danach, T’S und U’S zu pfeifen, im Gegensatz zu seinem Kollegen, der dieses Spiel sachlich und fachlich zu Ende pfiff.
Aber wie geschrieben, ich möchte hier kein Fass aufmachen, es ist ggfs. auch nur bei mir so rübergekommen.
Und nochmal hätte, wenn und aber……
Letztendlich hat es aber das Spiel massiv beeinflusst und zwar in der “Crunchtime”!
Mir fällt auf, dass Du Dich in letzter Zeit nur äußerst, um SR zu kritisieren. Da trifft es sich gut, dass ein Bundesliga-SR als Coach in der Halle war und den beiden SR, einer ist Aufsteiger, direkt Feedback zum Vorgehen geben konnte.
In meine Augen rechtfertigt weder Spielstand noch Spielzeit den Trainer sich nach (angeblich) mehreren Verwarnungen daneben zu benehmen. Ansatzpunkt ist hier eher das Verhalten des Trainers. Denn den SR in einer solchen Situation überhaupt die Möglichkeit zu geben, ein technisches Foul auszusprechen, ist unprofessionell und nicht mannschaftsdienlich. Denn selbst, wenn das U nicht berechtigt war, was es wohl selbst nach Deiner Aussage wohl war, bringt Reklamation nichts. Oder hast Du einen SR schon einmal eine solche Entscheidung zurücknehmen sehen? -
War einer beim Spiel Köln-Düsseldorf dabei?
Ich war dabei. Düsseldorf völlig dezimiert und wenn man das liest wird das auch noch länger so bleiben: http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=553 . Nichtsdestotrotz wurde den Kölnern alles abverlangt und wie schon gegen Hagen zu sehen, scheinen die Rheinstars Probleme gegen eine Zonenverteidigung zu haben.
Düsseldorf mit Problemen bei allem was mit Halbfeld Setplay zu tun hat, dafür in den Breaks sehr konsequent.Was mir noch aufgefallen ist, was ich auch erst nicht wirklich glauben konnte, ist das die Kölner Fans ihr eigenes Team teilweise mit Schmähungen bedacht haben und was ich ja letzte Woche schon beim Spiel Hagen vs. Köln erwähnt hatte: Kruel hat absolute Narrenfreiheit. Ellebogen gegen Kopf und Hals vom Gegner, ständiges “rumgreifen” usw. Letzte Woche hat es der Hagener Center vorgemacht…floppt man reagieren die Refs auch mal mit einem Offensivfoul. Ironie an/ Center der Regio… floppt was das Zeug hält! /Ironie off .
Zurück zum Spiel: Der Kölner Trainer hat in der Overtime dann Gytis teilweise auf der 5 eingesetzt ist voll auf den Dreier gegangen und die Rechnung ist dann auch aufgegangen. Petric wieder einer der Schlüsselspieler kontrolliert das Spiel und trifft sehr gute Entscheidungen.
Düsseldorf war aber auch platt, was aber auch kein Wunder war bei der kleinen Rotation und hohen Intensität.Insgesamt kein schönes aber sehr spannedes Spiel welches aber eher Fragen aufwirft als sie zu beantworten.
DDorf verliert jetzt zum dritten Mal in Overtime und hat krasse Verletzungsprobleme. Köln muss sich was einfallen lassen um einfachere Punkte gegen eine Zone zu machen. -
Zum Spiel UBC-Dorsten.
Dorsten macht aus der guten Mannschaft viel zu wenig. Die SR haben kleinlich gepfiffen, dies aber auf beiden Seiten. Die beiden U-Fouls gegen den Ami waren absolut berechtigt, genau wie die 3-4 technischen Fouls. Wer seinen Gegenspieler beim Fastbreak von hinten mit beiden Händen festhält, kann sich über ein unsportliches wohl kaum beschweren. Als “Profi” sollte man auch wissen, dass man nach dem zweiten U-Foul das Feld verlassen muss. Meiner Meinung nach hat Dorsten ohne Rosic am Ende sogar besser gespielt, als mit ihm an der Seitenlinie.Münster hat das Spiel bis auf eine kurze Phase die ganze Zeit konrolliert und hätte ziemlich sicher auch mit Ami und Rosic am Ende gewonnen!
-
Zum Spiel UBC-Dorsten.
Dorsten macht aus der guten Mannschaft viel zu wenig. Die SR haben kleinlich gepfiffen, dies aber auf beiden Seiten. Die beiden U-Fouls gegen den Ami waren absolut berechtigt, genau wie die 3-4 technischen Fouls. Wer seinen Gegenspieler beim Fastbreak von hinten mit beiden Händen festhält, kann sich über ein unsportliches wohl kaum beschweren. Als “Profi” sollte man auch wissen, dass man nach dem zweiten U-Foul das Feld verlassen muss. Meiner Meinung nach hat Dorsten ohne Rosic am Ende sogar besser gespielt, als mit ihm an der Seitenlinie.Münster hat das Spiel bis auf eine kurze Phase die ganze Zeit konrolliert und hätte ziemlich sicher auch mit Ami und Rosic am Ende gewonnen!
…dem kann ich mich nur anschließen. So ziemlich das klarste unsportliche Foul, das ich je gesehen habe. Respekt an die Mannschaft von Dorsten, die sich nach den Rückschlägen nicht aufgegeben hat, sondern wirklich gut gefightet hat.
Das sagt der UBC-Coach:
-
Zum Spiel UBC-Dorsten.
Dorsten macht aus der guten Mannschaft viel zu wenig. Die SR haben kleinlich gepfiffen, dies aber auf beiden Seiten. Die beiden U-Fouls gegen den Ami waren absolut berechtigt, genau wie die 3-4 technischen Fouls. Wer seinen Gegenspieler beim Fastbreak von hinten mit beiden Händen festhält, kann sich über ein unsportliches wohl kaum beschweren. Als “Profi” sollte man auch wissen, dass man nach dem zweiten U-Foul das Feld verlassen muss. Meiner Meinung nach hat Dorsten ohne Rosic am Ende sogar besser gespielt, als mit ihm an der Seitenlinie.Münster hat das Spiel bis auf eine kurze Phase die ganze Zeit konrolliert und hätte ziemlich sicher auch mit Ami und Rosic am Ende gewonnen!
…dem kann ich mich nur anschließen. So ziemlich das klarste unsportliche Foul, das ich je gesehen habe. Respekt an die Mannschaft von Dorsten, die sich nach den Rückschlägen nicht aufgegeben hat, sondern wirklich gut gefightet hat.
Das sagt der UBC-Coach:
-
Puh, also der Berichtüber Münster ist ja wirklich fies.
“Zentral bemühte sich der sehr konstante UBC-Manndecker Guido Narendorf sehr konzentriert.”
“Defensiv aber mangelte es am wirkungsvollen Miteinander, an Wachsam- und Lernfähigkeit. Dorsten muckte immer wieder auf, bis Trainer Ivan Rosic zu heftig grantelte und sein Amt ruhen lassen musste.”
“Dallis Johnson als bester Werfer und bärenstarker Rebounder (zwölf Ballgewinne)”
Ich hoffe, dass da nur der normale Redakteur im Urlaub ist. So ein Artikel hat diese starke Mannschaft nicht verdient.
-
War einer beim Spiel Köln-Düsseldorf dabei?
Ich war dabei. Düsseldorf völlig dezimiert und wenn man das liest wird das auch noch länger so bleiben: http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=553 . Nichtsdestotrotz wurde den Kölnern alles abverlangt und wie schon gegen Hagen zu sehen, scheinen die Rheinstars Probleme gegen eine Zonenverteidigung zu haben.
Düsseldorf mit Problemen bei allem was mit Halbfeld Setplay zu tun hat, dafür in den Breaks sehr konsequent.Was mir noch aufgefallen ist, was ich auch erst nicht wirklich glauben konnte, ist das die Kölner Fans ihr eigenes Team teilweise mit Schmähungen bedacht haben und was ich ja letzte Woche schon beim Spiel Hagen vs. Köln erwähnt hatte: Kruel hat absolute Narrenfreiheit. Ellebogen gegen Kopf und Hals vom Gegner, ständiges “rumgreifen” usw. Letzte Woche hat es der Hagener Center vorgemacht…floppt man reagieren die Refs auch mal mit einem Offensivfoul. Ironie an/ Center der Regio… floppt was das Zeug hält! /Ironie off .
Zurück zum Spiel: Der Kölner Trainer hat in der Overtime dann Gytis teilweise auf der 5 eingesetzt ist voll auf den Dreier gegangen und die Rechnung ist dann auch aufgegangen. Petric wieder einer der Schlüsselspieler kontrolliert das Spiel und trifft sehr gute Entscheidungen.
Düsseldorf war aber auch platt, was aber auch kein Wunder war bei der kleinen Rotation und hohen Intensität.Insgesamt kein schönes aber sehr spannedes Spiel welches aber eher Fragen aufwirft als sie zu beantworten.
DDorf verliert jetzt zum dritten Mal in Overtime und hat krasse Verletzungsprobleme. Köln muss sich was einfallen lassen um einfachere Punkte gegen eine Zone zu machen.Also ich war am Samstag auch beim Spiel dabei und habe doch ein bisschen was deutlich anders empfunden. Ich fand keinesfalls dass die Kölner Fans Ihr Team mit Schmähgesängen bedacht haben. Die Kölner Fans waren merklich angefressen, wegen der Leistung der eigenen Truppe und das auch völlig zu recht. Man hatte fast zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, dass die Kölner Mannschaft gewillt war sich mit Kampf und Leidenschaft ins Spiel zu bringen. Statt dessen hatte man am Ende nur mit viel Glück die Overtime erreicht, bzw. weil die Düsseldorfer Freiwurfquote abartig schlecht war (noch schlechter als die Kölner!).
Mag sein, dass dann auch mal kritische Worte aus dem Kölner Fanblock gekommen sind, aber es wurde weiter supportet und von wirklichen Schmähungen kann finde ich nicht die Rede sein.
Auch das Petric einer der Schlüsselspieler war und das Spiel kontrollierte, hab ich überhaupt nicht gesehen. Seine ganze Körpersprache war für mich symbolisch für den Kölner Auftritt und wurde glaube ich auch ein bisschen dann zum Symbol für die Kölner Fans, die mit Petric momentan sehr unzufrieden sind habe ich den Eindruck. Verstehen kann ich es aber wenn er häufiger Auftritte hinlegt wie am Wochenende. Zu keinem Zeitpunkt konnte er das Spiel der Kölner bereichern, bzw. auf ein anderes Level heben. Bei einem so schlecht spielendem Gegner (Düsseldorf war nämlich von 2 schlechten Mannschaften am Samstag für mich am Ende einfach nur die unglücklichere) würde ich von einem Ex-BBL Aufbauspieler mehr erwarten.
Was Kruel betrifft sind wir allerdings absolut einer Meinung
-
Petric war in der Verlängerung schon wichtig. Davor aber wie der Rest des Teams. Überzeugt hat da keiner wirklich. Egal wer auf’s Feld gekommen ist besser wurde es nicht.
-
Spielberichte Spieltag 10:
Hagen - Ronsdorf (103 - 71
http://www.bghagen.de/2014/11/08/nedzinskas-mitreissender-auftritt/
Sechtem - Wulfen (89 - 64
Münster - Dorsten (101 - 93
http://www.bg-dorsten.de/index.php/teams/herren1/herren1-spielberichte.html
Düsseldorf - Köln (71 - 84
http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=553
http://www.rheinstars-koeln.de/2014/826/rheinstars-entfuehren-sieg-aus-duesseldorf/
Grevenbroich - Bonn (77 - 68
http://www.elephants.de/index.php/189-dritter-sieg-in-folge
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rhein-kreis/sport/elephants-sind-der-hit-aid-1.4656971Schalke - Salzkotten (85 - 72
http://basketball.schalke04.de/de/regionalliga/131109_spielbericht_salzkotten/page/825–825-122-.html
http://www.salzkotten.net/cms/component/content/article/35-1herren/588-wieder-eine-bittere-8572-auswaertsniederlage-auf-schalke-immer-das-gleiche-spiel.html
Euskirchen - Ibbenbüren (70 - 83http://www.erftbaskets.de/erftbaskets-verlieren-heimspiel.html
-
BG Hagen also mit 3 Griechen, 1 Ami und 1 Litauer!?
Mit 5 Imports in der 1 Regionalliga?
Geld scheint kein Problem beim BG zu sein!?:-)
Es wird noch spannender!
Ich freue mich auf die Spiele gegen die Big 3 der Liga.
Hagen war dran, außer gegen Münster, auch ohne alle Imports zu gewinnen. -
http://www.tvi-basketball.de/punkte-waren-ganz-wichtig/
Hier der Bericht aus der Ibbenbürener Presse
-
Naja, 2 griechische Spieler der BG Hagen wollen mal Deutschland kennenlernen, weil Sie zu Hause zur Zeit keine Perspektive sehen. Angelos ist hier geboren und Giannis war jetzt 4 Monate verletzt und wird von einem ehemaligen Brandt-Hagen-Spieler unterstützt.
Der Litauer will in Hagen mit einer Arbeitsstelle bleiben und Ligons hat hier seine Freundin wohnen.
So ist das halt manchmal. Und wenn zur Zeit nicht genug deutsche Nachwuchsspieler vorhanden sind, was ja auch mit sinnvollen “Deutsch-Quoten” in höheren Ligen zu tun hat, dann macht das schon Sinn.
Gute deutsche Spieler sind selbst in hören Ligen rar und für die BG nicht zu bezahlen.
Es ist ja nicht so, das die BG den Nachwuchsspielern keine Chancen gibt und diese nicht aufbaut. Es spielen einige in der 2. Regionalliga. Zusätzlich hat die BG Hagen erstmals einen hautamtlichen Jugendtrainer verpflichtet. Aber jetzt heisst es etwas Geduld haben.
Die 1. RL West ist gerade für Nachwuchsspieler, die in den Nachwuchsbundesligen am Wochenende noch spielen, vom Niveau und Zeitaufwand hochinteressant. Nur viele werden halt mit dem Begriff “Bundesliga” für die Pro B gelockt . -
Liebe Basketball-Freunde,
Das neue Video vom letzten Spiel der Toros gegen Wulfen ist nun online und wird wie immer in Kürze auch auf der Homepage zu sehen sein…Viel Spaß beim Gucken!
-
Wirklich nicht viel los hier im Moment.
Dann gebe ich mal n paar Gedanken zum nächsten Spieltag weiter.
Vorgezogen
Grevenbroich - Salzkotten
Grevenbroich absolut im Aufwind, Salzkotten immer wieder mit personellen Problemen.
Vorallem auf den großen Positionen wird Salzkotten große Probleme bekommen.
Denke wird ein klares Ding + 15 GrevenbroichWochenende
Wulfen - Hagen
Wulfen in einer ganz schweren Phase, es läuft nicht viel zusammen, das Team ist momentan nicht stark genug um sich ins sichere Mittelfeld abzusetzen.
Auch gegen Hagen wird es schwer. Mit allen 5 Imports ist Hagen wieder eine Mannschaft die jede andere Mannschaft der Liga schlagen kann.
Hagen machts mit +15Ronsdorf - Düsseldorf
Ronsdorf momentan mit extremen personellen Problemen und meistens nur zu siebt.
Da werden die Siege zu Beginn der Saison immer wichtiger.
Düsseldorf aber auch mit großen personellen Problemen und noch garnicht in die Saison gefunden.
Ein wichtiges Spiel für beide gegen die Plätze ganz unten.
Düsseldorf +4Bonn - Münster
In Bonn ist es immer schwierig zu spielen und die Bonner sind zu Hause immer für eine Überraschung gut, ob es aber gerade auch gegen Münster reicht würde ich bezweifeln.
Münster jetzt so lamgsam endlich mit dem kompletten kader mit Hartmann und König und so werden sie noch stärker werden.
Münster machts mit 12Ibbenbüren - Grevenbroich
Duell der Tabellennachbarn, Ibbenbüren zu hause immer stark aber Grevenbroich vorallem tiefer besetzt. Sehe hier Grevenbroich als Favorit da sie nach schwachem Saisonstart immer besser in Fahrt kommen.
Ibbenbüren wird sich aber nicht ohne zu kämpfen geschlagen geben.
knappes Ding Grevenbroich +2Salzkotten - Köln
In Salzkotten sind schon viele Mannschaften gestrauchelt, es wird definitv kein leichtes Ding für Köln.
Voallem wenn man sich im Gegegnsatz zur letzten Woche gegen Düsseldorf nicht deutlich steigert.
Salzkotten wird alles geben um dem Favoriten ein Bein zu stellen.
Köln machts aber knapp mit 5Schalke - Euskirchen
Hier wohl das deutlichste Duell des Spieltags. Euskirchen eigentlich auf alle Positionen schwächer besetzt.
Wenn Schalke nicht zu arrogantz auftritt wirds n deutlicher Sieg mit 30Dorsten - Sechtem
Dorsten enttäuscht bisher mit Platz 10 gewaltig. Mit der mannschaft muss eigentlich viel mehr drin sein.
Sechtem mit einer bisher wirklich guten Saison aber auswärts immer etwas schwächer als zu hause.
Dorsten wird es knapp machen mit +9 -
Die Halle in Grevenbroich ist von Ende November bis Anfang Januar geschlossen.
Am spielfreien Karneval Wochenende durften wir laut Spielleitung nicht spielen, weil Verlegungen nach hinten nicht erlaubt sind und so kam dieser Termin als einzige Möglichkeit raus (kommende Woche WBV Pokal). -
Hui hätte ich nicht in der Höhe erwartet. Hat einer das Spiel gesehen und kann was dazu sagen?
-
Augenzeugenbericht und Fotos auf
www.elephants.de -
Danke! Becker wieder mit sehr gutem Spiel, ist da jetzt der Durchbruch geschafft?
-
Basti hat auch schon vor zwei Jahren eine starke Saison gespielt. Nur letztes Jahr lief es halt nicht so gut - wie bei vielen anderen auch.
Momentan spielt er allerdings sensationell, denn er punktet nicht nur zweistellig, sondern verteidigt meist auch einen der stärksten Gegner. Damit hat er bei uns die Rolle von Raed Mostafa übernommen - nur konstanter. -
Laut Papier überzeugender Sieg von Grevenbroich, habe es leider nicht LIVE geschafft.
Allerdings Salzkotten auch wieder mit extremen personellen Problemen, ohne Finke und Gees.
Denke in Salzkotten wird man zur Rückrunde extrem über einen Ami nachdenken.Grevenbroich scheint sich wirklich gefangen/gefunden zu haben, bin gespannt was am Wochenende in Ibbenbüren passiert und vorallem dann im Topsspiel gegen Schalke am 22.11
-
@Schalke . Hab ich grade noch zufällig entdeckt. Die beste Zeitlupe der Saison mit “Jesus” wehender Mähne ab ca. 1:26
-
Die beste Zeitlupe vom besten Schiedsrichter passt doch
-
-
Ohne das Spiel gesehen zu haben tippe ich das Zvinklys, Dainius fehlt. Wurde auch online im Bericht erwähnt
-
Ja das stimmt. Dainius Zvinklys fehlt in den Stats auf der DBB - Homepage. Dainius mit 21 Punkten Top - Scorer der Elephants. Warum er da nicht drauf ist? Keine Ahnung, denn auf der gedruckten Form, die es in der Halle zu sehen gab stand er drauf.