MLP Academics Heidelberg 2014/2015
-
@MLP ACADEMICS: Dann sollte ihr möglichst schnell versuchen mit der RNZ auf eine Wellenlänge zu kommen. Der Bericht vom Spiel war ja schon hart - bzw. eher der Bericht über die Orga. Die RNZ hat es wohl als öffentliches Spiel angesehen und dementsprechend eher schlechte PR im nachhinein gemacht. Die RNZ scheint mir da irgendwie ein angespannte Verhältnis zu haben.
@Einhorn: Sicherlich hast Du in Deiner subjektiven Wahrnehmung recht. Aber das ist Deine eigene Meinung. Wenn ich Fan von einem oder zwei Spieler bin, dann gehe ich mit denen eben mit - bin ich aber Fan von einem Verein, Club dann bleibe ich egal was passiert. Und Du heulst ja wohl nicht mehr ernsthaft Komarek hinterher. Ich denke gerade bei ihm war die Entscheidung ihn nicht weiter zu verpflichten ziemlich weitsichtig. Olli war beliebt und ist mit einem guten Standing aus Heidelberg weg. Eine weitere Saison hätte seinem Ruf doch nur geschadet, schau Dir doch einfach an, was er danach wo gerissen (oder auch nicht gerissen) hat. Einen besseren Abgang für einen Spieler gibt es doch kaum - es sei denn er hängt nach einer erfolgreichen Saison seine Schuhe an den Nagel.
Das Team ist neu, das ist natürlich schade, dass “nur” Adamczak geblieben ist nicht schön und ich finde es auch sehr, sehr übertrieben ihn jetzt als das Gesicht Heidelberg’s zu verkaufen. Denn das ist er natürlich als Berliner nicht. Er ist ja auch gerade mal in seiner zweiten Saison da, aber so ist der Lauf der Dinge. Irgendeinen “Helden” muss es für das Marketing geben. Aber im letzten Team hat es ja anscheinend nicht so ganz gepasst - da ist es doch nur sinnig das Team soweit wie notwendig zu tauschen. Warten wir es doch ab und schauen was passiert. Ich finde z.B. den Kelvin in dem Video sympathisch. Wenn die alle so drauf sind, dann wird das ne lustige und erfolgreiche Saison.
-
Ich habe das Team in Kirchheim gesehen und mir ist es sympathisch! Allein das wird aber den Einzug in die Playoffs nicht garantieren.
Viel mehr habe ich mich darüber gefreut, wie die Mannschaft inkl. Trainer sich gezeigt hat. Ich bin sicherlich kein Basketball-Prophet, aber das Team hat eine völlig andere Ausstrahlung als die letztjährigen. Ich schreibe das dem Trainer zu und bin erstmal guter Dinge.
Nur mit Identifikationsfiguren - die dann sportlich auch nicht auf dem erforderlichen Niveau sind - kommt man halt nicht weiter. Für die Regionen in denen man bisher rumgedümpelt ist, reicht es natürlich. Sollte sich der Erfolg mal etablieren, dann wird es auch wieder Identifikationsfiguren geben…
-
Jeder neue Trainer und neue Mannschaft hat eine Chance verdient.
Ich bin auch sehr kritisch gegenüber dem USC, aber für eine Weiterverpflichtung von Spielern gehören immer zwei Seiten.
Bei den von Dir genannten Personen ga es da nun mal keinen gemeinsamen Nenner mehr. Einerseits das Geld, anderseits die Doppelbelastung im Beruf und dann eben eine persönliche Entscheidung. -
Dann sollte ihr möglichst schnell versuchen mit der RNZ auf eine Wellenlänge zu kommen. Der Bericht vom Spiel war ja schon hart - bzw. eher der Bericht über die Orga. Die RNZ hat es wohl als öffentliches Spiel angesehen und dementsprechend eher schlechte PR im nachhinein gemacht. Die RNZ scheint mir da irgendwie ein angespannte Verhältnis zu haben.
Von einer Zeitung erwarte ich dann aber auch eine bessere Recherche bzw. Berichterstattung als das hier:
Die Zwischenstände im Bericht stimmen z.B. nicht - wenn es von 16:14 auf 22:28 gegangen sein soll, dann kann es kein 6:24 im zweiten Viertel gegeben haben (wird wohl eher 22:38 gestanden haben zur Halbzeit). Und der Spielplan sagt mir, dass das erste Heimspiel am 3. Oktober gegen Essen ist - nicht am 5. Oktober gegen Vechta (das ist ein Auswärtsspiel). Ok, vielleicht nur Flüchtigkeitsfehler. Aber wer weiß, ob dann nicht auch die “falsche Anwurfzeit” nicht einer falschen Übermittlung durch die Academics sondern eher der Schusseligkeit der Redaktion zuzuschreiben war?? Wer als Journalist solche Vorwürfe erhebt, sollte schon zusehen, dass seine eigene Arbeit etwas besser ausfällt…
Ansonsten freue ich mich auf die Saison und werde bestimmt des Öfteren im OSP dabei sein.
-
komischer Artikel.
Die Anwurfzeit wurde falsch übermittelt, so dass de (sic) Begegnung längst lief, als ein Teil der Zuschauer in die Halle des Olympiastützpunkts kam.
Mehr Zeit für Kleinigkeiten bei der Schlussredaktion hätte man sich seitens der RNZ auch nehmen können.
Bis zum ersten Heimspiel am 5. Oktober gegen Vechta sind noch mehr als drei Wochen Zeit, um Fehlerquellen zu finden und zu beseitigen und professionelles Organisatoren(wtf?) zu üben.
professionelles Formulatoren darf der Redakteur bis dahin auch gerne üben.
-
Pünktlich zum Wochenstart hier der neue Teamtrailer zur Saison 2014/2015:
Viel Spaß damit!
-
Das dürfte ja auf der Hand liegen. Man wollte sich nicht in die Karten schauen lassen von großer Öffentlichkeit…
-
Pünktlich zum Wochenstart hier der neue Teamtrailer zur Saison 2014/2015:
Viel Spaß damit!
Macht Vorfreude auf die neue Saison!
Bin gespannt, wie man sich morgen gegen Karlsruhe präsentiert - erstes Mal, dass ich das Team dieses Jahr sehe. Auch ungewohnt, Frenkie diesmal bei “uns” auf dem Trainerstuhl zu haben
-
saison eröffnung gegen einen pro b ligisten. gabs keine spannenderen gegner ? so ist es am spannendsten wie adamczak seine friese in der halbzeit zurechtmacht.
edit: ohje wenn das alter kaffee ist, dann tut es mir leid
-
saison eröffnung gegen einen pro b ligisten. gabs keine spannenderen gegner ? so ist es am spannendsten wie adamczak seine friese in der halbzeit zurechtmacht.
Und sonst geht’s gut, Knut? Willkommen aus dem Off-Season-Schlaf, und lies mal ein paar Seiten vorher, da wurde das schon alles schön durchgekaut, inkl. Statement der Academics.
Mein Sohn und ich freuen uns jedenfalls auf das Spiel heute und dass die Saison wieder los geht. Allen anderen viel Spaß bei was auch immer, Wetter soll ja heute Abend schön bleiben.
-
-
Ist das Spiel wohl draußen?
Davon gehe ich mal aus und hoffentlich ist es auch dunkel genug.
Ansonsten beschwert sich @ trainstation wieder wie nach dem Spiel gegen die Ritter, bei dem kein Video gedreht werden durfte:
@trainstation:Das dürfte ja auf der Hand liegen. Man wollte sich nicht in die Karten schauen lassen von großer Öffentlichkeit…
Ambitioniertes ProA-Team versus dezimiertes ProB-Team, interessant ist was anderes.
Da zieht auch der Derby-Charakter nicht genug.
Da bin ich ganz bei dir, @ knut_gehts_gut, ein gleichwertiges oder gar besseres Team wäre als Gegner eher interessant gewesen. -
Das ambitionierte ProA-Team hat mit +10 gewonnen
Endstand: 83:73Nein, oder?
Gibt’s zum Spiel ein Scouting?Keins gefunden bis jetzt.
Heidelberg hat hier was mit geteilt:
https://www.facebook.com/MLPAcademicsHeidelberg/posts/526462554155517?notif_t=notify_meSpielbericht aus Karlsruher ´Sicht:
http://bg-karlsruhe.de/news/spiel-verloren-sympathien-gewonnen -
Komische Eigenart von einigen Clubs. Die Grundidee, dass der Gegner nicht zu viele Informationen erhält ist nachvollziehbar. Aber mal ehrlich. Was kann man aus den Statistiken rauslesen, wenn zB nur die Punkte veröffentlicht werden? Ohne Wurfquoten, etc. Zudem sind die Spielpläne ja bekannt. Sprich wenn es den Auftaktgegner der Liga interessiert, dann sitzt auch ein Co-Trainer oder sonst wer auf der Tribüne und scoutet das Testspiel. Oder man fragt mal beim Auswärtsspiel den Gegner, ob das Spiel aufgenommen werden kann oder auch zur Verfügung gestellt werden kann. Auch cool, wenn Team A nichts dazu schreibt und Team B dann die Stats auf der Homepage, Facebook oder Twitter veröffentlicht. Zum Glück geht die Saison in 10 Tagen los, dann hat die Geheimniskrämerei ein Ende.
-
MLP ist eingeknickt -Scouting auf Facebook:
-
Das Spiel war schwach besucht, Derby-Feeling kam bei der OSP-typischen Stimmung praktisch nie auf. Ich versuche mal ein paar Beobachtungen hier wiederzugeben:
-
Chris Gadley hat ein hervorragendes Spiel gemacht, Top-Scorer und Double-Double. Ist natürlich die Frage ob er sich in der Pro A unter den Körben auch immer so durchsetzen kann, aber das heute hat Spaß gemacht.
-
Nico irgendwie noch nicht so richtig integriert, wurde nicht so oft gesucht wie noch in der letzten Saison, meine ich. Nur ein Dreier fiel bei ihm (bei vier Versuchen, meine ich). Hat aber trotzdem noch zweistellig gepunktet.
-
Bradley Tinsley hat mir auch sehr gut gefallen. Dynamisch, guter Wurf, bissig in der Defense. Wenn der so weiter macht, kann man sich zu dieser Verpflichtung beglückwünschen.
-
In der Defense war man aber insgesamt für meinen Geschmack etwas nachlässig. Gegen wendige Big Men dürfte Gadley so seine Probleme kriegen. Karlsruhes Gilchrist hat da einige Male gut punkten können. Ab und zu wurde versucht Ganzfeld-Presse zu spielen. Überzeugend war das aber nicht wirklich, dafür haben die Jungs zumindest anfangs zu schwere Beine gehabt und wurden zu einfach überlaufen.
-
Kelvin Martin ebenfalls mit vielen positiven Momenten. Ist sicherlich kein neuer Shy Ely, aber kann ein wichtiger Spieler in der Rotatoion werden.
-
Menck und Eggleston beide eher mit Licht und Schatten, durchwachsene Debüts im OSP. Beiden fehlte vielleicht noch die Bindung zum Spiel.
-
Grimaldi mit guter Präsenz, will das Spiel leiten, dirigiert und gibt klare Ansagen. Leider recht schnell mit 3 Fouls belastet (in der Defense ab und zu etwas zu langsam?). Er ist wahrlich kein Shooter, aber es gab ein paar Situationen da hätte er ruhig abdrücken können, anstatt nochmal einen Pass zu einem Mitspieler zu spielen, der auch nicht freier stand. Aber das galt auch für andere Heidelberger.
-
Schmidkunz durch Grimaldis Foul Trouble mit recht viel Spielanteilen. Gefiel mir durchaus.
-
Austin und Steinort heute verletzungsbedingt nicht dabei.
-
Rupp und Würzner mit einigen Minuten jeweils in der Garbage-Time der Viertel, das wird sich wohl zumindest für Würzner auch kaum über die Saison hin ändern. Rupp da schon mit deutlich besseren Anlagen, konnte sich gut ins Spiel einfügen.
Insgesamt ganz ordentlicher Auftritt mit Luft nach oben. Vor allem in der Defense darf man gerne aggressiver zu Werke gehen. Da kamen die Karlsruher oft zu recht leichten Punkten.
-
-
also bei mir gehts nicht mit dem Fratzenbuch. Wurde wohl wieder entfernt.
@quarks warst Du in der Halle??
Mir hat Dorsey auf Seiten der BG gut gefallen, komisch das er lt. BG Seite nur 8 Zähler hatte.
Gadley war gut, keine Frage, aber ob der immer so Lust hat wie heute werden wir dann noch sehen. Hätte viel lieber mal die 20 spielen sehen, aber der war wohl leicht verletzt hieß es.
Den Statsbogen hab ich leider auch nicht bekommen, der Drucker hatte ne leere Patrone (oder war sie vielleicht ausgetrocknet.)Für KA wird das in der Pro B schon weiter nach oben gehen. Über HD möchte ich mal noch nicht reden, da gibt es auf jeden fall noch Arbeit.
-
Start-Ziel-Sieg gegen eine Truppe aus Karlsruhe, die in der Pro B keine schlechte Rolle spielen dürfte!
Nach +20 wurde es wieder etwas fahriger sodass am Ende das Ergebnis knapper aussieht, als es sich (für mich) angefühlt hat.
Gadley heute nicht zu stoppen - aber gegen Müller und Lind auch nicht anders zu erwarten. Trotz seiner Masse aber erstaunlich beweglich.
Kann mich @Zwilling in großen Teilen anschließen, Adamczak sucht noch seine Rolle im Team, Grimaldi fand ich gemessen an Rolle und Erwartung ziemlich schwach. Defensiv sah es sehr bemüht aus, dorsey und fluellen haben ihn aber oft stehen lassen…
Tinsley ist ein super Arbeiter, gefällt mir!
Martin hat enorme Athletik, wurf mittelmäßig maximal
Dass Eggleston alles kann, hat man in Leverkusen gesehen, auch hier braucht es noch Zeit…
Menck mit ein paar schönen Rebounds - gut für Entlastung, aber keine Fuhrungsrolle.Schmidkunz nach nervösem Beginn mit zunehmender Spieldauer immer besser von Körpersprache und Auftreten. Schön, dass ein paar dreier gefallen sind!
Fazit: noch viel Arbeit, unter dem Korb dürfte man top besetzt sein, es fehlt mir vllt noch der richtige shooter von draussen… gerade wenn Adamczak nichts trifft, weiss ich nicht, wer über die Saison gesehen einspringt!
Achja: BITTE: Ältere Kinder oder gleich den Walter als Wischer engagieren. Absolut nervig wenn andauernd dreimal erklärt werden muss, wo gewischt werden soll…
Ich denke, die PO sollten drin sein, mal schauen, wie Frenkie seinen Laden im Griff hat!
Ansonsten freue ich mich auf den Saisonbeginn!
-
also bei mir gehts nicht mit dem Fratzenbuch. Wurde wohl wieder entfernt.
@quarks warst Du in der Halle??
Mir hat Dorsey auf Seiten der BG gut gefallen, komisch das er lt. BG Seite nur 8 Zähler hatte.
Gadley war gut, keine Frage, aber ob der immer so Lust hat wie heute werden wir dann noch sehen. Hätte viel lieber mal die 20 spielen sehen, aber der war wohl leicht verletzt hieß es.
Den Statsbogen hab ich leider auch nicht bekommen, der Drucker hatte ne leere Patrone (oder war sie vielleicht ausgetrocknet.)Für KA wird das in der Pro B schon weiter nach oben gehen. Über HD möchte ich mal noch nicht reden, da gibt es auf jeden fall noch Arbeit.
Nee, konnte nicht da sein - mittwochs, 18 Uhr ist für mich ein sehr ungünstiger Termin.
Aber mir hat jemand, der vor Ort war, geflüstert, dass Heidelberg nach der Saison wieder den 9. oder 10. Platz schaffen wirdDas Scouting ist bei FB immer noch eingestellt, einfach mal auf die MLP-Seite dort gehen.
Danke für deine Einschätzung, gibt ja ein bisschen Hoffnung, bei der BG haben ja 2 erfahrene Spieler gefehlt. -
@ Lux: Dann wisch mal selbst. Die Jungs sind vor dem Spiel quasi von der Tribüne geholt worden zum Wischen. Immerhin haben die beiden sich bereit erklärt und es allemal besser gemacht als manch andere letzte Saison, die offensichtlich dafür eingeplant waren.
-
Oh man…die die da waren haben wenn sie ehrlich sind hoffentlich gesehen, dass die Heidelberger deutlich überlegen waren. Kurz nach der Halbzeit war das Ding doch schon so deutlich durch. Da ist es nur richtig, wenn der Coach dann die Bankspieler bringt. Und natürlich macht Karlsruhe dann das Ergebnis ein wenig angenehmer, aber letztendlich war da ein deutlicher Unterschied zu sehen. Aus Erfahrung weiß man ja auch, mit welcher Einstellung und Motivation ein höherklassiges Team auftritt, wenn es gegen ein unterklassiges Team spielt - und umgekehrt.
Denke das war einfach nur ein netter Zock. Die Jungs konnten sich mal vor ein paar Zuschauern zeigen, die Orga konnte Dinge testen und probieren und der Coach konnte das Team einfach mal laufen lassen. Warten wir mal lieber ab, wie es dann während der Saison läuft. -
Oh man…die die da waren haben wenn sie ehrlich sind hoffentlich gesehen, dass die Heidelberger deutlich überlegen waren. Kurz nach der Halbzeit war das Ding doch schon so deutlich durch. Da ist es nur richtig, wenn der Coach dann die Bankspieler bringt. Und natürlich macht Karlsruhe dann das Ergebnis ein wenig angenehmer, aber letztendlich war da ein deutlicher Unterschied zu sehen. Aus Erfahrung weiß man ja auch, mit welcher Einstellung und Motivation ein höherklassiges Team auftritt, wenn es gegen ein unterklassiges Team spielt - und umgekehrt.
Denke das war einfach nur ein netter Zock. Die Jungs konnten sich mal vor ein paar Zuschauern zeigen, die Orga konnte Dinge testen und probieren und der Coach konnte das Team einfach mal laufen lassen. Warten wir mal lieber ab, wie es dann während der Saison läuft.Vielen Dank für diesen Post +1
-
@Basket-41:
Das wusste ich nicht, war auch kein Vorwurf an die beiden persönlich. Dafür haben sie es ja nicht schlecht gemacht, sollte eher ein Hinweis an die Orga sein, dass man die Kids dann vielleicht einfach noch ein wenig mehr instruiert o.Ä… auf beiden Seiten des Feldes Wischer etc…
-
Weiß man wieviele Zuschauer da waren ?
edit: 700 - das wären viele. Gabs ja zur regulären Saison selten.
-
…also das ist Ansichtssache. Vor allem wenn man die Zuschauerzahlen der letzten Saison in Relation zieht. Dafür das es ein wie Norse so treffend beschreibt “netter Zock” war, und eben gegen einen Pro B Ligisten und auch noch unter der Woche zu einer Uhrzeit die nicht gerade jeder gut findet, ja daür war es gut besucht. Kann jeder sehen wie er will.
Das sieht man ja auch schon an den unterschiedlichen Einschätzungen wenn hier Zahlen genannt wurden.
Ich meine 286 Zuschauer gezählt zu haben. -
Oh man…die die da waren haben wenn sie ehrlich sind hoffentlich gesehen, dass die Heidelberger deutlich überlegen waren. Kurz nach der Halbzeit war das Ding doch schon so deutlich durch. Da ist es nur richtig, wenn der Coach dann die Bankspieler bringt. Und natürlich macht Karlsruhe dann das Ergebnis ein wenig angenehmer, aber letztendlich war da ein deutlicher Unterschied zu sehen. Aus Erfahrung weiß man ja auch, mit welcher Einstellung und Motivation ein höherklassiges Team auftritt, wenn es gegen ein unterklassiges Team spielt - und umgekehrt.
Denke das war einfach nur ein netter Zock. Die Jungs konnten sich mal vor ein paar Zuschauern zeigen, die Orga konnte Dinge testen und probieren und der Coach konnte das Team einfach mal laufen lassen. Warten wir mal lieber ab, wie es dann während der Saison läuft.Deutlich überlegen waren nur Gadley und athletisch gesehen Martin. Und gerade Gadley wird in der Pro A nicht so wenig Gegenwehr bekommen. Man muss auch bedenken, dass auch bei den Karlsruhern Spieler eingesetzt wurden, die in der Saison nicht zum Zug kommen werden. Ich denke, für Heidelberg wird es schwer, die Playoffs zu erreichen.
-
Wie wär es mit einer Spendenbüchse für jede pessimistische oder kritische Äußerung gegenüber dem USC.
Da kommt bestimmt ein gutes Sümmchen zusammenKannst gleich selber einen Kreuzer in die Büchse einwerfen.
Am 1. Spieltag tippt @Alfred doch tatsächlich auf Ehingen und somit GEGEN Heidelberg.
-
Wie wär es mit einer Spendenbüchse für jede pessimistische oder kritische Äußerung gegenüber dem USC.
Da kommt bestimmt ein gutes Sümmchen zusammenKannst gleich selber einen Kreuzer in die Büchse einwerfen.
Am 1. Spieltag tippt @Alfred doch tatsächlich auf Ehingen und somit GEGEN Heidelberg.
Das ist eine reine Strategie aus Aberglaube und Hedging!
1. Aberglaube, weil in der Regel bei einem Tipp auf Sieg von mir der USC meißtens verliert!
2.Hedging, ich so nie ganz abstürze. Verliert der USC habe ich wenigstens einen Punkt in der Wette, gewinnt der USC freue ich mich und der Punkt ist mir sowas von egal!