MLP Academics Heidelberg 2014/2015
-
Wie wär es mit einer Spendenbüchse für jede pessimistische oder kritische Äußerung gegenüber dem USC.
Da kommt bestimmt ein gutes Sümmchen zusammenKannst gleich selber einen Kreuzer in die Büchse einwerfen.
Am 1. Spieltag tippt @Alfred doch tatsächlich auf Ehingen und somit GEGEN Heidelberg.
Das ist eine reine Strategie aus Aberglaube und Hedging!
1. Aberglaube, weil in der Regel bei einem Tipp auf Sieg von mir der USC meißtens verliert!
2.Hedging, ich so nie ganz abstürze. Verliert der USC habe ich wenigstens einen Punkt in der Wette, gewinnt der USC freue ich mich und der Punkt ist mir sowas von egal!Aberglaube hin, Hedging her, das sind alles nur Ausreden.
Der Kreuzer muss trotzdem in die Spendenbüchse. -
Wie wär es mit einer Spendenbüchse für jede pessimistische oder kritische Äußerung gegenüber dem USC.
Da kommt bestimmt ein gutes Sümmchen zusammenKannst gleich selber einen Kreuzer in die Büchse einwerfen.
Am 1. Spieltag tippt @Alfred doch tatsächlich auf Ehingen und somit GEGEN Heidelberg.
Das ist eine reine Strategie aus Aberglaube und Hedging!
1. Aberglaube, weil in der Regel bei einem Tipp auf Sieg von mir der USC meißtens verliert!
2.Hedging, ich so nie ganz abstürze. Verliert der USC habe ich wenigstens einen Punkt in der Wette, gewinnt der USC freue ich mich und der Punkt ist mir sowas von egal!Aberglaube hin, Hedging her, das sind alles nur Ausreden.
Der Kreuzer muss trotzdem in die Spendenbüchse.Wenn der USC dann gewinnt, soll mir das Recht sein
-
für Dich gilt das auch einen Kreuzer in die Spendenbüchse
Einhorn schrieb am 24.09.2014 23:47:
Science City Jena - Bike-Cafe Messingschlager Baunach 86:79 2
ergibt das ein 1:1
Thx, habe es inzwischen korrigiert.
Da war mir doch beim copy&paste ein Fehler unterlaufen.Was hat das aber mit den Heidelberger Academics zum tun?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sieht doch ganz vernünftig aus , was die Jungs da in Ehingen abliefern. Konzentriert weiter und die ersten Punkte am Neckar sind unter Dach und Fach
-
Sieht doch ganz vernünftig aus , was die Jungs da in Ehingen abliefern. Konzentriert weiter und die ersten Punkte am Neckar sind unter Dach und Fach
Ich habe nicht das ganze Spiel per Stream verfolgen können, aber für das erste Saisonspiel waren die 20-30 Minuten, die ich gesehen habe, wirklich ok. Andere, höher gehandelte Teams haben da scheinbar noch ein paar mehr Baustellen. Was mich positiv stimmt, ist, dass als es im letzten Viertel nochmal richtig eng wurde und Ehingen bis auf einen Punkt dran war, konzentriert weiter gearbeitet und an die eigene Stärke geglaubt wurde. Tinsley dann mit 5 wichtigen Punkten hintereinander, Grimaldi mit Ruhe und Übersicht im Aufbau, und Ehingen war der Zahn gezogen. In den letzten Jahren wäre die Wahrscheinlichkeit größer gewesen, dass Ehingen das Momentum noch hätte nutzen können. Ich hoffe sie erhalten sich diese Stärke. Gegen Essen wird es am Freitag sicher auch nicht einfach.
-
Mit Junge an der Bank
hatte HD in die Röhre geschaut -
Gibt es für das Spiel am kommenden Freitag gegen Essen auch einen Live-Stream?
-
Mit Junge an der Bank
hatte HD in die Röhre geschautMit Garbelotto wohl auch - oder auch nicht. Hätte, hätte, Fahrradkette.
-
Wo du recht hast , hast du recht .
Kann man aber nahtlos fortsetzen
Sauer, D…… -
Für die, die es noch nicht wussten: Viele Infos über die Academics gibt es hier: http://www.mlp-academics-heidelberg.de/wp-content/uploads/2013/01/MLP_Preseason_2014-2015.pdf
-
Nett, sehr nett
-
So, das war dann wohl eines der finstersten ProA-Spiele, das das OSP bisher gesehen hat. Komplett grotesk. Bei Heidelberg war man froh, wenn sie den Ball zumindest hin und wieder unfallfrei in die gegnerische Hälfte gebracht haben, bevor sie dann das Offensiv-Foul begingen oder den nächsten kopflosen Schuss nahmen und Essen hat gefühlt jeden dritten Angriff damit beendet, den Ball unbedrängt ins Seitenaus zu werfen und war in der ersten Halbzeit bei bemerkenswerten 50% - in Konstellationen , in denen sie nach Steal völlig allein zum Korbleger hochgingen.
Wenn sich die Eindrücke aus den Heimspielen gegen Karlsruhe und Essen zu einem ersten Fazit eignen (ich hoffe, sie tun das nicht), wird man festhalten müssen: Heidelberg auf jeder einzelnen Position individuell deutlich schwächer besetzt als im Vorjahr (Budget? Scouting?) und bisher ohne giftiges Defensiv-Konzept oder ausgeklügelte Offense-Systeme, welche dies kompensieren könnten. Heute überfordert, hilflos, mitleiderregend. Dazu das gewohnt teilnahmslose Publikum (heute zumindest mit der Schockstarre-Entschuldigung). Das einzige, was sich gesteigert hat, ist der Eintrittspreis, der allerdings viele heute Anwesenden in Zukunft wohl dann auch nicht mehr betreffen wird. Mag auch bisschen der Ernüchterung nach langer Basketball-Abstinenz und entsprechend hoher Vorfreude geschuldet sein, aber die heutige Vorstellung deutet auf Abstiegskampf hin. Bleibt die Hoffnung, dass es sich um einen - freilich schwer zu erklärenden - zweistündigen Kollektiv-Blackout handelte…
-
Zumindest Essen war heute nicht so schlecht, wie Du es darstellst - mit dem Abstieg werden die sicherlich nichts zu tun haben…
Glückwunsch an Essen, hochverdienter Sieg! Schon beim “Huddle” vor dem Spiel war zu erkennen - das TEAM will!
Essen sicherlich nicht mit der spielerischen und individuellen Klasse wie bspw. Würzburg dieses Jahr, aber zwei, “Pro-A-Stars” mit Alexander und Johnson und jede Menge deutscher Rollenspieler!Men of the match heute: RObin Christen und Chris Hackenesch, Christen mit sehr guter erster Halbzeit, Hackenesch stand goldrichtig in Offense und Defense… Alexander konnte zum KOrb ziehen, geblockt werden - ganz egal, Hackenesch war ja da und hat verwertet…
Defensiv vor allem in der ersten Halbzeit sehr sehr aggressiv und hervorragend eignestellt - wie viele Steals man da holen konnte bei den Hand-Offs - grausam aus Heidelberger Sicht.
Die Dreier werden nicht immer so fallen und es wird die ein oder andere Klatsche geben, aber das Team ist gut eingestellt, verteidigt schon gut aggressiv und spielt als Team!
Zu Heidelberg:
Tja, ich denke hier gibt es keinen einzigen Spieler, der nicht noch Luft nach oben hat… evtl. Ausnahme Waverley Austin - defensiv immerhin ganz okay, ob er offensiv mehr leisten kann - ich glaube es nicht wirklich…
Kelvin Martin bei den Rebs noch in Ordnung, ansonsten aber auch nicht mit den Möglichkeiten eines Ely, ein SPiel an sich zu reissen…
Größtes Problem waren die TO, die in einfachen Punkten für Essen resultierten - Grimaldi mit für mich schwachem Spiel, nicht in der Lage das Team angemessen aus dem Loch zu holen, viele TO bei Handoffs…
Gadley extrem schwach, defensiv zu langsam mit vielen Fouls, offensiv kam er kaum zum Zug weil gefühlt tausend Hände der Essener dazwischen waren…
Die INtelligenz eines Jack Eggleston blitzte ab und zu auf - hatte auch teilweise Pech bei den Abschlüssen, aber ist noch nicht wirklich “drin” und kann seine Allround-stärken noch nicht ausspielen.
Tinsley ist auch mehr der Arbeiter-Typ ohne große Ausreisser nach oben und unten… vielleicht auch nach der langen Saison etwas ausgelaugt?
Austin defensiv mit vielen Blocks, offensiv… “roh”, sagen wir es mal so
Schmidkunz ohne große Impulse, man merkt, dass er noch unsicher ist, wer kaum den Korb anvisiert, den nimmt man irgendwann diesbezüglich auch nicht mehr ernst beim Dribbling…
Menck macht das, was er kann… oder können sollte: Dreier werfen (jeder Wurf, der daneben geht, ist zu kurz!), ein paar rebs, Entlastung geben…
Adamczak im letzten Viertel bemüht den defensiven Ton anzugeben und das Spiel noch einmal zu drehen, aber auch nicht mit einem guten Spiel. Offensiv irgendwann frustriert von der harten Essener Defense, defensiv dann bei Back-door-Pässen ein paarmal gepennt…Fazit: Der USC ist HART auf den Boden zurückgeholt worden, ich denke, da wird es einiges zu besprechen geben… Essen in ordentlicher Pro-A-Frühform, schauen wir mal, was es in Vechta geben wird…
Grüße
-
Wollte auch gerade meinen Senf dazugeben, aber Lux und vulture haben meine Eindrücke quasi schon geschildert. Ansonsten bin ich sprachlos! Essen hatte mit dem Doppeln von Grimaldi Heidelberg komplett aus dem Konzept ( sofern vorhanden ) gebracht. So einfach kann Basketball sein… Essen war von den beiden schwachen Teams das bessere - sagen wir es mal so.
Von Beginn an ein zerfahrenes Spiel. Genaue Zuspiele oder die Fähigkeit den Ball zu fangen schienen nicht abrufbar gewesen zu sein.
Grimaldi nehme ich mal soweit in Schutz, als dass ihn seine Mitspieler nicht ausreichend geholfen haben. In Göttingen gab es scheinbar andere Kaliber an Mitspieler, die eine solche Taktik wirkungslos haben werden lassen.
Adamczak oft frei an der Dreierlinie - allerdings wurde er nicht bedient…Waverly mit guten Szenen in der Defense, dafür offensiv nicht erwähnenswert.
Habe mir nach einem ersten Eindruck aus Kirchheim wesentlich mehr erhofft…
Enttäuscht war ich aber auch von dem ganzen Drumherum. Der Kartenverkauf lief alles andere als reibungslos. Da wurden bereits abgerissene Karten ausgegeben und dann musste man sich beim Einlass blöd anschauen lassen und sich rechtfertigen, dass man die KArte vor 5 sek. bereits so erworben hat; Kinder die den Boden wischen; alte AST-Werbung, usw…
Bin auf die Reaktion von Frenkie gespannt…
-
Boah, was war das denn heute??? Ich kann immer noch nicht glauben, dass ich heute dafür wirklich Geld ausgegeben habe. Erstes Heimspiel der Saison und man lässt sich mit 24 Punkten Unterschied abfiedeln. Das ist so richtig Fan-Motivation um das so begeisterungsfähige Heidelberger Publikum aus der Reserve zu locken. Nach Spielende gab es aus der Ecke wo ich saß sogar einzelne Buh- und Pfui-Rufe. Das hilft dem Team zwar auch nicht, aber so ein Auftritt heute mitzuerleben, das war schon grausam. Irgendwann in der ersten Halbzeit meinte mein Sohn nur, wenn ich weiter so weiter meckere, setzt er sich woanders hin. Ich habe dann still weitergelitten… Das Ball-Handling war ja teilweise mehr Slapstick als Sport.
Und was man sich teilweise in der Defense mit Blocks, guten Rebounds und manchmal auch Steals erarbeitet hat, wurde dann in der Offense so was von leichtfertig weggeworfen. 36% Quote aus dem Feld, 20(!!!) Turnover, allein 7 von Grimaldi, so kann man doch kein Spiel gewinnen (Essen auch mit 14 TO, sagt fast alles zur Qualität des Spiels, aber immerhin 50% aus dem Feld). Eggleston nur mit 5 Würfen auf den Korb in 28 min auf dem Parkett. Gadley schon im zweiten Spiel wegen seiner schnellen Foulbelastung kein Faktor. Was für ein kollektiver Blackout vor allem der als Leistungsträger gedachten Spieler - und da reichen Menck, Schmidkunz und Austin einfach nicht, um das dann aufzufangen. Defensiv dann auch zu oft nicht wach genug, Essen fand immer wieder (zu) einfache Wege zum Korb. Wirklich ernüchternd das Ganze… Und jetzt nach Vechta, die nach ihrer fast-20-Punkte-Klatsche in Gotha auch erst einmal Wiedergutmachungsbedarf haben.
Bin gespannt wie das weitergeht, aber der Weg wird kein leichter sein.
-
und wenn man den Sieg von
Baunach in Ehingen betrachtet,
bekommt der Sieg vergangenen
Sonntag , einen ganz andere
Stellenwert -
-
Außerdem darf man aufgrund der finanziellen Mittel nicht zu viel erwarten.
Also dafür hat man ganz schön viele erfahrene Profis im Team ….
Ist bekannt wieviele Zuschauer in der Halle waren ? Auf der die DJL finde ich nichts.
-
Ca. 600
-
@ Mannheimer
Baunach ist für mich der Favorit neben Würzburg!
Schade, dass es so einen schlechen Start in die Heimsison gab, aber Essen liegt de USC mal nicht.
Außerdem darf man aufgrund der finanziellen Mittel nicht zu viel erwarten.Mir Kommen gleich die Tränen.
Baunach Mitfavorit?? und schlechte
finanzielle Mittel ??? -
Das mit den Jugendspielern beim USC hat ja Tradition. Das sich das immer wieder Jugendspieler antun, Bankdrücker, Busfahrer oder nur Trainingsergänzer zu sein, ist aber auch fast zu bewundern.
-
@ Altbadener
War schon immer so und ist auch
bei anderen Vereinen Tradition .
Lediglich klamme Vereine greifen
zum Strohhalm der da heißt
“Eigener Nachwuchs” und sich dann
brüsken Jugend zu fördern
Kaum ist aber wieder ein potenzieller
Sponsor in Sicht , wird verpflichtet
auf Teufel komm raus -
Zu behaupten, Essen sei das bessere von zwei schlechten Teams gewesen, finde ich ein wenig vermessen.
Ich habe gestern eine ziemlich gute Essener Mannschaft gesehen, die in dr Defense nicht allzu viel zugelassen hat und in der Offense mannschaftlich stark und meistens souverän aufgetreten ist.
Natürlich gab es auch den einen oder anderen Turnover oder Fehlpass, aber wir sind ja erst am Anfang der Saison und da gibt es natürlich noch Defizite in der Abstimmung.
Und letztendlich lag es wohl auch ein wenig am Ball,der wohl sehr glatt gewesen sein und schlecht kontrollierbar gewesen sein soll.
Heidelberg hatte gestern nie eine Chance, da Spiel an sich zu reißen. -
Das war eine mehr als blutleere Vorstellung
der Academics ……schlimmer geht’s nimmer …,
Was fehlt sind Typen , die sich mit dem Verein
den Fans und dem Umfeld identifizieren…
Meine Sitznachbarn haben ungläubig ihr Haupt
geschüttelt und händeringend nach den verschmähten
Adeberg Barth Heindel und Komarek gerufen …
Recht haben sie… Auch wenn der ein oder andere
bestimmt sein Zenit schon überschritten , fehlen
solche Spieler mit “Eier”…
Spieler wie Jost hätten auf Dauer solche Lücken
schließen können , aber der blindgelockte mit Sicherheit
nicht …
Wer glaubt das dieser noch am Neckar weilen würde, hätte
er ein Mitfahrgelegenheit in einem BBL Bus bekommen ,
glaubt an Geister …
Man darf gespannt sein, ob es Ignatovic gelingt der Mannschaft Leben einzuhauchen … Das Zeug hat er allemal dazu … Aber ob Lautenschläger und Co noch die richtigen sind, wird auch von den Fans inzwischen bezweifelt … -
Don Alfredo …
Entscheidend das Wie … -
gleichfalls gute Besserung und das er wieder fit wird,konnte nen Blick draufwerfen,ekelig sah das Bein aus,stand schief!
-
War den keiner in Vechta ?
-
Habe gehört, dass bei eurem Gadley wohl nur eine starke Prellung und eventuell eine leichtere Bänderverletzung sien soll… kann jemand von euch schon genaueres sagen?
-
Da geht ein Spiel verloren und da kommen alle aus den Löcher gekrochen, um mit der Klatsche dem USC noch eine drauf zu hauen.
Leute holt das Popcorn raus, es wird wohl recht unterhaltsam hier.Mit Kritik - auch mit berechtigter - hast du offensichtlich Probleme.
Das gleiche hast du auf einen Kommentar von mir auch schon geschrieben:@Alfred:
Da kommen Sie alle aus den Löchern gekrochen.
Sobald in diesem Thread etwas Negatives geäußert wird, kriegt man auf die Mütze.
Friede, Freude, Eierkuchen um jeden Preis bei dir?
Auch nach bisher schon ZWEI heftigen und unnötigen Klatschen?Habe gerade gelesen, dass Adamczak Kapitän bei euch ist.
Wow! Das hätte ich nicht gedacht!
Akademiker und Adamczak - absolutes Kontrastprogramm!
Glückwunsch zu dieser guten Wahl.
Ironiemodus off -
@ Einhorn
Für konstruktive Kritik bin ich immer zu haben. Bin ja selbst sehr kritisch, was den USC angeht.
Natürlich ist das ein katastrophaler Auftakt. Eine Qualfiation zu den PO wird aber nicht durch 3 Spiele entschieden.
Auch zeigt sich, dass viele Mannschaften, die von unten kommn einfach sportlich am USC vorbei ziehen.
Und dies nicht seit gestern. Das liegt wohl dann am Management.Ich persönlich habe mich damit abgefunden, dass man in Heidelbrg wohl keinen erstklassigen Basketball mehr sehen wird.
Der Verein ist für mich schon länger keine erste Wahl mehr. Basketball wird an anderer Stelle gelebt.Meine Präsenz in diesem Form ist der letze Funke Hoffnung, dass ich wohl mit meiner Meinung falsch liegen möge.
Diese Hoffnung schwindet jedoch von Tag zu Tag.