Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2014/15
-
Ich bin eigentlich kein Freund davon, einen Spieler nach 2 Spielen zu bewerten. Jedoch bin ich über die Leistung und die Körpersprache von MBA entsetzt! Ob das noch was wird, wage ich doch zu bezweifeln - mal sehen was er am Mittwoch in Bremerhaven macht.
-
Bei mir sind es 3 Spiele–gegen ProA-Club Ehingen standen für MBA 7 Punkte, bei CMN 0 Punkte, bei den Gegenspielern Simon 13 Punkte und Agva 20 Punkte–wohlgemerkt BBL-PO-Aspirant vs. Pro-A-Mittelfeldteam.
Dazu muss man noch sagen dass bei Bonn mit Klimavicius der eigentliche Center fehlte, Mädrich einen rabenschwarzen Tag hatte UND der für die 2.Bonner Mannschaft vorgesehene Vroblicky 12P/6 Rebounds holte und DASS ist für CMN und MBA ein Armutszeugnis.
Ob beide in Bremerhaven gegen Searcy, Schultze und Schneiders was ausrichten können, darf bezweifelt werden aber warten wir es ab. Denn nicht nur ein Spieler hat eine “Körpersprache” auch ein Coach. Und die von unserem Coach sagte mir am Sonntag eigentlich deutlich, dass zumindest die Uhr von MBA abgelaufen ist, CMN profitiert wie schon gesagt vom deutschen Pass. Aber wie die beiden am Ende konsequent draußen saßen war schon witzig vor allem, als Flomo das 5. Foul bekam. Ich hatte den Eindruck JP spielt wenn nötig noch mit Huff als Center weiter, ehe er CMN und MBA nochmal bringt.
Nur mal so als Fakt, der 34-jährige Flomo bekommt 23 Min Spielzeit, 2 Min mehr als CMN und MBA zusammen obwohl er selbst gegen Bayern keinen guten Tag erwischt hatte. In 20 Minuten Spielzeit holen CMN ( 2,11 m) und MBA ( 2,06 m) sage und schreibe 3 Rebounds, genau so viele wie Shawn Huff( 1,98 m) in 19 Minuten. Das sagt denke ich alles!!
-
Bei mir sind es 3 Spiele–gegen ProA-Club Ehingen standen für MBA 7 Punkte, bei CMN 0 Punkte, bei den Gegenspielern Simon 13 Punkte und Agva 20 Punkte–wohlgemerkt BBL-PO-Aspirant vs. Pro-A-Mittelfeldteam.
Dazu muss man noch sagen dass bei Bonn mit Klimavicius der eigentliche Center fehlte, Mädrich einen rabenschwarzen Tag hatte UND der für die 2.Bonner Mannschaft vorgesehene Vroblicky 12P/6 Rebounds holte und DASS ist für CMN und MBA ein Armutszeugnis
Stimmt das Spiel habe ich auch gesehen! Hast Recht mit deinen Aussagen, bei den großen Spielern hat JP wie es aussieht kein Händchen…
-
Kann man so vielleicht nicht mal sagen. Aber JP steht eben auf “kleine Center”, die 2,03 m von Flomo sind das Maximum bei allem was größer ist hat er wohl wirklich Pech!! Ich denke es wäre perfekt gewesen wenn man statt CMN zu holen Robert Tomaszek behalten hätte, der ja auch ein “Fanliebling” und feiner Kerl war, wichtig für die Teamchemie und JP seiner Nostalgie komplett gefolgt wäre und nicht nur John Little sondern auch Jason Boone geholt hätte, der einfach unter JP funktioniert. Man sah es ja auch gegen Bayern, am “Little John” werden wir noch manches Spiel Freude haben
-
Auf CMN redet Patrick wenigstens noch ein wie auf einen C-Jugendlichen. Also da hat er noch nicht aufgegeben. Und einen besseren bezahlbaren Center mit deutschem Pass gibt es nicht auf dem Markt. Einen Mayr von FCB ausleihen… ob das viel hilft?
MBA läuft bei der Auswechslung gleich in der Ecke auf die Bank. Fehlt noch daß er sein Smartphone rausholt und bisschen twittert. Da werden wir garantiert einen Nachfolger sehen.
Die bisher getauschten Spieler in der Vorbereitung zählen hoffentlich nicht zum Spielerkontingent dazu, das man in einer Saison maximal haben darf?
-
Meines Wissens nach, läuft das Wechselkontingent mit Beginn der Saison, also ab dem 1. Spieltag. Was ganz interessant ist, wenn man in den Statuten der BBL das mal versucht rauszufinden. Also wie ich das interpretiere darf man bis zum 28.02. 2015 nachverpflichten, dann nicht mehr, es steht aber nichts über zahlenmäßige Beschränkungen drin??? Wurde da was geändert???
-
@Embee: Das MBA in Lubu noch den November erlebt, halte ich ebenfalls für ausgeschlossen. Es kommt eben jetzt drauf an, gibt der Markt noch einen wirklich brauchbaren C/PF her ( wie gesagt ich persönlich fände Raymond Sykes nicht die schlechteste Alternative). Ansonsten könnte ich mir auch vorstellen, dass es JP wirklich mit Flomo, CMN, Waleskowski und Huff auf PF/C versucht und Folarin Campbell bleibt.
Wobei das wirklich riskant wäre! Aber jetzt bleiben wir mal gelassen und vertrauen auf die Historie. Wenn JP ein Team selbst zusammenstellte Und komplett auf die Saison vorbereitet hat, dann hat er immer die Play-Offs erreicht, ausnahmslos! So war es 2x in Göttingen so war es in Würzburg und so war es letzte Saison bei uns- also nur die Ruhe bewahren
-
Wenn man genau ist, ist die Center Position nicht schlechter besetzt als letztes Jahr, vielleicht sogar besser.
CMN ist ein Upgrade zu unserem polnischen Büffel, MBA ein Upgrade trotz allem zu McGhee. Du hast recht, vielleicht bleibt es dabei und die beiden werden nach Blocks und Rebounds bezahlt
-
Ich finde es richtig schade, dass JP keine guten Verpflichtungen auf der Center-Position zustande bringt. Habe lange überlegt, woran das liegen mag. Komme im Ergebnis dazu, dass JP zu faul dafür ist, richtig zu scouten. Für mich ist das die einzig möglich Erklärung. Denn er ist sicherlich nicht dumm und Härte zeigt er auch. So und nun fallt über mich her, aber ich bleibe dabei.
-
“… ich bleibe dabei” ist ja eine gute Diskussionsgrundlage.
Aber ich werd trotzdem mal antworten: Ich glaube nicht, dass JP zu faul ist. Ich denke eher, dass er für einen BBL Coach überdurchschnittlich viel Zeit ins Scouting steckt (oder unglaubliche Connections hat). Das Problem ist denke ich viel eher unser Etat gepaart mit seiner Spielphilosophie und dem unbedingten Streben nach Erfolg.Seine Spielphilosophie ist klar. Extrem schnell, extrem agressiv, viel Switchen und möglichst Spieler die mehrere Positionen auf einmal spielen können. Das ist für einen Center schonmal schwierig. Center gehören sowieso schon zu den teuersten Spielern (gibt halt nicht allzu viele soooo große Menschen, die einen Ball fangen können ;)). Mit jedem cm Körpergröße geht natürlich Beweglichkeit verloren. Was ist also seltener (und somit teurer) als ein Center - genau, ein extrem beweglicher Center. Somit fallen die, von denen man weiß, dass es funktionieren könnte raus, weil sie in einer ganz anderen preislichen Liga spielen (z.B. ein Spielertyp wie Kyle Hines (obwohl der wiederum nicht groß ist, aber ich hoffe es ist klar, was ich meine)).
Also finden wir so gut wie keinen Center für diese Spielweise - aber der Center ist doch wichtig - warum ändern wir nicht unsere Spielweise?
Würden wir die Spielweise ändern, “normalen Basketball” spielen (ich denke da an Teams wie z.B. Braunschweig letztes Jahr oder auch wir unter Steven Key), landen wir im Normalfall da, wo unser Etat ist, also unteres Mittelfeld (da das fast alle Teams machen und somit mehr Geld = mehr Tiefe (und oder Qualität). Diese Variante ist aber fehleranfällig, wenn Spieler oder Systeme nicht funktionieren, bist du ganz schnell unten drin, weil eben jeder Gegner weiß, was ihn erwartet und normalerweise gut darauf eingestellt ist. Bei “Guard-Terror” oder “Guard-Terror light” (wie ich jetzt mal unser Spiel bezeichnen möchte) weiß zwar auch jeder was kommt, aber du bist als Gegner im Zugzwang. Willst du reagieren (sprich auch klein spielen, wobei deine Spieler natürlich nicht so perfekt eingestellt sind) oder willst du dein Spiel durchziehen (und permanent Missmatches). Mannschaften wie Bayern haben die individuelle Qualität (und die Tiefe des Kaders) um mit großen Spielern mitzurennen (zudem kommt auch noch die Qualität der kleinen Spieler gut zu verteidigen und bei den Großen die teils überragende Verteidigung am eigenen Korb). Aber außer gegen die großen drei Bs bist du mit unserer Spielweise normal ziemlich erfolgreich (wobei ich auf die Spiele gegen Bamberg ziemlich gespannt bin dieses Jahr, aber anderes Thema…)
(Warum ich das so behaupte: letztes Jahr sind wir mit unkonventioneller Spielweise in die POs, das Jahr davor Hagen und davor Würzburg und Göttingen (auch unter JP natürlich)).Warum behaupte ich nun, dass JP extrem gut scoutet?
Grant, Boone, Chris Kramer, Johnson (auch wenn es vllt. noch zu früh ist um ihn zu bewerten). Es fällt doch auf, dass JP immer wieder Spieler holt, die einschlagen und die kaum jemand auf dem Zettel hatte. Natürlich sind auch wieder Nieten dabei, aber so ist das halt. Du musst mit geringem Etat kreativ sein und auf Risiko gehen (dieses Jahr war einfach extrem viel Pech dabei - ein Knie nicht verheilt, einmal ungeahnte Hüftprobleme und irgendwie hat Dellavedova seinem alten Kumpel einen Platz im Trainingskader der Cavs verschafft (ich glaub ja noch nicht, dass Holt den Cut schafft)). (Auch ein gutes Beispiel für einen Coach mit gutem Riecher ist Poropat mit Caloiaro und jetzt evtl. Standhardinger).Jetzt warten wir einfach mal ab. Bei MBA weiß ich einfach nicht was los ist. Wie konnter er gegen Zielona Gora 20 Punkte /6 Rebounds / 2 Assts / 2 Stls auflegen. Das ist ja keine Gurkentruppe.
Bin mal gespannt, was das gegen BHV gibt.
-
@Pat: da hast du einige ganz richtige und wichtige Argumente gebracht. Sorry @Love-Lubu aber der Faulheitsvorwurf an JP ist einfach Schrott, ich glaube dass sich kaum ein Coach derart fokussiert und mit welchen Dingen er sich rumschlägt schrieb ja Pat auch!
Mir ist ebenfalls ein Rätsel wieso ein MBA derart “abkackt” ok die Englische BBL ist jetzt kein Maßstab aber er war ja auf einem durchaus annehmbaren College und hat auch in der Türkei/Frankreich ordentliche Stats geliefert.
Vielleicht hat Zielona Gora in diesem Spiel auch was ausprobiert, nämlich den gegnerischen Backcourt aus dem Spiel zu nehmen und hat MBA halt einfach machen lassen (verloren haben wir ja trotzdem mit -19)keine Ahnung, aber so verlernen kann man es doch nicht es sei denn es fehlt die Einstellung und danach sieht es leider bei Ihm aus dem kann man ja schon beim Einlaufen die Schuhe besohlen.
Das erinnert mich leider sehr an einen anderen körperlich begnadeten Big-Man in Lubu, Rashaun Freeman: der hätte die Liga rocken können wenn er sich nicht noch vor Saisonbeginn verletzt hätte und als er dann wieder sielte war es meist ähnlich unglücklich wie jetzt MBA außer dass Freeman sich damals dann nicht wie ne Diva verhielt. Ich denke MBA sollte jetzt noch 2 Chancen bekommen seine BBL-Tauglichkeit zu beweisen, wird es gegen Bremerhaven und Crailsheim nicht besser, dann “Servus, mach’s gut”
-
Der Mc Naughton macht sich ja richtig gut bei Euch
Sorry der musste sein.Freue mich für John Little, dass er zumindest in der defense zu alter Stärke findet!
-
Ja an John Litle gibt es bislang nix auszusetzen, man weiß was man kriegt und das liefert er auch! Bei CMN ging John Patrick wohl Risiko in der Hoffnung Ihn hinzukriegen, ähnlich wie bei Flomo aber das ging daneben!
CMN wirkt wie ein Fremdkörper, läuft wie mit künstlichen Hüften und wäre sicher in 1/3 aller ProA-Teams kein Starter. Zu dem was Fenn bei Euch und in der Pro A abzieht sind das Welten
-
War leider schon die beiden letzten Jahre abzusehen bei CMN. Wenn der kein deutschen Pass hätte…
Hoffe, dass ihr ähnlich gut abschneidet wie letze Saison. Zu den play offs wäre ich mal am Start in LuBu, macht immer Spass bei Euch und Eurer Truppe! -
JP macht das schon
-
Eben, ruhig bleiben und abwarten- in der Konstellation mit Bryan-Amaning, McNaughton und Flomo geht es sicher nicht bis Weihnachten weiter
Nur hast du wahrscheinlich schon so viele Punkte liegenlassen, dass es zu spät ist! Ich für mich habe mich erstmal von dem Ziel Playoffs verabschiedet……
-
Tja MVP2007, das ist wohl leider das große Problem: UNSERE FAN-Erwartungshaltung!! Letztes Jahr haben wir mit Mühe und auf der Zielgeraden die Play-Offs geschafft, sicher verdient was aber auch daran lag, dass andere Konkurrenten geschwächelt haben.
Daraus darf man aber nun nicht ableiten, dass wir für die PO gebucht haben, nur weil nach 7 Jahren nun der Bann mal gebrochen wurde. Die ganze Liga ist stärker und konstanter, es gibt für mich 3-4 Teams die gegen den Abstieg kämpfen müssen ( Trier, Tübingen, Crailsheim, Göttingen)alle anderen kämpfen um die 8 PO-Plätze und da kann es durchaus sein, dass wir mit einem der soliden ungefährdeten Plätzen 9-13 zufrieden sein MÜSSEN!! Wäre schade-weil kein “PLAY-OFSS-BABY” aber es wäre eben auch keine Katastrophe-das wäre der Fall wenn wir wie z.B. Bonn oder Ulm einen Etat zwischen 4-5 Mio. hätten. Ist schön dass wir mit 3,5 Mio einen Rekord-Etat haben diese Saison, aber der langt halt nicht für garantierte Play-Offs
-
das wäre der Fall wenn wir wie z.B. Bonn oder Ulm einen Etat zwischen 4-5 Mio. hätten. Ist schön dass wir mit 3,5 Mio einen Rekord-Etat haben diese Saison, aber der langt halt nicht für garantierte Play-Offs
…das halte ich aber für sehr gewagt, Ulm und Bonn mal eben so in einem Satz auf die gleiche Ebene zu stellen… Wenn ich mir die Kader so betrachte und die Angaben bzgl. Etat aus der veröffentlichten Bonner Studie berücksichtige, würde ich eher Ludwigsburg und Bonn auf einer Ebene sehen!
-
Sonny: ist schon klar das es zwischen Platz 8-13 nur 1-2 Siege Unterschied sein werden. Da bist du schnell nur 13. Aber wenn ich den Etat um 15% steigern kann (lt Herrn Reil), die wichtigsten Spieler halten kann (ausser Grant) muss mein Ziel doch der Kampf um die Playoffs sein. Wenn wir aber so spielen wie in Bremerhaven……dann wird es Abstiegskampf!
-
@Tuchi: da wurde ich wohl falsch verstanden, ich dachte mal gelesen zu haben, dass Bonn beim Etat knapp um die 4 Mio. liegt( 200.000 hin oder her)Ulm liegt bei um die 5 Mio. deswegen schrieb ich 4-5 Mio., korrekt hätte das 4 bzw. 5 Mio. heißen müssen!
@MVP: Das Ziel ist ja auch “Kampf um die Play-Offs”–aber eben “nur” Kampf um und nicht “Sichere Play-Offs”. Bremerhaven war ein extrem schlechtes Spiel ok, ich war vorm TV auch entsetzt, aber auch Bremerhaven wird dieses Jahr um die PO mitspielen und eine -6 Niederlage ist ja auch keine Demütigung–Mit der Leistung aus den beiden anderen Spielen hätten wir das problemlos gewonnen, Stand jetzt ist also nix passiert!
Außerdem, auch wenn’s abgedroschen ist, nicht im Oktober musst du deinen besten BB spielen, sondern ab Februar
-
Sonny: nix passiert stimmt halt nicht. Das erste Spiel gegen einen wie du sagst Playoffkandidat verloren, das man hätte gewinnen können bzw müssen. (So wie das Spiel lief) So ein Sieg kann nachher fehlen!
Abgesehen davon haben wir keine Systeme bzw. keine Mannschaft auf dem Feld. So mein Eindruck wenigstens…… -
Sorry, wenn ich mich einmische, aber irgendwie hatte ich am Mittwoch in der Halle das Gefühl, das @MVP richtig beobachtet hat. Man hatte einmal in der zweiten Halbzeit das Gefühl, dass das Spiel kippen könnte. Bei Carl ging da auch irgendwie ein Ruck durch, aber alle anderen haben einfach noral weitergespielt - das war auffällig, zumindest für mich.
Schönes Wochenende nach LUBU und ich verschwinde wieder in den Norden. -
@MVP2007: Ich will dir ja auch gar nicht widersprechen, oder was schlecht war schönreden. Wir haben ein Spiel verloren, welches man mit einer “normalen Leistung” hätte gewinnen können oder auch müssen. Das ist natürlich erst mal Sch…!! Aber sind damit die Play-Offs schon in weiter Ferne?? Nein sind sie nicht, denn ich bin mir bei 3 Dingen ziemlich sicher:
1. Das Team wird mit Michael Stockton wieder anders auftreten und Mike wird auch anderen Spielern wie Coby und Shawn und Kerron Räume schaffen.
2. Wir werden in der Saison auch mal Spiele holen, die ebenso der Gegner hätte gewinnen können, wir werden dieses "verschenkte Spiel"reinholen
3. JP hat sich ganz bestimmt bislang auch mehr von MBA versprochen, was er erwartet war ja in der PM zu lesen(“Mehr Möglichkeiten am Brett”)
Wenn MBA nicht in Kürze deutlich mehr zustande bringt, wird da nochmal nachgelegt.Spielen wir Ende November/Anfang Dezember immer noch Spiele auf dem Level vom Mittwoch, DANN mache ich mir auch Sorgen
-
Mir fallen auf Anhieb 7 Punkte ein, warum es nicht so richtig rund läuft
- Die chaotische Vorbereitung
- Die Verletzung des Starting Five PG kurz vor Saisonbeginn
- Die Leistungen unserer Center, Flomo mal ausgenommen
- Die fehlende (mentale) Frische einiger Spieler. Hier fällt mir Huff auf, der m.E. etwas überspielt wirkt
- Die Stimmung in der Mannschaft. Offensichtlich trägt die Leistung von MBA und CMN nicht zur Stimmung/Geschlossenheit bei
- Die fehlende Leidenschaft, unter anderem beim Rebound
- Die fehlenden Systeme
Hätten wir in Bremerhaven 7 Punkte mehr erzielt, würde keiner über eine Krise etc. reden. Wenn wir MBA austauschen gegen einen wirklichen Center und dann die 7 Punkte immer noch gelten, dann kann man sich sorgen machen.
Sonst gebe ich der Mannschaft Zeit um die Plätze 8 bis 14 mitzuspielen.
Edith sagt noch danke an SonnyLB
-
@Hombre: Report=Rebound??? Ansonsten stimme ich Dir voll zu, grade bei Huff ist noch einiges an Luft nach oben verglichen mit letztem Jahr, ebenso bei Coby! Ich kann mir halt auch vorstellen, das beide sich denken " Hey wir waren letztes Jahr so ein geiles Team und wenn man das
im Falle von Tomaszek/CJ Harris/Stojic und McGhee bewusst verändert, dann doch um es zu verstärken??? Ich finde halt das Warech/Koch zuwenig Zeit erhalten um Stojic sportlich zu ersetzen. Little macht die 5ppg die er offensiv schwächer ist als CJ Harris defensiv wieder wett. Wo wir wirklich an Qualität verloren haben ist beim Center sowohl MBA als auch CMN sind schwächer als Ihre Pendants Tomaszek/McGhee.Kerron Johnson fängt ja bislang im Scoring Keaton Grant auf, klar wird sein Schnitt sinken aber auch wenn Mike zurück ist, trau ich Kerron die 15 Punkte/Spiel zu, die Grant gemacht hat
-
Also mir wird hier und einfach generell zu viel Panik gemacht. Wie Sonny schon schrieb, kann man einfach nicht erwarten, dass alles super läuft. Natürlich hätte ich mir einen Sieg gegen Bremerhaven gewünscht, aber die Niederlage ist kein Beinbruch. Wenn man überlegt, was wir letztes Jahr zu Beginn für Basketball gespielt haben, das war auch nicht soo toll. Wir haben das erste Spiel gegen Bremerhaven gewonnen (die eine Rekord-Niederlagenserie zu Beginn hatten und so ziemlich ohne Center angetreten sind - da konnte Echenique ja machen was er will), dann haben wir knapp gegen Vechta gewonnen (wobei CJ Harris nicht gespielt hat, sondern Ishizaki) und dann hat’s gegen die Bayern auf den Sack gegeben…
Gegen Bremerhaven waren es mMn drei eklatante Punkte: 1) Verteidigung gegen Dreier 2) Verwertung der eigenen Möglichkeiten und 3) hat man einige Male 18-20 Sekunden wirklich GUT verteidigt, dann aber völlig unnötig mit einem Mann zu viel rotiert und sich nach einem einfachen Durchstecker Punkte eingefangen.
Bevor man jetzt hier groß den Abstiegskampf ausruft, würde ich erstmal schauen, wie es gegen die Merlins läuft. Guckt doch mal nach Bonn z.B. Die haben gegen uns verloren, gg. Tübingen gewonnen und jetzt gg. Berlin verloren. Bamberg mit Zittersieg gegen Bhv und Niederlage in BS. Das ist alles noch nicht so extrem aussagekräftig.
Was man bemängeln kann, sind die Center, das stimmt. Ich habe jetzt kein Interview gesehen (wäre dankbar, wenn jemand den Link hätte), aber ich finde es auch teilweise sehr krass, was hier gegen MBA gefeuert wird. Ja die ersten zwei Spiele waren sehr, sehr, sehr daneben. Und ja, er sieht nicht sonderlich motiviert aus. Könnte das aber auch einfach seine Art sein. “Cool”; oder so? Trotzdem war das gegen Bhv schon mal eine krasse Leistungssteigerung. Dann wird aber bemängelt, dass er Rebounds holt, wenn er einen Ball daneben legt. Lasst uns doch lieber mal froh sein, dass er so geistesgegenwärtig ist und sich den Rebound überhaupt noch holt!
Ich denke, dass das Spiel gegen Bremerhaven einfach insgesamt schwierig war. Für alle. Bei Coby ist nichts gefallen und er hat einfach weiter draufgehalten (was ich richtig finde, ob das aber die Mitspieler so sehen, ist eine andere Frage), Campbell hatte 6 TOs, Johnson lag glaub ich gleich am Anfang mal am Boden (nach 'nem Block von Schultze) und ist auch zwischendrin wegen Schmerzen raus, bei Huff fällt grad nix… Das ist einfach scheiße. Und wenn du dann noch merkst, dass du das Spiel gewinnen kannst bzw. musst, dann ist das Gefühl denke ich noch viel schlimmer, als wenn du gegen die Bayern oder sonst wen eh schon mit 30 hinten bist.
-
4 Spieltage sind gespielt und wer ist der Gewinner dieser 4 Spiele.
M.Stockton.
Wir haben mit Karl aktuell nur einen Spieler, der die Mannschaft führen kann. Ist Karl nicht auf dem Platz bricht ein bißchen das Chaos aus. Nun ist Karl aktuell in einer Form in der man ihn sicherlich mal ein paar Minuten mehr auf der Bank gönnen könnte. Leider springt niemand in die Presche.
Johnson, Little und Huff machen einen guten Job sind aber nicht die Spieler die eine Mannschaft führen können. Campell kann es aktuell auch nicht.
Waleskowski mit zuviel Licht und Schatten, gestern wieder mit dummen Aktionen und Frustfouls.
Die Center sind alle mit sich selbst oder mit der harten Bank (zu recht) beschäftigt. Koch und Warech spielen keine Rolle weil Karl eine zu große Rolle spielt.
Hoffen wir auf schnelle Genesung von M.Stockton
-
2 Veränderungen werden uns auf ein anderes Level heben:
Nr.1: CMN der leider kein BBL-Niveau hat werden wir nicht nicht los, darum muss der ebenfalls nicht überzeugende Bryan-Amaning gehen und es muss ein zumindest solider Center kommen(aktuell wäre ich ja sogar über McGhee froh).
Nr.2: Michael wird nach seiner Rückkehr sicher nicht sofort bei 100% sein, aber er ist tatsächlich nach Coby die Nr.2 im Leader-Ranking in dem sich bestimmt von Spiel zu Spiel auch John Little vorschieben wird. Da wir immer einen Leader auf dem Feld brauchen, wäre ich für flexible Verschiebungen, z.B. Stockton/Karl + Little/Johnson eher seltener, dafür Stockton/Johnson und Karl/Little oder Little/Stockton + Karl/Johnson.
Es sollte immer ein eher guter Scorer mit einem guten Verteidiger zusammen ein Duo bilden wobei ich folgende Rankings sehe:Offensiv: Johnson-Karl-Stockton-Little
Defensiv : Little-Karl-Johnson-Stockton -
Johnson trägt unser Team bisher. Als das Spiel gestern zu kippen drohte, war er es der Verantwortung übernahm und wichtige und richtige Entscheidungen traf.
Stockton hat letzte Saison sehr stark von Karl profitiert. Bevor Karl kam, hatte ich jedenfalls nicht den Eindruck, dass unser Spiel toll organisiert war.Stockton hat eine grottenschlechte Vorbereitung gespielt und kam laut JP körperlich und mental schlecht aus der Sommerpause zurück.
Stockton sehe ich nicht als Gewinner, sondern muss sich seine Minuten hinter Johnson erstmal wieder erarbeiten.
-
“Gewinner” war auch etwas unglücklich formuliert, denn ein Spieler der den Saisonstart wg. Verletzung verpasst, ist niemals ein “Gewinner” davon könnte man bestenfalls reden wenn jemand als 7.Ausländer auf die Tribüne muss und die anderen 6 dann deutlich schlechter spielen. Letztlich geht es aber nicht um den einzelnen, sondern um das Team und darum welche Formation die beste Form hat. JP hat ja auch klar gesagt, dass es für Ihn keinen “PG-Zweikampf” Stockton oder Johnson gibt, sondern das es durchaus sein Plan war, auch beide gemeinsam zu bringen und Coby wieder auf die 3 zu ziehen wenn diese beiden auf dem Court stehen.
Ich finde das wir überhaupt kein Backcourt- sondern vielmehr ein Frontcourtproblem haben, auch von Little, Johnson und Campbell gab es für MBA und CMN schon gute Anspiele ans Brett, nur wenn diese dann nicht mitdenken, den Ball nicht festhalten können oder verlegen, dann bringt der beste Passgeber nix
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das Problem ist, wenn Michael Stockton zurück ist, dann muss er auch spielen, damit er in den Rhythmus kommt, hieße bei dann 7 Ausländern dass einer auf die Tribüne müsste: Coby wird es nicht sein, Little John wird’s nicht sein, Kerron Johnson darf es nicht sein und Shawn Huff sollte es auch nicht sein. Blieben Campbell und Bryan Amaning, den es ganz sicher treffen würde, wenn nicht McNaughton noch weniger als MBA zusammenbrächte. Und mit nur 2 Spielern über 2,00m anzutreten ( Flomo + Waleskowski die beide auch noch foulanfällig sind)ist dann doch zu gewagt.
Ich persönlich glaube, Michael Stockton wird in 2 Wochen wieder ins Training einsteigen(da wären dann 4 Wochen Pause rum )wird dann evtl. noch 2 Spiele nicht eingesetzt-denn solange läuft der Vertrag von Campbell-und wenn Mike dann zurückkommt, ist er auch fit! Folarin Campbell wird dann wohl -leider-gehen müssen, ebenso wie MBA, es sei denn es geschieht ein Wunder. Es kann natürlich sein JP wartet ab, ob Stockton in der Lage ist, Bryan-Amaning besser einzusetzen, ansonsten sehe ich einen neuen Center und ab dann müssen wir richtig loslegen
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Veilchenfeuer: Ja, da sind wir alle überrascht bis geschockt, vor allem nachdem unser 2. PF/Center Bryan Amaning auch schwächelt.
Robert Tomaszek war letztes Jahr enorm wichtig für die Teamchemie aber auf dem Feld ein Tapsbär der halt dem Gegner Angst machen sollte.
Nie hätte ich gedacht, dass er bessere Stats haben würde als McNaughton. Sicher ist Stockton der bessere Pick and Roll Parner für einen Center aber zum PR gehört halt nicht nur das Blockstellen sondern auch das Abrollen und mit dem P+R-Pass zum Korb gehen. Und so unendlich langsam und träge und hüftsteif wie sich CMN bislang präsentiert, zweifel ich ob da noch was geht -
Ich glaube nicht, dass wir damit rechnen können Bryan- Amaning bald nicht mehr in Ludwigsburg zu sehen. Jedem der damit rechnet, empfehle ich einen Blick in die Druckausgabe der heutigen Ludwigsburger Kreiszeitung. Dort heißt es, dass Patrick " erfreut über die Steigerung" des Centers sei. Außerdem konnte MBA in der letzten Woche wohl nicht voll trainieren , da er sich eine in Bremerhaven eine Verletzung an der Hand zugezogen hatte.
“Lustig” auch die süffisante Anmerkung von IL Presidente über Chris McNaughton “Vier Punkte in Vier Spielen- darauf lässt sich aufbauen”…wäre vielleicht lustig wenn`s nicht so traurig wäre.
Ebenfalls in der LKZ, eine kurze Notiz zum Comeback von Michael Stockton:
Er arbeitet bereits daran. Er rechnet aber dass es noch mindestens 2 Wochen bis dahin dauert. -
Dieses “Centerproblem” schleppen wir jetzt doch schon geraume Zeit mit uns herum, deshalb hatten wir uns alle sehr gewünscht, dass Besserung in dieser Saison eintritt. Leider wurden wir bitter enttäuscht. MBA muss bis Mitte November zeigen, wohin die Reise mit ihm geht. Bewährungsproben stehen bis dahin genug an. Sollte er die Erwartungen nicht erfüllen, muss m.E. reagiert werden, denn CMN kann man abschreiben. Mittlerweile würde ich sogar über eine Trennung von CMN nachdenken, deutscher Pass hin oder her. Joos würde mehr aus den angebotenen Minuten machen.
Mir fehlt die Balance in unserem Spiel und zwar zwischen Back- und Frontcourt. Die ganze “Last” von unserem Spiel dem Backcourt aufzuhalsen, kann in einer Schlacht gut gehen, aber damit werden wir keinen Krieg gewinnen.
Campbell nicht mehr bei uns zu sehen, würde mir weh tun. Er macht über weite Strecken seiner Minuten was er kann, ist ein solider Rebounder, streut ab und an wichtige Punkte ein und zeigt eine gute Einstellung/Willen. Er wäre bitter, wenn er als 7. Ausländer gehen müsste und gleichzeitig Spieler zu haben, die nur deshalb dabei sind, weil sie einen deutschen Pass besitzen oder im Pass 15cm größer sind.