Kader medi bayreuth 2014/15
-
Als Bonner hab ich gestern wahrgenommen, dass Ihr auf der 2 und der 4 doppelt und dreifach gut besetzt seid, dafür aber sowohl ein klassischer PG, ein klassischer Center und ein guter Dreier (hier ist Palyza ja stark kritisiert worden) fehlen. Mit Teamplay kann man das teilweise kompensieren. Zählt auch zu den Stärken des Trainers Koch, hat er in der Vergangenheit schon diverse Male bewiesen.
Ich habe Eure Mannschaft übrigens nicht so schlecht gesehen. Das war 2/3 der Spielzeit schon ein ganz gutes Auswärtsspiel. Warum das Team dann allerdings so komplett auseinandergefallen ist, bleibt für mich ein Rätsel. Einmal geknackt, kam dann auf einmal gar nichts mehr. OK, die Offense hat vielleicht nur limitiertes Talent. Warum dann aber defensiv so ein Einbruch kommt ist schon seltsam.
Hughes wurde von Mangold aus dem Spiel genommen, wird aber in Zukunft durchaus wieder seine Highlight-Games haben, v.a. in Heimspielen. Da macht euch mal keine Sorgen. Ebenso Mc Crea.
Wäre überhaupt Budget für eine Nachverpflichtung vorhanden? Falls ja, würde ich über einen Palyza-Ersatz nachdenken. Falls nein, glaube ich schon, dass Ihr nicht absteigen werdet. Aber ob dann mehr möglich ist als nur Abstieg verhindern? Der Anspruch sollte schon sein, in den nächsten Jahren (diese Saison schon eingeschlossen) regelmäßig an den PO-Plätzen zu kratzen und dann auch mal bei einem der Versuche die Playoffs zu erreichen…
-
Als Bonner hab ich gestern wahrgenommen, dass Ihr auf der 2 und der 4 doppelt und dreifach gut besetzt seid, dafür aber sowohl ein klassischer PG, ein klassischer Center und ein guter Dreier (hier ist Palyza ja stark kritisiert worden) fehlen. Mit Teamplay kann man das teilweise kompensieren. Zählt auch zu den Stärken des Trainers Koch, hat er in der Vergangenheit schon diverse Male bewiesen.
Ich habe Eure Mannschaft übrigens nicht so schlecht gesehen. Das war 2/3 der Spielzeit schon ein ganz gutes Auswärtsspiel. Warum das Team dann allerdings so komplett auseinandergefallen ist, bleibt für mich ein Rätsel. Einmal geknackt, kam dann auf einmal gar nichts mehr. OK, die Offense hat vielleicht nur limitiertes Talent. Warum dann aber defensiv so ein Einbruch kommt ist schon seltsam.
Hughes wurde von Mangold aus dem Spiel genommen, wird aber in Zukunft durchaus wieder seine Highlight-Games haben, v.a. in Heimspielen. Da macht euch mal keine Sorgen. Ebenso Mc Crea.
Wäre überhaupt Budget für eine Nachverpflichtung vorhanden? Falls ja, würde ich über einen Palyza-Ersatz nachdenken. Falls nein, glaube ich schon, dass Ihr nicht absteigen werdet. Aber ob dann mehr möglich ist als nur Abstieg verhindern? Der Anspruch sollte schon sein, in den nächsten Jahren (diese Saison schon eingeschlossen) regelmäßig an den PO-Plätzen zu kratzen und dann auch mal bei einem der Versuche die Playoffs zu erreichen…
Siehe da, es gibt ja auch noch nette Bonner
-
oh man dieses Abstiegskampf Gerede. Wir werden zwar keine Playoffs spielen,
aber genauso wenig mit dem Abstieg zu tun haben. Da habe ich null Zweifel dran.
Unglaublich dieses Gerede ständig, Leistungseinbruch hin oder her.
Bei Crailsheim, Tübingen und Trier bin ich mir nicht mal sicher, ob diese Teams
überhaupt 10 Siege schaffen werden und da seh ich uns schon trotzdem deutlich drüber.
wir haben 3/4 Siege aus machbaren Spielen und 0/3 bei “keine Chance Spiele”. Sicherlich sind
Bonn, Ulm und Lubu Mannschaften die man daheim schlagen kann, aber es sind keine must wins für uns
und vor allem nicht auswärts.
Wenn man sich mit Palyza irgendwie einig wird und nachverpflichten kann spielen wir um platz 8-10, und mit
diesem Kader werden wir halt 11. oder 12., was erwartet ihr denn Leute? -
oh man dieses Abstiegskampf Gerede. Wir werden zwar keine Playoffs spielen,
aber genauso wenig mit dem Abstieg zu tun haben. Da habe ich null Zweifel dran.
Unglaublich dieses Gerede ständig, Leistungseinbruch hin oder her.
Bei Crailsheim, Tübingen und Trier bin ich mir nicht mal sicher, ob diese Teams
überhaupt 10 Siege schaffen werden und da seh ich uns schon trotzdem deutlich drüber.
wir haben 3/4 Siege aus machbaren Spielen und 0/3 bei “keine Chance Spiele”. Sicherlich sind
Bonn, Ulm und Lubu Mannschaften die man daheim schlagen kann, aber es sind keine must wins für uns
und vor allem nicht auswärts.
Wenn man sich mit Palyza irgendwie einig wird und nachverpflichten kann spielen wir um platz 8-10, und mit
diesem Kader werden wir halt 11. oder 12., was erwartet ihr denn Leute?Wir erwarten das, was auch schon vor der Saison und dem 1. Spieltag gesagt wurde: den Klasenerhalt
Nur das zählt, und dabei ist es völlig egal ob Platz 16, 14 oder vielleicht 12. Hauptsache irgendwie die Liga halten! -
oh man dieses Abstiegskampf Gerede. Wir werden zwar keine Playoffs spielen,
aber genauso wenig mit dem Abstieg zu tun haben. Da habe ich null Zweifel dran.
Unglaublich dieses Gerede ständig, Leistungseinbruch hin oder her.
Bei Crailsheim, Tübingen und Trier bin ich mir nicht mal sicher, ob diese Teams
überhaupt 10 Siege schaffen werden und da seh ich uns schon trotzdem deutlich drüber.
wir haben 3/4 Siege aus machbaren Spielen und 0/3 bei “keine Chance Spiele”. Sicherlich sind
Bonn, Ulm und Lubu Mannschaften die man daheim schlagen kann, aber es sind keine must wins für uns
und vor allem nicht auswärts.
Wenn man sich mit Palyza irgendwie einig wird und nachverpflichten kann spielen wir um platz 8-10, und mit
diesem Kader werden wir halt 11. oder 12., was erwartet ihr denn Leute?Na toll, Klasse halten weil es ein paar andere Blindgänger in der Liga gibt, die noch schlechter sind. Unter ner interessanten/ansprechenden Saison stell ich mir was anderes vor.
-
Ich finde Deine Prognose dennoch gewagt. Vor der Saison habe ich geschrieben, dass ich mich über einen frühzeitig gesicherten 13ten Tabellplatz freuen würde und dies ist nach wie vor der Fall. Wirklich mehr Potenzial sehe ich aufgrund der kleinen Rotation und den damit verbundenen Problemen (Foulbelastung, schwindende Konzentration) eher nicht. Der Telekom sei Dank habe ich mir viele Spiele angesehen und abgesehen von Crailsheim (sorry!) sehe ich viel Teams auf ähnlicher Stufe mit uns. Auf dem Papier mag manche Starting Five schlechter aussehen, was dann aber durch bessere Rotationsmöglichkeiten wieder wett gemacht wird. Ich glaube z.B. nicht, dass uns der Spielstil von Tübingen (und Hagen) liegen wird. Selbst wenn wir mit unser guten Defense dagegen halten sind solche Teams dennoch in der Lage uns durch unsere eigene Schwäche in der Offensive arge Schwierigkeiten zu bereiten.
Wegweisend werden unsere nächsten Auswärtsspiele in Trier und Hagen sein!
Ich hab mir mittlerweile zur Prämisse gemacht ein jedes Erstligaspiel mit unserem Team zu genießen - wenngleich man nach den Spielen dann oftmals doch frustriert ist
-
Dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. Habe inzwischen einige Spiele unserer Konkurrenten anschauen können und sehe auch nicht, was uns da leistungsmäßig positiv von diesen Teams hervorhebt. Man muss uns nicht gleich in die Pro A schreiben, da hat suddix schon recht, aber mit welcher der bisherigen Leistung ein Abschneiden auf den Plätzen 8-10 möglich sein soll, erkenne ich nicht.
Bislang spielen wir ganz schlecht als Team zusammen, defensiv dürfen sich zudem die Auflösungserscheinungen wie gestern nicht häufen, sonst kann man auch gegen die direkte Konkurrenz nicht gewinnen.
-
Ich finde Deine Prognose dennoch gewagt. Vor der Saison habe ich geschrieben, dass ich mich über einen frühzeitig gesicherten 13ten Tabellplatz freuen würde und dies ist nach wie vor der Fall. Wirklich mehr Potenzial sehe ich aufgrund der kleinen Rotation und den damit verbundenen Problemen (Foulbelastung, schwindende Konzentration) eher nicht. Der Telekom sei Dank habe ich mir viele Spiele angesehen und abgesehen von Crailsheim (sorry!) sehe ich viel Teams auf ähnlicher Stufe mit uns. Auf dem Papier mag manche Starting Five schlechter aussehen, was dann aber durch bessere Rotationsmöglichkeiten wieder wett gemacht wird. Ich glaube z.B. nicht, dass uns der Spielstil von Tübingen (und Hagen) liegen wird. Selbst wenn wir mit unser guten Defense dagegen halten sind solche Teams dennoch in der Lage uns durch unsere eigene Schwäche in der Offensive arge Schwierigkeiten zu bereiten.
Wegweisend werden unsere nächsten Auswärtsspiele in Trier und Hagen sein!
Ich hab mir mittlerweile zur Prämisse gemacht ein jedes Erstligaspiel mit unserem Team zu genießen - wenngleich man nach den Spielen dann oftmals doch frustriert ist
Du triffst es sehr gut.
Auch in dieser Saison werden wir bis zum Schluß zittern müssen. Wir gehören mit Göttingen, Tübingen und Crailsheim zu den Abstiegskandidaten. Vielleicht kommt noch Trier und Frankfurt dazu.
Wenn wir keine längeren Ausfälle durch Verletzungen haben werden wir am Ende aber wieder den Klassenerhalt schaffen. -
Du triffst es sehr gut.
Auch in dieser Saison werden wir bis zum Schluß zittern müssen. Wir gehören mit Göttingen, Tübingen und Crailsheim zu den Abstiegskandidaten. Vielleicht kommt noch Trier und Frankfurt dazu.
Wenn wir keine längeren Ausfälle durch Verletzungen haben werden wir am Ende aber wieder den Klassenerhalt schaffen.Das fett markierte ist echt gewagt. Damit widersprichst du sogar Mike Koch in Person. Das trifft vielleicht bei der ‘‘Oldschdod’’ zu, dennoch sollten wir doch zu der etwas breiter gefächerten Gruppe über dem Strich bis hin zu Platz 10 oder 9 gehören. Läuft alles allerdings ganz doof, dann ist dir eigentlich zuzustimmen.
-
Was zählt ist das nächste Heimspiel gegen Ludwigsburg,da brauchen wir einen Sieg. Es wird schwer werden aber daheim sind die Chancen einfach höher. Der Klassenerhalt geht auch erstmal grundsätzlich seine Heimspiele zugewinnen. Leg mich auch fest wir schaffen in dieser Saison auch mehr als 10 Siege Zuhause! Hat jemand in Sachen Becks was gehört?
-
Du triffst es sehr gut.
Auch in dieser Saison werden wir bis zum Schluß zittern müssen. Wir gehören mit Göttingen, Tübingen und Crailsheim zu den Abstiegskandidaten. Vielleicht kommt noch Trier und Frankfurt dazu.
Wenn wir keine längeren Ausfälle durch Verletzungen haben werden wir am Ende aber wieder den Klassenerhalt schaffen.Das fett markierte ist echt gewagt. Damit widersprichst du sogar Mike Koch in Person. Das trifft vielleicht bei der ‘‘Oldschdod’’ zu, dennoch sollten wir doch zu der etwas breiter gefächerten Gruppe über dem Strich bis hin zu Platz 10 oder 9 gehören. Läuft alles allerdings ganz doof, dann ist dir eigentlich zuzustimmen.
Endlich mal einer der keine Weltuntergansstimmung verbreitet.
Spiel gegen Bonn abhaken und am Samstag daheim die Bilanz wieder ausgleichen,
muss die Devise lauten! -
Du triffst es sehr gut.
Auch in dieser Saison werden wir bis zum Schluß zittern müssen. Wir gehören mit Göttingen, Tübingen und Crailsheim zu den Abstiegskandidaten. Vielleicht kommt noch Trier und Frankfurt dazu.
Wenn wir keine längeren Ausfälle durch Verletzungen haben werden wir am Ende aber wieder den Klassenerhalt schaffen.Das fett markierte ist echt gewagt. Damit widersprichst du sogar Mike Koch in Person. Das trifft vielleicht bei der ‘‘Oldschdod’’ zu, dennoch sollten wir doch zu der etwas breiter gefächerten Gruppe über dem Strich bis hin zu Platz 10 oder 9 gehören. Läuft alles allerdings ganz doof, dann ist dir eigentlich zuzustimmen.
Endlich mal einer der keine Weltuntergansstimmung verbreitet.
Spiel gegen Bonn abhaken und am Samstag daheim die Bilanz wieder ausgleichen,
muss die Devise lauten!Selbst ein Sieg gegen Ludwigsburg ist nicht Pflicht. Der Ludwigsburger Kader ist schon verdammt gut.
Was mir mehr Sorge macht ist, dass unsere Verteidigung gegen Bonn so geknackt wurde und die Mannschaft und MK kein Mittel dagegen mehr umsetzen konnten. Ludwigsburg hat clevere Spieler, die sicher genau hingeschaut haben. Es gilt für MK ein diese Schwachstellen abzustellen und auch im Spiel besser gegen Veränderungen des Gegners zu agieren.
Wenn wir das schaffen, dann habe ich keine Sorge um den Klassenerhalt. Schön finde ich das allerdings nicht, was wir offensiv spielen.
-
Mir hat der Hughes aus Halbzeit 1 trotzdem viel besser gefallen als der Ego-Hughes,
obwohl er in Hz 1 keine Punkte machte. Die Offense lief flüssiger und der Ball wurde gut bewegt.Mal was Anderes:
Aus dem Bonner Thread kam aus dem Bonner Fanlager die Kritik an MK, das er in Phasen, wo seine
Mannschaft vollkommen den Faden verliert, regungslos und tatenlos zuschaut.
Mir ist auch schon aufgefallen, dass ihm anscheinend die Ideen fehlen, seine Mannschaft in solchen Phasen
zu pushen bzw. die richtigen Worte/Spielzüge zu finden.
Er sitzt dann immer kopfschüttelnd und wie ein Häufchen Elend in seiner Coaching Zone. Ich erinner mich
an die Bonner Auszeit (in einer Phase als Bayreuth das Spiel dominierte), als es vom Bonner Coach hieß man solle den Ball unter den Korb bringen. Von da an hat uns Bonn zerlegt.
Nur ein Beispiel und nein, ich stelle MK keinesfalls in Frage, aber das ist mir in letzter zeit häufiger aufgefallen.
Was meint Ihr dazu? -
Was so aussieht wie Hilflosigkeit interpretiere ich als Teambiulding. Eine Mannschaft kann nur wachsen wenn sie sich selbst aus der Krise boxen kann, indem Fall die letzten 15 Minuten.
??? Also Mission gescheitert. Abstieg kommt. Oder wie ist das zu verstehen?
-
Was so aussieht wie Hilflosigkeit interpretiere ich als Teambiulding. Eine Mannschaft kann nur wachsen wenn sie sich selbst aus der Krise boxen kann, indem Fall die letzten 15 Minuten.
Teambuilding nennst du das? Sorry aber das ist völliger Schwachsinn. Ich denke bzw. bin mir sicher, dass dies so niemals gewollt war. In Bonn ist es mir auch besonders aufgefallen, wie hilflos Mike Koch an der Seitenlinie war. Teilweise konnte ich ihn da aber auch verstehen, denn was vorallem im 4. Viertel abging, war schlichtweg nicht BBL würdig. Bei manchen Aktionen dachte man, dass gewisse Personen zum ersten Mal auf dem Court standen. Deswegen nehme ich hier Mike Koch in Schutz. Ansonsten sollte dies jedoch nicht der Fall sein, dass der Trainer ratlos in die Knie geht und mit dem Kopf schüttelt. (Wenn es bei dem Team hakt) Gerade wenn es nicht läuft sollte man in Auszeiten gewisse Worte finden und ggf. etwas in der Rotation ändern. Das zeichnet einen Trainer aus. In Braunschweig gab es in der Halbzeit sicherlich deutliche Worte. Danach hat das Team Willen & Kampf gezeigt.
Samstag ist ein ganz wichtiges Spiel gegen einen starken Gegner. In diesem Spiel muss die Konzentration 40min lang hochgehalten werden.
-
Das Thema Heyder wurde ja noch gar nicht angesprochen was mich ehrlich gesagt ein wenig wundert.
Ein Experte wie Heyder wäre ein wahrer Segen für uns, über viele Jahre wurde jemand gesucht der den Posten langfristig übernimmt. Selbst zu Zeiten von Steiner wurde richtig Geld in die Hand genommen um Sponsoren zu gewinnen und die wirtschaftliche/sportliche Situation zu verbessern.
Über Schöttner, Eichbaum und Pio wurde der Job im Grunde nebenbei gemacht (was nicht abwertend gemeint ist) und der Erfolg lässt sich durchaus sehen. Der Etat dürfte mittlerweile wieder bei guten 3 Mio liegen und ist somit immens gesteigert worden.
Unser aktueller “Manager” stammt ja vom Hauptsponsor und ich denke in so jungen Jahren kann er von einem Heyder noch ungemein profitieren und der Weg zurück zum “alten” Job sollte möglich sein.
Heyder hat lt. eigener Aussage nochmal vor in der Region etwas ähnliches aufzubauen wie in Bamberg. Und da kann ich nur hoffen unsere Verantwortlichen fragen zumindest einmal an. Auch wenn ich uns im Vergleich zu Würzburg in der schlechteren Lage sehe - Stichwort Hallenneubau - wäre dies für Bayreuth eine einmalige Chance.
-
Ich weiss nicht, ob Heyder in Bayreuth eine gute Idee wäre.
Er würde hier wieder auf einen starken Macher treffen. Dazu wird der Koch-Clan sich nicht in seine sportliche Kompetenz pfuschen lassen. Dazu kommt noch, dass Wolle im Marketing nicht der Maßstab ist.Und für lau wird ein Heyder sich nicht in diesem Zirkus engagieren.
Ich sehe eher Probleme, als einen Quantensprung in die Basketballzukunft. -
CS hat speziell finanziell einiges geleistet und gerade deswegen sollte doch ernsthaftes Interesse bestehen jemand ins Boot zu holen der entsprechende Kontakte zur Wirtschaft aus der Region hat.
Möchte dem neuen nicht zu nahe treten, aber allein schon vom Alter/Erfahrung/Ruf hat er es bedeutend schwerer bei Sponsoren oder der Stadt (Halle) die Interessen vom Verein zu vertreten.
Die Sache mit Koch ist sicherlich richtig, wobei Mike mit Sicherheit die Vorteile für den Verein im Vordergrund sieht. Und sein Sohn kann ja weiterhin als Teammanager fungieren.
-
Ich weiss nicht, ob Heyder in Bayreuth eine gute Idee wäre.
Er würde hier wieder auf einen starken Macher treffen. Dazu wird der Koch-Clan sich nicht in seine sportliche Kompetenz pfuschen lassen. Dazu kommt noch, dass Wolle im Marketing nicht der Maßstab ist.Und für lau wird ein Heyder sich nicht in diesem Zirkus engagieren.
Ich sehe eher Probleme, als einen Quantensprung in die Basketballzukunft.sehe ich genauso. man hatte ja schon mit marko beens einen starken, erfahrenen, erfolgreichen Herren an der Angel.
doch manch einer mit Macht fühlte sich auf den Schlips getreten und schaltete auf stur. Folge: Abgang Beens.
Wir hatten / haben Gelegenheiten solche charismatischen Managertypen mit Expertise zu holen, aber einige Stinkstiefel halten dagegen und behaaren auf Altbewährtes, weil man ja sonst Macht abgeben würde.
Solange sich das nicht ändert, muss man über Heyder und solche die noch kommen werden nicht diskutieren. -
Ist Brose bzw. Michael Stoschek nicht auch in Bayreuth Sponsor? Ich weiß natürlich nicht inwiefern, dass eine Rolle spielen würde, aber ein Pro Argument wäre es nicht.
Ich denke, wenn Heyder nochmal was anpackt, macht er es in Würzburg (Hallenprojekt wurde ja schon erwähnt). -
Für den Hallenneubau in Würzburg gibt es derzeit doch keine Investoren oder habe ich da was nicht mitbekommen ?
-
Ich glaube nicht, dass Heyder nach Bayreuth kommen kann. Einerseits wird er wenig Lust haben, erneut auf ein Aufsichtsratsmitglied der Brösels zu treffen. Andererseits würde CS wahrscheinlich keinesfalls so eine dominante Person wie Heyder für Bayreuth akzeptieren und alles daran setzen, einen Heyder in BT zu verhindern.
Ich denke eher, dass Heyder nach Würzburg ziehen wird. Würzburg könnte wahrscheinlich auf Stoscheks Geld verzichten, denn da würden bestimmt Schum, Knauf und S.Oliver in die Bresche springen und diese Lücke füllen.
-
@ Mutugoal: Aber die Person Carl Steiner ist nur in Bayreuth (und mit ihm auch die Verbindung zu Stoschek / Brose z.B. über den Bamberger Aufsichtsrat). Daher wird Heyder sicher nicht nach Bayreuth, sondern viel wahrscheinlicher nach Würzburg kommen!
-
CS hat speziell finanziell einiges geleistet und gerade deswegen sollte doch ernsthaftes Interesse bestehen jemand ins Boot zu holen der entsprechende Kontakte zur Wirtschaft aus der Region hat…
…hat geleistet…
Da hatte er noch eine Firma, die gute Geschäfte gemacht hat.
Entweder CS akzeptiert eine starken Mann und gibt ihm den Freiraum, den er braucht, oder er kocht weiter seine Suppe und hofft auf “Coburger Würze”, um im Geschäft zu bleiben.
Durch die Connection zu den großen Brösels kann natürlich auch ein deal zwischen den beiden “oberfränkischen Basketballmafiosis” entstanden sein.
Wer weiß? -
CS hat speziell finanziell einiges geleistet und gerade deswegen sollte doch ernsthaftes Interesse bestehen jemand ins Boot zu holen der entsprechende Kontakte zur Wirtschaft aus der Region hat…
…hat geleistet…
Da hatte er noch eine Firma, die gute Geschäfte gemacht hat.
Entweder CS akzeptiert eine starken Mann und gibt ihm den Freiraum, den er braucht, oder er kocht weiter seine Suppe und hofft auf “Coburger Würze”, um im Geschäft zu bleiben.
Durch die Connection zu den großen Brösels kann natürlich auch ein deal zwischen den beiden “oberfränkischen Basketballmafiosis” entstanden sein.
Wer weiß?CS hat nicht nur geleistet, als er eine Firma hatte. Das ist noch gar nicht so lange her, dass er und neben ihm auch noch andere Leute letzte Saison geleistet haben.
Statt hier über alles und jeden herzuziehen und zu nörgeln, sollte man sich freuen und dankbar sein, dass es solche Leute, die mit Herzblut dabei sind, gibt. Wäre das nicht so gewesen, würde jetzt keine BBL-Lampe mehr in Bayreuth brennen
-
CS hat speziell finanziell einiges geleistet und gerade deswegen sollte doch ernsthaftes Interesse bestehen jemand ins Boot zu holen der entsprechende Kontakte zur Wirtschaft aus der Region hat…
…hat geleistet…
Da hatte er noch eine Firma, die gute Geschäfte gemacht hat.
Entweder CS akzeptiert eine starken Mann und gibt ihm den Freiraum, den er braucht, oder er kocht weiter seine Suppe und hofft auf “Coburger Würze”, um im Geschäft zu bleiben.
Durch die Connection zu den großen Brösels kann natürlich auch ein deal zwischen den beiden “oberfränkischen Basketballmafiosis” entstanden sein.
Wer weiß?CS hat nicht nur geleistet, als er eine Firma hatte. Das ist noch gar nicht so lange her, dass er und neben ihm auch noch andere Leute letzte Saison geleistet haben.
Statt hier über alles und jeden herzuziehen und zu nörgeln, sollte man sich freuen und dankbar sein, dass es solche Leute, die mit Herzblut dabei sind, gibt. Wäre das nicht so gewesen, würde jetzt keine BBL-Lampe mehr in Bayreuth brennen
Ich glaube nicht, dass man als Privatier in einem extrem teuer gewordenen Sport soviel leisten kann, wie vor Jahrzehnten, als man ein sehr profitables Unternehmen hatte.
Im übrigen bin ich CS sehr dankbar, dass er in Bayreuth dies alles ermöglicht hat. Aber Bedenken über die Tragfähigkeit dieses Konzeptes muss man sich Gedanken machen dürfen, das ist schließlich Sinn eines Forums - oder? -
Ohne Steiner wären wir in der letzten Saison sicherlich abgestiegen. Er hatte keinen Unwesentlichen Anteil daran das die Sponsoren Ihren Geldbeutel nochmal geöffnet haben. Trotzdem bin auch der Meinung das mehrere Sponsoren in das Konzept medi bayreuth einsteigen müssen. Galewski hat vor Saison Beginn gesagt das er mit mehreren “größeren” Sponsoren verhandelt, die müssen nichtmal Ihren Standort in Bayreuth haben. Die Aussage traf er im August, was daraus geworden ist, keine Ahnung. Heyder würde Bayreuth sicherlich in Null Komma nix wieder zum Erfolg führen, aber ob er es akzeptieren kann wenn andere mitreden wollen? Außerdem ist Heyder zu teuer für uns.
-
[…] Heyder würde Bayreuth sicherlich in Null Komma nix wieder zum Erfolg führen, […]
Das bezweifle ich doch sehr. Dass er mit seiner Kompetenz, Erfahrung, etc. selbstverständlich ein Gewinn für uns wäre und die bestehenden Strukturen nochmals deutlich stärker professionalisieren würde, daran habe ich keine Zweifel.
Aber auch ein Heyder hat Bamberg nicht über Nacht zu einem erfolgreichen Team geformt. Da war jahrelange Aufbauarbeit nötig. Weiterhin waren die Jahre unter Heyder in Bamberg auch nicht immer rosig und gingen auch nicht stetig bergauf, denn Bamberg war auch in der Heyder-Ära kurz vor dem finanziellen Kollaps. Wie man im aktuellen Heyder-Thread schön verfolgen kann, ist auch das Verhältnis der eigenen Fans zu ihm zwiegespalten.
Persönlich glaube ich, dass es beides braucht: einen Manager vom Kaliber Heyder gepaart mit einem sehr potenten Sponsor. Bamberg hat 14 nationale Titel geholt, bei 13 war Heyder Geschäftsführer, bei 12 war Brose Hauptsponsor. Gerade in einer so provinziellen Region wie der unsrigen ist eine solche Kombination mMn zwingende Voraussetzung, wenn man einen solchen Erfolg haben will. Auch ein Heyder hätte diese Erfolge niemals feiern können, wenn es dieses extrem hohe Engagement von Brose (aka M. Stoschek) nicht gegeben hätte. (Umgekehrt wären die Brose-Millionen auch nicht so effektiv in Erfolg umgemünzt worden, hätte es Heyder nicht gegeben.)Ergo: Auch mit Heyder würde sich der Erfolg nicht automatisch bei uns einstellen. Und „medi“ als Sponsor ist nicht „brose“ und wird es auch nie werden. Davon abgesehen ist die die Konstellation Steiner, Heyder mMn nach sowieso nicht denkbar.
-
Wenn ich mir die Saison bis jetzt so anschaue, können wir recht zufrieden sein.
Der einzige längere Ausfall bis jetzt von Javon traf uns doch “recht günstigt”.
Wenn das so bleiben könnte !
Mike sollte aber sich darüber im klaren sein und versuchen, Schmitz und Zeis besser in die Rotation einzubauen, um so für alle Fälle gerüstet zu sein. Eine Nachverpflichtung wird nicht in unseren finanziellen Rahmen passen. Aber wir könnten ja hoffentlich auch einmal eine normale Saison erleben. -
und zu heyder:
wer sich ernsthaft mit dem thema beschäftigt, hat die mechanismen im bayreuther basketball noch nicht verstandenDann freu dich doch, dass du wenigstens diese Mechanismen verstanden hast. Kann ja nicht jeder so erleuchtet sein wie du
-
Hat jemand eine Erklärung dafür warum Hughes vor den Spielen sowohl den gegnerischen Spielern als auch den Schiedsrichtern nie die Hand gibt?
-
Ich denk das ist einfach sein Ritual. Ich weiß nicht ob ers in Trier auch schon gemacht hat. Es kommt halt arrogant rüber. Vielleicht braucht er das auch um in sich zu gehen. Solange er nachdem Spiel die Hand von gegnerischen Spielern schüttelt, ist mir der Rest wurst. Das wäre aber ne gute Frage wenn er mal beim Fantalk der Bayreuth Bats teilnimmt. Vielleicht verrät uns ja dann auch ein Bats-Mitglied wieso er das tut.
-
Ich denk das ist einfach sein Ritual. Ich weiß nicht ob ers in Trier auch schon gemacht hat. Es kommt halt arrogant rüber. Vielleicht braucht er das auch um in sich zu gehen. Solange er nachdem Spiel die Hand von gegnerischen Spielern schüttelt, ist mir der Rest wurst. Das wäre aber ne gute Frage wenn er mal beim Fantalk der Bayreuth Bats teilnimmt. Vielleicht verrät uns ja dann auch ein Bats-Mitglied wieso er das tut.
Hatte ich auch vermutet. Dass es arrogant rüber kommt, könnte auch Inhalt des Gespräches von Brockman mit einem Mitspieler gewesen sein, nachdem Hughes beide ignoriert hat.