Kader medi bayreuth 2014/15
-
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-Dalmi -
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-DalmiVersuch halt mal, ob es ein Abonnement gibt, das dir zugeschickt wird
-
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-DalmiMan braucht sich aber auch nicht drüber aufregen das keines vorhanden ist. Schließlich sind die Dinger kostenlos. Aber ich bin mir sicher wenn du in der Geschäftsstelle anrufst und monatlich was für die Zeitung zahlst, legen sie ein Exemplar nur für dich auf deinen Platz.
Ist nicht böse gemeint, aber das Ding kostet dich nichts also darf es dich nicht stören wenn du keins bekommst. -
Natürlich zahlt man extra Geld und geht das Risiko trotzdem ein das mein Sitznachbar das Hallenheft als sein Besitzt sieht. Das Hallenheft gibt es 1 Monat und da wird sicherlich jeder in der Halle von eins bekommen. Wenn nicht gegen Frankfurt dann eben gegen Ludwigsburg. Das Heft zuschicken lassen wäre eine Möglichkeit, aber als komplettes Abonnement das für jeden zuhaben ist fehlen die Mitarbeiter. Wobei die Qualität dieses Heftes schon so gut ist das man damit sicherlich den ein oder anderen € locker macht.
-
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-DalmiVersuch halt mal, ob es ein Abonnement gibt, das dir zugeschickt wird
Sehr witzig! Ich hab ja ein Hallenheft ergattert. Aber andere Fans, die aus verschiedenen Gründen nicht schon eine Stunde vorher da sein können, sollten auch die Möglichkeit haben, eins zu bekommen. In der Halbzeitpause wurde ich öfter gefragt, ob es an diesem Tag kein Hallenheft gäbe. Ich habe zum Beispiel das Poster von Brian Bailey aus meinem Heft einem kleinen Jungen geschenkt, weil sein Vater keines mehr gefunden hat und der Junge dann angefangen hat zu weinen. Du hättest mal in die Augen des Jungen schauen sollen, als ich es ihm gegeben habe. Aber das kannst du warscheinlich nicht verstehen.
So, nun Ende vom off-tropic.Gruß
BBC-Dalmi -
-
Genau! Wozu das Heft auslegen, wenns doch das I-ner gibt?! Ich bestell mir gleich mal nen 10er Pack Druckerpatronen und Druck mir das Bailey-Poster daheim aus! Achtung: Ironie…
Ist auch wichtig, dass im VIP-Bereich genügend Hefte ausliegen. Die Leute dort haben nämlich kein Geld für Druckerpatronen… Und außerdem brauchen die Leute dort ja irgendwas zum Lesen, während sie im VIP-Bereich sitzen, wenn das 3.Viertel beginnt und der VIP-Block in den ersten 5 Minuten noch halb leer ist… -
Genau! Wozu das Heft auslegen, wenns doch das I-ner gibt?! Ich bestell mir gleich mal nen 10er Pack Druckerpatronen und Druck mir das Bailey-Poster daheim aus! Achtung: Ironie…
Ist auch wichtig, dass im VIP-Bereich genügend Hefte ausliegen. Die Leute dort haben nämlich kein Geld für Druckerpatronen… Und außerdem brauchen die Leute dort ja irgendwas zum Lesen, während sie im VIP-Bereich sitzen, wenn das 3.Viertel beginnt und der VIP-Block in den ersten 5 Minuten noch halb leer ist…Dein Name ist Programm oder?
-
Jaaaaa
-
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-DalmiMan braucht sich aber auch nicht drüber aufregen das keines vorhanden ist. Schließlich sind die Dinger kostenlos. Aber ich bin mir sicher wenn du in der Geschäftsstelle anrufst und monatlich was für die Zeitung zahlst, legen sie ein Exemplar nur für dich auf deinen Platz.
Ist nicht böse gemeint, aber das Ding kostet dich nichts also darf es dich nicht stören wenn du keins bekommst.Zum einen hat sich niemand aufgeregt, nur sachlich gefragt. Zum anderen gab es bisher (vergangene Spielzeiten wie aber auch erste Heimspiele) mehr als ausreichend Hefte. Nur in den letzten beiden Heimspielen waren nahezu keine zu finden. Kostenlos? Direkt, ja; indirekt, nein. Bei den Ticketpreisen finde ich es eine berechtigte und Schöne Zugabe.
Auslage im VIP Bereich hilft mir leider nichts, Auslage bei Sponsoren?? Bei welchen? Hilft mir so auch nicht weiter. Onlinemagazine? Ist eine Alternative aber leider keine Halbzeitlektüre
Somit bitte auch mal andere Meinungen respektieren. -
Also hallenhefte gab es im VIP Bereich mehr als genug. Ebenfalls sind die in Firmen der Sponsoren ausgelegt. Ich denke es gibt mehr als genug.
Na klasse! Im VIP-Bereich nützen diese aber wenig. Die meisten Zuschauer kommen durch den anderen Eingang. Weis auch nicht, ob Otto-Normal-Verbraucher überhaupt in den VIP-Bereich rein kommt. Beim ersten Hallenheft waren genügend ausgelegt. Da hat es ja auch funktioniert. Ich fahr doch nicht extra zu einen der Sponsorenfirmen wegen eines Hallenheftes.
Gruß
BBC-DalmiMan braucht sich aber auch nicht drüber aufregen das keines vorhanden ist. Schließlich sind die Dinger kostenlos. Aber ich bin mir sicher wenn du in der Geschäftsstelle anrufst und monatlich was für die Zeitung zahlst, legen sie ein Exemplar nur für dich auf deinen Platz.
Ist nicht böse gemeint, aber das Ding kostet dich nichts also darf es dich nicht stören wenn du keins bekommst.Zum einen hat sich niemand aufgeregt, nur sachlich gefragt. Zum anderen gab es bisher (vergangene Spielzeiten wie aber auch erste Heimspiele) mehr als ausreichend Hefte. Nur in den letzten beiden Heimspielen waren nahezu keine zu finden. Kostenlos? Direkt, ja; indirekt, nein. Bei den Ticketpreisen finde ich es eine berechtigte und Schöne Zugabe.
Auslage im VIP Bereich hilft mir leider nichts, Auslage bei Sponsoren?? Bei welchen? Hilft mir so auch nicht weiter. Onlinemagazine? Ist eine Alternative aber leider keine Halbzeitlektüre
Somit bitte auch mal andere Meinungen respektieren.Sehe ich genauso wie Du.
Ich finde es schwach, dass es jetzt auch bei den Hallenheften “klemmt”. Das war so ziemlich das Einzigste, das in den letzten Jahren gut geklappt hat und die Qualität des Heftes finde ich wirklich gut.
-
Ich denke die Hefte waren aufgrund des Doppelspieltages am Sonntag rar. Deshalb gab es ja auch nur eines. Beim nächsten Spiel sieht es sicher besser aus!
Die Hefte decken eigentlich immer zwei Spieltage in dieser Saison ab. Deshalb auch dicker, umfangreicher, hochwertiger. Aber leider zuletzt zu niedrige Stückzahl.
-
Also Burell war doch letztes Jahr auch nicht stärker … ich denke er erfüllt die Ansprüche die man an Ihn hat
Das sagen die Stats. Aber Stats sind nicht alles. Ich weiß nicht ob du diese Saison schon Bayreuther Spiele gesehen hast. Aber wohl eher nicht.
Allerdings weiß ich nicht warum Bailey bei Erwartungen übertroffen steht. Nur weil er spielt und nicht verletzt ist? Bailey zeigt offensiv sogar noch ein bissl weniger als ich erwartet habe und defensiv genau das was ich erwartet habe.
Also das man solche Ansprüche an Burrell hat, kann ich mir nicht vorstellen. Er hat in den paar Spielen bisher wirklich eine “grenzwertige” Leistung gebracht. Haarsträubende Ballverluste in wirklich entscheidenden Spielphasen, gezwungene teils kopflose Offensivaktionen gepaart mit schnellen Fouls … also bei allem Palyza-Bashing der letzten Zeit muss Burrells Leistung hier schon auch mal hinterfragt werden! Vielleicht fällt seine Leistung im Moment auch nicht so ins Gewicht, weil wir auf dieser Position mit Bowman prinzipiell ganz gut aufgestellt sind! Für den Fall, dass sich Burrell demnächst nicht wieder als halbwegs verlässlicher Faktor (offensiv wie defensiv) etablieren sollte, wäre ich stark dafür des öfteren mit McCrea auf der 4 und Heyden auf der 5 zu spielen.
Problematisch könnten in dieser Saison - und das haben hier bereits einige wie ich finde richtig angemerkt - besondres 2 Dinge werden:
1. Wir haben (Stand jetzt) jedes Spiel 2-3! Spieler die wenig bis keinen nennenswerten Beitrag zum Spiel leisten können bzw. mit sich selbst zu kämpfen haben … Das zu kompensieren geht sicherlich eine gewisse Zeit aber keine ganze Saison.
2. Die Folge daraus bzw. oder vielleicht sogar der Auslöser dafür könnte das sehr eigensinnige Spiel von Hughes sein. Er ist zweifelsohne ein überdurchschnittlich talentierter Spieler, allerdings hat seine Art zu spielen auf seiner Position massiven Einfluss auf seine Mitspieler - und das leider in negativer Weise! Sollte er wieder so agieren, um im Alleingang Siege zu erzwingen, macht er Spieler die bislang in keiner Krise sind schlecht, indem er sie nicht adäquat in Szene setzt bzw. diese gar nicht anspielt und diese die Lust daran verlieren sich in gute Positionen zu bringen. Gleichzeitig erhalten durch das mangelnde Ballmovement Spieler die gerade ohnehin in einer Krise stecken kaum die Möglichkeit wieder durch gelungene (offensiv) Aktionen wieder Selbstvertrauen zu tanken.Ich denke (hoffe) aber, dass sich Koch dieser Situation bewusst ist und dementsprechend das Thema im Training anspricht!
-
Predrag Krunic hat einen Vertrag bei Anwil Wloclawek (Polen) unterschrieben
http://www.nwzonline.de/baskets/krunic-wechselt-nach-polen_a_19,0,3384441609.html
-
Predrag Krunic hat einen Vertrag bei Anwil Wloclawek (Polen) unterschrieben
http://www.nwzonline.de/baskets/krunic-wechselt-nach-polen_a_19,0,3384441609.html
Sollte dies uns finanziell entlasten?
Normal nicht. Sein Vertrag ist doch sowieso nur noch letzte Saison gültig gewesen oder irre ich mich?
-
http://www.nordbayerischer-kurier.de/videos/medi-bayreuth_676868
Ein paar Worte von Mike Koch, auch zu den dt. Spielern….
-
-
Kurz & deutlich gesagt: Ihnen fehlt einfach die Qualität.
Meint er das auch im Bezug auf #6&22?
Auf #6 ganz sicher nicht. Auf #22 kann ich mir auch nur schwer vorstellen.
Ich find das ist schon ne schallende Ohrfeige in Richtung Schmitz und Zeis. Ich mein, dass die Leistung der beiden meist schon eher in die Kategorie BBL-untauglich fällt, ist ja bekannt. Aber dass das vom Trainer so offen kommuniziert wird (im Endeffekt sagt er ja, dass sie nicht dabei helfen Spiele zu gewinnen sondern eher das Gegenteil bewirken), ist schon etwas verwunderlich. Hoffen wir mal, dass sich dieser kleine Ars…tritt positiv auf die zukünftigen Leistungen auswirkt.
-
Kurz & deutlich gesagt: Ihnen fehlt einfach die Qualität.
Meint er das auch im Bezug auf #6&22?
Auf #6 ganz sicher nicht. Auf #22 kann ich mir auch nur schwer vorstellen.
Ich find das ist schon ne schallende Ohrfeige in Richtung Schmitz und Zeis. Ich mein, dass die Leistung der beiden meist schon eher in die Kategorie BBL-untauglich fällt, ist ja bekannt. Aber dass das vom Trainer so offen kommuniziert wird (im Endeffekt sagt er ja, dass sie nicht dabei helfen Spiele zu gewinnen sondern eher das Gegenteil bewirken), ist schon etwas verwunderlich. Hoffen wir mal, dass sich dieser kleine Ars…tritt positiv auf die zukünftigen Leistungen auswirkt.
Diese Methode hat er sich wohl von Pesic abgeschaut. Hat der seinen Jungs gerade nicht auch mehr oder weniger die Fähigkeiten abgesprochen in der Euroleauge erfolgreich sein zu können?
Ich persönlich halte von solch öffentlicher Kritik, auch wenn es der Motivation der Spieler dienen soll, nichts. Gerade bei Schmitz müssen wir trotzdem froh sein diesen zu haben und Zeis hätte mMn ab und an auch mal einige Minuten verdient und dies in der Vergangenheit auch nicht schlecht gemacht.
Anderseits sieht Koch im Training natürlich täglich die Leistungsunterschiede. -
Die Analyse der Leistungen von Simon und Peter ist doch sehr sachlich und vor allem absolut zutreffend!Um in entscheidenden Situationen auf dem Feld zu stehen muss einfach so wohl von der Körpersprache wie auch von der Qualität mehr kommen. Da reicht es halt nicht einigermaßen schadensfrei den Ball in die gegnerische Hälfte zu bringen und nur mit zu spielen.Denke dass hier bei Beiden sowohl vom Basketball IQ wie auch von der körperlichen Verfassung Defizite vorhanden sind. Gerade bei Simon hätte ich mir hier einmal einen sichtbaren Schritt nach vorne gewünscht. So sehr ich ihn als Energizer und Teamplayer schätze, die Weiterentwicklung in den letzten 4 Jahren ist doch sehr überschaubar.
-
Für mich ist das auch keine schallende Ohrfeige. Mir zeigt das, dass der Trainer nicht nur eine Wirbelsäule wie jeder Mensch, sondern auch Rückgrat hat, indem er kein WischiWaschi oder LariFari erzählt, sondern die Dinge beim Namen nennt. Dann weiß jeder wie er dran ist und kann selbst seine Konsequenzen daraus ziehen.
Aber was soll’s, würde Michael Koch um den heißen Brei reden, käme von gewissen Leuten genauso Kritik, als wenn er Klartext spricht
-
Kritik an bestimmten Spielern gehört sich intern erörtert und nicht vor der Presse. Aber da darf jeder seine eigene Sichtweise diesbezüglich haben, ganz klar.
Das Koch nicht zwingend als der Förderer von deutschen Spielern gilt dürfte aber auch bekannt sein. Gegen Frankfurt hat man phasenweise sehr gut gesehen, dass es auch mit Schmitz funktionieren kann. Die Systeme liefen als er auf dem Court stand und darauf sollte man aufbauen und nicht alles schlecht reden. -
Kritik an bestimmten Spielern gehört sich intern erörtert und nicht vor der Presse. Aber da darf jeder seine eigene Sichtweise diesbezüglich haben, ganz klar.
Das Koch nicht zwingend als der Förderer von deutschen Spielern gilt dürfte aber auch bekannt sein. Gegen Frankfurt hat man phasenweise sehr gut gesehen, dass es auch mit Schmitz funktionieren kann. Die Systeme liefen als er auf dem Court stand und darauf sollte man aufbauen und nicht alles schlecht reden.Dann blendest Du aber die Defense bewusst aus! Selbst Leute wie Merz oder Klein kann Schmitz leider überhaupt nicht vor sich halten und ist so zu ständigen Fouls gezwungen!
-
Kritik an bestimmten Spielern gehört sich intern erörtert und nicht vor der Presse. Aber da darf jeder seine eigene Sichtweise diesbezüglich haben, ganz klar.
Das Koch nicht zwingend als der Förderer von deutschen Spielern gilt dürfte aber auch bekannt sein. Gegen Frankfurt hat man phasenweise sehr gut gesehen, dass es auch mit Schmitz funktionieren kann. Die Systeme liefen als er auf dem Court stand und darauf sollte man aufbauen und nicht alles schlecht reden.Dann blendest Du aber die Defense bewusst aus! Selbst Leute wie Merz oder Klein kann Schmitz leider überhaupt nicht vor sich halten und ist so zu ständigen Fouls gezwungen!
Jein. Grundsätzlich sicher nicht falsch. Oft kommen die Fouls von Schmitz aber wenigstens zum taktisch richtigen Zeitpunkt.
Man muss ja immer irgendetwas positiv sehen.
Koch hat Schmitz behalten, muss als entweder irgendetwas bei ihm gesehen haben, was er noch rauskitzeln kann oder aber fürs Schmitz’sche Budget gab es tatsächlich keine sinnvolle Alternative. Mir fällt es einfach schwer über, sicher vorhandene, technische Defizite von Schmitz zu sprechen, wenn gleichwohl ein Palyza verpflichtet wird.Sagen wir einfach mit unserem Budget war nirgendwo mehr drin
-
Sorry aber was Palyza vorne wie hinten abliefert… ohne worte. Defense kollabiert jedes mal wenn er geschlagen… sehr bitter wie man das Spiel aus der Hand gegeben hat…
-
Nach dem Spiel gegen Bonn musste ich mich nach langem MItlesen nun auch einmal anmelden, um mitzudiskutieren.Man hat heute gesehen, dass uns gegen die Baskets einfach Kraft und v.a. Inside-Defense gefehlt hat. Nach der Auszeit von Fischer Mitte des dritten Viertels hat auch Mike Koch einen nicht unwesentlichen Anteil an der Niderlage, weil er Palyza(er erlaubt sich eine Frechheit hier in Bayreuth, defensiv mehr als offensiv) und den völlig indisponierten Trevon Hughes nicht ausgewechselt hat. Außerdem hätte er eine Auszeit nehmen müssen, als Bonn aufholte(die Zone hat ja teilweise gut geklappt) und er hat unsere beiden Center rausgelassen(ein klarer Fehler).Eine allgemeine Einschätzung zum Kader
#6, Brembly: Bitte nicht überdrehen! Heute waren viele Aktionen vogelwild. Solange jedoch die Defensive stark bleibt, ist er eine klare Verstärkung
#8, Palyza: Wie oben geschrieben, kein BBL-Niveau. Ich hoffe, da kann man irgendwie nachbessern, ansonsten sind wir auf der 3 komplett unterbesetzt!
#11, Bailey: Passt so, Offensiver Output könnte noch von Ihm gesteigert werden werden. Defensiv ist er wie eh und je, Veikalas hat er toll verteidigt
#12, McCrea: Er hat früh Foulbelastung und wird mir zu selten in gute Szenen gesetzt. ER scheint mir mit dem Euro-Spiel noch nicht ganz klarzukommen, aber da mache ich mir wenig sorgen.
#15, Bowman: eine klare Verstärkung, defensiv überzeugt er mich seit Saisonbeginn, offensiv tut uns sein EGO mMn. gut, er hat uns in Q3 im Spiel gehalten
!#17, Zeis: wie im Kurier: kein Faktor
#21: Schmitz: er trifft den Dreier, leider wird auch er viel zu selten freigespielt und Mike Koch scheint wenig Vertrauen in ihn zu haben. Defensiv gehört er zu den schwächeren Spielern unserer Mannschaft
#22, Heyden: mehr als solide, hoffentlich verletzt er sich nicht
#24, Hughes: Zu ihm wurde genügend gesagt, finde ich. Heute war er defensiv solide, aber er ist einfach kein Playmaker, was man heute eindrucksvoll gesehen hat!#30, Burrell: Er ist einfach kein Center und in seiner aktuellen Form in der defensive wie Palyza Völlig UNbrauchbar!. Offensiv solide.Zuletzt noch meine Wünsche:-mehr Spielzeit für die #21, er kann im Gegensatz zu Hughes das Spiel lenken!- Palyza einfach mal ein Spiel schmoren lassen!- Mike Koch muss besser auf Läufe reagieren-Brembly überdreht nicht-Becks comes home…dann sehe ich eine sorgenfreie Saison.Wenn jedoch etwas nicht passiert, kann es sein, dass wir wieder zittern müssen, denn offense wins games und das brauchen wir, die defense wins championships erst in ein paar Jährchen
-
Da ist schon vieles richtig gesagt worden.
Vor dem Spiel hatte ich mir eher weniger Chancen ausgerechnet, wenn man sich die Auswärtsbilanz anschaut und wie man dort aufgetreten ist.
Der Start war echt super, defensiv angeknüpft ans Frankfurtspiel, extrem nah dran am Gegner, offensiv hat mir das Spiel 3/4 lang gut gefallen. Mehr Bewegung, mehr System, mehr Touches.
ABER: ja hier kommt ein aber, leider konnte man das nicht komplette Spiel durchhalten. Bonn nach einer Timeout im dritten Viertel wacher und konzentrierter. Bei uns vermehrt Turnovers, die Bewegung lies nach, ebenso wie die Defense. Da macht sich eben die Qualität im Kader bemerkbar. Nach dem letzten Spiel mit 2/3 Dreiern dachte ich, dass evtl sich bei Palyza der Knoten ein bisschen gelockert hätte. Leider nicht. Defensiv wie offensiv nicht BBL-tauglich, muss man so hart sagen. Dass da Pete keine Chance bekommt und Palyza köcheln lässt, verstehe ich nicht. Was man heute auch gesehen hat, als Phil und Jay in Foultrouble waren, dass Burrell auch über seinem Zenit ist. Dieser Zweijahresvertrag beißt uns gewaltig in den A . . . . Hätte man da einen dritten starken Big, könnte man Bowman auf die 3 schicken. Kann er, macht er.
Finanziell siehts ja nicht soo rosig aus bei uns, Auflagen sind auch da von der Liga, da wirds schwierig bis unmöglich mit nachverpflichten. Zur der damaligen Zeit fand ich die Entscheidung Becks nicht weiterzuverpflichten gut, mittlerweile würde ich ihn gerne zurückhaben.
Sonntag steht das nächste Spiel gegen Lubu an, die verfügen über eine starke Guardriege und mit Huff und Brockman zwei gute im Frontcourt. Wird schwierig aber daheim geht das!! -
Vor dem Ludwigsburg-Spiel wird mir Angst und Bange.
Meiner Meinung nach ist die dortige Mannschaft auf fast allen Positionen stärker als die Bonner besetzt. Ich hoffe wir Fans können unserer Mannschaft wenigstens ein bißchen helfen.
Denn auch wenn wir hier viel meckern und kritisieren: Letztendlich sitzen wir bei jedem Heimspiel in der Halle und geben von Beginn bis zum Ende unseren bestmöglichen Support um UNSERE Jungs zu unterstützen. -
Ich war schon erstaunt, plötzlich den altersschwachen Burrell, der schon in Oldenburg seinen Zenit überschritten hatte,
nun auch noch als Center spielen zu sehen. Das war ziemlich halbgar, und hat entsprechend auch nix gebracht,
außer mehr Dominanz der Bonner unter den Körben. Vielleicht einfach auch ein Notopfer, da eure beiden etatmäßigen Center
wenig Qualität zeigten. -
@Rai:
Ich war schon erstaunt, plötzlich den altersschwachen Burrell, der schon in Oldenburg seinen Zenit überschritten hatte,
nun auch noch als Center spielen zu sehen. Das war ziemlich halbgar, und hat entsprechend auch nix gebracht,
außer mehr Dominanz der Bonner unter den Körben. Vielleicht einfach auch ein Notopfer, da eure beiden etatmäßigen Center
wenig Qualität zeigten.Ich glaube du hast ein falsches Spiel gesehen, zumindest was den Center Namens Heyden betrifft. McCrea hatte heute einen schwarzen Tag, mein Gott das passiert. Aber ich vergaß das solche Tage in Bonn nicht möglich sind. Augenroll. Aber nun zurück zur Mannschaft:
Hughes hat heute bewiesen das er und die 1 nicht zusammenpassen. Er fühlt sich schier nicht wohl und am Ende kam er mir leicht trotzig rüber. Für mich wird er uns nur richtig weiterhelfen wenn er auf die 2 Rutschen darf. Manchmal muss man auch geplante Dinge ändern.
Die Lösung: Entweder schickt man Bailey auf die 1 oder man klopft bei Seeley nochmal an. Ich weiß ihr könnt dieses hinterhergeheule nicht mehr hören, aber da Defizite auf der 1 und der 3 bestehen wäre Seeley der optimale Spieler. Von 1-3 kann der alles. Wie ich damals schon schrieb lag es weniger am Geld sondern mehr an seinem Agenten. Diese Information hab ich aus verlässlichen Kreisen, werde sie aber nicht nennen da diese Kreise meist meine Hauptquellen sind. Aber worstcase wird das sicher besser wissen, hat er doch Kontakt zu zichttausend Agenten und Spielern… Der Preis von Seeley dürfte schon weit gefallen sein, wieso nicht?
Ich weiß wir stehen im Soll und haben 3 Siege. Aber von diesen Siegen können wir uns längerfristig nichts kaufen. Diese Siege wurden nie durch Konstante Leistungen gewonnen sondern durch rumgegurke. Andere Mannschaften passten sich unserem Niveau an, Bonn tat dies auch für 25 Minuten. Was dann passiert wenn der Gegner so spielt wie ers sich vorgenommen hat, haben wir heute gesehen.
-
Bezüglich DJ Seeley. Ich weiß die Regularien nicht, aber wäre nun eine noch kostenintensivere Angelegenheit.
Er wurde in der zweiten Runde des D-League Draft gepickt worden und spielt nun für die Delaware 87ers. Ich hoffe, er spielt groß auf und bekommt eine Chance auf die NBA oder aber ein europäisches Team findet ihn -
Vor dem Ludwigsburg-Spiel wird mir Angst und Bange.
Meiner Meinung nach ist die dortige Mannschaft auf fast allen Positionen stärker als die Bonner besetzt. Ich hoffe wir Fans können unserer Mannschaft wenigstens ein bißchen helfen.
Denn auch wenn wir hier viel meckern und kritisieren: Letztendlich sitzen wir bei jedem Heimspiel in der Halle und geben von Beginn bis zum Ende unseren bestmöglichen Support um UNSERE Jungs zu unterstützen.Man sollte sich auch nicht unbedingt mit Ludwigsburg messen, ich denke nicht dass die in den Abstiegskampf mit eingreifen. Da gibt es ganz andere Vereine, auf die sich medi konzentrieren sollte (wie z.B. Crailsheim, Göttingen, Trier). In diesen Duellen geht es um die wichtigen Punkte im Kampf um den Klassenerhalt.
-
@mog:
Vor dem Ludwigsburg-Spiel wird mir Angst und Bange.
Meiner Meinung nach ist die dortige Mannschaft auf fast allen Positionen stärker als die Bonner besetzt. Ich hoffe wir Fans können unserer Mannschaft wenigstens ein bißchen helfen.
Denn auch wenn wir hier viel meckern und kritisieren: Letztendlich sitzen wir bei jedem Heimspiel in der Halle und geben von Beginn bis zum Ende unseren bestmöglichen Support um UNSERE Jungs zu unterstützen.Man sollte sich auch nicht unbedingt mit Ludwigsburg messen, ich denke nicht dass die in den Abstiegskampf mit eingreifen. Da gibt es ganz andere Vereine, auf die sich medi konzentrieren sollte (wie z.B. Crailsheim, Göttingen, Trier). In diesen Duellen geht es um die wichtigen Punkte im Kampf um den Klassenerhalt.
Stimmt.
Habe ich schon vor ein paar Tagen hier geschrieben.“Sollte Crailsheim künftig da weiter machen wo diese heute aufgehört haben, dann wird es ein verdammt enger und spannender Abstiegskampf, in dem neben den Merlins auch noch Göttingen, Tübingen, Hagen und unsere Jungs involviert sind. Bei Braunschweig, Trier und Frankfurt muss man sehen, in welche Richtung es geht.”