Kader medi bayreuth 2014/15
-
Mir wird Angst & Bange wenn ich an Dienstag denke. Wir machen so schon wenige Punkte. Wie soll das jetzt aussehen?! Ich weiss gerade nicht, was ich davon halten soll. Da muss sicherlich was vorgefallen sein.
Foster, Brembly, Schmitz & Palyza für die Positionen 1-3. (Zeis wird nicht eingesetzt) Bowman kann auch ein paar Minuten auf die 3.
Wie bitte soll das funktionieren??Foster hat Klasse, aber ein halbes Jahr nicht gespielt und ist neu im Team.
Schmitz kann ein paar Minuten abgreifen. Für mehr gehts aber leider nicht.
Brembly wird sein Zeug machen aber auch auf ihn wird der Druck steigen.
Palyza ist leider nicht BBL-tauglich.Ich weiss nicht wie wir das bewältigen sollen.
Das wird nicht funktionieren. Gerade deshalb glaube ich, die hätten diesen Schritt nicht unternommen, ohne sich über die Kompensation (= Neuverpflichtung) Gedanken gemacht zu haben. So doof sind die nicht. Oder etwa doch ?!
-
-
Ohne Nachverpflichtung muss man einfach eine Sache bedenken: Es fehlen 33min pro Spiel in der Rotation. Das soll nun vom Rest auf 1-3 aufgefangen werden. Also Lukas, Pete und Schmitz mit signifikant höheren Spielanteilen. Das macht uns jetzt nicht wirklich besser. Oder die restlichen Starter gehen alle 35min +. Dann geht uns im letzten Viertel jedes Mal die Kraft aus.
Geht nicht.
-
Die Quoten von Trevon dürften aber eure Entscheider gekannt haben., Er hatte auch in Trier nur eine Feldquote von 38,5 % (32,8 Dreier, 42,9 Zweier) und 74,0 % von der Freiwurflinie. Und bei uns hat er so gut wie nie als PG gespielt, sondern fast ausschließlich als SG. Er ist kein Leader, der ein Team besser machen kann, aber er ist ein Spieler, der außergewöhnliche Dinge kann. Das blendet eben manchmal, wenn man sich seine Crossover z.B.anschaute.
Als Team wird Medi stärker auftreten, da bin ich mir sicher. Ich weiss nur nicht, ob ihr noch tief genug seid, wenn nicht nachverpflichtet würde.
-
Ohne Nachverpflichtung muss man einfach eine Sache bedenken: Es fehlen 33min pro Spiel in der Rotation. Das soll nun vom Rest auf 1-3 aufgefangen werden. Also Lukas, Pete und Schmitz mit signifikant höheren Spielanteilen. Das macht uns jetzt nicht wirklich besser. Oder die restlichen Starter gehen alle 35min +. Dann geht uns im letzten Viertel jedes Mal die Kraft aus.
Geht nicht.
Schmitz durfte bisher aber auch nicht das große Vertrauen von Mike Koch spüren.
Sollte es tatsächlich schon länger mit Hughes gekrieselt haben, so wäre dies absolut nicht das richtige Zeichen gewesen….Also wenn nicht noch nachverpflichtet wird, dann fresse ich einen Besen. Denn dann müsste man die Verpflichtung von Foster auch stark auf deren Sinnhaftigkeit überprüfen.
-
Leute, seht nicht zu schwarz. Mit McCrea habt ihr ein echtes Tier im Team, wenn der richtig gesucht und gefunden wird, braucht ihr euch um Punkte wahrlich keine Sorgen zu machen.
Und die Teamchemie ist so wichtig. Wenn die jetzt wiederhergestellt ist, ist schon viel gewonnen! -
Mag ja sein. Aber auch ein Mccrea macht nicht plötzlich 25punkte im schnitt. Ausserdem ist es äußerst ungünstig wenn man nur noch wenige spieler hat die die Punktlast tragen. Das macht es dem Gegner einfacher, da man diese noch stärker verteidigen/doppeln kann.
Wunderheilung Bailey. Dann würde alles Sinn machen
-
……
Wunderheilung Bailey. Dann würde alles Sinn machen
Ansonsten brauchen wir ein Wunder…
-
Ich verstehe nicht warum hier plötzlich die Verpflichtung von Foster in Frage gestellt wird, in einem Atemzug mit hughes.
Grundsätzlich hat man sich mit Foster das geholt, was man durch bailey verloren hat: Leadership, Ruhe am Ball, Übersicht, BBL Erfahrung. Man hat an Bissigkeit in der Defense gegenüber bailey eingebüßt, dafür jemandem mit (normalerweise) gutem offensiven Repertoire verpflichtet.
Auch wenn jetzt die Sache mit hughes schon länger “so geplant gewesen” war, dann hat man dafür sicherlich was in der Hinterhand. Ganz unabhängig von der bailey-Foster Geschichte. Bin mir sicher, dass da noch was kommt, auch wenn wir bis Dienstag mal nichts erwarten können.
Vielleicht kommt jetzt eine Trotzreaktion des Teams wie schon ein Vorredner geschrieben hat.
Ich finde den Schritt nicht verkehrt, nur gewagt. Das man finanziell noch groß mit Hughes verbunden ist, darüber kann man nur spekulieren.
Ich denke der Verein hat viel an Professionalitöt zugelegt und man wird keinesfalls ein Risiko eingehen. Bin mir ziemlich sicher das eine Lösung in Sicht ist bzw. Es schon eine gibt. -
Dieser Artikel wurde im Übrigen über den offiziellen Facebookaccount von medi bayreuth geteilt, nach einigen Minuten aber wieder entfernt. Da fällt mir nicht mehr viel zu ein….
-
Ich verstehe nicht warum hier plötzlich die Verpflichtung von Foster in Frage gestellt wird
Ich stelle diese Verpflichtung nur in Frage, wenn man für Hughes nicht nachverpflichtet. Dann hat man wieder einen Aufbauspieler, welcher dem Grunde nach keiner ist.
-
Warum schreibt der Verein dann, dass man nicht nachverpflichten will ?
Man könnte doch auch sagen, dass der Markt sondiert wird und wenn es passt einen anderen Spieler holt. -
Warum schreibt der Verein dann, dass man nicht nachverpflichten will ?
Man könnte doch auch sagen, dass der Markt sondiert wird und wenn es passt einen anderen Spieler holt.Wörtlich taucht diese Aussage in der Mitteilung des Vereins nicht auf, das ist nur die Deutung der Aussage Galewskis, dass die Mannschaft auch ohne Hughes stark genug ist.
-
Warum schreibt der Verein dann, dass man nicht nachverpflichten will ?
Man könnte doch auch sagen, dass der Markt sondiert wird und wenn es passt einen anderen Spieler holt.Kann sich jeder selbst aussuchen
a) Man glaubt wirklich, man könne mit dem aktuellen Kader bestehen
b) Man will erstmal sehen, ob Palyza nun besser funktioniert
c) Man muss Hughes erstmal von der Gehaltsliste bringen
d) Man will wieder ein wenig Ruhe einkehren lassen
e) Bailey spielt in Kürze wieder -
Warum schreibt der Verein dann, dass man nicht nachverpflichten will ?
Man könnte doch auch sagen, dass der Markt sondiert wird und wenn es passt einen anderen Spieler holt.Kann sich jeder selbst aussuchen
a) Man glaubt wirklich, man könne mit dem aktuellen Kader bestehen
b) Man will erstmal sehen, ob Palyza nun besser funktioniert
c) Man muss Hughes erstmal von der Gehaltsliste bringen
d) Man will wieder ein wenig Ruhe einkehren lassen
e) Bailey spielt in Kürze wiederf) weil man schon jemanden verpflichtet hat
-
Die Meldung war erstmal ein Schlag in die Magengrube. Ich kann die Hughes Kritiker allesamt verstehen,aber hier zweifle ich sehr stark an Koch. Wieso macht man nicht einfach einen Positionswechsel? Foster auf die 1 und Hughes auf die 2. Oder wollte sich Hughes den Schneid nicht abkaufen lassen? Fakt ist uns fehlen 33 Minuten Spielzeit und 13 Punkte. Die kann man auch ohne Nachverpflichtung kompensieren, wird aber eher schwierig. Wenns nach mir gehen würde -> schleunigst Nachverpflichten! Ansonsten 2. Liga. Die wichtigen Spiele sind Auswärts und gerade Auswärts sind wir nur halb so gut. Ich hoffe das man doch noch irgendwie die Kurve kriegt.
PS: Es liegt jetzt auch an Koch, nicht Dumme Auswechslungen zu starten. Jedes mal wenn McCrea nen Lauf hat, wird dieser unterbunden durch seine Auswechslung. McCrea wird nächste Saison nichtmehr für Bayreuth auflaufen, also lass ihn seine 20-30 Punkte pro Spiel machen!
-
Jeder dieser Punkte könnte es sein, am wahrscheinlichsten aber Punkt c.
-
Die Meldung war erstmal ein Schlag in die Magengrube. Ich kann die Hughes Kritiker allesamt verstehen,aber hier zweifle ich sehr stark an Koch. Wieso macht man nicht einfach einen Positionswechsel? Foster auf die 1 und Hughes auf die 2. Oder wollte sich Hughes den Schneid nicht abkaufen lassen? Fakt ist uns fehlen 33 Minuten Spielzeit und 13 Punkte. Die kann man auch ohne Nachverpflichtung kompensieren, wird aber eher schwierig. Wenns nach mir gehen würde -> schleunigst Nachverpflichten! Ansonsten 2. Liga. Die wichtigen Spiele sind Auswärts und gerade Auswärts sind wir nur halb so gut. Ich hoffe das man doch noch irgendwie die Kurve kriegt.
PS: Es liegt jetzt auch an Koch, nicht Dumme Auswechslungen zu starten. Jedes mal wenn McCrea nen Lauf hat, wird dieser unterbunden durch seine Auswechslung. McCrea wird nächste Saison nichtmehr für Bayreuth auflaufen, also lass ihn seine 20-30 Punkte pro Spiel machen!
Hatte ich mir auch schon gedacht, aber das Problem liegt/lag wohl tiefer, so dass man keinen Sinn darin sah diesen Schritt zu gehen, vielleicht auch weil es Hughes nicht wollte
-
Vielleicht will man schauen, ob es auch ohne Nachverpflichtung geht. Es ist halt alles eine Geldfrage. Noch ein neuen Spieler integrieren, brauch ja auch wieder eine gewisse Zeit und bringt erst mal eine gewisse Unruhe beim Spiel. Man wird das Spiel gegen Bonn genauestens beobachten. Dann kommt Berlin, da ist im Normalfall sowieso nix zu holen. Wenn es nicht reicht, hat man vielleicht eventuell noch eine Nachverpflichtung in der Hinterhand. Wenn es aber auch ohne geht, dann kommt kein Neuer. Zeit für noch eine Nachverpflichtung hat man ja noch. Trevon hatte anscheinend zum Schluß auch einen negativen Einfluß auf das Teamgefüge gehabt, denn kein Mittspieler wird erfreut sein, wenn er im Spiel vom PG nicht bedient wird, obwohl dieser Spielzug besser gewesen wäre und vielleicht vom Coach auch vorgegeben wurde. Hat man beim letzten Spiel durch das Kopfschütteln einiger Mitspieler gesehen, wenn Trevon wieder eine seiner Alleingänge gemacht hatte, die dann in die Hose gingen. Es gab vielleicht auch innerhalb der Mannschaft schon Unruhe und Mike Koch wollte dagegen steuern. Sind viele “vieleicht”, aber wie viel schon im Vorfeld passiert ist, was zum letzendlichen “Rauswurf” von Trevon geführt hat, werden wir sowieso nie erfahren.
Unsere Jungs brauchen jetzt am Dienstag unsere volle Unterstützung und die werden sie von mir auch bekommen.Gruß
BBC-Dalmi -
Das was ich eigentlich hier schreiben möchte, kann ich gar nicht schreiben. Würde ich es dennoch tun, bestünde halt die äußerst große Gefahr, dass sich schnell einige betroffene Hühner finden , die dann laut gackernd zwischen beleidigten Leberwürsten umherflattern.
Aber eins will ich schreiben: Wenn es, wie hier ja nun schon behauptet wird, dazu kommen sollte, dass nächste Saison Zweitligabasketball in Bayreuth gespielt wird, werde ich, wie seit Jahrzehnten gewohnt, mir eine Dauerkarte holen und die Basketballspiele genießen.
Als Nebeneffekt würde es höchst wahrscheinlich nicht nur mir erspart bleiben, so manch abstruses Zeugs in Sachen Bayreuther Basketball hier zu lesen
-
Das was ich eigentlich hier schreiben möchte, kann ich gar nicht schreiben. Würde ich es dennoch tun, bestünde halt die äußerst große Gefahr, dass sich schnell einige betroffene Hühner finden , die dann laut gackernd zwischen beleidigten Leberwürsten umherflattern.
Aber eins will ich schreiben: Wenn es, wie hier ja nun schon behauptet wird, dazu kommen sollte, dass nächste Saison Zweitligabasketball in Bayreuth gespielt wird, werde ich, wie seit Jahrzehnten gewohnt, mir eine Dauerkarte holen und die Basketballspiele genießen.
Als Nebeneffekt würde es höchst wahrscheinlich nicht nur mir erspart bleiben, so manch abstruses Zeugs in Sachen Bayreuther Basketball hier zu lesen
Na das wollen wir aber nicht hoffen. Den in Zukunft wird es nicht leichter wieder ins Oberhaus zu kommen. Nicht zuletzt wegen der in die Jahre gekommenen OFRA
ein Abstieg wäre zu 90% das lange lange aus für Erstligabasketball in BT. Da bin ich mir sicher.Aber soweit wird es nicht kommen!
-
Wenn allerdings ein Business Partner auf der Facebookseite von medi öffentlich solche Sätze wie “Als Sponsor fühlt man sich ziemlich ver….” schreibt, dann ist dies irgendwo schon bedenklich. Allerdings kam von dem Herren auch schon mal ein Leserbrief
Sicher wäre auch ich in der ProA wieder mit dabei, aber nun wollen wir mal nicht den Teufel an die Wand malen. Wird schon werden. Irgendwie.
Fangen wir am Besten gegen Bonn damit an. -
In Bonn hat Koch ja damals auch Campbell und eine Saison später Buljan rausgeworfen. Sie hatten sich nicht in die Spielweise der Mannschaft eingefügt. Da war auch weiter nichts vorgefallen. Aber damals waren es die richtigen Schritte. Es lief in beiden Fällen danach besser.
Ich hatte eher den Eindruck, daß Koch von der Vereinsleitung dazu getrieben wurde, erst recht im Fall von Ewing.
-
Sicher wäre auch ich in der ProA wieder mit dabei, aber nun wollen wir mal nicht den Teufel an die Wand malen. Wird schon werden. Irgendwie.
Fangen wir am Besten gegen Bonn damit an.Den Teufel habe aber nicht ich an die Wand gemalt.
Dass gegen Bonn ein anderes Auftreten der Mannschaft zu sehen sein wird, davon bin ich überzeugt
-
Es ist halt einfach sehr sehr schwierig. Wir haben Zuhause fast nur Gegner aus dem oberen Tabellenfeld. Auswärts sind wir nie Stark genug um das Momentum an uns zu reisen. Ich glaube auch nicht das 4-5 weitere Siege zum Klassenerhalt reichen werden. Die Mannschaften die mal hinter uns standen oder noch hinter uns stehen, haben alle reagiert und gehandelt. In Bayreuth wird aktuell nur reagiert. Foster/Schmitz/Brembly. Das ist einfach sau dünn. Da müsste man sich jedes Spiel zu 180% reinhängen und hoffen das alles perfekt läuft. Ich halte das kommende Experiment für ein Wagnis, Experimente bei Koch sind unberechenbar. Entweder sie funktionieren oder sie scheitern. Der Bayreuther Basketballstern wird, mit dem aktuellen Team, herausgefordert wie noch nie. Und ich hoffe er fällt nicht vom BBL-Himmel.
-
Achtung der folgende Beitrag ist nichts für Optimisten.
Wie siehts im Moment aus:
1. Mit Bailey der defensive Anker verletzt
2. Mit Hughes der zweitbeste Scorer weg (nicht falsch verstehn bin durchaus der Meinung, dass es die richtige Entscheidung sein kann ihn abzugeben)
3. Wir haben keine guten PG. Wir haben maximal 3 Guards (Schmitz, Foster, Brembly), dann aber wieder ein Problem auf der SF-Position
4. Schweres Restprogrammzu 2.: Denke, dass da schon noch etwas anderes als der offizielle Grund passiert ist. Wäre es nur die Spielweise hätte sich das mMn erstmal in geringerer Spielzeit o.Ä. ausgedrückt. Vielmehr kann man dazu aber nicht sagen, weil man einfach nicht mehr weis. Klar ist, dass die Spielweise von Hughes als PG so einfach nicht ging, hat mich wirklich zur Weißglut gebracht. Und wenn dadurch dann die anderen Spieler den Kopf hängen lassen und Hughes absichtlich Anweisungen von Coach ignoriert, dann ist es die absolut richtige Entscheidung sich von ihm zu trennen.
zu 3.: die Rotation ist so einfach viel zu klein (jetz mal unabhängig von der genauen Aufteilung der Positionen):
Schmitz/Durant
Foster/Brembly
Palyza/Zeis
Burrell/Bowman
McCrea/Heyden
selbst wenn Bowman viel Spielzeit auf der 3 übernimmt, ist dass auf den kleinen Positionen viel zu wenig.zu 4.: Bonn ist für mich eigentlich ein entscheidendes Spiel!! Wenn man da verliert steht man mMn sicher mit einer -9 Serie da. Alba(A) Ulm(H) Frankfurt(A) Bayern(H) da braucht man kein großer Pessimist sein um zu behaupten, dass in diesen vier Spielen nichts zu holen ist.
Von den Abstiegskandidaten hat man vermutlich das schwerste Rest-Heim-Programm (siehe Abstiegskampf-Thread)
Auswärts rechne ich sowieso mit garnichts mehr, maximal ein Sieg in Crailsheim (die aber auch gezeigt haben, dass sie nicht zum kampflosen Punktelieferanten werden wollen)Ich hoffe einfach, dass (am besten noch vor dem mMn extrem wichitgen Bonn-Spiel) ein PG verpflichtet wird. Vorstellen kann ich es mir aber leider nicht… Grund ist das liebe Geld: Auflagen der Liga zu Saisonbeginn, Sponsoren schon zur Foster-Verpflichtung zusätzlich “angebettelt”.
Falls Hughes von der Gehaltsliste gestrichen wird (neuer Verein?), kann die Sache natürlich schon anders aussehen. Aber vllt ist es dann schon zu spät…Ich für meinen Teil bin aufjedenfall von der aktuellen Gesamtsituation mehr als bedient. Am Dienstag natürlich trotzdem wieder in der Halle (man muss ja die BBL-Spiele anschauen, solange man noch kann).
Hoffentlich gelingt der Klassenerhalt; auf gehts medi bayreuth KÄMPFEN!!P.S: das posten des BBL-News Artikels (vorallem mit dem direkten Zitat) auf FB geht mal absolut garnicht. War in letzter Zeit (größtenteils) positiv von der Facebook-Gestaltung überrascht, aber das war mal ein übler Ausrutscher (hatte schon was von “Nachtreten” gegen Hughes). Zum Glück haben sie es wenigstens wieder gelöscht
-
Ob nun Bamberg, oder Bayreuth, es ist immer das Gleiche. Gewinnen die Spieler ein, zwei Spiele, wird himmelhoch jauchzend maßlos übertrieben. Spieler werden vergöttert und mit dem Heiligenschein versehen.
Läuft es mal nicht so gut, dann wird gleich die “Schwarze Rettung” herbeigerufen, um alles zu Grabe zu tragen. Spieler werden zu zu unfähigen Deppen heruntergekanzelt und der Trainer zur Treibjagd freigegeben.
Gottseidank sind aber diese Leute, die gar so arg von einem ins andere Extrem umschwenken, nur eine bedeutungslose Minderheit, denn sonst wäre es mit der Basketballszene sowohl in Bamberg wie auch in Bayreuth sehr, sehr schlecht bestellt
-
@Rai:
In Bonn hat Koch ja damals auch Campbell und eine Saison später Buljan rausgeworfen. Sie hatten sich nicht in die Spielweise der Mannschaft eingefügt. Da war auch weiter nichts vorgefallen. Aber damals waren es die richtigen Schritte. Es lief in beiden Fällen danach besser.
Ich hatte eher den Eindruck, daß Koch von der Vereinsleitung dazu getrieben wurde, erst recht im Fall von Ewing.
Dazu:
-
Ob nun Bamberg, oder Bayreuth, es ist immer das Gleiche. Gewinnen die Spieler ein, zwei Spiele, wird himmelhoch jauchzend maßlos übertrieben. Spieler werden vergöttert und mit dem Heiligenschein versehen.
Läuft es mal nicht so gut, dann wird gleich die “Schwarze Rettung” herbeigerufen, um alles zu Grabe zu tragen. Spieler werden zu zu unfähigen Deppen heruntergekanzelt und der Trainer zur Treibjagd freigegeben.
Gottseidank sind aber diese Leute, die gar so arg von einem ins andere Extrem umschwenken, nur eine bedeutungslose Minderheit, denn sonst wäre es mit der Basketballszene sowohl in Bamberg wie auch in Bayreuth sehr, sehr schlecht bestellt
Naja was heißt zu Grabe tragen. Es ist nicht unrealistisch das wir jetzt 5 weitere Niederlagen nacheinander kassieren. Verlierst du auch noch gegen Crailsheim dann wirst du der Liga nicht mehr angehören. Mit dieser kleinen und Dünn besetzen Mannschaft ist es einfach schwer, es muss Viel Funktionieren und das Selbstvertrauen nach einer langen Niederlagenserie nicht verschwinden. Ein Brembly ist jetzt schon verunsichert und verweigert häufig Dreier. Der Ruck, den die Offiziellen, bewirken wollen, hält auch nicht ewig. Ich sehe ohne Nachverpflichtung Schwarz, ja. Aber auch wenn wir 2. Liga Basketball sehen, werde ich mir eine DK zulegen.
-
aus dem NK-pribt vom 23.1.2015:
Ganz ohne Hoffnung auf Verstärkung ist Koch allerdings nicht: „Jetzt muss erst einmal geklärt werden, ob es überhaupt finanzielle Möglichkeiten für eine weitere Verpflichtung gibt. In diesem Fall wäre es dann schon zu überlegen, sich in Richtung einer klassischen Spielmacher-Besetzung umzusehen.
Schön - dann können wir ja weiterdiskutieren.
-
aus dem NK-pribt vom 23.1.2015:
Ganz ohne Hoffnung auf Verstärkung ist Koch allerdings nicht: „Jetzt muss erst einmal geklärt werden, ob es überhaupt finanzielle Möglichkeiten für eine weitere Verpflichtung gibt. In diesem Fall wäre es dann schon zu überlegen, sich in Richtung einer klassischen Spielmacher-Besetzung umzusehen.
Schön - dann können wir ja weiterdiskutieren.
Ob finanzielle mittel vorhanden sind?
Das kann ja sogar ich ohne Einblick in die Finanzen beantworten.
Nein es gibt keine Mittel! -
Kann mir bitte nochmal jemand erklären, warum man angesichts der nicht seit gestern erst bekannten Hughes-Problematik Foster und nicht direkt einen echten PG verpflichtet hat? Das Koch-Zitat ist ja drollig.
Weil Foster eigentlich der Ersatz des verletzten Bailey ist! Und zwar ein Ligaerfahrener SG, der auch
mal paar Minuten den Ball bringen kann. -
Wenn allerdings ein Business Partner auf der Facebookseite von medi öffentlich solche Sätze wie “Als Sponsor fühlt man sich ziemlich ver….” schreibt, dann ist dies irgendwo schon bedenklich. Allerdings kam von dem Herren auch schon mal ein Leserbrief
Sicher wäre auch ich in der ProA wieder mit dabei, aber nun wollen wir mal nicht den Teufel an die Wand malen. Wird schon werden. Irgendwie.
Fangen wir am Besten gegen Bonn damit an.Was er aber in diesem kommentar noch schreibt zeigt doch das er nicht sonderlich viel Ahnung hat. Wie kann man sagen das Heyden und Palyza überfordert sind?
Phil wird von Jahr zu Jahr besser. Das Spiel gegen Hagen war schlecht von ihm aber sowas hat jeder mal. Bei palyza glaube ich wenn er frei an der 3er Linie den Ball bekommt schließt er hochprozentig ab. Aber wenn er und andere während des Zugs zum Korb ignoriert werden können sie es eben nicht zeigen. -
Ob dem “Problem” Hughes schon länger ein Rausschmiss angedacht war, oder ob intern etwas vorgefallen ist,
was diesen Schritt unausweichlich machte, das weiß niemand.
Die Problematik mit und um ihn war bekannt, allerdings war so eine Maßnahme denke ich nicht geplant…
zumindest nicht schon vor der Foster Verpflichtung -
Die Frage ist doch wann die Entscheidung sich von Hughes zu trennen getroffen wurde. Etwa erst nach der Verpflichtung von Foster oder doch schon früher. Dann wäre Foster als Ersatz von Hughes verpflichtet worden als SG. Wenn die Personalie Hughes abgewickelt ist steht dann womöglich bereits ein reiner PG auf dem Plan? Ist so was denkbar oder utopisch?
-
@Rai:
In Bonn hat Koch ja damals auch Campbell und eine Saison später Buljan rausgeworfen. Sie hatten sich nicht in die Spielweise der Mannschaft eingefügt. Da war auch weiter nichts vorgefallen. Aber damals waren es die richtigen Schritte. Es lief in beiden Fällen danach besser.
Ich hatte eher den Eindruck, daß Koch von der Vereinsleitung dazu getrieben wurde, erst recht im Fall von Ewing.
Dazu:
Weswegen wir Bonner hier den Thread der Bayreuther zumüllen hängt ja damit zusammen, dass wir die Problematik unter Koch schon öfters erlebt haben. Koch scoutet ganz hervorragend, aber es war auch immer ein Spieler dabei, der nicht hereinpasste. Koch geht halt gerne Risiko und vertraut darauf, dass er die Spieler, auch wenn sie vorher schon als problematisch galten, in den Griff bekommt. Wenn das nicht gelingt, dann fliegt der Spieler halt raus. Und dann hatten wir auch immer das Problem, dass wir jedes Jahr ohnehin mit kurzer Rotation gespielt haben. Und das gab immer Panik unter den Fans.
Jedenfalls hat es immer geklappt und Spieler aus der zweiten Reihe (zB Thülig) haben damals ihre Chance genutzt.Ich glaube, ein Rauswurf ist unter dem Strich richtig, wenn es nicht klappt mit einem Spieler. Man kann sich ja nicht auf der Nase rumtanzen lassen, wenn es Unruhe im Team gibt, oder die Autorität des Trainers untergraben wird. -
Foster spielt 6 Monate nicht.
Kommt nach Bayreuth.
Starter im ersten Spiel.
32 Minuten mit vieeelen Würfen und sehr häufig dem Ball in den Händen.
Nimmt wie selbstverständlich das 1 gegen 5 in den letzten 10 Sekunden ohne auch nur einen Block stellen zu lassen.Mit einem “normalen” Hughes wäre das nie passiert. Sehr deutliches Zeichen vom Coach an ihn UND den Rest der Mannschaft.
Ersterem etwas deutlich zu zeigen, Ok. Den anderen Spieler gegenüber finde ich das absolut nicht gut. -
Andererseits ist es schon ulkig, Allen Iverson haben zu wollen, Allen Iverson zu verpflichten und sich anschließend drüber zu wundern, dass der Heroball a la Allen Iverson spielt.
Da dürfte nichts weiter vorgefallen sein.
Man hat bereits in etlichen eurer Spiele gesehen, wie sauer die anderen Spieler auf T.H. waren. Muss noch mal euren Spielplan anschauen, dann kann ich sagen, wo man es besonders deutlich sah.Dass euer Allen Iverson für Arme so spielte wie er spielte, lasste ich allerdings nicht ihm an, sondern ganz klar dem Coach.