Chris Paul
-
On 2008-03-05 20:38, YS-09 wrote:
ich höre auf, es hat irgendwie auch keinen sinn, jeder bleibt bei seinem standpunktich freue mich dann über die gesichter von manchen wenn Paul und seine hornets dann in den playoffs in der ersten runde die segel streichen sollten, da hilft dann auch die beste saison nix mehr…
am besten noch von denver gesweept und Iverson macht 30 pkt, 15 ass. und 5 steals pro spiel
und er spielt natürlich mit iPod, denn nur durch die hip-hop musik schafft er es, Paul zu überflügeln
edit: @blueberrystick: Iverson hat aus seinem team auch einen contender gemacht, und zwar in seiner 5. saison!
und das mit deutlich!!! schlechteren mitspielern, falls gleich das argument mit der conference kommt. er hatte keinen Allstar-PF wie west, kein defense & rebound monster in der form wie es chandler ist und keinen derartigen shooter wie peja.du weisst schon, dass erst paul west zu einen allstar powerforward gemacht hat?
-
Paul spielt im moment extrem gut das steht ja auch nicht zur debatte denke ich! Aber wenn einige sich hier NUR aus states berufen dann finde ich das unfair. wenn man immer nur nach der statistik gehen würde dann wäre bestimmt der eine oder andere Profi keiner geworden oder i-ein streetballer nba MVP!
Aber wie einige schon gesagt haben er spiele >EINE< gute Saison wenn er da länger hält dann ist er wirklich gut.
aber mal ehrlich sich bei den Hornets durchzusetzen ist was anders als das selbe z.B. in L.A. oder Cleveland zu schaffen. AUch wenn die Hornets gegen Top-Teams gewonnen haben; es kann ja n icht nur an chris paul liegen. auch das Team ist wichtig, Lebron JAmes fürht hingegen die Cavaliers praktisch im alleingang durch die NBA und alleine deswegen kann man ihn nicht mit James ooder Kobe vergleichen… -
On 2008-03-05 20:38, YS-09 wrote:
@blueberrystick: Iverson hat aus seinem team auch einen contender gemacht, und zwar in seiner 5. saison!
und das mit deutlich!!! schlechteren mitspielern, falls gleich das argument mit der conference kommt. er hatte keinen Allstar-PF wie west, kein defense & rebound monster in der form wie es chandler ist und keinen derartigen shooter wie peja.Zum Glück, muss man sagen, denn mit diesen Spielern wären die Sixers nie so weit gekommen. Iverson muss den Ball in der Offense extrem dominieren um einem Team helfen zu können und hinten braucht er Spieler, die seine schwache Defense kompensieren. All dies war mit den damaligen Spielern möglich, mit Stojakovic oder West nicht. Sieht man übrigens an Denver, wo es eigentlich egal ist, ob er spielt oder nicht.
-
Wobei Denver vom offensiven Potential bestimmt eines der 2-3 besten Teams der NBA ist, nur sind sie weder ein Team noch defensivfähig. Das mal so offtopic…
Dass New Orleans mit Chris Paul wohl den in Zukunft einen der dominierenden PGs der Liga hat, ist klar, die Frage ist, ob es gelingt, Paul noch einen Allstar oder eine starke Bank zu stellen. Ein Stojakovic wird nicht jünger der Rest des Teams hat seine beste Zeit noch vor sich oder steckt mitten drin. -
On 2008-03-05 21:00, hippi_jo_mo wrote:
Paul spielt im moment extrem gut das steht ja auch nicht zur debatte denke ich! Aber wenn einige sich hier NUR aus states berufen dann finde ich das unfair. wenn man immer nur nach der statistik gehen würde dann wäre bestimmt der eine oder andere Profi keiner geworden oder i-ein streetballer nba MVP!
Aber wie einige schon gesagt haben er spiele >EINE< gute Saison wenn er da länger hält dann ist er wirklich gut.
aber mal ehrlich sich bei den Hornets durchzusetzen ist was anders als das selbe z.B. in L.A. oder Cleveland zu schaffen. AUch wenn die Hornets gegen Top-Teams gewonnen haben; es kann ja n icht nur an chris paul liegen. auch das Team ist wichtig, Lebron JAmes fürht hingegen die Cavaliers praktisch im alleingang durch die NBA und alleine deswegen kann man ihn nicht mit James ooder Kobe vergleichen…du sagst es schon selber … man kann paul nich mit kobe oder lebron vergleichen … das sind komplett andere spielertypen … oder willst du d.howard mit gilbert arenas vergleichen? nur mal ein beispiel … man kann den einfluss, den chris paul auf die hornets hat nich mit dem einfluss eines lebron james auf die cavs vergleichen … dafür sind die positionen zu verschieden … james is einfach nur dominant … paul dagegen ist ein lenker und denker aller erster güte … es ist einfach mal tatsache, dass ein pg rollenspieler schneller zu besseren spielern macht, als beispielsweise ein sf … bestes beispiel war dafür steve nash oder jason kidd … lebron hat einfach nur schwein, dass er mit den cavs im osten spielt … im westen wäre er nich mehr, als ein lotteryteam … aus diesem grund wird paul auch eher nen ring gewinnen, als lebron, weil das team einfach stärker is … und die lakers sind im moment eh ne eigene welt … kobe is da schon lange nich mehr alleine … die bank wird immer stärker und wenn bynum fit is, hat er mit gasol und bynum einen der besten frontcourts der liga
-
ist ja eigentlich hinter uns, aber hier nochmal was zu allen iverson
http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-31-49/Friday-Mini-Bullets.html