Kader FC Bayern München 2014/15
-
Danke, für die Beiträge. So kann es auch gehen Mit schönen Gruß vom Moderatorenteam, wir schließen uns den Empfehlungen meiner Vorschreiber an @Under_Armour!
-
Interessanter als der (schwache) Beitrag von Under_Armour ist doch:
-
Wird Bo nun bis Saisonende verpflichtet?
Ich würde davon Abstand nehmen, sein Spielstil passt nicht zum aktuellen Team. -
Kommt noch als Weihnachtsgeschenk ein athletischer 4/5er?
Volle Zustimmung!
Was den Spielstil betrifft muss man abwarten. Es ist unklar, was er aus eigenem Antrieb aufs Parkett legt und worum er gebeten wird. Es ist aber eine interessante Frage, ob eine Mixtur aus “Delaney”-Flavour und “Floor General” - wofür Bo und Vasi stehen könnten - nicht doch einen verlängerten Versuch wert wäre.Wenn man auf 4/5 umschwenkt, dann wird man eher nicht Bo nochmal verlängert. Abgesehen davon, dass das finanziell nicht zu stemmen sein wird.
Interessante Post-Folge hier zuletzt
-
-
Bayern wird sich ja jetzt auf die BBL konzentrieren (müssen). Benötigt man hier wirklich noch einen athletischen 4er/5er? Also jemanden der das Team weiterbringt?
Man hat doch mit Savanovic, Bryant, Stimac, Jagla und Idbihi 5 Spieler, die alle mal spielen wollen und auch nicht komplett enttäuscht haben. Gerade Savanovic hat doch sein Können wieder aufblitzen lassen, wenn jetzt z.B ein Typ Thompson kommt, würde seine Spielzeit wieder weniger werden. Will man das? Meines Erachtens würde das nur Unruhe ins Team bringen.McCalebb würde ich wohl nicht behalten, den Preis kennt keiner, aber ein Schnäpchen wird er nicht sein. Man hat (nach Genesung) mit Micic, Schaffartzik und evtl. Gavel (eher auf der 2 beheimatet) ja genug Alternativen hat. Das Problem bei einem Verbleib von McCalebb wäre die Teamchemie: Die oben genannten 3 + Taylor, Djedovic, Benzing, Staiger und Zipser wollen zur Play-Offzeit ja auch Spielzeit sehen.
-
Bayern wird sich nicht nur auf die BBL konzentrieren, der Eurocup erwartet die Bayern und Coach Pesic will ja nicht nur mitspielen sondern möglichst gewinnen. EC-Sieger ist sicher ein Bayernziel und um dies zu erreichen braucht man Athletik auf der grossen Position.
Mein Tip: Bo ist Geschichte und ein 4/5er kommt.
-
Bayern wird sich nicht nur auf die BBL konzentrieren, der Eurocup erwartet die Bayern und Coach Pesic will ja nicht nur mitspielen sondern möglichst gewinnen. EC-Sieger ist sicher ein Bayernziel und um dies zu erreichen braucht man Athletik auf der grossen Position.
Mein Tip: Bo ist Geschichte und ein 4/5er kommt.
Aah ok, EC habe ich nicht auf dem Schirm gehabt. Unter den Umständen kann man über eine Nachverpflichtung nachdenken, da die Doppelbelastung dann ja bleibt…
-
@ Under-Amour
Wenn Pesic so tickt, wie du formulierst, dann wird das noch recht interessant.
Beim FCB gibt es keinen Sonderstatus für einen Namen, sondern es werden klare Vorgaben gemacht, die sich am Wirtschaftlichkeitsgedanken orientieren. Würde mich wundern, wenn hier eine Ausnahme gemacht werden würde. Würde mich sehr wundern, warum das Pesic nicht von Anfang an gewusst haben sollte. Wenn nicht, lernt er da dann auch noch was dazu Aber wie gesagt, nur wenn Deine Aussagezutreffen sollte, was eher unwahrscheinlich ist.Das stimmt ganz gut damit über ein, was ich schon aus BBL-Kreisen gehört habe. Der FCB ist nicht zu 100 % glücklich mit ihm Gerade der Champions Cup ist damals nicht gut angekommen… Seine Strafe war nicht nur auf die Disqualifikation bezogen, sondern alles was noch danach kam…
Wenn es sportlich nicht läuft, wie zur Zeit, brennt auch bei den Bayern der Christbaum. Schwer zu sehen wie ohne Titel und seinen Aussetzern diese Saison Pesic nächstes Jahr noch coachen wird.Under Armour´s Beitrag ist zwar deutlich über das Ziel hinausgeschoßen, aber dass von eurer Clubführung (+ Coach) gerne mal Nebenkriegsschauplätze aufgemacht werden und andere Schuld an der Niederlage gemacht werden, ist nun wirklich nicht weit hergeholt Ist zwar nicht der Stil des Fußballvereins, aber ein bisschen mehr Demut würde gut tun.
-
Wenn man allerdings früh ausscheidet hat man einen 7. Ausländer auf einer Position wo man nur 2 Deutsche hat (Idbihi und Jagla).
-
Idbihi spielt doch jetrzt schon keine Rolle mehr bei den Pesics. Und abgesehen vom Schwiegersohnstatus und einzelnen Highlightspielen macht Jagla auch keine gute Figur bei den Bayern…
Wenn es beim Pokal nicht gut läuft, wird der FCB Konsequenzen ziehen.
logo
-
Idbihi spielt doch jetrzt schon keine Rolle mehr bei den Pesics. Und abgesehen vom Schwiegersohnstatus und einzelnen Highlightspielen macht Jagla auch keine gute Figur bei den Bayern…
Wenn es beim Pokal nicht gut läuft, wird der FCB Konsequenzen ziehen.
logo
Eben das ist das Problem.
Wenn du 4 Ausländer auf 4/5 spielen lässt. Wen nimmst du auf 1-3 raus? Micic und komplett ohne PG spielen? Djedovic? Taylor?
Ich würde eher nen 3er holen oder nen 1er als auf der 4/5 wo man mit Bryant, Stimac und Savanovic den mit Abstand teuersten FC der Liga hat.
-
Tut mir Leid, wenn es für manche zu “krass” war.
Pesic WAR mal ein großer, aber was in letzter Zeit so abzieht (schiedrichter die Tauglichkeit absprechen, ca 3-4 m im Feld stehen und somit den letzten Angriff verhindern, Spanien wird zu 120% Weltmeister) usw usw….[…]
Ich kenne keine Zahlen aus München, aber ich kenne sie aus Bamberg und der Münchner Kader ist sicher nicht billiger als der Bamberger. Intern hat man bei Bayern ja schon fest die TOP 16 eingeplant, also hat er da versagt. Es war ne sehr schwere Gruppe, richtig. Aber Pesic hat einfach die falschen Spieler verpflichtet, das ist Fakt. Aus diesem Geld hätte Pesic mehr machen müssen
-
Idbihi spielt doch jetrzt schon keine Rolle mehr bei den Pesics.
Das ist doch reine Spekulation!
Wir kennen dei Gründe für Idbihis Pause nicht. Der Naheliegende ist, das Stimac und Bryant derzeit mehr aufs Parkett bringen (was man m.E. nach gut sehen kann).
Nichtsdestotrotz, die Saison ist lang, auch ein Stimac oder Bryant werden sich verletzen, krank werden oder Formkrisen erleiden. Wenn man aber oben mitspielen will, dann brauchst du für solche Phasen einen Back-Up der garantiert, dass die Leistungsfähigkeit des Teams erhalten bleibt. Ich behaupte, Idbihi wird diese Saison noch eine Menge an Einsatzzeit bekommen (Weniger als letzte, da Stimac vor ihm sitzt), und er wird wichtig werden.Kleiner Fussballausflug: Warum dominiert der FCB den Vereinsfussball? Weil der FCb Bayern fast bis zum 20. Mann auf der Bank Weltklassespieler hat – Verletzungen, Krankheit oder andere Ausfälle sind in der Bayern-Fussballmannschaft (fast) kein faktor der sich auf die Saisonleistung auswirkt.
Es ist einfach eine Frage der Wahrscheinlichkeiten: Wie wahrscheinlich ist es, mit einer begrenzten rotation durch eine Basketballsaison zu kommen: Sehr gering. Man kann also davon ausgehen dass man eine gewissen Anzahl an Spielen ohne die ausgewiesenen Leistungsträger bestreiten muss. Es ist daher einfach nur naheliegend auch etwas Geld auf der (Auswecshel-)bank zu parken. Das ist, wieder eine Frage der Wahrscheinlichkeit, eine bessere Investition, als die der Geldbetrag x, den man für einen einzelnen Superstar-spieler ausgeben kann.
-
Idbihi spielt doch jetrzt schon keine Rolle mehr bei den Pesics.
Das ist doch reine Spekulation!
Wir kennen dei Gründe für Idbihis Pause nicht. Der Naheliegende ist, das Stimac und Bryant derzeit mehr aufs Parkett bringen (was man m.E. nach gut sehen kann).
Nichtsdestotrotz, die Saison ist lang, auch ein Stimac oder Bryant werden sich verletzen, krank werden oder Formkrisen erleiden. Wenn man aber oben mitspielen will, dann brauchst du für solche Phasen einen Back-Up der garantiert, dass die Leistungsfähigkeit des Teams erhalten bleibt. Ich behaupte, Idbihi wird diese Saison noch eine Menge an Einsatzzeit bekommen (Weniger als letzte, da Stimac vor ihm sitzt), und er wird wichtig werden.Kleiner Fussballausflug: Warum dominiert der FCB den Vereinsfussball? Weil der FCb Bayern fast bis zum 20. Mann auf der Bank Weltklassespieler hat – Verletzungen, Krankheit oder andere Ausfälle sind in der Bayern-Fussballmannschaft (fast) kein faktor der sich auf die Saisonleistung auswirkt.
Es ist einfach eine Frage der Wahrscheinlichkeiten: Wie wahrscheinlich ist es, mit einer begrenzten rotation durch eine Basketballsaison zu kommen: Sehr gering. Man kann also davon ausgehen dass man eine gewissen Anzahl an Spielen ohne die ausgewiesenen Leistungsträger bestreiten muss. Es ist daher einfach nur naheliegend auch etwas Geld auf der (Auswecshel-)bank zu parken. Das ist, wieder eine Frage der Wahrscheinlichkeit, eine bessere Investition, als die der Geldbetrag x, den man für einen einzelnen Superstar-spieler ausgeben kann.
Das ist natürlich richtig, man muss mindestens 10 gute Spieler haben, eher 12 - 13. Aber die Balance, die Teamchemie dann noch zu wahren ist die Kunst. Wenn fast alle fit sind, dann ist das sicher nicht einfach bei einem großen Kader und kann sich nachteilig auswirken. Das ist im Fußball aber auch so.
-
Ihr dürft bei dem Thema Nachverplfichtung die Quote nicht vergessen. Mit einem eventuellen Dauerengagement von Bo und einem neuen ausländischen 4er wäre das eine echt komplizierte Umbaumaßnahme:
1: Bo/Heiko/Micic
2: Nihad/Gavel/Staiger
3: Taylor/Zipser/Benzing4: Savanovic/Neuer 4er/ Jagla
5: Bryant/Stimac/IdbihiDas wäre ein Kader mit 15 (!!!) Mann und man könnte wegen der Quote höchstens einen Deutschen abgeben.
-
Tut mir Leid, wenn es für manche zu “krass” war.
Pesic WAR mal ein großer, aber was in letzter Zeit so abzieht (schiedrichter die Tauglichkeit absprechen, ca 3-4 m im Feld stehen und somit den letzten Angriff verhindern, Spanien wird zu 120% Weltmeister) usw usw….[…]
Ich kenne keine Zahlen aus München, aber ich kenne sie aus Bamberg und der Münchner Kader ist sicher nicht billiger als der Bamberger. Intern hat man bei Bayern ja schon fest die TOP 16 eingeplant, also hat er da versagt. Es war ne sehr schwere Gruppe, richtig. Aber Pesic hat einfach die falschen Spieler verpflichtet, das ist Fakt. Aus diesem Geld hätte Pesic mehr machen müssen
Horch mir mal kurz zu, bitte und auch alle Bamberger Fans, die sich hier beim FCBB “tummeln”:
Warum machen sich hier so viele Bamberger Gedanken um den FCBB ?
Wäre es nicht g´scheiter, hauptsächlich im Bamberger Kaderthread über unsere Brösels zu diskutieren ?
Wenn in München Dinge nicht klappen sollten oder Personal eventuell nicht so funktioniert oder sich (bedauerlicherweise) verletzt, dann kann das doch eigentlich nicht das Problem von uns Bambergern sein, oder ?Natürlich kann jeder tun und lassen was er gerne möchte, aber für mich ist FCBB Konkurrent Nummer eins in der BBL und jetzt aus bayerisch / fränkischer Sicht auch im EC. Und auch wenn sie heuer a bissla Verletzungspech haben, das trifft jeden Club irgend wann einmal und ist nicht weiter tragisch. Ich sage nur: Carlon Brown; andere Teams triffts auch.
-
Bayern braucht noch nen 1er, der sich seine Würfe auch selber kreieren kann. Das kann McCalebb theoretisch.
Wenn sie keinen besseren und fitterenan die Angel bekommen können als ihn, dann werden sie ihn wohl auch behalten für den Rest der Saison.
Sie sind im Spielaufbau zu schwach. -
Bayern braucht noch nen 1er, der sich seine Würfe auch selber kreieren kann. Das kann McCalebb theoretisch.
Wenn sie keinen besseren und fitterenan die Angel bekommen können als ihn, dann werden sie ihn wohl auch behalten für den Rest der Saison.
Sie sind im Spielaufbau zu schwach.Immer wieder lustig
Man ist das Team, das in der BBL die meisten Punkte erzielt,
in der Euroleague erzielt man die neuntmeisten Punkte, aber man soll ein Problem auf der 1 haben, weil die Spieler sich keine Würfe selbst kreieren können?Die Probleme, die wir haben, liegen in der Defense und zu 100% nicht in der Offense!
-
Genau so ist es! Ein zusätzlicher 4er bei dem Frontcourt wäre ne Bankrotterklärung.
-
zitiertes Post wegen Provokationen entfernt. Damit wurde der restliche Beitrag Off-topic. Sorry@heilandsack. Gruß jsb
-
Es darf aus meiner Sicht angezweifelt werden, dass wir in Bamberg noch einmal so ein starkes Team haben werden, wie es von 2010 bis 2013 der Fall war. Das aber gehört in diesen Münchner Thread nun überhaupt nicht hin. Vom Hocker reißend ist das derzeitige Münchner Team aber auch nicht, oder ?
Schön die Kurve zum Topic noch erwischt
Ich sehe bei diesem Kader durchaus eine Parallele zum Bamberg 2013. Der war gefühlt gar nichts im Vergleich zu dem tollen 2012er-Kader, es wurde daran rumgedoktort, war bis zu den Playoffs ein “Gewurschtel” - und dann sind sie doch explodiert und Meister geworden.
Den Bayern-Kader würde ich noch nicht abschreiben. Es macht zwar momentan wenig Spaß Bayern zuzuschauen, aber das könnte sich ändern wenn Schlüsselspieler wie Gavel oder Taylor wirklich fit werden sollten.
-
Es darf aus meiner Sicht angezweifelt werden, dass wir in Bamberg noch einmal so ein starkes Team haben werden, wie es von 2010 bis 2013 der Fall war. Das aber gehört in diesen Münchner Thread nun überhaupt nicht hin. Vom Hocker reißend ist das derzeitige Münchner Team aber auch nicht, oder ?
Schön die Kurve zum Topic noch erwischt
Ich sehe bei diesem Kader durchaus eine Parallele zum Bamberg 2013. Der war gefühlt gar nichts im Vergleich zu dem tollen 2012er-Kader, es wurde daran rumgedoktort, war bis zu den Playoffs ein “Gewurschtel” - und dann sind sie doch explodiert und Meister geworden.
Den Bayern-Kader würde ich noch nicht abschreiben. Es macht zwar momentan wenig Spaß Bayern zuzuschauen, aber das könnte sich ändern wenn Schlüsselspieler wie Gavel oder Taylor wirklich fit werden sollten.
Stimmt sogar; aber nur dank Boki Nachbar; der hat uns im dritten Spiel vs. OL aber absolut den Arsch gerettet.
Natürlich kann und darf man den FCBB-Kader nicht abschreiben; an einem guten Tag können die jeden aus der Halle fetzen, zumindest aus der Audi-Halle. Das ist ja das Schlimme …… (für mich).Die Edit: Schon wieder die Kurve gekriegt, heilandsack.
Stimmt mei Schätzla, a Hund bin i scho, gell ? -
Hier wird ja über Idbihi diskutiert und darüber, ob man noch nen amerikanischen 4er holt und dann den Kader verkleinert. Ich würde da gerne den Namen Staiger in die Runde werfen.
was ich mir gut vorstellen könnte, ist dass man staiger noch abgibt oder er wenn (falls?) alle fit sind endgültig aus der rotation rutscht. Wie seht ihr das?
Er spielt ja jetzt eigentlich schon keine rolle mehr obwohl so viele auf seinen beiden Positionen verletzt sind / waren und auch Djedovic offensichtlich gerade ein Formproblem hat.
Ja ich weiß, auf solche Aussagen wird hier immer reflexartig aufgeführt, dass schon letztes Jahr jeder gesagt er würde keine Minuten sehen und er dann trotzdem 15 min pro spiel bekam … aber ich denke, in der aktuellen Kaderbesetzung ist für nen reinen Shooter gar kein platz mehr, wo doch eh schon penetration völlig abgeht, zumal man sich mal die bisherige Gesamtleistung von Staiger in der saison auf der Zunge zergehen lassen muss, der knüpft nahtlos an die katastrophen-em quali an, da kommt für mich rein gar nichts mehr.
Klar wenn die Uhr runterläuft kann er durch sein schnelles release mal nen ganz weiten notdreier nehmen und hat dabei vielleicht ne höhere Trefferwahrscheinlichkeit als die meisten anderen, aber positivere Aspekte seh ich bei ihm beim besten Willen nicht. Ander gesagt: die 6-10 Minuten pro Spiel ohne Output kann man sich doch eigentlich sparen, die zwei ist momentan voll mit Gavel/Schaffartzik/Djedovic - die ich alle als besser bzw. vielseitiger betrachte - und wenn auf der drei Benzing wiederkommt, gibts da doch auch drei Spieler (Taylor, Zipser, Benzing) die ich als besser als Staiger einschätze plus Djedovic der da auch noch spielen kann …Micic; Schaffartzik; Gavel
Djedovic; Taylor; Benzing; Zipser
XXX; Savanovic; Jagla
Bryant; Stimac; Idbihi= 13 Spieler davon 6 Deutsche und ein Ausländer muss dann halt pausieren, bzw. zwei sollte ein Deutscher verletzt ausfallen?! Wäre das machbar? Wäre für mich ein eindeutiger Qualitätsgewinn …
-
Bayern braucht noch nen 1er, der sich seine Würfe auch selber kreieren kann. Das kann McCalebb theoretisch.
Wenn sie keinen besseren und fitterenan die Angel bekommen können als ihn, dann werden sie ihn wohl auch behalten für den Rest der Saison.
Sie sind im Spielaufbau zu schwach.Immer wieder lustig
Man ist das Team, das in der BBL die meisten Punkte erzielt,
in der Euroleague erzielt man die neuntmeisten Punkte, aber man soll ein Problem auf der 1 haben, weil die Spieler sich keine Würfe selbst kreieren können?Die Probleme, die wir haben, liegen in der Defense und zu 100% nicht in der Offense!
Ja, du kannst ja gerne die Statistiken bemühen wie du möchtest.
Dann kannst du auch noch gerne die vom letzten Jahr hier anfügen, die werden kaum besser gewesen sein, aber man war definitiv erfolgreicher zum jetzigen Zeitpunkt……Ich hab noch keine Mannschaft gesehen, die wegen ihrer Statistiken Meister geworden wäre. -
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte. -
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Troutman??? Ja er war Publikumsliebling in München, aber spielerisch war er dann doch limitiert und es kommt ja auch nicht von ungefähr dass er in seiner letzten Saison bei Bayern kaum gespielt hat. Seine Zahlen in Polen diese Saison sind auch alles andere als beeindruckend
-
Ich denke mal jeder Coach hätte gerne mehr Geld zur Verfügung ist ja auch verständlich
Ja, aber Pesic scheint da schon etwas spezieller zu sein. Wenn Baldi zu Pesic befragt wird, kommt jedes mal die Antwort ALBA hat ihm viel zu verdanken. In einigen Fällen fügt er aber noch hinzu, dass die immer höheren Forderungen von Pesic den Verein in die Pleite getrieben hätten, wenn man weiter auf seine Forderungen eingegangen wäre.
-
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Troutman??? Ja er war Publikumsliebling in München, aber spielerisch war er dann doch limitiert und es kommt ja auch nicht von ungefähr dass er in seiner letzten Saison bei Bayern kaum gespielt hat. Seine Zahlen in Polen diese Saison sind auch alles andere als beeindruckend
Nun seine aktuellen Zahlen in Polen sind auf dem gleichen Niveau wie in den guten Jahren bei Bayern mit regelmäßig Einsatzzeit. Er war sicher nie der, mit dem höchsten Basketball IQ aufm Feld, aber willst du ernsthaft behaupten ein JJ hätte mehr drauf?
Troutman war ein physischer 4er der nah am Korb und aus der Distanz punkten konnte. Zudem war er verdammt flott auf den Beinen. Eben all das, was die aktuelle Bank für die 4 nicht zu bieten hat. Außerdem wäre er sicher bezahlbar gewesen. -
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Das glaubst du doch nicht ernsthaft, oder?
Troutman spielte ja letzte Saison schon nahezu keine Rolle mehr. Er war noch Publikumslibling, aber mehr auch nicht mehr.
-
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Troutman??? Ja er war Publikumsliebling in München, aber spielerisch war er dann doch limitiert und es kommt ja auch nicht von ungefähr dass er in seiner letzten Saison bei Bayern kaum gespielt hat. Seine Zahlen in Polen diese Saison sind auch alles andere als beeindruckend
Nun seine aktuellen Zahlen in Polen sind auf dem gleichen Niveau wie in den guten Jahren bei Bayern mit regelmäßig Einsatzzeit. Er war sicher nie der, mit dem höchsten Basketball IQ aufm Feld, aber willst du ernsthaft behaupten ein JJ hätte mehr drauf?
Troutman war ein physischer 4er der nah am Korb und aus der Distanz punkten konnte. Zudem war er verdammt flott auf den Beinen. Eben all das, was die aktuelle Bank für die 4 nicht zu bieten hat. Außerdem wäre er sicher bezahlbar gewesen.Nein, ich habe schon mehrmals gesagt das ich von Jagla absolut gar nichts halte. Aber Troutman hätte halt einen Ausländerplatz weggenommen und Savanovic und Stimac sind schon die bessere Wahl als Troutman.
Seine Zahlen in Polen sind überhaupt nicht auf dem gleichen Niveau wie in den guten Jahren bei Bayern.
Troutman in der Saison 12/13 12,2 Punkte und 5,6 Rebounds und 65% aus dem Feld
Troutman in der Saison 11/12 13,5 Punkte und 7 Rebounds und 65 % aus dem FeldTroutman in der Saison 14/15 7,4 Punkte und 6,1 Rebounds und 52,3 % aus dem Feld
-
-
http://www.sportando.com/m/en/italy/serie-a/144670/pietro-aradori-will-sign-in-germany-or-spain.html
???
Für Bayern ??Sehe nicht, wo da Platz sein sollte auf der 2. Vielleicht eher Bamberg, wenn Katelynas dann weg ist.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Das glaubst du doch nicht ernsthaft, oder?
Troutman spielte ja letzte Saison schon nahezu keine Rolle mehr. Er war noch Publikumslibling, aber mehr auch nicht mehr.
da hast du recht - eine große Rolle hat Chevi nicht gespielt. Was jedoch fehlt ist aktuell ein Spieler mit Atlethik. Ein Thompson würde da doch sehr gut tun.
-
Ach was wäre das schön, wenn Hamann und Troutman am Ende der letzten Saison für kleines Geld verlängert worden wären…klar hinterher ist man immer schlauer, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wären wir weder in diesem Thread beim jetzigen Thema, noch sähe die Bilanz des Teams so bescheiden aus.
Blöd nur dass der Sveti beide nicht wollte und die Spieler schon während der Saison “aussortiert” hatte.Das glaubst du doch nicht ernsthaft, oder?
Troutman spielte ja letzte Saison schon nahezu keine Rolle mehr. Er war noch Publikumslibling, aber mehr auch nicht mehr.
da hast du recht - eine große Rolle hat Chevi nicht gespielt. Was jedoch fehlt ist aktuell ein Spieler mit Atlethik. Ein Thompson würde da doch sehr gut tun.
Man hätte Thompson ja auch gerne gehalten, der is aber lieber nach China gegangen und dann entschied man sich eben die Center Position mit einem Ausländer mehr zu besetzen, da man dort oft in Foul Trouble war letzte Saison.
Anstatt Thompson wurden es eben Jagla UND Stimac.
-
Hab mal ne Frage, ist bekannt ob McCalebb nach den 4 Wochen bei euch bleibt? Wollte ihn nämlich fürs Managerspiel in mein Team holen. Nicht das er dann wieder weg ist.
Steht noch nicht fest
-
Hab mal ne Frage, ist bekannt ob McCalebb nach den 4 Wochen bei euch bleibt? Wollte ihn nämlich fürs Managerspiel in mein Team holen. Nicht das er dann wieder weg ist.
Steht noch nicht fest
Wann sind denn die 4 Wochen um?
-
Es hieß, man wolle sich am Mo zusammensetzen um zu entscheiden, wie es weitergeht.
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-mccalebb-was-macht-der-bayern-bo.f6fe9158-bfde-4599-a6e9-a85256bcca12.html