Kader FC Bayern München 2014/15
-
athletik diskussion. Spurs sind auch den meisten NBA Teams in dem Punkt unterlegen und das in einer Liga, wo es noch wichtiger ist.
Teambasketball ist einfach viel wichtiger und der geht mit europäischen Spielern nunmal besser. Ich bin froh, dass wir nicht so eine Söldnergruppe wie Bamberg haben, wo man jedes jahr die amipositionen neubesetzten mussBzgl. Söldnertruppe: Sehe ich bei Bamberg jetzt auch nicht wirklich, dort haben auch einige für 2 Jahre unterschrieben und Bamberg ist nunmal im Umbruch, da gibt es logischerweise viele neue Spieler.
Bzgl. unserem Kader:
Auffällig ist deutlich, dass unsere Ausrichtung weg von “klassischen Amerikanern” hin zu Europäern geht. Bryant ist sowieso eher ein untypischer Amerikaner und Taylor ist in Deutschland mittlerweile fast schon so heimisch wie in den USA. Der Rest kommt aus Europa bei uns. Wird sicherlich eine spannende Saison in der doch immer noch relativ amerikanisch orientierten BBL, wobei man auch hier diese Offseason einen gewissen Trend in Richtung mehr Europäer erkennen kann. -
[…]
Im Basketball sind Ab- und Zugänge völlig normale Vorgänge, bei einem Verein sind´s mehr bei anderen weniger. Auch die Bayern werden ihre Wechsel erleben und so gern bleibt auch nicht jeder beim FCBB. Passt die Bezahlung nicht …. dann suchen Spieler eben den Wechsel. Siehe zwei (PG + PF) aus der letzten Saison,
-
Im Interview auf der Bayern-Homepage sagt Jan Jagla:
“Ich rechne mit der Back-up Rolle hinter Dusko Savanovic.”
Ein weiterer Hinweis darauf, dass der Frontcourt so bleibt wie er ist.
Und wer sollte schon gehen?
Bryant? Hat Vertrag und kommt hoffentlich fit zurück…
Idbihi? Ein Musterprofi, ein Arbeitstier, das konstant seine Leistungen bringt…Stimac, Jagla und Savanovic sind neu.
=> Der Frontcourt für die kommende Saison steht!Und so “schwach”, wie viele hier argumentieren, ist der Frontcourt auch nicht.
Mit Bryant und Stimac hat man 2 Center, die zu den Top 6 Reboundern der vergangenen EL-Saison zählten.
Ein Savanovic machte in der El mehr als 10 Punkte im Schnitt (das schafften bei Bayern nur Delaney und Djedovic).
Den Faktor Erfahrung solte man zudem auch nicht vernachlässigen…Dem Beitrag stimme ich zu. Ich denke der Kader ist komplett, evtl. bleibt noch Hamann, evtl. wird noch jemand verliehen (Zipser), aber ansonsten steht der Kader.
Wie von Pesic schon formuliert: 5 Brettspieler sind im Kader und das reicht vollkommen. Man muss sich nicht immer auf die Position 4 konzentrieren, letztes Jahr hatte man dort 3 Spieler, dafür aber nur 2 auf der 5. Diese Saison ist es anders herum, wobei Idbihi auf der 4 auch aushelfen kann. Da besteht weder in der EL noch in der BBL eine Lücke. Der Kader ist “rund” aus meiner Sicht und wieder verdammt stark, für mich sogar stärker als letzte Saison.
Gavel = Delaney
- zusätzlich Micic!
Savanovic = Thompson
Stimac > Troutman
Jagla = Savanovicder Rest bleibt, ALLE Positionen sind doppelt oder dreifach besetzt! Und wer nun Theis oder Kleber fordert: Kennt ihr die Gehaltsvorstellungen und könnt ihr euch evtl. vorstellen, dass Kleber z.B. lieber ins Ausland wollte? Ist das möglich? Also ich meine, ob es möglich ist, dass Kleber nach Spanien wollte, nicht dass SD-User sich das vorstellen können….:)
-
Im Interview auf der Bayern-Homepage sagt Jan Jagla:
“Ich rechne mit der Back-up Rolle hinter Dusko Savanovic.”
Ein weiterer Hinweis darauf, dass der Frontcourt so bleibt wie er ist.
Und wer sollte schon gehen?
Bryant? Hat Vertrag und kommt hoffentlich fit zurück…
Idbihi? Ein Musterprofi, ein Arbeitstier, das konstant seine Leistungen bringt…Stimac, Jagla und Savanovic sind neu.
=> Der Frontcourt für die kommende Saison steht!Und so “schwach”, wie viele hier argumentieren, ist der Frontcourt auch nicht.
Mit Bryant und Stimac hat man 2 Center, die zu den Top 6 Reboundern der vergangenen EL-Saison zählten.
Ein Savanovic machte in der El mehr als 10 Punkte im Schnitt (das schafften bei Bayern nur Delaney und Djedovic).
Den Faktor Erfahrung solte man zudem auch nicht vernachlässigen…Dem Beitrag stimme ich zu. Ich denke der Kader ist komplett, evtl. bleibt noch Hamann, evtl. wird noch jemand verliehen (Zipser), aber ansonsten steht der Kader.
Wie von Pesic schon formuliert: 5 Brettspieler sind im Kader und das reicht vollkommen. Man muss sich nicht immer auf die Position 4 konzentrieren, letztes Jahr hatte man dort 3 Spieler, dafür aber nur 2 auf der 5. Diese Saison ist es anders herum, wobei Idbihi auf der 4 auch aushelfen kann. Da besteht weder in der EL noch in der BBL eine Lücke. Der Kader ist “rund” aus meiner Sicht und wieder verdammt stark, für mich sogar stärker als letzte Saison.
Gavel = Delaney
- zusätzlich Micic!
Savanovic = Thompson
Stimac > Troutman
Jagla = Savanovicder Rest bleibt, ALLE Positionen sind doppelt oder dreifach besetzt! Und wer nun Theis oder Kleber fordert: Kennt ihr die Gehaltsvorstellungen und könnt ihr euch evtl. vorstellen, dass Kleber z.B. lieber ins Ausland wollte? Ist das möglich? Also ich meine, ob es möglich ist, dass Kleber nach Spanien wollte, nicht dass SD-User sich das vorstellen können….:)
genau zurück zum Thema. Unser Kader ist was Basketball IQ angeht sau stark besetzt! Wenn alle Rädchen ineinander greifen so könnte ich mir vorstellen das wir sogar in Europa wieder überraschen können. Ich bin gespannt!
-
Hallo,
ich lese des öfteren hier mit und wollte nur kurz meine Meinung zur Kritik an den Frontcourt Verpflichtungen geben: Ich finde diesen Frontcourt als ganzes sehr sehr gut. Savanovic in Deutschland ist einfach der helle Wahnsinn und freut mich als Basketballfan einfach sehr (weder Bayernfan noch - gegner). Die BBL war vielleicht insgesamt vor 6,7 Jahren athletischer als sie es jetzt ist, aber war sie besser? Worauf ich hinauswill, ist, dass diese PF/C Kombo nicht nur auf BBL Niveau, sondern auch in der Euroleague einfach sehr stimmig ist. Klar es ist kein großer Springer dabei, auch wird es nicht viele Blocks geben von Bayern (Zisper und Taylor noch eher als die PF/C :), jedoch sind Blocks auch nicht unbedingt notwendig um eine dominante Defense zu spielen (Bryant, Stimac sind mir als sehr gute Helpdefender in Erinnerung, auch ohne Blocks).
Dass die Positionen 1-3 excellent besetzt sind, ist glaube ich hier bereits die Mehrheitsmeinung (Shooting, Defense, Athletik, Leadership, jeder bietet etwas). Aber auch die 4 und 5 sehe ich nochmals stärker als letztes Jahr:
Bryant wird sich nicht nochmal so einen Sommer leisten, wenn doch, ist auch in der BBL durch Stimac zu ersetzen. Weniger Offense, aber dafür ein Tier von einem Mann, der einfach alles gibt und extrem effizient reboundet. Ibdihi hat ähnliche Qualitäten, evtl. auf etwas niedrigerem Niveau, dafür aber mit M.D Wurf. Jagla verleiht noch mehr Größe und Shooting und kann wenn er will auch defensiv einen Impact haben (Die Berliner sind nicht nur wegen seines Dreiers traurig, dass er geht). Savanovic ist für mich einfach ein europäischer Topspieler. Immernoch, da schwindende Atlethik bei ihm keinen großen Einfluss hat. Ein wenig ein Bodiroga auf der 4. Hoffe er schlägt ein und kann mit seinem Spielwitz das gesamte Team auf ein neues Niveau heben. Zudem hoffe ich, dass Zisper ein paar Minuten auf der 4 bekommt. Dann können sie schnell spielen und Paul seine Vielseitigkeit und seine körperlichen Vorteile ausspielen.
Im Team 3 Nationalspieler Serbiens (Schlüsselspieler) und einen Bosniens (Star wenn fit) zu haben ist einfach ne heftige Ansage. -
Bitte nicht wieder die Diskussion/Streiterei/Fingerzeigen von/gegen Bamberg/Berlin/…! In diesem Thread geht es um den Kader des FCBB für die kommende Saison.
Anfangs war ich etwas erstaunt bzw. sogar enttäuscht, dass man Jagla holt und Thompson gehen lässt. Einen Tag später wirkt das ganze nicht mehr so komisch auf mich und das hat verschiedene Gründe:
- Thompson ist ein starker 4er, hatte letzte Saison aber immer wieder sehr schwache Spiele.
- Thompson hat vielleicht auch einfach viel zu hohe Gehaltsforderungen
- Savovic hat Talent, aber ebenfalls oft sehr unglückliche Aktionen.
- Troutman war hier der Publikumsliebling, spielte aber letzte Saison lange Zeit überhaupt nicht, da wohl Formtief.
- Ich kann Savanovic (noch) nicht einschätzen, aber hier kam ein sehr erfahrener Mann auf die 4.
- Auf 5 sind wir mMn mit Bryant, Idbihi und Stimac ziemlich gut aufgestellt. Bryant muss nicht mehr zwangsweise so viele Minuten gehen wie letzte Saison (gerade bei seiner Wadenverletzung).
Und jetzt zu Jagla:
Er hat letztes Jahr bei Alba eine recht gute Saison gespielt. Sein 3er ist gefährlich. Er hat einen dt. Pass. Er dürfte wesentlich günstiger sein als Thompson. Man kennt ihn und seine Stärken/Schwächen.
Dadurch ergeben sich einige Möglichkeiten, die auch hier im Thread schon angesprochen wurden. Man kann sich von Benzing oder Staiger trennen, was wiederum Geld in die Kasse spült. Ich bin gespannt, ob hier was passiert.Ein interessantes Gedankenspiel ist für mich: Hätte man gewußt, dass man statt Thompson nun Jagla holt, hätte man dann gleich ein höheres Angebot an Delaney machen können?
Für mich ist der Weggang von Delaney die schmerzhafteste Personalie. Sorry, aber ich kann nocht nicht so ganz glauben, dass das von Micic und/oder Gavel abgefangen werden kann.Auf der anderen Seite ist für mich die Verlängerung mit Taylor und Djedovic die wichtigste Personalie pro FCBB.
Ach ja, der Aspekt EL ist für mich eher von geringer Prio. In dieser Gruppe werden wir nur mit viel Glück weiterkommen. Nicht bloß, dass die Gruppe sehr stark ist, dieses Jahr wird auch niemand mehr den FCBB als Außenseiter unterschätzen. Insofern wäre ich nicht enttäuscht, wenn nach Runde 1 Schluß wäre. Warum also mit Blick auf die EL den Kader übertrieben aufmotzen?
Somit bleibt als letzter Punkt ein Blick auf die Konkurrenz in der BBL. Bamberg hat komplett umgebaut. Spannend zu sehen, ob das schon in der kommenden Saison funktioniert, oder ob man hier etwas mehr Zeit braucht und erst in 2/3 Jahren das volle Potential abrufen kann. Anderseits hat gerade Alba in der letzten Saison gezeigt, wie es gehen kann… Übersehen/unterschätzen darf man auch die anderen nicht. Erinnere mich da an ganz heiße Playoff Spiele gegen Ludwigsburg und Oldenburg.
Insgesamt gefällt mir der FCBB Kader doch recht gut. Mehr Spielwitz und weniger statisches Spiel erwarte ich.
-
[…] Man kann sich von Benzing oder Staiger trennen, was wiederum Geld in die Kasse spült. Ich bin gespannt, ob hier was passiert.
[…]
Man spart schon massiv bei Stimac+Jagla statt Thompson gegenüber das was man wohl geboten hatte und würde bei Deinem Ansatz nochmal Geld sparen? Wozu das ganze Geld?
-
sorry aber was wollt ihr mit einem 7. ausländer?
ihr habt jetzt schon 13 ausländer und nationalspieler (auch wenn nicht mehr alle in der nationalmannschaft aktiv sind, vom können sind sie es noch).- das eventuell noch hamann gehalten werden soll und nachwuchsspieler die auch gerne bundesligaluft schnuppern würden.
sollen bei 7 ausländern dann immer 2 vollprofis auf die tribüne?
zudem wird schon bei 12 spielern die minutenverteilung ein problem… 16,67 im schnitt sind nur zu vergeben…Hast Du letzte Saison gesehen? Dann solltest Du doch wissen, wie es geht, oder?
Auch wenn ich mich wiederhole, noch einmal ganz ausführlich.
Hamann
BBL: 38/48 - 09:12
EL: 12/24 - 06:43Zipser
BBL: 18/48 - 08:29
EL: 5/24 - 07:40Greene
BBL: 1/48 - 00:37
EL: 0/24 - 00:00(Einsätze/mögliche Einsätze - Spielzeit im Schnitt)
So ging es also letzte Saison.
Greene und Hamann sind wohl weg, dafür kamen Gavel und Jagla und auch Zipser will sicher eine großere Rolle haben.
Wenn also die Zahl der Spieler gleich bleibt, wer soll denn bitte von den aktuellen Spielern diese Rollen übernehmen? -
Es ist auch ein Ausländer mehr weg. Staiger wird weniger Minuten bekommen und Benzing auch
-
In den von mir zitierten Beiträgen ist auch von einem 7. Ausländer die Rede.
Und Benzing und Staiger haben letzte Saison knapp 15 Minuten im Schnitt gespielt, so viel zum weiterverteilen hast du da auch nicht mehr.
-
In den von mir zitierten Beiträgen ist auch von einem 7. Ausländer die Rede.
Und Benzing und Staiger haben letzte Saison knapp 15 Minuten im Schnitt gespielt, so viel zum weiterverteilen hast du da auch nicht mehr.
Aktuell haben wir 7 Deutsche. Geht man davon aus, dass immer 6 Ausländer im Kader sein werden, bedeutet das dann natürlich, dass ein Deutscher aussetzen muss. Daher würde es mich nicht überraschen, wenn vllt. wirklich Staiger uns noch verlassen sollte.
-
ok nicht gesehen. Von mir aus muss man Staiger gar keine Minuten geben. Wenn der nicht trifft, dann bringt er dem team einfach gar nix. Kack defense und fouls zieht er auch nicbt
-
ok nicht gesehen. Von mir aus muss man Staiger gar keine Minuten geben. Wenn der nicht trifft, dann bringt er dem team einfach gar nix. Kack defense und fouls zieht er auch nicbt
Sehe ich nicht so. Er bringt immer vollen Einsatz und ist auch mal für 2-3 Assists gut. Also komplett auf seinen Wurf sollte man ihn nicht reduzieren. Und defensiv hat er sich definitiv auch verbessert, auch wenn die Defense natürlich nicht zu seinen Stärken gehört.
-
Ich hatte noch gar nicht mitbekommen, dass Hamann endgültig bei Euch weg ist (er wäre der 8. deutsche Spieler). Aber auch so wird es für den Außenstehenden interessant sein, wie die ganzen hochbezahlten und anspruchsvollen Spieler mit Spielzeit bedacht werden können.
-
@Kwarg:
Ich hatte noch gar nicht mitbekommen, dass Hamann endgültig bei Euch weg ist (er wäre der 8. deutsche Spieler). Aber auch so wird es für den Außenstehenden interessant sein, wie die ganzen hochbezahlten und anspruchsvollen Spieler mit Spielzeit bedacht werden können.
Zu Hamann gibt es bisher einfach noch nichts, was vermeldet wurde. Spätestens nächste Woche dürfte es aber klar sein, wenn die Spieler ihren Dienst antreten.
-
@Kwarg:
Ich hatte noch gar nicht mitbekommen, dass Hamann endgültig bei Euch weg ist (er wäre der 8. deutsche Spieler). Aber auch so wird es für den Außenstehenden interessant sein, wie die ganzen hochbezahlten und anspruchsvollen Spieler mit Spielzeit bedacht werden können.
Das haben wir schon eingeplant: FC Bayern München e.V. wird Hauptsponsor bei Berlin, wir verpflichten noch 10 Spieler und schauen dann mal wer so was kann. Nachdem wir das wissen verleihen wir die weiter und auch Berlin bekommt welche. Müssen wir nur noch Hamann verpflichten, der ist nämlich aktuell kein Angestellter bei Bayern, er wohnt nur zufällig in München.
-
Ganz nette und interessante Ausführungen, aber deutlich am Problem vorbei geschrammt.
-
Dann einfacher ausgedrückt: Es wird so sein wie auch letztes Jahr, (fast) jeder Spieler wird regelmäßig Spielpausen haben um zu regenerieren damit die nicht im April aufwärts auf dem Zahnfleisch gehen. Dazu kommen die obligatorischen Erkältungen und muskulären Probleme. Auch im Fußball spielt man mit mehr als 18 Leuten.
-
John Bryant beim Training in Santa Clara, Jovan Buha ist auch vor Ort als Fitness Coach.
-
[…] Man kann sich von Benzing oder Staiger trennen, was wiederum Geld in die Kasse spült. Ich bin gespannt, ob hier was passiert.
[…]
Man spart schon massiv bei Stimac+Jagla statt Thompson gegenüber das was man wohl geboten hatte und würde bei Deinem Ansatz nochmal Geld sparen? Wozu das ganze Geld?
Ich kann mir vorstellen, dass selbst ein FCBB gewisse Rücklagen hat/bildet für unvorhergesehene Fälle, wie z.B. eine Nachverpflichtung bedingt durch Verletzung eines Spielers. Ich weiß nicht, wieviel ein Delaney verdient hat, kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Gavel jetzt weniger bekommt. Taylor und Djedovic dürften auch ein paar Euro mehr verdienen. Insofern ist auch viel Geld irgendwann aufgebraucht.
-
John Bryant beim Training in Santa Clara, Jovan Buha ist auch vor Ort als Fitness Coach.
Mit den Fäusten hat er auch trainiert! Warum nicht mit den Ellenbogen in die Pratze? Oder ist das schon ein Automatismus?
Sieht fit aus der Bengel! Respect! -
Ich kann mir vorstellen, dass selbst ein FCBB gewisse Rücklagen hat/bildet für unvorhergesehene Fälle, wie z.B. eine Nachverpflichtung bedingt durch Verletzung eines Spielers. Ich weiß nicht, wieviel ein Delaney verdient hat, kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Gavel jetzt weniger bekommt. Taylor und Djedovic dürften auch ein paar Euro mehr verdienen. Insofern ist auch viel Geld irgendwann aufgebraucht.
Das mit den Rücklagen wäre absolut auch sinnvoll, nur wollte man ja was mich grübeln lässt, bei Thompson sehr hoch gehen und nimmt nun 2 “vermeintliche Billiglösungen” im Vergleich zu Thompsons Gehaltsangebot. Also entweder war man bereit für Thompson an die Reserven zu gehen und nimmt nun den wirtschaftlichen soliden Weg, es passiert noch was, oder man muß/will Geld einsparen durch welche “plötzlichen” Gründe auch immer.
Edit bzgl. Little John: Ich glaub ich starte bald ne Sammelaktion für n Vesperkorb für Bryant! Urlaub hatte er sofern das nicht eine Kurzaktion im Video war, nicht so ganz viel.
-
Gibts denn verlässliche Zahlen für den angeblich hohen Gehaltsunterschied von Stimac/Jagla zu Thompson? Kann man den 200k für Stimac trauen? Ist gefühlt für so ein Kaliber extrem wenig…
-
Gibts denn verlässliche Zahlen für den angeblich hohen Gehaltsunterschied von Stimac/Jagla zu Thompson? Kann man den 200k für Stimac trauen? Ist gefühlt für so ein Kaliber extrem wenig…
Was hat der gute Deon denn gefordert? Weiß man das oder gibts nur Gerüchte?
-
John Bryant beim Training in Santa Clara, Jovan Buha ist auch vor Ort als Fitness Coach.
Der Buha macht aus ihm noch eine Gazelle
Ich wünsche Bryant, daß sich die Schinderei lohnt, er eine Supersaison spielt und alle Kritiker verstummen läßt.
Ich freue mich jetzt schon ihn wieder spielen zu sehen. -
Gibts denn verlässliche Zahlen für den angeblich hohen Gehaltsunterschied von Stimac/Jagla zu Thompson? Kann man den 200k für Stimac trauen? Ist gefühlt für so ein Kaliber extrem wenig…
Stimac ist ein guter, aber kein herausragender Big Man. Hat kaum noch Upside, hat keine überragende Vita,
kann klassisch seine Rollen ausfüllen. Hustlen, Rebounding, Defense, gefüttert werden. Das ist keiner der ein Team sowohl offensiv,als auch defensiv tragen kann. Solche Leute braucht man unbedingt in seinem Team, kosten aber eben auch nicht die Welt. Ich finde Stimac ist eine gute Verpflichtung, hab auch kein tiefergehendes Wissen von Gehältern aber, aber die Summe scheint schon stimmig für mich zu sein. -
Ich kann mir vorstellen, dass selbst ein FCBB gewisse Rücklagen hat/bildet für unvorhergesehene Fälle, wie z.B. eine Nachverpflichtung bedingt durch Verletzung eines Spielers. Ich weiß nicht, wieviel ein Delaney verdient hat, kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Gavel jetzt weniger bekommt. Taylor und Djedovic dürften auch ein paar Euro mehr verdienen. Insofern ist auch viel Geld irgendwann aufgebraucht.
Das mit den Rücklagen wäre absolut auch sinnvoll, nur wollte man ja was mich grübeln lässt, bei Thompson sehr hoch gehen und nimmt nun 2 “vermeintliche Billiglösungen” im Vergleich zu Thompsons Gehaltsangebot. Also entweder war man bereit für Thompson an die Reserven zu gehen und nimmt nun den wirtschaftlichen soliden Weg, es passiert noch was, oder man muß/will Geld einsparen durch welche “plötzlichen” Gründe auch immer.
Edit bzgl. Little John: Ich glaub ich starte bald ne Sammelaktion für n Vesperkorb für Bryant! Urlaub hatte er sofern das nicht eine Kurzaktion im Video war, nicht so ganz viel.
Vielleicht muss man bei der Gehaltsdiskussion auch noch Savanovic einbeziehen. Nach der Verpflichtung von diesem hat man vielleicht auch nicht mehr so ganz den großen Bedarf in Thompson gesehen und dessen Angebot nicht so hoch ausfallen lassen.
Es wird definitiv eine Änderung im Spiel des FCBB geben und vielleicht passt da ein Thompson nicht so gut rein. Trotzdem hätte man ihn gerne behalten, nur eben mit weniger Gehalt und einer kleineren Rolle. Das wiederum könnte dann aber Thompson nicht so gefallen haben.
Von außen ist das allerdings schwer zu beurteilen und halt nur mutmaßen.
Falsch ist für mich allerdings der Ansatz, Stimac und Jagla als (vermeintlich billigeren) Ersatz für Thompson anzusehen. Stimac ersetzt für mich Troutman, wobei jetzt mehr Gewichtung auf der 5 statt auf der 4 erreicht wurde. -
Micic plus Gavel Rückversicherung sowie Stimac zur Verstärkung von Bryant (Foultrouble)
Weiterverpflichtung der Leistungsträger Nihad und Taylor
Auch hinsichtlich Hamann wird eine richtige Entscheidung getroffen werden.Sieht so aus, als ob die Pesics Ihre Arbeit richtig gemacht haben.
Außerrdem haben sie gezeigt, dass der FCBB kein dummer Geldesel ist.
Scheint so, als ob Sie Ihr Personalmanagement durchziehen und den Spielern auf dem Markt zeigen, was sie sich vorstellen.
Gut so und weiter so. -
Laut Print-Ausgabe SZ von heute sind die Personalplanungen bis auf Hamann abgeschlossen.
Tja… PF für mich offen. Was ist wenn Savanovic sich verletzt?
Spielt Big John PF!Wenn es das wirklich gewesen sein soll, dann bedeutet das für mich auch, dass man auf jeden Fall für Zipser ein größere Rolle vorgesehen hat, ja vielleicht sogar immer wieder mal auf der 4, natürlich abhängig vom Gegenspieler. Dass er es (bei passendem Gegenspieler) kann, hat er in der Euroleague bereits gezeigt, als er David Blu ordentlich alt hat aussehen lassen oder als er in Kuban über 24 Minuten Spielzeit bekam.
Auf jeden Fall eine sehr interessante Mischung aus alten, erfahrenen Hasen (Savanovic, Jagla, Gavel. Heiko, idbihi) und sehr jungen, aber extrem talentierten Spielern (Zipser, Micic). Der Rest liegt alterstechnisch ziemlich genau dazwischen um die 24-27.
-
Wenn es das wirklich gewesen sein soll, dann bedeutet das für mich auch, dass man auf jeden Fall für Zipser ein größere Rolle vorgesehen hat, ja vielleicht sogar immer wieder mal auf der 4, natürlich abhängig vom Gegenspieler.
Das denke ich auch. Zipser passt dort meiner Meinung nach auch besser hin als z.B. Benzing, der diese Rolle ja insbesondere in der BBL immer wieder gespielt hat.
Dennoch: Wenn Savanovic längerfristig ausfallen sollte, wird man wohl nachverpflichten. Aber da man dies ja kann, muss man eine Verletzung jetzt nicht zwingend einplanen und kann die Kaderplanung trotzdem für abgeschlossen erklären.Was steht denn bzgl. Hamann in der SZ?
-
Wenn es das wirklich gewesen sein soll, dann bedeutet das für mich auch, dass man auf jeden Fall für Zipser ein größere Rolle vorgesehen hat, ja vielleicht sogar immer wieder mal auf der 4, natürlich abhängig vom Gegenspieler.
Das denke ich auch. Zipser passt dort meiner Meinung nach auch besser hin als z.B. Benzing, der diese Rolle ja insbesondere in der BBL immer wieder gespielt hat.
Dennoch: Wenn Savanovic längerfristig ausfallen sollte, wird man wohl nachverpflichten. Aber da man dies ja kann, muss man eine Verletzung jetzt nicht zwingend einplanen und kann die Kaderplanung trotzdem für abgeschlossen erklären.Was steht denn bzgl. Hamann in der SZ?
Nur, dass mit Hamann noch abschließende Gespräche anstehen, ob er noch mal 1 Jahr verlängert, mehr nicht.
-
Vielleicht muss man bei der Gehaltsdiskussion auch noch Savanovic einbeziehen. Nach der Verpflichtung von diesem hat man vielleicht auch nicht mehr so ganz den großen Bedarf in Thompson gesehen und dessen Angebot nicht so hoch ausfallen lassen.
Es wird definitiv eine Änderung im Spiel des FCBB geben und vielleicht passt da ein Thompson nicht so gut rein. Trotzdem hätte man ihn gerne behalten, nur eben mit weniger Gehalt und einer kleineren Rolle. Das wiederum könnte dann aber Thompson nicht so gefallen haben.
Von außen ist das allerdings schwer zu beurteilen und halt nur mutmaßen.
Falsch ist für mich allerdings der Ansatz, Stimac und Jagla als (vermeintlich billigeren) Ersatz für Thompson anzusehen. Stimac ersetzt für mich Troutman, wobei jetzt mehr Gewichtung auf der 5 statt auf der 4 erreicht wurde.Ich seh die beiden auch nicht als Ersatz, ich setz die einfach nur wirtschaftlich gegeneinander mit den kolportieren Zahlen (andere habe ich nicht). Also eben was man wohl bereit war Thompson zu zahlen und was man nun den beiden “Neuen” zahlt. Zum sportlichen Aspekt komm ich erst, wenn ich mir halt Jagla als 2. 4er überleg. In München hat er in seiner Zeit einfach nicht überzeugt. Natürlich waren mal einzelne Spiele als Ausreißer mit drin, aber in der Summe wars für mich zumindest nix. Auf Stimac bin ich mal gespannt, seine Freiwurfquote wird mich garantiert meine restlichen Haare kosten, die von Homan übrig sind.
Die 1,2,3,5 seh ich gut und rund an, wenn ich mal davon ausgehen, daß Djedovic, Zipser wieder gesund sind und Micics Knie keinen Ärger macht. Diese Knienummer ist für mich noch ein wenig mit Bauchschmerzen versehen. Er spielt keine WM deswegen, von Bayern hört man nullkommagarnichts.
Die 4 ist für mich nicht rund (bisher). Savanovic ragt da weit heraus und dahinter fällt das Niveau in meinen Augen stark ab. Jagla, wie gesagt, hat bisher in München nicht überzeugt. Benzing als 3. 4er wird es einfach schwer haben. Was mir aktuell aber am wichtigsten wäre, wäre eine Entwarnung bzgl. Micics Knie.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Es geht ja gar nicht darum, was Jagla grundsätzlich kann, sondern was für ein Spielertyp er ist.
Bei Idbihi auf Center z.B., braucht man sich keine großen Gedanken machen. Ein Arbeiter, auf den Verlass ist. Idbihi als Backup bringt keinen großen Schub in der Offense, aber eben auch keinen Bruch in der Verteidigung. Dasselbe gilt für Stimac. Beide machen Dinge, die nicht groß auffallen, aber der Mannschaft helfen.
Jagla ist mehr das Gegenteil. Wenn es läuft macht er zusätzliche Punkte, erweitert die Offense. Aber wenn es nicht läuft, kann er sich nicht über Verteidigung, Blocks etc. ins Spiel bringen. Er neigt dann zum Jammern, hadert mit sich und stellt damit die bzw. seine Schwachstelle noch stärker heraus.
Damit sind Probleme vorprogrammiert. Wenn Savanovic angeschlagen ist, Foulprobleme hat oder einfach einen schlechten Tag erwischt, werden sich die Gegner auf Jagla konzentrieren. Genauso wie sie es letzte Saison tlw. mit Staiger gemacht haben. Mit Sicherheit eine Schwachstelle bei Bayern…
-
Kriegen einige Münchner SD-User plötzlich kalte Füße?
Quatsch!
München hat die zwei wertvollsten Verpflichtungen in der BBL getätigt, Gavel und Savanovic, was soll denn da schief gehen?Sicher, der Verlust von Delaney wiegt schwer, aber irgendwie geht das schon ….
-
Jagla wird wohl vermehrt an der Dreierlinie parken und die Würfe von Downtown einstreuen: http://www.mucsport.de/index.php/2014/08/15/jan-hendrik-jagla-back-in-town/ Damit tut er auch dem Center und den Guards einen Gefallen.
Ob Savanovic und Gavel die Königstransfers der BBL sind? Gavel nur, wenn man von den Deutschen ausgeht. Sonst hätte ich lieber einen Wanamaker in meinen eigenen Reihen.
-
Ich kann die häufig zu lesende Argumentation “Was passiert, wenn xy verletzt ist oder Foultrouble hat” nur bedingt verstehen.
Aufgrund der Deutschen-Quote kann man in der BBL nicht jede Positionen perfekt absichern, da gibt es bei jedem Verein potenzielle Schwachstellen, wenn man die Kader genau betrachtet. Bei Bayern folgt nach einem richtig starken PF ein deutscher Spieler, der trotz 2.13m sehr wurfstark und schnell auf den Beinen ist und immer eine Waffe sein kann. Dazu hat man einen Benzing, der diese Position auch spielen kann und ebenfalls liefern kann. Die Münchner Probleme auf der PF-Position würden mindestens 90% der Liga gerne haben -
Ich kann die häufig zu lesende Argumentation “Was passiert, wenn xy verletzt ist oder Foultrouble hat” nur bedingt verstehen.
Aufgrund der Deutschen-Quote kann man in der BBL nicht jede Positionen perfekt absichern, da gibt es bei jedem Verein potenzielle Schwachstellen, wenn man die Kader genau betrachtet. Bei Bayern folgt nach einem richtig starken PF ein deutscher Spieler, der trotz 2.13m sehr wurfstark und schnell auf den Beinen ist und immer eine Waffe sein kann. Dazu hat man einen Benzing, der diese Position auch spielen kann und ebenfalls liefern kann. Die Münchner Probleme auf der PF-Position würden mindestens 90% der Liga gerne haben90% der Liga haben aber auch nicht den Münchner Etat Also kann man da andere Ansprüche schon nachvollziehen. Bei Jagla ist bei mir und wohl auch bei anderen einfach der Punkt, daß er in seiner ersten Zeit in München nicht geliefert hat. Es gibt nunmal auch immer so Fälle, wo es für Spieler xy bei Verein z nicht laufen will. Darum bin ich bezüglich der Position skeptisch. Da hilft dann auch nicht, daß der Spieler im Prinzip vieles kann, wenn ers beim Verein nicht liefert. Nur zur Klarstellung, ich habe nichts gegen Jagla oder ob der Parolen von wegen weinerlich und was weiß ich noch. Mir macht die 4 hinter Savanovic sportlich einfach Bauchschmerzen.