Kader FC Bayern München 2014/15
-
Nüchtern betrachtet, hat Benzing nur eine reele Chance, wenn er bereit ist, sich ernsthaft der Position 4 zu stellen.
Ich glaube das weiß er auch und S. Pesic wird Ihm das bereits zum Ende der Saison vermittelt haben.
Eine Ausleihe in seinem letzten Jahr beim FCBB wäre sonst durchaus denkbar.Nüchtern betrachtet braucht Benzing auf der 4 mehr Kilos und Muckis und mehr Härte. Ist ein längerer und harter Weg dahin zu kommen, viel Wille notwendig. Hat diesen Benzing?
Wer sich im Profigeschäft durchsetzn will, muss so etwas können. Bisher hat dies wohl bisher niemand mit genügend Nachdruck gefordert.
Natürlich werden auch die bisherigen Trainer und Benzing selbst daran gearbeitet haben Muskelmasse und Gewicht zuzulegen! Das ist doch seit Jahren ein Thema bei ihm, unabhängig davon ob er auch mal auf die 4 soll! Da sich dort aber nichts ändert bei ihm seit vielen Jahren, gehe ich davon aus ihm fehlt schlicht die körperliche Veranlagung ordentlich Muskeln aufzubauen. Es gibt Menschen da geht es einfacher und manche da geht es schwierig. Bei ihm scheint es ein Ding der Unmöglichkeit. Daher wird er auch nie ein 4er! Für ein paar Minuten in der Offense sicher eine nette Option (siehe EM gegen Frankreich), aber eben auf Koster einer ziemlich chancenlosen Defense!
-
@Alfred:
Natürlich werden auch die bisherigen Trainer und Benzing selbst daran gearbeitet haben Muskelmasse und Gewicht zuzulegen! Das ist doch seit Jahren ein Thema bei ihm, unabhängig davon ob er auch mal auf die 4 soll! Da sich dort aber nichts ändert bei ihm seit vielen Jahren, gehe ich davon aus ihm fehlt schlicht die körperliche Veranlagung ordentlich Muskeln aufzubauen. Es gibt Menschen da geht es einfacher und manche da geht es schwierig. Bei ihm scheint es ein Ding der Unmöglichkeit. Daher wird er auch nie ein 4er! Für ein paar Minuten in der Offense sicher eine nette Option (siehe EM gegen Frankreich), aber eben auf Koster einer ziemlich chancenlosen Defense!Da stellt sich dann immer die Frage, wie erfolgreich ist das offensiv. Ist es offensiv so erfolgreich, dass man den Gegner dazu zwingen kann, dass er ebenfalls auf Small Ball umstellen muss, dann geht das sogar über mehr als nur ein paar Minuten gut.
Beispiel das Spiel gegen Real Madrid, das war das skurrilste, was ich bisher gesehen hab. Bayern hat auf Small Ball mit Benzing auf der 4 umgestellt. Wie hat Real reagiert? Sie haben, aus welchen Gründen auch immer, auf eine Art “Big Ball” (gibt es den Begriff übrehaupt?) umgestellt. Dort standen dann phasenweise mit Slaughter, Mirotic und Bouroussis 3 Big Men auf dem Feld. Ging für Real voll in die Hose, Benzing hat Slaughter ruck zuck 3 Fouls angehängt und man konnte in der Phase stark davon profitieren.
-
@Alfred:
Natürlich werden auch die bisherigen Trainer und Benzing selbst daran gearbeitet haben Muskelmasse und Gewicht zuzulegen! Das ist doch seit Jahren ein Thema bei ihm, unabhängig davon ob er auch mal auf die 4 soll! Da sich dort aber nichts ändert bei ihm seit vielen Jahren, gehe ich davon aus ihm fehlt schlicht die körperliche Veranlagung ordentlich Muskeln aufzubauen. Es gibt Menschen da geht es einfacher und manche da geht es schwierig. Bei ihm scheint es ein Ding der Unmöglichkeit. Daher wird er auch nie ein 4er! Für ein paar Minuten in der Offense sicher eine nette Option (siehe EM gegen Frankreich), aber eben auf Koster einer ziemlich chancenlosen Defense!Da stellt sich dann immer die Frage, wie erfolgreich ist das offensiv. Ist es offensiv so erfolgreich, dass man den Gegner dazu zwingen kann, dass er ebenfalls auf Small Ball umstellen muss, dann geht das sogar über mehr als nur ein paar Minuten gut.
Ja KANN sogar länger gut gehen (das von mir genannte Beispiel Frankreich war ja sogar ein ganzes Spiel), aber man sollte doch immer von klugen gegnerischen Trainer und Teams ausgehen. Und gerade gute Euroleague-Teams haben so viele Optionen im Kader, dass sie die passende Formation für Benzing auf der 4 finden werden. Dieses Real-Desaster sollte man da nicht als Maßstab nehmen
-
Kommende Saison von Zipser und Benzing
In dieser Hinsicht ergänzen sich die beiden Spieler derzeit sehr gut. Zipser muss seine Entwicklung auf der Position zeigen, auf der derzeit Benzing überwiegend spielt.
Benzing muss zeigen, ob er künfitg eine Alternative für die 4 ist. Bis Zipser seine Leistrung zeigt, kann also Benzing auf der 3 spielen und zeigen ob er in die 4 wachsen kann.Hier handelt es sich nur um einen kleinen Teil der Kaderplanung und der sportliche Erfolg wird nicht durch diese beiden Spieler generiert werden.
Wir werden wahrscheinlich auf der 4 das wesentliche Upgrade erleben. Auf der 1 wird man eher überrascht sein. Ich rechne hier eher mit einer unbekannten aber starken Verpflichtung.
Dafür hat man mit Schaffartzik, Gavel und Hamann wohl genügend Ausgleichspotential, die mögliche Schwächen kompensieren können.Grobe Budegtüberlegung 1. Delaney durch neuen Spieler mit gleicher Gehaltstufe ersetzt
2. Gavel Gehalt entspricht wohl ungefähr der Spielerbudgeterhöhung gegenüber den Vorjahr
3. Troutman, Savovic und Thompson sowie Green plus Wildcard steht wohl für die Gehaltsteigerung einzelner Spieler sowie einer Kracherverpflichtung auf der 4 sowie eines derzeit eines jungen deutschen Spielers zur Verügung, der noch nicht so hoch gehandelt wird aber eine Perspektive mit gewissem Risiko darstellen könnte. -
Der Vertrag für Savanovic soll über 2 Jahre gehen (Malaga bietet 1+1), ein weiteres Argument für münchen. 450.000 € netto werden hier erwähnt:
unicaja.diariosur.es/noticias/201407/14/ausencia-segundo-garantizado-hace-20140714003719.html
Auch das 600.000 USD Angebot von Maccabi für Thompson (auch ein 2-Jahresvertrag) wird erwähnt.Und laopiniondemalaga.es/unicaja/2014/07/14/unicaja-trabaja-escenario-savanovic-multitud/692310.html erwähnt noch, dass Thompson letzte Saison 300.000 € netto verdiente. Da darf man gespannt sein, ob Bayern das neue Angebot matchen will.
-
Here we go again!!!
@sportando: German champions @fcb_basketball in serious talks for Tibor Pleiss http://t.co/ybd08eELdO
-
Here we go again!!!
@sportando: German champions @fcb_basketball in serious talks for Tibor Pleiss http://t.co/ybd08eELdO
Warum ist Matze zum Geier immer 5 Minuten schneller… Und überhaupt Matze, hattest Du heute ned was vor?
Zum Punkte Savanovic: 2-Jahres-Vertrag dachte ich mir ja schon als mögliches Argument, da er ja auch jenseits 30 ist und da vielleicht Sicherheit und ned jedes Jahr durch Europa umziehen will.
Zum Thema Pleiss: 3 reine Center+wohl Mayr als Notoption im letzten Saisondrittel, wenn er sich gut entwickelt, erscheint mir viel zusätzlich zum Aspekt was ein Pleiss kostet und auf der 4 ja noch ziemliche Leere herrscht (und auf der 1).Edit: Die Zweiten steigen darauf ein: "Euroleague - Tibor Pleiss on his way to Munich?! " http://www.eurobasket.com/Euroleague/basketball.asp?NewsID=366987
Edit2: Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber kam mir gerade so als Gedankenblitz… Gibt es aktuelle Bilder von John Bryant? Nicht, daß er Appetit bekommen hat und damit eventuell gegen Vertragsklauseln verstößt? -
Matze ist immer schneller. Ist hier ein Gesetz, so wie die Energieerhaltung
Ab Mitte der Woche wäre der Medienimpact von Neuverpflichtungen im BB groß genug, als dass man was verkünden könnte. Von daher dürfte es nicht mehr allzu lange dauern, bis man was offizielles zu Savanovic hört.
Pleiß wäre ein deutscher Spieler, der uns auf EL-Niveau verstärkt. Aber wir haben bereits zwei Center, und das 4/5 Athletikmonster, das wir brauchen, wäre Tibor nicht…
-
@ abdul Danke für Deine ganzen Infos. Ungewohnt wie offen da über Vertragslaufzeiten und Gehälter gesprochen wird.
Sollten wir mit Thompson nicht verlängern, brauchen wir noch einen 4er.Zu Pleiß: Hat was von “Und täglich grüßt das Murmeltier”. Da helfen auch keine Dementis. (Wobei, die gab es zu Bryant ja auch, nur bei Pleiß glaube ich nicht daran, daß die Bayern taktieren.)
Ob das Gerücht verstummt, wenn der Kader steht? -
Weis einer was Pleiss denn so in Spanien verdient, glaube nämlich nicht das er bezahlbar ist
-
Also solch ein Frontcourt kann ich mir irgendwie fast nicht vorstellen
PF: Savanovic - Spieler X - Benzing
Pleiss - Bryant - IdbihiIn so einem Frontcourt wäre Idbihi ja fast sowas wie der siebte Deutsche bzw. würde in der Rotation auf Platz 11 oder 12 zurückfallen.
Zum Thema Benzing und Muskelmasse:
Darauf wart ich schon, seit er in München spielt. Aber es kommt einfach nichts. Wenn, dann kann es nur an Benzing selbst liegen (körperliche Veranlagung o.ä.). Perfektes Gegenbeispiel ist Paul Zipser. Was der im letzten Jahr an Masse zugelegt hat, ist erste Sahne. -
Also solch ein Frontcourt kann ich mir irgendwie fast nicht vorstellen
PF: Savanovic - Spieler X - Benzing
Pleiss - Bryant - IdbihiWäre echt krass, würde ich aber nicht zu 100% ausschließen. Schau dir mal an, was Real Madrid letzte Saison so auf den großen Positionen hatte. Eigentlich sind wir noch Lichtjahre von solchen Teams entfernt, wäre also schon ne heftige Überraschung.
PF: Mirotic, Reyes
Bouroussis, Slaughter, Mejri -
Also solch ein Frontcourt kann ich mir irgendwie fast nicht vorstellen
PF: Savanovic - Spieler X - Benzing
Pleiss - Bryant - IdbihiWäre echt krass, würde ich aber nicht zu 100% ausschließen. Schau dir mal an, was Real Madrid letzte Saison so auf den großen Positionen hatte. Eigentlich sind wir noch Lichtjahre von solchen Teams entfernt, wäre also schon ne heftige Überraschung.
PF: Mirotic, Reyes
Bouroussis, Slaughter, MejriMirotic war aber auch der beste Shooting Big in Europa.
Eine Pleiß - Bryant - Kombo macht genau so wenig Sinn, wie Pleiß - Iddbihi. Das wird so nicht kommen.
-
Das der FCBB an Pleiß dran sein würde, war klar. Ich habe schon vor einiger Zeit vermutet, dass das Interesse des FCBB an Gavel und Pleiß wohl dazu geführt hat, dass man wohl nicht mit letztem Einsatz um Kleber gebuhlt hat. An Theis und Giffey war man dem Vernehmen nach erst gar nicht interessiert…
-
Danke @Abdul-Jabbar für die Informationen aus der spanischen Presse - cooler Service
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das Roster der letzten Saison auf der 4 komplett für Savanovic leer räumt und dann mit Savonovic, Benzing ggf. plus No-Name in die Saison geht. Falls möglich wird man mit Thompson UND Savanovic planen, falls sich Deon halten lässt (… immer diese Maccabis …). Zumal Savanovic ja auch die Athletikdefizite auf den großen Positionen nicht behebt. Thompson schon eher.
Ein Benzing, der teilweise auf die 4 geht macht dann den dritten 4er unnötig (und räumt Spielzeit auf der 3 frei). So wird ein Schuh draus.An Pleiss kann ich nicht glauben. Das wäre in meinen Augen nur ein Thema, falls es so sein sollte, dass man in dieser Off-Season Chancen haben sollte, die es nächstes Jahr nicht mehr gibt… ob man sich aber so weit aus dem Fenster lehnt, kann ich mir nicht vorstellen. Hauptbaustelle ist nicht die 5 sondern die 1.
-
Ich verstehe nicht wie einige hier sagen können Savanovic würde das Athletikproblem
nicht beheben. Savanovic ist mit Sicherheit nicht der Überathlet schlechthin,
aber ich würde ihn auf jeden Fall als überdurchschnittlich athletisch bezeichnen,
eher noch als guten Athlet.
Zudem kennt Pesic ihn schon aus seiner Zeit bei Valencia. -
Savanovic unter Pesic bei Valencia seine beste Karriereleistung gezeigt und vorallem würde er sich sehr gut mit Bryant oder auch Pleiss ergänzen mit seinem tollen Händchen aus der Mitteldistanz.
-
Wie bereits gesagt: Täglich grüßt das Pleiss, äh Murmeltier.
Natürlich würde ich Pleiss gerne bei Bayern sehen, aber die Kaderstruktur gibt sowas momentan einfach nicht her. Den finanziellen Aspekt mal vollkommen ausgeklammert.
Könnte einer der beiden aktuellen 5er (Bryant, Idbihi) wenigstens ein bisschen auf die 4 ausweichen, dan würde ich sagen. Ok, dann macht Pleiss wirklich Sinn.
Aber mit 3 reinen 5ern wird Pesic sicher nicht in die Saison gehen.
Sollte Pleiss tatsächlich kommen, würde das mMn das Aus für Bryant oder Idbihi bedeuten, welche aber beide Vertrag haben!Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Bayern des Frontcourt so dermaßen umbaut.
Mal sehen, was in den nächsten Wochen passiert… -
Die Frage in Bezug auf Pleiß dürfte nicht sein, ob der FCBB Pleiß gerne unter Vertrag nehmen würde. Das ist sicherlich der Fall. Die Frage - und deshalb wohl auch das schnelle Dementi bei Sport1.de - ist vielmehr, ob man die Pleiß-Verpflichtung finanziell stemmen kann. Würde man jetzt ein konkretes Interesse seitens des FCBB an Pleiß via Medien bestätigen, würde man die Buyout-Summe wohl kaum senken können. Daher gebe ich auf das FCBB-Dementi im Moment nicht viel, zumal mit Eurobasket und Sportando wohl gleich zwei (verschiedene?) Quellen darüber berichten.
@ Robs89
Ich glaube schon, dass der FCBB für Pleiß - falls man ihn irgendwie finanziell gestemmt bekäme - den Frontcourt umbauen würde. So sehr mir Yassin Idbihi als Spieler all die Jahre imponiert, muss man aber auch festhalten, dass wohl nur noch in der kommenden Saison als Spieler beim FCBB unter Vertrag sein dürfte….
-
Was mich betrifft, hatte ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Was ich meinte war folgendes: Wenn man zu dem Schluss gelangt, dass wir angesichts der Besetzung auf der 5 noch Athletik-Zuwachs auf der 4 gut gebrauchen können, dann wäre für mich Savanovic ohne das Festhalten an Thompson der falsche Weg. Falls beide kommen sollten - wäre das super. Falls Thompson nicht bleibt, hätte man das die Defizite vergrößert und den finanziellen Spielraum verkleinert.
-
Was mich betrifft, hatte ich mich vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Was ich meinte war folgendes: Wenn man zu dem Schluss gelangt, dass wir angesichts der Besetzung auf der 5 noch Athletik-Zuwachs auf der 4 gut gebrauchen können, dann wäre für mich Savanovic ohne das Festhalten an Thompson der falsche Weg. Falls beide kommen sollten - wäre das super. Falls Thompson nicht bleibt, hätte man das die Defizite vergrößert und den finanziellen Spielraum verkleinert.
Ich denke eines dürfte klar sein, Savanovic wäre sicher nicht der Thompson Ersatz (falls der gehen sollte). Die Beiden sind ja komplett unterschiedliche Spielertypen. Ich denke eher, dass Savanovic der Nachfolger für Troutman/Savovic sein wird (was den Kaderplatz betrifft, nicht die Rotation)
-
Pesic hat das Pleiß Gerücht abermals dementiert"Die Frage kehrt ja seltsamerweise immer wieder zu uns zurück, aber die Antwort bleibt dieselbe: Nein, Tibor Pleiß wechselt nicht zum FC Bayern", betonte Geschäftsführer Marko Pesic bei SPORT1.
-
Das Problem von Benzing ist wohl auch ein bisschen die Nationalmannschaft. Er spielt dort Jahr um Jahr. Das ist aus deutscher Sicht sicher wünschenswert. Wenn er aber egoistisch, individuell seine Karriere vorantreiben möchte - und das muss man letztendlich wohl, wenn man ein “Großer” werden will - dann würde es auch mal nicht schaden, einen Sommer auszusetzen, um an den eigenen Defizitien zu arbeiten. Wenn man gesehn hat was Ohlbrecht, einst ebenso schlaksig wie Benzing, innerhalb eines Sommers an Muskelmasse draufgepackt hat, wäre das zumindest mal eine Überlegung wert.
-
Auripigment: Spanien ist informationstechnisch schon eine eigene Welt, aber wenn Malaga im Spiel ist, ist das Ganze frei Haus geliefert. Wir durften das im ALBA-Thread letzte Offseason sehr unterhaltsam erfahren. Bei Hettsheimeir wurde man tagtäglich darüber informiert, wie der Stand der Dinge ist, wer noch im Rennen ist, wie der Vorvertrag aussieht etc. Bei Kendall war es sogar so, dass eine “Geheimliste” an der Wand des Besprechungsraumes von Präsident und Coach Malagas fotografisch dingfest gemacht und veröffentlicht wurde. Ob die sowas absichtlich machen oder wieviele Maulwürfe da am Werk sind, keine Ahnung. Aber die Presse geht selten fehl.
Auch im Fall Doellman wussten wir schon Mitte Mai vom Vorvertrag mit Barcelona (wurde dann zwei Monate später offiziell als Neuzugang bestätigt).Zu Pleiss: da man ja im Oktober seitens München an ihm dran war, würde mich ein abermaliges Interesse nicht wundern. Fakt ist, dass Laboral Vitoria Schwierigkeiten hat, die ganzen Verträge mit seinen Spielern einzuhalten. Man wird also versuchen, einige aus der Reihe Pleiss, San Emeterio, Hamilton, Hodge loszuwerden.
Das Problem bei Pleiss ist a9 der buyout, der für Teams der Fiba ziemlich hoch sein soll und b) das Gehalt von Pleiss selber. Hinzu kommt, dass Oklahoma angekündigt hat, den Spieler nach der nächsten Saison herüberzuholen. Das heisst: man holt sich mit Pleiss einen teuren Spieler für eine Saison. Entsprechend würde es für Bayern wenig Sinn machen, Idbihi abzugeben, weil man dann ohne deutschen Center dastünde. Bei Bryant wäre das schon anders. Aber auch da müsste es ein Team aus der höheren Etatklasse sein; denn so gering ist sein Vertrag in München nicht.
Viele Teams kommen also weder für Pleiss noch für Bryant infrage. Ich bin gespannt. -
Zu Pleiss. Das ist völlig korrekt. Und es bedeutet, dass man zum einen das Team umbauen (einen Spieler transferieren) und finanzielle Kraftakte gehen müsste ggf. nur für 1 Saison. Das macht alles nur dann Sinn, wenn man entgegen aller Bulletins einem Wechsel in die NBA in 2015 doch eher geringere Wahrscheinlichkeit gibt und wenn man den Buyout wegverhandeln kann (weil die Spanier in erster Linie die Payroll entlasten wollen).
-
@ Abdul-Jabbar
Tibor Pleiß würde für den FCBB - selbst im Falle des Verbleibs für nur eine Saison - sportlich äußerst interessant sein. Im europäischen Basketball kann man ohnehin kaum langfristig planen. Einen Klassespieler wie Malcolm Delaney konnte man auch nur eine Saison lang halten. Sportlich hat der FCBB mit ihm einen Schritt nach vorne gemacht. Wenn man unter anderem mit Pleiß - und sei es nur in der kommenden Saison - einen weiteren Schritt in die richtige Richtung machen kann, sollte man es wagen. Natürlich nur unter Voraussetzung, dass man es finanziell (mit Laboral Kutxa und Pleiß) hinbekommen sollte. Für irgendwas muss diese Kooperation mit den City Thunder doch gut sein!
-
Wenn, dann würde man Pleiss wohl kaum nur mit einem 1 Jahresvertrag verpflichten. Würde man ihn holen, dann sicher auch mit Mehrjahresvertrag mit Buyout-Klausel für die NBA, wie er sie ja aktuell auch hat. So würde das Geld, das man für einen Buyout investiert nicht verloren gehen. Geht er dann in die NBA, müsste OKC einen Buyout zahlen, so wie sie es jetzt auch bei Kutxa Laboral müssten.
Die Frage ist eher, ob man sich den Buyout jetzt leisten kann/will. Zahlen müsste man ihn jetzt, auch wenn er nicht verloren wäre, falls Pleiss 1 Jahr später in die NBA gehen würde.
-
Glaube mir, wenn Pleis einen Vertrag abschliesst würde OKC sicherlich kein Boyout zahlen. Die Rechte liegen bei denen, da geht sicherlich jeder Vertragsabschluss über den TIsch von OKC.
-
Der Pleiß bekommt an Salär, wenn ich nicht irre, in der nächsten Saison festgeschriebene 1,2 M. Dazu käme noch ein Buyout-Betrag. Nicht schlecht, wenn man sich das leisten will.
Eigentlich müsste hier ja nun mal die Gavel-Verpflichtung bekannt gemacht werden. Wie lange will man uns denn noch hinter die Fichte führen?
-
Glaube mir, wenn Pleis einen Vertrag abschliesst würde OKC sicherlich kein Boyout zahlen. Die Rechte liegen bei denen, da geht sicherlich jeder Vertragsabschluss über den TIsch von OKC.
OKC hat doch nur die Rechte für die NBA? Pleiss ist ja nicht verliehen oder sowas.
@Abdul-Jabbar: Danke für die vielen sachlichen Informationen. So macht ein Forum auch wieder Spaß zu verfolgen, anders als es sonst immer der Fall war. Und denk an meinen PG!
-
Ich denke jetzt mal laut:
Vielleicht übernimmt Oklahoma auch - zumindest teilweise - den aktuellen Buyout (bei Laboral Kutxa) und parkt Pleiß noch für ein oder zwei Jahre beim FCBB?! Dann müsste der FCBB lediglich hüstel das Gehalt an Pleiß zahlen. Oklahoma hätte dann - ohne Buyout im Verhältnis zum FCBB - zu fest definierten Terminen in der nächsten bzw. übernächsten Offseason ein Sonderzugriffsrecht auf Pleiß. Das hätte Vorteile für alle Parteien. Laboral Kutxa bekäme seinen Buyout (der allerdings bei OKC wohl geringer ist als bei Euro-Klubs) und somit Geld in die Kasse. Von den Gehaltseinsparungen mal ganz zu schweigen. Oklahoma bekäme in den nächsten Jahren bei dem Kooperationspartner ein “kostenloses” Sonderzugriffsrecht. Schließlich müsste der FCBB an Laboral Kutxa keinen - finanziell nicht zu stemmenden - Buyout zahlen, was enorm Geld sparen würde.
-
Laut Google Translater klingt das bei Thompson ziemlich nach Maccabi
All conditions were agreed with him for two years, we followed a long period.
-
@Red_Mamba: Ohne Experte für die Regeln der NBA zu sein, bezweifle ich, dass OKC einfach ein Buyout für einen Spieler zahlen kann, den sie nicht mal unter Vertrag nehmen, wenn sonst schon genau geregelt ist, wie hoch ein maximales Buyout sein darf.
Am meisten interessiert mich ja aktuell noch immer, wen Wagner sich in Las Vegas anschaut.
Falls das mit Thompson stimmt, fände ich es allerdings ziemlich schade.
-
hoffentlich bleibt der pleiss fern vom fcbb! ich kann mich mit dem nicht anfreunden und dem seine spielweise….soft und nicht gerade ein reboundmonster, nachwievor overrated!
-
hoffentlich bleibt der pleiss fern vom fcbb! ich kann mich mit dem nicht anfreunden und dem seine spielweise….soft und nicht gerade ein reboundmonster, nachwievor overrated!
Und das weißt Du, weil Du ganz viele Spiele der ACB gesehen hast? Oder alle EL-Spiele von Laboral der letzten Saison? Und Du bist so ein Basketballexperte, daß Du das besser beurteilen kannst als die Spanier, die ihn ein paarmal ausgezeichnet haben (Center des Spieltags, wenn ich mich nicht irre?).
Man kann über sein Gehalt streiten. Aber nicht darüber, daß er im Moment der beste deutsche Center ist.Ach ja: Willkommen bei SD
-
hmm ich war wohl zu impulsiv was das angeht sorry ich hab lediglich das gefül das pleiss nicht der spieler ist den wir kommende saision gebrauchen können, der bedarf liegt doch viel mehr auf der 1 und der 4 und wenn man sich ernsthaft überlegt pleiss ins boot zu holen geht ne menge kohle flöten!
-
Sollen wir wirklich glauben, dass eine solche Aussage lediglich Teil eines Pokerspiels ist?
Und dass Marko Pesic in 2 - 3 Wochen die Aussage mit einem Achselzucken zurücknimmt und sagt, man sei von den sich eröffnenden Möglichkeiten überrascht worden? Ich glaube das nicht, es hätte hierfür weit bessere Formulierungen gegeben.Quelle Sport1:
“Die Frage kehrt ja seltsamerweise immer wieder zu uns zurück, aber die Antwort bleibt dieselbe: Nein, Tibor Pleiß wechselt nicht zum FC Bayern”, betonte Geschäftsführer Marko Pesic bei SPORT1. -
Laut Google Translater klingt das bei Thompson ziemlich nach Maccabi
All conditions were agreed with him for two years, we followed a long period.
Was mich wundert, ist eine fehlende Aussage von D Pick - der ist ja sonst recht nah am Geschehen.
Für mich das eher nach Poker. Vielleicht hat Thompson signalisiert, dass die Konditionen OK sind - Entscheidung offen.
Die Frage ist dann, ob wir noch in der Lotterie sind…. -
hoffentlich bleibt der pleiss fern vom fcbb! ich kann mich mit dem nicht anfreunden und dem seine spielweise….soft und nicht gerade ein reboundmonster, nachwievor overrated!
Qualifizierte Aussage für einen der Top10 Rebounder der ACB. Gepaart mit seiner Offensivleistung gibt das das beste PER der gesamten spanischen Liga. Vielleicht ist Pleiss teuer, aber sicher nicht overrated.
Du kannst schon davon ausgehen, dass jeder Trainer, der sich mit Pleiss beschäftigt, weiss was er da einkauft und nicht enttäuscht sein wird, wenn da kein Schortsanitis aus dem Flieger steigt
-
@ kareem
Vor einem Jahr hieß es auch: John Bryant passt nicht in unser System! “Dennoch” hat man John Bryant unter Vertrag genommen. Auf ein solches Dementi würde ich nicht viel geben. Im vergangenen Herbst war der FCBB - nachweislich - auch schon in Verhandlungen mit Pleiß/Laboral Kutxa involviert. Es würde mich vielmehr wundern, wenn man in diesem Sommer keinen erneuten Versuch unternehmen würde.