Playoffs 2014 - Viertelfinale Göttingen - Essen
-
Ralf, Du bist aber auch immer böse!!!
-
-
-
Ralf, Du bist aber auch immer böse!!!
… nur wenn Bullshit geschrieben wird
Also, ich finde ja, dass ein offensichtlicher Irrtum über den Kader eines Playoffgegeners nicht automatisch “Bullshit” ist, sondern eben nur ein Irrtum.
-
Ralf, Du bist aber auch immer böse!!!
… nur wenn Bullshit geschrieben wird
Also, ich finde ja, dass ein offensichtlicher Irrtum über den Kader eines Playoffgegeners nicht automatisch “Bullshit” ist, sondern eben nur ein Irrtum.
lass ihn doch, wenn das dort anscheinend der übliche Umgangston ist
-
lass ihn doch, wenn das dort anscheinend der übliche Umgangston ist
Nein, ist es sicher nicht. Ich war schon oft in Essen. Die Halle ist schön und die Menschen sind nett.
Ausnahmen bestätigen die Regel. Wir kennen das, denn wir sind ja auch nett und bis auf eine hochmütige Ausnahme sogar bescheiden und demütig.Spannender Zeitungsartikel. Ich muss das GT loben und damit auch die BG, die diesen Einblick ermöglicht hat. Gerne mehr davon. Was unsere Veilchen wohl über ihre Essener Sportskameraden auswendig lernen müssen?
Viel wichtiger ist allerdings die Frage wann Johan endlich merkt, dass Ruoff & Raffington während seiner Ansprachen Ohropax im Ohr haben?P.S.: Und ich spiele im Managergame in der ersten Runde prompt gegen einen Essener. Witzig!
-
Wird das 1. Spiel am Samstag irgendwo als livestream übertragen???
-
Ferienfahrten, Hauptrundenvergleiche, Siegesserien, Playoff-Histörchen, Kabinenzauber und das ganze andere Blabla ist mir völlig wumpe.
Endlich April!
-
Wird das 1. Spiel am Samstag irgendwo als livestream übertragen???
kurz und knapp: nein
-
Playoff-Fieber! Es ist Freitag. Der Tag vor dem 1. Spiel. Und meine Temperatur steigt. Habe ich nicht irgendwo von einem Göttinger Fan den Ruf nach einem klaren Statement vernommen. Es mag ja am PO-Fieber liegen …. Aber ich spüre, dass unsere Jungs das Zeug zu einer Überraschung haben. Ich habe es im Übrigen beim Manager-Spiel ohne Göttinger Spieler mit zwei Essenern in die PO-Runde geschafft. Und ich mache da weiter, wo ich aufgehört habe: ohne Göttinger Spieler …
und mit 4 Essenern ;-))
-
Laut HNA fällt Spohr sehr wahrscheinlich wegen der Fußverletzung am Samstag aus.
Das war ja zu befürchten und überrascht mich nicht. Beim zweiten Heimspiel am kommenden Freitag könnte er wieder mit dabei sein.
Immerhin ist Mallet soweit wieder einsatzbereit heute.
-
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg nach Göttingen. Das war unterm Strich ja ne echte Klatsche, so wie Ihr sie herbei gesehnt habt. Waren unsere Jungs einfach nur schlecht drauf oder hat die BG so gut verteidigt?
-
So zurück außer Halle. Pure Machtdemonstration der BG, auch als man nur noch mit 2 vorne war, war der Sieg nie in Gefahr. War klar, dass das Team irgendwann mal anfängt zu treffen. Das hat es dann auch getan, insbesondere Clutch Godbold. Das U und T waren auf jeden Fall der Knackpunkt der Partie, wo danach für Essen nix mehr ging. Beide Sachen jedoch gerechtfertigt. Der Essener Trainer hätte schon längst im 1.Vrtl mit 2 T außer Halle gemusst.
Schwach leider wieder einmal Majok und Raffington. Da muss auf jeden Fall mehr Unterstützung für Kamp kommen. Spohr auch mit einem gebrauchten Tag ohne Touch von draußen. Der Rest des Teams solide, jedoch nicht überragend. Die Defense stand gut, wer war nochmal dieser Kapelan? -
Spohr fand ich gut, dafür dass er “verletzt” war.
Herausragend Ruoff (!) und Mallet, Godbold (Kobold( gewohnt cool.
Kamp erst dürftig, hat sich aber noch gesteigert.Grimaldi defensiv stark. Dunbar stets ein brauchbarer Ersatz.
Raff leider nur bemüht, Majok nunja. Aufsteigende Form.
Essen insgesamt limitiert, nicht so ausgeprägtes Teamplay wie beim Hauptrundenmeister. Der Trainer hat seinem ETB in der entscheidenden Phase einen Bärendienst erwiesen.
Auch in Essen kann die BG gewinnen - am Dienstag!
-
1:0 - alles im grü…äh…lilanen Bereich.
Die Veilchen als Team noch nicht wirklich im POff mode, aber mit guter Defense, fokussiertem Grimaldi und verlässlichem Godbold für die wichtigen Plays und Punkte. Alle anderen solide auf meiner nach oben offenen Erwartungsskala - nicht mehr aber eben auch nicht weniger.
Essen alles andere als hot & spicy. Kapelan wurde bis auf die ersten beiden Minuten bestens verteidigt, ist aber vielleicht auch n bissi angeschlagen(?); Fakuade und Franke früh in Foultrouble und imo Hackenesch als einziger(!) mit den nötigen 110%. Die Trefferquote ist mE Ausdruck der Veilchen-Defense.
Ein kreativer Cook hätte diesem Essen sicher gut getan.Guter Fan-Support! Auf beiden Seiten. Aber da geht sicher auch noch mehr.
@Oster-Urlauber: Spiel1 war viiiiel sehenswerter als vor Jahresfrist. Und wichtig: ohne Verletzungs- und Ergebnisdramen.
Dienstag geht’s weiter: Essen längst noch nicht tot, it just smells funny
-
auch als man nur noch mit 2 vorne war, war der Sieg nie in Gefahr. War klar, dass das Team irgendwann mal anfängt zu treffen. Das hat es dann auch getan, insbesondere Clutch Godbold.
Das sehe ich anders, ehrlich gesagt. Die 4 FW + Ballbesitzt waren ein riesiger Momentum-Swing. Göttingen war davor über 5 Minuten ohne einen einzigen Punkt und es gab einen 11:0 Run von Essen. Dass die nächsten 3 3er dann sitzen und Göttingen selbst einen riesigen Run schafft, das war meiner Meinung gar nicht klar. Essen hat vor den 4 FW in nicht ganz 5 Minuten wie gesagt 11 Punkte gemacht, nach den 4 Freiwürfen gab es bis zum Garbage-Time-Korbleger (also wieder ca. 5 Minuten) von Kapelan nur einen einzigen Freiwurf und keinen “normalen” Korberfolg. Stattdessen 0/5 und 3 Turnover, wenn ich richtig gezählt habe. Das waren 2 krasse Runs, einmal 11:0, einmal 22:3.
Was nicht heißt, dass ich glaube, dass Essen das auf jeden Fall gewonnen hätte ohne die 2 Fouls. Aber ich würde behaupten, dass die letzten 6 Minuten viel, viel knapper abgelaufen währen, denn es ist wirklich nicht so, als hätte die BG am Anfang des 4. Viertels gut gespielt, das war teilweise schon haarsträubend.
Insgesamt war ich sowohl von Essen als auch ein wenig von der Atmosphäre enttäuscht. Alexander hat recht viel penetriert und dadurch Räume geschaffen, diese wurden aber selten wirklich gut genutzt, da hat die BG insgesamt schon gut verteidigt. Kapelan blieb blass, die großen mit viel Foultrouble, zum Glück für Göttingen. Die lange Zeit mit ungewöhnlich wenigen 3ern, dafür aber treffsicher: 6/10 in den ersten 3 Vierteln wenn man den Notwurf von Spohr nicht mitzählt. Dann zu Beginn des 4. Viertels bis zu den Fouls 0/5 3er (und ein geblockter Korbleger). Und dann kamen das U und das T (bei denen ich persönlich übrigens nicht beurteilen kann, ob gerechtfertigt oder nicht… saß am anderen Ende der Halle und meine, dass das U okay war, aber wirklich genau habe ich das nicht gesehen. Die Essener Bank lag dann nicht mehr in meinem Blickfeld
-
Die Stimmung war wirklich gut, PlayOffwürdig, das sehe ich vollkommen anders als jpde-. Das Spiel war recht intensiv und unsere BG hat eine wirklich starke Defense gespielt. Als Essen herankam, hatte wir etwas Glück, dass sich der Essener Trainer einmal mehr nicht im Griff hatte und es auch noch ein unsportliches Foul gab. Ansonsten hat die bessere Mannschaft heute gewonnen, hoffe, es geht so weiter.
-
Ach, Essen hatte auch vor dem U im 4. nur einen guten Wurf. Der 3er von Buljevic war schwierig aber noch ok, aber auch contested, der von Young mit dem Buzzer und der Hand im Gesicht war schon echt bitter, auch wenn der über 40% schießt.
Essen hat es nicht mehr geschafft unsere D in Bewegung zu bringen, was ihnen vorher immer wieder gut gelungen war. Mindestens 3 der Göttinger 3er waren komplett offen. Das ist dann halt Statistik, dass 5 raushüpfen und man mit den nächsten 4 wieder auf die normale Quote kommt. Essen schien da eher beeindruckt als wir.
Begeht Hackenesch das Foul nicht, gibt es den Korbleger für Kamp. Gibt’s das reguläre Foul, geht das Spiel, imho, nicht groß anders aus. Ist aber natürlich Spekulation.
-
Klar, die reinen Statistiken sind da nicht perfekt und eigentlich klingt für mich son “aber die hatten gerad 'nen Run und haben deshalb eben alles getroffen”-Kram auch immer nach Esoterik, aber ich denke schon, dass das U, T und die daraus resultierenden Freiwürfe durchaus einen Wendepunkt im Spiel mitverursacht haben. Natürlich ist das alleine nicht alles, man muss die Würfe danach immer noch treffen etc. Aber… naja:
Primär gehts mir aber eh nur darum, dass ich durchaus denke, dass Essen da zwischenzeitlich eine Chance hatte, das Spiel zu drehen. -
zurück aus göötingen und ich meine die situation mit dem U + T war entschjeidend ….göttingen hätte auf jedenfall mit 6-8 punkten gewonnen aber was die herren in grau gepfiffen haben war unter aller S… … nivcht pro a würdig und auch nicht für play offs… wie kann hackendesch unter dem korb ein U foul bekommen …ein paar minuten vorher war ein göttinger gut sichtbar für mid. einen ref einen halben meter im aus und die pfeiffe bleibt stumm … keine entschuldigung sondern nur mal so festgestellt… insgesamt war ess ein sehr gutes spiel von beiden …bis zum U + T …
-
wie kann hackendesch unter dem korb ein U foul bekommen
Indem er die Bedingungen für ein unsportliches Foul erfüllt. Diese kannst du dir in den offiziellen Regeln anschauen. Wenn ich mich nicht irre, dann ist das grob:
- wenn die Bewegung nicht dem Ball gilt
- bei überhartem Einsatz
- im Fastbreak von der Seite oder von hinten als letzter Verteidiger
Wie gesagt, ich konnte es vom anderen Ende des Feldes nicht wirklich sehen. Aber man kann unterm Korb ganz einfach ein unsportliches Foul bekommen
-
Starkes Spiel von Göttingen, die ihrer Favoritenrolle mehr als gerecht geworden sind. Das Team hat dazu auf normalem Niveau und nicht am oberen Limit spielen müssen, um Essen eigentlich durchgängig auf Distanz zu halten.
Klar hat Essen zwischendrin mal aufgeholt und war kurz dran und die beiden Fouls haben es der BG einfacher gemacht, wieder wegzuziehen, aber Angst, dass Göttingen das Spiel verlieren könnte, hatte ich persönlich auch nicht. Dafür war es gefühlt etwas zu “dahinplätschernd”. Zumal ich Göttingen, falls nötig, jederzeit diese Leistungssteigerung zugetraut hätte, Essen für ein paar Minuten aber an deren absolutem Limit gespielt haben. Ich rechne mit einem 3:0 in dieser Serie, wenn Göttingen es schafft, sich im nächsten Spiel auf die eigenen Stärken zu konzentrieren.Bei Essen hat mir einzig und allein Hackeneisch gefallen, den ich mir als Backupcenter in jedem Team der Liga wünschen würde, für das gerade mein Herz schlägt. Aus dem ist ja richtig was geworden.
Bei Göttingen Gobold treffsicher, Ruoff ok, Mallet effizient und Grimaldi gut. Das hat gereicht, aber fast jeder Spieler hat noch Luft nach oben. Kapelan bei Essen hingegen ohne die Chance, das Spiel an sich zu reißen oder nachhaltig zu beeinflussen. Der war bei den Göttingern gut aufgehoben. Alles in allem war es genau das Spiel, was man bei 1 gegen 8 erwarten kann…. und auch muss. -
@jpde-:
ich denke schon, dass das U, T und die daraus resultierenden Freiwürfe durchaus einen Wendepunkt im Spiel mitverursacht haben.
Ich glaube wir sind in unseren Meinung ziemlich nah beieinander, diskutieren aber von unterschiedlichen Seiten auf den Punkt zu. 2 Punkte Unterschied im 4., da kann Vieles passieren und die 2 Extrawürfe plus Ball helfen natürlich, aber für mich gab es kein glasklares, unüberwindbares Momentum für Essen vor der Entscheidung und der Dagger waren dann die b2b 3er von Godbold.
Aber klar, falls Essen aus dem Einwurf irgendwas Spektakuläres gelingen sollte, bleibt es länger eng und alles kann passieren.
-
Göttingen hat das Spiel letzten Endes sicher gewonnen. Daran gibt es ja gar nichts zu rütteln. Es ist sicher auch richtig, dass Göttingen noch Luft nach oben hat. Aber eines ist sicher nicht der Fall: der ETB hat längst nicht an seinem Limit gespielt, sondern insgesamt ein zumindest unterdurchschnittliches Spiel abgeliefert. Da muss man nur in die Effektivität der Spieler schauen: Kapelan (Saison: 17,4 / gestern 9); Alexander(Saison: 16,2 / gestern 1); Buljevic (Saison: 9,2 / gestern 0). Solche Differenzen kann man nicht nur mit guter Verteidigung begründen. Die Jungs hatten hatten einfach einen recht miesen Tag. Der ETB hat erheblich mehr Luft nach oben als die BG und ich hoffe, dass sie das am Dienstag unter Beweis stellen.
-
@Oster-Urlauber: Spiel1 war viiiiel sehenswerter als vor Jahresfrist. Und wichtig: ohne Verletzungs- und Ergebnisdramen.
Für mich war das Spiel bei dem Essener Run schlimm. Ich habe nur noch fassungslos auf meinen Aparat gestarrt und konnte das Drama auf der Theaterbühne in dieser Phase nicht mehr verfolgen. Ich fragte mich, ob jetzt dieser Ruoff von Roijakkers genauso orientierungslos, verzweifelt und betrunken über die Bretter stolpert wie dieser Platonow von Tschechow.
Ist ja noch mal gut gegangen. Happy End in Göttingen. Platonow wurde leider erschossen, war aber auch gut. -
Endlich geht es um etwas. Das fühlte sich in der Halle gestern streckenweise ganz anders an als in der Hauptrunde.
Die BG war in der Defense auf einem ganz anderen Level als in vielen normalen Saisonspielen. Essen kämpfte um Anspielmöglichkeiten und war teils recht ratlos. Positiv in dem Zusammenhang Ruoff, der zum Teil richtig gut verteidigte. Alexander bedeutungslos, Kapelan zum großen Teil abgemeldet, Buljević mit kaum Wurfmöglichkeiten. Sorry, das hat zum großen Teil schon mit der Göttinger Defense zusammen.
Raffington leider grottig. Nicht zufällig hatte er einen erheblichen Anteil an der Essener Aufholjagd. Schlechte Position und zu langsam. Tausche einen Raffington gegen einen Hackenesch.
Schiries einer Playoffpartie nicht würdig. Das entscheidende U kann ich nicht beurteilen vom anderen Ende der Halle. Foul schon, Freiwürfe hätte es gegeben. Der Essener Trainer hat laufend um ein T gebettelt, kam echt unsympathisch rüber. Direkt nach seinem T spendet er weiter Beifall, steht im Feld und läßt nicht locker. Das war die einzige Szene, wo ich die Schiries wegen ihrer Gelassenheit gut fand.
Kippte das Spiel oder war es halt einfach ein 11:0-Lauf? Schlechte Offenseaktionen, plötzlich nur Dreier versucht, Raffington als Schwachstelle in der Defense…konnte ja nicht so weiter gehen. Göttingen war in dieser Phase schlicht zu schlampig.
Ist in der Serie etwas passiert? Recht wenig. Die BG hat den Heimvorteil gehalten, Essen muss das nächste Spiel gewinnen. Recht komfortable Situation, aber noch lange nicht entschieden.
-
Ich fragte mich, ob jetzt dieser Ruoff von Roijakkers genauso orientierungslos, verzweifelt und betrunken über die Bretter stolpert wie dieser Platonow von Tschechow.
Thalia? Auf den hiesigen Brettern, die die Welt bedeuten, gab’s gestern weder Komödie noch Tragödie. Eher nüchternes Dokumentarisches Theater mit flachem Spannungsbogen: Wer zu Beginn des 4. Aktes dringend auf Toilette musste, hat den Höhepunkt knapp aber sicher verpasst.
ad #7. Zum Saisonbeginn hab ich ja mal gesagt, dass Ruoff der lila glutaeus maximus ist. In diesem Bild hättest selbst Du ihn gestern wahrscheinlich eher(>50%) als stärksten Muskel denn als letzten Arsch gesehen. Sicher ist: er kann mehr, aber mehr war nicht nötig.
ad Essener Lebenszeichen: Ich muss zugeben, dass ich den 3er von Young zum 57:55 sogar beklatscht habe. Mitte V3 bis 1. Drittel V4 sicher die stärkste Phase der Essener: Hacki wie ein übergroßer Duracell-Hase hinten und vorne, Buljevic endlich mit Zielwasser, Franke und Young mit ordentlich Zug und Kapelan so gut wie erhofft oder befürchtet - je nach Fan-Perspektive.
Am Ende steht jedoch ein deutliches Ergebnis. Ich kann ja verstehen, dass man sich als Essener nach zuletzt 8 Siegen für quasi unverwundbar hält. Aber mit Verlaub: gestern nix enges Spiel, wenig Kapelan, 4 Viertel verloren, 58 Punkte bei 33% Trefferquote und einer Effektivität nahe Bodenfrost - ja, das könnt ihr besser. Und zumindest Euren sympathischen und lautstarken Fans sei’s gewünscht.
Am Dienstag rechne ich demnach fest mit einer Reaktion Eurer Leistungsträger. Die ist aber auch bitter nötig. Bleibt die Frage, ob die Lilanen das zulassen.
-
Im offiziellen Scouting wird gar kein unsportliches Foul sondern ein persönliches Foul für Christoph Hackenesch aufgeführt.
Hat der Schiedsrichter “Halten” so ungeschickt angezeigt, dass dies möglicherweise als Unsportliches Foul wahrgenommen wurde und der Trainer der ETB Baskets sich völlig unnötig in Rage geredet hat? Ein Foul beim Wurfversuch von Harper Kamp war es definitv…
-
Im offiziellen Scouting wird gar kein unsportliches Foul sondern ein persönliches Foul für Christoph Hackenesch aufgeführt.
Das liegt ganz einfach daran, dass in der von den Göttingern verwendeten Version des Screen-Scouts bei den Fouls gegen Spieler nur “Persönliches Foul” und " Offensiv-Foul" zur Auswahl stehen. Auch ein Technisches Foul gegen einen Spieler müsste dort als Persönliches Foul eingegeben werden.
-
Hat der Schiedsrichter “Halten” so ungeschickt angezeigt, dass dies möglicherweise als Unsportliches Foul wahrgenommen wurde
Neenee, Schiri hat ein U gepfiffen/angezeigt. Hallensprecher hat das so übernommen. Dazu gab’s den Auftritt Igor mit Resultat T, das sich der Coach davor schon mit anderen Aktionen sichern wollte. Nach den 4 Freiwürfen ging’s weiter mit Ballbesitz lila. Der Angriff war dann nicht erfolgreich.
Da von Schlüsselszene zu sprechen halte ich für gewagt. Nochmal: Göttingen war dominant - wer etwas anderes gesehen hat, war mE in einer anderen Halle. Aber das können Igor und die Presse-Abteilung der Baskets ja nicht sagen/schreiben. “Spiel auf Augenhöhe” - tststs, vielleicht morgen?!
Keep pushin’!
-
Im offiziellen Scouting wird gar kein unsportliches Foul sondern ein persönliches Foul für Christoph Hackenesch aufgeführt.
Das liegt ganz einfach daran, dass in der von den Göttingern verwendeten Version des Screen-Scouts bei den Fouls gegen Spieler nur “Persönliches Foul” und " Offensiv-Foul" zur Auswahl stehen. Auch ein Technisches Foul gegen einen Spieler müsste dort als Persönliches Foul eingegeben werden.
Man kann auch bei der Scouting Version ein unsportliches Foul eintragen. Ist aber nicht auf den ersten Blick ersichtlich. Bei Interesse PN.