Brose Baskets - ratiopharm Ulm
-
On 2008-03-06 09:53, Kosmonaut wrote:
Wie geht es Franz, Mailmann, Chief, Eiffeltower, sind sie stabil?Och,mir geht es sehr gut. Ab und zu so ein Offensiv Reisser bringt auch Spass. Hauptsache in den PlayOffs halten wir unsere Gegner auf unter 50!!!
-
Ja so würde ich das auch sagen. Hauptsache die Jungs spielen in den Play Offs wieder richtige Defense. Einerseits gut das dass gestern nicht so geklappt hat. Man möge sich mal vorstellen, 110-59. Da würden ja jetzt alle des spinnen anfangen.
-
-
On 2008-03-06 09:53, Kosmonaut wrote:
Eine Frage an die Bamberger Senior- und Junior Poster, wie geht der gemeine, in Bamberg wohnhafte Franke denn nun mit diesem Ereignis um. Laufen im Weltkulturerbe nun 6.500 verstörte Menschen ziellos und brabbelnd umher? Verkriechen sich alle zuhause im dunklen Kämmerlein? Ist in St. Getreu der Notstand ausgebrochen? Wie geht es Franz, Mailmann, Chief, Eiffeltower, sind sie stabil? Die einfach Bamberger Basketballseele braucht sicherlich einige Zeit um ein 110-89 Spiel zu verarbeiten und die Psychologen und Pychiater haben jetzt wohl Hochkonjunktur.“Unter “Heim” leuchtete die 120 auf und die 101 unter “Gast” - was die Bamberger vier Jahre lang in der Basketball-Bundesliga vergeblich angestrebt hatten, wurde durch die Ziffern auf der Anzeigetafel dokumentiert”.
Wann war das nochmal ? :-?
Ach ja: 1990/91
Und etliche von den “Senior-Postern” haben dies nur mit “ganz leichten Schäden” überlebt.
Ph alias opahugo (2047)
-
Hallo beinander,
habe mich jetzt auch hier angemeldet, nachdem es im BB-Forum sehr ruhig geworden ist.
Also ich fand das Spiel gegen Ulm toll. Endlich mal Basketball mit Action und wunderschönen Spielzügen. Kein bisschen habe ich die gewohnte Defense vermisst. Wenn man vorne hochprozentig trifft, dann gehts auch so.
Demirel fand ich weiß Gott nicht schlecht. Vom Rest ganz zu Schweigen. Für mich allererste Sahne und schöne Erinnerung an den FC-Basketball der 70-er und 80-er Jahre.
-
Hallo TKestel,
also Steff hat Anfangs so verteidigt, dass sich der Kleine nicht mal an die Dreierlinie getraut hat. Dann kamen einige Unaufmerksamkeiten wobei Du als Experte ja auch wissen solltest, dass es eine Helpside geben muss und die haben die Herren Okulaja und Fenn nicht gespielt. Und Ende der ersten Halbzeit hat es dann mit der Blockverteidigung nicht so geklappt aber mal erhlich - meinst nicht auch, dass Steff locker 50 Prozent hätte drauf legen müssen, wenn es hätte sein müssen? Fand ihn gut und was das beste ist, Steffen geht es wieder gut, nicht mehr der Frust vom ersten Saisonhalbjahr. Reiner find ich stark, Mitchell wird glaub ich nicht so mein Spieler-Typ. Adi ist Chaos schlechthin, Fenn solide, was sonst - ah ja, Basti mit drei sicheren Dreiern, schade dass der in Bamberg im Gegensatz zu einem Tadda, der deutlich weniger Potential hat nie eine Chance hatte. Grüße -
On 2008-03-06 17:40, MJ13 wrote:
ah ja, Basti mit drei sicheren Dreiern, schade dass der in Bamberg im Gegensatz zu einem Tadda, der deutlich weniger Potential hat nie eine Chance hatte. GrüßeDas stimmt, das fand ich auch immer schade, dass Basti bei uns keine richtige Chance bekommen hat. Aber mal ehrlich, soviel hat sich in Ulm auch nicht geändert, 8 Minuten sind immer noch viel zu wenig im Schnitt. Ein Mann, der letztes Jahr in der 2.Liga Süd 17 Punkte gemacht hat und damit zu den Top-Spielern gehört hat, sollte eigentlich bei einem mittelmäßigen BBL-Team 20 Minuten spielen. Gestern 3 grundsolide Dreier und 3 Assists, das sah doch sehr ordentlich aus.
Zum Spiel:
Schön, dass man auch mal Offensivbasketball in Bamberg sehen kann. Die Defenseleistung war aber trotzdem einer der Schlechtesten in den letzten Jahren. Klar, wahrscheinlich ist es unmöglich in Offense und Defense gleichzeitig zu glänzen, aber was da vor allem in der ersten Halbzeit für leichte Punkte dabei waren, war schon unglaublich. Ulm aber auch mit einer guten Leistung offensiv, die haben teilweise auch fein zusammen gespielt und stark von außen getroffen. Hinten dagegen waren die Spatzen vor allem in der Zone absolut überfordert, so leicht wird es Reiner wohl nicht mehr haben in dieser Saison. -
On 2008-03-06 17:40, MJ13 wrote:
meinst nicht auch, dass Steff locker 50 Prozent hätte drauf legen müssen, wenn es hätte sein müssen? Fand ihn gutGut, wir sind einer Meinung, passt Vor allem bei Basti geb ich dir natürlich recht!
Mehr wollt ich nicht hörn
-
@MJ13
Adi Chaos schlechthin :-? Da haste aber ein anderes Spiel gesehen wie ich. Seit es ihm gesundheitlich besser geht, geht auch der Weg der BBB wieder nach oben. Kann das vielleicht auch mit ihm zu tun haben?? Ich sage ja. Für mich ist AO mit der wichtigste Mann überhaupt. Sich bei +25 nach dem Ball zu hechten macht auch kein anderer im Team. Ne, ne, Adi passt schon
-
so nun hab ich nach meiner ( Kommunal)Wahl !!! Auszeit auch mal den Mitchel LIVE gesehn- und bin zufrieden mit Ihm.
Besonders seine Athletik und sein Mannschaftspiel gefällt. Auch das er eben KEIN Zocker ist ,der auf Biegen u. Brechen alles alleine machen will. Man sieht das er durch seine Athletik und seinen Zug zum Korb viel Freiräume für die anderen schafft.Seine Dunkings sind schon der Hammer aber dunken können viele und hat ja eigentlich mit den Spiel nicht viel zu tun… ist aber wie gesagt schön anzuschauen …
Zum gestrigen Spiel wurde ja schon alles geschrieben .Ich bin sehr zufrieden auch mal wieder ein "schönes " nicht verkramftes Spiel gesehn zu haben, mit guten Szenen auf beiden Seiten. ( Monsterdunk Mitchel-Gibs Dunk aus dem Stand…mit seinen 1,88 odeso Ähnlich )
Dieses Spiel gibt mir "alten Nörgler " wieder Hoffnung das die Krise nun endlich zu Ende´ist , ich will es aber nicht verschreien
Ich hoffe nun das die Freiwürfe noch etwas besser werden , alle gesund bleiben u. werden, Defense ist Willenssache und die können wir ja wenn wir wollen,das man weiterhin nicht nur v. draussen schiesst sondern eben die Center sucht u. zum Korb geht -wie gestern.
Ein zufriedener Snake,
der ABER
mahnend den Zeigefinger hoch hält und sich wünscht das man weiterhin konzentriert u.mit keiner Überheblichkeit weiter macht.
-
On 2008-03-06 17:40, MJ13 wrote:
…Mitchell wird glaub ich nicht so mein Spieler-Typ… .Ist klar! Wenn er Dieter Müller heissen würde,dann würdest Du ins Schwärmen kommen! Aber ein Ami? Nö, Du doch nicht!
-
Bin auch nicht so sehr von Mitchell überzeugt. Klar, er ist ein guter Spieler. Seine Defense ist auch sehr gut. Nur hab ich mir von seinem Offensivspiel mehr erwartet. In den Spielen von ihm, die ich bisher gesehen hab (gegen Bonn & Ulm), hat er erst dann gepunktet, wenn das Spiel schon entschieden war. Davor blieb er, was die Punkte betrifft, immer recht blass. Von daher denke ich, dass er offensiv wohl zu unkonstant ist. Er hat erst 4 Spiele gespielt und das kann sich natürlich ändern. Es ist mir nur aufgefallen. Ich lass mich aber gern eines besseren belehren…
-
und nun Tübingen
@mailmanIch hoffe Bamberg liegt in der Addition dieser 2 Spiele punktemässig im üblichen Schnitt.
Aber mal ernsthaft. Unsere Chance ist eine sehr gute Leistung und eine mögliche Bamberger Überheblichkeit.
Tübingen steht mit dem Rücken zur Wand, da kann alles passieren.Zu Ulm: In Ulm verliert eine gut eingestellte Mannschaft viele Spiele knapp und ist jetzt einmal unter die Räder gekommen. Die aufkommende Kritik am Trainer ist nicht nachvollziehbar. Was Mike T. die letzten Jahre aus den gebotenen Möglichkeiten gemacht hat, ist aller Ehren wert.
-
Ich sage nicht dass Adi ganz schlecht war. Aber er macht halt alles immer so unorthodox, steigt us den Systemen aus, fängt keinen Ball richtig und passt auch oft sehr unpräzise.