WBV-Insolvenz?
-
Laut Wingartz gibt es einen erheblichen Schiedsrichtermangel.
Und ich hatte das Gefühl, die haben da zu viele…
Ist doch ein altes Problem. Es gibt vllt noch genug in den Regionalligen aber schon in den Oberligen ist es in den letzten Jahren teilweise knapp geworden. Es fehlt einfach an Breite. In den Kreisligen ist es fast schon an der Tagesordnung nur einen SR zu haben und sich in den Bezirksligen keine absolute Seltenheit. (Ich habe auch schon Oberliga alleine pfeifen “dürfen” weil kein 2. SR gefunden wurde.) Hier hat sich der Verband durch diverse Vorgaben und Anforderungen aber auch selbst das Leben ein bisschen schwer gemacht.
Bisher liest sich das ja alles noch harmlos was sonst kommen soll beim Verbandstag
-
@Ratascha
Die Anträge könnten im Prinzip bei jedem Verband so stehen, keine Frage. Ob sie erforderlich oder sinnvoll sind, sei dahingestellt.Die Finanzlage ist schon düsterer. Noch droht keine Insolvenz. Allerdings wurde auf der Sitzung mit den Kreisvorsitzenden ein deutlich höherer Verlust genannt. Wo ist der denn geblieben oder ist die Bilanz geschönt? Wenn ich mir die angebliche Gewinnermittlung anschaue, aus der man ja nun nichts entnehmen kann, befürchte ich hier doch eine arge Verschleierungstaktik.
Die Personalien scheinen klar. Ob allerdings über 80k Verlust in 2 Jahren eine Empfehlung zur Wahl als Präsident sind, wage ich mal zu bezweifeln.
Sokollik zum RA Vorsitzenden zu machen ist eine 180 Gradwende. Die Idee ihn ins Boot zu holen, ist allerdings weder neu noch stammt sie von Plonka. Man hat sich in der Vergangenheit nur gegen jede mögliche Annäherung gewehrt. Interessant wird sein, wie das Wahlvolk das sieht.
Die Berichte sind das übliche blabla. Insbesondere wird seitens des Präsidenten wieder mal auf das SR-Wesen eingedroschen. Auch wenn da nicht alles Gold ist was glänzt, so muss das nicht sein. Aber er kann halt nicht aus seiner Haut.
Der Hinweis auf die unnötige U10 RL ist sicher angebracht, allerdings muss man da der Jugend die Daumenschrauben angelegen und nicht bei den SR meckern.
Interessant das “Interview” auf der WBV Homepage mit Biemer. In finanziell schwieriger Situation habe er den Verband übernommen
Zu der Zeit als er einstieg wurde noch regelmäßig die Rücklage aufgestockt, der WBV hatte ein strukturell positives Ergebnis. Inzwischen ist das Ergebnis strukturell negativ und die Rücklagen werden stark angegriffen. Bewertung sei jedem selbst überlassen.Dennoch wird der Verbandstag nichts Überraschendes bringen. Die Stimmen sind von Kattur bereits “eingekauft”, die Ergebnisse vorhersehbar. Sachthemen spielen keine Rolle, es geht nur um persönliches. Von daher werden sich auch kaum Leute finden, die dagegen kandidieren würden. Wer will sich das schon antun. Fähigere Kandidaten gäbe es im WBV mit Sicherheit.
-
Wenn Kattur bereit ist, etwas mehr für Stimmendeals auszugeben, können wir ihn an die Fifa empfehlen. Statt Basketboall Fußboall zu sagen lernt er bestimmt schnell….
Weiß jemand, wer außer Sokollik in den RA soll und ob es legal ist, dass die Sache jetzt schon mit dem Präsidium “geklärt” ist?
-
In Zukunft wird es dann nicht mehr heißen den “Den Bock zum Gärtner” gemacht, sondern “Den Kreisvorsitzenden zum RA Vorsitzenden”! Vielleicht ein strategisch kluger, wenn auch spannender Ansatz!
Plus oder Minus in der Bilanz ist doch erst einmal egal! Die Frage ist doch, wieviele Fehler wurden gemacht und wieviele davon hätte ein anständiges Präsidium vermeiden können. Sprich gibt es offensichtlich verschwendete Gelder?
Die entscheidenden Fragen der Verbandsarbeit werden wohl außérhalb des VT geklärt werden müssen. Bye, bye WBV!
Wenn Leute Nadeesh und Radeesh heißen können, muss auch Natascher und Ratascher erlaubt sein.
-
Wenn Leute Nadeesh und Radeesh heißen können, …
Na, kommt bei Dir manchmal der ganz normale Alltagsrassismus durch?
-
Alltagsrassismus…? Nö! Ist es nicht klasse, dass eine gut integrierte indische Familie ihren Lebensunterhalt mit Basketball verdienen kann?
Kritisch ist nur, dass Joseph im Moment krank sein soll? Wem kann ich jetzt meine Stimme verkaufen? -
Ratascha? mmh, woran erinnert mich das?
Nat-Ascher, ist das eher angelehnt an den Ascher oder eher an Natascha , wäre dann ja ähnlich wie Ratascha zu sehen.Eine gut integrierte indische Familie, das ist aber eine Aussage mit viel Hintergrundwissen. Du scheinst ein Insider zu sein. Aber ist doch ok was er macht und wie die Familie sich darstellt. Oder siehst du das anders?
-
Das sind ja ganz schön harte Anschuldigungen hier. Kann die auch jemand belegen? Stimmenkauf? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der WBV finanziell so potent ist wie die FIFA. Und im Hinblick auf die Anschuldigungen und Vorverurteilungen erinnere ich nur an Herrn Wulff. Da ist auch nichts bei rumgekommen. Und ja - ich bin auch mit vielen Dingen im WBV gar nicht einverstanden.
-
Lieber Marcus,
jetzt mach mal einen Punkt.
Ich bin neutral in der Sache. Mann kann zum WBV-Präsidium stehen, wie man will. Zu Joseph Kattur auch.
Zu Marcus Zimmermann auch.
Aber hier mehrfach “Stimmenkauf” zu unterstellen, ist schon starker Tobak. Stimmenkauf ist illegal.
Dass man hingegen für seine Sache wirbt, ist Politik. Und das gehört dazu.
Entweder legst Du hier Beweise auf den Tisch und strengst ein ziviljuristisches oder verbandsjuristisches Verfahren gegen Joseph Kattur ein. Oder Du entschuldigst Dich mal ganz schnell. -
Danke @Wulfener und @Pierluigi Marzorati, genau so ist das. Nochmals eine letzte klare Ansage: in diesem Thread werden laufend nicht belegte und in diesem Forum auch nicht hinreichend belegbare Tatsachenbehauptungen aufgestellt, die Dritten strafbare Handlungen unterstellen. Sollte das nicht aufhören, wird der Thread geschlossen. Zudem bitte ich Diskussionen über Usernamen und Alltagsrassismus aus off-Topic einzustellen.
MfG FaulerZauber -
Lieber Marcus,
jetzt mach mal einen Punkt.
Ich bin neutral in der Sache. Mann kann zum WBV-Präsidium stehen, wie man will. Zu Joseph Kattur auch.
Zu Marcus Zimmermann auch.
Aber hier mehrfach “Stimmenkauf” zu unterstellen, ist schon starker Tobak. Stimmenkauf ist illegal.
Dass man hingegen für seine Sache wirbt, ist Politik. Und das gehört dazu.
Entweder legst Du hier Beweise auf den Tisch und strengst ein ziviljuristisches oder verbandsjuristisches Verfahren gegen Joseph Kattur ein. Oder Du entschuldigst Dich mal ganz schnell.Jeder. der mich kennt, weiß, dass ich mich rechtlich nicht in Schwierigkeiten bringe bzw. ich nur Aussagen treffe, die ich auch beweisen kann.
-
Lieber Marcus,
jetzt mach mal einen Punkt.
Ich bin neutral in der Sache. Mann kann zum WBV-Präsidium stehen, wie man will. Zu Joseph Kattur auch.
Zu Marcus Zimmermann auch.
Aber hier mehrfach “Stimmenkauf” zu unterstellen, ist schon starker Tobak. Stimmenkauf ist illegal.
Dass man hingegen für seine Sache wirbt, ist Politik. Und das gehört dazu.
Entweder legst Du hier Beweise auf den Tisch und strengst ein ziviljuristisches oder verbandsjuristisches Verfahren gegen Joseph Kattur ein. Oder Du entschuldigst Dich mal ganz schnell.Jeder. der mich kennt, weiß, dass ich mich rechtlich nicht in Schwierigkeiten bringe bzw. ich nur Aussagen treffe, die ich auch beweisen kann.
Schon mal drüber nachgedacht das genau das das Problem ist?! Es mag für dich vielleicht verwunderlich sein, aber es gibt tatsächlich auch Leute die dich NICHT kennen. Und von diesen Leuten gibt es wiederum sicher welche, die - warum auch immer - viele Dinge einfach unreflektiert glaueben…
Also: Flache Bälle.
P.S.: mein Kommentar hat in keinster Weise etwas mit dieser kosmischen Verbandssache hier zu tun. Komme aus Bayern. Mich interessiert einfach nur diese Diskussion hier…
-
Lieber Marcus,
jetzt mach mal einen Punkt.
Ich bin neutral in der Sache. Mann kann zum WBV-Präsidium stehen, wie man will. Zu Joseph Kattur auch.
Zu Marcus Zimmermann auch.
Aber hier mehrfach “Stimmenkauf” zu unterstellen, ist schon starker Tobak. Stimmenkauf ist illegal.
Dass man hingegen für seine Sache wirbt, ist Politik. Und das gehört dazu.
Entweder legst Du hier Beweise auf den Tisch und strengst ein ziviljuristisches oder verbandsjuristisches Verfahren gegen Joseph Kattur ein. Oder Du entschuldigst Dich mal ganz schnell.Jeder. der mich kennt, weiß, dass ich mich rechtlich nicht in Schwierigkeiten bringe bzw. ich nur Aussagen treffe, die ich auch beweisen kann.
Schon mal drüber nachgedacht das genau das das Problem ist?! Es mag für dich vielleicht verwunderlich sein, aber es gibt tatsächlich auch Leute die dich NICHT kennen. Und von diesen Leuten gibt es wiederum sicher welche, die - warum auch immer - viele Dinge einfach unreflektiert glaueben…
Also: Flache Bälle.
P.S.: mein Kommentar hat in keinster Weise etwas mit dieser kosmischen Verbandssache hier zu tun. Komme aus Bayern. Mich interessiert einfach nur diese Diskussion hier…
Super Aussage! Ich bin im Moment um jeden froh, der genau wie Du bereit ist, sich beide Seiten anzuhören.
Ich hoffe, dass auf dem nächsten Verbandstag jedem (auch kritischen Stimmen) die Möglichkeit eingeräumt wird, sich sachlich zu äußern. Der WBV muss wieder den Fokus auf Basketball richten, gemeinützig (das heißt irgendwo auch Verband für alle sein) handeln und sich von Altlasten (überholte Strukturen,…) trennen.
Vielleicht bringt Dein Post ja jetzt etwas ins Rollen… Danke nach Bayern…
-
Ich finde es gut, dass es hier so ruhig ist
Plonka hat Recht. Der WBV braucht Ruhe.
Er hat die Querulanten wie es aussieht auf Spur gebracht.Das man nur 73.000€ Rückstellungen für Rechtsverfahren zurückgestellt hat, dürfte das beweisen.
Weiter so WBV! -
Es ist richtig, dass der Verband Ruhe braucht. Ich habe auch die Hoffnung, dass Plonka die richtige Person ist, um dies umzusetzen. Dennoch glaube ich auch, dass einige Dinge aus der Vergangenheit aufgearbeitet werden müssen. Keine einfach Aufgabe….
-
Glauben kann man in der Kirche.
Ich denke, der BSW hat ein rechtskräftiges Urteil. Alle anderen sind Schwätzer. Kommt ja seit Jahren nichts von denen. Ich dachte immer bei den Ankündigungen von den beiden, dass da was kommt, aber kommt ja nichts.Go WBV, go Plonka
Der Verbandstag wird bestimmt eine ganz ruhige Geschichte
-
Ich hoffe ja, dass der Verbandstag tatsächlich eine ganz ruhige Geschichte wird. Auch wenn ich nicht daran glaube: Es ist zu ruhig, auch in der WBV-Geschäftsstelle, da ist aktuell nichts und niemand mehr zu erreichen.
Was ist denn aus den angekündigten Gegenkandidaten geworden? Außer dem Vorsitzenden des BSW scheint da ja niemand mehr Ambitionen zu haben. Und ausgerechnet der BSWler, der Auslöser der Dramen der letzten Jahre, dessen misslungene Absetzung den Verband eine geschätzte Summe von > 100.000 Euro gekostet hat, soll jetzt als Vorsitzender des Rechtsausschusses inthronisiert werden? Nicht schlecht, sogar ziemlich mutig. Wenn da auf dem Verbandstag jemand Eier in der Hose hat, sind spannende Debatten zu erwarten. -
Bringt irgendwer einen Fernseher mit zum Verbandstag? Vielleicht können wir ja 2 Stunden unterbrechen, um das Finale Bamberg gegen München zu sehen?
-
Wieso einen Fernseher? Wird das Spiel nicht nur im Internet als livestream gezeigt?
-
Ich glaube schon…. aber wenn jeder vor einem Tablet oder Smartphone guckt, ist doch auch irgendwie blöd. Also brauchen wir Laptop und Beamer (Hätte fast Biemer geschrieben!).
-
Jungens, ihr sollt arbeiten und Geschichte schreiben und nicht fremdeln. Was hat denn Bamberg, München, der DBB oder gar Basketball mit dem WBV zu tun? Die WBV’ler hören doch in der RL auf und dann erst fängt so laaaangsaaaam der Basketball an…
Hätte der WBV früh genug gemerkt, daß er mit Basketball nix am Hut hat, dann hätte man sich den Ärger mit dem Kollegen gleich sparen können. Der hat es geschnallt und gleich manigfaltig für das offenbar wichtigste gesorgt, nämlich für Knete für die Fete zu sorgen…
Basketball…tststs…als ob die nicht wichtigeres zu tun hätten -
Wer macht nen live Ticker?
-
Da hier immer noch nichts steht, muss es entspannt gewesen sein
Gut für den WBV
Kann der Thread denn jetzt geschlossen werden?
Zu den Wahlen:
Ein […], der mir namentlich nicht bekannt ist, beantragt geheime Wahlen. Damit steht fest, dass alle Anwesenden das Finale um die DM nicht sehen werden.Plonka Präsident
Kattur Vizepräsident
Mohr, Biemer Junior, Kattur Junior (beim JT) , Drewniok bestätigt
Dirk Weber SR Wart
Kolodziej KassenwartDie Hagener […] (Mohr, Plonka und Kolodzeij) hat jetzt fast 50 % vom WBV
RA-Wahl:
Sokolik wird vorgeschlagen, dann Zimmermann. So viele ungültige Stimmen, nichtabgegebene Stimmen, Enthaltungen etc gab es noch nie! Sokollik gewinnt.Anträge:
So ziemlich alle Anträge wurden -auch auf Grund von Hinweisen des neuen RA Vorsitzenden- nicht zur Abstimmung gebracht, sondern wegen Formalia zurückgewiesen.Sonstiges:
Biemer wurde als erster Präsident nach seinem Abdanken nicht Ehrenpräsident. Ansonsten nichts Spannendes. -
@rascher:
Plonka Präsident
Kattur Vizepräsident
Mohr, Biemer Junior, Kattur Junior (beim JT) , Drewniok bestätigt
Dirk Weber SR Wart
Kolodziej KassenwartKannst Du etwas zur Wahl des SR Warts sagen?
Ist Wingartz freiwillig abgetreten oder wurde er “abgewählt”? -
Kannst Du etwas zur Wahl des SR Warts sagen?
Ist Wingartz freiwillig abgetreten oder wurde er “abgewählt”?Freiwillig? Nö…. Er ist nicht mehr angetreten. Laut eines WBV Schiedsrichters gibt es aber eine Email, in der es heißt, RW würde seine Tätigkeit genauso fortsetzen wie bisher. Nur eben als Ausschussmitglied und nicht mehr als SRwart. Herr Weber saß ja auch in der Kemna Ecke! Susi und HErbert werden das RSwesen also weiter mitgestalten oder verunstalten - halt je nach dem, wen man fragt
Spannender dürfte sein, dass es wohl schon eine E-Mail an die Geschäftsstelle gibt, dass jemand den VT und JT anfechten möchte…
-
Insgesamt gab es 3 geheime Wahlen (Plonka ohne Gegenkandidat, RA-V Zimmermann gegen Sokolik, VP IV Kolodziej gegen Berger).
Eigentlich hätten wir froh sein können das es nicht mehr Kandidaten auf den Positionen VP I, VP V und VP VII gegeben hat. Dann hätte es noch länger gedauert.Für welchen Verein würde es denn Sinn machen den Jugendverbandstag zu kippen?
Anträge wurden nicht zurückgewiesen, sondern vom Antragsteller jeweils zurückgezogen.
-
Für welchen Verein würde es denn Sinn machen den Jugendverbandstag zu kippen?
Geht es beim WBV überhaupt um Sinn?
Das könnte einer sein, dem z.B. der Vize-Jugend nicht gefällt oder der dem Verband einfach mal eins auswischen möchte.
-
Jugendtag angreifbar, weil (zumindest teilw.) Beschlüsse nichtig?
Anträge auf Verbandstag rechtzeitig zurückgezogen, weil sonst vermutlich auch Gefahr der Nichtigkeit?Liest sich nicht sehr profesionell. Bei allen Streitereien und Meinungsverschiedenheiten. Formal richtige Einladungen, Abstimmungen und Beschlüsse sollte man doch hinkriegen.
-
Für welchen Verein würde es denn Sinn machen den Jugendverbandstag zu kippen?
Geht es beim WBV überhaupt um Sinn?
Das könnte einer sein, dem z.B. der Vize-Jugend nicht gefällt oder der dem Verband einfach mal eins auswischen möchte.
Wollte ich gerade auch sagen…man findet doch immer wem dem es “ums Prinzip” geht. Ob das zielführend ist bezweifel ich mal ganz stark.
-
Wollte ich gerade auch sagen…man findet doch immer wem dem es “ums Prinzip” geht. Ob das zielführend ist bezweifel ich mal ganz stark.
Dann ist aber auch die Gegenfrage erlaubt. Ist ein Jugendausschuss, der nicht mal die Einladung/TO formal korrekt hinbekommt, zielführend (tragbar)? Vor allem so die Aussagen dazu, warum das denn eigentlich alles völlig unnötig sei, lassen ja doch manchen Zweifel an der Befähigung aufkommen.
-
Wollte ich gerade auch sagen…man findet doch immer wem dem es “ums Prinzip” geht. Ob das zielführend ist bezweifel ich mal ganz stark.
Dann ist aber auch die Gegenfrage erlaubt. Ist ein Jugendausschuss, der nicht mal die Einladung/TO formal korrekt hinbekommt, zielführend (tragbar)? Vor allem so die Aussagen dazu, warum das denn eigentlich alles völlig unnötig sei, lassen ja doch manchen Zweifel an der Befähigung aufkommen.
hm…. Wieso man es nicht schafft, eine Einladung, die sich jedes Jahr wiederholt, richtig zu veröffentlichen, mag spannend sein. Aber Fehler passieren nun mal. Ob hierdurch jetzt irgendwer einen Nachteil hat, ist auch fraglich.
Ich finde viel interessanter…
1. Biemer sagt, er sei von Präsidiumsmitgliedern auf vergangenen Verbandstagen davon abgehalten worden, die Mitglieder hinsichtlich Südwestfalens umfassend zu unterrichten. Auf Bitten dies nun nachzuholen, sagt Biemer kurz “Nö” und der Versammlungsleiter (man könnte hier auch schreiben: ein Volljuruist, mit den Rechtskenntnissen eines Hamburgers) unterstützt ihn dabei. Dabei hat der Präsident eine VErpflichtung umfassend Rechenschaft gegenüber der JHV abzugeben.
2. Sokollik ist nun RA Vorsitzender. Kein Kommentar!
3. Mit Herrn Henke haben wir nun ein RA Mitglied, dass letztes Jahr noch eine Rechtsbeugung (untechnisch, da der WBV RA kein staatliches Gericht ist) begangen hat.
-
Dann kommentiere ich eben mal die RA Wahlen…. Was wir von der Demokratie haben, wird dann die Zukunft zeigen…
Zunächst zum Verlierer…
Zimmermann hat sich die letzten Jahre basketballmäßig engagiert und an Rechtskenntnissen fehlt es ihm offensichtlich auch nicht. Dass ihn viele persönlich nicht abkönnen ist mit Sicherheit auch vom Präsidium und Leuten wie Kemnas gesteuert. Soweit mir bekannt ist, hat er sich in den letzten Jahren nichts gravierendes zu Schulden kommen lassen (Die Reaktionen auf z.B: Wingartz waren ja doch zum Teil eher lustig - Pfeifen in kurzer blauer Hose - gestört hat das niemanden bei dem Spiel)Zum Sieger:
Sokollik (als BSW Vorsitzender) hat den Verband mit einen Rechtsverfahren über 100.000 Euro kostet.Aus dem Internet konnte ich folgende Antragsbegründung des TV Jahn Siegen finden:
"Seitens des BSW wurde in einer Gesprächsrunde angedroht, den Spielbetrieb auf Kreisebene für mindestens 1 Jahr komplett einzustellen. Als Begründung für diesen Schritt wurde die zu geringe Mitarbeit der Vereine am Kreisgeschehen genannt. Diese ist ehrenamtlichen Kräften jedoch nicht mehr zuzumuten, da der BSW mittlerweile die Ausmaße eines mittelständischen Unternehmens mit etwa ¼ Million Euro angenommen hat. Über 90% dieses Betrages fallen dabei auf die Projektreihe sozialer Sport (PSS), die unter anderem Computerkurse, Gitarrenunterricht, Hausaufgabenbetreuung aber auch Fußball, Schwimmen, Basketball, Karate, Tischtennis und dergleichen anbietet. Seit neuestem auch die Betreuung eines Internetcafes! Der BSW beschäftigt mittlerweile 20 Zivildienstleistende, 30 Honorar- und nebenberufliche Kräfte, 2 Diplomsozialpädagogen sowie 2 Auszubildende und kooperiert mit über 30 Schulen. Mit den Aufgaben eines Basketballkreises hat das nicht mehr viel zu tun…In Folge eines aktuellen Anlasses ist bekannt geworden, dass der BSW gegen die Satzung des WBV e.V. verstößt und die in der Satzung verankerten Mitgliedskriterien nicht erfüllt. Gemäß §1 Ziffer 2 Buchstabe c der WBV-Satzung ist die Bildung eines Kreisrechtsausschusses zwingend erforderlich. Dieses Erfordernis erfüllt der BSW nicht. Faktisch wird den Mitgliedvereinen das Recht auf eine Sportgerichtsbarkeit geraubt, da lediglich der Widerspruch zum Aussteller eines belastenden Bescheides zulässig ist. Zudem wurde der Antragsteller jüngst durch eine mangelhafte Rechtsmittelbelehrung getäuscht. Diese beinhaltete eine Rechtsinstanz, die nie als Kreisrechtsausschuss eingesetzt geschweige denn gewählt wurde. Diese Rechtsmittelbelehrung wurde in den vergangenen Jahren allen Entscheidungen beigefügt.
Zahlreiche Vereine (TuS Müßen, TV Salchendorf, Bad Larsfell, Kreuztal Mavericks) haben in den letzten Jahren frustriert aufgegeben und dem Basketballsport den Rücken gekehrt. Dies ist bei verbliebenen 11 ordentlichen Mitgliedern erheblich. Darüber hinaus wurden zuletzt zwei Vereine aus juristisch nicht haltbaren Gründen, die jeglicher sportlicher Grundlage entbehren, aus dem BSW ausgeschlossen."
-
Sokollik wurde von der Mehrheit der Versammlung zum Vorsitzenden des Rechtsausschusses gewählt. So schlecht können seine Argumente also nicht gewesen sein.
Daß die ganze Geschichte rund um den BSW unerfreulich ist, will ich nicht bestreiten. Dass der WBV dabei einen 6-stelligen Betrag in den Sand gesetzt hat, ist aber nicht Sokolligs Schuld, das hat das zu der Zeit amtierende Präsidium verbockt. Und die sind außer Biemer sr. und Wingartz alle noch im Dienst.
Vorteil der Wahl Sokolliks: Die Rückstellungen von 73.000 Euro für offene Rechtsteitigkeiten können jetzt wahrscheinlich aufgelöst werden.
-
Vorteil der Wahl Sokolliks: Die Rückstellungen von 73.000 Euro für offene Rechtsteitigkeiten können jetzt wahrscheinlich aufgelöst werden.
Warum sollte man die auflösen können? Die Rechstreitigkeiten beziehen sich doch auf BSW ./. WBV. TGS kann wohl kaum schlicht auf BSW Ansprüche verzichten, denn damit würde er sich selber gegenüber dem BSW schadenersatzpflichtig machen. Das macht er bestimmt nicht. Vielleicht hat sich die Verhandlungsposition etwas verbessert und man kann einen Kompromiss finden. Eine Auflösung sehe ich als unrealistisch an.
-
Vorteil der Wahl Sokolliks: Die Rückstellungen von 73.000 Euro für offene Rechtsteitigkeiten können jetzt wahrscheinlich aufgelöst werden.
Warum sollte man die auflösen können? Die Rechstreitigkeiten beziehen sich doch auf BSW ./. WBV. TGS kann wohl kaum schlicht auf BSW Ansprüche verzichten, denn damit würde er sich selber gegenüber dem BSW schadenersatzpflichtig machen. Das macht er bestimmt nicht. Vielleicht hat sich die Verhandlungsposition etwas verbessert und man kann einen Kompromiss finden. Eine Auflösung sehe ich als unrealistisch an.
Vielleicht, weil sich der wahnsinnige Zimmermann etwas gedacht hat, als er Biemer gebeten hat, die Mitgliederversammlung zu unterrichten? Ich habe rechtlich keine Ahnung, ob das geht oder nicht. Mir ist das nur in Erinnerung, weil er gesagt hat, er wolle das im Protokoll vermerkt haben……