NBA Playoffs 2008
-
Ich sag ja gar nicht, das die Lakers in Utah chancenlos waren. Aber wo du da klare Angelenheiten gesehen haben willst, was die Spiele in LA anbetrifft, ist mir schleierhaft.
Die Lakers haben beide Male nen Vorsprung rausgeworfen und dann lange davon gezerrt, aber überzeugend war das nicht. In beiden Spielen war Utah im 4.Viertel dran, aber dann haben die Jazz sich durch 3 leichte Fehlwürfe in Folge selbst geschlagen (ein Mal sogar verstopft), während Kobe vorne seine Freiwürfe gemacht hat und Gasol 1-2 Würfe getroffen hat. Waren aus meiner Sicht keine klaren Siege, und vor allem hat Utah spätestens in Spiel 2 gemerkt, wie man gegen die Lakers spielen muss.Abgesehen davon weiß ich ganz genau, das mein Tipp nur ne 40%-Chance hat. Dementsprechend wäre es zu einfach gewesen, für die Lakers zu tippen. Steh ich halt nicht drauf.
-
Ich hoffe ja weiterhin auf ein Finale zwischen Boston und LA, aber die Celtics überzeugen in den Playoffs bisher wirklich nicht besonders. Sowohl gegen die Hawks als auch gegen die Cavs war ich nach der Saison von einem überzeigenden Sieg der Celtics ausgegangen.
Detroit dagegen spielt all seine Routine aus, und selbst der Verlust des Spielachers ließ sich kompensieren.
Im Westen wird es heute Nacht spannend. Der Sieger von Spiel 5 wird ins Finale des Westens einziegen und die Serie 4-2 gewinnen.
-
ich hoffe ja darauf dass alle serien über 7 spiele gehen werden. meiner meinung nach werden sich im westen die hornets und lakers sowie die celtics im osten durchssetzen. das macht im westen wahrscheinlich nichts weiter aber für den osttitel könnte jedes weitere spiel einfluss auf den ausgang des conference finals haben….stellt euch doch nur mal vor die kelten müssen wieder über 7 und treffen dann auf völlig ausgeruhte pistons.
damit die celtics ins finale kommen sollten sie so schnell wie möglich die cavs nach hause schicken. je früher desto weniger billups
-
nettes spielchen bisher in boston und wie ich vermutet hatte, zeigt LeBron endlich alles, was er kann: 23 pkt zur halbzeit!
und weiter gehts, denke das wird ne enge kisteedit: paar news - Kobe wird heute spielen, Turiaf ebenso und auch Chandler wird in spiel 6 auflaufen bei den hornets, war ja im letzten spiel umgeknickt.
-
Boozer hat das Spiel für die Jazz versaut! Unglaublich, was der heute für einen Mist zusammengespielt hat. Einfachste Layups und Jumper waren bei ihm heute, und eigtl. schon die gesamten Playoffs, aber mal sowas von weit vorbei. Trotzdem war das ein klasse Spiel der Jazz und ich denke, dass sie Spiel 7 erzwingen werden, denn in der Energy Solutions Arena sind sie einfach eine Macht.
Spiel 7 wird dann ganz eng und die Jazz könnten eine Chance haben, aber nur, wenn es eine deutliche Leistungssteigerung von Herrn Boozer geben wird. -
Celtics- Cavs! Nochmal zurück zu Spiel 4!
Heute Bericht darüber in der Bildzeitung. Lebron James wird von Paul Pierce gefoult. Daraufhin stürmt die Mama von James das Feld um ihren Sohn zu “verteidigen”. Lebron stauchte auf dem Court seine Mutter zusammen und Kevin Garnett nahm sie in den Arm!
-
On 2008-05-15 13:49, maikusch wrote:
Hat der echt zu seiner Mama gesagt, sie soll ihren Arsch wieder pflanzen?So ein Rüpel.
Leider ist ja wenig zu sehen auf dem Video.
Wieso? Ist doch alles gut zu sehen.
Am besten gefällt mir, wie LeBron nach dem harten Foul zu Pierce geht und einschlägt. James gefällt mir immer besser, als Spieler sowieso, aber als Typ ist er klasse, ein hundertprozentiger Sportsmann, und das in dem Business. Hoffentlich verderben sie ihn nicht.
Pierce dagegen wird mir immer unsympathischer, immer dabei, wenn es was zu provozieren gibt, und immer ein arrogantes Lächeln dabei. Schade, hätte er gar nicht nötig. Und ansonsten sind die Celtics ne recht sympathische Truppe.
-
wie lustig, hab ich beim spiel selber gar nicht mitbekommen
naja back to topic:
heute nacht können die hornets als 2. team in die conf.finals einziehen, befürchte jedoch, die spurs raffen sich nochmal auf, besonders weil es wieder ein heimspiel ist u erzwingen spiel 7. dort ist dann der ausgang mMn völlig offen, NO zwar mit dem heimvorteil aber spurs mit dem psychologischen vorteil auf ihrer seite. hoffe, die hornets machen es! -
Die Offense der Spurs in Halbzeit 1 von Game 6 überzeugend. Bei den Hornets rackert CP3 für Zwei, aber hat zu viele Assistkiller in den eigenen Reihen. Aber das kann sich ja in Halbzeit 2 schnell ändern, auch wenn es auswärts ist.
Trotzdem sieht derzeit vieles nach Spiel 7 aus. -
Ohne West tippe ich auf einen Spurs-Sieg in Spiel 7! Auch mit ihm hat San Antonio allerdings die besseren Karten: Momentum, Erfahrung…
ich kann mich echt nicht entscheiden, welche Mannschaft ich lieber in den Conference-Finals sehen würde. Eigentlich bin ich ja Spurs-Fan, aber die Hornets sind schon ne verdammt sympathische Truppe… würde es ihnen auf jeden Fall gönnen!
-
Da hat Robert Horry wieder zugeschlagen und einen Spieler verletzt. War er es nicht auch der Nash die Nase kaputt gemacht hat letztes Jahr?
???
bitte um erklärung, hab das spiel nicht gesehen, aber wenn das stimmt, bestätigt das nur mein bild, was ich von den spurs habe…
edit: hab das video vom spiel grad geguckt. also wenn das mal nicht vorsätzlich von horry war, er bewegt sich klar in west rein, dieser *****
hftl. wird west fit zu spiel 7 und die hornets besiegen diese unfairen spurs!!!
sry aber das ist doch einfach unsportlich… -
On 2008-05-16 11:45, Calli79 wrote:
Da hat Robert Horry wieder zugeschlagen und einen Spieler verletzt. War er es nicht auch der Nash die Nase kaputt gemacht hat letztes Jahr?Nein, das war Nash selbst, als er mit Parkers Kopf zusammen stieß.
Horry war das mit dem Flagrant Stop-the-clock-Foul, als er Nash in die Bande gerammt hat. -
On 2008-05-16 13:43, YS-09 wrote:
???
bitte um erklärung, hab das spiel nicht gesehen, aber wenn das stimmt, bestätigt das nur mein bild, was ich von den spurs habe…
edit: hab das video vom spiel grad geguckt. also wenn das mal nicht vorsätzlich von horry war, er bewegt sich klar in west rein, dieser *****
hftl. wird west fit zu spiel 7 und die hornets besiegen diese unfairen spurs!!!
sry aber das ist doch einfach unsportlich…Sorry, aber das ist totaler Quatsch. Wenn ich schon wieder was von “vorsätzlich” und “unsportlich” lese… Horry stellt einen Block - nicht mehr und nicht weniger. Und West rennt rückwärts rein - vergleichbar mit der Szene Chandler gegen Parker ein Spiel zuvor. In dieser Szene aber Absicht zu unterstellen und ein Verletzungsrisiko in Kauf zu nehmen, darauf kommt man wohl nur mit der Anti-Spurs-Brille. Es war ein unglücklicher Zusammenprall, nicht mehr und nicht weniger.
-
meint ihr die Szene nach dem Block?
-
Es war ein unglücklicher Zusammenprall, nicht mehr und nicht weniger.
besagte szene sieht man oben.
warum lehnt er sich dann so komisch nach vorne, nämlich genau in Wests rücken rein?
also 100 % sauber sieht das für mich nicht aus, tut mir leid!edit: wieso will er überhaupt nen block stellen, wenn ginobili den ball schon längst aufgenommen hat?
-
Danke für den kleinen Einspieler Miguelito!
Hab mir die Szene 20 mal angeschaut…aber so richtig schlau bin ich daraus auch nicht geworden.
Wurde da was gepfiffen?Ich finde, hier Absicht hinsichtlich der Verletzung zu unterstellen, ist übertrieben. Natürlich ist Horry da einen Schritt nach vorne um es dem West nicht ganz so gemütlich zu machen, aber das ist meiner Meinung nach Standard, nicht nur in der NBA. Man kann höchstens, bei zu hartem Kontakt (hier diskutabel, an der Grenze) ein normales Foul pfeifen. Aber nicht mehr.
Das aus diesem Kontakt eine Verletzung resultiert, ist mehr als unglücklich. Aber das sollte man Horry nicht ankreiden.
Gruß
-
On 2008-05-16 15:45, YS-09 wrote:
Es war ein unglücklicher Zusammenprall, nicht mehr und nicht weniger.
besagte szene sieht man oben.
warum lehnt er sich dann so komisch nach vorne, nämlich genau in Wests rücken rein?
also 100 % sauber sieht das für mich nicht aus, tut mir leid!edit: wieso will er überhaupt nen block stellen, wenn ginobili den ball schon längst aufgenommen hat?
Wir können uns gern auf ein Foul einigen - was im übrigen auch gepfiffen wurde. Allerdings ein Allerweltsfoul und sicher keines mit der Absicht, West zu verletzen. Das ist Quatsch. Ich bleibe dabei - es war erstens unglücklich, das West vorher schon am Rücken verletzt war und die Szene selbst war ees auch.
Warum er den Block stellt? Weil er dachte, dass Manu in die Zone zieht. Das er passt, sieht Horry doch gar nicht.
Zudem geht es mir nicht darum, Horry in Schutz zu nehmen. Aber man muss den Spurs auch nicht bei jedem Foul Dirty Play unterstellen.
Und ansonsten hoffe ich natürlich, dass West die drei Tage Pause nutzt und am Montag wieder voll dabei ist.
-
On 2008-05-16 15:53, b-ballmvp wrote:
Danke für den kleinen Einspieler Miguelito!Hab mir die Szene 20 mal angeschaut…aber so richtig schlau bin ich daraus auch nicht geworden.
Wurde da was gepfiffen?Ich finde, hier Absicht hinsichtlich der Verletzung zu unterstellen, ist übertrieben. Natürlich ist Horry da einen Schritt nach vorne um es dem West nicht ganz so gemütlich zu machen, aber das ist meiner Meinung nach Standard, nicht nur in der NBA. Man kann höchstens, bei zu hartem Kontakt (hier diskutabel, an der Grenze) ein normales Foul pfeifen. Aber nicht mehr.
Das aus diesem Kontakt eine Verletzung resultiert, ist mehr als unglücklich. Aber das sollte man Horry nicht ankreiden.
Gruß
In der Szene wurde dann auf Offensivfoul von Horry entschieden. Van Gundy als Kommentator portestierte da und sah das als ein absolut sauberes Play an. Es sei schließlich Playoffzeit.
Dem Rest deiner Ausführungen schließe ich mich an. -
für mich ists kein foul.
setzt normal n block…für mich siehts so aus, dass er sich nach vorne gelehnt hat weil david west ihn ganz einfach nicht gesehen hat.er ist nich drauf vorbereitet und brettert voll in ihn rein.is doch klar dass man sich da bisschen nach vorne abstützt um nich weggeknockt zu werden -
Habe auch keinen Bock auf die Fakers……gibts eigentlich noch andere PO-Begegnungen?
Und wenn die ausscheiden enden die POs auf Premiere, oder? K**z.@YS-09: schließe mich deiner Meinung 100% an, dass war beileibe kein “normaler Block gestellt”, sonst hätte es ja auch zB keinen Foulpfiff gegeben.
-
5 von den 6 spielen der serie hat premiere dann gezeigt… das is aber wirklich maßlos übertrieben!
zumal sowohl mittwoch als heute nacht die cavs vs boston spielen, man also eine alternative hätte (war bei den ersten 2-3 spielen der lakers nicht so, da gab es keine anderen spiele in den nächten)
-
On 2008-05-16 15:45, YS-09 wrote:
Es war ein unglücklicher Zusammenprall, nicht mehr und nicht weniger.
besagte szene sieht man oben.
warum lehnt er sich dann so komisch nach vorne, nämlich genau in Wests rücken rein?
also 100 % sauber sieht das für mich nicht aus, tut mir leid!Also ich sehe es genau so. Horry weiss ganz genau was er da macht, ich meine er ist ja nicht erst seit 2 Jahren dabei. Und so weit ich weiss war West schon vor dem Spiel am Rücken angeschlagen, das wusste Horry sicher auch. Dass es pure Absicht war würde ich ihm jetzt auch nicht unterstellen, aber er ist ein alter Fuchs und ich denke dass er ihm einfach nochmal einen auf seinen Rücken geben wollte, vielleicht nicht so, dass West raus muss, aber dass er nochmal ein wenig mehr Schmerzen hat. Die Bewegung nach vorne; er ist n starker Mann, einfach stehen bleiben und Körperspannung hätte da auch gereicht; muss nicht sein und was mMn bewusst!
Aber das ist nur meine Meinung…
-
so, heute nacht könnten die celtics und die lakers alles klar machen.
ich gehe beim spiel boston -cleveland auch davon aus…
die jazz werden ihr heimspiel wohl noch gewinnen, aber dann im siebten @staples rausfliegen…diese playoffs sind wieder schön!!!
-
Ich gehe davon aus das sowohl die Jazz, als auch die Cavs heute gewinnen und Spiel 7 erzwingen, da bis jetzt in den Semifinals die Teams allesamt sehr heimstark waren!
Sollte Bron allerdings weiter so mies spielen (Dreierairball und von mir gezählte 3 TO) wie jetzt zu Beginn, dann könnte es für Boston klappen!