NBA Playoffs 2008
-
On 2008-05-22 03:45, sideshow-marv wrote:
Unsortlich bedeutet nicht unbedingt gleich schmutzige fouls etc. Unsportlich kann ja auch bedeuten dass man dem gegner keinen respekt zeigt (siehe em-07). Und ich gönne ihm kein bisschen den titel.Er hat Respekt vor dem Gegner. Die Aktion gegen Hamann hatte nichts damit zu tun, dass er die Leistung der anderen nicht respektiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass Du mir das nicht glauben magst, aber wenn Du Pau auch außerhalb des Spielfeldes kennen würdest, dann würdest Du solche Aktionen wie gegen Hamann verstehen. Ich kann verstehen, dass er unsympathisch rüberkommt, keine Frage, aber er ist ein Sportsmann durch und durch.
Leider hab ich schiss das die Schiris das “traumfinale” herbeipfeifen". Ein mitarbeiter von “abc” meinte mal vor ein paar monaten, dass die Fernsehsender für ein Finale celtics-lakers morden würden.
David Stern wird da was zu Sagen haben (Wie bei den Finals 2006 )Oh je, Verschwörungstheorien allez!
-
@ Tammer
Außerhalb des Platzes/Parketts spielt aber für uns keine Rolle. Da kennen wir keinen der SPieler. Außerhalb des Platzes ist sicher auch Maik Franz ein feiner Kerl, aber auf dem Platz ein Linkmichel, wie es kaum nen zweiten gibt.
Es gibt genügend Bildmaterial, um sich über den Pau Gasol, wie er auf em BB-Court ist, ein Bild zu machen. Wenn die Beurteilung so negativ ausfällt (@ s-marv und ich sind ja beileibe keine Einzelfälle), dann ist das eben unsere Einschätzung. Wichtige BB-Spiele in ausverkauften und heißen Hallen, sind Ausnahmesituationen, auch für die Profis. Und in solchen Stuationen offenbart sich der Charakter von Menschen sehr gut.
@ “Verschwörungstheorie”
Was Du mit dem Totschlagargument “Verschwörungstheorie” abtun willst, ist im Falle der NBA sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Wie die NBA einen erwünschten Ausgang einer Serie herbeiführt, hat man gesehen an der Art und Weise, wie Wade zu seinem Ring gekommen ist. Eigentlich dürften wir gar nicht mehr zusehen
Aber gut, es ist wohl vieles Ansichtssache. Was das Finale LAL-BO angeht, fällt es mir auch ohnehin schwer, zu glauben, dass die Refs nun plötzlich ausgerechnet gegen die Spurs pfeiffen sollten. Das kriegen die doch gar nicht in die Köppe rein, so plötzlich. Gegen die Pistons und pro BO okay, pro LA auch, aber gegen die Spurs? Neee
-
On 2008-05-22 05:24, SGErules wrote:
@ TammerAußerhalb des Platzes/Parketts spielt aber für uns keine Rolle. Da kennen wir keinen der SPieler. Außerhalb des Platzes ist sicher auch Maik Franz ein feiner Kerl, aber auf dem Platz ein Linkmichel, wie es kaum nen zweiten gibt.
Es gibt genügend Bildmaterial, um sich über den Pau Gasol, wie er auf em BB-Court ist, ein Bild zu machen. Wenn die Beurteilung so negativ ausfällt (@ s-marv und ich sind ja beileibe keine Einzelfälle), dann ist das eben unsere Einschätzung. Wichtige BB-Spiele in ausverkauften und heißen Hallen, sind Ausnahmesituationen, auch für die Profis. Und in solchen Stuationen offenbart sich der Charakter von Menschen sehr gut.
@ "Verschwörungstheorie
Was Du mit dem Totschlagargument “Verschwörungstheorie” abtun willst, ist im Falle der NBA sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Wie die NBA einen erwünschten Ausgang einer Serie herbeiführt, hat man gesehen an der Art und Weise, wie Wade zu seinem Ring gekommen ist. Eigentic drüften wir gar nicht mehr zusehen
Aber gut, es ist wohl vieles Ansichtssache.
Du kannst aber sein Verhalten auf dem Spielfeld besser verstehen, wenn Du seinen Charakter als solchen kennst. Dann verstehst Du einiges mehr. Unsympath ja, unsportlich nein. Ist meine Meinung.
Ich will aber Euch da auch nicht groß versuchen zu überreden, es ist Euer Recht Eure eigene Meinung zu bilden. Und ich will kein Don Quijote sein. Ich finde ihn ja auch unsympathisch.Maik Franz isst doch mit Sicherheit Kinder in seiner Freizeit Allerdings ist da der Vergleich schon heftig. Gasol ist mit Sicherheit kein Provokateur a la Maik Franz. Nimm einen Italiener! Inzaghi oder so!
Zu den Verschwörungstheorien: Ist das nicht genauso respektlos schon vor der Serie auf sowas hinzudeuten? Wenn San Antonio knapp verliert, dann hat das wieder so einen Beigeschmack…
-
On 2008-05-22 05:30, Tammer wrote:
Maik Franz ist doch mit Sicherheit Kinder in seiner Freizeit Allerdings ist da der Vergleich schon heftig. Gasol ist mit Sicherheit kein Provokateur. Nimm einen Italiener! inzaghi oder so!Es ging mir nur darum, zu begründen, warum ich das Verhalten außerhalb des Platzes als nicht ausschlaggebend für die Beurteilung des Verhaltens auf dem Platz ansehe.
Was die Italiener angeht: Da wirbst Du für vorurteilsfreie und ausgewogene Beurteilung der SPortler, und dann bedienst D so ein Klischee? Oder ist es womöglich gar kein Klischee?
Lassen wir es gut sein, die Spurs verdatteln grad, das müssen wir sehen.
-
Es ging mir nur darum, zu begründen, warum ich das Verhalten außerhalb des Platzes als nicht ausschlaggebend für die Beurteilung des Verhaltens auf dem Platz ansehe.
Was die Italiener angeht: Da wirbst Du für vorurteilsfreie und ausgewogene Beurteilung der SPortler, und dann bedienst D so ein Klischee? Oder ist es womöglich gar kein Klischee?
Lassen wir es gut sein, die Spurs verdatteln grad, das müssen wir sehen.
Da musst Du glaube ich schon unterscheiden, ob ein Spieler eine bestimmte Rolle spielt, so wie ein Franz oder auch ein Van Bommel oder um beim Basketball zu bleiben ein Jimenez in der spanischen NM, ein Ginobili bei den spurs, Vujacic bei den Lakers…oder ob es sein Auftreten ist. Pau ist super schüchtern und zurückhaltend und plustert sich halt auf dem Spielfeld auf, aber nie um seinen Gegner den Respekt zu entziehen. Das macht er auch wenn er 30 Punkte hinten liegt. Wie gesagt, ich will es Euch nicht nehmen ihn unsympathisch zu finden, aber manchmall habe ich das Gefühl es gehört zum guten Ton hier bei Schoenen Dunk es jedesmal zu erwähnen, dass er eigentlich supi doof ist
Natürlich ist es ein Klischee! Es war bewusst so ausgesucht. Inzaghi ist trotzdem ein Unsympath (und ich bin kein Bayernfan!)
Um ontopic zu bleiben:
Was sagt uns dieses Spiel? Kobe trägt einen Schalter in sich. LA am Anfang mit sehr starken Problemen einen Rhytmus zu finden. Seltsame Spielzeitverteilung: Radmanovic hat trotz gutem Start(offensiv) irgendwie dann doch wenig gespielt, Vujacic sehr lange auf dem Spielfeld. Lakers haben Duncan das 1-1 gelassen, in Halbzeit zwei wenig (oder gar nicht?) gedoppelt. -
ARGGGG!!!
Jetzt les ich was von ner Aufholjagd und hab das Spiel verpasst… Verdammt.
Weiß jemand wann das nächste Spiel steigt?
-
in der nacht zu samstag um 3 uhr. (die spurs-lakers- und die pistons-celtics serie wechseln sich immer ab. erstere spielen jedes spiel um 3H, die anderen beiden um 2:30h (beschissene Zeit!!! ))…
www.myp2p.eu kann ich da nur empfehlen
-
was für ein geiles spiel!!!
lakers mit 20 hinten mitte des 3. viertel, dann dachte sich Kobe, er muss wohl was tun: 25 pkt in der 2. hbz + den potenziellen gamewinner. aber was für ein verständnis Kobe und Gasol haben, echt super anzuschaun. mind. 5 seiner 9 assists gingen auf den spanier.
bei den spurs Duncan stark (kein doppeln), Parker mal wieder nur in der ersten hbz auffällig und Ginobili mit ganz schwacher leistung.
wichtig war für den sieg auch die bank der lakers, die viel energie und auch pkt geliefert hat.
so jetzt freitag spiel 2 gewinnen und dann hftl ein spiel in san antonio klauen
-
Wenn Gasol wirklich vor Nowitzki einen Ring holt…. das geht einfach garnicht!!
Wie der Typ mich ankotzt… der Block gegen Parker, der fast im hinfallen noch irgendwie den Ball in Gasols Arme geworfen hat, war echt der Höhepunkt. Wie cool der sich einfach gefühlt hat, bleibt nach dem Block erstmal stehen und zieht wieder ne fiese Fresse… oh gott, ich ertrag den Typ nicht mehr. Ich hab mir jede einzelne Sekunde gewünscht, dass die Lakers verlieren, das will schon was heißen!! Da tuts mir fast manchmal für Bryant leid, der Typ ist einfach HAMMER!!!
Wieso hat sich Bynum nur verletzt, dann würden sie trotzdem im Halbfinale stehen und dann hätte ich einen eindeutigen Favoriten… aber so… :roll:
Naja, was solls, trotzdem eine tolle Aufholjagd und insegsamt ein sehr sehenswertes Spiel, ich glaube das 2. Spiel wird einfacher für die Lakers!
Der Ausball eine Minute vor dem Ende gegen Duncan war schon ziemlich krass… und danach das Foul von Gasol an Ginobili auch, der daraufhin den Ball ins Aus wirft. Hätte man da noch auf Ausball für die Lakers entschieden wäre es zu eindeutig geworden…
-
guckt den keiner boston-detroit?
68-64 detroit im dritten viertel. zur halbzeit stand es 50-43 pro pistons.
ray allen endlich mal wieder mit ner besseren vorstellung, aber leider schon 5 fouls. garnett wieder der leader neben pierce.
die celtics kamen mit einem 15-4 lauf aus der kabine, ehe die pistons mit 3 (!) dreiern in folge das ruder wieder herumrissen.wir sehen ein spannendes, hochkarätiges basketballspiel, das über weiter strecken von teambasketball ( ) geprägt ist…
man darf gespannt sein!
-
so, die opistons gewinnen als erstes team in diesen playoffs in boston. damit steht es 1-1 in der serie.
am ende waren die celtics schlicht zu blöd; immer wenn die pistons mal nicht getroffen haben, bekamen sie einfache off.rebounds…
naja, gute nacht allerseits -
On 2008-05-22 19:35, babak wrote:
oh gott, ich ertrag den Typ nicht mehr.
Tuts immer noch weh??? Es gibt eine gute Medizin gegen solche Schmerzen: einfach die Spiele der Lakers nicht mehr anschauen
Sag mal bist du absoluter Gasol und Spanien fan oder was? Jedem das seine aber um mal offtopic auf die Em zurück zu kommen fällt mir da noch so ein zitat von Buschi nach dem Finale ein ……
Und detroit gewinnt! YES! Die Serie, das sagt mir mein Bauchgefühl, wird erst in spiel 7 entschieden…hoffentlich mit Detroit als Sieger!
mfg
marv -
… fällt mir da noch so ein zitat von Buschi nach dem Finale ein …
Dass Buschi die Objektivität nicht gerade mit Löffeln gegessen hat dürfte eigentlich jedem hier im Forum bekannt sein. Auf der anderen Seite kann man sehen, wie sehr doch solche Kommentatoren das Meinungsbild bei vielen, besonders bei Usern dieses Forums beinflussen.
-
On 2008-05-23 16:25, babak wrote:
… fällt mir da noch so ein zitat von Buschi nach dem Finale ein …
Dass Buschi die Objektivität nicht gerade mit Löffeln gegessen hat dürfte eigentlich jedem hier im Forum bekannt sein. Auf der anderen Seite kann man sehen, wie sehr doch solche Kommentatoren das Meinungsbild bei vielen, besonders bei Usern dieses Forums beinflussen.
-
mal wieder zurück zum thema
nachdem die pistons also gestern den ausgleich geschafft haben, hoffe ich das es den lakers gelingt, heute das wichtige 2-0 klarzumachen, wäre ein großer schritt richtung finals!
leider geht das spiel erst in über 3 stunden los, so ein mist……
-
Sau geiles Spiel der Lakers… Mit 30 die Spurs abgezogen… Sehr starke Defense gespielt und Odom mit übnerragendem Spiel… Auch Fish mit einer erheblichen leistungssteigerung zu Spiel 1…
Jetzt nach San Antonio und 1 Spiel klauen, was wäre das geil
Let´s go Lakers
-
uiuiui, da haben die lakers aber so richtig gas gegeben…
mit 30 gegen die spurs zu gewinnen ist nicht grad einfachaber, nichts desto trotz, denke ich, dass die spurs ihre nächsten beiden heimspiele gewinnen, da sie einfach, wenn auch ein langweiliges, ein klasse gewinner-team sind…
wow!!jetzt bitte nachlegen, ihr celtics!
-
Die Lakers waren ganz klipp und klar das bessere Team. Die Sours wirken irgendwie teilnahmlos und unmotiviert. Duncan meckert nur noch die ganze Zeit und Ginobili spielt grottig wie seit Jahren nicht.
Bowen ist mit seinen inzwischen 36 Jahren gegen Kobe klar überfordert und auch Fisher verliert das PG Duell gegen Parker nicht so deutlich wie erwartet.
Die Lakers mit mehr Biss, fitter, spritzger…Ich glaube, dass wird ne klare Angelegenheit mit 4-1 für die Lakers.
-
super ihr kelten!!!
ich denke trotzdem dass detroit das vierte spiel macht und wie du, @atschki sachst, die serie über 7 spiele geht… -
-
Ich glaube (und hoffe) dass die lakers die serie mit 4:3 gewinnen… Wären das nicht die Spurs sondern irgendein anderes Team auf dem Niveau würde ich 4:2 sagen… aber… hey, das sind die spurs… leider. Obwohl das Finale Lakers-Boston natürlich geil wäre, bin ich für detroit. Allerdings ist mir jedes Finale lieber als San Antonio gegen Detroit… Defense gegen Defense… Sicher, defense still wins championchips, deswegen macht das zuschauen bei dieser Paarung nicht mehr spaß. Aber auch bei Boston - Detroit denke ich wird die Serie über die vollen 7 Spiele gehen.
-
Wie kann man bei LA gegen SA die Entscheidung treffen, welches Team man dringender draußen sehen möchte?
Beide drehen mir einfach nur stakkatoartig den Magen um.
Ich kann mich absolut nicht entscheiden.@SGErules: entscheide du!
-
Ja, keine Ahnung. Entweder irgendwas schlimmes privates oder erbraucht dringend einen Psychologen/Mentaltrainer, der ist total blockiert im Kopf.
Aber da ich eh für Detroit bin…… -
On 2008-05-26 21:12, Scientist wrote:
Wie kann man bei LA gegen SA die Entscheidung treffen, welches Team man dringender draußen sehen möchte?
Beide drehen mir einfach nur stakkatoartig den Magen um.
Ich kann mich absolut nicht entscheiden.@SGErules: entscheide du!
Mmmmh?
Pest oder Cholera? Pest oder Cholera? Pest oder Cholera?
Ich will Dich raushaben, ich will Dich nicht raushaben, ich will Dich raushaben, ich will Dich nicht raushaben!
Also ich komm weder mit dem Verstand noch mit dem Zerfleddern von Blumen zu nem Ergebnis. Ganz leichte Tendenz für die Spurs im Finale, weil sie da dann endgültig verlieren werden, aber es reicht nicht wirklich, mich zu ner Entscheidung durchzuringen.
@ Ray Allen
Hier ist es für mich auch einfach: Mir ist egal, was mit ihm ist (natürlich hoffe ich, dass es keine schlimmeren privaten Ursachen hat), solange die Pistons (auch dadurch) weiterkommen. Aber in der Tat sehr auffallend, wie schwach er spielt. Er wirkt auch ziemlich mutlos. Allein die Stärke von der Linie ist noch da. Ansonsten ein Schatten seiner selbst. Schade für ihn.
-
On 2008-05-27 10:02, SGErules wrote:
Allein die Stärke von der Linie ist noch da. Ansonsten ein Schatten seiner selbst. Schade für ihn.Ich hatte meinen Post gestern geschrieben, kurz nachdem Allen zwei FW verworfen hatte…
-
naja, in den gesamten PO ist die FW-Quote sogar noch besser als in der Saison, er hat in 17 Spielen erst 4 FW versemmelt. Wenn Du zwei davon grad mitbekommen hast, vermutet man das natürlich nicht.
Nach einer ordentlichen Serie gegen ATL, gab es einen enormen Einbruch gegen CLV, jedetzt scheint er sich wieder etwas zu fanegn, aber insgesamt recht schwache PO von Allen. Ist das ein Brunder von Derrick Allen?
-
Der Block von Maxiell gegen KG war ja nicht ganz so schlecht.