Köln 99ers reloaded
-
On 2008-02-21 11:58, cookie369 wrote:
Also meines Wissens nach dürften die beiden Kölner Lieblingsspieler nicht mehr zurückwechseln.Gab es da nicht mal einen Passus, das ein Spieler in einer Saison nicht 2mal vom selben Verein verpflichtet werden kann, Ausnahme Folgeverträge? :-?
Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass die Berliner die beiden noch mal wrglassen
nein weglassen tun wa se bestimmt nicht so einfach. aber villeicht würden die spieler ja gerne??? na hoffe mal nicht.
-
Der Lizensierungsausschuß hat die Möglichkeit der Fristverlängerung. Da wird nach Sachlage entschieden. Das war auch schon immer so. Paderborn oder auch Jena, wahrscheinlich auch andere BBL-Teams haben dann innerhalb dieser Verlängerung ihre Hausaufgaben fristgemäß erledigen können.
-
Na ja, also den Artikel aus der Berliner MoPo zeichent sich natürlich vor allem durch das Unwissen der anderen BBL Manager aus. Zumindest geben sie zu, die Situation nicht überblicken zu können.
Zudem ist ja eine neue Gesellschaft noch gar nicht gegründet worden, sondern diese soll ersteinmal konzeptioniert werden, bevor sie in die Tat umgesetzt wird. Jetzt wurde ersteinmal die Etatlücke der alten Gesellschaft gestopft.
Vielleicht wird die neue ja erst zur nächsten Saison in Arbeit treten, womit sich da alle Probleme gelöst hätten.
Und gerade Heyder, der schon mal ohne überhaupt eine Halle zu Verfügung zu haben in die Saison gegangen ist, sollte sich nicht über den Energy Dome beschweren, der übrigens aufgeführtes Kriterium von 3000 Zuschauern erfüllt.
Na ja, zur neuen Halle gibt es hier etwas von Bausinger persönlich:
Klingt alles sehr vielversprechend. 5000 Zuschauer insgesamt, 3,500 im Unterrang, 1,500 im Oberrang, der bei Bedarf abgesperrt wrden kann, was der Stimmung zu gute kommen wird. Unter die Halle soll eine Tiefgarage mit 900 Plätzen entstehen, zusätzlich soll eine KVB Linie ab dann in das neue Parkgebiet fahren. Nebenan sollen noch weiter Dinge enstehen, u.a. eine Kletterhalle.
Fakt ist, dass die Halle und damit die 99ers zumindest stärker ins Bewusstsein der Bevölkerung stossen, was sich bestimmt positiv auf die Zuschauermaße auswirken wird.
Zudem bin ich gespannt, wie viele Zuschauer in den nächsten Wochen kommen werden.
Publicity hat der Verein in den letzten Tagen ja Deutschalndweit genug bekommen.
p.s. Schön, dass es hier einen Thread gibt, der übersichtlich bleibt, und nicht mit unqualifizierten Quatsch voll gespamt wird.
p.p.s. ach ja, Baeck hat gestern doch schon im Interview auf Center.TV ganz klar gesagt, dass McElroy nicht wiederkommen wird. Warum auch? Die meisten Fans wollen ihn eh nicht wieder hier sehen, und wenn ich ein anderer Spieler der 99ers wäre, hätte ich auch kein Interesse mehr daran, mit so einem weiter in einer Mannschaft zu spielen.
-
On 2008-02-21 13:07, GruenerPunktFan wrote:
Na ja, zur neuen Halle gibt es hier etwas von Bausinger persönlich:Klingt alles sehr vielversprechend. 5000 Zuschauer insgesamt, 3,500 im Unterrang, 1,500 im Oberrang, der bei Bedarf abgesperrt wrden kann, was der Stimmung zu gute kommen wird. Unter die Halle soll eine Tiefgarage mit 900 Plätzen entstehen, zusätzlich soll eine KVB Linie ab dann in das neue Parkgebiet fahren. Nebenan sollen noch weiter Dinge enstehen, u.a. eine Kletterhalle.
Fakt ist, dass die Halle und damit die 99ers zumindest stärker ins Bewusstsein der Bevölkerung stossen, was sich bestimmt positiv auf die Zuschauermaße auswirken wird.
Schön, dass in Köln nach dem gerade abgewendeten Ende jetzt Demut herrscht und kleine Brötchen gebacken werden…
-
Herr Wollny hat eine Vision, er spricht von einer Marke „Köln 99ers“ die es zu etablieren gilt und welche dann auch Gewinne abwirft, die wieder reinvestiert werden können.
Die Umsetzung wird sehr spannend werden.Weiterhin will Herr Wollny die Ursachen für das bisherige Scheitern finden. Die Ursachen liegen ja wahrscheinlich tiefer als man das über die Presse erfahren konnte. Es geht wohl um Strukturen und Personen.
Strukturen lassen sich ändern. Personen, so meine Vermutung, spielen gerade in Köln eine große Rolle, wer kann mit wem oder eben gerade mit wem nicht, Klüngel halt.
Spannend wird auch, wie ein Hanseat in Köln ankommt. Der letzte SPD Ministerpräsident in NRW war ja auch ein Nordimport und heimisch konnte er mit den Rheinländern nicht werden. Herr Wollny fragt, wieso sich in Köln keine Sponsoren finden ließen. Die Lösung kann ja jetzt eigentlich nur sein, dass die Marke 99ers bundesweit Anerkennung und Sponsoren findet, erst recht, wenn sie, so das Ziel, auf europäischem Basketballparkett zum Aushängeschild wird.
Ein Mann, eine Vision. Das wird interessant.
-
Da beschweren sich alle über den Energy Dome, und dann darf man keine neue Halle bauen, weil man Demut zeigen soll ? :roll:
Außerdem ist das Bausingers Projekt, mit dem die 99ers an sich nichts direkt mit zu tun haben, Bausinger braucht sie aber , um die Halle realisieren zu können, weswegen er ja jetzt auch in den Verein investiert hat.
Dem Klub wurde zunächst einmal nur angeboten in der neuen Halle zu spielen. Pütz, Zimmer oder Baeck haben damit gar nichts zu tun.
-
Der Artikel in der Morgenpost zeigt auch, dass im gegensatz zu dem was hier viele behauptet haben, die ganze Liga in keiner Weise hinter dieser Entscheidung steht, sondern das sehr wohl eine Alleinentscheidung von Pommer mit ein paar seiner Mitstreiter war….
-
On 2008-02-21 13:07, GruenerPunktFan wrote:
Zudem bin ich gespannt, wie viele Zuschauer in den nächsten Wochen kommen werden.
Publicity hat der Verein in den letzten Tagen ja Deutschalndweit genug bekommen.
p.p.s. ach ja, Baeck hat gestern doch schon im Interview auf Center.TV ganz klar gesagt, dass McElroy nicht wiederkommen wird. Warum auch? Die meisten Fans wollen ihn eh nicht wieder hier sehen, und wenn ich ein anderer Spieler der 99ers wäre, hätte ich auch kein Interesse mehr daran, mit so einem weiter in einer Mannschaft zu spielen.
…mit so einem… hmm hätte also mac warten sollen was in köln passiert oder wie stellst du dir das vor…???
-
p.p.s. ach ja, Baeck hat gestern doch schon im Interview auf Center.TV ganz klar gesagt, dass McElroy nicht wiederkommen wird. Warum auch? Die meisten Fans wollen ihn eh nicht wieder hier sehen, und wenn ich ein anderer Spieler der 99ers wäre, hätte ich auch kein Interesse mehr daran, mit so einem weiter in einer Mannschaft zu spielen.
was ist das vorgefallen bzw. soll vorgefallen sein?
-
On 2008-02-21 13:27, TheWendigo wrote:
Der Artikel in der Morgenpost zeigt auch, dass im gegensatz zu dem was hier viele behauptet haben, die ganze Liga in keiner Weise hinter dieser Entscheidung steht, sondern das sehr wohl eine Alleinentscheidung von Pommer mit ein paar seiner Mitstreiter war….Dazu ist er auch befugt.
Schwieriger wird es bei der Frage, ob eine neue Gesellschaft den Verein künftig tragen wird. Das bedarf, soweit ich das den Statuten entnehmen kann, der Zustimmung der anderen Gesellschafter.
q
-
Hier ein Interview mit Mr.Basketball F. Buschmann:
Eben. Die Geschäftsführung war befugt die jetzigen Entscheidungen zu treffen. Brämer wird sich wohl als Beteiligter enthalten haben, oder? Also waren dies J.P., O.R, Dr. Trautmann und M. Beens.
Bei einer Lizenzübertragung müssen die Gesellschafter zustimmen. Aber die werden wohl keinen Eklat um die BBL wollen. Also gibt es den Kompromiss, die Statuten dahingehend zu verändern, dass dieser Fall unmöglich wird.
-
On 2008-02-21 13:24, GruenerPunktFan wrote:
Da beschweren sich alle über den Energy Dome, und dann darf man keine neue Halle bauen, weil man Demut zeigen soll ? :roll:Außerdem ist das Bausingers Projekt, mit dem die 99ers an sich nichts direkt mit zu tun haben, Bausinger braucht sie aber , um die Halle realisieren zu können, weswegen er ja jetzt auch in den Verein investiert hat.
Dem Klub wurde zunächst einmal nur angeboten in der neuen Halle zu spielen. Pütz, Zimmer oder Baeck haben damit gar nichts zu tun.
Ich fände es angenehmer, wenn Sponsor/Geldgeber und Halleninvestor zwei unterschiedliche Personen wären. So kann man zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass für Bausinger die 99ers nur Mittel zum Zweck sind und ohne Baugenehmigung auch er wieder weg ist.
Und wie schnell die KVB eine benötigte Straßenbahnlinie baut, kann Herr Bausinger auf Nachfrage im Ossendorfer Gewerbegebiet erfahren.
-
mahlzeit zusammen,
eine provokante frage!
warum sollte man nicht wie in der NBA zwei ligen etablieren.eine nord eine süd.und die ersten vier der einzelnen ligen spielen dann im playoff rythmus den meister aus.wäre das so falsch.
f.buschmann vertritt doch auch die meinug das 18manschaften zuviel sind. -
On 2008-02-21 13:24, GruenerPunktFan wrote:
Da beschweren sich alle über den Energy Dome, und dann darf man keine neue Halle bauen, weil man Demut zeigen soll ? :roll:Nicht böse sein - ich meine “Demut” so in Bezug auf die Gesamtstimmung hier in Köln und die Presseberichte über neue Spieler, einen absoluten Superstar usw….
Das hört sich alles schon wieder ähnlich dem an, was damals beim Einkauf in die BBL (Kölnarena füllen usw.) abging…und das finde ich ein wenig bedenklich! -
On 2008-02-21 14:12, fckoeln67 wrote:
mahlzeit zusammen,eine provokante frage!
warum sollte man nicht wie in der NBA zwei ligen etablieren.eine nord eine süd.und die ersten vier der einzelnen ligen spielen dann im playoff rythmus den meister aus.wäre das so falsch.
Das gab es schon bis 1995.
f.buschmann vertritt doch auch die meinug das 18manschaften zuviel sind.
Das sehe ich auch so, hat aber mit einer Aufteilung in zwei »Conferences« nichts zu tun.
Auch Baldi hat schon, mE zu recht, die Verkleinerung der Liga und die striktere Beachtung der wirtschaftlichen Stabilität der Vereine gefordert.q
-
ich glaube an dieses hallenprojekt erst, wenn ich beim ersten heimspiel der köln XXers in der neuen halle sitze.
Nicht böse sein - ich meine “Demut” so in Bezug auf die Gesamtstimmung hier in Köln und die Presseberichte über neue Spieler, einen absoluten Superstar usw….
Das hört sich alles schon wieder ähnlich dem an, was damals beim Einkauf in die BBL (Kölnarena füllen usw.) abging…und das finde ich ein wenig bedenklich!denn das sehe ich genau so. wobei ich nichts über die verpflichtung eines superstars gelesen habe, link würde mich freuen (aus interesse).
ich frage mich echt, wie man sich im moment als kölner basketballfan auf diese ganzen ankündigungen freuen kann. war alles schon mal da und ist in den letzten wochen eindrucksvoll geplatzt.
erinnert mich an die fc-fans, die nach der verpflichtung von daum auf einem plakat die championsleagueteilnahme in zwei jahren angekündigt haben. (und wie ich die kölner, gerade in bezug auf den f.c., kennengelernt habe, dürfte die ironie dabei gegen null gegangen sein)
statt des kölschen “Et hätt noch immer jot jejange” sollte die nächsten jahre mal lieber das motto “Schaffe, schaffe, Häusle baue” aus dem ländle einzug halten im umfeld der 99ers.
-
ist mir schon noch bekannt.aber so schlecht war die zeit bis 1995 auch nicht.
du hast absolut recht damit das die BBL die finanzen der clubs genauer durch leuchten müssen.
nur was sollen die machen wenn sie ein konzept vorgelegt bekommen das den zahlen nach in ordnung ist.aber nur auf mäzäne aufgebaut wird,anstatt auf langfristige verträge mit klienten zu pochen die einen festen leumund haben.über all in der arbeitswelt wird nach führungs zeugnissen gefragt nur bei solchen(lizens vergaben)scheint man da rüber ein wenig hinweg zusehen.
-
Ein Baulöwe namens Bausinger?
Das Drehbuch für einen Film, der diese Posse abdrehen wollte, würde nirgendwo gehör finden. Grund: Thematik viel zu unrealistisch. In den Lustigen Taschenbüchern hießen die Charaktere auch immer so, wie der Stereotyp, den sie darstellen (Steuereintreiber z.B. Raffke).Das ganze Geschwätz von längerfristigen Visionen lässt mich dunkles erahnen. Entweder die Blase platzt endgültig in ein oder zwei Jahren, oder Bamberg, Berlin und Bausinger spielen den Titel demnächst alleine unter sich aus. Bamberg müsste natürlich vorher nach Nürnberg umziehen. Achja, man vergisst dieser Tage so gerne den anderen Buhmann der Liga: Frankfurt darf natürlich auch mitmachen.
-
On 2008-02-21 11:58, JaRu wrote:
aus der Bild: “Kriegt Köln die Lizenz für 2009?
Ja! Bis zum 17. März muss die bei der Liga beantragt werden. Wollny: „Den Zeitpunkt schaffen wir vielleicht nicht. Die nächste Saison ist aber gesichert.“”Kann mir das mal jemand erklären??? Werden die Kölner dann ne Fristverlängerung für die Lizenz beantragen und ist das so einfach möglich???
Für Köln tun gewisse Personen alles menschenmögliche!
-
Die erste Saison wurde 1966/67 mit je zehn Mannschaften in zwei Staffeln (Nord und Süd) ausgespielt. Zur Saison 1971/72 wurde die Zahl der Mannschaften auf acht je Staffel reduziert. Ab der Saison 1975/76 traten alle Mannschaften in der regulären Saison gegeneinander an, allerdings spielten die Teams einer Staffel untereinander häufiger. Später wurde sie zu einer Liga mit 10 Mannschaften zusammengelegt. Außerdem wurde in dieser Saison die 2. Basketball-Bundesliga geschaffen. Mit der Saison 2006/07 startete zusätzlich eine Nachwuchs-Basketball-Bundesliga (NBBL), in der nur Spieler unter 19 Jahren antreten dürfen.
quelle wikipedia
-
Um Köln…
Pommer klingt für mich inzwischen nicht mehr so 100% sicher, wo er noch sagte, es sei alles absolut unangreifbar.
-
Das mit dem “unangreifbar” von Pommer, war ja auch auf die Lizenz des BBL-Teilnahmerechts bezogen, dass diese absolut unangreifbar nie wirklich entzogen wurde.
Die jetzige Situation bezieht sich auf den weiteren Verlauf in Köln, auf die Neugründung einer Trägergesellschaft, wobei da eben Unklarheiten bestehen, ob dies erlaubt ist, oder ab man mit der aktuellen Gesellschaft weiter spielen muss, oder erst ab der neuen Saison mit einer neuen Gesellschaft etc.
Da habe ich aber ehrlich gesagt juristisch auch keine Ahnung, was möglich. bzw. nicht möglich ist.@ shortel und microwave:
Ja, Mac hätte die zwei Wochen noch in Köln bleiben können, er hatte in den drei Jahren zuvor ca. 1 Mio. Euro verdient. Da kann man eventuell erwarten, dass er zwei Wochen ohne Gehalt überlebt, um abzuwarten, wie es mit dem Klub, dem er so viel zu verdanken hat, weiter geht.
Und was das mit den anderen Spielern angeht: Du bleibst bei deinem Verein, reißt dir in den Spielen gegen Khmki, Artland und Giessen den Ar… auf um den Verein am Leben zu erhalten, verzichtest auf Geld um dem Verein zu unterstützen.
Und dann soll der Spieler, der beim erst besten Angebot abgehauen ist, und während du alles für deinen Klub gegeben hast schön ein nettes Sümmchen Geld in Berlin verdient hat, wiederkommen und du dich auf die Bank setzten?
Also ich als Spieler hätte keinen Bock mehr auf den Typen und wäre auf auf das Managment stinksauer.Meine Ansicht.
-
On 2008-02-21 18:11, GruenerPunktFan wrote:
@ shortel und microwave:
Ja, Mac hätte die zwei Wochen noch in Köln bleiben können, er hatte in den drei Jahren zuvor ca. 1 Mio. Euro verdient. Da kann man eventuell erwarten, dass er zwei Wochen ohne Gehalt überlebt, um abzuwarten, wie es mit dem Klub, dem er so viel zu verdanken hat, weiter geht.
Und was das mit den anderen Spielern angeht: Du bleibst bei deinem Verein, reißt dir in den Spielen gegen Khmki, Artland und Giessen den Ar… auf um den Verein am Leben zu erhalten, verzichtest auf Geld um dem Verein zu unterstützen.
Und dann soll der Spieler, der beim erst besten Angebot abgehauen ist, und während du alles für deinen Klub gegeben hast schön ein nettes Sümmchen Geld in Berlin verdient hat, wiederkommen und du dich auf die Bank setzten?
Also ich als Spieler hätte keinen Bock mehr auf den Typen und wäre auf auf das Managment stinksauer.circa 1 Mille? tippe eher auf 500.00-700.000. aber das ist eigentlich auch lensen.
kann deine ansicht natürlich irgendwo gut nachvollziehen. wäre das bei den dragons passiert und einer der jungs, wie z.B. hall, gegangen wäre ich genauso sauer.jedoch kommt jetzt die alte profisportler leier zum tragen oder cash rules everything around me…niemand wußte wie es mit köln weitergeht…alba macht das angebot…und vielleicht war und ist er ebenso so sauer auf das management wie die fans etc und hat keinen bock mehr mit denen zu arbeiten.
eine frage von mir ist hierbei noch: mac und sasa waren die topverdiener der 99ers, mussten sie vielleicht auch irgendwo gehen, umd quasi das finanzloch mit zu stopfen auf grund der eingesparten gehälter?
-
Mir ist nicht ganz klar, worauf das neue Konzept der Kölner 99ers seinen Erfolg begründen will.
Trotz großer sportlicher Erfolge sind bisher, angesichts des Potentials, mehr Zuschauer und Sponsoren ausgeblieben, oder haben sich gar verabschiedet. Nach meinem Ermessen kann Köln diese sportlichen Erfolge in absehbarer Zeit kaum wiederholen. War es wirklich nur die Schlampigkeit des Managements, die ein wirtschaftlich tragfähiges Konzept verhindert hat, oder fehlt da mehr, und wenn ja, was?
Versinkt der Kölner Basketball wieder im Nirvana der Öffentlichkeit, wenn der Zirkus um Insolvenzen, Fristen und Lizensen wohin auch immer weitergezogen ist? Ob eine neue Halle mehr Zuschauer anzieht, oder ob hinter all dem auch ein vernünftiges Konzept steht, das in der Stadt erfolgreich ist, bleibt ein Risiko und abzuwarten.
Woanders sind die Hallen zu klein; es werden Größere gebaut oder kleine umgebaut, weil zuviele Zuschauer die Teams spielen sehen wollen. In Köln baut man eine Halle, weil man zu wenig Fans hat.
Nun denn - hoffentlich klappts.
Die Liga insgesamt macht leider nur negativ Schlagzeilen. Da tun einige Manager noch hübsch Feuer ins Öl gießen, lieber eine schlechte als gar keine Presse, nicht wahr.
Wenn alles vorbei ist, hat das Basketball desinteressierte Sportpublikum in Deutschland bestimmt einen hübsch-schalen Geschmack im Mund, Basketball in Köln wieder eine Zukunft, und jeder hier (manche besonders) doch wieder Recht gehabt.
Grüße aus dem Süden.
Sers -
Na ja, das schelchte Image wurd eigentlich zu erst überhaupt nicht verbreitet, sondern die Reaktionen auf die Rettung der 99ers waren in den großen Medien zunächst poistiv und man hatt über das Wunder von Köln gesprochen (in der viel gelesenen Bild stand sogar “Die spektakulärste Rettung eines Sportvereins aller Zeiten”).
Die negative Presse kam danach, als die Manager die eben jene befürchteten sich negativ äußerten, ind die Insider hier bei SD alles Schlecht machen, und durch kleine Lokalblättchen wie den KSTA.
Na ja, was die Hallenattraktivität angeht, ist das Problem, das kaum ein Kölner der nicht Basketballfanatisch ist, wo der Energy Dome ist, gescheige denn, wie er ihn erreichen kann. Ich weiß noch, ie ich vor 7 Jahren (damals noch nicht volljährig) zum ersten mal zum Dome wollte, und in gefühlten 8 Stunden einen Marathon an Bus und Bahnfahrten machen musste. Ich kam, als Basketballfanatiker, wieder.
Jemand anderes nicht. Wenn es wirklich so kommen sollte, dasd große KOnzerte im “Watt auch immer Dome” stattfinden, dann ist die Halle in der Presse. Der von Bausinger geplante “Vergnügungspark” um die Halle herum wird noch mehr Leute anlocken. Die Stadt wird dem, auch der neuen Bahnlinie, vermutlich positiv gegenüber stehen, weil dadurch ein infrastrukturschwaches, Ex-Industrie Gebiet wieder aufgelebt wird.
Die Theorie der Investoren ist eben, dass dadurch mehr Leute auf die 99ers und die tolle Halle aufmerksam werden. Ich denke, dass das nicht abwegig ist.
Und was die neue Sponsorensuche betrifft, ist es eben wirklich ein Unterschied, wenn man von Unternehmer zu Unternhemer wirbt, anstatt von Sportdirektor zu Unternhemer. Wenn Bausinger sein Projekt attraktiv darstellt (und das sollte er schaffen), dann wird es für ihn un Wollny leichter, Sponsoren zu finden, als für Baeck und v.a. Pütz und Zimmer, die ein sehr negatives Image in der Kölner Wirtschaft genossen.
-
Habe heute im KSTA den langen Artikel über das Bausinger-Bauprojekt gelesen.
Architektonisch der Hammer, irgendwie in den Berg hineingebaut, mit begehbaren Glasdach und und.
Angeschlossen werden sollen Praxen, Schulen, Rehazentrum, Hotel, weitere Sporthallen usw. Dazu eine eigene Straßenbahn-Linie.
Hört sich alles genial an, wenn in der Aufzählung der “Teilprojekte” nicht immer stehen würde, “wenn sich ein weiterer Investor findet”, “wenn sich ein Arzt findet”,…. “Wenn” ist quasi der meistbenutzte Begriff in dem Artikel.Das sind alles also nicht mehr als ein paar (spektakuläre) Architekturpläne und Geschäftsideen von Herrn Bausinger.
Allein die Idee, dass die Stadt mal eben eine neue Straßenbahnlinie baut, um Bausingers Projekt an den Verkehr anzuschließen, lässt vermuten, dass noch sehr viel Wasser den Rhein runterfließen wird, bevor da eine neue Halle entsteht. Wenn überhaupt…Von daher würde ich mir als Köln-Fan nicht zuviel Hoffnung machen, dass sich hallenmäßig schnell was tun wird.
-
Grundsätzlich halte ich davon nichts die liga kleiner zu machen… Man sieht ja jetzt schon wie eng alles ist… soll dann am ende ein sieg mehr oder weniger ziwschen po platz und abstieg entscheiden ? bei den Refs in der bbl ist sowas dann schnell passiert.
in allen anderen punkten geben ich frank b. recht.
eine klare deutschlandqoute, nicht nur gemeldet sondern auch muss der eine oder andere deutsche mal spielen und nicht die 2 min garbagetime… mit sicherheit wird die qualität der liga etwas leiden aber langfristig gesehen bringt es mehr als die paar spiele EL die eine deutsche mannschaft ablegt.
Zum thema köln reloaded…
ich find es schon etwas merkwürdig und bedenklich dass schon wieder ein privatinvestor als sponsor genommen und genehmigt wurde. Wohin das ganze führen kann hat man ja gesehen…
und ich gehe jede wette ein, sobald sich in hamburg eine basketball mannschaft anbahnt ist der auch weg und wird sein geld wohl in die heimt stecken.
Nur logisch fände ich es, wenn köln mal den ball flach hält anstatt jetzt wieder den superstar aus dem hut zu zaubern … vielleicht sollte man jetzt endlich mal anfangen eine solides und langfristieges konzept auf die beine zu stellen und den sport basketball in köln massiv unter die leute zu rbingen bessere pr etc.
Und in meinen augen wurde da im hinzufügen eines privatinvestors schon etwas falsch gemacht.Klar das es ohne in keine 99ers gäbe aber vielleicht mal anfangen sich mittelfristig von ihm zu trennen und einen richtigen sponsoringvertrag wie zu Rheinenergie zeiten zu suchen.
-
@ tr1bun: Genau das, was du in deinen letzten Sätzen schreibt, soll in Köln so umgesetzt werden. Ein langfristiger Plan soll in den nächsten Wochen enstehen. Wollny selber hat gesagt, dass er sich nicht als Mäzen sieht, sondern vor allem den Verein professionalisieren will, indem er unter anderem die von dir angesprochenen Punkte verbessern will: Also bessere PR Abteilung, besseres Marketing, und vor allem gezielter und besser präperiert auf Sponsoren zu gehen, um mittelfristig einen großen Sponsorenpool aufzubauen.
Das die aktuelle Mannschaft ein wenig Verstärkung mehr als nur gut gebrauchen kann ist klar, gerade beim aktuellen Verletzungspech. Schau dir doch mal den aktuellen Roster an:
Raivio, Keselj, Bjelica, Schwethelm (angeschlagen), Sinanovic (angeschlagen), Martens, Wolter.Nikagbatse fällt noch länger aus, Idbihi für 3-4 Wochen. So gut die Mnnschaft sich in letzter Zeit präsentiert, so wird die Rotation von Spiel zu Spiel auch immer kleiner.
-
On 2008-02-21 21:57, GruenerPunktFan wrote:
Die negative Presse kam danach, als die Manager die eben jene befürchteten sich negativ äußerten, ind die Insider hier bei SD alles Schlecht machen, und durch kleine Lokalblättchen wie den KSTA.
An der negativen Presse haben also die Manager anderer Vereine,Lokalblätter wie die KSTA und kritische User hier auf SD Schuld? Meinst du das ernst? Das ist Quatsch!
-
On 2008-02-21 21:57, GruenerPunktFan wrote:
Na ja, das schelchte Image wurd eigentlich zu erst überhaupt nicht verbreitet, sondern die Reaktionen auf die Rettung der 99ers waren in den großen Medien zunächst poistiv und man hatt über das Wunder von Köln gesprochen (in der viel gelesenen Bild stand sogar “Die spektakulärste Rettung eines Sportvereins aller Zeiten”).Die negative Presse kam danach, als die Manager die eben jene befürchteten sich negativ äußerten, ind die Insider hier bei SD alles Schlecht machen, und durch kleine Lokalblättchen wie den KSTA.
Das ist ganz großer Käse. Diese angeblich sovielen positiven Meldungen beruhten darauf, dass SID die Meldung der Rettung der 99ers verbreitet hat, wo viele Redaktionen das (weitgehend) unrecherchiert übernommen haben und zum anderen stand das Statement der BBL noch aus. Also gab es nur einseitige Informationen über die man berichten konnte… Erst mit dem Handeln und dem Statement der BBL hat sich die Sache inzwischen relativiert.
-
Ob es hier reinpasst? Ein wenig schon, da Herr Wollny von Gewinnen und reinvestieren dieser spricht. Auch darf man gespannt sein, welche Sponsoren der Mann aus dem Norden in der Kölner Region mobilisieren kann. Die können doch nicht wirklich alle nur wegen Herrn Zimmer bisher desinteressiert gewesen sein?
Das mit der Arztpraxis im Bausinger-Komplex hätte ich echt Mittwoch schon wissen sollen.
Aber ich denke, die Konditionen, die ich mir jetzt leisten konnte wären in Köln wohl eher nicht realisierbar gewesen…
Aus "Bayer war gestern, Giants forever!
Herr Schade nutzte die Gelegenheit den Anwesenden die Beweggründe der Bayer AG zu erläutern, sich ab 2008 bzw. 2009 beim Profisport-Sponsoring ganz auf den Fußball zu konzentrieren. Er legte Wert auf die Feststellung, dass die Förderung des Breiten-, Jugend- und Behindertensport weiter fortgesetzt und sogar ausgeweitet würde. Die durch die Aufkündigung von Trikot- und Namessponsoringverträgen “unrentabler” Sportarten (Basketball, Handball, Volleyball und Leichtathletik) frei gewordenen Mittel würden nicht dem Firmenvermögen zugeführt sondern fliessen in andere soziale Projekte (Stichwort Schulförderung). Sponsoring des Profi-Basketballs macht aus Unternehmenssicht keinen Sinn, weil es sich um ein Minusgeschäft handelt, während die in den Fußball inverstieren Summen einen starken “Return of Investment” liefern (1:4 in schlechten und 1:12 in guten Jahren). Gründe hierfür werden in der geringen Medienpräsenz des Basketballsports und der internationalen Bedeutungslosigkeit gesehen. Werbeverträge mit BBL-Teams wären nur für regional oder maximal national aufgestellte Unternehmen attraktiv, nicht aber für die international operierende Bayer AG. Man teilte uns auch mit, dass die Bayer AG seinerzeit davon ausgegangen sei, dass alle betroffenen Profi-Teams durch die lange Vorlaufzeit ( mind. 14 Monate) neue Werbepartner finden würden.
-
Werbeverträge mit BBL-Teams wären nur für regional oder maximal national aufgestellte Unternehmen attraktiv.
Das gibt dann ja schon die Richtung vor.
-
On 2008-02-21 18:11, GruenerPunktFan wrote:
@ shortel und microwave:
Ja, Mac hätte die zwei Wochen noch in Köln bleiben können, er hatte in den drei Jahren zuvor ca. 1 Mio. Euro verdient. Da kann man eventuell erwarten, dass er zwei Wochen ohne Gehalt überlebt, um abzuwarten, wie es mit dem Klub, dem er so viel zu verdanken hat, weiter geht.Was hat er denn dem Club so viel zu verdanken? Beruht das nicht auf Gegenseitigkeit?
-
On 2008-02-22 11:39, JaRu wrote:
Gibt es den Artikel auch irgendwo online?? -
Na das klingt doch nach einer Vision! Freut mich für die Kölner,hoffentlich keine “heiße Luft”!
Seltsam finde ich noch immer wie schnell das allles insgesamt geht.Wollny und Bausinger kannten doch beide die aussichtslose Situation der Kölner.Man hat sicherlich zuvor schon mal an einem Tisch gesessen aber dann keine Übereinkunft finden können? Solch wirtschaftliche Entscheidungen,einen Millionen-Etat auf die Beine zu stellen und Pläne darüber hinaus zu bestellen trifft man doch nicht innerhalb von 30min. nachdem ein Verein schon totgesagt war. Vielleicht war es wohl aber doch so denn wäre man sich früher einig geworden würden die 2 besten Spieler jetzt nicht in Berlin spielen.
Ich weiß,wurde alles schon diskutiert.Über allem steht für mich sowieso das es für die Kölner weitergeht!