Supercup 2008
-
On 2008-07-05 22:52, TheChief wrote:
Roessler und Grünheid sind ab sofort offiziell nicht mehr dabei, mit der letzten Streichung (für Kaman) will man sich Zeit lassen und ein paar taktische Varianten prüfen.das zeigt nur mal weioder die unfähigkeit eines bauermanns - was haben schultze und vor allem garett dass sie noch dabei sind - putzen sie dem könig jeden morgen seine vergammelte krone
-
Das war der Supercup 2008!
4 gutklassige Spiele,
Geiler Support für Puerto Rico und jede Menge hübsche Puerto Ricanerinnen!Die Ergebnisse aus deutscher Sicht sicher zweitrangig. Bauermann hat viel getestet-was auch die gerade mal 19:26 Spielminuten Nowitzkis gegen Slowenien zeigen.
Insgesamt war viel gutes in deutschen Reihen dabei.
Richtig enttäuscht hat eigentlich keiner-ausser Socke! Aber das kann man ja jeden Sommer von ihm.
Dafür gefiel aber Socki (Wysocki)!
Nach diesem Test für mich sicher im 12er Kader:
Hamann, Greene, Roller, Nowitzki, Femerling, Jagla, Wysocki und Ohlbrecht.
Bleiben also 4 freie Plätze, die wohl durch Garrett, Kaman, Schultze und ich denke Zwiener besetzt werden! -
On 2008-07-05 20:45, JayJo wrote:
Im Umkehrschluss ist es dann aber auch schwierig für den Gegner drei große Leute zu verteidigen, wovon 2 auch noch gefährliche Distanzschützen sind, die aber auch Inside spielen können!Klar, habe nix gegen die Variante Allerdings ist Bauermann doch eher einer, der nur ungern eine Zone spielt, oder?
-
tobbse bleibt? lachhaft
-
Jetzt mal halblang, wie hier einige über die Nationalmannschaft und ihre Beteiligten sprechen ist wirklich unter aller sau!!!
Warum dominiert Femerling in der Liga wohl mehr als im Nationalteam? Warum wohl?! Weil in der BBL doch bei der Hälfte der Teams irgendwelche Vollpfosten den Center miemen, die entweder lang sind oder springen können, aber vom Spiel an sich keine Ahnung haben. Beim Supercup hat Weltklasse gespielt auf allen Positionen und was spielt in der BBL? Wie waren denn international die Resultate der deutschen Club im vergangenen Jahr… viert- oder fünftklassig?!
International, wenn man alleine den Supercup ansieht sind es dann Akteure wie Nesterovic, Slokar, Bouroussis und Co. die auf Femerling als Gegenspieler treffen und die sind nun mal Lichtjahre besser als ein Benton, Boone oder Rouse (u.v.m.), dementsprechend bekommt der eine halt 1 oder 5 Mio. und der andere 100.000.
-
Auch wenn sich hier einige darüber echauffieren, dass Robse noch im Kader ist: Was hat Roessler in den Testspielen gezeigt, das Robse nicht gezeigt hat? Dazu hat er den Erfahrungsbonus und kennt das System in- und auswendig.
Also mal schön den Ball flachhalten, es ist hier IMO wirklich nicht so als dass Robse nur dabei ist, weil er Bauermann’s Darling ist. -
Wenn man die Stats von Garrett und Roessler in den bisherigen Testspielen vergleicht, verstehe ich auch nicht so ganz, warum hier viele Roessler als die deutlich bessere Wahl sehen:
Roessler
- 6 Pkt
- 1/13 Feldwürfe
- 3/4 Freiwürfe
- 4 Reb
- 1 Ass
- 3 To
- 1 Stl
- 47:31 min
Garret
- 14 Pkt
- 4/10 Feldwürfe
- 2/2 Freiwürfe
- 2 Reb
- 4 Ass
- 4 To
- 1 Stl
- 52:15 min
-
On 2008-07-06 10:23, Schmaler wrote:
Wenn man die Stats von Garrett und Roessler in den bisherigen Testspielen vergleicht, verstehe ich auch nicht so ganz, warum hier viele Roessler als die deutlich bessere Wahl sehen:Pkt Quote FW Reb Ass To Stl Min
6 1/13 3/4 4 1 3 1 47:31 Roessler
14 4/10 2/2 2 4 4 1 52:15 Garrett…weil viele einfach keine Ahnung haben und Spieler einfach nur nach Ihren Stats beurteilen. Wobei Du hier auch schön widerlegt hast, dass Roessler nicht mal bei den Stats besser liegt!
Robse gehört in das NT. Da würde ich eher noch Nowitzki daheim lassen -
On 2008-07-06 10:30, bloodredsky wrote:
On 2008-07-06 10:23, Schmaler wrote:
Wenn man die Stats von Garrett und Roessler in den bisherigen Testspielen vergleicht, verstehe ich auch nicht so ganz, warum hier viele Roessler als die deutlich bessere Wahl sehen:Pkt Quote FW Reb Ass To Stl Min
6 1/13 3/4 4 1 3 1 47:31 Roessler
14 4/10 2/2 2 4 4 1 52:15 Garrett…weil viele einfach keine Ahnung haben und Spieler einfach nur nach Ihren Stats beurteilen. Wobei Du hier auch schön widerlegt hast, dass Roessler nicht mal bei den Stats besser liegt!
Robse gehört in das NT. Da würde ich eher noch Nowitzki daheim lassenoder weil viele ahnung haben und eben nicht nach den stats beurteilen…
-
ROBSE
REIN!!!Nimmt man den Robert Garrett aus einem Spitzenteam wie Bamberg raus und steckt man ihn nach Gießen, Trier oder sonstige Tabellenkinder, dann wäre er m. E. dort auch der Topscorer. Und würde man Rouven Roessler nach Bamberg oder Berlin stecken, dann wäre auch er nur ein Rollenspieler. Garrett hat eine gute Saison gespielt, nicht umsonst ist er zum MVP vom Bamberger Publikum gewählt worden. Und wer bei Supercup live dabei war oder über eine DSL Anbindung verfügt die ein gutes Bild ermöglicht hat deutlich gesehen, dass Robse einige Kilo abgenommen hat und in Form ist. “Mircowave” Garrett ist definitiv ein sehr wichtiger Baustein im Nationalteam, weil er wie kaum ein anderer (abgesehen von Nowitzki) die Fähigkeit hat die Big Shots von außen zu versehen. Die Artland Fans können da sicherlich noch ein Lied von Singen. Robse hat jetzt in vielen BBL Saison bewiesen von Würzburg über Frankfurt bis nach Bamberg, dass er ein besserer Spieler ist, wie er oft in SD gemacht wird. Das ist kein Wackelkandidat, das ist ein Baustein des Teams als Rollenspieler.
-
Nun ist der Supercup auch vorbei und das sonntägliche Mittagessen verdaut…;-)
Wirklich überzeugt hat mich dieses deutsche Team noch nicht. Da gibt es noch sehr viele Abstimmungsprobleme und mir fehlt auch noch die Intensität, die man für die Olympia-Quali braucht.
Sehr positiv überrascht hat mich Wysocki. Den hatte ich irgendwie gar net auf der Rechnung. Hab seine Entwicklung in Ulm aber auch nicht wirklich beobachtet/beobachten können. Ist er eigentlich ein gelernter 3er???
Für Roessler kommt imo die Quali noch zu früh. Er is noch nicht auf dem Level bei einem solchen Turnier mithalten zu können. Warum sollte man gerade ihn Garrett vorziehen? Da spricht die Erfahrenheit und das spielerische Können klar für den Bamberger.
Ein bisschen Sorgen bereitet mir auch Femerling. Wirkt in seinem Reboundverhalten momentan ein bisschen unbehaglich und offensiv geht da nicht allzu viel zusammen. Denke aber, dass wir mit Kaman und Femerling unter den Brettern gut ausgestattet sind. Vielleicht kann der NBA-Star dem Berliner ja noch ein paar kleien Tricks beibringen.
-
Jetzt mal halblang, wie hier einige über die Nationalmannschaft und ihre Beteiligten sprechen ist wirklich unter aller sau!!!
Warum dominiert Femerling in der Liga wohl mehr als im Nationalteam? Warum wohl?! Weil in der BBL doch bei der Hälfte der Teams irgendwelche Vollpfosten den Center miemen, die entweder lang sind oder springen können, aber vom Spiel an sich keine Ahnung haben. Beim Supercup hat Weltklasse gespielt auf allen Positionen und was spielt in der BBL? Wie waren denn international die Resultate der deutschen Club im vergangenen Jahr… viert- oder fünftklassig?!
International, wenn man alleine den Supercup ansieht sind es dann Akteure wie Nesterovic, Slokar, Bouroussis und Co. die auf Femerling als Gegenspieler treffen und die sind nun mal Lichtjahre besser als ein Benton, Boone oder Rouse (u.v.m.), dementsprechend bekommt der eine halt 1 oder 5 Mio. und der andere 100.000.
OK, ich gebe zu, die BBL ist klar kein Sammelbecken für das Who-is-Who der Welt-Center-Elite, aber beim Supercup hat Femerling keine viel größere Gegenwehr (evtl. sogar geringere) als in der BBL, bzw. im ULEB Cup, wo er auch die ein oder andere gute Leistung gezeigt hat. Zwei von den drei von dir genannten Spieler sind wirklich verdammt gut, bzw. haben beim Supercup verdammt gut gespielt, nämlich Bouroussis und Nesterovic. Jedoch hat Femerling weder gegen Bouroussis noch gegen Nesterovic gespielt. Sondern gegen Peter Ramos, der zwar mal vor einem Engagement in der NBA stand, aber dass das nichts heißt, sollte man in Bamberg wissen, und auch gegen Slokar, der ein renomierter Center in Europa sein mag, aber zu sagen, dass er am Samstag gegen Deutschland seine Top-Leistung gezeigt hat, ist verdammt weit aus dem Fenster gelehnt. In der BBL hat er außerdem mit Chubb, Benton (der zumindest in der Defense ziemlich gut ist), Fox oder Gibbs unterm Korb sehr wohl keine schlechten Spieler gegen sich stehen sehen. Und da hat er ja wohl sehr viel deutlich besser gespielt, als in den letzten Jahren im Nationalteam und eben auch am Wochenende beim Supercup.
Nein, ich stehe dazu, dass Femerling und somit die Centerposition in der Starting Five so etwas wie ein Schwachpunkt ist. Und finde, dass Ohlbrecht und vielleicht auch Kaman (kommt darauf an, wie er sich integrieren wird) hier die bessere Wahl wären. -
Jetzt mal halblang, wie hier einige über die Nationalmannschaft und ihre Beteiligten sprechen ist wirklich unter aller sau!!!
Warum dominiert Femerling in der Liga wohl mehr als im Nationalteam? Warum wohl?! Weil in der BBL doch bei der Hälfte der Teams irgendwelche Vollpfosten den Center miemen, die entweder lang sind oder springen können, aber vom Spiel an sich keine Ahnung haben. Beim Supercup hat Weltklasse gespielt auf allen Positionen und was spielt in der BBL? Wie waren denn international die Resultate der deutschen Club im vergangenen Jahr… viert- oder fünftklassig?!
International, wenn man alleine den Supercup ansieht sind es dann Akteure wie Nesterovic, Slokar, Bouroussis und Co. die auf Femerling als Gegenspieler treffen und die sind nun mal Lichtjahre besser als ein Benton, Boone oder Rouse (u.v.m.), dementsprechend bekommt der eine halt 1 oder 5 Mio. und der andere 100.000.
OK, ich gebe zu, die BBL ist klar kein Sammelbecken für das Who-is-Who der Welt-Center-Elite, aber beim Supercup hat Femerling keine viel größere Gegenwehr (evtl. sogar geringere) als in der BBL, bzw. im ULEB Cup, wo er auch die ein oder andere gute Leistung gezeigt hat. Zwei von den drei von dir genannten Spieler sind wirklich verdammt gut, bzw. haben beim Supercup verdammt gut gespielt, nämlich Bouroussis und Nesterovic. Jedoch hat Femerling weder gegen Bouroussis noch gegen Nesterovic gespielt. Sondern gegen Peter Ramos, der zwar mal vor einem Engagement in der NBA stand, aber dass das nichts heißt, sollte man in Bamberg wissen, und auch gegen Slokar, der ein renomierter Center in Europa sein mag, aber zu sagen, dass er am Samstag gegen Deutschland seine Top-Leistung gezeigt hat, ist verdammt weit aus dem Fenster gelehnt. In der BBL hat er außerdem mit Chubb, Benton (der zumindest in der Defense ziemlich gut ist), Fox oder Gibbs unterm Korb sehr wohl keine schlechten Spieler gegen sich stehen sehen. Und da hat er ja wohl sehr viel deutlich besser gespielt, als in den letzten Jahren im Nationalteam und eben auch am Wochenende beim Supercup.
Nein, ich stehe dazu, dass Femerling und somit die Centerposition in der Starting Five so etwas wie ein Schwachpunkt ist. Und finde, dass Jagla und vielleicht auch Kaman (kommt darauf an, wie er sich integrieren wird) hier die bessere Wahl wären. -
@ Beany: Schon mal überlegt warum Femerling in der Nationalmannschaft eine so kleine Rolle spielt? Es werden einfach keine Systeme für ihn gelaufen. Er hat kaum die Möglichkeit zu punkten.
Gerade gestern gegen Slowenien hat er auch einen richtig guten Job gemachtz. Gewohnt stark in Defense und immerhin auch 9 Punkte erzielt. Wenn sich über seine wenigen Reb.'s beschwert wird, sollte man mal darauf achten wie er immer seine Gegenspieler ausboxt! Dadurch bekommen die anderen Spieler sehr leichte Rebounds. Beispiel: Ich erinnere mich an eine Szene gestern Anfang der zweiten Hälfte, als die Slowenen warfen und Femerling direkt unter dem Korb stand. Er ging aber nicht einfach dem Ball hinterher, sondern guckte wo Slokar war und boxte ihn aus, sodass Wysocki einen leichten Rebound einsammeln konnte. Aber sowas steht ja in keiner Statistik… -
Sicherlich ist der Sieg gegen Slowenien nicht überzubewerten, bei denen hat Nesterovic nicht gespielt und die ganzen anderen NBA-Spieler wie Vujacic und co. waren erst gar nicht dabei (Wobei diese wahrscheinlich sowieso nicht für ihr Land spielen werden). Wer mir immer mehr gefällt ist Tim Ohlbrecht, auch wenn er gegen Slowenien eher ein schwaches Spiel gezeigt hat. Garrett hat auch mal wieder gezeigt, dass er ins Team gehört, ebenso Greene. Demond hat auf jeden Fall einen starken Schuss, doch manchmal ist er einfach zu unkonstant.
-
On 2008-07-06 18:08, Petrovic12 wrote:
@ Beany: Schon mal überlegt warum Femerling in der Nationalmannschaft eine so kleine Rolle spielt? Es werden einfach keine Systeme für ihn gelaufen. Er hat kaum die Möglichkeit zu punkten.
Gerade gestern gegen Slowenien hat er auch einen richtig guten Job gemachtz. Gewohnt stark in Defense und immerhin auch 9 Punkte erzielt. Wenn sich über seine wenigen Reb.'s beschwert wird, sollte man mal darauf achten wie er immer seine Gegenspieler ausboxt! Dadurch bekommen die anderen Spieler sehr leichte Rebounds. Beispiel: Ich erinnere mich an eine Szene gestern Anfang der zweiten Hälfte, als die Slowenen warfen und Femerling direkt unter dem Korb stand. Er ging aber nicht einfach dem Ball hinterher, sondern guckte wo Slokar war und boxte ihn aus, sodass Wysocki einen leichten Rebound einsammeln konnte. Aber sowas steht ja in keiner Statistik…genau deshalb sind wir ja auch so durchschaubar - lahmer aufbau und dann nur systeme über und für dirk - dafür, dass er so becsheiden eingesetzt wird macht femerling immer einen guten job - mal schaun ob sich wa sändert wenn jetzt jemand wie kamann da ist - ob es sich bauermann dann noch leisten kann stupide immer nur das gleiche spielen zu lassen
-
Fand die Griechen mal wieder sher beeindruckend, gerade wo man so kurz hintereinander den Vergleich zu uns hatte. Alle haben sich gut bewegt, irgendwie stand am Ende immer einer völlig frei und die Pässe wurden sehr viel härter und präziser gespielt. Da gibt es kaum schlechte Würfe.
Gegen Spanien, Argentinien oder die USA könnte ihnen das Fehlen von Papadopolous und Dikoudis allerdings doch Kopfschmerzen bereiten. Boroussis geht dauernd zu weit raus, ist da zwar gefährlich aber die Anspielstation fehlt halt in der Mitte. Schortsianitis ist sie, der hat aber nicht Luft um durchzuspielen. Mal sehen, ob da nicht noch ein weiterer Center nominiert wird.
Satz des Wochenendes von D.Wucherer: “Theo Papaloukas…., einer… der bes-ten sechsten Männ-er Eu-ropas” -
Ja, das Fehlen von Papadopoulos könnte gegen unter dem Korb stark besetzte Mannschaften schmerzhaft werden, da Schortsanidis wie angesprochen zu wenig Luft hat. Aber ich fand seinen Eindruck beim Supercup einfach “mighty” Ich hab mich schon vor dem 1. Spiel am Freitag gefreut, wie ich gesehen habe dass Baby Shaq auch da ist. Wenn er aber noch mehr Kondition hätte, dann könnte er in der NBA auch eine gute Rolle spielen.
Zu Papaloukas: Ich habe ihn in der griechischen Nationalmannschaft seit der letzen EM leider nicht beobachten können, es waren denk ich auch keine Länderspiele. Aber war das nur beim Supercup so, oder hat er bei Griechenland jetzt dauerhaft die Rolle des 6ten Mannes?!? :-?
-
Papaloukas war sowohl bei CSKA Moskau als auch in der griechischen Nationalmannschaft in den letzten, erfolgreichen Jahren immer nur “6.Mann”. Was in dem Fall allerdings gar nix heißt, solange man am Ende auf dem Feld steht und die Spiele entscheidet. Kann man allerdings auch nicht mit jedem Star machen, nicht jeder kann sein Ego so zurückschrauben. Ähnlich liegt der Fall ja bei Ginobili, dem es auch nix ausmacht “nur” von der Bank zu kommen. Auch er ist trotzdem der Star des Teams, dieses Jahr sogar noch vor Duncan.