Basketballsendungen im TV
-
Was sind das bloß für Hirnis bei der BBL.
Ich anstelle von den Oldenburgern würde dem Pommer heute abend Hausverbot erteilen und ihn nicht in die Halle lassen.
Ds ist wirklich ein Skandal. Wie gestört muß man sein??
-
Es kann doch nicht sein, dass 4 Spieleauf Eurosport laufen und dann das entscheidende 5. Spiel, das wird aus welchen Gründen auch immer, nicht gezeigt.
Obwohl es doch nun wirklich keine bessere Werbung für einen Sport geben kann als ein umkämpftes Finale…! Von dem Interesse der Sponsoren mal ganz abgesehen. So bleibt Basketball in Deutschland auf jeden Fall Randsportart und die BBL braucht sich nicht zu wundern, dass so viele Teams finanzielle Probleme haben. Da schießt sich die BBL einfach selbst ins Knie-herzlichen Glückwunsch!! -
es geht doch darum den sport auf lange sicht wieder populärer zu machen und die gelegenheitszuschauer bekommt man nunmal nur übers free tv. da muss man einfach jede chance nutzen, auch wenn man für den moment auf ein bißchen kohle verzichten muss. ich kann es nicht fassen wie kurzfristig da von der bbl gedacht wird. eigentlich müsste pommer vor eurosport vor dankbarkeit auf den knien rutschen.
-
On 2009-06-25 00:56, bbforafterlife wrote:
prinzipiell ist Dein Einwand richtig, nur die Leute, die sich vielleicht via FreeTV eingeklinkt hätten, werden sicherlich nicht bbl.tv im Internet oder sportdigital für ein Spiel aufsuchen.
Für die Aussendarstellung der BBL finde ich es verheerend, solch eine Chance nicht zu ergreifen (auch wenn in punkto Reichweite der Sack Reis droht).danke, dann brauch ich es nicht schreiben
herzlichen glückwunsch in die bbl-zentrale nach köln … wo man ja offensichtlich weiß, wie man ein extrem gefragtes produkt durch marktverknappung in der entwicklung vorantreibt …
bei dieser laienhaften art der selbstvermarktung wundert es mich nun nicht mehr, warum die liga keinen sponsor findet, bzw. der free-tv-markt dankend abwinkt …
-
Soviele Leute die ich kenne, die den Basketball durch den Erfolg der Bonner Baskets schätzen gelernt haben waren heute erschüttert.
“Fährst du nach Oldenburg?”
“Ja”
“Naja, wir gucken dann Eurosport.”
“Die zeigens nicht….”
“WAAAAAAAAS?”Man hat eine so großartige Chance neue Basketballfans anzulocken und zeigt SPIEL 5 UM DIE DEUTSCHE MEISTERSCHAFT NICHT!
Unglaublich Pommer, unglaublich!
-
Natürlich erreicht man damit keinen Gelegenheitszuschauer und macht mit dem Spiel 5 keine Werbung. Dies hat man aber alles mit den 10 Spielen davor im Free-TV getan.
Letzendlich kostet auch Werbung machen Geld und eigentlich soll die Vermarktung der Bilder ja Geld einbringen.
Man muss einfach die Tatsache akzeptieren, dass man das Ganze finanzieren muss. In Anbetracht der aktuellen Ereignisse um spordigital muss man ja auch erst einmal abwarten wie sich das entwicklet.
Mittelfristig halte ich das aktuelle Modell auch für das richtige. Das ein Sender eigenes Geld investiert ist kurzfristig nicht zu erwarten. Die Bilder selber produzieren über Pay-TV finanzieren und wann immer es möglich ist Spiele im Free-TV als Lockmittel, Werbung oder wenn es ein dritte bezahlt vermarkten.
-
… und wann immer es möglich ist Spiele im Free-TV als Lockmittel, Werbung oder wenn es ein dritte bezahlt vermarkten.
@the bloob: das siehst du absolut richtig. leider ist genau das verpasst worden und deshalb rege ich mich tierisch auf. wenn die möglichkeit besteht, so ein “lockspiel” im free tv zu senden und es wird von seiten der bbl darauf verzichtet, dann ist das - gelinde ausgedrückt - dämlich.
-
Oh man wie bitter! Naja soll eurosport irgendeine Fightclubwiederholung senden, die eh keine sau interessiert. Ich mein selbst nen pokalfrauenfussballspiel ( zusammen getrennt? kp^^) hat es ins zdf geschafft!!
und nen 5tes spiel vom bblfinale kommt nicht ins free tv???
lächerlich…
naja is spät und ihc muss morgen früh raus. sehen uns in der halle!!
gott sei dank hab ich seit ein paar jahren ne dauerkarte.
ein ticket hab ich gestern nicht mehr für nen kumpel bekommen und ich stand als5ter in der schlange -
“Lockspiele” sind dazu da um auf etwas zu locken. Wohin willst du denn jemanden Locken nach dem letzten entscheidenen Spiel ? Das finale Spiel kann nicht das Lockspiel sein. Dahin solll schließlich gelockt werden.
Gelockt hat man 10 Spiel lang davor. Jetzt muss man Kasse machen und scheinbar ist Eurosport eben nicht bereit mehr zu zahlen als man sich aus der Übertragung nur bei sportdigital erhofft. Eine einfach Gewinnrechnung. -
Ich sehe das grundsätzlich ähnlich wie TheBloob. Man muß das Resultat unter dem Strich sehen und kann so nicht erwarten, dass nur durch verhandeln man Sendezeit im FreeTV bekommt. Die Absage an Eurosport ist auch eine Zusage für sportdigital. Sportdigital wird durch die FreeTV Übertragungen ebenfalls verprellt, wenn gerade bei dem Spiel mit der wohl höchsten Nachfrage so gut wie keiner bezahlt.
Die HBL kann z.B. jetzt die ersten Früchte ihrer Strategie ernten, erstmal die Rechte überwiegend auf sportdigital zu vermarkten (und da war es in in den 2,5 Jahren hauptsächlich auf gar nicht so gut empfangbar wie heute).Aber es ist in der Tat unglücklich, dass das 5.Spiel nicht übertragen wird. Auch wenn es von Anfang an klar war, dass das 5. Spiel nicht im Paket enthalten war, war es wohl eher einer guter Glauben, dass es nicht zu einem 5.Spiel kommen sollte. Nun gibt es dies aber und ein Großteil der Leute wird verprellt. Sinnvoller wäre es da wohl eher Spiel 1 oder 2 nicht zu sehen. Hätte zwar auch einige geärgert, aber der Effekt des Entscheidungsspiel hätte gefehlt.
Ich persönlich werde das Spiel in jedem Fall morgen gucken. Wenn es nicht auf Eurosport kommt, werde ich es eben kaufen. Die 3 EUR sind es mir da auch ehrlicherweise wert das letzte Saisonspiel zu gucken. Qualitativ ist es teilweise sogar besser als Eurosport, da nicht aus einem Studio kommentiert wird, es Vorberichte gibt und nicht nur von Tip-Off bis Schlusssekunde übertragen wird.
-
@the bloob die kurzsichtigkeit ärgert mich. es gibt auch eine nächste saison. eine bessere werbung als ein spannendes 5. spiel im finale gibt es nicht. auf lange sicht muss die bbl bemüht sein, wieder regelmäßig ins free tv zu kommen. dann wird es auch wieder besser mit den sponsoren klappen und man wird insgesamt wirtschaftlich profitieren. ich kann mich nur wiederholen: das finale ist die beste werbung für den basketball. wer darauf freiwillig verzichtet, der denkt zu kurz.
gute nacht.
-
hat Herr Pommer es nicht mehr nötig mit Eurosport zusammenzuarbeiten ? Hat er schonmal bemerkt das diese Serie auch Werbung für den Basketball ist / war. Nur um kurzfristig Gewinn zu erziehlen ? Herlich wie dämlich die BBL Sich immer wieder anstellt !
-
Eurosport hatte eine Quote von ca. 200000 Zuschauern. Nehmen wir an das diese nun Spiel 5 auf BBL.TV kaufen sind das Einnahmen für 598000 €
Ist nun die Frage: Was hat Eurosport für Spiel 5 geboten???
Ich nehme doch an, dass das Angebot von Eurosport sich im gleichen Rahmen bewegt hat.Es hat einfach einen faden Beigeschmack. Da freut man sich auf Spiel 5 und dann kommen solche friss oder stirb Komentare. Es gibt wohl auch noch genug Basketballfans die nicht die technischen und auch finanziellen
(für manche sind 3 € viel Geld, und auch bezogen auf Anschaffung eines (guten!!) Rechners)
Möglichkeit haben das Spiel in BBL.TV zu kaufen. Ich habe noch kein Spiel auf BBL.TV gekauft, will aber auch nicht das heutige Spiel verpassen. d.h. ich werden es wohl oder über kaufen. (zum Glück kann ich mir das leisten) -
Was ich schon immer sage, die Liga wird von Amateuren geführt und wird deshalb auch immer amateuerhaft bleiben. Sich so eine Chance entgehen zu lassen ist mit unverständlich! Da wird immer gejammert weil nicht von den Sendern kommt ud dann passiert mal was; Ergebnis? NIX, da sieht der Pommer kurzfristig ein paar Euros und vergißt sein eigenes Gejammer. Aber die Vereine machen es auch nicht besser. Ich muss auch in der Nicht-Basketballzeit präsent sein und die Leute mit Infos versorgen. Auch da ruht der Seee still. Da können sie sich mal beim Fußball was abschauen. Die sind jeden Tag im öffentlichen Geschäft.
-
Die Süddeutsche Zeitung kommentiert die Entwicklung mit klaren Worten: Peinlicher Schrittfehler des Jan Pommer.
Es ist naiv zu glauben, dass 200.000 Menschen das Spiel auf BBl:TV ansehen, das dürften auch die Server nicht schaffen.
-
Wenn die Aussagen im GA wirklich so von der BBL/Herrn Pommer gemacht wurden, kann ich das auch nicht mehr nachvollziehen. Was gibt es denn für eine bessere Werbung für einen Sport als das absolute Saison-Endspiel, an dessen Ende der Deutsche Meister gekürt wird?
Auch wenn dann möglicherweise bbl.tv Einnahmen entgangen wären, hätte man einfach eine free-tv-Ausstrahlung machen müssen, gerade im Hinblick auf die Zukunft. Dann hätte man die Kosten eben (zum Teil) aus einem Marketing-Etat der BBL nehmen müssen, denn nichts anderes wäre eine Eurosport-Übertragung gewesen. Wie kann man so kurzfristig argumentieren?
-
On 2009-06-25 07:59, FS wrote:
Wenn die Aussagen im GA wirklich so von der BBL/Herrn Pommer gemacht wurden, kann ich das auch nicht mehr nachvollziehen. Was gibt es denn für eine bessere Werbung für einen Sport als das absolute Saison-Endspiel, an dessen Ende der Deutsche Meister gekürt wird?Auch wenn dann möglicherweise bbl.tv Einnahmen entgangen wären, hätte man einfach eine free-tv-Ausstrahlung machen müssen, gerade im Hinblick auf die Zukunft. Dann hätte man die Kosten eben (zum Teil) aus einem Marketing-Etat der BBL nehmen müssen, denn nichts anderes wäre eine Eurosport-Übertragung gewesen. Wie kann man so kurzfristig argumentieren?
Ich hätte große Lust, heute BBL.TV zu boykottieren, um Herrn Pommer und Co. eine Lektion zu erteilen! Wer ist dabei? :-?
-
Hallo,
man kann ihm zumindestens eine Mail schreiben und seine Meinung äussern:
[…]
Grüße
HitmanHinweis des Mods: E-Mail-Adresse entfernt. Ich bitte um Verständnis dafür. Die BBL wird die bisherigen Anfragen abarbeiten, dann kann sicher ein User die Antwort hier posten. MfG Pucki
-
Moin,
ich habe das bbl.tv Abo und müsste mich von daher nicht darüber aufregen, dass DAS Spiel nicht bei Eurosport kommt.
ABER wer auch nur ein bisschen Ahnung von Marketing hat, kann nur fassungslos den Kopf schütteln. Wie kann man so eine Chance auslassen. Das wäre eine Riesenwerbung gewesen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Einnahmen von bbl.tv Heute so viel größer werden und somit den Nutzen der Werbung übersteigen… Herr Pommer: “Sechs, setzen!”
Zum Spiel: Ich mag das Vizemeister Image von Bonn viel zu sehr, als das ich da nächste Saison drauf verzichten mag Also, auf gehts Oldenburg!
-
On 2009-06-25 08:34, Goldlocke wrote:
Ich hätte große Lust, heute BBL.TV zu boykottieren, um Herrn Pommer und Co. eine Lektion zu erteilen! Wer ist dabei? :-?
Genau, wir schauen heute Abend alle die U17 Fußball EM der Frauen auf Eurosport und verschaffen denen eine 200000 er Einschaltquote
Da schaut der Pommer dann dumm aus der Wäsche. -
Wie recht die Süddeutsche hat. Einfach nur zum kotzen……
-
On 2009-06-25 01:59, ALdi-Baldi wrote:
@the bloob die kurzsichtigkeit ärgert mich. es gibt auch eine nächste saison. eine bessere werbung als ein spannendes 5.Mag sein, aber die Zeit bis zur neuen Saison ist lang und fraglich ob der Effekt so lange anhalten würde.
Noch einmal. Es wird immer vom Werbeeffekt gesprochen. Aber genau das hat man doch getan, was man hier fordert. 10 Spiel in der Endphase der Saison waren zu sehen. Den Vorwurf dass man nicht an den Werbeeffekt denkt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ein einzelnes Spiel soll es nun ausmachen, auch wenn es das Finale ist. Daran mag ich nicht glauben. Eher ködert eine größere Anzahl den Gelegenheitszuschauer.Wenn man die wirtschaftliche Lage einige Vereine sieht, wird es auch nicht so einfach sein, mal eben Geld für eine Übertragung locker zu machen. Häufig ist doch jeder Cent verplant. Zumal am Ende der Saison die Kassen leer sein. Außerdem hege ich so meine Zweifel, dass die 16 anderen BBL-Klubs bereit wären für das Spiel der Finalisten zu zahlen. Da hätten Bonn und Oldenburg wohl selber zahlen müssen. Aber wie gesagt, wovon am Ende einer Saison ?
Es ist nun mal der Kompromiss den man in der Frage der Wirtschaftlichkeit eingehen muss. Das ist die Realität für Basketball in Deutschland. Man ist eben nicht in einer so starken Position wie Handball oder Fussball.
-
@ Bloob
Eurosport hätte durchaus die Rechte abgekauft! Schließlich hatten sie ähnliche Quoten wie bei der Tour de France vor dem Ausstieg von ARD un ZDF! Demnach können die Rechte nicht umsonst gewesen sein. Ob am Ende die Kassen leer oder nicht leer sind, ist für mich Spekulation. Zudem die Vereine durchaus ein Interesse an einer Übertragung haben könnten. Angenommen Eurosport überträgt und verzeichnet gute Quoten; Ist die BBL nach der Saison in einer besseren oder überhaupt in einer Verhandlungsposition. Daraus würde eine Medienreichweite geschaffen, an denen Sponsoren durchaus Interesse haben könnten.
Allerdings ist hier dann das Problem, ob ein möglicher Übertragungsvertag am Ende doch nichts bringt, wenn (angenommen) Eurosport nur Interesse an Spitzenspielen hat und so kleineren Vereinen nicht geholfen wird. Da beißt man sich also vllt. selber den Schwanz ab.
Gerade ein fünftes Finalspiel kann durchaus Interesse an mehr wecken! Ich habe viele Bekannte die bis jetzt kaum was mit der BBL anfangen konnten und seit den Playoffs bei jeder Übertragung vor der Röhre sitzen.
Und hier ist die Reichweite eines 5. Finalspiels also das höchste der Gefühle, was die BBL mom. zu bieten hat. Wenn man jetzt dadurch keine neuen Zuschauer hätte generieren können, wann DANN?Buschi
-
Der NDR zeigt zumindest eine Zusammenfassung heute Abend um 23 Uhr.
-
Was meiner Meinung nach noch schwerer wiegt, ist, dass man die BBL nicht als Verhandlungspartner ernst nehmen kann. Es gibt nicht soviele Sender, die Basketball überhaupt zeigen wollen. Sprich, die Verhandlungspartner für die Zukunft sind sehr überschaubar. DSF, Eurosport, dritte Programme. Mit Eurosport hatte man jetzt etwas gefunden, wo man sich Sendezeit durch Partner, die Werbung kaufen, sichern konnte. Erst Frankfurt mit der Deutschen Bank, dann ALBA mit der ALBA Group, dann die BBL mit Murats Tourismusverein. Immerhin erreicht man damit aus dem Stand die doppelten Zuschauerzahlen zu den letzten DSF-Tagen und zeigt, das Basketball sehr wohl eine gewisse Quote liefert. Man füttert Eurosport mit 4 Spielen an. Da weiß doch jeder, dass die Idee dahinter ist, für ein lukratives Spiel 5 abzukassieren. Was ich von beiden Seiten nicht verstehe, ist, warum man den Preis für Spiel 5 nicht gleich mit klarmacht. Was aber von beiden Seiten aus eigentlich gar nicht geht, ist den Deal platzen zu lassen. Ist für Eurosport doof, weil so mancher Gelegenheitszuschauer vorbeischaut und sagt: Upps, warum zeigen die denn das nicht? Ist für die BBL doof, weil jeder Sponsor, der Fernsehpräsenz will, fragt: Warum kriegt ihr euch denn nicht geeinigt?
Und wenn es nächste Saison darum geht, wieder ein paar Spiele, vielleciht auch Hauptrundenspiele, ins Programm zu hieven, wäre ich nicht verwundert, wenn Eurosport sich erstmal bockig stellt.
-
@Buschpilot
Na klar hätte Eurosport gezahlt, aber eben nicht den Preis der nötig gewesen wäre. Das überhaupt verhandelt wurde, war doch nur möglich weil sportdigital die Bilder produziert. Das muss eben bezahlt werden. Nicht nur das ein Spiel sondern auch alle anderen Spiele. Da werden nicht alle Spiele profitabel sein, sondern eben durch ein erträgliches Finale finanziert.Ich habe viele Bekannte die bis jetzt kaum was mit der BBL anfangen konnten und seit den Playoffs bei jeder Übertragung vor der Röhre sitzen.
Damit ist doch genau das erfüllt, was hier viele fordern. Werbeeffekt, Gelegenheitszuschauer ködern.
Jetzt muss man eben an der Wirtschaftlichkeit denken. Jetzt müssen diese Zuschauer zahlen, damit sich das Gesamtprodukt bbl.tv lohnt.Ich wiederhole mich da gern. Diese ganzen Argumente wie Medienreichweite, Werbeeffekt, Gelegenheitszuschauer müssen bezahlt werden. Das ist das selbe, warum sich alle Welt darüber aufregt warum das DSF lieber Quizsendungen statt Basketball zeigt. Weil es bezahlt werden will. Quizsendungen werden durch die Anrufe bezahlt. Basketball wird nicht durch den Gelegenheitszuschauer bezahlt.
Das ist das wahre leben. -
Kommentar von heute 9:08 auf Eurosport.DE / Basketball:
Liebe User,
die Verhandlungen laufen in der Tat noch. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist noch keine Entscheidung gefallen, ob Eurosport TV das fünfte Finalspiel Live übertragen wird.Mit sportlichen Grüßen
Eurosport Redaktion -
Stümper BBL! Grenzenlos blöd!
Der geplante BB Abend mit 2 Kollegen fällt flach. Auch für mich, da geh ich lieber laufen.
So einen Bananenliga! Wahnisnn!!!
Pommer und die BBL würden beim Schach auch mit der Dame den Bauern schlagen nur um den Bauern zu schlagen… egal ob die Dame dann weg ist.
-
On 2009-06-25 09:54, jevelin wrote:
Kommentar von heute 9:08 auf Eurosport.DE / Basketball:Liebe User,
die Verhandlungen laufen in der Tat noch. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist noch keine Entscheidung gefallen, ob Eurosport TV das fünfte Finalspiel Live übertragen wird.Mit sportlichen Grüßen
Eurosport RedaktionWenn das so wäre, sollte Herr Pommer und Anhang über eine prof. Karriere als Pokerspieler nachdenken.
Buschi
-
On 2009-06-25 09:43, guwacevic wrote:
Und wenn es nächste Saison darum geht, wieder ein paar Spiele, vielleciht auch Hauptrundenspiele, ins Programm zu hieven, wäre ich nicht verwundert, wenn Eurosport sich erstmal bockig stellt.Ganz genau hier sehe ich das Problem.
Um langfristiges Wachstum zu bekommen, muss die BBL ins FreeTv. Braucht Eurosport die BBL für ein langfristiges Wachstum? Wohl eher weniger. Denn selbst wenn es jetzt einen BBL Boom geben würde, dann würden sich ja schnell RTL od. Sat.1 die Rechte sichern. Und Eurosport hätte Recht wenig davon.
Mit der Entscheidung das 5. Spiel auf bbl.tv zu zeigen, kann die BBL zwar kurzfristig mehr Geld verdienen, aber sie denkt halt nicht langfristig.
@thebloob wenn die BBL bbl.tv als gewinnbringendes “Unternehmen” gesehen hat, dann gute Nacht. Das kann eigentlich nur als “Drauf-Zahl-Geschäft” gesehen werden um eben solche Übertragungen wie bei Eurosport zu ermöglichen.
Denn nur diese Übertragungen und die damit zusammenhängde Reichweitenmaximierung werden dazu führen, dass die Vereine neue Sponsoren finden können und Verträge mit vorhandenen Sponsoren positiver gestalten können.War es nicht Aufgabe von Herrn Pommer einen Ligasponsor zu finden? Welches große Unternehmen hat denn daran Interesse solange die BBL im Internet-Tv läuft. Da müßen wir wohl eher noch auch web 4.0 warten.
Klasse auch der “Verlobungszeit”-Vergleich in der SZ von Herrn Pommer.
Man befindet sich also in der Verlobungszeit und ob man heiratet wird man sehen.
Nennt mich altmodisch, aber wenn ich mich verlobe will ich heiraten und nicht mal schauen. Und ich bemühe mich dann auch um meinen Partner und erwarte das auch von ihm. Und wenn er eines der wichtigstens Dates in dieser Zeit ablehnt um sich mit nem alten Kumpel zu treffen, dann überlege ich mir gut ob ich den im Herbst heiraten will.Und das wird Eurosport wohl auch!
-
Unverständlich, eigentlich eine Frechheit! Pommer habe ich auch eine E-Mail geschrieben. Wahnsinn!
@TheBloob, deine kurzfristige Sichtweise können die meisten nicht nachvollziehen, dass kannst du siebenmal wiederholen. Im Internet sehen das deutlich weniger Zuschauer und für die Sponsoren ist das auch lange nicht so interessant wie FREE-TV. Die BBL schießt sich wieder selbst ins Knie und wenn ich Jan Pommer schon wieder höre, wie er über Bauermann redet (Süddeutsche), könnte ich mich den ganzen Tag aufregen…
-
Wieso fällt mir bei dem ganzen der Luka Vergleich von der “strategischen ACB” und der “instinktiven BBL” ein. :roll:
Ich will “Grübler” als Geschäftsführer der BBL!
-
so langsam sollte die gurke mal die konsequenzen aus seinem handeln ziehen……während der basketball in der öffentlichen wahrnehmung wieder abtaucht in die bedeutungslosigkeit
BBL.TV werde ich mir nie zulegen, aber so langsam hab ich ide hoffnung verloren, dass das nochmal was wird im free-tv
eurosport kann ich noch weniger verstehen…würd ich echt ma fragen, wer solche sendungen wie snooker, curling, bocha und was noch für ne sch**** guckt…OHNE WORTE
-
Isiah,
kannst Du bitte mal einen Link posten. Ich finde nichts auf sueddeutsche.de.Danke,
bbforafterlife -
SZ:Verlobt, aber nicht verheiratet
Die letzten beiden Abschnitte drehen sich um das Thema.
Da kann man wirklich nur :roll:
-
Das Argument: in der Offseason wird der Werbeeffekt verpuffen kann ich nur bedingt nachvollziehen. Klar ist die Dauer bis zu neuen Saison sehr lange, wird aber durch die EM etwas verkürtzt.
Doch das nun die meisten Fans verärgert sind ist doch kontraproduktiv!!!
Währe ist nicht efektiver Spiel 5 zu zeigen und auch zum Saisonstart 1-2 Spiele, ähnlich wie in der Fußballbundesliga??? -
On 2009-06-25 01:18, Janemann wrote:
Soviele Leute die ich kenne, die den Basketball durch den Erfolg der Bonner Baskets schätzen gelernt haben waren heute erschüttert.“Fährst du nach Oldenburg?”
“Ja”
“Naja, wir gucken dann Eurosport.”
“Die zeigens nicht….”
“WAAAAAAAAS?”Man hat eine so großartige Chance neue Basketballfans anzulocken und zeigt SPIEL 5 UM DIE DEUTSCHE MEISTERSCHAFT NICHT!
Unglaublich Pommer, unglaublich!
Nicht nur im Umfeld der Baskets. Meine Mutter hat auch heute morgen erzählt, dass ihre Bekannten alle ziemlich überrascht waren, als sie hörten, dass das 5. Spiel nicht übertragen wird. Solche Leute sind auch mit Sicherheit keine neuen Kunden für bbl.tv.
Ich kanns einfach nicht verstehen. Der Gelegenheitszuschauer, der damit rechnet, dass das Spiel übertragen wird, wird heute Abend den Fernseher einschalten, sich vielleicht sogar auf Basketball freuen und dann “Fight Club” vorfinden. Werden die Leute dann ins Internet gehen und das Spiel für 3€ buchen??? Vielleicht seh ich das auch falsch, aber ich weiß nicht, was Pommer sich da vorstellt, wie viel Tausende jetzt ins Internet stürmen, um das Spiel zu kaufen…
Wenn die Verhandlungen wirklich noch laufen, vielleicht wird Pommer doch noch einsichtig. Da versucht ein Sender verzweifelt (wenn auch wahrscheinlich mit geringem finanziellen Einsatz) Basketball im Free TV zu zeigen und bekommt eine Absage, unglaublich ist das.
-
@thebloob:
Es ist wirklich etwas kurzfristig gedacht die finanziellen Bedingungen dieser einen Übertragung zu kalkulieren. Fakt ist das die BBL ohne Free-TV Präsenz keinerlei Entwicklungspotential besitzt. Nur per Free-TV wird die Liga populärer und die in der Folge die Sponsorenengagements größer.In meine Augen MUSS die BBL ins Fee -TV, wann immer sie kann, wenn es sein muss oll sie dafür auch drauf bezahlen. Die Auffassung das Basketball ein tolles Produkt ist das den Senderen einen gewissen Preis wert sein sollte ist einfach falsch – Basketball ist ganz offensichtlich und vom Markt bewiesen den Preis nicht wert den die BBL verlangt. Die BBL hat also nur die ein einzige Chance mehr Interessenten für ihr Produkt zu ködern und der einzige Weg dies zu tun ist das Free-TV. Wenn die Sender und Werbekunden merken das sich dadurch sichere Quoten machen lassen dann werden sie auch den entsprechenden Preis bezahlen – vorher werden sie das niemals tun.
Und ein Finalspiel 5 ist die perfekte Show deren Brisanz auch völlige Basketballlaien nachvollziehen können. (abgesehen von dem Groll den man sich zuzieht weil man die ersten 4 Spiele zeigt, das entscheidende aber nicht - das manifestiert unseren Sport beim unbedarften Zuschauer ein für allemal als Deppensport)