JBBL ab 2009/10
-
Schon länger gibt es das Gerücht, dass unter der U19 NBBL auch eine U16 NBBL eingeführt werden soll. Henning Harnisch, Mitglied des Ligaausschusses dazu kürzlich auf der NBBL Homepage:
"Außerdem machen wir uns im Liga-Ausschuss über die mittelfristige Einführung einer Altersgruppe „U16“ unter dem Dach der NBBL Gedanken, wo wir diesen jüngeren Spielern ebenfalls eine professionelle Plattform bieten könnten. Diese müsste sicher noch stärker nach regionalen Gesichtspunkten strukturiert sein, der Gedanke des bundesweiten Wettbewerbs soll dann aber spätestens mit den Playoffs wiederzufinden sein. Außerdem müssen die teilnehmenden Vereine – wie bereits jetzt im Rahmen des aktuellen NBBL-Konzepts – gewisse Standards erfüllen, damit wir auf struktureller Ebene weitere Fortschritte erreichen.“
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wer weiß, wie -mittelfristig- zu verstehen ist. Gilt dies schon für die Saison 08/09? Wer hat Infos? Ich denke nach den positiven Erfahrungen der U19 eine interessante Sache … Allerdings muss man auch aufpassen, dass das Wort “Bundesliga” nicht zu inflationär gebraucht wird …
Denn man sollte nicht vergessen, dass für eine positive Entwicklung des Basketballsports eine wesentliches Ziel der NBBL sein sollte, dass die U19 NBBL Hallen füllt, reizvoll für Sponsoren ist und evtl. auch irgendwann bei sportdigital-tv übertragen wird. Wenn es nun auch eine U16 NBBL gibt, könnte der Stellenwert der U19 etwas sinken … Und so stabil sind die U19 Strukturen bisher ja nun auch noch nicht!
-
wäre sehr gut für die entwicklung der spieler und des bballs in D., aber wer will denn das bezahlen? ich denke nämlich nicht, dass die sponsoren in dieser altersklasse richtig reinhauen werden! außer dem üblichen trikot-sponsoring…
-
Sehe das Ganze ähnlich wie actballer14. Ich denke man sollte sich erstmal auf eine NBBL-Sommerliga konzentrieren als auf die U16-NBBL.
-
Nun wird es wohl eine U17 NBBL. Das ist loblich, allerdings tun sich nun weitere Fragen auf. Was wird aus der U16? Spielt man hier noch die Deutschen Meisterschaften aus? U18 UND U20 wurden beide für die U19 NBBL gekippt.
Auch die Frage der Masse an Teilnehmer stellt sich. Wird es auch hier 32 Teilnehmer á 4 Gruppen geben?
UND: Steigt man automatisch in die U19 auf oder muss man sich hier neu bewerben?
Fragen über Fragen. :-? :-? :-?
-
fuer alles wirds wohl ne loesung geben!!!ich finds super!!! mannnn,gaebe es doch solche moeglichkeiten auch zu meinen zeiten!!!man kann auf die jugend heutzutage echt neidisch werden!!!jetzt liegts an der jugend was daraus zu machen,keine ausreden mehr!!!wenns jetzt nix wird,wirds nie was ,laut DBB-seite kommt ja die U17&U19weiblich BBL 2009/10,lassen wir uns ueberraschen
-
Nach der Einführung der U17 Bundesliga müssen die Altersklassen der Verbände an die der NBBL angepasst werden! Sprich: U19,U17 (jeweils mit regionalen Meisterschaften unter der NBBL) und U15 (mit dt. Meisterschaft im alten Format),usw.
Alles andere, wäre Schwachsinn, wenn im “Amateur”-Bereich in U20,U18,U16 und im "professionellen"Bereich U19 und U17 gespielt wird.
-
DBB-Jugend forciert Ausweitung der Nachwuchs-Bundesligen
Geplanter Start ist die Saison 2009/10
Auf Vorschlag des Jugendausschusses sprach sich der Jugendtag des Deutschen Basketball Bundes am Wochenende (12./13.4.2008) einstimmig für die Ausweitung der Nachwuchs-Bundesligen aus. Die Delegierten beauftragten den Jugendausschuss mit der zeitnahen Erstellung einer Machbarkeitsstudie sowohl hinsichtlich der Einführung einer U17-männlich-Bundesliga als auch einer U17-weiblich-Bundesliga. Letztere soll in enger Abstimmung mit der Damen-Basketball-Bundesliga erarbeitet werden. Geplanter Start ist die Saison 2009/10.
-Weiter-(DBB-Info)
-
so die letzten Infos zu dem thema aus dem April! Nächste saison soll es losgehen, wahrscheinlich mit einer U17? Weiß einer schon mehr? oder ob die U17 definitiv kommen soll. schließlich ist es schon (fast) November und keiner weiß nichts genaues…
-
Tja, 48 Teams sollen es in der neuen U16-NBBL lt. DBB sein, damit es u.a. regionaler und billiger wird. Mehr sollte in den kommenden Wochen mit der Ausschreibung bekannt gegeben werden.
Wie werden die Landesverbände damit umgehen? Spielen die Vereine NBBL und höchste LV-Liga? -
Nun ist es also amtlich, die neue Liga heißt JBBL und wird wie schon erwähnt 48 Teams umfassen. Es sollen 8 regionale Gruppen á 6 Teams gebildet werden, dieser Teil der Saison wird als Vorrunde bezeichnet und in dieser Phase werden innerhalb jeder Gruppe Hin- und Rückspiele absolviert.
Anschließend spielen die 3 bestplatzierten Mannschaften jeder Gruppe in neu eingeteilten Gruppen (ebenfalls nach regionalen Aspekten) um die Meisterschaft. Pro Gruppe gibt es erneut 6 Teams (also 4 Gruppen) und Hin- und Rückspiele.
Die schlechteren 3 Mannschaften jeder Gruppe spielen im selben Modus die Relegationsrunde aus.Für die Saison 2009/2010 sind Spieler spielberechtigt, die zwischen dem 1.1.1994 und 31.12.1996 geboren sind.
-
Lustig finde ich das vorgeschrieben wird das man Mann-Mann Verteidigung spielen muss!!!
-
der denkbar unsinnigste Eröffnungspost
-
-
Größtes Problem sehe ich darin, dass da doch ein “Paralleluniversum” zum sowieso schon stattfindenden Spielbetrieb aufgebaut wird.
Das hätte man mit U17 elegant umgehen können.
-
Wieso? Die bisherige DM U16 entfällt doch, wo ist das Problem? Die NBBL ist von Anfang an für U19 bis U17 gedacht und macht auch so Sinn.
-
Ich finde das “Paralleluniversum” gar nicht schlecht…der U18 werden doch durch die NBBL auch die besten Spieler abgegraben. Es läuft eben darauf hinaus, dass bis zur U14 alles wie bisher läuft und danach die wirklichen Talente eben in ein JBBL/NBBL-Team müssen.
Manndeckung steht zwar schon ewig in den Regularien, aber wirklich vorgeschrieben ist es glaube ich erst seit etwa 10 Jahren…davor war es “wünschenswert”.
Ich finde das in der Altersstufe völlig korrekt, damit Teams, die einen Maik Zirbes / Jonas Wohlfahrt-Bottermann / Marvin Kruchen usw. haben, diese nicht einfach vor dem Ring postieren können und somit alle Korbleger verhindern.
-
Nette Idee und auf jeden Fall wesentlich sinnvoller als die NBBL, deren aufgeblähter Spielplan nur die Spieler von ihren Regionalligaeinsätzen abhält.
Dennoch 2 Kritikpunkte:
1.) 48 Teams
Da kann man sich dann auf jede Menge 40 Punkte BlowOuts in den Hauptrundenspielen gefasst machen. Es gibt einfach nicht so viele Vereine die auf höchstem dt. Niveau einigermaßen mithalten können.
2.) U16
Warum nicht U17? Es ist doch völlig normal im Jugendsport das 2 Jahrgänge immer eine “Altersklasse” bilden also was soll das? Sehr gute 17 jährigen könnte man ja trotzdem in der NBBL mitspielen lassen.
-
@BBiSOK Das frag ich mich auch. Rücken dann Teams aus der Regionalliga nach oder spielen Teams wie Leverkusen, Bonn, Köln etc. dann doppelt, d.h. in der JBBL und in der “normalen” höchsten u16 Liga?
Hätte eine u17-Liga auch besser gefunden…
Bin mal gespannt, was das wird. Wenns dann aber wie in der NBBL eine Verpflichtung gibt als Heimverein ein Scouting zu erstellen, fände ich das extrem übertrieben. Das sind doch noch Kinder, was will man da mit Zahlen?
-
ich spiele auch u16 das wird cool 1. LIGA!!!
-
On 2008-12-01 16:42, UHKL wrote:
Dennoch 2 Kritikpunkte:
1.) 48 Teams
Da kann man sich dann auf jede Menge 40 Punkte BlowOuts in den Hauptrundenspielen gefasst machen. Es gibt einfach nicht so viele Vereine die auf höchstem dt. Niveau einigermaßen mithalten können.
Das Ziel ist es ja diese Breite irgendwann zu erzeugen. Das es die jetzt nicht gibt ist klar, da dürfte man nur eine Liga mit 16 Teams machen. Und auch in 2 Jahren wird die Breite nicht da sein. Aber vielleicht in 10 Jahren. In der NBBL hat sich die Breite auch schon deutlich verbessert.
-
On 2008-12-04 18:16, Montana wrote:
Wer will denn dabei sein ?Aus Berlin soll es vier Bewerbungen geben:
ALBA, Basketball Berlin Süd, DBV Charlottenburg und TuS Lichterfelde
was ist mit tus neukölln oder stahnsdorf?
wie hoch wird der saisonetat eingeschätzt?
-
Das Ziel ist es ja diese Breite irgendwann zu erzeugen. Das es die jetzt nicht gibt ist klar, da dürfte man nur eine Liga mit 16 Teams machen. Und auch in 2 Jahren wird die Breite nicht da sein. Aber vielleicht in 10 Jahren. In der NBBL hat sich die Breite auch schon deutlich verbessert.
Mal ehrlich, so eine riesige Breite könnte doch niemals entstehen! Es gibt ein paar Jugendkonzepte von z.B. ALBA, Bamberg, Ehingen, Braunschweig die die Talente in diesem Alter (und jünger) regional und auch deutschlandweit abziehen (was ja auch richtig ist), weshalb es niemals mehr als maximal 15 Teams auf ungefähr gleichem Niveau geben wird in Deutschland!
-
Da zu jedem Spiel mindestens 10 Spieler dabei sein müssen (sonst gibt es gleich mal 200 € Strafe) muss man mit den Jahrgängen schon gut besetzt sein.
Quantitativ und qualitativ wirklich gut besetzt sind bei den 94ern und 95ern in Berlin: ALBA, TuSLi und BBS.
DBV hat gute 95er + einen 94er und werden in der ersten Saison schon Probleme haben, weil auch das Netzwerk in diesen Jahrgängen nicht so viel hergibt. Da wird wohl bei anderen Vereinen, die nur ein ider 2 gute Spieler in den betroffenen Jahrgängen haben, ordentlich gegraben werden müssen. Und das Berliner Hauen-und Stechen kann wieder losgehen.
Bei Stahnsdorf wird es ab den Jahrgängen 96 und 97 richtig interessant. Da sind sie bärenstark. Im Jahrgang 95 ist auch schon was da, aber nicht genügend an der Zahl. Dürfte spannend werden, ob sie sich zu Beginn eher zu einer Kooperation mit einem anderen Verein entschließen.TuS Neukölln hat diese eine aus vielen Vereinen (nur 3 TuS Neuköllner Eigengewächse + Spieler, die vorher bei ASV, Rudow, Hermsdorf, Lichtenrade und DBV ausgebildet wurden) zusammengeschusterte 93er Mannschaft mit einem Top-94er dabei. Davor und danach gibt es in diesem Verein keine Qualität.
-
Gibt’s schon irgendwo offizielle Statements von Vereinen, dass sie teilnehmen werden?
-
-
@ DragonJay:
Doppelt spielen macht doch keinen Sinn. Die besten Spieler sind in der JBBL. Ob der Rest noch selbst für das neue NRW-Niveau ausreicht, wer will das wie beurteilen? Die Ranglisten machen ja nur dann einen Sinn, wenn sich die Vereine mit ihren kompletten Teams dahinter verbergen.
Nicht spielen macht auch keinen Sinn, denn dann fehlen die Bewertungsgrundlagen für die U18, auf die die meisten JBBL-Spieler nach ihrem Ausscheiden angewiesen sind. Oder sehe ich das falsch? -
Was bedeutet das?
§7 5. Der Einsatz in der JBBL hat - mit Ausnahme der NBBL, hier ist pro Saison nur ein
Einsatz in einer der beiden Ligen möglich - keinen Einfluss auf anderweitig
festgelegte Einsatzberechtigungen. Über Ausnahmen entscheidet der Ligaausschuss
auf Vorschlag der Bundestrainer."Uneingeschränktes Aushelfen nach unten??? Also U16JBBL und U16Regionalliga und über STB U16NRW-Liga?
Das überträfe die Wettbewerbsverzerrung in der U18NRW-Liga deutlich ….
JBBL ja, aber doch nicht so!
-
ich finds guut
-
Gleiche Regeln für alle? Nee!
Alle, die als Stammverein in der JBBL spielen, sind genau hier mit der 1. Mannschaft vertreten. Sie können dann nicht mehr mit einer 1. Mannschaft im WBV starten. Das wäre z. B. Leverkusen (gilt nicht für Spieler aus anderen Vereinen, die in Leverkusen spielen). BBV Hagen hingegen darf im WBV spielen, da Phoenix Hagen ein anderer Verein ist ….
Bei dem Chaos sollte man die NRW-Liga für die U16 ernsthaft zur Disposition stellen, in der Folge dann natürlich auch die für die U18.
Nur Stammvereine und STB’s (und keine Lizenzen!), würden das Problem lösen. Dann gäbe es auch nicht 1/3 Geisterlizenzen bzw. Nicht-/Kaumspieler wie in der NBBL.
So langsam sollten sich die Verantwortlichen in den Landesverbänden die JBBL-Ausschreibung mal etwas genauer anschauen.
Betroffen sind sie wohl alle. Im WBV wird’s wohl heftig. -
Wie sollten sie nicht mehr in der 1. Mannschaft im WBV spielen können ?
Es gibt ein JBBL-Team und ein Team im WBV Spielbetrieb. Ist dieses das höchstklassigste ist es auch die 1. Mannschaft. In beiden können die Spieler teilnehmen ohne sich gegenseitig zu beeinflussen. Dann bleibt noch der Weg der STB.
Ich kann dir also nicht so wirklich folgen, auf was du hinaus willst.
-
Als Nicht-Bundesligist muss Leverkusen nach §3 der DBB-Spielordnung melden. Das kann dann nur der Stammverein sein. Folglich ist das JBBL-Team auch 1. Mannschaft (Wem das Spielen da durch den Veranstalter erlaubt wird, ist nicht relevant). im WBV gibt es dann nur noch Leverkusen 2.
So ist es nun mal mit der JBBL-Ausschreibung.
Muss man sich wirklich genau anschauen. Das erspart dann auch Gegenfragen, bringt vielleicht eigene Argumente.Es geht eben um diese Ausschreibung, nicht um die JBBL selbst.