Jan Pommer
-
On 2008-02-23 10:01, Chilli wrote:
Des Weiteren hat der Handball nicht diese schwachsinnige Großstadtprojekte vorangetrieben.Ach ja?
Und das mit Schrempf und Nowitzki ist doch auch Quatsch. Nowitzki wird als Multimillionär nach seiner Karriere deutlich Besseres zu tun haben! Das passt doch vorne und hinten nicht. Sowohl inhaltlich als auch von der internationalen Bedeutung des Postens her ist das auch überhaupt nicht mit Klinsmann zu vergleichen.
Aus dem Sport kommend ist nur jemand vom Kaliber Marko Beens/Jens Brämer/Stefan Koch vorstellbar. -
Ich glaube kaum das Du objektiv über Detlef Schrempf, den wahrscheinlich die wenigsten hier wirklich kennen, urteilen kannst. Welches die Gründe waren, warum er nicht mehr für Deutschland aufgelaufen ist, wie von Verbandsseite mit ihm umgegangen wurde, weiß hier sicherlich kaum einer. Du beziehst dein “Wissen” nur aus dem was Du in Zeitungen über Schrempf/DBB gelesen hast. Detlef weiß mehr über den deutschen und europäischen Basketball als die meisten hier vermuten. Er ist regelmäßig in Europa und Deutschland und hat verschiedene Kontakte hierher über die er sich über den deutschen und europäischen Basketball informiert.
Dass er nie Bock auf die Nationalmannschaft hatte ist schlichtweg die Unwahrheit. Du kennst nicht die Hintergründe und kannst es gar nicht beurteilen.
-
Und das mit Schrempf und Nowitzki ist doch auch Quatsch. Nowitzki wird als Multimillionär nach seiner Karriere deutlich Besseres zu tun haben! Das passt doch vorne und hinten nicht. Sowohl inhaltlich als auch von der internationalen Bedeutung des Postens her ist das auch überhaupt nicht mit Klinsmann zu vergleichen.
Warum nicht? Du stellst nur Behauptungen
auf, ohne sie begründen zu können. Warum passt der Vergleich mit Klinsmann nicht?Auch er hat seine Millionen auf die Seite geschaffen und trotzdem sich die Mühe gemacht und im DfB aufgeräumt.
Was gegen Nowitzki spricht, konnte hier noch niemand mit Argumenten begründen.
Ein Koch ist sicher ein guter Mann wird aber kaum Gehör finden.
Ich bin der Meinung, dass ein Nowitzki im Vgl. zu Herrn Pommer bei Sponsoren ein ganz anderes Standing hätte, um z.B. einen Ligasponsor zu finden.
@Langer_Eugen, du wolltest doch noch Stellung zum gescheiterten Großstadtprojekt nehmen.
Dieses ist meiner Ansicht nach in der Tat gescheitert. Die sind doch mit Fußball gesätigt oder aber mit anderen Sportarten.
Siehe dir die HBL an. Wie viele Großstädte da vertreten sind! -
Detlef weiß mehr über den deutschen und europäischen Basketball als die meisten hier vermuten. Er ist regelmäßig in Europa und Deutschland und hat verschiedene Kontakte hierher über die er sich über den deutschen und europäischen Basketball informiert.
Sehe ich genauso. Nur weil Schrempf oder Nowitzki in der USA sind, heißt das nicht, dass sie nicht wissen, was in der BBL oder in Europa abläuft.
-
On 2008-02-23 10:01, Chilli wrote:
Und das feine ist, das die HBL traditionell besser dasteht als die BBL und handball zudem einen Hype durch die WM(EM) hat.
Sicher hat die WM ihr übriges dazu beigetragen, aber bereits vor der WM ist es dem Handball gelungen, sich von einer ähnlich schwierigen Position (in welcher sich die BBL befindet) zu befreien und besser zu vermarkten.
gummersbach, dormagen, flensburg-handewitt … wunderlich, fraatz, thiel …
handball ist in deutschland eine traditions-sportart … die im vergleich zum trendssport basketball einen immensen vorlauf hat … nicht nur aufgrund großer turniere, großer persönlichkeiten oder großer erfolge …
ein vergleich zwischen einer der stärksten ligen der welt (HBL) mit der basketball bundesliga (BBL) endet wie der kontrast zwischen herr der ringe trilogie mit ner Sat1-filmpremiere oder einem home-video von youtube … ohne die bbl dabei schlecht aussehen lassen zu wollen, aber die bbl hat enormen nachholbedarf auch aufgrund völlig unterschiedlicher ausgangspositionen …
-
Nee Chilli, das muss ich nicht erklären, das ist so doof. Und Klinsis Job war mit ein paar Millionen pro Jahr dotiert; Bundestrainer für die WM im eigenen Lande war 2006 die exponierteste Trainertätigkeit im internationalen Fußball. Für ihn war das die Eintrittskarte ins big business. Was ist dagegen der Job des Geschäftsführer im Dachverband der achtbesten europäischen Liga?
Die HBL hat von den Vereinen her eine ähnliche Struktur wie die BBL, allerdings sind viele Dorfvereine in die Städte gezogen: nach Köln, Stuttgart, Mannheim. Hamburg hat die Lizenz von Bad Schwartau (?) übernommen. Die HBL hat sich also durchaus in die Großstädte verlagert.
Köln scheint jetzt ja endlich mal nach acht Jahren mit sowas wie Marketing anzufangen. Was dabei rauskommt, werden wir sehen.
-
wenn pommer schon der (gewählte) vertreter der bbl-clubs ist (wer weis, wie viele personen seiner zeit zur auswahl standen?), hat er strikte neutralität walten zu lassen.
wenn er dann mit dem köln-käppi herumläuft ist diese neutralitätspflicht gravierend verletzt!
konsequenzen?
-
On 2008-02-23 15:21, copper wrote:
wenn pommer schon der (gewählte) vertreter der bbl-clubs ist (wer weis, wie viele personen seiner zeit zur auswahl standen?), hat er strikte neutralität walten zu lassen.Wo steht das? Er ist Geschäftsführer der BBL GmbH und hat damit klare Aufgaben und Befugnisse. Zuvörderst hat der im Interesse der BBL GmbH zu handeln.
wenn er dann mit dem köln-käppi herumläuft ist diese neutralitätspflicht gravierend verletzt!
Soll er lieber mit einer Bamberg-Narrenkappe auftreten? Inwiefern ist er denn Parteigänger Kölns?
konsequenzen?
Keine. Warum auch.
q
-
On 2008-02-23 10:16, Chilli wrote:
Kannst Du diese Behauptung belegen?
Dasselbe hat man Klinsmann auch vorgeworfen. Nämlich dass er in der USA so weit weg vom Geschehen ist und sich mit den Problemen in Dtl. nicht auskennt.Sorry @Pucki, aber Nowitzki spielt in der Nationalmannschaft und hat dadurch regelmäßig Kontakt mit Bauermann und anderen Leuten, die mit der BBL eng verbunden sind.
Würde er (nach Karriereende) nach Dtl. kommen und Vorschläge zur Reformierung machen, würden diese angehört werden.
Und selbst wenn er mit den Problemen nicht konfrontiert ist, kann er als neutrale Person, das System neu beurteilen und entsprechende Reformen vorbereiten.
Was man hier alelrdings beachten sollte, Klinsmann hat sich auf einen Terrain bewegt in der er sich auskennt, den als Leistungssportler und mit seinen Tätigkeiten in den USA(afaik war er dort als experte in US Sportssektor unterwegs und dort meinen keinen TV exerten sondern einen berater tätigkeit) war er auf den Job als Trainer eingestimmt.
Nowitzki hingegen hat wohl bis jetzt wenig erfahrungen als Volkswirt gesammelt, zudem der reformator wie du sagst war er bis jetzt nicht während Jürgen schon als Spiele rmal auf den tisch gehauen hat.
Zudem die sachen die du willst, sind nicht so einfach einen vertrag in Free tv ist sicherlich möglich, aber wenn die Kosten die Nutzen überwiegen lohnt sich das nicht.
Einen Namenssponsor findet man vielleicht leicht, allerdings muß es einerseits eine langfristige angelegenheit sein und andererseits darf man es nicht verramschen und das ist das wiederum nicht so leicht.
Die entwicklung hin zu den großstädten finde ich persönlich nicht schlecht, und die traditionsvewreine werden hier ja auch nicht untern Tisch gekehrt - aber man sieht bei denen auch durchaus Probleme bei der Sponsorenaquise die wohl deutlich hinter deinen Ansprüchen hinterher ist.
-
On 2008-02-23 15:21, copper wrote:
wenn pommer schon der (gewählte) vertreter der bbl-clubs ist (wer weis, wie viele personen seiner zeit zur auswahl standen?), hat er strikte neutralität walten zu lassen.wenn er dann mit dem köln-käppi herumläuft ist diese neutralitätspflicht gravierend verletzt!
konsequenzen?
Ist doch Unfug: Selbst wenn er es macht, kann es doch nur sein, dass man nicht wieder ein Team während der Saison verloren hat. Ich finde auch nicht, dass Pommer der große Knaller ist, aber letztlich bekommt man auch nicht viel von seiner Arbeit mit. Außer den Tätigkeiten als Grüßaugust wirkt er doch eher im Hintergrund. Egal wie die Sache mit Köln ausgegangen wäre, aus irgendeiner Seite wäre die Prügel sowieso gekommen.
Weiter oben hat ein user geschrieben, dass die HBL inzwischen sehr in die Städte gezogen ist, etwas dass man Pommer immer als Wunschdenken vorwirft. Auf der anderen Seite lobt man die Handballer für die bessere Vermarktung. Irgendwie wird dass so absurt, denn so gibt man Pommer für seine Zukunftsvisionen irgendwie recht
Also Oldenburger Junge, der selbst beim OTB gespielt hat, dürfte er im Herzen sicher noch Oldenburger Gefühle hegen, aber so wirklich Parteilichkeit, egal für wen, habe ich beim ihm bisher nicht entdeckt.
Wie gesagt, Pommer ist nun nicht unbedingt derjenige Knaller auf den alle warten, aber gibt es den überhaupt. :-?
-
Die HBL hat von den Vereinen her eine ähnliche Struktur wie die BBL, allerdings sind viele Dorfvereine in die Städte gezogen: nach Köln, Stuttgart, Mannheim. Hamburg hat die Lizenz von Bad Schwartau (?) übernommen. Die HBL hat sich also durchaus in die Großstädte verlagert.
Das kann man so pauschal nicht sagen. Die genannten Vereine spielen einzelne Spiele, also sogenannte “Events” in den großen Hallen der Großstädte. Von einem generellen Umzug zu sprechen wäre falsch.
Nee Chilli, das muss ich nicht erklären, das ist so doof. Und Klinsis Job war mit ein paar Millionen pro Jahr dotiert; Bundestrainer für die WM im eigenen Lande war 2006 die exponierteste Trainertätigkeit im internationalen Fußball. Für ihn war das die Eintrittskarte ins big business. Was ist dagegen der Job des Geschäftsführer im Dachverband der achtbesten europäischen Liga?
Warum diskutierst du dann mit, wenn es so doof ist. Anscheinend hast du keine Argumente das zu widerlegen.
Das mit der Eintrittskarte ins big business kann man so sehen, allerdings hat es ein Klinsmann genauso wenig nötig wie Nowitzki, nach seiner Karriere noch was zu tun.Allerdings schätze ich Nowitzki so ein, dass im der Basketball in Dtl. nicht ganz egal ist. Und er hat ja auch schon erklärt, dass er nach seinem Karriereende wieder nach Dtl. zurückkehren wird. Warum sollte er sich dann nicht für den Basketball in Dtl. engagieren?
Schlechter als jetzt kann es nicht werden. Das zeigen uns allein schon die anderen europäischen Länder, die uns bei weitem überholt haben.
Nur muss man auch sagen, genauso wie sich die Leute in diesem Thread gegen Veränderungen stellen, gegen genau diesen Widerstand wird sich auch ein Reformierer stellen müssen.
Und diese Reformen sind im deutschen Basketball überfällig!!!Nur mit Jan Pommer werden diese dringend notwendigen Reformen nicht mehr kommen!
-
Was für reformen erwartest du den? Es ändert sich doch einiges, die Ligagröße, die deutsch Quote die strukturellen anforderungen etc. Wir haben doch momentan schon viel Wandel in Buissnes, Pommer als konservativen darzustellen unter den keine Reformen stattfinden können find ich da doch eher lustig.
Ich verfolge handball jetzt auch nicht so stark, aber Handballspiele der SG Kronau Östringen aus meiner Region, findet nun unter den namen Rhein neckar löwen in Mannheim statt In der richtung gibt es auch noch 1-2 andere Clubs, die das nicht nur als besonderes Event machen.
Zu dena nderen europäischen ländern die uns Basketballtechnisch überholt haben so toll stand die BBL auch früher nicht da - und trotzdem wechseln Spieler gerne nach Deutschland da hier die Verträge als sicher gelten(und da hätte der Konkurs von Köln eher geschadet)
-
ach…
-
Was für reformen erwartest du den? Es ändert sich doch einiges, die Ligagröße, die deutsch Quote die strukturellen anforderungen etc. Wir haben doch momentan schon viel Wandel in Buissnes, Pommer als konservativen darzustellen unter den keine Reformen stattfinden können find ich da doch eher lustig.
Es kommt immer darauf an, mit was man sich zufrieden gibt und was umsetzbar ist.
Die Deutschquote ist zu lasch, klar das ist nicht die Alleinschuld Pommers, sondern von den Clubs so gewollt.
Des Weiteren kann es nicht sein, dass ein Club wie Gießen jedes Jahr quasi Pleite ist, weil sie über ihrem Niveau haushalten. Das ist für mich Wettbewerbsverzerrung gegenüber Clubs wie Trier, Jena, Paderbrn, Göttingen und Ulm.
Und in diesem Punkt hat es Pommer versäumt, die Anforderungen für die Lizenzvergabe zu verschärfen.Und noch was, warum steht dann der Basketball in Dtl. so bescheiden da, wenn Pommer soviel verändert hat.
Zu behaupten, dass die Bundesliga auch schon früher gegenüber anderen europäischen Liga schlecht dagestanden hat ist für mich der falsche Anspruch an die Zukunft.
Man kann ja auch mal den Versuch starten, gegenüber den anderen europ. Ligen aufzuholen. -
On 2008-02-23 22:16, Chilli wrote:
Das kann man so pauschal nicht sagen. Die genannten Vereine spielen einzelne Spiele, also sogenannte “Events” in den großen Hallen der Großstädte. Von einem generellen Umzug zu sprechen wäre falsch.
Stimmt aber auch nicht @Chilli.
Gummersbach trägt alle Spiele in der KA aus (gerne so vor 3.000 Zuschauern, kommt richtig gut in der KA 8-) ).
Die Rhein-Neckar-Löwen spielen alle Spiele in der SAP-Arena. HSV Hamburg (=Bad Schwartau) trägt alle Spiele in der Colorline-Arena aus. Bei Stuttgart bin ich überfragt (wer spielt da überhaupt?). -
Es wird hier immer so dargestellt, als wäre Pommer die Reinkarnation von Ludwig XIV. Sonnenkönig und Alleinherrscher. Hallo
Er ist Geschäftführer der BBL, nicht mehr und nicht weniger. Ich glaube kaum, dass er die Macht hat und Schwerwiegende Entscheidungen alleine und ohne die Vereine zu treffen.
Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen
-
On 2008-02-24 11:35, Chilli wrote:
Was für reformen erwartest du den? Es ändert sich doch einiges, die Ligagröße, die deutsch Quote die strukturellen anforderungen etc. Wir haben doch momentan schon viel Wandel in Buissnes, Pommer als konservativen darzustellen unter den keine Reformen stattfinden können find ich da doch eher lustig.
Es kommt immer darauf an, mit was man sich zufrieden gibt und was umsetzbar ist.
Die Deutschquote ist zu lasch, klar das ist nicht die Alleinschuld Pommers, sondern von den Clubs so gewollt.
Des Weiteren kann es nicht sein, dass ein Club wie Gießen jedes Jahr quasi Pleite ist, weil sie über ihrem Niveau haushalten. Das ist für mich Wettbewerbsverzerrung gegenüber Clubs wie Trier, Jena, Paderbrn, Göttingen und Ulm.
Und in diesem Punkt hat es Pommer versäumt, die Anforderungen für die Lizenzvergabe zu verschärfen.Und noch was, warum steht dann der Basketball in Dtl. so bescheiden da, wenn Pommer soviel verändert hat.
Zu behaupten, dass die Bundesliga auch schon früher gegenüber anderen europäischen Liga schlecht dagestanden hat ist für mich der falsche Anspruch an die Zukunft.
Man kann ja auch mal den Versuch starten, gegenüber den anderen europ. Ligen aufzuholen.Gießen arbeitet halt sehr nah an einen Limit, trotzdem kannst du keine Pflicht zum gewinn machen in die Statuten schreiben. Die rechnung war sicherlich plausibel, und hat einen Ligakonformen spielbetrieb ermöglicht. Zudem kann man auch nicht zig Wirtschaftsprüfer einen Club durchleuchten lassen den irgendwo hören auch die befugnisse einer dach organisation auf.
Das mit der deutschquote find ich abe rniedlich, einerseits beklagst dich das Pommer, die BBL nicht in die europäische Spitze führst andererseits willst du von heute auf Morgen zig deutsche in den Teams sehen - und die haben wir leider nicht in asureichenden Maßen auf europäischen Niveau(oder forme nochmal 2-3 auf bamberger niveau). Das nächste problem was da auf dich zukommt ist das europäische Arbeitsrecht, was nicht sonderlich kompatibel zu der nur 3 ausländer Regelung von ganz früher war.
-
Das mit der deutschquote find ich abe rniedlich, einerseits beklagst dich das Pommer, die BBL nicht in die europäische Spitze führst andererseits willst du von heute auf Morgen zig deutsche in den Teams sehen - und die haben wir leider nicht in asureichenden Maßen auf europäischen Niveau(oder forme nochmal 2-3 auf bamberger niveau). Das nächste problem was da auf dich zukommt ist das europäische Arbeitsrecht, was nicht sonderlich kompatibel zu der nur 3 ausländer Regelung von ganz früher war
Falsch. Wie man im Moment sehr gut sehen kann, ist das Niveau durch den Wegfall der Ausländerregelung nicht besser geworden. Mit der Folge dass es noch weniger gute deutsche Spieler gibt.
Deshalb muss die Quote für deutsche Spieler kommen. Und da gibt es auch Lösungen, die mit dem EU-Recht übereinstimmen.Ich fordere von der Liga, nicht nur von Pommer, dass die Jugend intensiver gefördert wird. Mit Internaten etc. Dafür bedarf es Kampagnen und Sponsoren. Dabei sind Vereine und Verbände gefragt. Und vor allem braucht man eine Person, die den Frontman darstellt (z.B. Nowitzki) um die Kampagne zu vermarkten.
Aber ich finde es sehr beachtlich, auf wieviele Ausreden man hier immer wieder stößt.
Es geht nicht nur darum, dass Pommer alles falsch macht (macht er sicher auch nicht), sondern darum, wie man den deutschen Basketball besser macht.
Aber wenn man hier viele Antworten liest könnte man meinen, dass man sich in Verbandsstrukturen befindet. Die Funktionäre habe auch die Angewohntheit, sich gegen Veränderungen zu schließen um anschießend über den Ist-Zustand zu schimpfen!
-
Dann stell mir mal 3 teams mit deutschen kader zusammen die du für international Konkurrenzfähig hälst?
Und ich denke das soltle einfach sein, den um international etwa mitzuhalten brauchen wir zumindesst 6-7 solcher teams, damit man auch einen nationalen Wettbewerb haben. und ich rede hier von keinen Überflieger teams.
Es wird doch schon problemmatisch für einige teams drei/vier deutsche einzustellen, die nicht nur auf den papier auftauchen und da kannst du gerne auch auf meine heimatstadt verweisen.Zudem ist es ja durchaus in gespräch das nach und nach aufzustocken.
Ich fordere von der Liga, nicht nur von Pommer, dass die Jugend intensiver gefördert wird. Mit Internaten etc. Dafür bedarf es Kampagnen und Sponsoren. Dabei sind Vereine und Verbände gefragt. Und vor allem braucht man eine Person, die den Frontman darstellt (z.B. Nowitzki) um die Kampagne zu vermarkten.
Der Jugendetat von den Vereinen wird anch und nach angehoben, und viele Standorte arbeiten schon mit Internaten zusammen um auch talente von außerhalb unterbringen zu können. Der einsatz von talenten wird neuerdings auch von der Liga belohnt.
Aber das talentierte Jugendliche in internaten zusammengeschart werden, ist in der deutschen Sportlandschaft eher untypisch - und die Karriereaussicht basketbalelr ist auch nicht unbedingt die zukunftträchtigste.Aber ich finde es sehr beachtlich, auf wieviele Ausreden man hier immer wieder stößt.
Es geht nicht nur darum, dass Pommer alles falsch macht (macht er sicher auch nicht), sondern darum, wie man den deutschen Basketball besser macht.
Und dank solcher regelungen wird er besser , bist du dir da sicher?
Wenn du hier kreative Ausreden vorschiebst, werf ich mal tagträumereien in den Raum.
Aber wenn man hier viele Antworten liest könnte man meinen, dass man sich in Verbandsstrukturen befindet. Die Funktionäre habe auch die Angewohntheit, sich gegen Veränderungen zu schließen um anschießend über den Ist-Zustand zu schimpfen!
Das ist halt wie in echten leben, jede medaille hat zwei seiten - eine positive und eine negative und mann muß halt beide Seiten gegeneinander abwiegen. Und man kann sich auch sicher sein, das wenn man sich für eine entscheidet andere kritisieren werden das man die Vorteile der anderen medaille jetzt nicht hat.
-
-
Des Weiteren kann es nicht sein, dass ein Club wie Gießen jedes Jahr quasi Pleite ist, weil sie über ihrem Niveau haushalten. Das ist für mich Wettbewerbsverzerrung gegenüber Clubs wie Trier, Jena, Paderbrn, Göttingen und Ulm.
Und in diesem Punkt hat es Pommer versäumt, die Anforderungen für die Lizenzvergabe zu verschärfen.Na zum Glück ist das in Braunschweig ja nie vorgekommen.
-
acie Earl: Da hast du recht, unser Etat war immer solide, fast pleite waren wir nur als ein großsponsor sehr plötzlich von der Bildfläche verschwunden ist. Danach war es vllt mühseelig neue sponsoren zu finden, aber der Etat den wir zur verfügung hatten war immer ausreichend und hatte imho noch genug luft das wir die bürgschaft in Etat unterbringen konnten.
Zudem ist chili ein Ulmer
-
On 2008-02-24 16:26, Crazy_Eye wrote:
acie Earl: Da hast du recht, unser Etat war immer solide, fast pleite waren wir nur als ein großsponsor sehr plötzlich von der Bildfläche verschwunden ist. Danach war es vllt mühseelig neue sponsoren zu finden, aber der Etat den wir zur verfügung hatten war immer ausreichend und hatte imho noch genug luft das wir die bürgschaft in Etat unterbringen konnten.Zudem ist chili ein Ulmer
Edit: zudem ist die aufnahme der Bürgschaft schon etwas her, und inzwischen afaik auch getilgt
-
…Ulm oder Braunschweig…wie auch immer
Wenn es hier um Jugend-und oder Talentförderung geht sollte man nicht vergessen, dass mit dem Gesamtetat von Gießen ein Förderkonzept mit Lich, dem BBLZ und Veranstaltungen in Schulen finanziert. Gibt es so etwas in Trier, Jena, Paderborn, Göttingen und Ulm (und Braunschweig) auch?
-
On 2008-02-24 16:36, Acie_Earl wrote:
…Ulm oder Braunschweig…wie auch immerWenn es hier um Jugend-und oder Talentförderung geht sollte man nicht vergessen, dass mit dem Gesamtetat von Gießen ein Förderkonzept mit Lich, dem BBLZ und Veranstaltungen in Schulen finanziert. Gibt es so etwas in Trier, Jena, Paderborn, Göttingen und Ulm (und Braunschweig) auch?
Wir haben die SG braunschweig in der proB , ein NBBL Team in zusammenarbeit mti Wolfsburg und eine Kooperation mit den Wilhelm Meyer gymnasium für Internatsplätze für talente von außerhalb(oder hatten es zumindest mal).
Die schulen werden seit kurzen auch wieder besucht .
Das ist zumindest des Wasserstand aus braunschweig.
-
-also,aus meiner sicht hat pommer einiges in die richtige richtung bewegt(hallenstandarts,deutschenquote wenn auch schleppend,nahezu perfekt ist dass neue jgd-konzept&da bin ich mir 100%ig sicher!!!sprich,jeder BBL-ligist stellt JBBL-team auf mit mind nem B-lizenzcoach,U19BBL∈ naher zukunft U16BBL,PROA&PROB.wie man schon bei der letzten U18EM sah&der kommende U16jhg,man merkt dass viele spieler der U16schon unter vertrag stehen bei einem U19BBLligisten stehen&taeglich mit aelteren trainieren&erfahrungen sammeln,siehe ergebn bei turnier in tuerkei ,geht es im jgd-bereich langsam voran!!!so ein jgd-system exestiert aehnlich soviel ich weiss nur in SPANIEN,RUSSLAND&FRANKREICH &wie gesagt bin ich voll ueberzeugt,wenn sich die deutschen-quote aendern liesse ,dies voll fruchten wuerde!!! )
-bei einem&dass ist fuer mich allerdings nach dem jgd-konzept(dass die sicherung von erfolgen des natio-teams dienen sollte )der wichtigste punkt&ich denke mal dass hat absolut nur er zu verantworten¨ BBL-clubs spielen da meines erachtens nur eine nebenrolle ist nunmal die VERMARKTUNG SEINES PRODUKTES!!!
wie kann man nur vor laufenden kameras behaupten&immerwieder dass die TV-PRAESENTS ausreichend,zufriedenstellend uswusw ist!damit verarscht er sich selbst&uns alle!!!
er hat mit der internet-plattform voll ins kloo gegriffen!!!klar kann man nun so viele spiele sehen wie nie zuvor,aber wer schaut die???800abonnenten oder was???wie soll sich so eine sportart entwickeln die in D eine nebensportart(in meinen augen keine randsportart,da viel zu gute strukturen existieren!) ist???-eishockey&handball,egal ob nun erfolgreich oder nicht ,haben ihre feste praesents im free-tv,basketball ist weit&breit die einzigste ballsportart die diese 2 sportarten dass wasser reicht(kein tischtennis,kein volleyball etc!!!)&teilweise im organisatorischen bereich sogar besser dastehen,aber von den 3sportarten die einzigste ist die kaum in DEUTSCHLAND wahr genommen wird,jedoch die einzigste ballsportart der 3eien ist die sich unter den TOP-5-BALLSPORTARTEN DER WELT BEFINDET(1:FUSSBALL,2:BASKETBALL,3:RUGBY,4:VOLLEYBALL )
-wir leben in zeiten von ueberfluss an TV-SENDERN!!!wir haben doch bestimmt mind 100deutsche frei empfangbare kanaele,da kann man doch 1e davon ueberzeugen,sei es auch anfangs bezahlen fuer ein TOP-SPIEL der woche+kleines magazin,auch wenn es nur 3.SAT,RTL2,KIKA,GEILEFRAUEN TV egal!oder sonstwas,hauptsache nen free-tv sender&ein gut durchdachtes langfristiges konzept mit garantierten fernsehzeiten egal was fuern sender,hauptsach free-tv!!!basketball muss dort einzug erhalten,sonst sehe ich schwarz!!!
-habe gehoert dass mitte maerz es eine ausserplanmaessige sitzung zu diesen punkten geben wird.FEHLER KANN MAN AUCH MAL ZUGEBEN HERR POMMER,ES MUSS ETWAS GEAENDERT WERDEN IN DER OEFFENTLICHKEITSARBEIT!!!FEHLER EINGESTEHEN,MANCHE SACHEN AENDERN(DEUTSCHENQUOTE&FERNSEHPAESENTS)&dann finde ich hat er sonst,es moegen mir einige verzeihen GUTE ARBEIT GELEISTET!!! -
On 2008-02-24 15:25, Crazy_Eye wrote:
Dann stell mir mal 3 teams mit deutschen kader zusammen die du für international Konkurrenzfähig hälst?Und ich denke das soltle einfach sein, den um international etwa mitzuhalten brauchen wir zumindesst 6-7 solcher teams,
Gibt es diese Teams denn heute (ohne diese Quote)?
-
Wir haben zumindest teams die halbwegs mithalten können Und die Ligaspitze ist lange nicht mehr so dominant wie sie es einmal war.
Zudem will Chili auch eine strikte ausländerregelung verbunden mit int. konkurrenzfähigkeit. Und ich habe halt das Gefühl das wir wohl grad mit mühe und Not ein zweites Team aufbieten könnte mit der deutschqute und Qualität von den bambergern.
Und wenn wir das machen, dann sind diese Teams national drei vier klassen besser, als der rest.
-
Pommer raus!
-
Jan Pommer definitiv ein Guter! Vergleicht man mal den Benchmark der Geschäftsführer und Marketingexperten der Sportligen oder ein ähnliches Geschäftsumfeld ist Pommer sicher in das obere Drittel von seinen Management-, Führungs-, Problemlösekompetenzen und auch seiner Persönlichkeit einzuordnen.
Gleichzeitig arbeitet er für ein “Unternehmen”, welches es gegenwärtig wirklich schwer am Markt hat mit seinem Produkt.
Die beliebte und heiß diskutierte TV Frage sollte mehr von denen diskutiert werden, die wirklich mal mit Fernsehanbietern und den dortigen Entscheidern zu tun hatte. Das ist dort ein knüppelhartes Geschäft an sehr unbestechlichen Kennzahlen orientiert - und so sehr ich für Basketball eine Leidenschaft habe und alles verrückte für diesen Sport tun würde, so würde ich Deutschem Basketball gegenwärtig als Manager leider auch keine Minute geben. -
On 2009-06-25 22:26, simkoo wrote:
Jan Pommer definitiv ein Guter! Vergleicht man mal den Benchmark der Geschäftsführer und Marketingexperten der Sportligen oder ein ähnliches Geschäftsumfeld ist Pommer sicher in das obere Drittel von seinen Management-, Führungs-, Problemlösekompetenzen und auch seiner Persönlichkeit einzuordnen.
Gleichzeitig arbeitet er für ein “Unternehmen”, welches es gegenwärtig wirklich schwer am Markt hat mit seinem Produkt.
Die beliebte und heiß diskutierte TV Frage sollte mehr von denen diskutiert werden, die wirklich mal mit Fernsehanbietern und den dortigen Entscheidern zu tun hatte. Das ist dort ein knüppelhartes Geschäft an sehr unbestechlichen Kennzahlen orientiert - und so sehr ich für Basketball eine Leidenschaft habe und alles verrückte für diesen Sport tun würde, so würde ich Deutschem Basketball gegenwärtig als Manager leider auch keine Minute geben.Sent by iPhone of Jan Pommer
-
On 2009-06-25 22:26, simkoo wrote:
Jan Pommer definitiv ein Guter! Vergleicht man mal den Benchmark der Geschäftsführer und Marketingexperten der Sportligen oder ein ähnliches Geschäftsumfeld ist Pommer sicher in das obere Drittel von seinen Management-, Führungs-, Problemlösekompetenzen und auch seiner Persönlichkeit einzuordnen.
Gleichzeitig arbeitet er für ein “Unternehmen”, welches es gegenwärtig wirklich schwer am Markt hat mit seinem Produkt.
Die beliebte und heiß diskutierte TV Frage sollte mehr von denen diskutiert werden, die wirklich mal mit Fernsehanbietern und den dortigen Entscheidern zu tun hatte. Das ist dort ein knüppelhartes Geschäft an sehr unbestechlichen Kennzahlen orientiert - und so sehr ich für Basketball eine Leidenschaft habe und alles verrückte für diesen Sport tun würde, so würde ich Deutschem Basketball gegenwärtig als Manager leider auch keine Minute geben.ich glaube, diese meinung hast du an einem tag wie heute bzw. gestern ziemlich exklusiv … 8-)
-
Manager werden an Ergebnissen gemessen. Welche Ergebnisse - vollkommen wertneutral - hat der CEO der BBL erzielt?
Wie sähe eine Bilanzpressekonferenz der BBL aus? Welche Maßnahmen X, wurden von der BBL umgesetzt, die zu einem Ergebnis Y geführt haben?
-
On 2009-06-26 00:14, Lomax wrote:
On 2009-06-25 22:26, simkoo wrote:
Jan Pommer definitiv ein Guter! Vergleicht man mal den Benchmark der Geschäftsführer und Marketingexperten der Sportligen oder ein ähnliches Geschäftsumfeld ist Pommer sicher in das obere Drittel von seinen Management-, Führungs-, Problemlösekompetenzen und auch seiner Persönlichkeit einzuordnen.
Gleichzeitig arbeitet er für ein “Unternehmen”, welches es gegenwärtig wirklich schwer am Markt hat mit seinem Produkt.
Die beliebte und heiß diskutierte TV Frage sollte mehr von denen diskutiert werden, die wirklich mal mit Fernsehanbietern und den dortigen Entscheidern zu tun hatte. Das ist dort ein knüppelhartes Geschäft an sehr unbestechlichen Kennzahlen orientiert - und so sehr ich für Basketball eine Leidenschaft habe und alles verrückte für diesen Sport tun würde, so würde ich Deutschem Basketball gegenwärtig als Manager leider auch keine Minute geben.ich glaube, diese meinung hast du an einem tag wie heute bzw. gestern ziemlich exklusiv … 8-)
Diese Meinung dürfte er nicht nur gestern ziemlich exklusiv gehabt haben.
-
@simkoo
und genau deshalb verzichten wir in einem hartumkämpftem, an Quoten orientierten, TV Markt, auf SENDEZEIT zur PRIME TIME im Free TV
Glückwunsch
Bin echt gespannt in wieviel Jahren ein Sender der BBL überhaupt mal wieder Sendezeit zur Verfügung stellen würde.