Insolvenz Köln99ers
-
On 2008-02-13 15:27, guwac wrote:
Fassen wir zusammen: brose wildert in ganz Deutschland Sponsoren für die Olympiavorbereitung und richtet damit die Etats der regional agierenden Vereine und damit letztlich die gesamte Liga zu Grunde. Pfui Teufel.stimmt: erst richten wir die liga zugrunde, dann sind wir ohne gegner und ohne ein spiel schon wieder deutscher meister
-
On 2008-02-13 15:27, guwac wrote:
Fassen wir zusammen: brose wildert in ganz Deutschland Sponsoren für die Olympiavorbereitung und richtet damit die Etats der regional agierenden Vereine und damit letztlich die gesamte Liga zu Grunde. Pfui Teufel.Toller Kommentar…
Es geht nur darum, dass der besagte Lebensmittelkonzern sich selbst gerne für sein Engagement in der Region rühmt - und das passt dann eben nicht so ganz zur Sponsoring-Strategie…
-
-
On 2008-02-13 15:55, FKH99ers wrote:
Es geht nur darum, dass der besagte Lebensmittelkonzern sich selbst gerne für sein Engagement in der Region rühmt - und das passt dann eben nicht so ganz zur Sponsoring-Strategie…rewe unterstützt die region. richtig. allerdings durch regionale produkte. und da gibts bei den märkten im bezirk buttenheim (nordbayern) halt andere eier als in köln.
mit sponsoring hat das nix zu tun -
On 2008-02-13 15:27, guwac wrote:
Fassen wir zusammen: brose wildert in ganz Deutschland Sponsoren für die Olympiavorbereitung und richtet damit die Etats der regional agierenden Vereine und damit letztlich die gesamte Liga zu Grunde. Pfui Teufel.Genau, deswegen spielen wir ja immer wieder in Nürnberg zwecks Sponsorensuche , weil es in Bamberg UND UMGEBUNG keine zahlungskräftigen Sponsoren mehr gibt. Ach Guwac, ich hoffe, Du hast einfach nur die Smiles vergessen.
-
Neues Interview aus Köln mit J. Brämer und S. Baeck.
Gibt aber nicht viel neues zu hören, außer vielleicht, dass man bemüht ist eine neue Trägergesellschaft für den Verein in Köln aufbauen will. Hoffentlich wird diese ein wenig erfolgreicher sein, als ihr Vorgänger. -
So, Montag ist Deadline.
Da ist eine Aussage wie
Sicherlich stecken wir derzeit in einer kritischen Situation. Wir kämpfen alle und tun alles dafür, dass es auch in den nächsten Jahren Basketball in Köln geben wird. Zum jetzigen Moment kann ich nur soviel sagen: wir führen täglich Gespräche mit möglichen Partnern und arbeiten auf Hochtouren für eine Rettung.
doch sehr ernüchternd.
Das alle auf Hochtouren arbeiten, davon gehe ich aus. Bisher ist aber, so meine Interpretation, nichts dabei herausgekommen. Aonsonsten hätte man das euphorischer formuliert.Hört sich für mich danach an, dass wir uns auf einen baldigen Abschied der Kölner gefasst machen müssen
- 2 Punkte weg
- 100.000 EUR Zuschauereinnahmen weg
- auch mal mit dem Fahhrad zum Basketball fahren zu können - weg
- Fast-Derbys - weg
- schöne ULEB-Cup-Spiele - weg
- vor und nach dem Spiel mit Kölner Fanfreunden schnacken und trinken - weg
Kaum zu glauben, aber wahr. Mir, Hugo, würde echt was fehlen…
-
also wenn ich noch einmal das wort “commitment” in zusammenhang mit köln lese …
ansonsten: in der intervieweinführung von dem “unverschuldet in notlage gekommenen verein” zu sprechen finde ich auch dreist. das liese ich nur gelten, wenn endlich rauskommt, ob herr z. schriftlich den fehlenden btrag zugesagt hat und aufgrund eigener insolvenz nicht zahlen kann.
@ Hugo: ich bin gerührt
-
On 2008-02-13 19:34, microwave wrote:
also wenn ich noch einmal das wort “commitment” in zusammenhang mit köln lese …Da möchte ich mich anschließen
-
Schön, dass man sich wenigstens selbst interviewt.
Wo kann man eigentlich die Kölner “Retter”-T-Shirts kaufen?
-
Wenn es was wirklich Erfolgreiches zu melden gibt, werden sie es schon verkünden. Bis dahin gilt - keine Rettung. Oder eine Art Auffanggesellschaft für die Mannschaft.
Die Kölner sollten definitiv die Möglichkeit haben, sich sportlich bis zum Ende der Saison durchzukämpfen. Die bisherigen Erfolge des Teams und des Trainerstabes rechtfertigen das.Mal abwarten, ob Baeck aus Berlin auch mit einer Fluglinie im Gepäck heimkommt, oder mit leeren Händen. Ich sage nur Airberlin, Lufthansa ist wo anders, und danke. Was´n Lob für das Bamberger Management, @guwac. Zuviel der Aufmerksamkeit.
Schön, dass die REWE Buttenheim das Sponsorenrennen gegen die Kölnzentrale klar für sich entscheiden konnte.
Trotzdem sollten die Kölner ihre Chance bekommen.T
-
On 2008-02-13 20:55, Themroc wrote:
Wenn es was wirklich Erfolgreiches zu melden gibt, werden sie es schon verkünden. Bis dahin gilt - keine Rettung. Oder eine Art Auffanggesellschaft für die Mannschaft.Dass an einer neuen Gesellschaft gebastelt wird, halte ich jedenfalls für einen Lichtblick. So kann man, befreit von Altlasten (sprich: Zimmer&Co.), neu starten. Getreu dem Motto: Die 99ers sind tot - es leben die (neuen) 99ers !
-
On 2008-02-13 20:55, Themroc wrote:
Mal abwarten, ob Baeck aus Berlin auch mit einer Fluglinie im Gepäck heimkommt, oder mit leeren Händen. Ich sage nur Airberlin, Lufthansa ist wo anders, und danke.
TAir Berlin ist ein Hauptsponsor der Bamberger!
-
On 2008-02-13 15:25, FKH99ers wrote:
Muss ich erwähnen, dass der offizielle Sitz der Lufthansa-Gesellschaft in Köln ist ?
Und ich habe hier gerade einen Aufkleber der 99ers vor mir liegen.
Und da ist Werbung von digibu drauf!?!?:-?
-
digibu ist auch in Köln involviert, allerdings nicht als Hauptsponsor oder Großsponsor.
Näheres kann dir aber sicher der Juser Mo_Reeze mitteilen, der ist glaube ich beruflich bei digibu als kölsche Jung vom Dienst dafür verantwortlich.
-
Ach so! Danke Dir!
-
@Fritz: Ich dachte eigentlich, der Beitrag sei ironisch genug, so dass ich ohne Smilies auskommen kann. Ist er wohl aber nicht, daher:
-
doch war er.
-
Zurecht. Nach der Trennung von den beiden Neu-Berlinern wurde die Lücke von 1,5 auf 1,1€ reduziert. Durch Gehaltverzicht der verbliebenen Spieler und dem Bailey-Abgang fehlen jetzt immer noch 800.000€.
Bleibt die Frage, wieviel Geld überhaupt aquiriert werden konnte? Viel wird es anscheinend nicht zu sein…
-
Das scheint mir so als hätten sie mithilfe von Kleinsponsoren einen geringen 6-stelligen Betrag zusammenbekommen. Um die Lücke zu schließen, muss aber ein Großinvestor an die Angel und der scheint noch nicht gefunden. (falls sie das überhaupt noch schaffen )
-
On 2008-02-14 20:36, sonics wrote:
Langsam verliere ich die Hoffnung
Ooooooh gerade erst aus Halle zurück. Schande! Kann man den Artikel Ernst nehmen oder ist das so ein reißerisches Geschreibe? Kommt mir zuviel vor, denn man hat doch mindestens schon 0.5 Mille eingespart durch die Abgänge, eher mehr, oder nicht?
-
Selbst wenn man 0,5 Mio. eingespart hätte (wahrscheinlich waren es sogar eher 0,6-07 Mio.) würde noch eine ganze Mio. fehlen.
Ich frage mich aber schon, woher denn die zahlen kommen, da es keine PK oder sonstwas gab. Der Insolvenverwalter wird bestimmt nicht irgendwelche Angaben an die Medien weitergegeben haben.
-
Wie gesagt kommt mir sehr unseriös vor. Überall dasselbe. Hauptsache was geschrieben.
Das diese Zeitungen es nicht einfach mal gut sein lassen können.
Woher will der Autor das denn wissen - ist m.E. einfach mal im Trüben drauflosgestochert, wenns hinterher nicht wahr war, merkts ja keiner! -
Das waren die Zahlen, die Herr Baeck postuliert hat.
-
aber vor x Tagen, oder? und nicht heute! sag ich doch unseriös….
-
Wie abwegig ist es denn, dass die wirklich kaum Gelder ausser den Einsparungen einwerben konnten? :-?
-
Finde ich pers. abwegig.
aber egal, es stimmt das sind die Zahlen von damals, aber der Artikel ist geschrieben, als hätte er grade den Kontoauszugsdrucker der 99ers verlassen. Das finde ich eben unseriös, ist halt ein tendenziöser Artikel anstatt entweder keinen zu schreiben oder einen zu schreiben, in dem steht, dass sie es eben nicht wissen. Eben ohne mit diesen Megazahlen rumzuwerfen, die einen ja fast erschlagen! Das klingt echt mies und DAS zieht echt runter, jeder potentielle Sponsor kriegt da kreisrunden Haarausfall aber zum Füllfederhalter treibt das Geschreibsel sicher keinen! Schon herbe……man fragt sich manchmal was so einer davon hat eigentlich… -
-
Bye bye Sasa ;-).
Schade um Köln, aber so wie es scheint, hat sich nun auch der Trainer mit dem Ende abgefunden. Es sieht so aus, als gingen die Lichter so langsam aus, ob man nun mit einer Jugendtruppe weiterspielt bzw. weiterspielen kann, wird sich zeigen müssen. Ich drücke Köln alle Daumen, die ich habe, aber mein Verstand sagt mir, dass ohne einen dicken neuen Sponsor, der seinen Namen gerne mit der Rettung des Vereins in Verbindung gebracht sehen will, das Ende sehr sehr nah ist. -
Och nein, wie rührselig. Die Bild ist echt das letzte. Aber wem sag ich das
-
Im Grunde passiert das Absehbare. Parallel bereit Reintjes die Leverkusener Fans auf das Ende vor. (Laut Rheinischer Post). Schwere Zeiten für die Kölner Bucht, die bisher ja DIE Hochburg des Basketball in Deutschland war. Hoffentlich kann sich wenigstens einer der beiden nächstes Jahr in die ProA retten.
-
@ patterson: Sollten am Montag in Köln die Lichter ausgehen und Leverkusen momentan auch keine greifbare Lösung haben, wäre das sicherlich ein Ansatzpunkt, worüber sich die Verantwortlichen beider Vereine völlig ergebnisoffen unterhalten sollten. Fraglich ist doch nur, wer dann was einbringen kann. Die Strukturen auf sportlicher Seite sind doch bei beiden Vereinen o.k. Es hakt dummerweise an den gleichen Punkten: Halle und Sponsoren.
Sicherlich, wenn man alle “Kleinsponsoren” überzeugt, die Fusion mitzutragen und noch einige andere dazu gewinnt, dann hätte man ein Problem gelöst und das Hallenthema wäre sicherlich auch machbar.
Was Spieler und Trainer anbetrifft, wäre die Sache natürlich schwieriger. Beide Coaches arbeiten mit ihrem Stab sehr erfolgreich. Ein “Team” wäre zu viel.
Von den Kölner Spielern wird nicht viel übrig sein. Vielleicht könnte man die “Kölner” Schwedthelm, Pleiß, Idbihi in der Region halten. Nur schaut euch doch auch mal die Strukturen der Mannschaften an. Die eine Mannschaft klar amerikanisch geprägt, die andere ist bzw.war gut gemischt, deutlich höhere Deutschquote.
Letztlich würde es weniger eine Fusion sein, sondern allenfalls ein Zurückgreifen der Leverkusener auf Kölner Ressourcen.
Aber noch ist es weder in Köln so weit und noch kämpft man auch in Leverkusen noch um eine eigenständige Zukunft vor Ort. -
On 2008-02-14 23:06, DievolleWahrheit wrote:
Bleibt die Frage, wieviel Geld überhaupt aquiriert werden konnte? Viel wird es anscheinend nicht zu sein…
Anscheinend nicht nein. insbesondere wenn man die schon verstrichene zeit mit noch verbleibenden zeit vergleicht…
800.000 Euzen bis mo heut sich für mich nicht machbar an, außer man führt bereits abschließende gespräche mit einem sicheren sponsor. jedoch spricht da ja nix dafür oder?