S. City Jena vs. Brose Baskets Bamberg
-
Man, ich bin echt geschockt. Ich dachte, ich hätte in Madrid den Saisontiefpunkt gesehen, und nun das. War zwar in Jena nicht live dabei, aber bis zur zweiten Halbzeit war es doch (zumindest am Radio) noch ein halbwegs vernünftiges Spiel. Ich kann diese Einbrüche einfach nicht mehr nach vollziehen.
Obwohl, wenn man die “Systeme” gegen Madrid gesehen hat… ist jetzt aber offtopic. Glückwunsch aber nach Jena, die scheinen in der kurzen Weihnachtspause alles richtig gemacht zu haben. Die Brösels dagegen… :-?EDIT: Franz, die Rückfallquote bei so langjährigen SD´lern so ziemlich hoch sein! Junge, komm bald wieder…
-
On 2008-01-07 08:37, TSK wrote:
Wieso hätte man aber dann Ffriend überhaupt noch in Jena spielen lassen sollen?
P.S.: Ffreind hat übrigens in Madrid gleich mal die Abfahrt zu seinem ersten Spiel verschlafen!ich sag nur: einfach unglaublich!
bei mir im dienst gibts da gleich ne abmahnung - ist auch schon bezeichnend diese einstellung bei einem neuen arbeitgeber! -
Also das waren zwei ganz unterschiedliche Sachverhalte in meinem Post. Zum einen die Eindrücke des neuen Spielers, zum anderen habe ich gestern nach dem Spiel von der kurzfristig angesetzten PK erfahren. Zusammenhang zwischen den beiden Sachverhalten gleich null.
Draufhauen aus dem Bamberger Fanlager nützt jetzt nichts, zusammenhalten und um alles andere kümmert sich sicherlich die sportliche Leitung. -
-
Nun machts mal nicht schlimmer als es ist. Bamberg und Berlin sind halt beide gerade in ner “Minikrise”, nur daß Berlin größtenteils das Glück hatte, die knappen Dinger noch zu drehen. Die Dramaturgie gibt vor, daß man irgendwann in der Saison nen Tiefpunkt haben muß, sonst kann man keinen Film drüber machen . Es reichten ein, zwei große Siege und ihr seid wieder voll da.
-
glückwunsch nach jena
verdienter sieg. gefightet bis zum umfallen. ich glaub das wäre jetzt auch das richtige rezept für unsere spieler.ansonsten glaub ich auch das unser kollege ffriend die saison nicht in bamberg überlebt. nachdem was ich gestern live in jena von ihm gesehen habe. einfach ein bauchgefühl. :-?
-
On 2008-01-07 09:58, Oldman wrote:
Vielleicht quitiert auch der König seinen Dienst ! Januar ist ja immer die Zeit der Zielerreichungsgespräche Rick wird dann die neue Nummer 1Königsmord?!?!
würde mich nicht überraschen.
Und Rick bringt die Jungs 100% wieder auf Trab. -
Königsmord?!?!
würde mich nicht überraschen.
Und Rick bringt die Jungs 100% wieder auf Trab.NIEMALS …. ich denke eher das 1 Spieler oder vielleicht wieder mehere gefeuert werden .
Vielleicht hat man ja auch mit Ffriend sowas wie nen Probevertrag und es sind die Andeutungen eingetrofffen wie sie auf Interbasket standen ( das Psych Zeugs )
-
Das Bamberger Team zeigt schlichtweg die Misere im deutschen Basketball. Ich finde es super, dass der dt. Meister in diesem Jahr mit vielen dt. Nationalspielern in tragender Rolle antritt. Leider muss man jetzt aber feststellen, dass die dt. Nationalspieler in der BBL nur Durchschnitt sind, aber dennoch top verdienen!
Für einen Hamann, der ein super Verteidiger ist, aber in Angriff und im Spielaufbau nur sehr limitiert spielen kann, hätte sich Bamberg auch einen Tim Black kaufen können und hätte sicherlich noch einen Tacken Geld gespart. Mit Greene und Garrett kann man talentiertere Spieler wie z.B. Dominic Jones, James Gillingham oder Steve Esterkamp vergleichen. Bei Letzteren ist das Preis-Leistungs-Verhältnis auch deutlich besser. Und für Okulaja hätte man auch einen Allen oder Nadjfeji bekommen. Auch sind letztere Spieler wohl günstiger. Die hier als Vergleich herangezogenen Spieler sind einfach wahllos ausgesucht und dienen nur dazu, einmal eine Einordnung der vier wichtigesten dt. Spieler bei BBB aufzuzeigen.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich darüber, dass der dt. Meister mit vielen dt. Spielern aufwartet. Aber man muss sich eingestehen, dass in der heutigen BBL die besten dt. Spieler eben nicht gut genug sind, um den Meistertitel zu verteidigen. Die Nationalmannschaft ohne Nowe wäre in der BBL ein Abstiegskandidat.Nur kann man auf dem “Bedingungen” in der Liga rumhacken und sich noch so sehr über eine höhere dt. Spielerbeteiligung in der BBL freuen bzw. sich eine solche wünschen. An der harten Realität ändert dies nichts: Die dt. Nationalspieler, welche nun auch nicht jünger werden, sind für eine Top3 Team in der BBL zu schwach! Über die Europaliga brauchen wir da erst gar nicht zu sprechen.
Dau kommt dann noch, dass mit Dickel ein Totalausfall durch die Saison geschleppt werden muss, dass man sich bei Schenker auch ordentlich vertan hat und dass BBB seit etwa vier Jahren genau den gleichen Stiefel in Angriff und Verteidigung spielt.
-
Glückwunsch an die lieben Jenaer…!!!
@lomax: Wo bleibt der BerichtOn 2008-01-07 02:32, franz wrote:
[…]habe ich mich für eine Abkehr von SD entschieden.Das ist doch mal ein Wort!!!
Noch ein, zwei mehr und man kann wieder sachlich lesen und schreibenEdit:
I freu mi!!! -
Naja zumindest kann nun keiner mehr sagen das der Baum nicht lichterlog brennen würde….
Und es hat sich bewahrheitet das Problem war nicht der Frontcourt, sondern die firepower unseres Nationalmannschafts backcourts.
Sorry jungs was unser Garrett regelmäßig abliefert ist eines Profis nicht würdig und, demontage mal hin oder her, mit sowas können wir auch bei der Quali für Olympia nichts anfangen. Garrett als Veteran Leader zu behalten ist in Ordnung, oder bei der Natio als Zimmerkammerad von Nowitzki, meinetwegen… aber Bamberg hilft der Michellin Mann nicht weiter. Wir brauchen firepower… Im Moment sind wir ein 600 PS Auto ohne oder allenfalls mit Noterstzrädern… da kann man keine Power auf die Straße bringen… mit unseren zugegeben starken Innenspielern müßte draußen so viel Platz sein für einen richtigen Schützen, aber dan ahben wir nicht… Greene hat schiebar die Seuche aus Berlin mitgebrqacht… oder war das auch der Grund warum in PAvicevic nicht mehr wollte… und sonst haben wir nur Hamann (der noch nie werfen konnte), Dickel ( ohne Worte), Garett (drei spiele off, ein Spiel on), naja und dann noch Suput… das reicht nicht… Adi meint er wäre ein Schütze… ist er aber nicht… abartig wie letztes Jahr und überlegt doch mal wie schön es dann lief als wir einen Knallerschützen hatten…
Noch ist Zeit…
-
On 2008-01-07 10:29, agafisch wrote:
On 2008-01-07 09:58, Oldman wrote:
Vielleicht quitiert auch der König seinen Dienst ! Januar ist ja immer die Zeit der Zielerreichungsgespräche Rick wird dann die neue Nummer 1Königsmord?!?!
würde mich nicht überraschen.
Und Rick bringt die Jungs 100% wieder auf Trab.nachdem die PK derartig kurzfristig nach der gestrigen demontage angesetzt wurde, hat der könig vllt. eingesehen, dass es keinen sinn mehr hat oder stoscheck hat die reißleine gezogen…
-
BBB seit etwa vier Jahren genau den gleichen Stiefel in Angriff und Verteidigung spielt
STIMMT … guter Kommentar …
Jeder Gegner kennt die Ach so vielen und kreativen Bauermann Systeme -nur die eigenen Spieler tun sich damit sehr schwer.
Es wird Ihnen jeden Kreativität genommen. Das Problem dabei ist eben ,das Bauermann aüßerst selten von seinen Stiefel loslässt.
Ich hatte heuer berechtigte Hoffnung mit einen fast neuen Team ,das er mal etwas anders spielen lässt. In Ansätzen sah man mal eine Ganzfeldpresse oder sogar Fast Break. Das war am Anfang der Saison danach kam wieder nichts dergleichen.Man sieht diese Entwicklung des öfteren bei Bauermann Teams. Die " Neuen " Spieler kommen mit vollen Elan nach Bamberg , aber nach einigerZeit rennen sie rum wie die reinsten Nervenbündel.
TRAURIG er lernt eben nicht dazu …
-
Wenn Bauermann tatsächlich gehen sollte, so wird das wohl seine eigen Entscheidung sein. Ich mag ihn als Trainer am Spielfeldrand wirklich nicht, aber er ist auch kein Typ wie Helmut Kohl, der so eine Situation einfach „aussitzt“.
Mit dem Spielermaterial muss einfach besserer Basketball möglich sein und vielleicht kann ein neuer Coach da helfen.LH
-
On 2008-01-07 10:47, Tuchi wrote:
Glückwunsch an die lieben Jenaer…!!!
@lomax: Wo bleibt der Berichtschon in arbeit … wird aber sicher erst gegen nachmittag …
zur partie: geiles spiel, geile stimmung, geiler ausgang … jena gewinnt eventuell 1 von 10 gegen die brösels … gestern hat alles gepasst … danke für den abend
zu björn harmsen: wer rasiert verliert … glatze adé und natürlich extrem cooles konfirmanten-outfit
zu dirk bauermann: enorm sachlich, unerwartet selbstkritisch und mit einer sehr nüchternen analyse in der pk …
warum er allerdings bei 48:46 für jena (26.) mit der kompletten bamberger bank abgeklatscht hat … who knows :-?
zu den bamberger anhängern: gut lärm gemacht … kopf hoch an den fan, der beim 3-punktewettbewerb den korb verfehlte und das fahrrad in jena lassen musste … gab ja danach pizza für lau … zudem trifft fenn ja nun auch nicht jeden
-
Leute bleibt doch mal ganz ruhig. Bei der PK wird nur verkündet, das man in keiner Krise ist und der Herr Groh vom FT entschuldigt sich für den letzten Artikel öffentlich.
Zum Spiel:
Waren eigentlich gestern wirklich “nur” 2400 zuschauer gegen den Meister in der Halle.? Das wäre ja der Minus Rekord für euch und das gegen einen nicht so unattraktiven Gegner. Jedenfalls von den Namen her… -
On 2008-01-07 11:16, albafan4ever
Zum Spiel:
Waren eigentlich gestern wirklich “nur” 2400 zuschauer gegen den Meister in der Halle.? Das wäre ja der Minus Rekord für euch und das gegen einen nicht so unattraktiven Gegner. Jedenfalls von den Namen her…aus der kalten hätte ich auf 2900 getippt … kann die offizielle zuschauerzahl auch nicht ganz nachvollziehen… :-?
-
On 2008-01-07 10:43, Herodot wrote:
…
Für einen Hamann, der ein super Verteidiger ist, aber in Angriff und im Spielaufbau nur sehr limitiert spielen kann, hätte sich Bamberg auch einen Tim Black kaufen können und hätte sicherlich noch einen Tacken Geld gespart…Naja!
Hamann gehört zu Bamberg wie die Faust aufs Auge! Man hat ja gesehen, was letztes Jahr ohne ihn (nicht) ging und dann mit ihm ging. Natürlich ist damals noch CJ gekommen, aber Hamann war sicherlich mitverantwortlich für den Aufschwung und seine Trefferquoten letzten Jahr in den Playoffs waren schon stark, vor allem jenseits der 3er Linie.
Hamann ist zwar jetzt nicht der Erfinder des Wurfes, aber schau doch mal seine Stats an. 40% seiner Dreier haben in dieser Saison das Ziel getroffen. Dazu 60% seiner normalen Würfe und über 70% der Freiwürfe. Auch in der EL hat er 10 Dreier und 20 Freiwürfe von je 25 Würfen getroffen, was ein Prozentsatz von 40 und 80 ist. Sein Wurf ist deutlich besser geworden und von seiner defensiven Leistung brauchen wir ja gar nicht reden. Außerdem ist Hamann die Identifikationsfigur für den bamberger Basketball. Fast jeder Bamberger schätz ihn und weiß, dass er für uns Gold wert ist.
Jetzt zu Demirel :
Ob die Verpflichtung sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Sehe nicht viel Sinn dabei, da er jetzt nicht der begnatete Spieler/Werfer ist wie letztes Jahr CJ. Gleichzeitig wird er ziemlich sicher eh nur der Back-Up. Von daher sehe ich nicht viel Sinn in der Verpflichtung. Lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren. -
na hat demirel endlich was gefunden. war ja zu erwarten. mal sehen ob es was bringt für bamberg.
-
DG-ler, danke für den Beitrag. Das Gemoser über Hamann geht einen echt auf die Nerven. Versucht Ihr mal, krank basketball zu spielen. Ich bin da schon nach drei Minuten sowas von platt… Die Niederlage in Jena ist trotzdem der Höhepunkt und ein bißchen was muss jetzt schon passieren Furs Selbstvertrauen würde ich sagen, man muss einfach mal wieder ein Spiel gewinnen,. Wenn es dann nicht klappt, dann wird auch Herr Bauermann ins Grübeln kommen. Zu Demirel - halte ich für überflüssig, solang Steff fit ist, denn dann hätte man zumindest Dickel schicken müssen, denn was der kann, kann Hauer offensichtlich auch. Wobei dann ist nicht Demirel sondern Dickel überflüssig…
-
On 2008-01-07 01:56, flens77 wrote:
On 2008-01-07 01:41, t2bcool wrote:
Ostthüringer ZeitungDa sind ja auch Experten am Werk
“…der Brite Demond Green…”
Ach ja, @t2bcool, zu deiner Frage zur gefühlten Stimmung im Zelt.
Zum Schluß hin natürlich genial, hab mich sogar leise für euch gefreut, ich kann das nachvollziehen wie das Gefühl ist als Underdog mal einen der “Großen” zu schlagen. In der 1. HZ war ich allerdings etwas enttäuscht, da hätte ich mehr erwartet. Aber man kennt das ja mit der “gefühlten” Wahrnehmung, im eigenen Block ist es immer am lautesten.
Ansonsten nächstes Jahr gerne wieder…genau und von wegen tabellendritter…wir sind 5ter…heul und mit dem neuen fehleinkauf bald noch weiter unten. na klasse
-
On 2008-01-07 18:21, MJ13 wrote:
DG-ler, danke für den Beitrag…Kein Problem! Ich verstehe einfach nicht, dass es nicht akzeptiert wird, dass Hamann seinen Wurf deutlich verbessert hat und tolle Quoten aufweist. Meiner Meinung nach ist er nach Nowitzki und Jagla der dritt beste deutsche Spieler.
Aber damit ich nicht off topic bin. Ich glaube Hamann hat gegen Jena auch eine stark Wurfquote gehabt. -
Meiner Meinung nach liegt das Problem sowieso nicht an SH. Der Grund warum wir Spiele verlieren, sind die unkonstanten Leistungen einzelner Spieler. Bei jedem verlorenen Spiel waren zum Teil 5 spielerische Totalausfälle zu beklagen. Beim Spiel in Jena waren es offensichtlich Garret (wie fast immer), Dickel (siehe Garret), Green, Pavic (wie immer) und Ffriend. Wobei ich Ffriend keinen Vorwurf mache, weil er sich erst noch ins Team einfügem muss. In Jena haben insgesamt 9 Spieler gespielt. Also zeigten über die Hälfte unserer Spieler eine schlechte Leistung. Das ist sehr besorgniserregent.
Beim Spiel gegen Köln: T. Ohlbrecht, Ensminger, Pavic, Dickel.
Beim Spiel gegen Berlin: Ensminger, Green, Suput, Pavic, Ademola und Ohlbrecht.
–> Alleine 3 Spieler der Starting 5.Soviel von mir!
MFG
Ich
P.S. Wobei ich ergänzen muss, dass Pavic noch nie ein guter Basketballer war und auch teilweise nicht auf dem Platz steht. Mann kann ihn somit spielerisch nicht dazu rechnen.
-
On 2008-01-08 14:29, Mav_Lrey wrote:
… Beim Spiel in Jena waren es offensichtlich Garret (wie fast immer), Dickel (siehe Garret), Green, Pavic (wie immer) und Ffriend. Wobei ich Ffriend keinen Vorwurf mache, weil er sich erst noch ins Team einfügem muss.Ich widerspreche vehement in zwei Punkten:
- von einem so hochklassigen Neuzugang wie Ffriend erwarte ich, dass er kommt und Gas gibt und die Mannschaft entsprechend voran bringt. Für alles andere kann man ihm sehr wohl einen Vorwurf machen.
- Ivan Pavic wird seiner Rolle in Bamberg sehr wohl gerecht, als wichtiger Trainingspartner, Dolmetscher, Motivator usw. Diese Dinge wiegen vielleicht sogar mehr wie einige Punkte mehr oder weniger. Ihn nur an seinen Auftritten auf dem Feld zu messen, wird ihm sicher nicht gerecht. Er ist der letzte, von dem ich in diesem Rahmen als eine “Enttäuschung” reden würde.
-
On 2008-01-08 14:29, Mav_Lrey wrote:
P.S. Wobei ich ergänzen muss, dass Pavic noch nie ein guter Basketballer war und auch teilweise nicht auf dem Platz steht. Mann kann ihn somit spielerisch nicht dazu rechnen.Definiere doch bitte mal “guter Basketballer”. Wie es scheint hast du Ivan Pavic nie in Güßbach in der zweiten Liga erlebt. mit 22 Jahren hatte er ca.15Punkte u 7Rebs im Schnitt in ca. 30 Spielen. Ich weiß nicht ob man das als “noch nie ein guter Basketballer” bezeichnen kann… 8-)
-
Für die große Aufregung mancher user habe ich Verständnis, aber in der ersten Erregung schießen doch manche übers Ziel hinaus.
Wohltuend sachlich diverse Kommentare einiger Fans von Konkurrenten, obwohl man auch lernen müsste Schadenfreude zu tolerieren, denn siegessicher waren wir doch eigentlich fast alle.
Ich bin sicher, dass das Team sich zur rechten Zeit steigern wird. -
Ich widerspreche vehement in zwei Punkten:
- von einem so hochklassigen Neuzugang wie Ffriend erwarte ich, dass er kommt und Gas gibt und die Mannschaft entsprechend voran bringt. Für alles andere kann man ihm sehr wohl einen Vorwurf machen.
- Ivan Pavic wird seiner Rolle in Bamberg sehr wohl gerecht, als wichtiger Trainingspartner, Dolmetscher, Motivator usw. Diese Dinge wiegen vielleicht sogar mehr wie einige Punkte mehr oder weniger. Ihn nur an seinen Auftritten auf dem Feld zu messen, wird ihm sicher nicht gerecht. Er ist der letzte, von dem ich in diesem Rahmen als eine “Enttäuschung” reden würde.
Zu Ffriend: Er hat in seinem 1. Spiel gegen Madrid eine gute Leistung gezeigt. Gegen Jena hat er schlechter gespielt. Es war aber erst sein 2. Spiel. Warte noch 2 Spiele ab und er wird der Mannschaft noch sehr viel helfen!
Zu Pavic: Außerhalb des Spielfeldes macht Pavic natürlich wichtige Dienste für die Mannschaft. Aber in einem Basketballspiel selbst wird er wohl nie zu einem Faktor für Bamberg werden. Rein aufs Spiel betrachtet ist also Pavic kein Faktor für Bamberg. Die Leistung müssen andere Spieler bringen. Deshalb auch das P.S. am schluss meines Beitrags (hab das wohl nicht ganz verständlich geschrieben).
Zum Thema guter Basketballer: Auch wenn Pavic mit 22 Jahren gute Leistungen in der 2. Liga gezeigt hat, ist er für mich noch lange kein guter Basketballer. Er hat sich nie soweit entwickelt, dass er in der BBL ein durchschnittlicher, akzeptabler, konstanter Spieler wurde. Hauer hat auch immer wieder gute Spiele in der 2. Liga, trotzdem ist er in der BBL kein wirklicher Faktor.
MFG
Ich
-
Dann solltest du vielleicht schreiben: “kein guter BBL-Spieler”
Ich behaupte mal er ist ein besserer BBler als Du&Ich und sonst nahezu aller anderen User hier.Er ist natürlich ein besserer Basketballer als wir beide, jedoch kann man Personen die ab und an mal in ihrer Freizeit Basketball spielen (zumindest ist es bei mir so), nicht mit einem Profibasketballer vergleichen. Sondern viel mehr einen Profi mit anderen Profis und in diesem Vergleich schneidet Pavic wohl ziemlich schlecht ab!
MFG
Ich
-
On 2008-01-08 15:39, Mav_Lrey wrote:
Zu Pavic: Außerhalb des Spielfeldes macht Pavic natürlich wichtige Dienste für die Mannschaft. Aber in einem Basketballspiel selbst wird er wohl nie zu einem Faktor für Bamberg werden. Rein aufs Spiel betrachtet ist also Pavic kein Faktor für Bamberg.
Ich bin zwar auch kein Freund von Pavic und verdehe immer die Augen wenn er aufs Feld muss. Aber deine Aussage stimmt so nicht ganz.
Schau dir mal die Viertel- und Halbfinalserien vom letzten Jahr gegen Bonn und Lubu an. Ich denke sogar, dass wir ohne den Einsatz, auch spielerisch (Dreier!), von Pavic die Serie gegen Bonn verloren hätten. Da war er sehr wohl ein Faktor.
-
Der Dreier war gegen Lubu Ivan schadet ja nicht. Der kriegt wahrscheinlich nicht mehr Kohle als die Youngsters, wohnt immer noch bei Mama Hamann im Dach und ist denke ich einer, der mit seiner Rolle klar kommt. Ob es längerfristig für ihn sinnvoll ist, muss er doch auch selbst wissen.