BBB: Winterkrise - Ursache und Lösungsvorschläge
-
So viel bamberger Zustimmung für Kommentare aus Berlin. Da kann etwas nicht stimmen oder der Baum brennt wirklich lichterloh.
-
On 2007-12-18 15:52, Halligalli wrote:
So viel bamberger Zustimmung für Kommentare aus Berlin. Da kann etwas nicht stimmen oder der Baum brennt wirklich lichterloh.Nee, es ist ganz anders:
Nicht wenige Bamberger sind Realisten und sehen das Thema “Bauermann” mittlerweile distanzierter. Der Erfolg der letzten Jahre hat so manches unter den Teppich gekehrt.
Es sind aber viele offene Rechnungen zurückgeblieben. Was damit gemeint ist, darauf möchte ich jetzt nicht mehr im Einzelnen eingehen.
Nur soviel: viele Anhänger wünschen sich eine andere Art von Basketball, Auftreten in der Öffentlichkeit und Kommunikation mit den eigenen Fans. -
Wenn das der König hört. Ich vermute MJ13 hat ihm schon eine PM geschrieben. Aus Rache wird er seinen Vertrag verlängern und im Februar Dickey Simpkins als Centerersatz verpflichten. immerhin hat der genauso wie Schenscher in der NBA gespielt.
-
von einer handfesten krise kann man in bamberg denke ich noch nicht sprechen und ich glaube auch nicht, dass diese zu erwarten ist.
vergleicht man diese phase mit dem verlauf der letzten saison, so stellt man fest, dass bamberg in die letzte saison doch wesentlich schlechter gestartet ist. zwar hat man die letzte saison durch die nachverpflichtung eines wirklichen topspielers gerettet, aber ob es in diesem jahr soweit kommen muss ist für mich fraglich.
der kader ist stark und es gibt keine wirklich schwäche.
bei der kritik der nationalspieler darf man mE auch nicht außer acht lassen, dass diese spieler deutlich weniger pause hatten und daher auch weniger zu leisten im stande sind.
wenn grade diese spieler ihr volles niveau in den playoffs, bzw der heißen phase davor abrufen können, ist dies deutlich wertvoller als eine niederlagenfreie hinrunde.
das hat man vorallem beim schon häufig erwähnten ausscheiden der berliner im letzten jahr gesehen, dass am ende der hauptrundenprimus nicht immer weit kommt.ich bin davon überzeugt, dass bamberg auch diesmal eine gute saison spielen wird.
-
On 2007-12-18 15:52, Halligalli wrote:
So viel bamberger Zustimmung für Kommentare aus Berlin. Da kann etwas nicht stimmen oder der Baum brennt wirklich lichterloh.On 2007-12-18 16:04, Halligalli wrote:
Wenn das der König hört. Ich vermute MJ13 hat ihm schon eine PM geschrieben. Aus Rache wird er seinen Vertrag verlängern und im Februar Dickey Simpkins als Centerersatz verpflichten. immerhin hat der genauso wie Schenscher in der NBA gespielt.Da gab es mal ein Thema, in dem sich Berliner und Bamberger gesittet unterhalten und schon musst du wieder daher kommen und provozieren. Ich verstehe das überhaupt nicht und hoffe, dass du so etwas zukünftig unterlässt
-
On 2007-12-18 16:05, Jack_ wrote:
der kader ist stark und es gibt keine wirklich schwäche.
Dirk, bist Du es???
Wann sollen sich denn die Nationalspieler erholen? Etwa in den drei Tagen über Weihnachten? Danach braucht Robse wieder der Trikot ne Nummer größer und es passt trotzdem wie angegossen.
Richtige Erholung bekommen die nicht. Außerdem sehe ich bei den Spielern auch keine Müdigkeit, sondern sie können es nicht besser. -
Zugegeben: Was wir hier diskutieren ist ein Luxusproblem. Das sich aber ganz schnell zu einem großen Problem entwickeln kann.
Ich gehe in Bamberg seit ca. 20 Jahren zum BB. Habe also schon sehr viel mitgemacht. Auch ist meine Kritik nicht nur da wenn die Mannschaft schlecht spielt bzw. Spiele verliert.
Ich spreche keinen der Beteiligten(Bauermann, Heyder, Mannschaft,…) ihre Verdienste an den vergangenen Erfolgen ab. Doch wir stagnieren seit zwei Jahren auf mittelhohen Niveu(europäisch). Es stimmt, dass mit DB der Erfolg nach Bbg zurückgekommen ist. Doch auch ein Trainer muß von Saison zu Saison seine Taktik und seine Systeme gegenüber seiner Mannschaft in Frage stellen. Dies vermisse ich bei DB seit Jahren. Er lässt seit er in Bbg ist und egal welche Mannschaft ihm zur Verfügung steht immer die selben, langsamen Systeme spielen wie am Anfang.(Wo die Mannschaft sicherlich nicht das spielerische Verständnis hatte wie heute)
Weshalb greifen DB und WH eigentlich in den letzten 2-3 Jahren vermehrt bei Spielerverpflichtuingen in den Eimer?
Wie schon gefragt: Warum spielten wir in den ersten drei Spieltagen in der BBL einen herzerfrischenden schnellen BB, obwohl die Spieler sich nicht kannten und die Systeme wahrscheinlich noch nicht verinnerlicht hatten. Dabei gebe ich zu Bedenken, dass DB bei der Vorbereitung nicht dabei war, sondern diese von RS absolviert wurde. Confused
Ich bin der Meinung, dass man mit einem Suput und einem Ohlbrecht(‘Rolling Eyes’) (für mich ist sein Spielverständnis, für sein Alter fast sensationell. Natürlich macht er auch noch Fehler) viel mehr Anfangen könnte.
Ein Greene, ein Suput, ein Okulaja und ein Ohlbrecht sowie Fenn. Mit denen könnte man doch ein schnelles Offensivspiel aufziehen, oder habe ich vom BB wirklich keine Ahnung.
:-?
Ein Wort noch zu den engen Spielen die wir in dieser Saison verloren haben. Ich kann mich noch erinnern wie souverän Berlin aufgetreten ist wie sie 6x DM wurden. Und auch jetzt ist es so, das wenn Berlin in Führung liegt ist es fast unmöglich das Spiel zu drehen. Bei uns sieht das anders aus. Wenn wir mit 6-10 Punkten führen wird ein Gang zurückgeschalten und man schafft es nicht in wieder zu erhöhen. Außer bei Mannschaften im unteren BBL-Niveu.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht einige Stats zu vergleichen.
Roanne auswärts:
Warum hat ein Dickel in 10 min Einsatz keinen einzigen Wurfversuch?
Warum spielt Ohlbrecht nur 8min?(Ich Frage mich seid Jahren, wann ist ein deutscher Spieler reif für die BBL bzw. EL. Ich glaube Ohlbrecht ist es seit letzten Jahr. Immer heißt es. Man muß aufpassen das man die Jugendlichen nicht verheizt. Ich Frage mich. Warum spielen in anderen Länder die Talente mit 18 Jahren 10-20min in der EL?
Warum wirft Fenn oft mehr Dreier als Zweier?
Warum hat Greene bei 25min nur zwei!!! Wurfversuche??
Und warum haben wir nur 11 FW und Roanne 31!!!. Attakieren wir der Korb vielleicht zu wenig?Hier nur noch einige Stats aus der EL(und das ist entscheidend für mich. BBL ist in meinen Augen schlechter geworden. Sieht man von Berlin ab.)wo sich jeder selbst seine Gedanken machen kann:
Fenn: 2,08m - 32WV/2er; 40WV/3er bei 25%(‘Crying or Very sad’); 0,8 Ass; nur 13FW in 8Spielen
Greene: nur 13FW in 8 Spielen bei 100%(‘Exclamation’)
Dickel: nur 10WV in 8 Spielen davon 2er:67%-3er:14%(‘Twisted Evil’)
Ense: nur 17min/Sp.; 64% 2er;
Ohlbrecht: nur 13min/Sp.; 14WV bei 57%!!!
Hamann: endlich spielt er den BB den ich ihm seit Jahren zutraue.(‘Very Happy’)Bitte bedenken: Ich weiß die Anstrengungen und Arbeiten bei den Beteiligten zu würdigen. So schön die letzten fünf Jahre auch waren. Doch wir sollten nach vorne schauen. Wer sagt denn, dass wir von den zwei verlorenen Meisterschaften nicht noch mindestens eine hätten gewinnen müssen
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch
st. -
“Erholung der Nationalspieler” ist Quatsch, siehe Femerling und Jagla, die allein aufgrund ihrer Groesse am ehesten unter Ueberlastung leiden muessten. Davon war nix zu merken, warum auch? Verdammt noch mal, das sind PROFISPORTLER! Jemand wie Robse leidet vielleicht aus anderen Gruenden unter Ueberlastung, aber nicht wegen der lausigen EM.
Zum Thema Bauermann: jetzt mal alle Berlin/Bamberg Spaesschen beiseite. Selbst wenn ihr den Titel wieder holen solltet, wuerde ich mir als Fan verarscht vorkommen. Was ist denn ueberhaupt noch die Motivation, in der ersten Saisonhaelfte zu den Spielen zu gehen, wenns immer heisst, wir spielen zwar jetzt scheisse, aber wartet mal bis Mai? Dann wuerd ich auch nicht vor Mai hingehen…keiner kann mir erzaehlen, dass er es nicht mehr geniesst, wenn Bamberg schoen, schnell und aggressiv spielt statt des Schlaftablettenbasketballs. Die Frage ist halt, wieviel aesthetisches Empfinden ist der Fan bereit zu opfern zugunsten irgendwelcher Titelchancen?
-
On 2007-12-18 15:52, Halligalli wrote:
So viel bamberger Zustimmung für Kommentare aus Berlin. Da kann etwas nicht stimmen oder der Baum brennt wirklich lichterloh.Um mal eine andere Sportgröße zu zitieren
“Ja ist den heut scho Weihnachten?”Ist doch schön, das die vorweihnachtliche Besinnlichkeit sich auch bei SD niederschlägt
@ Jack, mit der guten Saison bin ich mir auch sicher. Es ist nur die Frage, was für alle Beteiligten eine gute Saison überhaupt ausmacht bzw. wo die Erwartungshaltung überhaupt liegt (Fans/Trainer/Manager/Sponsoren) Denke, da gibt es große Unterschiede.
Dies gilt auch für den Umgang mit den Fans @ whitemagic41 Ich glaube, da kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Da liegt mMn beim Managment einiges im Argen. -
Vielleicht haben Femerling und Jagla nicht wie Garrett oder Hamann bis Ende Juni Meisterschaftsfinale gespielt. Schon mal dran gedacht Ihr Schlaumeier? Nur gut, dass sich auch ein Profisportler völlig von selbst erholt. Ein Glück, wieviel Ihr alle von Trainingslehre versteht,
-
Ich glaube nicht, dass die Erwartungshaltung aller so weit auseinanderliegen. BBL-Finale, Top4 Pokal und EL eine Runde weiterkommen. Das sind die Ziele der Fans, der Spieler, der Offiziellen im Verein und sicherlich auch der Sponsoren. Diese Ziele muss man als großer BBL-Verein haben. Dafür wird immerhin auch ne Menge Geld investiert. Ein Ziel wurde bereits erzielt, wobei das nicht so überraschend ist, weil die realistischen Chancen auf ein Weiterkommen in dieser schweren Gruppe gering waren.
-
Was ist los bei Bamberg?
Niederlagen gibt es nun in Serie.Die Defense ist momentan auch nicht Spitze.
Da wird es ein unruhiges Weihnachtsfest geben! Es rumort hinter den Kulissen und nach den Feiertagen wird es wohl das ein oder andere neue Gesicht geben. -
On 2007-12-18 16:37, BerlinAir wrote:
“Erholung der Nationalspieler” ist Quatsch, siehe Femerling und Jagla, die allein aufgrund ihrer Groesse am ehesten unter Ueberlastung leiden muessten. Davon war nix zu merken, warum auch? Verdammt noch mal, das sind PROFISPORTLER! Jemand wie Robse leidet vielleicht aus anderen Gruenden unter Ueberlastung, aber nicht wegen der lausigen EM.Zum Thema Bauermann: jetzt mal alle Berlin/Bamberg Spaesschen beiseite. Selbst wenn ihr den Titel wieder holen solltet, wuerde ich mir als Fan verarscht vorkommen. Was ist denn ueberhaupt noch die Motivation, in der ersten Saisonhaelfte zu den Spielen zu gehen, wenns immer heisst, wir spielen zwar jetzt scheisse, aber wartet mal bis Mai? Dann wuerd ich auch nicht vor Mai hingehen…keiner kann mir erzaehlen, dass er es nicht mehr geniesst, wenn Bamberg schoen, schnell und aggressiv spielt statt des Schlaftablettenbasketballs. Die Frage ist halt, wieviel aesthetisches Empfinden ist der Fan bereit zu opfern zugunsten irgendwelcher Titelchancen?
Naja, das mit der Erholung sehe ich schon anders. Wenn du wochenlang tagein-tagaus nur Sporthallen und Basketball siehst, dann kann man irgendwann den Wald von den Bäumen nicht mehr unterscheiden. Sehe ich mehr als mentales Problem. So wie jeder andere Arbeitnehmer auch seinen Urlaub zum Akku-aufladen nutzt, so gilt das auch für Profisportler.
Gut, wenn alles perfekt läuft, ist das vielleicht anders, aber wenn - wie gerade - ein Hänger da ist, dann kann - hoffentlich - so eine freie Woche auch mal das Hirn ein wenig frei pusten.Völlig einer Meinung bin ich mit dir in Bezug auf die Qualität der Saisonspiele. Eine Saison besteht aus den Ligaspielen UND den PlayOffs.
Natürlich rechtfertigt der sportliche Erfolg in den PlayOffs so einiges, schließlich hinterläßt eine überragende Saison mit frühzeitigem Ausscheiden auch einen schalen Geschmack, die Berliner können ein Lied davon singen. Aber der Erfolg ist eben nicht alles!
Die Saison ist lang, und von Oktober bis März wollen wirschon auch schönen Basketball sehen. Ich drehe jetzt den Sachverhalt von oben mal um: nur Erfolg, aber eine grottige Saison sind auch nicht die Erfüllung.
Ich würde mir dringend wünschen, meine Mannschaft nicht nur zu den PlayOffs, sondern auch in den übrigen Spielen in toller Form zu erleben. Und dies ist im Moment definitiv nicht der Fall. Nur so ist ja auch das allseitige Gieren nach einer weiteren Spielerverstärkung zu verstehen.
Wenn ich an die nächsten Spiele der kommenden sechs Wochen denke, mit den dort sicher einzukalkulierden Niederlagen, dann nimmt mir das ganz klar schon einen Teil der Vorfreude.
Meine Meinung, und da bleibe ich dabei, ist der momentane Hänger keine Frage der vorhandenen Spieler - bzw. nicht durch einen Spielertausch zu lösen - sonder eine Frage der Motivation und des richtigen Einsatzes der Spieler. Beides sehe ich derzeit nicht erreicht.
-
On 2007-12-18 16:54, MJ13 wrote:
Vielleicht haben Femerling und Jagla nicht wie Garrett oder Hamann bis Ende Juni Meisterschaftsfinale gespielt. Schon mal dran gedacht Ihr Schlaumeier? Nur gut, dass sich auch ein Profisportler völlig von selbst erholt. Ein Glück, wieviel Ihr alle von Trainingslehre versteht,Ok dann kann man das bei Garrett und Hamann als Grund ansehen. Aber was ist mit Greene und Okulaja?
Ich glaube auch, dass in diesem Team ziemlich viel Potential steckt. Einzig der Trainer scheint für dieses Team nicht der richtige zu sein. Dafür sind die Spieler individuell einfach zu kreativ. Die Bamberger Mannschaft von 2003 bis 2005 war perfekt auf den Spielstil von Bauermann zugeschnitten. Das waren keine super großen Einzelkönner, sondern Teamspieler. -
Ich finde es interessant, das viele Bamberger die Formel “jetzt spielen wir schlecht, aber in den Play Offs spielen wir dann umso besser” einfach so runterschreiben. Letztens Jahr hat das durch einen Glücksgriff bei der Nachverpflichtung funktioniert. Das heißt aber noch lange nicht, dass das auch dieses Jahr so sein muss. Vielleicht spielt ihr auch so unkonstant weiter und scheitert in der ersten Runde. Da habt ihr nicht nur in der Hauptrunde schlecht gespielt, sondern auch in den Play Offs. Ist das möglich? Bei vielen, die hier diskutieren offenbar nicht.
-
On 2007-12-18 17:00, Eskerrik wrote:
Naja, das mit der Erholung sehe ich schon anders. Wenn du wochenlang tagein-tagaus nur Sporthallen und Basketball siehst, dann kann man irgendwann den Wald von den Bäumen nicht mehr unterscheiden. Sehe ich mehr als mentales Problem. So wie jeder andere Arbeitnehmer auch seinen Urlaub zum Akku-aufladen nutzt, so gilt das auch für Profisportler.Ich schau halt gern mal in die NBA. Wie siehts da aus? Die Spiele sind schon mal laenger; und da siehst du oefters mal fuenf Spiele in sieben Tagen, z.B… Wer da mit “Burnout” oder so kommt, kann gern gaaaaanz lange Urlaub machen. Deren Kraeftehaushalt ist halt auch nicht wie bei nem Normalarbeitnehmer auf 40, 50 Arbeitsjahre ausgelegt. Nach 15 Jahren duerfen die alle gern Burnoutsyndrom haben.
@MJ: also da jetzt das Argument “Burnout aufgrund Europameisterschaft” widerlegt ist, kommst du jetzt mit “Burnout aufgrund letztjaehriger Playoffs”? Sorry, aber das wird langsam albern. Hast du nicht gerade erst Alba die “Ausrede” eines 65 min langen Spiels in derselben Woche wie das Spiel gegen Bamberg abgesprochen, oder verwechsel ich da jetzt was? UND: wer von den Bambergern soll denn nun unter den PO"s gelitten haben? Steffi spielt doch gerade gut! Adi vielleicht? Muede vom langen Sitzen auf der Bank bei Chimki? Oder doch Demond, der den unerwartet langen Urlaub nach der Erstrundenpleite mit Alba nicht verkraftet hat? Klingt fuer mich alles irgendwie nach (zu) billiger Ausrede, um das eigentliche Problem nicht eingestehen zu muessen. Das hoert auf die Initialen DB.
On 2007-12-18 17:00, Eskerrik wrote:
Völlig einer Meinung bin ich mit dir in Bezug auf die Qualität der Saisonspiele. Eine Saison besteht aus den Ligaspielen UND den PlayOffs.Natürlich rechtfertigt der sportliche Erfolg in den PlayOffs so einiges, schließlich hinterläßt eine überragende Saison mit frühzeitigem Ausscheiden auch einen schalen Geschmack, die Berliner können ein Lied davon singen. Aber der Erfolg ist eben nicht alles!
Die Saison ist lang, und von Oktober bis März wollen wirschon auch schönen Basketball sehen. Ich drehe jetzt den Sachverhalt von oben mal um: nur Erfolg, aber eine grottige Saison sind auch nicht die Erfüllung.
100% d’accord. Fuer mich liegt die Wahrheit dazwischen - ich persoenlich bin gluecklich, wenn Alba ins Finale kommt mit dem schoenen, schnellen Teambasketball. Wenn man dann verliert, ist das halt so. Lieber die ganze Saison guten Basketball gesehen, als mich durch ne oede Serie von Zerstoerungsbasketball zu quaelen, um “mich” dann mit dem Titel zu bruesten, den irgendwelche Legionaere gewonnen haben.
Zitat:
On 2007-12-18 17:00, Eskerrik wrote:
Ich würde mir dringend wünschen, meine Mannschaft nicht nur zu den PlayOffs, sondern auch in den übrigen Spielen in toller Form zu erleben. Und dies ist im Moment definitiv nicht der Fall. Nur so ist ja auch das allseitige Gieren nach einer weiteren Spielerverstärkung zu verstehen.Wenn ich an die nächsten Spiele der kommenden sechs Wochen denke, mit den dort sicher einzukalkulierden Niederlagen, dann nimmt mir das ganz klar schon einen Teil der Vorfreude.
Meine Meinung, und da bleibe ich dabei, ist der momentane Hänger keine Frage der vorhandenen Spieler - bzw. nicht durch einen Spielertausch zu lösen - sonder eine Frage der Motivation und des richtigen Einsatzes der Spieler. Beides sehe ich derzeit nicht erreicht.
Gut gesagt, dem ist nichts hinzuzufuegen.
-
On 2007-12-18 17:10, Halligalli wrote:
Ich finde es interessant, das viele Bamberger die Formel “jetzt spielen wir schlecht, aber in den Play Offs spielen wir dann umso besser” einfach so runterschreiben. Letztens Jahr hat das durch einen Glücksgriff bei der Nachverpflichtung funktioniert. Das heißt aber noch lange nicht, dass das auch dieses Jahr so sein muss. Vielleicht spielt ihr auch so unkonstant weiter und scheitert in der ersten Runde. Da habt ihr nicht nur in der Hauptrunde schlecht gespielt, sondern auch in den Play Offs. Ist das möglich? Bei vielen, die hier diskutieren offenbar nicht.Ich denke, dass ich meinen Unmut über den derzeitigen Zustand der Mannschaft und damit auch Kritik an DB recht klar formuliert habe. Dennoch muss man aus der Vergangenheit anmerken (unabhängig von diversen Nachverpflchtungen), dass die Bamberger Mannschaft unter Bauermann zu den PlayOffs tatsächlich immer heiß wie Frittenfett war. Das gibt uns das Vertrauen zu hoffen, es möge auch dieses Jahr wieder so sein. Dass wir uns dessen aber alle nicht so ganz sicher sind zeigt erstens dieser Thread und zweitens der permanente Schrei nach weiteren Verpflichtungen.
Mal sehen was das Christkind der Bamberger Mannschaft unter den Weihnachtsbaum legt?
-
On 2007-12-18 17:10, Halligalli wrote:
Ich finde es interessant, das viele Bamberger die Formel “jetzt spielen wir schlecht, aber in den Play Offs spielen wir dann umso besser” einfach so runterschreiben. Letztens Jahr hat das durch einen Glücksgriff bei der Nachverpflichtung funktioniert. Das heißt aber noch lange nicht, dass das auch dieses Jahr so sein muss. Vielleicht spielt ihr auch so unkonstant weiter und scheitert in der ersten Runde. Da habt ihr nicht nur in der Hauptrunde schlecht gespielt, sondern auch in den Play Offs. Ist das möglich? Bei vielen, die hier diskutieren offenbar nicht.1. Keine Mannschaft spielt über eine Saison auf dem gleichen Niveau!
2. Wir glauben daran, weil die Vergangenheit und die Erfahrung von DB es bewiesen haben.
3. Es gibt nie eine Garantie, dass sich die Dinge wiederholen
4. Wo ist das Problem, dass Bamberg im letzten Jahr Casey verpflichtet hat?
5. Wenn das mit der Nachverpflichtung so einfach ist, warum hat Berlin das nicht auch so gemacht? Am Geld kann es wohl nicht liegen. Mit Müll kann man nämlich sehr viel Geld verdienen (Das ist nicht negativ gemeint)Ohne jetzt den Vergleich mit FC Bayern strapazieren zu wollen, aber die haben auch eine Krise auf sehr hohem Niveau und werden am Ende dann doch Meister. Sollte das bei BBB genauso laufen, dann dürfen wir morgen auch gerne gegen Athen verlieren
-
On 2007-12-18 20:14, bloodredsky wrote:
1. Keine Mannschaft spielt über eine Saison auf dem gleichen Niveau!
2. Wir glauben daran, weil die Vergangenheit und die Erfahrung von DB es bewiesen haben.
3. Es gibt nie eine Garantie, dass sich die Dinge wiederholen
4. Wo ist das Problem, dass Bamberg im letzten Jahr Casey verpflichtet hat?
5. Wenn das mit der Nachverpflichtung so einfach ist, warum hat Berlin das nicht auch so gemacht?-
das ist natürlich richtig, aber bamberg muss erstmal wieder das niveau steigern, wobei ich da keine zweifel habe, dass sie das tun werden.
-
die playoffs sind immer eine andere sache, auch das bestreitet niemand, die frage ist jedoch wie lange diese einstellung noch gut geht, bzw was passiert wenn ebendieser erfolg einmal ausbleibt.
-
das problem ist sicherlich, einen spieler seines formats wieder zu verpflichten. dass es möglich ist muss erst noch bewiesen werden.
-
schließt sich eigentlich an vier an, denn wenn es so einfach wäre probleme auf so hohem niveau zu lösen, hätte es auch schon berlin gemacht.
es reicht einfach für eine klub mit solchen ansprüchen nicht den erstbesten spieler unter vertrag zu nehmen, der aber dann evtl auch keine verbesserung ist.
alles in allem kann man aber nur noch mal unterstreichen, dass es sich auf jeden fall um ein luxusproblem handelt.
in der undesliag ist diesem team sicherlich einiges zuzutrauen, ob das den selbstgesteckten ansprüchen am ende genügen wird bleibt abzuwarten. -
-
On 2007-12-18 20:58, copper wrote:
meine tipps:
auf wiedersehen: dickel, okulaja (konnte die bisher in ihn gesetzten erwartungen auch nicht annähernd erfüllen)Klar hat Okulaja die Erwartungen nicht erfüllt, aber er ist als Nationalspieler zu teuer und wird deshalb bleiben. Das wäre ja so als würde DB ihn nicht in die Nationalmannschaft berufen, Bauermann “hängt”/glaubt zu sehr an seine Qualitäten.
-
On 2007-12-18 20:58, copper wrote:
On 2007-12-18 16:59, Eiffeltower wrote:
……
Da wird es ein unruhiges Weihnachtsfest geben! Es rumort hinter den Kulissen und nach den Feiertagen wird es wohl das ein oder andere neue Gesicht geben.Nicht nur hinter den kulissen rumort es.
Es großteil des viel geld bezahlenden publikums wird es nicht mehr lange akzeptieren, über wochen hinweg erheblich unter den fähigkeiten der mannschaft liegende leistungen geboten zu bekommen.
dazu kommen die zwei pleiten mit nürnberg - pleiten nicht nur aus sportlicher sicht.
anfangs der saison konnte ich meinen augen kaum trauen, welch herzerfrischender bb nach jahren statischen spiels geboten wurde.
die resultate sprachen für sich: 7:0 start in der bbl
dann wurde es dem könig wahrscheinlich zu bunt (warum weiß wohl nur er) und das team wurde wieder in das königliche system gepresst.
auch die nun folgenden resultate sprechen ein deutliche sprache: 2:4 in der bbl, 1:6 in der EL.
auf das übliche gerede “es wird schon noch werden” sind nicht mehr viele bereit sich einzulassen.
auch der schaden an der sponsorenfront ist in meinen augen ein imenser, da man in der EL trotz auf dem papier scheinbar übermächtiger gegner durchaus realistische chancen hatte, das TOP16 zu erreichen.wie soll so die geplante etatsteigerung auf bis zu 8 mio in den nächsten jahren realisiert werden?
auch die verlängerung des brose-engagements steht auf dem spiel!
auch ein entscheidung der personalie bauermann steht aus.
Jetzt können die ersten Wetten abgegeben werden, wer die koffer packen darf und wen wir unter dem brennenden weihnachtsbaum finden werden.
meine tipps:
auf wiedersehen: dickel, okulaja (konnte die bisher in ihn gesetzten erwartungen auch nicht annähernd erfüllen)
grüß gott: ein 1er und ein 5er -
On 2007-12-18 21:12, copper wrote:
auf wiedersehen: okulaja (konnte die bisher in ihn gesetzten erwartungen auch nicht annähernd erfüllen)Und wie soll das gehen? Okulajas Gehalt für 1,5 Jahre dürfte bei ungefähr ner halben Million liegen, dazu dann noch ein 1er und 5er. Da müsste einer schon ganz tief in die Taschen greifen. Da ich das nicht für nötig empfinde, glaube ich auch nicht daran. Letztes Jahr musste was passieren, weil im Dezember die Playoffs gefährdet waren, aber heuer ist nur Platz 1 gefährdet, deshalb muss man den Verein doch jetzt nicht finanziell in den Ruin treiben, oder?
-
natürlich soll der verein nicht finanziell ruiniert werden.
aber so ein ausleihgeschäft, wo der der aufnehmende verein einen teil desAO-gehalts übernimmt und BB den rest draufzahlt, würde die vertragauflösung finanziell durchaus im ertäglichen halten.spekulierenwir mal:
gehalt für restlaufzeit: 500.000
aufnehmender verein zahlt 300.000
belastung für BB 200.000
einsparung für BB: 300.000mit den 300.000 eiern ließe sich schon was bewegen!
-
Nach deiner Rechnung hat man vielleicht 300 000 gespart, aber das quasi für die 1,5 Jahre und nicht für den Rest der Saison.
Dazu muss den Okulaja erstmal einer abnehmen was zur Zeit keine Selbstverständlichkeit ist. Ähnlich könnte es bei Dickel sein.Ich denke nicht, dass bei einer Vertragsauflösung viel für den Verein übrig bleibt siehe Schenscher. Wenn bei bei seiner Vertragsauflösung viel gespart hätte, hätten wir wohl schon längst nen neuen Mann.
-
klar beziehen sich die 300.000 auf 1,5 jahre - ist aber immer noch besser, als sich diese spielerei weitere 1,5 jahre antun zu müssen (er wird ja auch nicht jünger)
vllt. läßt man die guten beziehungen nach litauen wieder etwas aufleben.
für die abgabe von DC haben wir ja noch etwas gut! -
Das sportliche und wirtschaftliche Wachstum der letzten Jahre hat Bamberg an die Spitze der Basketball-Republik katapultiert. Viele Dinge sind dabei schnell selbstverständlich geworden. Spieler wie Casey, die neue Halle (immer ausverkauft), eine unglaubliche Playofferfahrung des Coaches und die Meisterschaften sind heute ganz normal. Dabei war es vor nicht allzu langer Zeit deutlich schlechter um den Bamberger Basketball bestellt.
Bamberg ist national erfolgsverwöhnt, da werden Sonntagnachmittagsspiele zu Pizzaevents, wenn Bauermann seine Defense runternudeln lässt. Schneller, schöner Basketball, das wäre es, denkt sich jeder und meine Zehnjährige gähnt. Andererseits erträgt man Beton gerne, wenn er die einzige Brücke über den Fluss ist. Aber wehe die Abwehrschlacht geht in die Hose, weil eine vernünftige Offense eben auch Konzentration erfordert. Da fehlt noch die Waage bei den Bambergern, dann steht DB´s Playoffsystem wieder.
Eine unterschwellige Frage aus den Posts stellt sich klar. Ist unter der statischen Regie von DB ein weiteres Wachstum in Richtung europäischer Spitze möglich, oder sollte Bamberg sich nach einem neuen System umsehen, und dem Berliner Weg folgen, wenn Bauermanns Vertrag ohne EL-Erfolge ausläuft?
Vielleicht sollten Herr Stoschek und wir bis 2009 den momentanen Status als eine Art Konsolidierung auf hohem Nivea akzeptieren?
T
-
Im Januar werden wir einen neuen BigMan präsentiert bekommen. Zum ersten Mal wohl gegen Rom.
-
Wolfgang Heyder!
-
Bauermann steht für mich absolut nicht zur Diskussion. Ich würde mit allen Mitteln versuchen seinen Vertrag zu halten. Und wer sich über die ach so langweiligen Systeme beschwert der möge sich dann bitte nochmal pao gestern anschauen und erkennen wie man erfolgreich Basketball spielt.
Das Problem sind vielmehr die Spieler die die Systeme laufen sollen. Bamberg hat praktisch keine Offensive. Das mag gegen Trier oder Gießen nicht auffallen gegen mittel- bis hochklassige Teams fällt es aber erschreckend auf (s. alba, real, pao, und alle anderen euroleague-gegner). Man hat zu viel Geld in deutsche Nationalspieler investiert statt sich mit Qualität zu verstärken…Greene ist im Gegensatz zu dem was wir zuvor auf seiner Position hatten ein Rückschritt um 2 Klassen. Und über Okulaja braucht man gar nicht erst zu reden. Das Problem im Moment ist nur dass es nicht ordentlich gekracht hat wie letztes Jahr. So schleppt man die ganzen Probleme einfach weiter mit sich rum “so schlimm isses ja nicht” und im playoff-halbfinale ist dann schluss mit lustig, spätestens. Deshalb sollte man schon langsam mal in sich gehen und überlegen auf wen man vielleicht verzichten könnte und dann nachverpflichten. und zwar für die 2 und 5. So wird das nichts mit der Titelverteidigung. -
Das meiste wurde in dem Thread schon erwähnt. Aber mir fällt immer wieder auf :
KEINER, aber wirklich KEINER, nicht einmal der Warrior, versuchen einen offensiv Rebound zu bekommen. Schaut euch das mal an. Das ist einfach nur lächerlich. Alle wenden sich nach dem Wurf sofort nach hinten. Gleichzeitig stellt man bei eigenen Freiwürfen einen Spieler hin, der gestern z.B. Dickel war. Das kotzt mich an. -
On 2007-12-19 08:03, agafisch wrote:
mal OT
schon wieder online Eiffel?YES! Aber nur über die ISDN Leitung. Mit DSL gibt es hier Probleme!
-
On 2007-12-20 17:38, Spielfuehrer wrote:
Bauermann steht für mich absolut nicht zur Diskussion. Ich würde mit allen Mitteln versuchen seinen Vertrag zu halten. Und wer sich über die ach so langweiligen Systeme beschwert der möge sich dann bitte nochmal pao gestern anschauen und erkennen wie man erfolgreich Basketball spielt.
Das Problem sind vielmehr die Spieler die die Systeme laufen sollen. Bamberg hat praktisch keine Offensive.Und wer sucht sich die Spieler aus? Wolfgang Heyder oder Dirk Bauermann? So wie du es beschreibst, wäre es schon Saison Nummer 2, wo Dirk Bauermann die falschen Spieler verpflichtet hat. Sein System, so gut es sein mag, bringt ihm wenig, wenn er im Sommer dafür die falschen Spieler aussucht.
Nur so ein Gedanke.
-
Im Sommer auf meine neugierige Nachfrage, ob es denn Sinn macht zu hoch zu pokern - bzw. ob Okulaja das wirklich wert wäre:
Eingetragen: 07.08.2007 00:59 von Franz
okulaja spielt nach wie vor erste fünf in der nationalmannschaft und in bamberg und unter bauermann wird er zu seiner möglichen höchstform auflaufen.
wenn du meinst, er wird enttäuschen, dann irrst du.
Nicht falsch verstehen - das soll keine Schadefreude à la “ich hab es ja gesagt” sein. Ich habe mich nur schon damals gewundert, dass man der Auswahl Bauermanns erneut bedingungslos vertraut ohne etwas zu hinterfragen…
Und in der letzten Saison hätte es trotz eines wirklich genialen Spielers wie CJ auch schon im Viertelfinale enden können. Dass es knapp war und wir durchaus mehr als nur eine Außenseiterchance in dieser Serie hatten , kann wohl keiner bestreiten.
-
Ich weigere mich Okulaja als Fehlverpflichtung abzustempeln. Der Kelr ackert und kämpft, macht in des Defence ein gutes Spiel und reboundet. Auch in der Offence sehe ich ihn nicht so schlecht. Die Bewegungen stimmen meist. Einzig der Wurf müsste neu justiert werden. Finden er zu seinem Wurf zurück, wird er noch ein ganz Wichtiger für Bamberg. Davon bin ich überzeugt.
Wichtig wäre es, wenn zumindest die anderen zu einer konstanten Leistung zurück finden würden. Dann sehe ich unser Team jetzt schon stark genug um mit um die Meisterschaft zu spielen. -
Setzt man Kosten und Nutzen in Relation, würde ich ihn auch als klassische Fehlinvestition bezeichnen.